Tuommosta suurinpiirtein tuntuu tuuppaavan. Speedtestin selainversiossa vaan ei tunnu oikein potku riittävän, antaa huonompia nopeuksia mitä appi. Appista vaan ei saa valittua servua tarpeeksi kauaks.
Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua
- Keskustelun aloittaja PenttiMatikaisenKurupumi
- Aloitettu
Tuommosta suurinpiirtein tuntuu tuuppaavan. Speedtestin selainversiossa vaan ei tunnu oikein potku riittävän, antaa huonompia nopeuksia mitä appi. Appista vaan ei saa valittua servua tarpeeksi kauaks.
Moikka. Ajattelin kysyä fiksumminta kun itse en näistä ihan niin paljoa tiedä. Nykyisessä kämpässä telialta 100/10 valokuitu yhteys joka toiminut kuin unelma, pystynyt pelaamaan ja avopuoliso katsomaan suoratoistoja pätkimättä loistavasti. Muutto edessä ja tulevaan kämppään netti tulisi puhelinpistokkeesta vdsl yhteydellä 100/10. Tuleeko olemaan pettymys ja miten jatkossa useamman laitteen käyttö onnistuu?
Eipä siinä käytännössä muuta eroa valokuituun ole kuin 15-20ms isompi pingi. Toimii hyvin kahden käyttäjän kanssa, enkä usko että tulee isompaa pettymystä, toisin kuin jollain 4G mobiilinetillä tulisi.
Eikö tuo pingi vaikuta juuri netti pelaamisessa?
- Liittynyt
- 10.07.2020
- Viestejä
- 977
Vaikuttaa, mutta kasuaali pelaaja ei huomaa 10 pingin eroa edes FPS peleissä. Jos kyseessä olisi 4G niin asia olisi aivana eri, koska 4Gssä viiveet heittelevät todella paljon.
Meillä oli aikanaan DNAn 40/10 VDSL verkko ja ping oli 6ms Helsinkiin. Nykyään DNAn kaapeli 1000/100 ja pingi 10ms. Kummatkin verkot toimivat FPS peleissä todella hyvin, kunhan kaista ei mene tukkoon.
Kyllä, sinä pelaat keskimäärin 15-20ms isommalla pingillä kuin kuidulla. Mutta koska pingi kuitenkin on VDSL:llä tasainen, niin noin pieni pingi ero on hyvin vaikeeta huomata itse pelissä.
Itsellä kävi juuri toisinpäin viime syksynä, Elisan 100/10 VDSL2 yhteys vaihtui valokuituun. Tekniikan tuoma pingi tippui 14ms -> 1ms. Itse kovana fps pelaajanakin vaikea ellei jopa mahdotonta tuota erotusta huomata itse pelissä.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 177
4G/5G:llä ei ole mitään tekemistä VDSL yhteyden kanssa. VDSL on kiinteä kupariyhteys kun taas 4G/5G ovat langattomia
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 039
VDSL on hyvä yhteys nettipelaamiseen. Parhaassa tapauksessa vielä yhteys tulee taloyhtiöön kuidulla ja sen sisällä jaetaan asuntoihin puhelinkaapeleita pitkin VDSL-liittyminä.
Tosiaan 4g/5g ei ole mitään tekemistä VDSL tekniikan kanssa. Ristiriitaisia viestejä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 773
Nopealla googlauksella tuo Iphone 13 käyttää USB 2.0 protokollaa eli et saisi yhtään sen enempää sitä kautta.
- Liittynyt
- 12.12.2019
- Viestejä
- 143
Millaisia uppinopeuksia Elisan 200M 4G liittymän omistajilla on? Sijainti Seinäjoella.
Jaksoin viimein kilpailuttaa jonkun muinaisen liittymäni pois, latausnopeus pyörii esim. nyt lähellä maksimia, mutta uppi on näyttänyt parhaimmillaankin vain kolme megaa. Ei sinänsä katastrofaalista, kun puhelimen liittymä kyseessä, mutta kieltämättä vähän tuskastuttaa lähetellä videoita pikaviestimissä.
Samassa asunnossa on käytössä myös Telian 4G, jolla lähetys aina +30 megaa, vaikka lataus hidastuisikin.
Jaksoin viimein kilpailuttaa jonkun muinaisen liittymäni pois, latausnopeus pyörii esim. nyt lähellä maksimia, mutta uppi on näyttänyt parhaimmillaankin vain kolme megaa. Ei sinänsä katastrofaalista, kun puhelimen liittymä kyseessä, mutta kieltämättä vähän tuskastuttaa lähetellä videoita pikaviestimissä.
Samassa asunnossa on käytössä myös Telian 4G, jolla lähetys aina +30 megaa, vaikka lataus hidastuisikin.
Upload on aika riippuvainen signaalin voimakkuudesta ja toki käytetty taajuus vaikuttaa asiaan myös. Jos kiinnostaa tarkistaa signaalin voimakkuus ja sulla on Android puhelin käytössä niin ilmainen Cellmapper kannattaa ladata luuriin. Joskus myös puhelin saattaa roikkua tarpeettoman korkealla taajuudella, jonka kautta myös uppi menee, joka näkyy sitten heikkona uploadina, vaikka download toimiikin hyvin. Telian tukari on todennäköisesti lähempänä kuin Elisan, jos Telian uppi toimii noin hyvin.
Mikä puhelin on käytössä Elisan ja Telian liittymillä?
- Liittynyt
- 12.12.2019
- Viestejä
- 143
Elisan liittymällä Oneplus 8T ja Telia löytyy Huawein b535-reitittimestä, sekä Samsung S10:stä. Yhdisti kyllä tuohon lähimpään tukiasemaan, jonka tiedän tältä alueelta.
Onko taajuuslukitukselle jotain virallista keinoa Androidissa nykyään? Muistelen joskus katsoneeni, ettei ihan suoralta kädeltä onnistunut. Cellmapperilla näkyi tässä metrin alueella vaihtelevan B1 ja B3 välillä.
Tuli näköjää vihdoinkin Telian 5G kuuluvuus tänne meillekkin päin pääkaupunkiseutua. Samoja lukemia tuli 4G:llä eli ei parantanut 5G mitään. Kotona samassa paikassa testattu.
Liittymä Telia 5G 200M ja Oneplus 9 Pro
Onneksi kodin nettinä toimii kuitu.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 221
Tuli näköjää vihdoinkin Telian 5G kuuluvuus tänne meillekkin päin pääkaupunkiseutua. Samoja lukemia tuli 4G:llä eli ei parantanut 5G mitään. Kotona samassa paikassa testattu.
Liittymä Telia 5G 200M ja Oneplus 9 Pro
Onneksi kodin nettinä toimii kuitu.
En epäile hetkeäkään mobiiliverkkojen hyytymisongelmia, mutta oliko ko testauksen osalta varmistettu, että laite oli kyseisenä hetkenä nimen omaan 5g verkossa kiinni?
Kyllä ainakin kännyn oikeassa yläkulmassa lukee yhteytenä 5G ja useemman testin otin. Samaa luokkaa kaikki
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 542
Mitä tietoa haluat? Lähin masto mistä Telian 5G kartan mukaan löytyy, on n. 4km päässä
Edit: Telia oman kartan mukaan meidän osoitteessa 5G kuuluvuus on "Hyvä" elikkäs keskimmäinen noista kolmesta mahdollisesta vaihtoehdosta
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 254
50 megainen VDSL "korttelikuitu". Elisa soittelee harvasen viikko ja tuputtaa 5G:tä, mutta vastaukseni on aina ollut, että maksan mieluummin enemmän hitaammasta yhteydestä jos se tulee piuhalla, kuin vähemmän nopeammasta mutta langattomasta.
5G-logo ei vielä tarkoita, että olisi 5G-yhteys. 5G-logo tarkoittaa, että alueella on 5G-verkko saatavilla, logo aktivoidaan kaikkiin lähialueiden 4G-tukiasemiin, joiden kuuluvuus menee 5G:n kanssa päällekkäin. Esim. CellMapper-sovelluksella näkyy NR NSA yhdistettynä, jos on oikeasti 5G-verkossa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 221
Kyllä itsellä vaan kulkee mobiililaajakaista eli Saunalahti mobiililaajakaista 5G 300M ja suunnilleen maksimia tulee. Ja päätelaite on ihan 5G-verkossa kiinni.
Tarvittaessa saan myös Lounelta 1/1Gbit/s ilman päätelaitetta vaihtamatta tai päätelaitteen vaihdolla 10/10Gbit/s.
Viimeksi muokattu:
On NR NSA yhdistettynä sovelluksen mukaan
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 221
Kyllä itsellä vaan kulkee mobiililaajakaista eli Saunalahti mobiililaajakaista 5G 300M ja suunnilleen maksimia tulee. Ja päätelaite on ihan 5G-verkossa kiinni.
Tarvittaessa saan myös Lounelta 1/1Gbit/s ilman päätelaitetta vaihtamatta tai päätelaitteen vaihdolla 10/10Gbit/s.
Juu nämä toimii aikansa, kunnes kaikki käyttäjät siirtyy, tai siirretään uusimpaan gee verkkoon. Tai no, toimii missä toimii.
Nykyisin 3gee on usein ruuhka aikaan paljon nopeampi kuin 4g.
Eräilves
Turrien turri
- Liittynyt
- 18.01.2019
- Viestejä
- 2 879
Nyt tuntuu jottai ongelmaa olevan täällä kyllä..
On ollut lukittuna vain 4G, tai 4G 1800mhz. Nyt antaa vaan tälläsiä lukemia, ja helvetti ku mikää ei meinaa toimia..
Edit. Löyty syy, läppärin oma wifi jostain syystä tekee tämän? Kaapelilla kytkettynä ei ongelmaa, ja tabletti yms toimivat kuten pitääkin..
On ollut lukittuna vain 4G, tai 4G 1800mhz. Nyt antaa vaan tälläsiä lukemia, ja helvetti ku mikää ei meinaa toimia..
Edit. Löyty syy, läppärin oma wifi jostain syystä tekee tämän? Kaapelilla kytkettynä ei ongelmaa, ja tabletti yms toimivat kuten pitääkin..
Viimeksi muokattu:
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 245
DNA kaapelinetin nopeus. Voi olla, että laitteesta ei lähde enempää, koska laitteen wifin max. TX Rate on 72Mbps.
Cloudflarella testattu
Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare
Test your Internet connection. Check your network performance with our Internet speed test. Powered by Cloudflare's global edge network.
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 245
Mulla ei ole tuossa wifi purkissa 2.4GHz verkkoa ollenkaan käytössä eli on 5GHz verkossa kiinni.
Tuo Apple Watch Series 6 oli ensimmäinen malli, joka tukee 5GHz verkkoa.
- Wifi
802.11b/g/n 2,4 GHz ja 5 GHz
Täytyyköhän tässä rueta Telialle soittelemaan. Naapuritontilla Telian 4G tolppa (ei linkki vaan kuitunousulla oleva). Oneplus 8 Pro ei saa saanut kuin n. 100/30 nopeuksia aiemmin vaikka liittymä yli 400M. Nyt keskellä yötä ei irronnut enää kuin 53/27. Tiennyt jo pitkältä ajalta että Telia on DNA ja Elisaan verraten se vihoviimeinen vaihtoehto netin suhteen. Pääkäytössä olevat netit onneksi on muilta firmoilta mutta muu perhe vielä halunnut pitää puhelinliittymät Telialla ja harrastusten kannalta on tietyt paikat olemassa joissa vierailee niin niissä taas muut ISP on netin suhteen surkeita kun vertaa Teliaan.
Mitään muutostöitä eivät ole käyneet tolpalle tekemässä mutta nopeudet vaan laskee kuukausi kuukaudelta.
Ajatuksena ollut kyllä vaihtaa vähintään oma puhelinliittymä Elisalle mutta sen verta vähän käyttäjiä silti maston alueella että ihmetyttää noin alhaiset nopeudet silti. Ideoita? Riippumatta etäisyydestä mastoon silti nopeudet vaan huononee ajan myötä.
Mitään muutostöitä eivät ole käyneet tolpalle tekemässä mutta nopeudet vaan laskee kuukausi kuukaudelta.
Ajatuksena ollut kyllä vaihtaa vähintään oma puhelinliittymä Elisalle mutta sen verta vähän käyttäjiä silti maston alueella että ihmetyttää noin alhaiset nopeudet silti. Ideoita? Riippumatta etäisyydestä mastoon silti nopeudet vaan huononee ajan myötä.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 221
Mistä tiedät että käyttäjiä on vähän maston alueella? Maston vaikutusaluehan voi olla esim n. 10-15km säde. Kyllähän siihen käyttäjiä voi mahtua melkoisesti.
Arvaisin että käyttäjämäärät ja/tai datan käyttö on vain kasvanut, mistä johtuen tietty nopeudet heikkenevät.
Nuo nopeudet on aivan hyviä 4g nopeuksia, jos ei aivan tyhjään mastoon rallatella. Ja operaattorit jokseenkin välttävät pystyttämästä mastoja keskelle ei mitään jossa ei käyttäjiä ole.
viikon ajan Telialla "tukiasemavika". Mikähän helvetti siinä on, että tällä firmalla ei yksinkertaisesti toimi mikään
Maantieteellisesti sellaisella seudulla että oikeasti on vähän asukkaita eikä ole tullut uusia taloja yms. Tällä seudulla Telia on ollut muutenkin laadultaan vain kohti huonompaa viimeisen 20 vuoden aikana ihan sama puhuu kiinteästä tai mobiilista.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 221
Niin no on tälläkin verraten vähän asukkaita, mutta niin on operaattorien tukiasemiakin.
Itsellä taas Elisan 600M liittymä hakkaa 5G kautta rajoitinta vasten kun taas DNA on aika tukkeessa mutta mitä olen DNA karttaa seuraillut niin pikkuhiljaa alkanut kunnan tolppiin ilmestymään 5G päivitysmerkintöjä. Elisa silti vetää muita kuin pässiä narussa mastojen päivityksissä sekä nopeuksissa. Omalla alueella n. 20v aikana Telia (ihan Soneran ajoista asti... ei vain Telia-Sonera) on ollut silti kaikkein ongelmallisin sekä mobiilissa että kiinteässä verkossa. Valtakunnallisestikkin todella monessa paikassa samat havainnot että Telia huonoin. Siitä tiedän tuon naapurin maston olevan 100 prosenttisesti kuitulinkillä kun kyseisen maston kuitu sattuu kulkemaan oman risteyksen alta. Aiemmin kuitu nousi maasta aivan tontin rajalta ilmalinjaa pitkin kulkemaan mastolle mutta äskettäin tehdyn maakaapeloinnin myötä myös kuitu kaivettiin samaan monttuun mastolle asti kun sähkön jakokaapilta maakaapeloinnin myötä vedettiin täysin oma syöttö mastolle mitä ei aiemmin ollut vaan oli vedetty muualta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 031
Nykyiset nopeustestit Ookla yms. mittaavat muutaman kymmenen sekuntia down ja up nopeuksia ja antavat sitten jonkinlaisen keskiarvon. Tämä on mielestäni hieman väärä tapa mitata, koska ensimmäinen sekunti about on se tärkein. Nopeustesteissä pitäisi näkyä, kuinka nopeasti vaikkapa 1 Mega tuli koneelle klikkauksesta. Tämä olisi jotenkin enemmän kuvaava arvo netin nopeusasiassa.
Tietysti jos joidenkin netin käyttö on jatkuvaa imuroimista, niin heillä pitempiaikainen keskiarvo on oikeampi luku kuvaamaan netin nopeutta.
Mutta arvelen että valtaosalla netin käyttö on lyhyttä purskemaista käyttöä ja siksi se eka sekunti tai puoli sekuntia kuvaisi enemmän, kuinka ripeä netti on.
Tietysti jos joidenkin netin käyttö on jatkuvaa imuroimista, niin heillä pitempiaikainen keskiarvo on oikeampi luku kuvaamaan netin nopeutta.
Mutta arvelen että valtaosalla netin käyttö on lyhyttä purskemaista käyttöä ja siksi se eka sekunti tai puoli sekuntia kuvaisi enemmän, kuinka ripeä netti on.
Viimeksi muokattu:
Itse tarvitsisin jonkun sivuston/ohjelman millä voisi testata isompia yhteysmääriä ja isompia nopeuksia (n. gigaan asti per suunta) että voisi testata myös yritystason reitittimien prossun että muistin riittävyyttä. Niin harvoin silti käyttöä noille että en ole itse viitsinyt mitään palvelinta rakentaa tuota varten joka toimisi nopeustestin palvelimena reitittimen wan puolella jonka perässä taas clientti olisi. Toistaiseksi purkkavirityksenä käyttänyt linux-distron torrenttia kun siellä on paljon jakajia jolla saa hyvin testattua isompaa yhteysmäärää isommilla nopeuksilla kun vääntää softasta kaikki yhteys sekä nopeusrajoitukset pois. Tuo ollut muuten hyvä keino testata mutta tiedostokoko niin pieni että testin pituus ajallisesti isommalla kaistalla on turhan lyhyt.
Esimerkiksi CPE Pro 2 joskus testasin huvikseen reitittävänä distron torrentilla ilman mitään rajoituksia niin mokkula meni kerrasta tilttiin yhteyksien määrästä johtuen kun ei prossu riitä reitittämään moista yhteysmäärää mikä oli tosin ei tullut yhtään yllätyksenä. Oma yritystason reititin taas ei ollut tuosta moksiskaan ja käytännössä idlasi koko testin ajan (tosin oli hardware offload päällä mutta vaikkei olisi niin riittäisi silti tehot).
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 031
Tässä vielä yritän tarkentaa mitä tarkoitan, vaikka testi ei olekaan mitenkään satavarma, mutta siitä näkee tuon ...
Imuroidaan noin 1 MB tiedosto muutamaan kertaan, jonkin verran taukoa välissä
wget -O /dev/null https://ftp.funet.fi/pub/Linux/suse...64/GraphicsMagick-1.1.7-35.3.x86_64.patch.rpm
3,37 MB/s
766 KB/s
3,01 MB/s
4,01 MB/s
2,30 MB/s
861 KB/s
2,81 MB/s
Imuroidaan samasta paikasta 1,7 gigan tiedosto
wget -O /dev/null https://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirr.../iso/openSUSE-Leap-15.3-DVD-s390x-Current.iso
18,3 MB/s
Jos nyt laskin oikein, niin pikkutiedoston keskimääräinen nopeus oli 2,44266 MB/s kun taas ison oli 18,3 MB/s ... kauhea ero tässä. Ja mulla on nimellisesti 200 Mbit/s eli jotakin 25 MB/s 4G-liittymä.
Iso tiedosto tulee edes jotenkin lähellä liittymän nimellisnopeutta, mutta pikkufileet joka vastaa jonkinlaista selaimen klikkausta ehkä määrältään, tulee vain noin 2,4 MB/s.
Nopeustesteihin pitäisi lisätä joku uusi osa-alue ison dl/ul ping jitter tulosten lisäksi, pieniä random tiedostoja jotka ei tule mistään cachesta.
Imuroidaan noin 1 MB tiedosto muutamaan kertaan, jonkin verran taukoa välissä
wget -O /dev/null https://ftp.funet.fi/pub/Linux/suse...64/GraphicsMagick-1.1.7-35.3.x86_64.patch.rpm
3,37 MB/s
766 KB/s
3,01 MB/s
4,01 MB/s
2,30 MB/s
861 KB/s
2,81 MB/s
Imuroidaan samasta paikasta 1,7 gigan tiedosto
wget -O /dev/null https://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirr.../iso/openSUSE-Leap-15.3-DVD-s390x-Current.iso
18,3 MB/s
Jos nyt laskin oikein, niin pikkutiedoston keskimääräinen nopeus oli 2,44266 MB/s kun taas ison oli 18,3 MB/s ... kauhea ero tässä. Ja mulla on nimellisesti 200 Mbit/s eli jotakin 25 MB/s 4G-liittymä.
Iso tiedosto tulee edes jotenkin lähellä liittymän nimellisnopeutta, mutta pikkufileet joka vastaa jonkinlaista selaimen klikkausta ehkä määrältään, tulee vain noin 2,4 MB/s.
Nopeustesteihin pitäisi lisätä joku uusi osa-alue ison dl/ul ping jitter tulosten lisäksi, pieniä random tiedostoja jotka ei tule mistään cachesta.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 609
pohdintona yllä olevaan.
Eikös tuossa testata enemmänkin web palvelimen/farmin suorituskykyä kuin vastaanottavan pään yhteyden nopeutta.
Kun tiedosto on pieni, se yksi tiedosto pitää hakea jostain fyysisestä tallennustilasta. Sieltä siirtää RAM:in kautta web palvelulle siirrettäväksi verkkokortin yli sitä pyytävälle tahollr. Siinä on välissä useampi kerros palveluita kuin vain se nettiyhteys. Näemmä vielä lataat sen fileen https palvelusta jolloin edustalla voi olla kuormantasaaja, HTTP/HTTPS klusteri ja taustalla sisältöpalvelu jossa mm isot tiedostot ovat jemmassa.
Siirtonopeuden testin on tarkoitus koeponnistaa yhteyden suorituskykyä, ei web-palvelinfarmin.
TCP protokollapino on adaptiivinen nopeutensa puolesta, siis mukautuu linkin suorituskykyyn. linkin suorituskykyä mitataksesi sinun on poistettava muut muuttujat nähdäksesi tasainen TCP vuo. HTTPS toimii lähtökohtaisesti TCP:n päällä. Eli siinä mielessä tuon 1 MB fileen lataaminen on lähellä ajatustasi, mutta pienillä tiedostoilla se lopen enemmän mittaa palvelimen/palvelinten suorituskykyä kuin linkin nopeutta.
UDP ei tarvitse mitään palaavaa signaalia lähetäjälleen joka paketista, se olisi vielä parempi linkin nopeustesti. Mutta mitenkäs sitten teet mittauksen edestakaisin, palvelimen pitäisi avata oma yhtys työasemalle joka yhteyden aloitti...
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 245
Cloudflaren testissä on useita tiedostokokoja ja niitä testataan useampaan kertaan.
blog.cloudflare.com
speed.cloudflare.com
Test your home network performance
Cloudflare launches speed.cloudflare.com, a tool that allows you to gain in-depth insights into the quality of your network uplink, including throughput, latency and jitter.
blog.cloudflare.com
Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare
Test your Internet connection. Check your network performance with our Internet speed test. Powered by Cloudflare's global edge network.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 031
Hyvä kommentti. Voisiko joku jolla on supernopea valokuitu, kokeilla saako hän nopeammin tuota pikkutiedostoa kuin minun 2,44 MB/s. Jos saa, niin sitten se ei johtunutkaan palvelimen päästä vaan niistä yhteyksistä kuitenkin. Jos taas on yhtä hidas, niin sitten se on palvelinpään ongelma tai ominaisuus, juuri kuten ajattelit.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 031
Tein testin. 100kB pikkutiedostot 14..21 Mbps, megaiset 49..87, 10-megaiset 89..161 ja isot 123..153.
Selkeästi pienet fileet tulee hitaammin. Mutta minkälaisia nopeuksia tulee jollakin monen sadan megan kuidulla?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 964