Toki näinkin mutta itse katsoin nuo mihin pingaili tuolla 5G:llä, eli Helsingin suuntaan ja sinne näyttää olevan vastaavaa mitä saan kuidulla itse. Tosin myös 4G:llä olen päässyt aika lähelle vastaavia. Kuidulla en saa mihinkään alle 2-numeroisia pingejä. Lähinnä kiinnosti kuinka paljon 5G:ssä kuormitettuna pingit nousee vai pysyykö yhtään suhteessa kuituun, 4G:llä se nousi aika paljon mitä olen itse kokeillut.
On näköjään merkittävää parannusta 4G:hen verrattuna. Itse en edes kuidulla saa 9ms (kuormittamatonta) pingiä mihinkään, en edes operaattorin aktiivilaitteeseen.
Tämä menee taas ohi ketjun aiheesta ja tuosta on jo käyty juttua niin monta kertaa etten ala kertaamaan tässä muuta kuin toteamalla, että mistään viasta tuo ei johdu.
Jos mulla speedtest näyttää operaattorin testipalvelimelle alle 1ms pingiä XGPON-kuidun päässä, niin käytetyn tekniikan vaikutus ei ainakaan kovin suuri ole.
Ei se kyllä myöskään valokuidusta johdu...
No mistä se johtuu?
En ole ihan varma mitä kysyt tai luin täysin väärin viestisi. Mutta olettaen, että taloyhtiöllä on koko yhtiötä koskeva sopimus kaapelinetistä niin se maksu käytännössä menee jokaiselta osakkaalta joko vastikeessa tai erillisen mediamaksun muodossa käytti sitä tai ei ja mahdollisesti yksittäisen itselleen ottama kuitu (jos onnistuu edes taloyhtiössä yhdelle ja sille käsittääkseni tarvitaan taloyhtiön lupa lisäksi) on sen osakkaan oma asia ja siitä myös tietysti sitten maksaa.
Juu vähän sekavasti ehkä selitetty, kun itse tätä pohtinut jo hetken niin en avannut tarpeeksi.
Siis jos valokuituyhteyden pingi on operaattorinkin ensimmäiseen reitittimeen 9ms, niin siellä on jotain konffituna väärin, viallinen laite tai operaattori on ylibuukannut kapasiteettinsa suhteellisen tulevasti.
Hyvä kysymys. Kannattaa hallitukselta tiedustella niin voisi saada vaihdettua oikeaan kuituun tuota kautta.
Lähinnä se lupa tulee tarpeeseen, jos operaattorilta joutuu jotain kaapelivetoja tekemään taloyhtiön pihalla tai rakennuksessa. Jos se on vain tyyliin puhelinsoitolla kytkettävissä eli infra on jo taloyhtiössä niin eipä siihen lupaa tarvi(nne).
Eli kerrotko minulle kuin viisivuotiaalle ne taikasanat mitä mun pitää sanoa operaattorille, että ne parantaa pingiä? Olen kokeillut kirosanojakin ilman vaikutusta. Ne kertoo, että pingini on täysin normaali tässä paikassa ja sille ei voi tehdä mitään.
Onhan tuo korkea latenssi valokuidulle, tässä oma kolme viimeistä samaa:Mennyt valokuitu huonommaksi kun Lounea osti Cinian. Cinian aikaan parhaimmillaan pingi helsinkiin speedtest serverille oli 10-11ms (Juuasta) ja down ja up oli molemmat aina vähintään 520 Mbps.
Täytyy sanoa että en ole järin tyytyväinen Louneaan.
Nyt:
Eihän sellaisia taikasanoja ole, jos operaattoria ei kiinnosta asialle tehdä mitään, mutta ei tuo silti normaali viive tuolle tekniikalle ole.
Tätä epäilinkin. Mutta mitä tuossa voi tehdä, jos operaattori on reittinsä tutkinut ja todennut itse, että kyseessä on täysin normaali viive jota ei voi parantaa? Tuossa ei auta kauniisti pyytäminen, rukoilu tai vittusaatanan huutaminenkaan sinne. Tuossa on myös täysin turha alkaa tilaileen uutta reititinrautaa itselle koska olen samalla reitittimellä eri kuidussa todennut, että pingit ulospäin oli ekaan operaattorirautaan jossain 1-2ms tienoilla, muistaakseni lähempänä 1 kuin 2ms.
Mene taloyhtiön kokoukseen ja ehdota että vaihdetaan tv ja kuitu Elisalle. Hommaa Elisan tyyppi paikalle miksi kannataa. Hintakin varmasti tippuu jos Elisa pääsee myös tv lähetysten lähettäjäksi. Kuidulla se pitäisi onnistua.
Päivitin 4G-reitittimen parempaan (TP-Link Archer MR200 --> Asus 4G-AX56 Wifi6 LTE), niin johan alkoi 200M -liittymälläkin tapahtua
Jos "kuitupurkki" tarkoittaa jotain reititintä, niin jos reititin ei tue ipv6, niin eihän se siitä silloin läpi tule, ja jos operaattori on noita asiakkailleen jakanut, niin eihän se ipv6 silloin tule kellekkään, vaikka varsinainen verkko sitä tukisikin.
Luonnollisesti se mikä riittää on kiinni ihan omasta käytöstä, asun yksin mutta itellä on silti 600/600 koska latailen tarpeeksi paljon asioita että voin oikeuttaa sen. Aiemmin oli 300/300 mutta tuplaaminen oli varsinkin taloyhtiöhintaan niin halpaa että se kannatti. Useimmissa kaistan täysin saturoivissa palveluissa latausajat puolittui, ja loppujen lopuksi ajallinen säästö on aika iso asia. Kyllä siinä aika nopeasti saa yhden lisätunnin kun kolme 40min latausta viekin nyt vaan 20min. Uppikaistalla en ole koskaan tehnyt juuri mitään koska en tee niin vaativia etähommia, mutta oli siitäkin yllättävää hyötyä ihan muutama viikko sitten kun tuli jaettua 300gt edestä tiedostoja.
Ajoin testin viisi kertaa peräkkäin. Neljä kertaa viidestä tuotti melko tarkalleen samankokoiset vastaukset. Näiden neljän ajon keskiarvot olivat:
#!/bin/bash
# Siirry oikeaan kansioon
cd ~/oikea/kansio/
# Poista vanhat tiedostot (-f estää virheilmoituksen, jos tiedostoja ei ole)
rm -f *.html
# Käytä date-komentoa, joka on luotettavampi
ALKUAIKA=$(date +%s.%N)
wget https://www.yle.fi/ -q -O yle.html
wget https://www.mtv.fi -q -O mtv.html
wget https://www.vero.fi -q -O vero.html
wget https://www.google.com -q -O google.html
wget https://www.bbc.co.uk -q -O bbc.html
wget https://www.traficom.fi -q -O traficom.html
wget https://www.elisa.fi -q -O elisa.html
wget https://www.hs.fi -q -O hs.html
wget https://www.msnbc.com -q -O msnbc.html
wget https://www.amazon.de -q -O amazon.html
LOPPUAIKA=$(date +%s.%N)
# Käytä echoa ja putkea, joka on yhteensopivampi kuin <<<
KESTO=$(echo "$LOPPUAIKA - $ALKUAIKA" | bc)
echo "Kesto: $KESTO sekuntia"
du -c -b *.html | grep totalKiitos muokkauksesta, sinun skriptisi voi olla hyödyllisempi muillekin.
Tuo eri järjestelmien välillä vaihteleva toimivuus saattaa johtua locale-asetuksista: Alkuperäisen skriptin $EPOCHREALTIME-aikamerkkijono sisältää esim. suomalaisten locale-asetusten voimassa ollessa desimaalipilkun, jota ei bc-laskin ymmärrä. Skriptin alkuosassa voi asettaa sopivan localen, vaikkapa: 'export LC_ALL=C', jolloin aikaan tulee desimaalipiste.
Enpä ole nähnyt tämmöistä upload-nopeutta koskaan 4G:llä. Huawei B818 ja Moin liittymä. Piti tosin asetella Huaweita noin 20 paikkaan ja mitata ennenkuin löytyi hyvä kohta asunnosta.
Laita koodilohkon sisään niin ei muunnu osoitteet.
