Nettitreffit + Tinder

[CaseAce]

Tinderin maksulliseen versioon tulee pituusfiltteri.
Jotta naiset ovat entistä enemmän jättää huomiotta keskimääräistä lyhymmät miehet...

Suhteet | Tinderiin tulee ”pituusfiltteri”

Kysyimme evoluutiopsykologilta ja nettideittailusta väitelleeltä tutkijalta, miksi välitämme kumppaneidemme pituudesta.

www.hs.fi

Noniin. Seuraavaksi sitten painoindeksifiltteri ja vuositulofiltteri. Noihin voi sentään jollain asteella koittaa vaikuttaa. Pituuteen ei.

 

[Resetor]

Tinderin maksulliseen versioon tulee pituusfiltteri.
Jotta naiset ovat entistä enemmän jättää huomiotta keskimääräistä lyhymmät miehet...

Suhteet | Tinderiin tulee ”pituusfiltteri”

Kysyimme evoluutiopsykologilta ja nettideittailusta väitelleeltä tutkijalta, miksi välitämme kumppaneidemme pituudesta.

www.hs.fi

Paino ja kuppikoko filtterit varmaan tekeillä.

 

[bahis]

Rantala kertoo myös amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan lyhyet miehet voivat kompensoida puuttuvia senttejä tuloilla.

”10 000 dollaria lisää tulotasoon vastasi kymmentä senttiä lisää pituutta”, Rantala kertoo.

Tuliko yllätyksenä?

 

[badboybubby]

Ihan mielenkiintoinen artikkeli. Hyvinhän siinä perusteltiin ja iso osa on tiedostamatonta kulttuurin ja evoluution ohjaamaa mieltymystä pidempiin miehiin.
Filtteri tietysti rajaa enemmän pois mahdollisuutta tutustua ja ihastua sattumalta vähän lyhyempi on miehiin, ellei joku sitten hieman pistä piituuteen lisää ja pääse jutuillaaan ja tuloillaan kompensoimaan.
Itse liki 10 senttiä keskimittaa lyhyempänä en kuitenkaan koe tuota uhkaksi. Naisten keskimitta on kuitenkin vielä alhaisempi.
Rahastakoot niillä ketkä eivät kehtaa profiiliinsa laittaa toivetta pidemmästä. Ne miehet keille kuppikoko tai BMI on dealbreikkeri, näkevät kyllä jo kuvista.
Ehkä jopa lisää makuja pitkille keskikastin miehille, kun naisisille näkyy 500 tykkäyksen asemesta vaikka vain 100. Eivät huku aivan niin suureen mereen ja joku saattaa jopa lukaista heidänkin profiilinsa. Muuten menisivät helpommin meidän pätkien mukana vasemmalle siinä tarjonnan paljoudessa.

 

[DaCapo]

Toki sovellustahan voi boikotoida, jos kokee asian epäreiluksi. Epäilen kuitenkin, että harva (etenkin mies) tulee päätymään tähän ratkaisuun.

 

[badboybubby]

Sattumasta puheen ollen. Eilen taas puolen vuoden tauon jälkeen loin profiiliin Tinderiin. Samalla periaatteella kuin ennenkin: ensin liket vain ihan muutamalle jotka todella kolahtivat profiilin perusteella.
Näin myöskin koska en oo varma jaksanko hirveesti chattailla ja ylipäätään tutustua uusiin ihmisiin...
Ja tänään sitten tulikin eka mätsi - kuinkas ollakaan - vahinkotykkäykselle.
Kuvassa ihan kiva tavallisen oloinen nainen mutta teksti niin niukka, että vaikea tietää mikä hän on naisiaan tai oisko hänelläkin vahinko. Ajattelin laittaa, että "sori, vahingossa tykkäsin".

Mutta hän ehti ensin ja laittoi ihan kivan aloitusviestin, ja kun itsellä arvot hyvin tyrkyllä profiilissa, niin kaipa tälläkin ihmisellä suunnilleen samansuuntaiset. Joten päätin sit kuitenkin, että vastaan kuin oisin alunperinkin laittanut likee.

BTW, on muuten saman pituinen kuin minä (molemmilla pituus näkyvillä)

 

[Raxama]

Tinderin maksulliseen versioon tulee pituusfiltteri.
Jotta naiset ovat entistä enemmän jättää huomiotta keskimääräistä lyhyemmät miehet...

Suhteet | Tinderiin tulee ”pituusfiltteri”

Kysyimme evoluutiopsykologilta ja nettideittailusta väitelleeltä tutkijalta, miksi välitämme kumppaneidemme pituudesta.

www.hs.fi

Ihan vaan kysymyksenä, niin miten tälläisen filtterin olemassaolo vähentää lyhyiden miesten mahdollisuuksia millään tavalla? Korkeintaan tää vaan helpottaa sitä et ei tartte tajuta keskustellessa vasta et toiselle se pituus on ongelma. Filtteriä tai ei, niin tietyn rajan alle olevat miehet on jokatapauksessa vitun iso no no, niin mitä väliä jos sen viidakon seulomisesta tehään vaan helpompaa ja molemmilta osapuolilta säästyy aikaa?

Turha siitä on myöskään suuremmin itkupotkuraivareita vedellä. Preferenssi se on siinä missä muutkin. Voi myös olla ihan paikallaan pohtia sitä et jos se toinen ihminen on sen verran pinnallinen, että pituus on niinkin tärkeä tekijä et se määrittää onko vastaus ei vai joo, niin millä todennäkösyydellä se pinnallisuus jää siihen pituuteen? Toki joo, nettitreffailussa pinnallisuus on aina enemmän tai vähemmän läsnä. Ainakin alkuunsa.

Sit kans eiks toi vastaiskuna painoon tai kuppikokoon tjsp iskeminen oo vähän, noh, lapsellista? Joo, ette te väärässä ole ku sanotte et pituuteen ei voi vaikuttaa, mut ootte sit vaan vähän lapsellisia jos vastaiskuna tulee jotain ton tasosta settiä. Se nyt vaan on niin et jostain syystä pituus on preferenssinä sellanen et siihen ei kukaan voi vaikuttaa, mut se on hyväksyttävää ilmaista se ääneen. Eiköhän teillä jokasella ole myös joku optimi pituus/paino/kuppikoko/perseen koko ja muoto-preferenssi olemassa, mut sillä erotuksella et näitä ei sanota ääneen ja ehkä se ettei osu optimiin jokasessa kategoriassa ei tarkota et menee suoraan vasemmalle. Ei se kai tässä vaiheessa elämää yllätyksenäkään voi tulla et kaikissa asioissa ei vallitse täydellinen tasa-arvo.

 

[bahis]

Ihan vaan kysymyksenä, niin miten tälläisen filtterin olemassaolo vähentää lyhyiden miesten mahdollisuuksia millään tavalla? Korkeintaan tää vaan helpottaa sitä et ei tartte tajuta keskustellessa vasta et toiselle se pituus on ongelma. Filtteriä tai ei, niin tietyn rajan alle olevat miehet on jokatapauksessa vitun iso no no, niin mitä väliä jos sen viidakon seulomisesta tehään vaan helpompaa ja molemmilta osapuolilta säästyy aikaa?

Turha siitä on myöskään suuremmin itkupotkuraivareita vedellä. Preferenssi se on siinä missä muutkin. Voi myös olla ihan paikallaan pohtia sitä et jos se toinen ihminen on sen verran pinnallinen, että pituus on niinkin tärkeä tekijä et se määrittää onko vastaus ei vai joo, niin millä todennäkösyydellä se pinnallisuus jää siihen pituuteen? Toki joo, nettitreffailussa pinnallisuus on aina enemmän tai vähemmän läsnä. Ainakin alkuunsa.

Sit kans eiks toi vastaiskuna painoon tai kuppikokoon tjsp iskeminen oo vähän, noh, lapsellista? Joo, ette te väärässä ole ku sanotte et pituuteen ei voi vaikuttaa, mut ootte sit vaan vähän lapsellisia jos vastaiskuna tulee jotain ton tasosta settiä. Se nyt vaan on niin et jostain syystä pituus on preferenssinä sellanen et siihen ei kukaan voi vaikuttaa, mut se on hyväksyttävää ilmaista se ääneen. Eiköhän teillä jokasella ole myös joku optimi pituus/paino/kuppikoko/perseen koko ja muoto-preferenssi olemassa, mut sillä erotuksella et näitä ei sanota ääneen ja ehkä se ettei osu optimiin jokasessa kategoriassa ei tarkota et menee suoraan vasemmalle. Ei se kai tässä vaiheessa elämää yllätyksenäkään voi tulla et kaikissa asioissa ei vallitse täydellinen tasa-arvo.

On ihan ok tehdä filtteri pituudelle koska naiset sitä haluavat, mutta on lapsellista vaatia filtteriä painolle tai jollekkin muulle asialle jolle miehillä saattaisi olla merkitystä?

Kunnon kaksoistandardit taas...