Nikotiinivalmisteet (nuuskat, purkat, laastarit jne.)

[Tonnin Seteli]

Mafiatyylinen uhkailu on mennyt sen verran rajuksi, että eihän moista vapaata kauppatavaraa uskalla ostaa.

 

[El Toro]

On tämä absurdi maa, kai sen laskun saa vankilalla kuitattua sitten? Tulossa nimittäin hirveän iso ja en maksa senttiäkään.

 

[emagdnim]

On tämä absurdi maa, kai sen laskun saa vankilalla kuitattua sitten? Tulossa nimittäin hirveän iso ja en maksa senttiäkään.

Vanhenee ulosotossa 15 vuodessa, kunhan tuomion eka saat, ei vaa passaa tienata mitää (verotettavaa), jos haluat maksamatta jättää Tuskinpa sieltä mitää jälkilaskuja tulee kuitenkaan.

e: eiku taitaapi vanheta jo 5 vuodessa, kun veroista kyse?

 

[El Toro]

Vanhenee ulosotossa 15 vuodessa, kunhan tuomion eka saat, ei vaa passaa tienata mitää (verotettavaa), jos haluat maksamatta jättää Tuskinpa sieltä mitää jälkilaskuja tulee kuitenkaan.

15 vuotta olisi kyllä turhan raskas aika venailla sen takia, että pääsee kostamaan valtiolle. Löisivät suosiolla koppiin, kun tämmöinen nikotiinipusseja käyttävä kriminaali olen.

 

[Puppelipoika]

Minulle tulee noin 2200€ laskua 11.5% korolla. Minun puolestani saavat imeä mun**.

 

[Puppelipoika]

Kannattaa huomioida se, että tämä tuli lakiin vasta syyskuussa. Tarkoittaa tilauksia sen jälkeen.

 

[Tobotialainen]

Wat? No johan on kusinen viritelmä Varmistan nyt vaan, että onko tämä vielä puhetta teoriatasolla vai onko joku oikeasti saanut jonkun verolaskun? Meinaan vaan, että tämän voi kyllä laittaa kategoriaan "uskon kun näen" muutoin on vaan verottajan sanahelinää ja pelottelua. Tämä kuumottelukampanja menee ohi jo jostain kannabispelotteluista mitkä tulee aina kun sallimista vaativa kansalaisaloite menee eduskuntaan. Hulluinta tässä on, että kannabiksen ostajat ovat paremmin turvassa koska luonnollisesti niitä ei tilailla mitekään tunnistautumalla

 

[Riihis]

Milläköhän tämä nyt sitten todennetaan, että kuka on tilannut ja mitä ja koska? Voisko sitä pyytää kaupoilta ostohistorian poistoa?

 

[emagdnim]

Milläköhän tämä nyt sitten todennetaan, että kuka on tilannut ja mitä ja koska? Voisko sitä pyytää kaupoilta ostohistorian poistoa?

Toisinsanoen tarkoitat, että kaupat poistais kirjanpitoa sun kohdalta? Tuskin GDPR iha sellaiseen on tarkoitettu.

 

[Riihis]

Juurikin sitä. Mennyt mikä mennyt, tavarat on tullut ja rahat maksettu. Mitä sitä vanhoja muisteleen

 

[Tonnin Seteli]

Sinänsähän verottaja voi tehdä melkein mitä tahansa, maksettava oletuksena on, ja taakka oikeuksiensa peräämisestä on verovelvollisella. Voipi kuitenkin olla, että osoittautuu protokollan ja laillisuuden kannalta hiukan hankalaksi periä veroja jonkun virolaisen kioskin vaillinaisen kirjanpidon perusteella. Lisäksi siitähän ei ole mitään tietoa, onko oikeasti toimitettu kirjanpidon osoittama määrä ja onko maksettu lähetys saapunut perille tai koskaan varastosta lähtenytkään. On mahdollista(ja toivon), että tämä uho jää tuhnuksi. EI niinkään siksi että olisi itselle suuri harmi vaan tällainen verottajan taholta tapahtuva epärehellinen ja kyseenalainen pönkäleiden massapostitus toteutuessaan vahingoittaisi yhteiskuntarauhaa ja maan ilmapiiriä vakavasti, vaikeissa oloissa.

Mitään GDPR-pyynöjä en lähtisi tekemään. Sellainenhan voi olla peräti lisätodiste syyllisyydestä, ei tietenkään minkään oikeusvaltioperiaatteiden mukaan mutta ahneemman oikeudella kyllä. Jos jotain paskantärkeää pussitilausdataa koko Euroopan poliisivoimien rajattomilla resursseilla pengotaan, niin toki siitä osa löytyy. Oikein mulkkumainen viranomainen voisi jopa laittomasti kaksoisrangaista pyyntöjä tehneitä koska selkeää "jälkien peittelyä" moinen. Jos muille lähetetäänkin vain verolasku tupakkaverosta, pyynnön tekijöille päälle jotain lisäveroa tai jopa haaste oikeuteen.

Saattaa jälkeenpäin ajatellen olla, että olisi pitänyt tehdä kaikki tilaukset keksityllä nimellä ja sellaisella maksutavalla, jota eivät välttämättä jaksa tonkia. Osoitteen perusteella voi olla aika vaikea verottaa, tai ainakin verottajan perustella itselleen niin suurta mielivaltaa.

 

[SKYTRiXSHA]

Sinänsähän verottaja voi tehdä melkein mitä tahansa, maksettava oletuksena on, ja taakka oikeuksiensa peräämisestä on verovelvollisella. Voipi kuitenkin olla, että osoittautuu protokollan ja laillisuuden kannalta hiukan hankalaksi periä veroja jonkun virolaisen kioskin vaillinaisen kirjanpidon perusteella. Lisäksi siitähän ei ole mitään tietoa, onko oikeasti toimitettu kirjanpidon osoittama määrä ja onko maksettu lähetys saapunut perille tai koskaan varastosta lähtenytkään. On mahdollista(ja toivon), että tämä uho jää tuhnuksi. EI niinkään siksi että olisi itselle suuri harmi vaan tällainen verottajan taholta tapahtuva epärehellinen ja kyseenalainen pönkäleiden massapostitus toteutuessaan vahingoittaisi yhteiskuntarauhaa ja maan ilmapiiriä vakavasti, vaikeissa oloissa.

Mitään GDPR-pyynöjä en lähtisi tekemään. Sellainenhan voi olla peräti lisätodiste syyllisyydestä, ei tietenkään minkään oikeusvaltioperiaatteiden mukaan mutta ahneemman oikeudella kyllä. Jos jotain paskantärkeää pussitilausdataa koko Euroopan poliisivoimien rajattomilla resursseilla pengotaan, niin toki siitä osa löytyy. Oikein mulkkumainen viranomainen voisi jopa laittomasti kaksoisrangaista pyyntöjä tehneitä koska selkeää "jälkien peittelyä" moinen. Jos muille lähetetäänkin vain verolasku tupakkaverosta, pyynnön tekijöille päälle jotain lisäveroa tai jopa haaste oikeuteen.

Saattaa jälkeenpäin ajatellen olla, että olisi pitänyt tehdä kaikki tilaukset keksityllä nimellä ja sellaisella maksutavalla, jota eivät välttämättä jaksa tonkia. Osoitteen perusteella voi olla aika vaikea verottaa, tai ainakin verottajan perustella itselleen niin suurta mielivaltaa.

No siis jos GDPR datan poistotietoja pyydetään, ei niitä pyyntöjä saa myöskään sen kummemmin säilyttää vaan kaikki PII data pitää poistaa.
Se että henkilö y tahtoo omat yksilöillestettävät tiedot poistaa ei voi olla rangaistavaa millään tavalla.

Mutta voi olla että veroteknillisistä syistä nettikauppa joutuu säilyttämään tiedot myynneistä xyz aikaa, tosin että selviääkö tästä että myyty x määrä y henkilölle vai että 3 tornia myyty nettikaupan kautta hintaan x jne jne.

 

[Riihis]

Pyörittääkö täällä joku jotain nettikauppaa? Olisi kiva tietää, pitääkö juurikin kirjanpito olla luokkaa "myyty mikolle viisi tornia" vai "myyty viisi tornia"?

 

[Hellepermanni]

Piti kaivaa sähköposteja montako tilausta on tullut tehtyä syyskuun jälkeen. Pari tilausta näyttäisi olevan. Mutta on kyllä mielenkiintoinen keissi. Miten verottaja tulee saamaan ulkomaisesta kaupasta tilatusta kaupasta tiedot ulos? Esimerkiksi eräs nikotiinipusseja myyvä liike on laittanut aika pakettiin "swedish goods". Jos verottaja tulee vaatimaan selvitystä kuluttajalta, siihenhän voi laittaa että on tilannut karkkia? Vai kertokaa joku asiasta paremmin tietävä onko verottajalla oikeus saada tietää täsmälleen mitä on tilattu.

Ja miten tämä eroaa siitä, että jotkin parturi/pizza yritykset tuottavat halpaa palvelua ja jättävät verot maksamatta? Onko näistä koskaan tullu asiakkaalle seuraamuksia ja poliisit perään??

 

[Tohelo]

Niin siis mitä aktuaalista vi..? Eli onko nyt mahdollista saada joku lasku verottajalta jo tilatuista pusseista ennen ku se oli "lainvastaista"??

 

[Tonnin Seteli]

Niin siis mitä aktuaalista vi..? Eli onko nyt mahdollista saada joku lasku verottajalta jo tilatuista pusseista ennen ku se oli "lainvastaista"??

Vastausta en osaa antaa, muuten kuin veikata että koko juttu saattaa olla pelottelua, mutta onhan tuo mahdollista.

Kysymyksesi muotoiluun liittyen täytyy huomauttaa, että tämä koko uhkailu koskee siis viime syyskuusta alkaen vallinnutta tilannetta, joka ei ole tähän päivään mennessä muuttunut. On edelleen ihan laillista tilata pusseja, myös "lasten makuja". On vaan epäselvää voiko oikeasti asiakas joutua maksamaan jälkeenpäin huhupuheen takia veroja.

 

[Tohelo]

Vastausta en osaa antaa, muuten kuin veikata että koko juttu saattaa olla pelottelua, mutta onhan tuo mahdollista.

Kysymyksesi muotoiluun liittyen täytyy huomauttaa, että tämä koko uhkailu koskee siis viime syyskuusta alkaen vallinnutta tilannetta, joka ei ole tähän päivään mennessä muuttunut. On edelleen ihan laillista tilata pusseja, myös "lasten makuja". On vaan epäselvää voiko oikeasti asiakas joutua maksamaan jälkeenpäin huhupuheen takia veroja.

Siis vaikka nyt pussit on tupakkalain alla? Eikö ne jää suoraan tulliin tän uuden lain myötä?

 

[Tonnin Seteli]

Siis vaikka nyt pussit on tupakkalain alla? Eikö ne jää suoraan tulliin tän uuden lain myötä?

Lain voimaantulopäivä on muistaakseni 1.8.2025. Tällä hetkellä voimassa on sama laki kuin viime syksynä.

 

[mailamake]

Internetin aikakausi niin eiköhän se kerro oleellisen että missään keskustelussa ei ole toistaiseksi tullut vastaan kuvaa jossa verottaja perisi jotain jälkikäteen nikotiinipusseista

Niin kauan kun näin on voi tuota pitää pelotteluna/paskapuheena

Missään mitään hyviä diilejä? Vois tilailla varastoon

 

[jm82]

Internetin aikakausi niin eiköhän se kerro oleellisen että missään keskustelussa ei ole toistaiseksi tullut vastaan kuvaa jossa verottaja perisi jotain jälkikäteen nikotiinipusseista

Niin kauan kun näin on voi tuota pitää pelotteluna/paskapuheena

Missään mitään hyviä diilejä? Vois tilailla varastoon

Mikä olisi sopiva vahvuus?

Tuolla nyt melko heikko valikoima. Mutta 16mg/g olisi 1€.

Discount on top brands

Buy extra cheap snus. Check here which products are on sale now and save yourself a lot of money with major discounts on various brands and flavours.

www.snussie.com

 

[El Toro]

Internetin aikakausi niin eiköhän se kerro oleellisen että missään keskustelussa ei ole toistaiseksi tullut vastaan kuvaa jossa verottaja perisi jotain jälkikäteen nikotiinipusseista

Niin kauan kun näin on voi tuota pitää pelotteluna/paskapuheena

Säikähdin jo, kun verottajalta tuli viesti, mutta se olikin ihan muista asioista. Melko huvittava ajatus, että joku verotarkastaja siellä googlettelisi "hmm joo DOPE Icy Mint #50 kiekko painaa näköjään 15,4g, niitä tilattu 2, sitten vielä nuo 23 muuta makua tähän tilaukseen ja saadaan lasku menemään.."

 

[Misha]

mielenkiintoista jos asiat ovat oikeasti muuttuneet, se tietää alkoholin tilaajille vähän isompaa laskua

 

[emagdnim]

ja hienoja ideoita pukkaa. Nyt voiki sit nakata lisää veroa, kun niitä "ei voi" enää muualta ostaa. siis eikö tuolla kellään käy mielessä, että mentäis askel kerrallaan.. ensin tupakka pois suomesta, vaikka sit selkeellä suunnitelmalla veronkorotuksineen (ja tupakattomat tuotteet pienellä verotuksella, siirrettäis kansa tupakasta "väkisin" pois) ja viimeinen päivä milloin niitä sais myydä. Vaikkapa joku 5-vuotis ohjelma.

Sen jälkee vasta vois käydä nikotiinin kimppuun ja se koskis myös näitä "lääketuotteita" samanarvoisesti.

Mutta EI. Mikäli oikein luin, niin tupakan veroa ei nosteta vaan nimenomaan pussien ja niksanesteiden verotusta. Järki hoi.

"K18-pussit".. huoh

Valtiovarainministeriö ehdottaa keskimäärin 37 prosentin veronkorotusta tupakkatuotteille ja yhdeksän prosentin korotusta joillekin alkoholijuomille.

Tupakkatuotteiden veron korotus koskee ehdotuksen mukaan nikotiinipusseja ja sähkösavukenesteitä. Aiemmasta poiketen myös vahvat, yli 20 milligrammaa nikotiinia millilitrassa sisältävät sähkösavukkeissa käytettävät nesteet tulisivat veron piiriin.

Nikotiinipussien ja alkoholin verotukseen tuntuva korotus

Nikotiinipussien ja sähkösavukenesteiden sekä käymisteitse valmistettujen alkoholituotteiden verotusta ehdotetaan muutettavaksi. Korotuksilla tavoitellaan yli 50 miljoonan euron verotuottoa.

www.iltalehti.fi

 

[SKYTRiXSHA]

ja hienoja ideoita pukkaa. Nyt voiki sit nakata lisää veroa, kun niitä "ei voi" enää muualta ostaa. siis eikö tuolla kellään käy mielessä, että mentäis askel kerrallaan.. ensin tupakka pois suomesta, vaikka sit selkeellä suunnitelmalla veronkorotuksineen (ja tupakattomat tuotteet pienellä verotuksella, siirrettäis kansa tupakasta "väkisin" pois) ja viimeinen päivä milloin niitä sais myydä. Vaikkapa joku 5-vuotis ohjelma.

Sen jälkee vasta vois käydä nikotiinin kimppuun ja se koskis myös näitä "lääketuotteita" samanarvoisesti.

Mutta EI. Mikäli oikein luin, niin tupakan veroa ei nosteta vaan nimenomaan pussien ja niksanesteiden verotusta. Järki hoi.

"K18-pussit".. huoh

Nikotiinipussien ja alkoholin verotukseen tuntuva korotus

Nikotiinipussien ja sähkösavukenesteiden sekä käymisteitse valmistettujen alkoholituotteiden verotusta ehdotetaan muutettavaksi. Korotuksilla tavoitellaan yli 50 miljoonan euron verotuottoa.

www.iltalehti.fi

Ehei, rööki huuleen ja lopeta valittaminen!

 

[El Toro]

ja hienoja ideoita pukkaa

Jos haluat kunnon päänsäryn käy tutustumassa mitä ne savutonta Suomea puuhastelevat kertoo, tupakka ei ole heille vihollinen vaan nikotiini, siellä on hyviä heittoja, tässä pari suosikkiani:

- Tärkeää on myös estää tupakoinnin korvautuminen nuuskalla tai muilla uusilla tupakkatuotteilla, joita markkinoille tulee koko ajan lisää. On muistettava, että myös nämä tuotteet ovat erittäin vaarallisia terveydelle, työryhmän johtaja Oksala muistuttaa.

Nikotiini on myrkky!

 

[Jakuaari]

Eipä tuolla ole muuta kuin veronkerrytystarkoitus. Ja THL:n mielestä nikotiini = tupakka haitallisuudessaan. Tietty riippuvuuspotentiaali on ikävä, mutta jos sattuu jäämään koukkuun, niin olis hyvä jos se halvempi vaihtoehto olisi se terveellisempi, eli pussit ja/tai sähkövehkeet. Nyt jos kaikki maksaa saman verran, moni polttaja voi todeta että aivan sama, vedetään röökiä sitten.

 

[emagdnim]

Jos haluat kunnon päänsäryn käy tutustumassa mitä ne savutonta Suomea puuhastelevat kertoo, tupakka ei ole heille vihollinen vaan nikotiini, siellä on hyviä heittoja, tässä pari suosikkiani:

Joo.. nikotiini kyl ainaki verenpainetta nostaa hetkellisesti, mut ei vissii kuite kokonaisuudessaan mitenkää aivan hirveetä ole ihmisen terveydelle itsessään. Sattunu vaa oleen (yks) tupakan riippuvuutta aiheuttavista aineista.

Sitä myrkkyä kuite lääkkeenäki myydään korvikkeena tupakalle.. erona pusseihin lähinnä varmaa lisenssointi/sertifiointi.

 

[Riihis]

Nikotiini itsellään on yllättävän hyvä piriste. Hetkelliset virikkeen nousut ja mielihyvä. Harmi vaan, että lähes jokainen nikotiinin hankintamuoto aiheuttaa syöpää tai vähintään on terveydelle vaarallista. Koskas kofeiini verolle?

 

[Smugu]

Aiheuttaa aina hymähdyksen tuo Nicoretten teeveessä pyörivä mainos, missä on lopussa mainoslause ”Eroon tupakasta ja nikotiinista”. Aika hauska, että tutkitusti koukuttavaa piristettä myyvä yritys haluaisi, että sen käyttäjät pääsisivät niiden päätuotteesta, eli nikotiinista eroon.

 

[Marxme]

Meinasin Snussielta tilata isohkon satsin. En ole sieltä aiemmin tilannut, joten kysymys onko noissa alennustorneissa yleensä päiväykset kuinka lähellä?

 

[Riihis]

Lienee "-80%“ tuotteissa jo päiväys mennyt, ja" -30%" tulossa het kohta.

 

[SKYTRiXSHA]

Meinasin Snussielta tilata isohkon satsin. En ole sieltä aiemmin tilannut, joten kysymys onko noissa alennustorneissa yleensä päiväykset kuinka lähellä?

Tilasin tuosta itsekin muutaman tornin tässä ohessa kun alkaa snuskingin tms päiväystuotteet loppua.
Saa nähdä tuleeko verottajalta noottia tästä, kun ei tilausvaiheessa erotella onko tuotteista maksettu sitä valmistusveroa vai ei = )

 

[Juzzi]

Meinasin Snussielta tilata isohkon satsin. En ole sieltä aiemmin tilannut, joten kysymys onko noissa alennustorneissa yleensä päiväykset kuinka lähellä?

tuo päiväys on ihan fuulaa, joissain merkeissä 1v joissain 2v best before. Tilasin snussielta ison satsin ja ihan kuranttia kamaa oli kaik alle 2€. Pakastimeen meni.

 

[GGoljatti]

Taidan tällä viikolla pistää muutaman tornin tilaukseen jotta menee kesän kuumimmat kelit ja oluet kivuttomasti ohi. Syksyllä onkin sitten aika pistää niksut lopullisesti pois. Jaksa maksella noita Suomi-hintoja.

Oli muuten ihan hinnoissaan Tallinnan lautallakin kun tuli käytyä pyörähtää, 5-6€ rasia.

edit. Vuoteen ei ole siis tullut poltettua yhtään röökiä, aiemmin niitä meni kaljapäissään askin verran. Että kiitos niksupussit.

 

[reititinukko]

Laitoin eilen tilauksen snusmelle. Vastasivat meiliin että kyllä he maksavat valmisteveroa/muutkin verot ihan pykälien mukaisesti suomeen. Vielä on viikko aikaa tilailla niiltä Suomeen, ennen kuin menee kiinni.

 

[_j03_]

Laitoin eilen tilauksen snusmelle. Vastasivat meiliin että kyllä he maksavat valmisteveroa/muutkin verot ihan pykälien mukaisesti suomeen. Vielä on viikko aikaa tilailla niiltä Suomeen, ennen kuin menee kiinni.

Käyttöehdoissa kyllä sanotaan että tilaaja on vastuussa...

 

[reititinukko]

Näköjään - onneksi sai 20 euron tornihintaan niin valmisteveron kanssa jää silti noin 4 euroa purkille hintaa

 

[SKYTRiXSHA]

Käyttöehdoissa kyllä sanotaan että tilaaja on vastuussa...

Diih, en tiedä koskeeko sitten jos tilaa esim EU:n ulkopuolelle jne, selvinnee jos ikinä mitään tulee.

 

[reititinukko]

Diih, en tiedä koskeeko sitten jos tilaa esim EU:n ulkopuolelle jne, selvinnee jos ikinä mitään tulee.

Jeps. Pistin vielä kyselyä perään että ymmärsi varmasti että tarkoitan valmisteveroa, vastasvat siihenkin kyllä että sitä maksavat ja nimenomaan suomeen. Tiiä noista sitten - rahallahan siitäkin selviää.

 

[teralt]

Jeps. Pistin vielä kyselyä perään että ymmärsi varmasti että tarkoitan valmisteveroa, vastasvat siihenkin kyllä että sitä maksavat ja nimenomaan suomeen. Tiiä noista sitten - rahallahan siitäkin selviää.

Vielä muutaman kyselyn kun pistät niin jää pussukat saamatta

 

[Mjuuli]

Olikos nyt jo jotain hajua miten ne lakipykälät tarkalleen menee?

Eräs Ruotsalainen verkkokauppa ilmoittelee jo miten aikovat toimia 1.8. alkaen, noin vapaasti suomennettuna itselle tullut ilmoitus:

1.8. alkaen käytämme "itsetuontia" toimitustapana. Kun teet ostokset normaaliin tapaan, maksun jälkeen ohjaamme sinut kolmannen osapuolen kuljetuspalveluun. Tilaa kuljetuspalvelusta toimitus. Pakkaamme pakettisi ja kolmannen osapuolen kuljetuspalvelu noutaa sen meiltä ja toimittaa sen sinulle. Näin ollen ostokseksi tulkitaan Ruotsissa tehdyksi & Ruotsin ALV on sisällytetty hintaan. Kaikki tilaukset tehdään omalla riskillä.

Eli nämäkin siirtyy siis samaan formaattiin mitä viinanmyynti on ollut jo pitkään, tiedän että se kuljetustavasta huolimatta se on uuden lain mukaan laitonta, mutta kysymykset on lähinnä ne että sisältyykö tähän silti riski joutua maksamaan valmisteverot, ja onko jo tietoa mitkä sanktiot siitä tulee jos paketti jää tullissa kiinni.

 

[Tohelo]

Olikos nyt jo jotain hajua miten ne lakipykälät tarkalleen menee?

Eräs Ruotsalainen verkkokauppa ilmoittelee jo miten aikovat toimia 1.8. alkaen, noin vapaasti suomennettuna itselle tullut ilmoitus:



Eli nämäkin siirtyy siis samaan formaattiin mitä viinanmyynti on ollut jo pitkään, tiedän että se kuljetustavasta huolimatta se on uuden lain mukaan laitonta, mutta kysymykset on lähinnä ne että sisältyykö tähän silti riski joutua maksamaan valmisteverot, ja onko jo tietoa mitkä sanktiot siitä tulee jos paketti jää tullissa kiinni.

Kyllähän minen ainakaan lähe tuota koeponnistamaan Pussien käyttö saa nyt jäädä ja ajelen mielelläni sen tunnin tästä Haaparannalle ja käyn muutaman purkin hinnalla hakemassa "aitoa" tavaraa.

 

[Mjuuli]

Kyllähän minen ainakaan lähe tuota koeponnistamaan Pussien käyttö saa nyt jäädä ja ajelen mielelläni sen tunnin tästä Haaparannalle ja käyn muutaman purkin hinnalla hakemassa "aitoa" tavaraa.

No jos tämä menee samaan tyyppiin kun viinanmyynti etänä, niin en minä ainakaan muuta mitään. Se tulliin jäävä määrä on niin pieni koska ei Tullilla ole resursseja sitä aidosti valvoa pl. jotkut teho-operaatiot, ja niistäkin yleensä fiksuna ilmoitetaan etukäteen.

Jos kymmenestä paketista yksi jää tulliin, niin tuo on silti kannattavampaa touhua kun hakea lähikaupasta niitä pusseja, ja lisäksi ainakaan yksikään marketti ei tietääkseni myy Zeusin kiekkoja joita itse käytän. En tiedä noista nikotiinipussimarketeista joita kaupungilla on.

 

[Marxme]

Aiemmin on mennyt pussit suoraan käyttöön. Nyt isomman tilauksen tullessa pitänee laittaa pakastimeen/jääkaappiin säilöön.

Kestääkö kaikki pussit samalla tavalla ja vinkkejä säilytykseen?

 

[Tonnin Seteli]

Aiemmin on mennyt pussit suoraan käyttöön. Nyt isomman tilauksen tullessa pitänee laittaa pakastimeen/jääkaappiin säilöön.

Kestääkö kaikki pussit samalla tavalla ja vinkkejä säilytykseen?

Lähtökohtana pitäisin että jääkaappisäilytystä kestävät kaikki ja pakastusta lähes kaikki. Eroja on, ja hyvin vaikea tarkalleen sanoa. Itse laittaisin tylysti kaikki pakastimeen, tai jättäisin osan jääkaappiin jos tilaa on.

Huoneenlämmössä säilyttämistä tuotteet kestävät vaihtelevasti. Jotkut kuivuvat paljon muita nopeammin, jolloin kylmäsäilytys olisi erityisen tarpeellista.

 

[tjkoo]

Pilalle menee pakkasessa, ei voi suositella

 

[_j03_]

Paremmin nuo pakkasessa omasta mielestä kestää, ottaa sieltä aina pari kiekkoa kerrallaan.

 

[Roipe]

GOATit ei ainakaan säily edes jääkaapissa. Kuukaus parasta ennen päiväyksen jälkeen oli ihan pilalla vaikka jääkaapissa. Hajos 3 pussia suuhun yhestä kiekosta ja roskiin meni

 

[SKYTRiXSHA]

Aika paljon riippuu ihan pusseista itsestään selviääkö pakkasessa. Nuuskissa ei ole ongelmaa vaikka olisi pari vuottakin pakkasessa mutta niksapussit ei siitä oikein diggaa.
ACE:t ei tykänneet pakkasesta ollenkaan, Cosmic ACE:t tuppasivat hajoilemaan jos säilytti jääkaapissa.

Nämä goatit on aika single use kamaa muutenkin kun pussit ovat niin ohuita niin hajoilemisen mahdollisuus pienenee

 

[El Toro]

Aiemmin on mennyt pussit suoraan käyttöön. Nyt isomman tilauksen tullessa pitänee laittaa pakastimeen/jääkaappiin säilöön.

Kestääkö kaikki pussit samalla tavalla ja vinkkejä säilytykseen?

Suosittelen jääkaappia, pakastimessa voi vähän maku ja rakenne muuttua. Jos ei mahdu jääkaappiin niin anna vain olla lämpimässä, jos alkavat kuivamaan niin heitä sitten pakastimeen. Minulla on ollut snurcorpin päiväysvanhoja sisältävät "viimeiset tilaukset" lattialla helmikuusta asti ja eivät ole menneet miksikään vielä, taidan keretä käyttämään loppuun ennen kuin tarvisi edes pakastamista ajatella.