NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[jk72]

Aquatuning.fi siellä on padeja hyllyssä.Sieltä on tullut tilailtua tavaraa.Toimitusaika on noin viikko.
Edit.Tuolta sain viimeksi alle viikossa kamat.

Bykski GPU/RAM/Motherborad/SSD — Water Cooling Accessory

Bykski GPU/RAM/Motherborad/SSD Water cooling accessory. 2mm, 12.5W.

www.formulamod.com

 

[Grueger]

Aquatuning.fi siellä on padeja hyllyssä.Sieltä on tullut tilailtua tavaraa.Toimitusaika on noin viikko.
Edit.Tuolta sain viimeksi alle viikossa kamat.

Bykski GPU/RAM/Motherborad/SSD — Water Cooling Accessory

Bykski GPU/RAM/Motherborad/SSD Water cooling accessory. 2mm, 12.5W.

www.formulamod.com

Kiitoksia @jk72 tämä mainos tuli juuri sopivasti kun aloin etsimään uusia tyynyjä GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO varten. Alkaa lämmöt pikkuhiljaa nousta näyttiksellä muistien kohdalla niin vois olla aika vaihtaa EKn tyynyt pois samalla kun huoltaa koko custom loopin. Mitäs porukka sanoo kun asennettuna on 1.0mm tyynyt niin onko paree laittaa suosiolla 1.5mm? Meneekö liian ahtaaksi jos laittaa 0.5mm paksummat?

 

[siffonen]

Kiitoksia @jk72 tämä mainos tuli juuri sopivasti kun aloin etsimään uusia tyynyjä GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO varten. Alkaa lämmöt pikkuhiljaa nousta näyttiksellä muistien kohdalla niin vois olla aika vaihtaa EKn tyynyt pois samalla kun huoltaa koko custom loopin. Mitäs porukka sanoo kun asennettuna on 1.0mm tyynyt niin onko paree laittaa suosiolla 1.5mm? Meneekö liian ahtaaksi jos laittaa 0.5mm paksummat?

Tuskin 0.5mm extraa haittaa, vähän aikaan sitten kirjoitin EK:n tyynyjen vaihdosta Thermalright Odyssey tyynyihin ja vaikutti aika paljon. Laitoin lisäksi vielä tahnaa muistin ja tyynyn väliin. 1.0mm paksuiset laitoin kuten alunperinkin
EK:n tyynyistä oon parin viimeisen blokin kohdalla huomannut että joissakin on kolmas suojakalvo tai sen tapainen, joka on todella vaikea irroittaa. Jättää tyynyyn kiiltävän pinnan jos tuo vielä on

 

[Grueger]

Tuskin 0.5mm extraa haittaa, vähän aikaan sitten kirjoitin EK:n tyynyjen vaihdosta Thermalright Odyssey tyynyihin ja vaikutti aika paljon. Laitoin lisäksi vielä tahnaa muistin ja tyynyn väliin. 1.0mm paksuiset laitoin kuten alunperinkin
EK:n tyynyistä oon parin viimeisen blokin kohdalla huomannut että joissakin on kolmas suojakalvo tai sen tapainen, joka on todella vaikea irroittaa. Jättää tyynyyn kiiltävän pinnan jos tuo vielä on

Oisko tuo 12.5W/mK sopivaa tyynyä mitä kannattaa tilailla vai onko vielä parempaa ehdottaa tilalle?

 

[Ketku-]

3080TI Omistajille.

Minkä tehoista virtalähdettä käytätte koneessa? Itsellä tulossa varmaan alkuvuodesta 2022 Asus TUF 3080TI ja mietin riittääköhän oma Seasonicin 750 watin virtalähde 5600x prossulle, muutamalle tuulettimelle, kahdelle nvme:lle ja äänikortille.

Nyt on black fridayssa virtalähteitä tarjouksessa, esim Jimssillä Corsairin RM850x, niin mietin pitäisiköhän päivittää siihen. Lukenut että 3080 kortit voivat vetää hetkellisesti jopa 600 vattia virtalähteestä ja aika lähellä jollei rajalla mentäisi jos 750w virtalähteestä koittaa +500w ottaa vaan näyttis, vaikka se olisikin hetkellisesti.

Allekirjoituksesta näet mun kokoonpanon, mutta Corsair RM1000x ihan varmuudella otin silloin järeämmän.

 

[siffonen]

Oisko tuo 12.5W/mK sopivaa tyynyä mitä kannattaa tilailla vai onko vielä parempaa ehdottaa tilalle?

Tuo on ihan hyvä, äkkiseltään katottuna paremmissa nousee hinta aika paljon ja tuskin on isoa eroa edes.

 

[Grueger]

Tuo on ihan hyvä, äkkiseltään katottuna paremmissa nousee hinta aika paljon ja tuskin on isoa eroa edes.

Kiitti tiedosta, laittelen noita kyseisiä tyynyjä tilaukseen

 

[Leijona]

Optimistena tulevana (i hope) 3080TI:n omistajana, kysymys.

Olisiko hyvä vaihtaa noita lämpötyynyjä moneenkin kortiin, vai onko nyt kyse esim Ventus korteista tai muista, joissa on joko heikommat tyynyt ja/tai ei ole esim lämmönsiirtoa takapeltiin muistipiireistä?

 

[Halpuuttaja]

Omasta mielestäni pelikäytössä olevaan korttiin on ihan turhaa lähteä vaihtamaan mitään lämpötyynyjä. Jos on selviä ongelmia jäähdytyksen kanssa, esim. muistilämmöt 110C ja kortti throttlaa niin ehkä sitten, mutta tuolloinkin takuuseen laittaminen on mahdollisesti järkevämpi ratkaisu.

En yhtään yllättyisi, jos kortti johon lähdetään räpeltämään omia jäähdytysratkaisuja olisi keskimäärin lyhytikäisempi kuin kortti jota ajetaan sellaisena kuin se tehtaalta tulee.

 

[VVS]

Omasta mielestäni pelikäytössä olevaan korttiin on ihan turhaa lähteä vaihtamaan mitään lämpötyynyjä. Jos on selviä ongelmia jäähdytyksen kanssa, esim. muistilämmöt 110C ja kortti throttlaa niin ehkä sitten, mutta tuolloinkin takuuseen laittaminen on mahdollisesti järkevämpi ratkaisu.

En yhtään yllättyisi, jos kortti johon lähdetään räpeltämään omia jäähdytysratkaisuja olisi keskimäärin lyhytikäisempi kuin kortti jota ajetaan sellaisena kuin se tehtaalta tulee.

Itse olen useamman kerran vaihdellut tyynyjä. Kyllä hyvillä tyynyillä on ihan selkeä vaikutus ja poistaa ainakin 3090 korteissa useimmiten throttlauksen. Toisaalta takuu voi mennä tai sitten ei, ihan riippuen valmistajasta ja sen politiikasta.

Kunpa joku tekisi heti suorilta kortit kunnon tyynyillä ja hintaa vaikka +100 €, niin ostaisin.

Kestävyyten tuskin on ihan hirveää vaikutusta suuntaan tai toiseen, jos ei nyt ihan hulluna väännä ruuveja kireälle.

 

[Max Cherry]

Onkos tässä ketjussa MSI RTX3080ti Ventus x 3 omistajia, jotka olisivat pelikäyttöä varten alivoltittaneet korttia? Minkäläisiä vakaita arvoja kannattaa lähteä metsästämään MSI Afterburnerissa? Kokemusta kun tästä alivoltituksesta ei juurikaan ole kertynyt.

 

[specops]

Onkos tässä ketjussa MSI RTX3080ti Ventus x 3 omistajia, jotka olisivat pelikäyttöä varten alivoltittaneet korttia? Minkäläisiä vakaita arvoja kannattaa lähteä metsästämään MSI Afterburnerissa? Kokemusta kun tästä alivoltituksesta ei juurikaan ole kertynyt.

Power limit määrää käytännössä maksimijännitteen, ja Ventus on sitä perusjoukkoa n. 350W rajalla. Jostakin 800-850mV luokasta löytyy sopivat jännitteet, ja kelloja pitää sitten kokeilla omalla kortilla, että mikä pysyy vakaana. Tyypillisesti noilla jännitteillä päädytään 1800-1850MHz kelloihin.

 

[Mop]

Onkos tässä ketjussa MSI RTX3080ti Ventus x 3 omistajia, jotka olisivat pelikäyttöä varten alivoltittaneet korttia? Minkäläisiä vakaita arvoja kannattaa lähteä metsästämään MSI Afterburnerissa? Kokemusta kun tästä alivoltituksesta ei juurikaan ole kertynyt.

825 mV, 1850 Mhz sekä muistille +1000. Tämmöinen toimii itsellä.

 

[Ketku-]

Mielipide kysymys, kun mulla on järeä Custom Loop ja siellä on korttina on EKWB Blokilla varustettu Asus Strix 3080ti LC OC (Aio alunperin, tietääkseni edustaa kovinta 3080ti mallia) Asetuksia mitä välillä käyttänyt: +75-125Core / +800-1000Memory ja Core 41-45c / Memory 58-64c / vakio boost kellot 1860MHz jos oikein muistan..
Eli lämmöistä ei ole ongelmaa ollut kertaakaan tai vakaudesta, PowerLimit tietenkin lyö heti silmille noilla asetuksilla, (Samsung Odyssey G9 49" 240hz <- En tiedä lyökö helpommin isommalla resoluutiolla?) ja sekä vakiona meinaa myös.

Minkälaisella periaatteella olisi hyvä lähteä liikenteeseen tuo Alivoltituksen kanssa? Korkein mV + MHz millä menee ilman että hakkaa PowerLimit vai suoraan vaan oikeasti matalaksi molemmat?

Kun ideana on saada kaiken kovin suorituskyky puristettua 24/7 . Vakaustesteinä löytyy nopeasti ajateltuna: Metro Exodus Enhanced Edition, Forza Horizon 5, Marvel Avengers, Witcher 3, Cyberpunk 2077, Biomutant, Red Dead Redemption 2 ja tietenkin 3D Mark ostettu versio.

 

[Divvy]

Minkälaisella periaatteella olisi hyvä lähteä liikenteeseen tuo Alivoltituksen kanssa? Korkein mV + MHz millä menee ilman että hakkaa PowerLimit vai suoraan vaan oikeasti matalaksi molemmat?

Mä ajaisin ihan sen +120mhz tai mitä se kulkeekin koskematta käyrään jos ei tartte lämpöjä tai melua laskea. Suotta menettää suorituskykyä sitten kevyemmissä peleissä joissa kortti voisi boostata korkeammalle power limitin salliessa. Esim. jos itse alivoltitan niin, että jossain Quake RTX:ssä hipoo pahimmillaan power limittiä, niin Forza Horizon 5:ssa jää ~200mhz matalemmaksi core kellot ja suorituskyvyssä se jo näkyy.

 

[Ketku-]

Mä ajaisin ihan sen +120mhz tai mitä se kulkeekin koskematta käyrään jos ei tartte lämpöjä tai melua laskea. Suotta menettää suorituskykyä sitten kevyemmissä peleissä joissa kortti voisi boostata korkeammalle power limitin salliessa. Esim. jos itse alivoltitan niin, että jossain Quake RTX:ssä hipoo pahimmillaan power limittiä, niin Forza Horizon 5:ssa jää ~200mhz matalemmaksi core kellot ja suorituskyvyssä se jo näkyy.

Juuri tätä puolta mietin itsekkin, että näin siinä saattaisi käydä.. Täytyy mennä sillä +100-125 Core / +800-1000 Memory.
Entäs kun en ole koskaan koskenut tuohon MSI Afterburnerissa "Core Voltage 0-100%" onko sillä mitään vaikutusta mihinkään positiivisesti tai negatiivisesti?

 

[Divvy]

Entäs kun en ole koskaan koskenut tuohon MSI Afterburnerissa "Core Voltage 0-100%" onko sillä mitään vaikutusta mihinkään positiivisesti tai negatiivisesti?

Ei ole mulla vaikuttanut Asuksen korteilla moneen näyttissukupolveen yhtään mitään.

 

[specops]

Mä ajaisin ihan sen +120mhz tai mitä se kulkeekin koskematta käyrään jos ei tartte lämpöjä tai melua laskea. Suotta menettää suorituskykyä sitten kevyemmissä peleissä joissa kortti voisi boostata korkeammalle power limitin salliessa. Esim. jos itse alivoltitan niin, että jossain Quake RTX:ssä hipoo pahimmillaan power limittiä, niin Forza Horizon 5:ssa jää ~200mhz matalemmaksi core kellot ja suorituskyvyssä se jo näkyy.

No tämä on vahvasti koulukuntaero, mutta itse taas en näe mitään lisäarvoa boostata frameratea niissä kevyissä peleissä tai kevyemmissä kohdissa, kun pelikokemuksen laatu määräytyy kuitenkin niiden hitaimpien framejen perusteella. Sen sijaan optimoin itse sen kaikkein raskaimman tilanteen mukaan, eli käppyrästä otetaan alhaisin jännitetaso, joka pysyy raskaimmassakin pelikuormassa taulussa ja etsitään sille korkein vakaa kellotaajuus. Jos tekee pelkän offsetin, niin silloin juuri tuolla mainitulla jännitetasolla kellotaajuus ei ole optimoitu, koska offsetilla vakaus on saavutettava jokaisella jännitekäyrän pisteellä (ja vielä siten, että GPU boostin millisekuntitason jännitesäätö ei sitä horjuta). Jos haluaisi oikeasti vääntää best of both worlds -ratkaisun, niin hakisi jokaiselle jännitepisteelle suurimman vakaan kellotaajuuden ja asettaisi käsin koko käppyrän matkalta nämä lukemat. En taida tuntea yhtään tapausta, että joku olisi jaksanut askarrella tämän. Tosin tämä kaatuisi viimeistään siihen, että tuon käppyrän asettamisessa on lämpötilasta ja tähtien asennosta riippuvaa satunnaisuutta, joka jo yhdelläkin pisteellä pyrkii ajoittain arpomaan jotain muita taajuuksia kuin asetettu.

Edit: Se nyt tosin mainittakoon, että Quake 2 RTX ei ole se jännitteen määrittävä "peli". Saakohan 2x8pin 3080Ti:llä edes asetettua niin matalaa jännitettä, ettei Q2RTX 4k:na triggeröisi power limittia kertaakaan?

 

[Divvy]

Mutta kun se pelin raskaus frameraten kannalta ei korreloi raskauteen virrankulutuksen kannalta. Sulla voi olla peli joka pyörii 200fps mutta vetää kellot ja voltit paljon matalemmalle kuin toinen peli joka pyörii 60fps.

 

[kustaak]

Miksi turhaan nostattaa kelloja kevyemmässä pelissä jos toimii pienemmillä kelloilla näytön tukemaan virkistystaajuutta? Itse hakenut asetukset käyrän avulla kovimman rasituksen mukaan jolloin PL on lähellä.

Offsetillä kellottaessa PL tulee aikaisemmin vastaan koska jännite on turhan korkea

 

[Ketku-]

Miksi turhaan nostattaa kelloja kevyemmässä pelissä jos toimii pienemmillä kelloilla näytön tukemaan virkistystaajuutta? Itse hakenut asetukset käyrän avulla kovimman rasituksen mukaan jolloin PL on lähellä.

Offsetillä kellottaessa PL tulee aikaisemmin vastaan koska jännite on turhan korkea

Mitä olet käyttänyt raskaustestinä?

Hyvä saada tosiaan vaihtoehtoja näihin kellotuksiin, kun miettinyt itse juuri sitä oikeaa tapaa ja parasta.

 

[Divvy]

Miksi turhaan nostattaa kelloja kevyemmässä pelissä jos toimii pienemmillä kelloilla näytön tukemaan virkistystaajuutta? Itse hakenut asetukset käyrän avulla kovimman rasituksen mukaan jolloin PL on lähellä.

No mä yritin jo selittää että ei se ole turhaa. Forza Horizon 5 pyörii alle 60fps pahimmillaan kaikki tapissa 4K:na, mutta kellot on mun kortilla siinä 2050mhz+ tasolla. Samoilla asetuksilla Solasta pyörii yli 100fps mutta kellot onkin ~1850mhz tasolla. Jos alivoltitan Solastan mukaan, niin menetän Forza Horizonissa ~200mhz ja FPS putoaa vielä enemmän alle 60. Pelin FPS ei korreloi pelin virrankulutuksen kanssa.

 

[kustaak]

No mä yritin jo selittää että ei se ole turhaa. Forza Horizon 5 pyörii alle 60fps pahimmillaan kaikki tapissa 4K:na, mutta kellot on mun kortilla siinä 2050mhz+ tasolla. Samoilla asetuksilla Solasta pyörii yli 100fps mutta kellot onkin ~1850mhz tasolla. Jos alivoltitan Solastan mukaan, niin menetän Forza Horizonissa ~200mhz ja FPS putoaa vielä enemmän alle 60. Pelin FPS ei korreloi pelin virrankulutuksen kanssa.

Joo, mutta offsetilla kellottaessa kortti nostaa jännitteen turhan korkeaksi. Paras ratkaisuhan tähän olisi tehdä afterburnerilla omat käyrät raskaimpiin ja kevyempiin peleihin virrankulutuksen osalta esim. Horizon 5 ja Solasta

 

[Halpuuttaja]

Pari erilaista profiilia Afterburneriin ja bindaa hotkeyt käyttöön niin voi vaihtaa helposti esim. 1830mhz alivoltitusprofiilin 2010mhz ylikellotusprofiiliin lennosta pelattavan pelin mukaan.

 

[Divvy]

Joo, mutta offsetilla kellottaessa kortti nostaa jännitteen turhan korkeaksi. Paras ratkaisuhan tähän olisi tehdä afterburnerilla omat käyrät raskaimpiin ja kevyempiin peleihin virrankulutuksen osalta esim. Horizon 5 ja Solasta

Totta, ja jokainen voi kohdallaan miettiä, jaksaako jokaisen uuden pelin kanssa säätää optimaalisen voltti/mhz-suhteen. Itse en jaksa. Offset-kellotuksella saan parasta suorituskykyä eikä kortti ylikuumene tai möykkää, vaikka virrankulutus ei olisikaan täysin optimoitua. Eri asia sitten, jos kortti olisi joku kauhea fööni, kuten tuo tyttiksen koneen Gigabyte Vision. Sitä alivoltitan melun takia.

 

[kustaak]

Totta, ja jokainen voi kohdallaan miettiä, jaksaako jokaisen uuden pelin kanssa säätää optimaalisen voltti/mhz-suhteen. Itse en jaksa. Offset-kellotuksella saan parasta suorituskykyä eikä kortti ylikuumene tai möykkää, vaikka virrankulutus ei olisikaan täysin optimoitua. Eri asia sitten, jos kortti olisi joku kauhea fööni, kuten tuo tyttiksen koneen Gigabyte Vision. Sitä alivoltitan melun takia.

2 profiilia riittää varmasti, voi toki hienosäätää halutessaan. Mutta vain näin tekemällä saa aina parhaan suorituskyvyn

 

[Divvy]

2 profiilia riittää varmasti, voi toki hienosäätää halutessaan. Mutta vain näin tekemällä saa aina parhaan suorituskyvyn

Ei kahdella profiililla saa, kun joissain peleissä on väistämättä liian vähän kelloja voltteihin nähden. Siellä 1850mhz ja 2050mhz välissä on lukematon määrä väliaskelia*.

* Ennenkuin joku pätee, niin joo voi ne askeleet laskea, kyse on kielikuvasta.

 

[specops]

Mutta kun se pelin raskaus frameraten kannalta ei korreloi raskauteen virrankulutuksen kannalta. Sulla voi olla peli joka pyörii 200fps mutta vetää kellot ja voltit paljon matalemmalle kuin toinen peli joka pyörii 60fps.

Kyllä se saman pelin sisällä melko vahvasti korreloi. Ts. jos kyse on GPU-rajoitteisesta pelistä, niin todennäköisyys on varsin korkea, että eniten virtaa haukkaavat kohdat on myös matalimman frame raten kohtia. Jos teet offsetilla kellotukset, niin et optimoi yhtäkään yksittäistä peliä niiden min fps -kohtien osalta. Ja tämän merkitys riippuu sitten ihan pelitavoista. Jos pelaa koko ajan ristiin ihan erilaisia pelinimikkeitä ja haluaa päästä yksillä kellotuksilla, niin sitten offset on ihan hyvä. Mutta silloin optimoit yleiskokemusta, et mitään niistä pelaamistasi peleistä erillisenä.

Mun pelaaminen on visuaaliset herkut maksimoivaa 4k-pelaamista G-sync päällä, tavoitteena minimoida dippaukset alle 60, ja peleinä enimmäkseen rauhallisen tahdin seikkailuja ja simulaattoreita, enintään paria kolmea rinnakkain. Ja kun en itse edes käytä AB-profiileja kuin pelatessa, niin mulle ei ole mikään ongelma valita niistä preseteistä sopivimpaa. Ts. joka kerta ennen kuin käynnistän pelin, käynnistän joka tapauksessa AB:n monitorointia varten, joten kahdella klikkauksella valittu kelloprofiili tauluun ei ole juttu eikä mikään.

 

[kustaak]

Ei kahdella profiililla saa, kun joissain peleissä on väistämättä liian vähän kelloja voltteihin nähden. Siellä 1850mhz ja 2050mhz välissä on lukematon määrä väliaskelia*.

* Ennenkuin joku pätee, niin joo voi ne askeleet laskea, kyse on kielikuvasta.

Tarkoitinkin että hienosäätämällä saa parhaan suorituskyvyn, eli jokaiselle pelille oma käyrä. Toki kyllähän 2 profiilia riittää pitkälle

 

[VVS]

3090 referenssitoteutuksissa + muissa vastaavissa ei viissiin oo hirveen hyviä suojauksia -> ja siksi ilmeisesti heikoimmat niistä kosahtaa New Worldia pelatessa. Mielenkiinnolla seuraan mitä Gigabyte tekee omalle 3090 kortilleni, joka hajosi New Worldia pelatessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Dark82]

Onko ihan virallista tietoa että supereita olisi tulossa? Rupeisi jo kaipaamaan tehokkaampaa näyttistä, kun ei tämä 3080 oikein jaksa 3440 x 1440 resolla kaikissa peleissä.

 

[Jamboa]

Onko ihan virallista tietoa että supereita olisi tulossa? Rupeisi jo kaipaamaan tehokkaampaa näyttistä, kun ei tämä 3080 oikein jaksa 3440 x 1440 resolla kaikissa peleissä.

Eikös tuo melko varmaa ole. Joka tapauksessa, 3090 alle vaan, niin jaksaa taas. Ei sitä nopeampaa varmaankaan supereissakaan ole tulossa

 

[jobbus]

Eikös tuo melko varmaa ole. Joka tapauksessa, 3090 alle vaan, niin jaksaa taas. Ei sitä nopeampaa varmaankaan supereissakaan ole tulossa

Eikö siellä huhuissa ole myös 3090Ti. Eli jos vielä nopeampaa korttia haluaa niin jää odottamaan tuota.
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti confirmed to feature Micron's 21 Gbps GDDR6X memory - VideoCardz.com

Edit. Mahtaisiko se tuleva RTX3070Ti 16GB olla noilla samoilla GDDR6X 16Gb (2GB) piireillä mutta hitaammalla nopeudella. Ei tarttisi molemmin puolin korttia laittaa muistipiirejä, ja tuleva 3080 12GB voisi olla kuudella muistipiirillä.

 

[Ketku-]

Oli pakko kokeilla tuota MSI Afterburner OC scanner.. Melkoinen oli, en tiennytkään tuommoista vaikka vuosia ollut. +77 core joku curve ja +200 memory ja silti lukee epävakaa siinä. Haha

EDIT: Muutenkin tuntuu GPU kellottamisella on todella olematon hyöty, enemmänkin harrastusta, oli se suoraan Offsetille esimerkiksi +125/+1000 tai alivoltilla hakee jotain ihanne curvea ilman PowerLimit hakkaamista mikä on lähestulkoon mahdotonta saada 3080ti "kovaksi curveksi".
Alivoltitusta käyttäisin ainoastaan melun/lämpöjen takia, mutta Custom Loop kanssa ei ainakaan mitään hyötyä ole ollut taas siitä.

 

[escalibur]

Oli pakko kokeilla tuota MSI Afterburner OC scanner.. Melkoinen oli, en tiennytkään tuommoista vaikka vuosia ollut. +77 core joku curve ja +200 memory ja silti lukee epävakaa siinä. Haha

EDIT: Muutenkin tuntuu GPU kellottamisella on todella olematon hyöty, enemmänkin harrastusta, oli se suoraan Offsetille esimerkiksi +125/+1000 tai alivoltilla hakee jotain ihanne curvea ilman PowerLimit hakkaamista mikä on lähestulkoon mahdotonta saada 3080ti "kovaksi curveksi".
Alivoltitusta käyttäisin ainoastaan melun/lämpöjen takia, mutta Custom Loop kanssa ei ainakaan mitään hyötyä ole ollut taas siitä.

En suosittele OC scannerin käyttöä koska se on melko epäluotettava maksimikellojen tai kellojen vakaudesta ylipäättäen. Kannattaa siis käyttää curvea. Signun linkin takaa löytyy opasvideo suomeksi jos on kiinnostusta aiheesta.

 

[Teräsmiäs]

itellä EVGA GT 750 W 80+ Gold ja 3080ti + 5900x ja hyvin on piisannu.

Täällä Corsair RM850x + Gigabyte RTX 3080Ti + i7-8700K @4.7ghz.

Ei ole ollut mitään ongelmia. Ennen tutoa RM850x ajelin samaa comboa Silverstone 750W, eikä ollut silloinkaan ongelmia.

 

[Ketku-]

En suosittele OC scannerin käyttöä koska se on melko epäluotettava maksimikellojen tai kellojen vakaudesta ylipäättäen. Kannattaa siis käyttää curvea. Signun linkin takaa löytyy opasvideo suomeksi jos on kiinnostusta aiheesta.

Joo se oliki vain kokeilu mielessä. Ei jäänyt käyttöön.

 

[PutkisetaOy]

Onko ihan virallista tietoa että supereita olisi tulossa? Rupeisi jo kaipaamaan tehokkaampaa näyttistä, kun ei tämä 3080 oikein jaksa 3440 x 1440 resolla kaikissa peleissä.

Missä peleissä tämä tökkii?

Itse pelaan 3080, sekä 4k resolla, usein kaikki mah asetukset tapissa. Ray traicing harvemmin käytössä, jos on usein sitten dlls mukana.

Raskaimmat pelit kuten Rdr2 pyörii asetukset ultralla semmonen 55-70 fps välissä, välillä dippaa hieman alle 50. Mutta on tarpeeksi sulavaa omaan pelaamiseen. Deathloop fps on siinä 60-80 välissä.

Vähän kevyemmät pelit pyörii 80-120fps, esim warzone.

Ja hyvin optimoidut, kuten doomi siinä 120-160fps 4k:na

 

[autobiography]

Missä peleissä tämä tökkii?

Tämän saman haluaisin kyllä tietää.

 

[Interceptor^]

Mulla ainakin rtx3080 hoiti suurimman osan pelejä hyvin 4k sekä 32:9 5120x1440 resolla, mutta esim cp2077 tuotti tuskaa välillä ja dibbaili johonkin 40fps. Rtx3090 auttoi tuohon aika paljon, juuri sen verran että peli ei töki silmin selkeästi. Mutta cp2077 ehkä ainut peli joka itsellä tullut vastaan, missä rtx3080 ei ihan toivotusti jaksanut.

 

[jusbru]

Missä peleissä tämä tökkii?

Itse pelaan 3080, sekä 4k resolla, usein kaikki mah asetukset tapissa. Ray traicing harvemmin käytössä, jos on usein sitten dlls mukana.

Raskaimmat pelit kuten Rdr2 pyörii asetukset ultralla semmonen 55-70 fps välissä, välillä dippaa hieman alle 50. Mutta on tarpeeksi sulavaa omaan pelaamiseen. Deathloop fps on siinä 60-80 välissä.

Vähän kevyemmät pelit pyörii 80-120fps, esim warzone.

Ja hyvin optimoidut, kuten doomi siinä 120-160fps 4k:na

Esim halo infinityssä ei pysty pitämään kaikki asetukset ultralla, jos haluaa jatkuvasti >100 fps ilman niitä häiritseviä <1% fps-droppeja, oon joutunut hyväksymään monia asetuksia vain highille, mutta kun ultran tekstuurit on niin ihanan tarkat, niistä en haluaisi luopua ja reunanpehmennystä en varmasti suostu laittamaan muulle kuin parhaalle asetukselle

 

[Khafra]

Pieni kysymys vesijäädytys konossööreille. Asentelin tuossa omaan 3080 ti ventukseen alphacoolin eiswolf 2 aion ja ensi asennuksella ydin näytti todella hyviä lämpöjä (50-58c rasituksessa ja kellotaajus oli korkeammalla), mutta muistien lämmöt huiteli yli 100c. Etsin sitten netistä tietoa ja siellä selvisi, että alphacoolilla on ollut ongelmia toleranssien kanssa eli mukana tulevat tyynyt eivät ilmeisesti ole muistien osalta aina olleet oikean kokoiset.

No availin blokin auki ja kuinka ollakaan corella ja muilla tyynyillä kontakti oli erinomainen, mutta muistityynyissä ei näkynyt käytännössä kuin aavistus ääriviivaa muistipiireistä, muutaman tyynyn kohdalla. Päädyin sitten asentamaan 0.5 millin lisätyynyt jokaisen muistiblokin kohdalle, ja nyt lämmöt ovat siedettävät max 68 c ylikellotettuna. No samaan aikaan ytimen lämmöt ovat nyt sitten korkeammat ja on käytännössä muutamaa astetta muistien lämpöjä alemmat 100% rasituksessa. Junctionin ja coren ero on keskimäärin 6c, joten se näyttää normaalilta.

Kysymys kuuluukin, että johtuuko tämä nousu nyt siitä, että yhteensä 1.5 mm tyynyjä on liikaa(ja kontakti heikkeni corelta) vai siitä, että lämpöä siirtyy muisteilta corelle?

 

[Tuuchen]

Pieni kysymys vesijäädytys konossööreille. Asentelin tuossa omaan 3080 ti ventukseen alphacoolin eiswolf 2 aion ja ensi asennuksella ydin näytti todella hyviä lämpöjä (50-58c rasituksessa ja kellotaajus oli korkeammalla), mutta muistien lämmöt huiteli yli 100c. Etsin sitten netistä tietoa ja siellä selvisi, että alphacoolilla on ollut ongelmia toleranssien kanssa eli mukana tulevat tyynyt eivät ilmeisesti ole muistien osalta aina olleet oikean kokoiset.

No availin blokin auki ja kuinka ollakaan corella ja muilla tyynyillä kontakti oli erinomainen, mutta muistityynyissä ei näkynyt käytännössä kuin aavistus ääriviivaa muistipiireistä, muutaman tyynyn kohdalla. Päädyin sitten asentamaan 0.5 millin lisätyynyt jokaisen muistiblokin kohdalle, ja nyt lämmöt ovat siedettävät max 68 c ylikellotettuna. No samaan aikaan ytimen lämmöt ovat nyt sitten korkeammat ja on käytännössä muutamaa astetta muistien lämpöjä alemmat 100% rasituksessa. Junctionin ja coren ero on keskimäärin 6c, joten se näyttää normaalilta.

Kysymys kuuluukin, että johtuuko tämä nousu nyt siitä, että yhteensä 1.5 mm tyynyjä on liikaa(ja kontakti heikkeni corelta) vai siitä, että lämpöä siirtyy muisteilta corelle?

Jos ennen 0.5mm tyynyjen asentamista muisteilla ei juurikaan ollut kontaktia, niin en usko että tämä 0.5mm on vaikuttanut sillä tapaa, ettei core ottaisi enää blokkiin kontaktia. Eiköhän tuo coren korkeampi lämpö johdu nyt siitä, että muistien lämpö siirtyy blokkiin ja looppiin.

 

[Jukula84]

Pieni kysymys vesijäädytys konossööreille. Asentelin tuossa omaan 3080 ti ventukseen alphacoolin eiswolf 2 aion ja ensi asennuksella ydin näytti todella hyviä lämpöjä (50-58c rasituksessa ja kellotaajus oli korkeammalla), mutta muistien lämmöt huiteli yli 100c. Etsin sitten netistä tietoa ja siellä selvisi, että alphacoolilla on ollut ongelmia toleranssien kanssa eli mukana tulevat tyynyt eivät ilmeisesti ole muistien osalta aina olleet oikean kokoiset.

No availin blokin auki ja kuinka ollakaan corella ja muilla tyynyillä kontakti oli erinomainen, mutta muistityynyissä ei näkynyt käytännössä kuin aavistus ääriviivaa muistipiireistä, muutaman tyynyn kohdalla. Päädyin sitten asentamaan 0.5 millin lisätyynyt jokaisen muistiblokin kohdalle, ja nyt lämmöt ovat siedettävät max 68 c ylikellotettuna. No samaan aikaan ytimen lämmöt ovat nyt sitten korkeammat ja on käytännössä muutamaa astetta muistien lämpöjä alemmat 100% rasituksessa. Junctionin ja coren ero on keskimäärin 6c, joten se näyttää normaalilta.

Kysymys kuuluukin, että johtuuko tämä nousu nyt siitä, että yhteensä 1.5 mm tyynyjä on liikaa(ja kontakti heikkeni corelta) vai siitä, että lämpöä siirtyy muisteilta corelle?

Mulla oli bykskin blokilla ja 3080 ti tuffin kanssa juuri sama ongelma että 1mm tyyny hieman liian ohut ja 1.5mm liian paksu. Laitoin sitten 1mm tyynyjen kanssa kryonauttia väliin molemminpuolin niin muisti lämmöt laski muistaakseni lähemmäs 40 astetta.

 

[hjnap]

Taas pientä ongelmaa. Eilen laitoin normaalisti koneen kiinni ilman ongelmia ja tänään avatessa kortin kaikki pci-e virta ledit vilkkuivat punaisena. Sain sammumaan vasta kun sammutin koneen ja pistin kytkimestä powerin kiinni.

Mitähän tarkoittaa?

3080ti strix ja powerina ax1000.

 

[jk72]

Katso onko piuhat kunnolla kiinni.

 

[Jussius]

Taas pientä ongelmaa. Eilen laitoin normaalisti koneen kiinni ilman ongelmia ja tänään avatessa kortin kaikki pci-e virta ledit vilkkuivat punaisena. Sain sammumaan vasta kun sammutin koneen ja pistin kytkimestä powerin kiinni.

Mitähän tarkoittaa?

3080ti strix ja powerina ax1000.

Välkkyikö edelleen vaikka sammutit koneen? Muistelen että tää vilkunta ilmoittaa siitä että virta kulkee kortille edelleen vaikka kone sammuksissa. Saa gpu tweakin kautta pois päältä.

 

[hjnap]

Välkkyikö edelleen vaikka sammutit koneen? Muistelen että tää vilkunta ilmoittaa siitä että virta kulkee kortille edelleen vaikka kone sammuksissa. Saa gpu tweakin kautta pois päältä.

Juu välkkyi. Vasta powerin sammutus sammutti valot. Uudelleen käynnistäessä ei enään vilkutellut.

 

[Jussius]

Juu välkkyi. Vasta powerin sammutus sammutti valot. Uudelleen käynnistäessä ei enään vilkutellut.

Tod.näk tulee jossain kohtaa uudestaan vilkunta päälle niin gpu tweakin kautta saa tuon täpättyä pois

 

[Kakapo]

Kaippa sitä on vain tottunut liian hyvään Tuo 1080 strix on hiljaisin DirectX 10+ kortti jonka omistanut. 8800GTS aikanaan kuulosti siltä että lähtee lentoon kohta vaikka olikin vain ~140W kortti. Eikä 9800GTX+, GTX570 ja GTX780 myöskään mitään hiljaisia ollut.

Itellä tuo MSI Suprim X 3080 oli kuin vieno kesätuuli. Hiljainen. Asus 3070ti tuf Gaming tuntuu hönkivän heti äänekkäämmin.

Specops sanoi olennaisen. Nää on tehokkaampia ja enemmän lämpöä tuottavia siruja. Jos ei oo premium-mallin jäähy, niin ääntä tulee. Ja tää äänen ärsykynnys on niin yksilöllinen.