NVIDIA julkaisi Ada Lovelace -arkkitehtuurin ja GeForce RTX 40 -näytönohjaimet

[zepi]

Juu ja hinnassa sitä on kyllä vaikea huomata. 4090:ssä 68% enemmän CUDA ytimiä, mutta vain 32% enemmän hintaa.

Erikoinen pläjäys.

Joo, nuo 4080:t olisi pitänyt nimetä 4070:ksi ja laittaa sitten 4080:ksi joku leikattu versio huippupiiristä. Olisi hyvin erikoista jos tuohon monttuun ei julkaistaisi jotain sillä sekunnilla kun AMD:n kortit ilmestyvät myyntiin.

 

[TisdM]

Aika odotettu päivitys. Vähän erikoista tuo 4080 12 GB kikkailu. Vaikuttaa vähän, että yritetään kaupata 80-mallinimellä oikeasti 70-mallista korttia. Pitänee odotella, että kolmannen osapuolen testejä alkaa ropisemaan julki ja katsoa menisikö 4090 hankintaan, vai odotteleeko AMD:n vastinetta. Mielenkiintoista seurailla myös miten hintojen käy. Vähän jotenkin odottaisin, että jonkinlainen hinnanalennus saatetaan nähdä melko pian kalleimmille 4-sarjan korteille, jos arviot valmistajien varastoissa olevista 3-sarjan korteista pitää paikkaansa ja samaan aikaan käytettyjä 3-sarjan kortteja vyöryy saataville.

 

[KVahlman]

No niin olihan siellä jotain rasterointi-slaidin tapaista. Jos ovat saaneet Ubisoftin peliin 50% lisää suorituskykyä (Valhalla), niin se on melkoinen saavutus sinänsä, mutta noin muuten nousu rasterointi-suorituskyvyssä kyllä haiskahtaa tuhnulta. Ainakin 4080 -malleilla, joiden hinnat nousee last.geniin nähden.

Jos haluaa vain rasterointisuorituskykyä niin ei kai ole järkeä NVIDIAn tuotteisiin enää katsoakaan kuten ei tainnut olla 30-sarjan kanssakaan, onhan se selvää että jos tuotekehitys ja piirin pinta-ala hajautetaan muuhun kuin rasterointiin niin kilpailija joka ei niin tee tarjoaa paremman suorituskyvyn sekä wateissa että mahdollisesti/todennäköisesti rahassakin laskettuna.

Aiheuttaako muuten tuollainen DLSS3 kaltainen interpolointi input lagia? Se voi olla monelle kipeä asia.

Ei se oikein voi jos tosiaan vain syötetään väliframeja "normaalien" väliin. Pelienginen näkökulmasta mikään ei muutu ja jos "normaalit" tulee samassa ajassa kuin ennenkin on inputlag näiden ruutujen suhteen tasan sama. Tietysti jos "normaaleja" ruutuja viivästetään niin sittenhän näin toki käy.

Visuaalisesti tilanteessa voi tulla ongelmia jos ennustus menee jotenkin karmeasti väärin, mutta testit sitten näyttää kunhan saavat tuotteet ja pätsit peleihin ulos.

 

[AvatarX]

Well... Helpottaa 3000 sarjan myyntiä.
Tuo tuo extra fame systeemi muistuttaa televisioiden 480 fraimin systeemiä, jossa normaali fraimimäärä monikertaistetaan. Tässä vain fraimien välille lasketaan jotain variantteja.
Oli tuo tehty miten hyvänsa, niin kyllähän se tekee vertailemisen vaikeaksi...
Pitäsi tallentaa kuvaa fraimi fraimiltä ja verrata miten lasketu fraimit vertautuu oikeisiin fraimeihin. Ja saataisiinko ihan sama aikaa sillä että monistettaisiin sama fraimi, kuten TV-vastaanottamissa.

No jää tilaa 4080 ti kortille, mutta mitähän 4070 tulee olemaan?
sama 192 bit muisti ja 6 Gigaa muistia, että eroaa 4080 12 G mallista?
Kuristetaan muistia lisää ja julkaistaan 10 Gigan malli? Mielenkiinnolla odottelen niitä "edullisempia" versioita joskus ensi vuoden puolella...

Jos 4070 on vielä reilusti enemmän kuristettu niin silloin lähennellään jo 3070:n nopeutta rasteroinnissa, mielenkiintoiseksi menee. Nytkin tuo 12Gt:n 4080 on ilmeisesti vain jotain 15-20% nopeampi kuin 3080 rasteroinnissa.

DLSS3 voi olla ihan mielenkiintoinen, jos se toimii hyvin niin eipä silloin oikein ole väliä, että puolet ruuduista on AI:n taikomia.

 

[Kaotik]

Onpas kiristetty muistikaistaa noissa 4080 korteissa verrattuna 3080 sarjaan. RTX 3080 12GB muistikaistaa on 912 GB/s ja RTX 3080 10GB 760 GB/s.

Jopa wanhassa sotaratsussa 1080 Ti on yhtä paljon muistikaistaa kuin tuossa 4080 12GB mallissa.

Toki muistikaista on vain osa suorituskykyä, mutta varsinkin 4k pelaamisessa se voi olla pullonkaula.

Mistäs ehmetistä ne muistikellot kaivoi? En muista nähneeni NVIDIAn sivuilla moisiia

 

[moukula]

DLSS3 voi olla ihan mielenkiintoinen, jos se toimii hyvin niin eipä silloin oikein ole väliä, että puolet ruuduista on AI:n taikomia.

Mielenkiintoinen toki, mutta itsellä on kuvan katsomisen suhteen vähän sama periaate kuin musiikin kuuntelussakin, että haluan sen originaalin lähdedatan näkyville enkä mitään filtteröityä/AI:n keksimää huttua. Jos biisi kuulostaa oikeasti paskalta niin haluan kokea sen paskuuden eikä silleen että minulla on joku ylimääräinen "artisti" toistoketjussa levyn ja omien korvien välillä joka taikoo paskasta kelvollista. Vastaavasti peleissä ja leffoissa kytketään kaikki näyttölaitteen pehmennys/terävöityspaskeet pois päältä ja mahdollisimman natiivi ja studiomasteria vastaava kuva ruutuun.

 

[demu]

Mistäs ehmetistä ne muistikellot kaivoi? En muista nähneeni NVIDIAn sivuilla moisiia

Tuollahan ne ovat näytönohjainvalmistajien spekseissä, esim.

GALAX confirms AD102-300, AD103-300 and AD104-400 GPUs for GeForce RTX 4090/4080 series - VideoCardz.com

Galax shows their China-only GPU series The company confirmed the full specs of the new RTX 40 series. As we mentioned yesterday, NVIDIA tends to omit some specifications when revealing new cards. This is how we ended up learning the exact die size of AD102 through a PNY website. Although the...

videocardz.com

edit. Galax taisi 'vahingossa' vuotaa nuo muistikellot. En löytänyt muiden valmistajien lehdistötiedotteista.

 

[Kaotik]

Ei ole ei. Uuden arkkitehtuurin CUDA-ytimet on tuplasti nopeampia FP32:lla

Eivät ole, vaan ehkä 25 % nopeampia kiitos käskyjen uudelleenjärjestelyn ja senkin tuottama hyöty vaihtelee merkittävästi pelistä toiseen. Ainut 2x mitä NVIDIA niille mainosti oli energiatehokkuus.

samoin tensori-ytimet on tietyissä tapauksissa nopeampia kuin edellisten generaatioiden piireillä.

Niin siis tukevat nyt uutena FP8-tarkkuutta 2x nopeudella FP16-matriiseihin verrattuna, vanhemmat eivät tue FP8ia lainkaan.

 

[jar-fin]

hintaa on, kyllä ne menee kaupaksi. tuleekohan AIB versioihin vielä satkuja lisää.. no tietty.

4090 450W
480 285-340W

no ei siitä rdna3 paljon jos yhtään jää.

7900xt 400W
7800xt 350W

pieniä eroja,ja 4080:net rullaa vähemmällä

hinnat tietty on se pointti,toden. adm kiristää voittonsa pieneksi jotta saa alle...saa nähdä onko varaa.
tod. näköisesti jos ei voita fps kisaa,jonka tietää ennen julkaisua,laskee hinnat mahd. alas kuten ennen.

koko luokka on samaa noilla tehoilla,mutta niinkuin eikkasin,jos rdna3 aikoo pystyä kisaamaan nopeus kuninkuudesta,watteja on oltava.

4090.. harva tarvii, ja tuon kun ostaa on kotona jo 32" 4K näyttö,ellei 8K, jos sellaisia on,raha ei ole este näille.

4080 variaatiot, paras valinta,kiinnostavin veikkaan.
4070 ei tietoa, jos 16-12gb muistia vois olla se valinta,tolla pärjää monta helposti.

nyt sitten odotellaan rdna3 kortteja, olisko 3.10.2022, ja sitten testejä. rtx 4090 on kyllä kova pala.
ja eikös prossu puolellakin tule niitä piakkoin.

 

[jar-fin]

sry kirjoitus virheistä,hemmetti, otti ja postas ennekuin ehin editoida, eikä voi korjata jälkenpäin, miksi?

 

[Kaotik]

sry kirjoitus virheistä,hemmetti, otti ja postas ennekuin ehin editoida, eikä voi korjata jälkenpäin, miksi?

Kyllä sinullakin pitäisi siellä näkyä viestin alalaidassa jossain "Muokkaa" vaihtoehto

 

[tvih]

Menee kyllä yli oman budjetin joo. Tonni on ihan maksimi, ja mieluusti sais olla reilusti alle. Saapa nähdä mitä ne 4070/4060 ja AMD:n vastikkeet ovat sitten. Tai josko nuo 3000-sarjan hinnat vielä tulisi alas, kun kerran niitä on "liikaa" varastoissa maailmalla. Osaltaan varmasti edesauttaa sekin noita 4000-sarjan korkeita hintoja - jos joku niitä haluaa niin saa maksaa ekstraa, muuten tyhjennellään vielä vanhoja varastoja, ja niitäkin varsin korkein hinnoin ainakin täällä päin maailmaa.

 

[finWeazel]

Onpas kiristetty muistikaistaa noissa 4080 korteissa verrattuna 3080 sarjaan. RTX 3080 12GB muistikaistaa on 912 GB/s ja RTX 3080 10GB 760 GB/s.

Jopa wanhassa sotaratsussa 1080 Ti on yhtä paljon muistikaistaa kuin tuossa 4080 12GB mallissa.

Toki muistikaista on vain osa suorituskykyä, mutta varsinkin 4k pelaamisessa se voi olla pullonkaula.

40x0 sarjassa pitäisi olla todella iso määrä cachea piirillä verrattuna ampereen. Iso cache auttaa muistikaistan kanssa samalla tapaa kuin amd:lla infinity cache. Muistikaistan nopeutta ei voi siis verrata 30x0 sarjaan suoraan tuon cachen koon suurentamisen vuoksi. Nvidia ei ikävä kyllä vielä tuosta puhunut, mutta huhupajat on huhunneet riittävästi, että tän tiedon kanssa voi mennä pankkiin.

 

[edup]

Eivät ole, vaan ehkä 25 % nopeampia kiitos käskyjen uudelleenjärjestelyn ja senkin tuottama hyöty vaihtelee merkittävästi pelistä toiseen. Ainut 2x mitä NVIDIA niille mainosti oli energiatehokkuus.

Niin siis tukevat nyt uutena FP8-tarkkuutta 2x nopeudella FP16-matriiseihin verrattuna, vanhemmat eivät tue FP8ia lainkaan.

En oikein tiedä miten päin tätä Nvidian omaa tekstiä pitäisi tulkita että sen saa koskemaan vain energiatehokkuutta: "The Ada-based CUDA® cores bring double-speed processing for single-precision floating point (FP32) operations over the previous generation GPUs"

NVIDIA Ada Lovelace for Professional Visualization

Engineered to perfection and featuring cutting-edge innovations.

www.nvidia.com

Tensoriytimissä on mainitsemasi lisäksi optimointeja tilanteisiin joissa data on ns. sparse, eli käytännössä tensorissa on paljon nollaa sisällä.

 

[ubck]

2023 nvidia varmaankin sitten julkaisee..

4080 8GB (4060)
4080 6GB (4050)
4080 4GB (4040)

 

[jive]

En huomannut että milloin testejä sekä arvosteluja saa julkaista näistä korteista?

 

[Halpuuttaja]

En huomannut että milloin testejä sekä arvosteluja saa julkaista näistä korteista?

Ei taida olla tiedossa vielä.

 

[Alatuberkuloosi]

En huomannut että milloin testejä sekä arvosteluja saa julkaista näistä korteista?

Marraskuun jonain päivänä.

 

[Halpuuttaja]

Marraskuun jonain päivänä.

4090 julkaistaan lokakuussa, eli se nyt ainakin aiemmin...

 

[Kaotik]

En oikein tiedä miten päin tätä Nvidian omaa tekstiä pitäisi tulkita että sen saa koskemaan vain energiatehokkuutta: "The Ada-based CUDA® cores bring double-speed processing for single-precision floating point (FP32) operations over the previous generation GPUs"

NVIDIA Ada Lovelace for Professional Visualization

Engineered to perfection and featuring cutting-edge innovations.

www.nvidia.com

Ei mitenkään, se energiatehokkuus on se mitä NVIDIA sanoi shaderytimestään (ts sm-yksiköt/cuda-ytimet jne)
Tuo lainaamasi teksti viittaa koko GPU:n kaksinkertaiseen FP32-suorituskykyyn edeltävään sukupolveen nähden.

Tensoriytimissä on mainitsemasi lisäksi optimointeja tilanteisiin joissa data on ns. sparse, eli käytännössä tensorissa on paljon nollaa sisällä.

Sparse-tuki oli jo Amperessa.

 

[edup]

Sparse-tuki oli jo Amperessa.

Ei kai tuossa nyt ollut yksinkertaisesta sparse-tuesta kyse, vaan sen tehostamisesta edelleen? Vai onko tuolla linkkaamallani sivulla siis kaikki tiedot silkkaa paskapuhetta? Siellä siis myös:
"Fourth-Generation Tensor Cores

Specialized for deep learning matrix multiply and accumulate math operations, the new fourth-generation Tensor Cores accelerate more data types and support Fine-Grained Structured Sparsity to deliver more than 2X throughput for tensor matrix operations compared to the previous generation.
"

 

[jantori]

Kauheat on boostit parissa pelissä mutta niin on varmasti kuvanlaatuki. Ei sitä "suorituskykyä" nyt kuitenkaa tyhjästä taiota.

 

[Infy]

40x0 sarjassa pitäisi olla todella iso määrä cachea piirillä verrattuna ampereen. Iso cache auttaa muistikaistan kanssa samalla tapaa kuin amd:lla infinity cache. Muistikaistan nopeutta ei voi siis verrata 30x0 sarjaan suoraan tuon cachen koon suurentamisen vuoksi. Nvidia ei ikävä kyllä vielä tuosta puhunut, mutta huhupajat on huhunneet riittävästi, että tän tiedon kanssa voi mennä pankkiin.

Guru3d:n uutisesta:

GeForce RTX 4080/4090 announcements (preview)

Today is finally the day that NVIDIA will announce its first ADA GPU architecture graphics card for the consumer market. In this post is a recap of what we can expect in the upcoming weeks' products ...

www.guru3d.com

Ei noilla määrillä vielä pitkälle pötkitä. Tiedä sitten onko siellä vielä isompi L3 kakku lisänä.

 

[Kaotik]

Ei kai tuossa nyt ollut yksinkertaisesta sparse-tuesta kyse, vaan sen tehostamisesta edelleen? Vai onko tuolla linkkaamallani sivulla siis kaikki tiedot silkkaa paskapuhetta? Siellä siis myös:
"Fourth-Generation Tensor Cores

Specialized for deep learning matrix multiply and accumulate math operations, the new fourth-generation Tensor Cores accelerate more data types and support Fine-Grained Structured Sparsity to deliver more than 2X throughput for tensor matrix operations compared to the previous generation.
"

Ei ole paskapuhetta tietenkään, missasin tuon. Joka tapauksessa ne isot isot luvut tulevat FP8:sta

 

[Halpuuttaja]

RTX 4090 listattu Jimmsillä

RTX 4090 - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

"hinnat eivät ole lopullisia ja muuttuvat ennen julkaisua"

 

[finWeazel]

Guru3d:n uutisesta:

GeForce RTX 4080/4090 announcements (preview)

Today is finally the day that NVIDIA will announce its first ADA GPU architecture graphics card for the consumer market. In this post is a recap of what we can expect in the upcoming weeks' products ...

www.guru3d.com

Ei noilla määrillä vielä pitkälle pötkitä. Tiedä sitten onko siellä vielä isompi L3 kakku lisänä.

Noilla pötkitään pitkälle versus ampere.

 

[edup]

Ei ole paskapuhetta tietenkään, missasin tuon. Joka tapauksessa ne isot isot luvut tulevat FP8:sta

Siis juu, FP8-tuki on kiva juttu ja sillä saa joitain workloadeja nopeutettua huomattavasti. Kunhan tietää mitä tekee.

Mutta alkuperäinen pointti siitä, että CUDA- ja tensoriytimiä on kärkipään kortissa yli 50% enemmän JA ne on edeltävää sukupolvea tehokkaampia, on edelleen se juttu. Mielestäni teholisäys on huomattava, vaikka sitten tuleekin hinnan ja virrankulutuksen kustannuksella. Ja sitähän alunperin ihmettelinkin että miten tässä ei joidenkin mielestä ole riittävästi teholisäystä.

Täytyy kyllä sanoa että tuo CUDA-ytimien nopeuslisä on vähintäänkin erikoisesti tuolla mainittuna, mikäli siinä on tosissaan tarkoitus vertailla koko piirin laskentanopeutta eikä yhden ytimen nopeutta. Mutta markkinamiehet markkinoi ja vihaajat vihaa tai jotain.

 

[Funa]

Kolmen kilon näyttis No nyt jää kyllä hyllylle. Vaikka rahat löytys niin ei kyllä millään pysty. Järjetöntä.

 

[Alatuberkuloosi]

RTX 4090 3000€ Jimmsillä

Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 24GB GDDR6X - 2 199,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix - OC Edition -näytönohjain, 24GB GDDR6X (Tarjous! Norm. 2299,90€) - 2 149,90€

HENGÄSTYMÄTTÄ VOITTOON ROG Strix GeForce RTX™ 4090 muuttaa käsityksen hyvästä ilmankierrosta. Jokainen elementti kortin sis&

www.jimms.fi

(hinnathan toki elävät vielä ennen julkaisua)

Nyt on kyllä kahen(kolmen) kilon siika.

 

[Sampsa]

Kolmen kilon näyttis No nyt jää kyllä hyllylle. Vaikka rahat löytys niin ei kyllä millään pysty. Järjetöntä.

"Tuotteiden hinnat eivät ole lopullisia ja muuttuvat ennen julkaisua. "

 

[Halpuuttaja]

Kolmen kilon näyttis No nyt jää kyllä hyllylle. Vaikka rahat löytys niin ei kyllä millään pysty. Järjetöntä.

Jimmsillä saattaa hyvinkin olla MSRP eli 2000€ hintaisiakin, kuten oli viime julkkarissakin. Tuolla tosiaan lukee että hinnat muuttuvat ennen julkaisua.

Muokkasin tuota alkuperäistä viestiäni vähän järkevämmäksi tämän suhteen...

 

[Spotty]

NVIDIA taitaa julkaista nykyään joka generaatiossa suljetun tekniikan jota edellinenkään oma piiri ei tue. Roskiin vaan ja avoimia skaalaustekniikoita tilalle, ovat sitten huonompia tai eivät.

Juurikin näin. Toivotaan, että FSR 2.0:n sekä XeSS:n kehitykseen panostetaan kunnolla.

Odotetusti euron kurssi suhteessa dollariin ja kalistuneet tuotantokustannukset söivät julkaisulta parhaimman terän.

Kun jenkkien MSRP hinta dollareissakin nousi lähes kaksinkertaiseksi, niin miten tämä euron kurssi nyt on muka syypää? Ja saa olla melkoisen kallis tuotanto, että tuon nousun selittää... (4070: $499 -> $899 ja 4080: $699 -> $1199)

 

[demu]

"Tuotteiden hinnat eivät ole lopullisia ja muuttuvat ennen julkaisua. "

Mitä suotta muuttamaan hintoja. Käyvät varmaan kaupaksi noillakin...

 

[Clarenz]

Kun jenkkien MSRP hinta dollareissakin nousi lähes kaksinkertaiseksi, niin miten tämä euron kurssi nyt on muka syypää? Ja saa olla melkoisen kallis tuotanto, että tuon nousun selittää... (4070: $499 -> $899 ja 4080: $699 -> $1199)

En lähde mitään huhuja spekuloimaan, mutta siis jos tarkastellaan näitä julkaistuja näytönohjaimia:
3080 699$ tai 3080 12GB 799$ -> 4080 12gb 899$ tässä näkisin kyllä että kulut on noussut ja eurohinta sitten luonnollisesti vähintään sen 20 % enemmän (+verot) kun euro heikentynyt.
3080ti 1199$ -> 4080 16gb 1199$ tässä nimenomaan euron kurssi vaikuttaa merkittävästi hintaan, kun msrp sama
3090 1499$ tai 3090ti 1999$ -> 4090 1599$ (tämän yläpuolelle tullee ti-versio vielä eli +100$ ja euron kurssi + verot päälle)

 

[Spotty]

En lähde mitään huhuja spekuloimaan, mutta siis jos tarkastellaan näitä julkaistuja näytönohjaimia:
3080 699$ tai 3080 12GB 799$ -> 4080 12gb 899$ tässä näkisin kyllä että kulut on noussut ja eurohinta sitten luonnollisesti vähintään sen 20 % enemmän (+verot) kun euro heikentynyt.
3080ti 1199$ -> 4080 16gb 1199$ tässä nimenomaan euron kurssi vaikuttaa merkittävästi hintaan, kun msrp sama
3090 1499$ tai 3090ti 1999$ -> 4090 1599$ (tämän yläpuolelle tullee ti-versio vielä eli +100$ ja euron kurssi + verot päälle)

Miksi vertaat 3080 Ti korttiin, kun kaikki Super/Ti malli ovat vasta myöhemmin julkaistuja malleja, kuten tässäkin julkaisussa? Tuossa vertailussa ei ole järjen hiventä.

Myös 3080 vertaaminen 4080 korttiin ontuu pahasti. Surkeampi 4080 vastaa teholisäykseltään ja muiltakin muihin kortteihin verraltavilta piirteiltään paljon enemmän malliston x070 korttia.

Vai haluatko tietoisesti tulla höpläytetyksi?

 

[edup]

En lähde mitään huhuja spekuloimaan, mutta siis jos tarkastellaan näitä julkaistuja näytönohjaimia:
3080 699$ tai 3080 12GB 799$ -> 4080 12gb 899$ tässä näkisin kyllä että kulut on noussut ja eurohinta sitten luonnollisesti vähintään sen 20 % enemmän (+verot) kun euro heikentynyt.
3080ti 1199$ -> 4080 16gb 1199$ tässä nimenomaan euron kurssi vaikuttaa merkittävästi hintaan, kun msrp sama
3090 1499$ tai 3090ti 1999$ -> 4090 1599$ (tämän yläpuolelle tullee ti-versio vielä eli +100$ ja euron kurssi + verot päälle)

Liekö mielekästä vertailla 3000-sarjan MSRP-hintoja mihinkään? Niitä sai sillä hinnalla hyvin rajattuja julkaisueriä, ja nyt sitten 4000-sarjan julkaisun alla viimein hinnat palanneet suunnilleen siihen MSRP-hintaluokkaan. Tosin niinpä ne 4000-sarjankin todelliset myyntihinnat on vielä täysi mysteeri...

 

[Kaotik]

En lähde mitään huhuja spekuloimaan, mutta siis jos tarkastellaan näitä julkaistuja näytönohjaimia:
3080 699$ tai 3080 12GB 799$ -> 4080 12gb 899$ tässä näkisin kyllä että kulut on noussut ja eurohinta sitten luonnollisesti vähintään sen 20 % enemmän (+verot) kun euro heikentynyt.
3080ti 1199$ -> 4080 16gb 1199$ tässä nimenomaan euron kurssi vaikuttaa merkittävästi hintaan, kun msrp sama
3090 1499$ tai 3090ti 1999$ -> 4090 1599$ (tämän yläpuolelle tullee ti-versio vielä eli +100$ ja euron kurssi + verot päälle)

Mites tää ajatusmalli toimii siinä kohtaa kun sieltä tulee se 4080 ti ja 4090 ti?
3070 > 4080 12 Gt, 3080 > 4080 16 Gt, 3090 > 4090 on se ainut oikeasti toimiva, koska noita ti-päivitysversioita voidaan pitää käytännössä varmoina

 

[Halpuuttaja]

En lähde mitään huhuja spekuloimaan, mutta siis jos tarkastellaan näitä julkaistuja näytönohjaimia:
3080 699$ tai 3080 12GB 799$ -> 4080 12gb 899$ tässä näkisin kyllä että kulut on noussut ja eurohinta sitten luonnollisesti vähintään sen 20 % enemmän (+verot) kun euro heikentynyt.
3080ti 1199$ -> 4080 16gb 1199$ tässä nimenomaan euron kurssi vaikuttaa merkittävästi hintaan, kun msrp sama
3090 1499$ tai 3090ti 1999$ -> 4090 1599$ (tämän yläpuolelle tullee ti-versio vielä eli +100$ ja euron kurssi + verot päälle)

Tää ei ole musta ihan rehellinen vertailu kyllä. Kaikki noi Amperet perustuu isoimpaan, eli GA102 siruun. Adat puolestaan kolmeen eri siruun, AD104, AD103, AD102.

3080:n vertaamisen 4080 16GB:hen hyväksyn kyllä, vaikka siinäkin verrataan isointa sirua toiseksi isoimpaan. Tässä suomihinta on yli tuplaantunut 739€ -> 1509€.

Liekö mielekästä vertailla 3000-sarjan MSRP-hintoja mihinkään? Niitä sai sillä hinnalla hyvin rajattuja julkaisueriä

Hinta oli voimassa vain rajatun aikaa, mutta ei ollut rajattu eräkoko kyseessä.

Siinä mielessä 3080:n 739€ MSRP oli ihan todellinen hinta, toki moni joutui toimitusta odottamaan luvattoman pitkään.

 

[Clarenz]

Eipä se noiden mallinimien vertailu kovin helppoa ole, kun ei tiedetä muita faktoja.
3080 vertautuu hyvin 4080 12gb
4080 16gb on kai isompi piiri joten vertasin 3080ti (jos tulee 4080 ti niin se on 100-200$ kalliimpi)
3090 vertautuu 4090 ja jos tulee ti niin se menee varmaan saman 100-200$ tuon 3090ti:n päälle.

Eikä noilla msrp hinnoilla nyt olekaan väliä, nämä voi olla loppujen lopuksi halvempia suomessa mitä 3000-sarja oli pahimmillaan, tai sitten kalliimpia sen näkee sitten.

 

[Hekena]

Eipä se noiden mallinimien vertailu kovin helppoa ole, kun ei tiedetä muita faktoja.
3080 vertautuu hyvin 4080 12gb
4080 16gb on kai isompi piiri joten vertasin 3080ti (jos tulee 4080 ti niin se on 100-200$ kalliimpi)
3090 vertautuu 4090 ja jos tulee ti niin se menee varmaan saman 100-200$ tuon 3090ti:n päälle.

Eikä noilla msrp hinnoilla nyt olekaan väliä, nämä voi olla loppujen lopuksi halvempia suomessa mitä 3000-sarja oli pahimmillaan, tai sitten kalliimpia sen näkee sitten.

Nvidia on näköjään onnistunut tehtävässään.

 

[Sampsa]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jusbru]

Vaikuttaa siltä, että varastossa olevat 3000- sarjan kortit ovat tarkoitettu olemaan tämän uuden sukupolven budjettimalleja, ja ehkä sitten vasta hinnat putoavat. Jätän kyllä 4000-sarjan välistä, ellei hinnat putoa ainakin kolmasosalla.

 

[Sampsa]

Vaikuttaa siltä, että varastossa olevat 3000- sarjan kortit ovat tarkoitettu olemaan tämän uuden sukupolven budjettimalleja, ja ehkä sitten vasta hinnat putoavat. Jätän kyllä 4000-sarjan välistä, ellei hinnat putoa ainakin kolmasosalla.

Kyllä ne sieltä tulee, ennemmin tai myöhemmin, todennäköisesti ensi vuonna viimeistään kunhan varastoja on ensin saatu tyhjennettyä.

 

[hkultala]

Ei ole ei. Uuden arkkitehtuurin CUDA-ytimet on tuplasti nopeampia FP32:lla

lähdettä tälle väitteelle?

nVidia on tyypillisesti aina laskenut "CUDA-ytiminsä määrällä" sitä, montako 32-bittistä FMA-operaatiota voidaan maksimissaan optimitilanteessa laskea kellojaksossa. Kun (oikeiden) ytimen FMA-yksiköiden määrää/ydin on kasvatettu, samalla on kasvatettu sitä, monenako "CUDA-ytimenä" sitä markkinoidaan.

 

[Kaotik]

lähdettä tälle väitteelle?

nVidia on tyypillisesti aina laskenut "CUDA-ytiminsä määrällä" sitä, montako 32-bittistä FMA-operaatioea voidaan maksimissaan optimitilanteessa laskea kellojaksossa. Kun (oikeiden) ytimen FMA-yksiköiden määrää/ydin on kasvatettu, samalla on kasvatettu sitä, monenako "CUDA-ytimenä" sitä markkinoidaan.

Väärinkäsitys on lähde. Se NVIDIAn väite oli juurikin tuo Adalla tupla FP32-suorituskyky vrt aiemmat GPU:t, ei että itse CUDA-ytimet olisivat kaksi kertaa niin nopeita kuin aiempien CUDA-ytimet

 

[Erpetter]

Sähköä syö oletettavasti kuin kiuas ja hintaa auton verran. Ei nyt kyllä jaksa innostua millään näistä. Louhimisenkin sanottiin muuttuneen kannattamattomaksi, niin ei Nvidia kyllä enää saa myytyä sinnekään. AMD:llä tulee olemaan iskun paikka RDNA3:n kanssa.

 

[ZIPPONIUM]

Kyllä tästä ns suolaa aikavahvasti haavoihin tuli hintojen suhteen. Sekä ja jos rasterointi ilman DLSS kikkoja on mitä huhuillaan, niin katkerampaa on. Joten noita testejä odotellessa. Ja tottakai RNDA3 vastavetoja sinne kaveriksi.

Toisekseen tuli tuossa ällisteltyä Asuksen 4090 malleja, erityisesti "2xHDMI/3xDP" fyysistä rööritystä. Että onko näissä siis sitten mahku ajella viittä näyttöä yhtäaikaa? Vaiko onko yksi DP/HDMI joko tai?

 

[Suuntavaisto]

Hohhoijaa.

Olin valmistautunut siirtymään 3080 -> 4090 mutta hintaa on nyt kyllä sen verran että poistuu hetkeksi valjastettu ostohousut jalasta nopeasti.

Katellaan vastinetta naapurista ja tuumaillaan tovi. Jos saisi jotenkin kikkailua kunnollisen AIB valmistajan kortin alle 2k€ niin sitten vielä voi miettiä. Mitään Jimmsin kolmea tonnia en ala pulittamaan

 

[jarski]

Nyt jää kyllä 40-sarjan korttisukupolvi kauppaan. Hinnat aivan poskettomia.
3080 oli julkaisussa vielä sidettävien rajoissa ja moni niistä innostui, mutta nyt taitaa moni kortti jäädä hylylle pölyttymään.

 

[hkultala]

nVidian sivulla olevissa spekseissä ei puhuta mitään ROPien määrästä, tekstuuriyksiköiden määrästä tai välimuistien koosta? Onko näistä missään varmaa tietoa?