Jos sulla on 500e, 200e tai vaikka 3000e budjetti niin kaupasta katsotaan mikä on paras tuote haluttuun hintaan ja se ostetaan, Jos ei ole tarvetta niin ei kannata ostaa. Kannatta ihan suosiolla unohtaa mallinimet. Ei kasuaalit mitä suurin osa ostajista on edes tajua mitä ne mallinimet on.
Tarpeeseenhan noita ostetaan ihan kuten puhelimiakin. Jos on tarve, on ostettava. Jos ei ole pakko ostaa ja ei löydy sopivaa tuotetta jää ostamatta. Ainakin mun vinkkelistä gpu kehitys on sen tyylistä, että enää ei ole mitään järkeä miettiä päivittävänsä korttia joka generaatiossa toisin kuin 10-20v sitten. Ennemmin ostaa vähän liian hyvän ja hyppää sitten yhden tai kahden generaation yli ennen seuraavaa päivitystä.Kai kasuaalitkin vilkaisee ensin arvostelua, ja jos huomaavat että suorituskykyä on vain vähän enemmän kuin vuonna kivi ja nakki ostetulla edellisellä näyttiksellä, niin tavara jää kauppaan?
Tarvii muistaa markkinatilanne missä 40x0 tuli myyntiin. Varastot oli täys 30x0:aa ja tehtaalla tilauksia lisäpiireistä sisällä kun normaalisti varastot on myyty tyhjäksi about uuden piirin julkaisun alla. AMD sanoi juuri julkaistussa kvartaaliraportissa, että pc markkina on nyt normalisoitunut varastotilanteen suhteen. Vuosi adan julkaisun jälkeen.
Eikö nämä näytönohjain valmistajat ole julkaisseet näitä huippu malleja ja pidemmän aikaa ensimmäisenä.Eiköhän 4080, 4070ti, 4070 superit tule tammikuun alussa. Nvidialta "special address" striimi ces-messujen aikaan. maaliskuun gtc-messuilla konesali blackwell. CES 2025 kuluttaja blackwell. Lukitaanko arvaukset?
Vuotanut roadmap laittanut 50x0 sarjan julkaisun 2025 alkuun. Samassa vuotaneessa roadmapissa uusi konesaligpu keväälle 2024. 2024 tammikuun ces eventissä julkaistaneen 40x0 sarjan super päivitykset.
Kannattaako noilla hinnoilla edes käyttää uusia prosesseja, vaan mieluummin tehdä vanhemmalla isompia piirejä? Varsinkin kun sram ei edes skaalaudu kovin hyvin.
videocardz.com
En oikein usko, että NVIDIA tulee kuluttajaluokan korteissa kasvattamaan muistimääriä merkittävästi. NVIDIA tekee kaikkensa, ettei "edullisilla" kuluttajaluokan korteilla voisi AI-juttuja juuri ajella ja muistin määrän rajoittaminen on tuossa tehokkain keino. Ehkä joku 128-bit 12GB kortti nähdään noilla tiheämmillä piireillä.Gddr7 muistit näyttävät hyvältä. 24Gb moduulit todella jees muistikapasiteetin kannalta. Esim 256bit väylään saa nykyisen 8GB ja 16GB kapasiteetin lisäksi 24GB mahdollisuuden. Muistien nopeuskin kasvaa mukavasti. Alkuvaiheessa 32Gbps nopeus ja ajankanssa nopeampaa.
Micron roadmap lists 24Gb 36Gbps GDDR7 memory arriving in late 2026 and 2TB/s HBM4E in 2028 - VideoCardz.com
HBM4E memory from Micron in 2028 The firm has laid out the blueprints for its upcoming memory innovation. Micron has many plans for the next few years for memory technology. These new technologies will improve the gaming and data-center markets even more. The new roadmap reveals new products...
Tätä 32GB käytännössä huhuiltiin jo kesällä, tämä kun muodostuisi 16 piiristä ja jokaisella on se 32bit kaista
).
Tätä 32GB käytännössä huhuiltiin jo kesällä, tämä kun muodostuisi 16 piiristä ja jokaisella on se 32bit kaista
Tosin lieneekö sitten Nvidian mielestä liian suuri hyppy 1008GB/s (21Gbps*384bit/8) kaistasta suoraan 2048GB/s kaistaan (32Gbps*512bit/8), kun jatkamalla 384bit konfiguraatiolla saataisiin kuitenkin hyvä piristys kaistaan (1536GB/s), mutta samalla kuitenkin hyvä säästö (joka ei todennäköisesti näy kuluttajille
Myöhemmin sitten täysi "RTX 5090 Ti Super Titan" versio jos kilpailu näyttää kiristyvän.
videocardz.com
videocardz.com
wccftech.com
24% alvilla summa on ~900€ ja varmaan myyjäkin haluaa jotain katetta siihen 4070Ti:hin
4090:n päivittäminen tällä hetkellä olisi pelkkää kulua (olettaen ettei päivityksen valmistuskustannukset ole pienempiä), koska koko mallille ei löydy "lähelläkään" kilpailijaa. Tämänhetkinen tarjota myy yhtä hyvin ja NVIDIA:lla ei ole mitään syytä hätäillä ennen 50-julkaisua. AMD:kin voisi heräillä altavastaajan syövereistä.
Jos tuotantokustannukset on halvat niin eikös silloin tuotekehittelyyn panostettaisi innolla enemmän?
Sadan miljardin tuotekehityskustannukset ovat suhteellisesti halvemmat, jos ennuste tulevalle vuosikymmenelle on, että lopputuotteita voidaan halvan tuotannon ansioista myydä 300%:n voitolla ja taas suhteellisesti kalliimmat jos ennuste on että voittoa tehdään 3%.
Asiakkaiden maksukyky siis huomattavasti kasvanut? Ehkä noin sitten.
Juurikin noin, laite kelpaa muillekin, kuin palaajille ja niille muille se 2000e ei ole mikään kallis hinta..
RTX 4090 varmaan myy AI-boomeihin juu. Mutta AMD:n keskitason näyttikset ei ole samanlaista haluttua tavaraa AI-juttuihin mutta hinnat silti aika paljon nousseet kun wanhoihin aikoihin vertaa.
Ei kai tuo 4090 ole mitenkään erilainen versus muut luxus tuotteet. 4090 rikkaammille ihan kuten autoissa on corollaa, lexusta ja g-wagonia. Moni sinkkunörtti(etenkin suomen ulkopuolella) tienaa niin hyvin ettei joku 4090 hinta ole mikään este, jos pelaaminen/tietokoneet on harrastus. Varmasti ai boom auttaa siinä, että markkinaa superkalliille korteille on olemassa. Niin kauan kuin on tarpeeksi ostajia noita 4090 tyyppisiä tuotteita tehdään. Jos ostajia ei löydy ad102 tyyppinen piiri jää tekemättä eikä suinkaan myydä ad102:sta halvemmalla.
Firmat ostaa ada rtx 6000:sta mikä on käytännössä 4090 tuplamuistilla ja erilaisella jäähyllä ihan absurdeja summia. 4090 tuntuu halvalta, kun vertaa noihin pro kortteihin.
Se on tavallaan yllättävää, että noissakin kategorioissa hinnat näivettyneet. Siellä kuitenkin suurin kilpailu, kun on amd, nvidia ja myös intel ratkaisua olemassa. Tietty on asioita kuten valmistuskustannukset, isommat ram määrät ja piirien kompleksisuus(r&d) jotka luovat hintapainetta. Laatu myös noussut versus menneet ajat. Ei ole enää äänekästä blower ratkaisua joka throttlettaa kelloja kuorman alla(1080ti, äänekäs, throttletti). Laadun nostaminenkin luo hintapainetta ylöspäin.
Tässä tosin on nyt ilmeisesti sellainen lisämauste, että ammattilaistason laitteissa käytetään kuluttajalaitteista poikkeavaa pakkausteknologiaa, joka on nyt muodostunut suurimmaksi pullonkaulaksi. Ehkä tämä osaltaan selittää uusien superien pykälää maltillisempaa hintaa.
Puutetta ei ole piirien valmistuskapasiteetista. Puutetta on konesaliratkaisuissa käytettävästä CoWoS paketoinnista. ts. massiivinen konesalikysyntä ei vaikuta kuluttaja gpu puolen valmistuskapasiteettiin.
videocardz.com
Taitaa mennä niin että 4070 super toi lisätehoa, 4070ti super on lisämuistia ja 4080 super halvempi hinta. Vähän eri kulma joka kortissa mitä on parannettu.Nyt jo kaupoissa oleva RTX 4070 Super toi mukanaan n. 16 % nopeamman sirun verrattuna perus-4070:aan. Viimeisimpien ennakkotietojen mukaan 4070 Ti Super on 3DMarkissa vain 8 % nopeampi kuin perus-4070 Ti. Se on selkeästi vähemmän kuin mitä moni, allekirjoittanut mukaanlukien, odotti. Tämän 4070 Ti Superin suurin myyntivaltti näyttäisikin olevan tuo kasvanut 16 Gt muistikapasiteetti. Muutoin kortti ei juuri hurraa-huutoja kerää.
NVIDIA GeForce RTX 4070Ti SUPER is 8% faster on average than RTX 4070Ti in 3DMark tests - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER shows 8% higher performance on average in 3DMark tests While the RTX 4070 SUPER showed a large increase in performance compared to the RTX 4070, the RTX 4070 Ti SUPER appears to offer a smaller improvement. Reviewers are currently conducting tests on the RTX 4070 Ti...
Joo, alkaa näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaikki nämä Superit ovat nyt niitä näytönohjaimia, joita RTX 40 sarjan laukaisussa olisi pitänyt alun perinkin olla.
Veikkaan, että on miljardi syytä miksi meni näin. ts. jos nvidia myi vaikka 10 miljoonaa näyttökorttia viime vuonna ja niissä jokaisessa oli satanen preemiota hinnassa versus superit niin se oli miljardin nettovoitto. Nyt puristellaan tyhjät pois ja myydään varastot loppuun, että loppuvuodesta/2025 alussa saadaan blackwell julkaisulle tilaa. Tarvis olla kovempaa kilpailua, että lähtis turhat ilmat pois hinnoista.
