NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Ensimmäisiä testejä odotellessa mutta 3090 ei välttämättä olisi yhtään hullumpi ostos tässä vaiheessa...
 
Juu näillä hinnoilla voivat pitää hyvänään, hyi hemmetti. Ei tule kyllä mikään yläraja ikinä vastaan kerran ihmiset ovat näistäkin innoissaan. "Vaan 500€ enemmän kuin viime sukupolvessa, onpa halpaa"

Highend on highendia, vertaa ferrari ja fiat. Kunhan ne 3070, 3060 saadaan kaupoista myytyä veks niin tulee halvemmat 4070,4060,4050 myyntiin. Melkein ainahan nvidia on aloittanut uusien piirien myymisen highendistä ja halvemmat kortit tulevat myöhemmin.
 
DLSS 3.0 Testejä kyllä odottelen hyvin suurella mielenkiinnolla... Miten toimii "tyhjästä" luodut framet esim. input lagin suhteen.

Jos pelin simulaatio ei pyöri 120fps vaikka mittarissa olis sen verran, peli tuntuu tasan yhtä lagiselta kuin ilman tätä taikaa. Näyttää pehmeämmältä, mutta ei tunnu yhtään sen paremmalta.

Katsotaan miten menee käytännössä, mutta pelkään että tämä on vain hieno GPU:lla toteutettu versio telkkarien frame interpolaatiosta. Varmasti tekevät kaikkensa että ylimääräinen inputlatenssi ei kasva, mutta edelleenkin jos pelimoottori ei päivitä pelimaailmaa yhtään nopeammin, tuntuma ei parane. Isoja numeroita ja nätin näköistä sivusta katsottuna, mutta näinköhän on merkitystä pelituntuman kannalta.

Ennustus: Jos peli pyörii tosi paskasti (tyyliin 20fps native) tällä saadaan hirveät numeroboostit mutta peli tuntuu kuralta. Sitten jos peli pyörii valmiiksi tyyliin 90fps tällä saadaan mukava boosti "ilmaiseksi" ja peli tuntuu samalta kuin ennenkin koska oli jo tarpeeksi pehmeä natiivina että tuntuma ei oo kura.
 
No en mä hajoais jos todellisuus olis vaikka 80% rasterissa versus toi flight simulator 100% suorituskykylisä. imho. tuli todella tiukka julkaisu.

Edelleen, katsotaan testit ensin. Voisin melkein lyödä vasemman karviaisen vetoa, että kun esim. Hardware Unboxed julkaisee kattavat testit isolla määrällä pelejä, niin ei tulla näkemään +80% lisäystä keskimääräisiin FPS lukemiin. Mutta jos nyt tulisi edes 50%, niin olisihan sekin jo ihan hemmetisti. Toivottavasti olen jälleen väärässä! :lol:
 
Edelleen, katsotaan testit ensin. Voisin melkein lyödä vasemman karviaisen vetoa, että kun esim. Hardware Unboxed julkaisee kattavat testit isolla määrällä pelejä, niin ei tulla näkemään +80% lisäystä keskimääräisiin FPS lukemiin. Mutta jos nyt tulisi edes 50%, niin olisihan sekin jo ihan hemmetisti. Toivottavasti olen jälleen väärässä! :lol:

Hardware unboxed on niin amd biased lähde kuin voi olla. Lähtisin jonkin muun saitin kautta katsomaan 3rdparty tuloksien keskiarvoja.
 
Highend on highendia, vertaa ferrari ja fiat. Kunhan ne 3070, 3060 saadaan kaupoista myytyä veks niin tulee halvemmat 4070,4060,4050 myyntiin. Melkein ainahan nvidia on aloittanut uusien piirien myymisen highendistä ja halvemmat kortit tulevat myöhemmin.
4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ? :beye: Toisaalta maksoihan 3060-3070 sen verran pahimpina aikoina...
 
Hjoo-o. Melko rajuja väitteitä suorituskyvylle ja aivan tajuton nousu hinnoittelussa. Revikoita odotellessa ja toivottavasti AMD julkaisee edes etäisesti samantasoista tavaraa mutta puoleen rahaan. Jos RTX3090 oli julkistuksessa poskettoman hintainen niin mitä ihmettä nämä 40-sarjalaiset...
 
4060 joutuisi maksamaan 700€-800€ ? :beye: Toisaalta maksoihan 3060-3070 sen verran pahimpina aikoina...

Euron arvo on heikko. Ruoan hintakin noussut vuodessa 20%.

Hjoo-o. Melko rajuja väitteitä suorituskyvylle ja aivan tajuton nousu hinnoittelussa. Revikoita odotellessa ja toivottavasti AMD julkaisee edes etäisesti samantasoista tavaraa mutta puoleen rahaan. Jos RTX3090 oli julkistuksessa poskettoman hintainen niin mitä ihmettä nämä 40-sarjalaiset.

Varmaan näitä saa sitten suoraan hyllystä? Jos näitä on koko kesä tehty jo varastot täyteen.
 
Hjoo-o. Melko rajuja väitteitä suorituskyvylle ja aivan tajuton nousu hinnoittelussa. Revikoita odotellessa ja toivottavasti AMD julkaisee edes etäisesti samantasoista tavaraa mutta puoleen rahaan. Jos RTX3090 oli julkistuksessa poskettoman hintainen niin mitä ihmettä nämä 40-sarjalaiset...

Jos nuo nvidian väitteet pitävät paikkansa niin parempi perf/hinta suhde kuin 3090-sarjassa. 5nm pohjainen iso piiri, järeät jäähyt, 24GB gddr6x muistia jne. ei ole halpaa. Tähän taas se ferrari vs. fiat. Kyllä sieltä tulee halvemmat 4070,4060,4050 jossain kohtaa ja ampereakin saa edelleen kaupasta.
 
3090 miehenä +100$ vain lisää tällä kertaa on jotakuinkin siedettävä korotus jos perffiä on todellakin tyyliin tuplat. Euron heikkous sattuu sen pälle kuitenkin tunteella, mutta eipä mahda.

3080 -> 4080 nosto on hapokas. Käytännössä keksittiin yksi välihintaluokka lisää ja yritetään siirtää jengi siihen ja itkijöille sitten gimp edition 900$ hintaluokkaan joka sekin saa vähän turhan kovan korotuksen.
 
Niille kyllä harmi jotka ihan hiljattain ostivat vielä 3000-sarjan high-end malleja nykyhinnoin.
Taitaa tässä asiassa olla toinenkin puoli. Näytönohjaimia varmaankin ostetaan useimmiten johonkin tarpeeseen ja harvemmin sijoitusmielessä. Ostin n. puoli vuotta sitten 3080 Ti:n, enkä ole yhtään harmissani. Vanhalla kortilla ei enää pystynyt pelaamaan, tällä uudella pärjään halutessani muutaman vuoden. Kun vielä uusi sukupolvi saattaa olla siedettävän hintainen, päivittää voi hyvällä omallatunnolla aikaisemminkin.
 
Jos nuo nvidian väitteet pitävät paikkansa niin parempi perf/hinta suhde kuin 3090-sarjassa. 5nm pohjainen iso piiri, järeät jäähyt, 24GB gddr6x muistia jne. ei ole halpaa. Tähän taas se ferrari vs. fiat. Kyllä sieltä tulee halvemmat 4070,4060,4050 jossain kohtaa ja ampereakin saa edelleen kaupasta.
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.
 
3080 -> 4080 nosto on hapokas. Käytännössä keksittiin yksi välihintaluokka lisää ja yritetään siirtää jengi siihen ja itkijöille sitten gimp edition 900$ hintaluokkaan joka sekin saa vähän turhan kovan korotuksen.
Ihan puhdasta kusetustahan tuo on. 4070 nimetty 4080:ksi jotta pässit luulee että ”ei ollukaan niin pahat hinnat ku luultiin”.

Sitten kun noita founders editioneita ei kuitenkaan voi käytännössä ostaa niin useimmat pääsee vielä maksamaan ASUS/Gigabyte/MSI-lisät eli 200-400€ päälle.
 
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 200%.

Niinpä. Vaikka jotkut tuli jo housuihinsa, niin tuossa on näytetty vain muutamasta pelistä lukuja ja niissä pienellä präntillä:
"DLSS:n superresoluutio-ominaisuuden korkein suorituskykytila ja DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40 -sarjan näytönohjaimella"
 
Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.

Mä veikkaan, että keskittyivät softaan, kun se on uniikki nvidian vahvuus. Jos keskittyisivät pelkkiin benchmark-pylväisiin niin amd:n olisi helpompi lyödä vastauksia pöytään.

Ei toi 2x suorituskyky kuulosta mahdottomalta, kun on ns. iso piiri ja isot kellot versus ampere. Olis hauska kuulla miten tuolla kombolla ei syntyisi about 100% suorituskykylisää?

GPU:t ovat enemmän ja enemmän softa ei rautajuttu. dlss2/3, fsr2, XeSS. Omniverse on todnak. nvidian seuraava miljardibisnes niin sitä pitää myydä aina kun mahdollista jne.
 
Niinpä. Vaikka jotkut tuli jo housuihinsa, niin tuossa on näytetty vain muutamasta pelistä lukuja ja niissä pienellä präntillä:
"DLSS:n superresoluutio-ominaisuuden korkein suorituskykytila ja DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40 -sarjan näytönohjaimella"
No justiinsa olin samaa kommentoimassa, todellisesta suorituskyvystä ei välttämättä kerro yhtään mitään.
 
Taitaa tässä asiassa olla toinenkin puoli. Näytönohjaimia varmaankin ostetaan useimmiten johonkin tarpeeseen ja harvemmin sijoitusmielessä. Ostin n. puoli vuotta sitten 3080 Ti:n, enkä ole yhtään harmissani. Vanhalla kortilla ei enää pystynyt pelaamaan, tällä uudella pärjään halutessani muutaman vuoden. Kun vielä uusi sukupolvi saattaa olla siedettävän hintainen, päivittää voi hyvällä omallatunnolla aikaisemminkin.

Totta tämäkin, ja itsekin 3080 TI:n tänä vuonna ostanut. Mutta totta kai sitä kyseenalaistaa aavistuksen kuinka suuri "tarve" tällä hankinnalla nyt sitten tähän asti on ollut ja miettii, olisiko kumminkin pärjännyt tähän asti ilmankin. Mikä on hyväksyttävä aika ja millaiselle arvonalenemalle. Se on jokaisen omasta lompakosta ja tarpeista kiinni.
 
GPU:t ovat enemmän ja enemmän softa ei rautajuttu. dlss2/3, fsr2, XeSS. Omniverse on todnak. nvidian seuraava miljardibisnes niin sitä pitää myydä aina kun mahdollista jne.
Näinhän sitä ainakin halutaan antaa ymmärtää. Sillä DLSS3-hehkutuksella ei ole tavallisen pelaajan kannalta mitään merkitystä, jos teknologia ei ole avoimesti kaikkien käytettävissä. Lisäksi, jos AMD nojaa edelleen raa'an laskentatehon kasvuun niin ei se pelkkä tekoälyllä generoitu lisäframe lohduta varsinkaan vanhojen pelien kanssa. 4K-resoluutio on edelleen haastava saada tasaiseksi 120fps myös niissä peleissä joissa ei noita parannusjippoja ole tarjolla.
 
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?
 
Niinpä. Vaikka jotkut tuli jo housuihinsa, niin tuossa on näytetty vain muutamasta pelistä lukuja ja niissä pienellä präntillä:
"DLSS:n superresoluutio-ominaisuuden korkein suorituskykytila ja DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40 -sarjan näytönohjaimella"

Katsoin samaa kun kelasin tuota uudestaan. Ei yhtään oikeaa suorituskykyvertailua vanhempiin malleihin. Ainoastaan CP2077 & MSFS DLSS 3 kanssa, ja RacerX.

Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?

Jep.
 
Edullisempi kuin osasin odottaa. Kieltämättä kun kryptot poistaa kuvioista niin homma normalisoitui. 4090 $1599. Nopeus vaikuttaa olevan todella jytky jos 2x rasteroiduissa ja 4x RT:ssä vs Ampere-vastaava pitää paikkaansa. Samoin perf per watt ottaa vastaavasti huiman loikkauksen.

1663689167509.png
 
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?

Amerikan hinta on ilman alv:ta. ALV riipuu osavaltiosta, voi olla nolla. Esimerkiksi nevadassa 4.6%. Euro on tullut melkein 20% eli suomen alv:n verran alaspäin viime vuoden aikana.
 
Onko tässä siis niin että tuo Ameriikan hinta on ilman alv:ia ja Suomen hinta on alv:n kanssa ja että aiemin muunnos meni helpommin 1:1 kun vahvempi euro oli alv verran?

US hinnat on aina ilman veroja, johtuen eri osavaltioiden erilaisista verotuksista.
 
Taitaa päivittyä oma 3090 tuohon 16 Gb:n 4080:aan. Melkein tuplasti tehoja eikä ole suurempi virrankulutus. 4090 on aivan liian kallis.
 
Taisi tuo 2-4x performance olla noissa spesifisissä applikaatioissa jotka on Lovelacelle optimoitu

Näin on. Joudumme odottamaan benchmarkkeja julkaisun yhteydessä siihen, että saadaan tarkempi tieto. Mut jos nvidia lupaa 2x ja todellisuus on vaikka 30% niin siitä syntyy niin iso haloo etten usko nvidian tuollaista temppua yrittävän. Tai no, jos tekee tuon tempun niin uskottavuus on mennyt lopullisesti. Pelkkä kellotaajuus taitaa olla jotain 40% isompi versus 3090 ja siihen päälle isompi piiri. Luulisi tuosta tehoa irtoavan ihan hyvin. Eiks noi 3090:et realisisesti pyöri jotain 2GHz ja toi 4090 oletettavasti jossain 2.7-2.8GHz eli jonniinverran yli sen luvatun kellotaajuuden. Jensen sanoi,että labrassa 4090 3GHz. Ylikellottelijat kellottelee, jos perse kestää sen 600W virrankulutuksen.
 
Ihan puhdasta kusetustahan tuo on. 4070 nimetty 4080:ksi jotta pässit luulee että ”ei ollukaan niin pahat hinnat ku luultiin”.

Sitten kun noita founders editioneita ei kuitenkaan voi käytännössä ostaa niin useimmat pääsee vielä maksamaan ASUS/Gigabyte/MSI-lisät eli 200-400€ päälle.
"4080" 12GB on vajaa puolikas 4090. Juurikin 3070 korvaaja. Ytimiä vain 7680(46% 4090), muistiväylä 192bit(50%), mahtaako pärjätä edes 3090:lle muutakuin kirsikkatesteissä.
 
En katsonut striimiä, löytyykö mistään/keltään kuvakaappauksia noista suorituskykygraafeista? Osa hehkuttaa maasta taivaseen, osa sanoo että graafeissa oli DLSS käytössä eli ovat yhtä tyhjän kanssa?

Hinnat kun katsoo, niin siellä julkaistiin:
-4090
-4090 Super
-4090 Ti Super

Odotellaan niitä ihmisen hintaisia kortteja sitten muualta..

Näin on. Joudumme odottamaan benchmarkkeja julkaisun yhteydessä siihen, että saadaan tarkempi tieto. Mut jos nvidia lupaa 2x ja todellisuus on vaikka 30% nin siitä syntyy niin iso haloo etten usko nvidian tuollaista temppua yrittävän. Tai no, jos tekee tuon tempun niin uskottavuus on mennyt lopullisesti. Pelkkä kellotaajuus taitaa olla jotain 40% isompi versus 3090 ja siihen päälle isompi piiri. Luulisi tuosta tehoa irtoavan ihan hyvin.
Samanlaisia väitteitä sanoo sekä Nvidia, AMD että Intel tuotteidensa julkaisussa eikä yhdeltäkään ole uskottavuus mennyt lopullisesti... Tässä nyt otetaan ehkä hieman liian todesta julkistustilaisuuden suuret lupaukset.
 
Taitaa päivittyä oma 3090 tuohon 4080:aan. Melkein tuplasti tehoja eikä ole suurempi virrankulutus. 4090 on aivan liian kallis.

4000 sarjan testit on ajettu DLSS 3 maximum performance (ja AI framet päällä) asetuksella, ja vertailtavan 3000 sarjan kortin asetuksia ei ole kerrottu. Joten todellisuus voi olla jotain muuta.

Edit. Lukee siellä graafin alla pikkupräntissä.
 
Täytyy kyllä sanoa että oikeaa perffivertailua ei ollut juuri lainkaan. Varmaan harkittua - halutaan myydä vanhaa SERriä niin kauan kuin vain pystytään ja ei ole relevanttia kilpailijan rautaa mihin verrata. Eli arvosteluita päästään odottamaan että on mitään vahvaa hajua.
 
Edullisempi kuin osasin odottaa. Kieltämättä kun kryptot poistaa kuvioista niin homma normalisoitui. 4090 $1599. Nopeus vaikuttaa olevan todella jytky jos 2x rasteroiduissa ja 4x RT:ssä vs Ampere-vastaava pitää paikkaansa. Samoin perf per watt ottaa vastaavasti huiman loikkauksen.

1663689167509.png
Eikö rtx ollut +50%? Sitten laskettu feikattu 1080p--->4K oli +400%.
 
1500€ se oikea 4080 ja 1120€ kusetus-4080 (eli 4070)?

Joo, jää kyllä näillä hinnoilla vielä 3080 koneeseen odottelemaan 50-sarjaa. Etenkin kun ottaa vielä huomioon et noihin tulee vielä varmaan se +100-300€ helposti lisää riippuen minkä mallin haluaa.

Ellei sit tuu samanlaista juttua kun ton Asusin TUFin kanssa, eli se julkaistaan sillä hinnalla mikä ilmotettiinkin ja loput kortit sit jo vähän kalliimpia. TUFin etuna oli vielä se et se oli muutenkin paras hinnat alkaen-kortti, liekö tekevät samaa virhettä uudestaan.
 
"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
 
1500€ se oikea 4080 ja 1120€ kusetus-4080 (eli 4070)?

Joo, jää kyllä näillä hinnoilla vielä 3080 koneeseen odottelemaan 50-sarjaa. Etenkin kun ottaa vielä huomioon et noihin tulee vielä varmaan se +100-300€ helposti lisää riippuen minkä mallin haluaa.

Ellei sit tuu samanlaista juttua kun ton Asusin TUFin kanssa, eli se julkaistaan sillä hinnalla mikä ilmotettiinkin ja loput kortit sit jo vähän kalliimpia. TUFin etuna oli vielä se et se oli muutenkin paras hinnat alkaen-kortti, liekö tekevät samaa virhettä uudestaan.
Luultavasti halvempi 4080 on kalliimman version jämämalli joka ei mennyt Q/A:sta läpi. 16GB on ihan jees mutta ei noilla ~2000€:n hinnoilla.
 
Hox, ylläoleva vertailu 3090ti:hin. Mä vertailisin ennemmin 3090fe vs. 4090fe. Tuohon vertailuun ennen julkistusta odottelin 80% raster perffilisää.

Oliko tuo flight simulator cpu-rajoittunut ja sen takia vaatii keksittyjä frameja, että skaalaa fps ylöspäin? CPU ei jaksa vaikka gpu jaksaisi?
 
"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
Juu, DLSS3 tulee vain RTX40-sarjalle.
 
Tekoäly kohta varmaan pelaa noita pelejä sun puolesta kun ruvetaan jo ruutujakin luomaan, täytyy kyllä nähdä todelliset benchmarkit, on todella harhaanjohtavia nuo nvidian sivuilla olevat.
 
"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?
DLSS3 ei taida tulla vanhoille korteille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 314
Viestejä
5 057 622
Jäsenet
81 110
Uusin jäsen
Superkeke

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom