NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[finWeazel]

"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?

DLSS3 vaatii kiihdyttimen mikä löytyy vain adasta(optical flow).

 

[Raxama]

Luultavasti halvempi 4080 on kalliimman version jämämalli joka ei mennyt Q/A:sta läpi. 16GB on ihan jees mutta ei noilla ~2000€:n hinnoilla.

Ei, se on ihan eri piirillä toi 4080 12gb kun toi 16gb. 16gb on AD-103 ja 12gb on AD-104.

 

[Samat]

"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?

DLSS3 vaatii kiihdyttimen mikä löytyy vain adasta(optical flow).

Ja tuossa ei edes sanota onko sillä 3000 sarjan kortilla DLSS:ää päällä ollenkaan.

 

[Spotty]

Onko tässä käynyt nyt niin, että Nvidia on törmännyt korttiensa kehityksen kanssa seinään? Luodaan 600 Watin hirviöitä, joiden keinotekoinen etumatka aiempaan sukupolveen täytyy luoda DLSS:n ja keinoteikoisella lisäfreimien luomisella.

 

[leffo]

"DLSS:n lisäfreimien luonti käytössä RTX 40-sarjan näytönohjaimella"

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?

Jep vain 4000 sarja tukee DLSS 3 ja aikaisemmat DLSS 2. Noita suorituskykyeroja ei ole ilmoitettu sellaisella tavalla mitä voisi suoraan verrata toisiinsa, lainkaan.

 

[escalibur]

Ei, se on ihan eri piirillä toi 4080 12gb kun toi 16gb. 16gb on AD-103 ja 12gb on AD-104.

Voihan ne jämäpiirit niinkiin nimetä.

 

[Jarnis]

Eli pitääkö tästä rivien välistä lukea et kaikki DLSS päivitykset ei tuu vanhemmille korteille, vai onko täs tarkotuksellisesti haettu pesäeroa korkeemmaks laittamalla yks vipu 4090 kortille päälle ja jättämättä se laittamatta 3090ti lapulle?

DLSS3 vaatii 40-sarjan raudan. Jotain uutta ovat keittäneet kenties raudan puolella jonka tuo tarvitsee.

 

[finWeazel]

Oikeesti, mietitään tuota suorituskykyä speksien kautta

3090 kellotaajuudet mitkä luvataan Clock speed: 1695 MHz Turbo speed: 1725 MHz
4090 Base Clock: 2235 MHzBoost Clock: 2520 MHz

4090:sta jensen sanoi, että labrassa menee 3GHz

Vaikka mikään muu ei olisi muuttunut niin toi pelkkä kellotaajuus nostaa suorituskykyä kivasti

3090:ssa 10,752 shaderia, 4090 shadereita 16,384

Jos ei noilla rautaspekseillä eli kellotaajuutta jotain 40% ylöspäin(todellinen kellotaajuus, ei luvattu boost kello) ja shadereita 50% lisää perffi nouse niin missä mättää? Teoriassa pitäis perffin parantua jotain 1.4*1.5 = 2.1. Koska skaalaus ei mene lineaarisesti ja otin numerot vain helppoihin tasalukuihin pyöristettynä niin kai tuo ainakin lähelle 2x suorituskykyä pääse 3090fe versus 4090fe (ja jotain 60% yli 3090ti)

 

[leffo]

Onko tässä käynyt nyt niin, että Nvidia on törmännyt korttiensa kehityksen kanssa seinään? Luodaan 600 Watin hirviöitä, joiden keinotekoinen etumatka aiempaan sukupolveen täytyy luoda DLSS:n ja keinoteikoisella lisäfreimien luomisella.

DLSS etu on se ettei AMD voi toteuttaa sitä omissa tuotteissaan, että on siinä se bisnesnäkökulma myös mukana.

 

[specops]

Nvidian sivuilta löytyy: NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimet

Joo, tää on kyllä huvittava. Jos DLSS laskee väliframen joka väliin, niin sehän on jo 2x suorituskyky siinä. Jokin ei todellakaan täsmää joko käppyröissä tai pikkupräntissä.

Kyllä suorituskykyä on pakko olla ihan natiivistikin aika paljon tullut lisää. Esityksessä olleen graafin mukaan rasterointiteho on noussut 3090 Ti:n 40 TFLOPS -> 4090:n 90 TFLOPS.

 

[Spotty]

Mä veikkaan, että keskittyivät softaan, kun se on uniikki nvidian vahvuus. Jos keskittyisivät pelkkiin benchmark-pylväisiin niin amd:n olisi helpompi lyödä vastauksia pöytään.

Tai keskittyivät softaan, kun suorituskykypuoli on suoraan sanottuna kussut. Miksi eivät muuten kehuskelleet raa'alla suorityskyvyllä - paitsi jos sitä ei ole? "AMD:n olisi helpompi lyödä vastauksia pöytään." = Ts. AMD:n olisi helpompi osoittaa paremmuutensa?

Ei toi 2x suorituskyky kuulosta mahdottomalta, kun on ns. iso piiri ja isot kellot versus ampere. Olis hauska kuulla miten tuolla kombolla ei syntyisi about 100% suorituskykylisää?

Olisi hauska nähdä miten se syntyy, nyt kun tuota väitettä tukevia graafeja ei esitetty.

GPU:t ovat enemmän ja enemmän softa ei rautajuttu. dlss2/3, fsr2, XeSS. Omniverse on todnak. nvidian seuraava miljardibisnes niin sitä pitää myydä aina kun mahdollista jne.

Eli kun ei osata enään tehdä tehokkaampia kortteja, niin teholla ei ole väliä

 

[Jarnis]

Olisi hauska nähdä miten se syntyy, nyt kun tuota väitettä tukevia graafeja ei esitetty.

Kukaan ei lähtökohtaisesti usko valmistajien omiin perffivertailugraafeihin, joten eivät tällä kertaa edes vaivautuneet?

Jaska2sentit ja Tekkijeesukset sitten mittailee ja rustailee graafit niille. Ulkoistettu.

 

[finWeazel]

Tai keskittyivät softaan, kun suorituskykypuoli on suoraan sanottuna kussut. Miksi eivät muuten kehuskelleet raa'alla suorityskyvyllä - paitsi jos sitä ei ole? "AMD:n olisi helpompi lyödä vastauksia pöytään." = Ts. AMD:n olisi helpompi osoittaa paremmuutensa?

Oletettavasti rdna3 on yhtä nopea ellei nopeampi kuin ada. Nvidian vahvuudeksi kilpailussa jää softa ja siksi sitä softaa nyt rummutetaan.

Oliko tuo flight simulator cpu rajoittunut? Ei skaalaa fps gpu:n mukaan, kun cpu ei pysy kyydissä mukana?

 

[Raxama]

Voihan ne jämäpiirit niinkiin nimetä.

Joo toki voi mut noissa on jo sen verran heittoa et joko sieltä linjastolta tulee aika paljon paskoja siruja ulos, tai sit on vaan tehty muutos et 4070 onkin nyt 4080 pienemmällä muistilla.

Mitä tohon DLSS3 sit tulee niin aika harmi et vanhempi rauta ei sitä tue. Menee samalla sit noi vertailut vähän hukkaan mut tätähän tää aina on ollu et odotellaan virallisia testejä et tiedetään mitään. Toivottavasti ei ala näkymään sellasia temppuja et DLSS3 löytyy mut vanhempaa ei.

 

[Halpuuttaja]

Tommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 4080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:

edit: Lähde (ihan artikkelin lopussa): NVIDIA GeForce News

 

[Clarenz]

Tässä on tosiaan se erittäin vahva "jos". Itse uskoisin, että noita näyttiksiä oltaisiin mehusteltu hieman enemmänkin ja benchmarkkejakin olisi ollut graafeissa muutama kappale lisää jos todellinen suorituskykyboosti olisi suoraan sen 100% ja RT:ssä 300%.

En usko ollenkaan, että noihin päästään kuin yksittäisissä valikoiduissa tapauksissa.

 

[Raxama]

Tommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 3080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:

Eli heti kun otetaan mukaan kolme peliä jotka ei oo nVidian ite valitsemia niin homma onkin jo vähän synkemmän näköstä

Toki kuvan lähteestä ois olla kiva jotain tietoa. Toki vertauskin on 3090ti et jos vertaa 3080 ja vaikka tota 4080 12gb niin onhan siinä pieni ero, mut en kyllä alle 50% perf upin ala päivittelemään, enkä näillä hinnoillakaan. Kahden sukupolven välein päivittäminen tuntuu edelleen olevan ihan fiksu taktiikka.

 

[soup]

Kyllä nyt vähän jäi omasta mielestä jytky odottamaan itseään. Varmaan joku tulee testiin tilattua, mutta toivotaan että Lisalla on kehitystyö mennyt paremmin niin saadaan tähän sukupolveen jotain päivitystä aikaan.

 

[Spotty]

Oletettavasti rdna3 on yhtä nopea ellei nopeampi kuin ada. Nvidian vahvuudeksi kilpailussa jää softa ja siksi sitä softaa nyt rummutetaan.

Pelkkä "kyllä" olisi riittänyt

Eli 12.10. myyntiin? Todellakin mielekiintoinen kuukausi tulossa, ensin AMD:n AM5-kantaiset ja seuraavaksi nämä.

 

[Halpuuttaja]

Eli heti kun otetaan mukaan kolme peliä jotka ei oo nVidian ite valitsemia niin homma onkin jo vähän synkemmän näköstä

Toki kuvan lähteestä ois olla kiva jotain tietoa. Toki vertauskin on 3090ti et jos vertaa 3080 ja vaikka tota 4080 12gb niin onhan siinä pieni ero, mut en kyllä alle 50% perf upin ala päivittelemään, enkä näillä hinnoillakaan. Kahden sukupolven välein päivittäminen tuntuu edelleen olevan ihan fiksu taktiikka.

Onhan noikin Nvidian valitsemia pelejä

Nvidian sivuilta toi oli, muokkasin lähteen tuohon aiempaan postaukseeni myös.

NVIDIA GeForce News

Introducing GeForce RTX 40 Series Graphics Cards

www.nvidia.com

 

[Dargol]

4000 sarjan testit on ajettu DLSS 3 maximum performance (ja AI framet päällä) asetuksella, ja vertailtavan 3000 sarjan kortin asetuksia ei ole kerrottu. Joten todellisuus voi olla jotain muuta.

Edit. Lukee siellä graafin alla pikkupräntissä.

Eli paras mahdollinen skenaario - olisi pitänyt lukea pieni präntti

 

[finWeazel]

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimet

Tulkitsen tämän niin, että flight simulator on cpu rajoittunut. Koska cpu on rajoitteena niin dlss3:lla saadaan tuplattua perffi cpu rajoitteesta huolimatta. Nopeampi gpu yksistään ei lisää fps:aa, koska cpu ottaa vastaan.

cp2077 ei ole cpu rajotteinen. cp2077:ssa raaka rtx on teho tuplaa perffin ja dlss3 tuplaa perffin uudestaan. Tämän takia graafissa näkyy 4x suorituskyky cp2077:lle.(1.0*2*2=4)

Ja hox, mä olen odottanut 80% suorituskykylisää 3090fe vs. 4090fe ja 100% rtx on. Kuvan palkit vertaa 4090:sta 3090ti:hin. Näillä numerolla tuli isompi suorituskykylisä kuin mitä odotin. Mun odotuksilla olisi pitänyt tulla n. 60% suorituskykylisä rasteriin 3090ti:hin verrattuna. Todnak. se raaka raster on 60% parempi 4090 vs. 3090ti ja tuon eron selittää rtx on.

 

[leffo]

Eli 12.10. myyntiin? Todellakin mielekiintoinen kuukausi tulossa, ensin AMD:n AM5-kantaiset ja seuraavaksi nämä.

Siis 4090. 4080:t tulee marraskuussa.

 

[Breezer_]

Miks ei löydy DLSS OFF testejä 3000 vs 4000 sarja.

 

[Raxama]

Onhan noikin Nvidian valitsemia pelejä

Nvidian sivuilta toi oli, muokkasin lähteen tuohon aiempaan postaukseeni myös.

NVIDIA GeForce News

Introducing GeForce RTX 40 Series Graphics Cards

www.nvidia.com

Katos joo, en kyllä ihmettele et miksei tota graafia näytetty striimissä ollenkaan. Yleisesti ottaen markkinoiminen sillä et "tulevaisuudessa vitun hyvä mut nyt vähän niin ja näin" on aika heikoilla kantimilla kun siinä jää hommat vähän kehittäjien harteille et tota DLSS3 saadaan otettua käyttöön. Toki nVidia tosta tulee maksamaan isojen pelien yhteydessä että saadaan ne helvetin raskaat RT-efektit ja DLSS3 siihen ympättyä, ihan vaan et voidaan sanoa et jos sulla olis 40-sarjan kortti niin sulla olis jopa pelattavakin FPS.

 

[finWeazel]

Miks ei löydy DLSS OFF testejä 3000 vs 4000 sarja.

Koska nvidia halusi esittää asiat tällä tavalla markkinoinnin vuoksi. Kai tuossa dlss3:sta mainostetaan, kun amd:lla sellaista ei ole. Jotain osviittaa antaa jos huomioit kellotaajuuden ja yksiköiden määrän. Jotain 1.4*1.5=2.1x teoreettinen suorituskykylisä 3090fe vs. 4090fe. Toki ei skaalannu lineaarisesti ja noi mun numerot on pyöreitä. Kellot voi olla oikeasti enemmän tai vähemmän, oletin jotain 2GHz vs. 2.8GHz reaalimaailman kelloja.

 

[draco76]

Tommonen tuli twitterissä vastaan, aika luumultahan toi ylihintainen 4080 12GB näyttää, kun pelataan ilman Nvidian muutamaan peliin vaikuttavia härdellejä:

edit: Lähde (ihan artikkelin lopussa): NVIDIA GeForce News

Msfs:ssä huima parannus. Voi tosin olla että VR-puolella prossusta kiinni eikä saa vastaavaa hyötyä. Odotan ihmisten kokemuksia.

 

[Halpuuttaja]

Miks ei löydy DLSS OFF testejä 3000 vs 4000 sarja.

Postasin tossa just, AC Valhalla, RE Village, The Division 2.

4090 vaikuttais kiinnostavimmalta kortilta, kun suhteellinen hintaero 4080 -kortteihin on melko pieni. Ylihintasiahan nää kyllä on kaikki eikä herätä minkäänlaista kiinnostusta päivittää 3080 Ti:stä.

Msfs:ssä huima parannus. Voi tosin olla että VR-puolella prossusta kiinni eikä saa vastaavaa hyötyä. Odotan ihmisten kokemuksia.

MSFS taitaa olla DLSS3 peli tuossa, kun sitä sellaiseksi mainostivat striimissä.

 

[P c L A Y E R]

Eli tuon current games graafin huonommat tulokset antaa 4090:lle n 80% lisää oerffiä 3090Ti:n verrattuna. En nyt menisi huonoksi sanomaan. 3090:n verrattuna se 85-90% lisäboostia noissa huonommissakin tapauksissa.

 

[Mercho]

Itse ainakin petyin että näyttää siltä että Nvidia vaihtoi huhutun Rtx 4070 12gb nimeksi Rtx 4080 12gb ja hintaa satku pari lisää.

Lähemmäs tonnia en taida kuitenkaan näytönohjaimesta alkaa maksamaan ja Rtx 4070 todennäksesti vain 10gb vram muistilla joten en tiedä jos pitäisi katsoa jos tulisi superhalpa rtx 3080 12gb vastaan tai sitten odotella jos tulisi super/ti mallit ensi vuonna.

Muutenkin henkilökohtainen elämä ollut syksystä asti niin kiireistä että ei pahemmin ole aikaa ollut pelailla joten eipä sellaista kiirettä ole.

 

[kolistelija]

Torsoksi kyllä jäi ja pahasti. Joutuvat kyllä jotain temppuja tekemään että näitä ja 3000 sarjaa saavat myydyksi. Oletan että yllä vilahtaneet suorituskykypylväät ovat vähän ruusuisiakin, eli 4080 12 gigainen malli hädin tuskin voittaa 3080:n nykyisillä peleillä.

 

[Jarnis]

Lähemmäs tonnia en taida kuitenkaan näytönohjaimesta alkaa maksamaan ja Rtx 4070 todennäksesti vain 10gb vram muistilla joten en tiedä jos pitäisi katsoa jos tulisi superhalpa rtx 3080 12gb vastaan tai sitten odotella jos tulisi super/ti mallit ensi vuonna.

Eiköhän 3090/309ti hinnat painu vielä lisää jos huhu pitää paikkansa että niitä on varastot väärällään. Ja kohta on torialueet täynnä käytettyjä 3090/3090ti kortteja massimiehiltä...

 

[Breezer_]

Eli tuon current games graafin huonommat tulokset antaa 4090:lle n 80% lisää oerffiä 3090Ti:n verrattuna. En nyt menisi huonoksi sanomaan. 3090:n verrattuna se 85-90% lisäboostia noissa huonommissakin tapauksissa.

50% assasins creedissä, siinä ei varmaan ole DLSS 3 käytössä.

 

[Halpuuttaja]

Eli tuon current games graafin huonommat tulokset antaa 4090:lle n 80% lisää oerffiä 3090Ti:n verrattuna. En nyt menisi huonoksi sanomaan. 3090:n verrattuna se 85-90% lisäboostia noissa huonommissakin tapauksissa.

Warhammer ja MSFS on DLSS 3 pelejä. Noita pelejä ei ole montaa. Ite en anna paljoakaan arvoa tuolle ominaisuudelle näin alkuun.

Ehkäpä tässä sukupolvessa tulee Super refreshi hinnan alennuksineen kesällä tms ja pelejäkin alkaa sitten olla jo enemmän kuin kourallinen. Täytyy kattoa sit uudestaan kiinnostaako tämä 40-sarja.

 

[P c L A Y E R]

50% assasins creedissä, siinä ei varmaan ole DLSS 3 käytössä.

Niinpä olikin. No ei noissa missään current gen peleissä ole kyllä dlss3:a käytössä. Toi 50% on kyllä aika varmasti lähellä worst casea.

 

[leffo]

Miks ei löydy DLSS OFF testejä 3000 vs 4000 sarja.

4080 12GB malli(halvempi 1130e) on 12% vähemmän cuda ytimiä kuin 3080(eka 10GB malli) ja 52% suurempi boost kellotaajuus. Pelkästään noiden perusteella jotain 34% suorituskykyisempi ilman DLSS tai säteenseurannan suorituskykymuutoksia. Luultavasti muita muutoksia 4080:n eduksi myös, cache yms. Dollari MRSP hinnat oli sitten $700 ja $900. Siinä ne syyt miksei kunnollisia suoria vertailuja ole haluttu esittää, ne eivät näyttäisi niin hyvältä.

 

[robotoo]

Eipä näistä kyllä 3080:a kannata päivittää muuhun kuin 4090. Muutoin fiksumpi odotella 4080ti kun ennen sen julkaisua noita uusia rtx-kikkailuja tukevia pelejäkään tuskin juuri on.

 

[Hekena]

RTX 4080 alkaen hinnat on kyllä niin jäätävät että ei kyllä pysty, kun miettii mitä se todellinen ostohinta tulee olemaan sitten kun vaikka MSI tai Asuksen korttia alkaisi ostelemaan kaupasta.

 

[Halpuuttaja]

Niinpä olikin. No ei noissa missään current gen peleissä ole kyllä dlss3:a käytössä.

Mistä tuo tieto peräisin?

Kuvaajassa kerrotaan että DLSS uutuudet käytössä "when applicable". Sekä MSFS että Warhammer on DLSS 3 listalla.

 

[Spotty]

Postasin tossa just, AC Valhalla, RE Village, The Division 2.

Eikös noissa mainitsemissasi peleissä ole kuitenkin DLSS käytössä? Yhä kaivataan DLSS OFF testejä aidosta suorituskyvystä.

 

[Cuthalu]

Vieläkö joku ajattelee, että on tulossa kovat F5-kisat ja myydään pitkään eioota? Tulokset ilman DLSS frame generointia eivät vakuuta.

 

[demu]

Nämä jäävät väliin. Takuulla.
Tuo välifreimien generointi on kyllä sen verran fuskua että oksat pois. Televisioissahan on jo pitkään ollut näitä AI -ominaisuuksia, joilla 60Hz kuva muutetaan 120Hz kuvaksi (AI generoi väliframet).

Mikseivät samantien piirrä ensin parillisia juovia (interlace)-> +1 fps ja sitten parittomat juovat -> +1 fps.

RTX 5000 -generaatiossa varmaan otetaan käyttöön nVidia BFI (back frame insertion), jolla jokaisen kuvan jälkeen generoidaan yksi musta frame.
Tämä BFI:hän tunnetusti parantaa liiketoiston laatua, ja samalla saadaan FPS helposti tuplattua.
Eikä sitten tule toimimaan vanhemmilla generaatioilla.

 

[Snydenthur]

Joopa joo, eipä tuosta julkaisusta voi paljoa hyvää sanoa. Toki nää 4090 ja se oikea 4080 (huhun mukaan se huomattavasti huonompi 4080 oli ennen 4070-sarjaa) näyttää hyvältä. Ongelmana on sitten se hinta. Aivan naurettavan kallista ja tuskinpa ne noiden alapuolelle sijoittuvat kortit tulee olemaan halpaa, vaan nekin selkeästi korkeammalla hinnalla kuin aikaisemmin.

Nyt ois AMD:lla kunnon tilaisuus vetää iso jytky, jos hinnoittelu ja suorituskyky osuu kohdilleen.

 

[k1nggg]

Eikös noissa mainitsemissasi peleissä ole kuitenkin DLSS käytössä? Yhä kaivataan DLSS OFF testejä aidosta suorituskyvystä.

Noissa peleissä ei taida olla DLSS tukea.

 

[nikop]

1600€ alkaen hinta aidolle 4080lle on kyllä aika pommi. Odotin pahimmillaan 1000€.

Tekisi mieli päivitellä konetta, mutta ei kyllä tota pysty perusteleen.

 

[Kuro]

1600€ alkaen hinta aidolle 4080lle on kyllä aika pommi. Odotin pahimmillaan 1000€.

Tekisi mieli päivitellä konetta, mutta ei kyllä tota pysty perusteleen.

Täysin sama, olin valmis kolminumeroisiin summiin kun tästä RTX 3080 vielä jotain takaisin saisi, mutta voi olla että joutuu palvelemaan vielä muutaman vuoden.
Harmi koska ostohousut oli jo jalassa.

 

[pagus]

Liikaa painoarvoa RT:lle (edelleen), 2v ollut 30-sarian näytönohjain käytössä ja RT:llä pelattu alle 2h. AMD:n vastinetta odotellessa.

 

[Wintikka]

Eli uusi 4080 12 Gt on uusi 3070, mutta maksaa helvetisti enemmän?

 

[leffo]

Eikös noissa mainitsemissasi peleissä ole kuitenkin DLSS käytössä? Yhä kaivataan DLSS OFF testejä aidosta suorituskyvystä.

Ei ne tue, tarkistin. Resident Evil Village on lisäksi ainoa joka tukee säteenseurantaa.

Eli uusi 4080 12 Gt on uusi 3070, mutta maksaa helvetisti enemmän?

About näin, sekä tulee DLSS 3:sta. On siinä kohtuullisen enemmän muistiakin.

 

[Moonis]

Seurasin itsekin sen julkaisustriimin ja aika ristiriitainen fiilis jäi... "Paljon enemmän nopeammin"...... Kalliimmalla.

Positiivista oli että myyntiin tulevat noinkin nopeasti eli Black fridaylle on jotain ostettavaakin, eikä sit unohdeta niitä taatusti seuraavia kolmossarjan hinnan alennuksia, miten paljon ne laskee, sen näkee sit mutta sanoisin että nyt ne ostohousut/hameet takas kaappiin, kiire näitten kanssa ei ole.

Ja musta noi ois pitänny nimetä 4080TI (se 16 gigan muistilla oleva) ja 4080 (12 gigan muistilla) tai sitten 4070 se pienemmällä muistilla oleva. Nyt hirvittää että tuleeko sieltä edelleen 8 gigasella muistilla oleva 4070 joka on älyttömyyden multihuipentuma...