Voi kun 5090 jaksaisi unreal engine 5 peleissä pitää edes 120 fps niin olisin erittäin tyytyväinen.
edit.
Nimim. Wukong 4k, resolution scale 60%, frame generation on = 90 fps 4090:lla
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
edit.
Nimim. Wukong 4k, resolution scale 60%, frame generation on = 90 fps 4090:lla
No juust! Eipähän noita tällasen tahvopään kannata sit tuijotella! Ihe ymmärsin että on eri versioita, kuten matkalla ollut; toisessa 8Gb, toisessa 12GB - kuten 3060:sta.
Kiitos tästä!
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Taitaa mennä alkuperäisen nvidian vuotaneen aikataulun mukaan. Eiköhän ne CES:ssa julkaista. Huhuthan yrittivät pakottaa julkaisua aikaisemmaksi koska kilpailu amd:n kanssa. Ei taida amd pakottaa nvidian kättä julkaisun aikaistamiseen.
Viimeksi muokattu:
Ja mikähän tämä muutos tarkalleen ottaen oli? Onko lähde luotettava?
Tuplatiinko esim muistimäärä? Vai muuttiko coren leikkausta?
Niin tai näin, niin vaihtoehdot olivat varmasti jo suunniteltu. Ei se toimi, että vetää hihasta julkaisussa mallin, jota ei ole olemassa.. Julkaisussa se valintojen muuttaminen on jokatapauksessa jo huomattavan rajallista, kun esimerkiksi muistipiiritilaukset ja tuotantovaraukset ym ym on jouduttu tekemään pitkä aikaa aikaisemmin, eikä niitä voi veivata edestakaisin, miten haluaa.. Jotain kelloja on helppo veivata tietyissä rajoissa edestakaisin, samoin voidaan varmasti disabloida piireistä enemmän tai vähemmän yksikköjä, ihan viimehetkessä.. Se taas ei toimi, että julkkarissa toteaisi muistimäärän muuttuvan s.e. siellä korteissa pitäisi olla esim ihan eri piirit.. Tai ihan eri määärä piirejä..
Toki jos fyysisen raudan antaa olla, mitä se on ja suorittaa nimeämisen vasta julkaisussa, niin silloin voi tietyn nimisen kortin ominaisuudet vaihtua täysin. Tosin itse en ole onnistunut näkemään mitään merkitystä jokun kortin nimellä vaan sillä, mitä sillä voi tehdä ja paljonko se maksaa.. Kunhan se vain on jotenkin eroteltavissa, jotta saa sen haluamansa mallin..
PS: Viesti joko lainataan tai ainankin lainataan siten, että sitä ei katkota kesken asian, niinkuin teit! Tai sitten sitä ei lainata ollenkaan.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Kannattaa olla tarkkana. GB (gigabyte) ja Gb (gigabit) ovat eri asioita. 1 GB = 8 Gb.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 155
Jep, hankala kyllä perustella itselle että päivittäisin 4080 -> 5080 jos muistimäärä on sama. Nyt jo kelpaisi modattuun cyberpunkkiin 20 Gb tai enemmän. Melkein sitten pitäisi katsoa ennemmin käytetty 4090 tms.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 674
Aina löytyy joku engine jollakin asetuksella joka pistää fps:n single digits oli kortti mikä hyvänsä nyt tai tulevaisuudessa. Mielestäni Wukon näyttää aika paskalle siihen nähden miten pyörii. IMO tuon pitäisi mennä native 4k480fps tuon näköisenä.
Joo mutta kyllä iso osa uusista näyttävistä peleistä on alle 100 fps 4090:lla 4k:lla. Ja osa myös vanhemmista.
Kyllä tehoa saa vielä tulla reippaasti lisää, että päästäisiin tilanteeseen jolloin sitä ei enää kaipaa. (nykyisillä peleillä)
Aikaisemmin kun oli 1440p näyttö 4090:n kaverina nii silloin kyllä oltiin lähellä sitä ihanteellista suorituskykyä.
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 395
Kovat on kulutukset jos tämä pitää paikkaansa:
kuullostaa samalta kuin 4090 kanssa joka kummiskin julkaistiin vähän järkevämmillä lukemilla ja kortista sai oikeasti energiatehokkaan tiputtamalla powerlimit 60% tai alle.
Mutta en nyt ihmettelisi jos 5080 saatu tarjoamaan 4090 tehoja samaan hintaluokkaan ja jotain pitänyt keksiä uudeksi halo tuotteeksi uudessa hintaluokassa nostamalla 5090 virrankulutus maksimiin.
xx70 luokan kortin tehonkulutuksen lisäys kummiskin aika mieto ja xx60 kortin vähän ihmetyttää.
Mutta en nyt ihmettelisi jos 5080 saatu tarjoamaan 4090 tehoja samaan hintaluokkaan ja jotain pitänyt keksiä uudeksi halo tuotteeksi uudessa hintaluokassa nostamalla 5090 virrankulutus maksimiin.
xx70 luokan kortin tehonkulutuksen lisäys kummiskin aika mieto ja xx60 kortin vähän ihmetyttää.
Warren kommentti: https://videocardz.com/newz/nvidia-...0w-with-10-performance-increase-over-rtx-4090
Kopite7kimi said that the RTX 4090 would be 600W. (March 12 2022)
Kopite7kimi said that the RTX 4090 Ti would be 600W. (January 29 2023)
Now they're saying the RTX 5090 will be 600W.
At what point do we stop believing this doofus?
Todellinen puppu generaattori...
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
4090:n maksimi powerlimit on 600 W.
Kopitelta on tullut sen verran tarkkoja speksejä sen verran monta kertaa, että vaihtoehto että hän keksii ne päästään vaikuttaa äärimmäisen epätodennäköiseltä. On myös tiedossa tapauksia joissa hänen ilmoittamansa speksit SKU:lle osoittautuvat "vääriksi", mutta myöhemmin paljastuu että kyseinen konfiguraatio on ihan oikeasti ollut olemassa, mutta sitä on muutettu myöhemmin. Myös jytkystä Nvidia jäähystä oli useita kuvavuotoja 40-sarjan alkutaipaleen aikana, mikä viittasi siihen että SKU 4090:n yläpuolelle oli suunnitteilla.
PS. kuka on Warre ja miksi hänen analyysinsä on varteenotettava?
Viimeksi muokattu:
Kun joka viikko arvailee niin väkisinkin osuu jossain vaiheessa oikeaan. Kannattaa jättää nuo vähemälle ja odotella vuotoja...
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Jos kyse olisi pelkistä arvauksista, tällöin piirien speksit luultavasti muuttuisivat jatkuvasti. Mutta tyypillisesti Kopiten huhut menevät niin, että alkuvaiheessa ilmoittaa piirien speksit ja myöhemmin tarkentaa SKU:iden konfiguraatioita. Haulikko ei siis ammu sokkona vaan tiettyyn kohteeseen, vaikkei aina konfiguraation kohdalla lopputuote ole juuri se, mitä kuukausia ennen julkaisua on kertonut.
Siis ehdottomasti kannattaa jättää huhujen/vuotojen seurailu vähälle, jos vaihtoehdot on uskoa ne joko varmaksi lopputuotteen speksiksi tai sitten täysin keksityksi.
Jos kykenee ymmärtämään, että speksit eivät välttämättä ole lopullisia silloinkin kun huhu on aito ja sietämään sen, ettei poikkeuksellisen hyvän track recordin omaavan Kopitenkaan huhujen aitouteen ole syytä koskaan 100%:sesti luottaa, niin huhujen seuraamisesta tuskin on harmia.
Mutta ehkä tämä Warre tietää parhaiten.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Virrankulutushuhut ihan yhdentekeviä. Vaikka huhut olisivat totuusperäisiäkin niin todennäköisesti kyse on nvidian sisäisistä testeistä eri jäähyillä tai teoreettisia "piirin"/jäähyn maksimeita. Vaikka highend blackwell piiri ja jopa fe-jäähy olisi speksattu 600W niin FE malli voi silti olla 450W tai 500W. Loppuvara jää ylikellottajille ja AIB-valmistajille käytettäväksi.
Huhuissa ollut, että nykyiset blackwellit tai niiden super versiot tulisivat kilpailemaan rdna5:en kanssa. Nvidia speksannee ja testannee asiat niin, että tarpeen vaatiessa saadaan viimeisetkin tiristettyä irti piireistä ja kilpailukyky vs. rdna5 optimoitua.
Huhuissa ollut, että nykyiset blackwellit tai niiden super versiot tulisivat kilpailemaan rdna5:en kanssa. Nvidia speksannee ja testannee asiat niin, että tarpeen vaatiessa saadaan viimeisetkin tiristettyä irti piireistä ja kilpailukyky vs. rdna5 optimoitua.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 155
Jep juuri näin. Sama kauhistelu oli käynnissä kun oli vuotoja Nvidian 600W jäähdtytyksestä ennen 4090 julkaisua. Kyse oli vaan todennäköisesti varautumisesta jos tarvittaisiin 4090Ti jotain AMD:n yllättävää jytkyä vastaan.
Jeh eivät osaa yhdistää oikein, kun kuulevat jonkin teholukeman... 4x8pin pcie to 16pin 12VHPWR = 600W(RTX 4090/RTX 5090), 3x8pin pcie to 16pin 12VHPWR = 450W(RTX 4080/RTX 5080) etc. Ei nvidialla ole hirveesti tapana muutella noita tehoslotteja.
Kortti ei kyllä yhtään sen energiatehokkaammaksi muutu jos power limittiä rajoitetaan. Tuo oli kyllä muutenkin aivan älytön trendi mitä osa täälläkin harrasti.
Jos haluaa kulutusta pienentää niin alivoltitus on se ratkaisu, ja silloin se kortti myös on energiatehokkaampi.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Videocardz -sivusto kuvailee Kopitea termein "most reliable leaker associated with NVIDIA" ja Tom's Hardware puolestaan sanoo että "Kopite7kimi tends to have accurate information about Nvidia's plans".
Ollaanko Tompalla ja Videocardzilla jossain linssiin viilauksessa mukana rahan takia? Tai ehkä ovat hyväuskoisia hölmöjä eivätkä seuraa tilannetta yhtä tarkkaan kuin te?
Ei, kyllä se nyt vaan on asioita pidempään seuranneille ilmeistä, että tuo heppu saa hyvää informaatiota jaettavakseen.
Olihan RTX 4090 600W kortti?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Yhtä selvää on, että konteksti katoaa. Uutisoidaan nvidia tekee 800w hirviögpu:n(ada huhut) ja konteksti on että r&d porukka on testannut jäähyä ja jäähyä käyttävää tuotetta tuskin tulee.
Nykyisissä huhuissa 600W voi olla jäähyn/piirin teoreettinen maksimin ja tuote voi ihan yhtä hyvin olla 450w, 500w tai 600w riippuen kilpailutilanteesta ja siitä onko kyseessä fe, oc aib tai ehkä titan/ti/super.
wattia per fps on siis kyseessä kun puhun energiatehokkuudesta. Ehkä hyötysuhde olisi ollut parempi sana.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Konteksti katoaa varmaan joo ja asioita vähemmän seuraavan on varmasti vaikeampi arvioida kuinka varma tai epävarma tuollainen virrankulutusspeksi on joku puoli vuotta ennen julkaisua (erittäin epävarma). Mutta tää on ohi mun pointtini, joka oli se, että nuo Kopiten kertomat labralukemat on kuitenkin melko todennäköisesti aitoja ja tuskin päästä keksittyjä. Tästä tuskin olet eri mieltä, siinä missä sniperfin ja fiarska (ja joku Warre) kertoivat että kyse vain arvauksista kuten Nostradamuksella.
Varmaan, mutta eikö tätä voisi tehdä valehtelematta, että Kopite on poikkeuksellisen luotettava vuotaja, jos asia ei niin ole?
Juu tuskin on Videocardz tai Tomppa tuollaista data-analyysiä tehnyt, enkä minäkään. Eli rehellisesti sanoen ihan mutuun perustuu omakin käsitykseni, että Kopiten vuodot ovat harvoin pahasti pielessä.
Veikkaan, ettei sullakaan mitään tiukkaa data-analyysiä ollut Nostradamus vertauksesi taustalla vaan teit arvioisi mutulla. Veikkaan myös, että arviosi perustuu vähäisempään tilanteen seurantaan kuin mitä Videocardzin vetäjän (data-analyysiä mulla ei tämän veikkauksen tueksi ole
).Tästä eri mieltä, esim. Moore's Law is Deadillä on heikko maine nimenomaan pahasti pieleen menneiden huhujen vuoksi.
Mutta se wattia per fps ei laske yhtään tuolla power limitin laskemisella. Alivoltituksella laskee.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Helposti uskon, että nvidia sisäisesti testaa ja valmistelee 5090 tuotteen mikä olisi maksimissaan 600W. Se mistä en ole yhtä mieltä on, että 5090fe varmuudella on 600W ja 600W 5090fe tiedon kanssa voi mennä pankkiin. Voi olla 600W voi olla 450W, voi olla 500W ja voi olla että FE ja aib oc:t on eri wateilla.
Samaahan nähtiin kopitelta adan kanssa. Watit vaihtuu viikoittain kun ei ymmäretä sitä tietoa mitä vuotaja on antanut.Toki voi olla että myös ymmärretään tieto mutta tahallaan vuodetaan eri tavalla klikkien maksimoimiseksi.
ADAa huhuiltiin wattien pohjalta kiukaaksi, mutta todellisuudessa paljastui ada erittäin hyväksi perf/watt mittareilla. Huhutut 600W, 800W ja ongelmat lämmöntuoton kanssa olivat suoraan sylttytehtaalta peräisin.
Jos jaksaa muistella rdna3-huhuja niin huhuajat olivat melkoisen väärässä. Ei voi oikein saittien ja vuotajien "tietoja" ottaa faktana vastaan kun totuus on huhuja ihmeellisempi.
- Liittynyt
- 24.02.2019
- Viestejä
- 742
Kyllähän se wattia per fps paranee pelkällä power limitilläkin? Vai meinaatko, että toimii myös toiseen suuntaan eli vaikka 4090 nostan powerlimitin 450w->600w niin fps nousee jonkun 30%? Ei taida kuitenkaan nousta..
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Jep, eli tämän yksittäisen vuotajan kohdalla, josta oli kyse, tiedot perustuisi tyypillisesti jonkinlaisiin testituloksiin eikä random arvauksiin.
On juu mahdollista että kopite ja tekkisivustot ilmaisevat asiat epäselvästi ja harhaanjohtavasti rahanahneuden, epäpätevyyden, egoistisen maineen tavoittelun tai muun heikkoiden takia, mutta informaation lähde ei välttämättä aina ole oma hattu, kuten yllä haluttiin pelkistää.
Pelkkä powerlimitin lasku 450W -> 350W ei lineaarisesti laske kelloja/suorituskykyä samassa suhteessa. Useinhan on niin, että ne korkeimmat kellot saavutetaan tuhlaavaisesti.
Usempi saitti testasi tätä 4090:n julkaisussa:
Mutta siitä olen toki samaa mieltä, että alivoltittaminen järkevämpää.
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään, mutta 4090 on defaulttina jo markkinoiden energiatehokkain kortti. Aika usein ilman mitään rajoituksia tehonkulutus on 200-300W luokkaa 7800X3D prossulla, jos nyt ei puhuta raskaimmista RT-peleistä. Se että laskee power limittiä ei isossa osassa pelejä vaikuta yhtään tuohon tehonkulutukseen, kun se on tuolla kortilla muutenkin niin matala.Jep, eli tämän yksittäisen vuotajan kohdalla, josta oli kyse, tiedot perustuisi tyypillisesti jonkinlaisiin testituloksiin eikä random arvauksiin.
On juu mahdollista että kopite ja tekkisivustot ilmaisevat asiat epäselvästi ja harhaanjohtavasti rahanahneuden, epäpätevyyden, egoistisen maineen tavoittelun tai muun heikkoiden takia, mutta informaation lähde ei välttämättä aina ole oma hattu, kuten yllä haluttiin pelkistää.
Pelkkä powerlimitin lasku 450W -> 350W ei lineaarisesti laske kelloja/suorituskykyä samassa suhteessa. Useinhan on niin, että ne korkeimmat kellot saavutetaan tuhlaavaisesti.
Usempi saitti testasi tätä 4090:n julkaisussa:
Mutta siitä olen toki samaa mieltä, että alivoltittaminen järkevämpää.
Siksi on jotenki huvittavaa, että kuvitellaan power limitin laskulla saada kortin kulutusta alas vaikka 90% ajasta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska kortti käy muutenkin niin kaukana siitä limitistä. Jos taas alivoltitettaisiin niin myös noissa tilanteissa missä kortti käyttää sen 200-300W niin saataisiin tehonkulutus tippumaan esimerkiksi alle 200W.
Esimerkiksi nyt tuo tämän hetken raskain peli eli Wukong käyttää tappiin kellotettuna sen noin 350W ja alivoltittamalla menettäisi maks 5%-10% suorituskyvystä ja saisi tehonkulutuksen 250W kieppeille. Väitän että isoin osa joka vain tuota power limittiä laskee ei ymmärrä miten kortti toimii ja kuvittelee sen laskevan sitä tehonkulutusta joka tilanteessa, vaikka todellisuudeessa se kulutus tippuu vain niissä raskaimmissa peleissä taikka hetkellisissä piikeissä.
Edit. Tuohon 450W -> 350W ei laske melkein missään tilanteessa kelloja myöskään koska todella harva peli käyttää sen yli 350W. Eli käytännössä tehonkulutus ei tipu yhtään tuolla rajoituksella.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Varmaan oli harhaanjohtava esimerkki epärealistisuudessaan joo. Otetaan sitten peli joka kuluttaa 350W, lasketaan limitti niin että kuluttaa 10% vähemmän ja suorituskyky ei laske kuitenkaan 10%:a. Energiatehokkuus paranee, se oli pointti.
Itse alivoltitan aina, mutta musta on ihan ymmärrettävää, jos joku haluaa esim. parantaa kortin energiatehokkuutta kajoamatta lainkaan sellaisiin asetuksiin, jotka saattavat vaikuttaa kortin vakauteen. Tai haluavat vaikka useamman GPU:n työasemassa varmistaa ettei virtapiikit kaada virtalähdettä tms.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Beyond3d:sta xpean mukaan 600W huhut paskaa. Herää kysymys, että onko testatut biossit 5090:een flashattuja ts. 5090 on piirinä ja korttina olemassa vai joku testialusta tyyliin 4090:sta viritettynä. 4090 testialustaa voisi käyttää jäähyjen ja piirilevyn testaamiseen. Jos 5090 on korttimuodossa ollut olemassa kuukausia niin olen yllättynyt vuotojen vähäisyydestä.
Huhuavat 5090 designin valmistuvan syyskuulla ja lisävahvistusta siihen että 600W olisi jäähyn teoreettinen maksimi.
Korjaus alempana olevaan benchlife tekstiin. Jos/kun design valmis syyskuussa niin olettaisi tulevan melko pian vuotoja virallisista jäähyistä yms. Aasiassa ei jäähynosat, piirilevyt yms. pysy salaisuutena.
wccftech.com
Huhuavat 5090 designin valmistuvan syyskuulla ja lisävahvistusta siihen että 600W olisi jäähyn teoreettinen maksimi.
Korjaus alempana olevaan benchlife tekstiin. Jos/kun design valmis syyskuussa niin olettaisi tulevan melko pian vuotoja virallisista jäähyistä yms. Aasiassa ei jäähynosat, piirilevyt yms. pysy salaisuutena.
NVIDIA GeForce RTX 5090 & RTX 5080 Rumored For Completion This Month, 550W & 350W TGP
The latest information on NVIDIA's GeForce RTX 5090 & RTX 5080 GPUs suggests that the designs will be finalized this month.
wccftech.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 392
Varmaan kohta ollaan siinä pisteessä että ostat näyttiksen niin tietokone tulee kaupan päälle.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Ollaan päästy pisteeseen missä mooren laki transistoreiden kannalta toimii, mutta kun katsotaan mitä transistorien valmistaminen ja yhä monimutkaisempien piirien suunnitteleminen, verifiointi ja valmistaminen maksaa niin enää ei saada 2v välein parempaa suorituskykyä halvemmalla. Toisaalta on myös syntynyt uusia tuotekategorioita, kun on ihmisiä jotka ovat valmiita ostamaan kalliimpaa piiriä. Voi verrata etteivät kaikki aja halvimmalla toyotalla, ferrarillekin on ostajansa.
Toinen puoli 50x0 sarjan kanssa ettei valmistusteknologia varsinaisesti edes paljoa parane. 40x0 sarja tsmc 4, 50x0 sarja tsmc 4np. 3nm ei realistinen vaihtoehto nvidian monoliitille kun sram ja io eivät skaalaannu. Tarvinevat chiplet ratkaisun tsmc 3nm piirejä varten. Isot cachet ja io:ta erilliselle vanhemman prosessin piirille ja logiikka 3nm piirille. Tämänkaltainen ratkaisu nähtäneen nvidian tuotteissa ensin rubin konesalipiirissä ja sen jälkeen kuluttajapiireissä 60x0 sarjassa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 155
On nuo kaikki tekijät siellä taustalla, mutta AI kiima maksaa kaiken tuotekehityksen vähäksi aikaa. Pelipuolella Nvidialla on melkein monopoli, joten hinnoittelu ei perustu valmistuskustannuksiin vaan lähinnä kysyntään.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Valmistuskustannus unohtaa kaiken r&d kulun, tapeoutit, markkinoinnin, devaajatuen, ajurikehityksen, aib:n kate, myyjän kate jne. Ei noissa tuotteissa superkatteita ole. Katsoo vaikka amd:n tulosta ja miettii oliko pelipuolen tuotteissa(gpu+cpu) vara pudottaa hintaa vai ei. Ilman ai konesalia amd olisi tappiolla, konesalin ansiosta niukasti voitolla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 155
Voit olla oikeassa, mutta jotenkin kuvittelisin että Nvidia myy ihan hyvällä kattella myös peli GPUt. Volyymi on myös suurempi kuin AMD:lla joten per yksi kortti tehdään tehokkaammin kun AMD?
Jos AI hommat vähän rauhottuu parin vuoden sisään eikä tule uutta ryntäystä Nvidian tuotteisiin niin voidaan sitten nähdä tippuuko hinnat vai jatkuuko tasainen nousu.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
On niissä varmasti katetta, mutta kautta linjan vaikka 30% pysyvä ale ja voi olla kuluttajabisnes tappiolla ja lopetusuhan alla. Pitää ne aib, myyjäliike, palautukset/rma, tuki jne. kustannukset myös muistaa. Aib ja myyjä katteet varmaan yksi syy nvidian omalle(alihankkitulle) fe-mallille ja kaupalle.
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 395
Huhuja alkaa tulemaan nyt siihen malliin, että onkohan kuitenkin julkaisu loppuvuonna mahdollinen? 
Design valmistumassa tässä kuussa. Myös virrankulutuksen huhuun lisää huomioita:
Design valmistumassa tässä kuussa. Myös virrankulutuksen huhuun lisää huomioita:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 622
Itehän en näistä maallikkona ymmärrä mutta tuossa pisti silmään se että 5080:sestä olis tulossa kiinaa varten kuristettu D-versio ettei vaan ois liikaa poppista... eli ois sen 10% nopsempi kuin 4090 ?.Huhuja alkaa tulemaan nyt siihen malliin, että onkohan kuitenkin julkaisu loppuvuonna mahdollinen?
Design valmistumassa tässä kuussa. Myös virrankulutuksen huhuun lisää huomioita:
No siitä päästäänkin 5090:seen; kuinka helvetin paljon sitä pitää rajoittaa että siitä saadaan kiinaan D-malli ?
Itsehän nyt en ole 9-sarjalaista ostamassa mutta 8-sarjalainen kiinnostaa joten ootan kyllä että mitä sieltä pukkaa. Tuleeko kuinka paljon rasterointiin tehoa lisää vai meneekö suurin osa raytracingiin ? Pukkaako uus dlss -versio joka toimii vain 5-sarjalaisissa tai joku muu uus hieno temppu ?
Jollakin tapaa näitä uutuuksia on aina mukava ootella; sitten kun julkaisu on ohi ja alkuhype tai pettymys on ohi niin on aika tylsää pari vuotta ennenkuin rumba lähtee taas käyntiin
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Jollakin tapaa näitä uutuuksia on aina mukava ootella; sitten kun julkaisu on ohi ja alkuhype tai pettymys on ohi niin on aika tylsää pari vuotta ennenkuin rumba lähtee taas käyntiin
Tällä kertaa taitaa pysyä "peli" mielenkiintoisena kun rdna5 tulee vuosi +- jotain 5090:en jälkeen. AMD:lla voi olla mahdollisuus päästä tekemään rdna5 konfiggeihin muutoksia sen pohjalta mitä nvidia julkaisee 50x0 piireihin. Toki aikaikkuna amd:n muutoksille on aika pieni, mutta jos siellä on muutamaa eri konfiggia valmiiksi suunniteltu niin helpompi valita niistä optimaalinen nvidian kanssa kilpailemiseen. RDNA5 voi pakottaa nvidian kättä super malleissa. Ehkä nähtäisiin leikkaamattomalla piirillä oleva 5090super/ti/titan mitä ei 40x0 sarjassa saatu pelaajille(ada työasemiin tuli täysi ad102 piiri)
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Nvidia tyhjentää 4090 varastoja 5090 julkaisun tieltä vai joku muu ongelma kuten pula gddr6x muistipiireistä?
NVIDIA's Ada lineup is mostly abundant in most parts of the world, particularly the mid-range and upper-mid-range offerings. The flagship GPU, RTX 4090, on the other hand, doesn't seem to enjoy the same abundance as other GPUs, at least in some parts of the world. As per the latest report, it looks like most vendors want to get rid of the GPU.[/quote]
NVIDIA GeForce RTX 4090 GPUs Getting Pricier In Europe While Inventory Mostly Run Out
Retailers are struggling to maintain the prices of NVIDIA GeForce RTX 4090 GPUs in various retail stores in Germany.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 183
Taitaa Nvidia tehdä monopolihinnoitteluun sopeutumisen helpommaksi kun 5090 julkaistaan, pääsee nopeammin kieltämisen, vihan, neuvottelun, masennuksen ja hyväksymisen-ketjussa eteenpäin kun jää pois vaihe missä mietitään 4090:n ostamista.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 439
Toisaalta eiköhän suurin 5090:n kohderyhmä ole juurikin nykyiset 4090:n omistajat, joten siinä mielessä vähän turhaa.
?- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Aika laihaa on 4090:n tarjonta suomalaisillakin jälleenmyyjillä. Jimmsillä ei yhtään kappaletta varastossa, Proshopilla ainoastaan Gigabyten vesivehjettä 3kpl. Verkkiksellä sentään näkyis olevan vielä 10-15kpl yhteensä jos oikein selasin. Datatronic näyttää jotain tukkurisaldoja ja eipä juuri mitään ole heidän tukkurillakaan.
Eipä sillä, onhan tää about huonoin hetki ostaa 4090 täyteen hintaan kun seuraava sukupolvi vain kuukausien päässä.
Eipä sillä, onhan tää about huonoin hetki ostaa 4090 täyteen hintaan kun seuraava sukupolvi vain kuukausien päässä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 780
Jos AMD:ta uskoo siitä miten huono bisnes halo-tuotteet on niin ei ehkä jää muuta vaihtoehtoa kuin olla tyytyväinen että edes joku tekee 4090/5090 kaltaisia piirejä. Vaihtoehtona olisi, että nvidia olisi samaa mieltä kuin amd ja järein piiri jäisi tekemättä.
Eikö RTX 4090 ole hieman leikattu versio ammattipiiristä? Voi olla ettei ilman sitä kannattaisikaan tehdä sitä.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
