NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[escalibur]

5070:n väittäminen yhtä nopeaksi kuin 4090 tuo mieleen "3090 on erinomainen valinta 8K pelaamiseen"-väitteeseen.

 

[Lihaliemi]

Oliko näiden wattimääristä jotain tietoa? 5080 kiinnostaa jos menisi samoilla palikoilla kuin 3080

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

 

[edup]

Nvidialta kyllä nappisuoritus hinnan ankkuroinnissa. Lasketaan ennakkoon liikkeelle huhut täysin poskettomista hinnoista, ja kun julkaiseekin vähän sen alle olevilla hinnoilla niin iso osa onkin yllättävän tyytyväisiä.

 

[AeshmA]

Oliko näiden wattimääristä jotain tietoa? 5080 kiinnostaa jos menisi samoilla palikoilla kuin 3080

Speksisivulta löytyy, 5080 on 360W:

 

[Dark82]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Myydään - Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix Gaming OC [Tampere]

Tuote: Asus GeForce RTX 4090 ROG Strix Gaming OC Hinta: 1600 € Tuote ostettu (mistä ja milloin): Verkkokauppa, 19.3.2024 Kuitti löytyy (takuu voimassa): kyllä, takuuta 19.3.2027 asti Muuta huomioitavaa: Kokoonpano kasattu vasta 22.8.2024. Erittäin vähällä käytöllä. Pelitunteja kertynyt vain 10...

bbs.io-tech.fi

Siellä niitä röllejä jo on.

 

[Trunald]

Speksisivulta löytyy, 5080 on 360W:

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

 

[soup]

Tässä oli jo alustavasti ostohousut otettu kaapista esille, mutta ei kyllä näillä tiedoilla olisi tarvinut vaivautua. 5090 näyttää tuovan aika maltillisesti lisää tehoja jos jättää nämä arvotut ruudut huomioimatta. En ole niitä käyttänyt 4090 kanssa muutaman testin lisäksi käytännössä kertaakaan.

 

[AeshmA]

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

3090 TDP 350W
4090 TDP 450W

 

[elmo]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Sitäpä. Ja tämän pitäisi olla ATK foorumi missä porukan olettaa tajuavan jostain jotain. Voi vaan kuvitella miten uppoaa peruskansaan kuin kuuma veitsi voihin...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

5090 575w paljos 4090 & 3090 oli

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

 

[deac]

Aika kädenlämpöinen julkaisu ja huippumallin ero muihin sen kuin kasvaa. Markkinointiosasto sentään saa painaa täyttä päivää. On onnistuttu hintahuhuissa ja myyntialue täynnä 500e tarjouksia 4090-korteista. Speksien valossa edes 5080 ei tule 4090 pärjäämään.

Korttien kehitystyö on selvästi AI-painotteista ja kaukana ollaan esim. 3000-sarjan julkaisusta, jossa lisätehoa tuli oikein kunnolla ja vieläpä "at the same price".

 

[perato]

Sitäpä. Ja tämän pitäisi olla ATK foorumi missä porukan olettaa tajuavan jostain jotain. Voi vaan kuvitella miten uppoaa peruskansaan kuin kuuma veitsi voihin...

Peruskansaa ei paljon jenssenin slaidit kiinnosta, ne ostaa maaliskuuss 7800x3d ja 4800rtx koneen neljällä tonnilla koska gigantti myy sitä tehokoneena uusimmilla komponenteilla.

 

[Mercho]

Hyvinhhän tuo Jensseni tarinoi kun tälläkin foorumilla jo uskotaan että 5070 on 4090 nopeuksinen. Parhaillaan paskotaan jopa myyntithreadeja tarjoten 500e sis postit 4090 korteista ja perusteena käytetään 4090 = 5070 meme kuvia.

Olenko ainoa jonka mielestä jopa kuluttajaviranomaisen pitäisi puuttua tähän markkinointiin kun vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät halpaan?

Mielestäni standardi suorituskyky mittauksissa pitäisi olla ilman frame generaatiota(ainakin niin kauan kuin se frame generation ei lisää merkittävästi latenssia ja huononna kuvanlaatua vs sama fps natiivisti).

Onhan tuo ihan ok hyppäys n.30 prosenttia lisää tehoa näissä Rtx 5xxx sarjalaisissa joten en näe että muuta kuin kuluttajan silmään viilamisen takia markkinoidaan noilla frame generaatiolla.

 

[elmo]

Peruskansaa ei paljon jenssenin slaidit kiinnosta, ne ostaa maaliskuuss 7800x3d ja 4800rtx koneen neljällä tonnilla koska gigantti myy sitä tehokoneena uusimmilla komponenteilla.

Jensenin slaidit on siellä kikantin koneen speksi sivuilla...

 

[leffo]

Toi 5090 FE on aika hurja uudistus, pyöristäen 600W kortti ja vain kaksi slottia. Sama uudistus kai pätee muihinkin, mutta silti tuo on aika hurja.

Nahkatakkimies se osaa kyllä presentoimisen. Alkuun tuntuu maata mullistavalta jytkytykseltä, mutta kun tarkemmin katsoo niin on jokainen vippaskonsti kaivettu esiin.

Kenties jopa koko skenen häikäilemättömintä sumutusta näiden "RTX5070 = RTX4090 for $549" heittojen kanssa ja äärimmäisen sekavien graafien jossa vertaillaan eri asetuksilla tai framegen-tekniikoilla suorituskykyä. Osa noista jää kumminkin elämään kuluttajien mieleen vahvasti, eikä riippumattomien kolmansien osapuolien testit sitten aikanaan juuri vaikuta. Kaikkeen kuluttajansuojailuun mihin sitä puututaankaan niin tässä voisi olla yks ihan aiheellinen. Osakkeenomistajat tietysti nauravat matkalla pankkiin.

Ei siinä. Ihan tyypillinen harppaus raa'assa pelisuorituskyvyssä +10% / +20%, per tuoteperhe. Josta saadaan valikoiduissa poikkeustapauksissa AI framea enemmän irti.

Erityisesti alkaa itseä vaivaamaan, että noissa vertailtaan tuotteisiin joille on jo ilmestyneet korvaavat vuosi sitten. Siis non-supereihin. Se tuntuu tarttuvan muihinkin kuten vaikka GN, joka raportoi asiasta sellaisenaan edes mainitsematta että 4070 jälkeen on julkaistu vuosi sitten 4070 super, kun nvidia päättää että 5070 korvaa nimenomaan 4070:n, ei 4070 superia.


Mutta tuolla tavalla homma toimii, vähän turhaa siitä sen enempää valittaa.

Tulikos näistä 3 osapuolen revikat missä vaiheessa?

Yleensä päivää tai pari ennen myynnin alkua. Joskus samaan aikaan. Ainakin 5090 pitäisi tulla ennen, odottaisin myös 5080, mutta jonkun 5070 testit voi tulla myynnin alkaessa.

 

[Kenjinxs]

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

Eiks tää 4090 strix oc oo 600w?

 

[Dark82]

4090 on 450W ns. stockina mutta jotku AIB:t 500W tai jopa 550W muistaakseni.

600W on iso osa 4090 AIB korteista. Tosin oikeassa käytössä todella harvoin saa korttia edes kuluttamaan 450w.

 

[P c L A Y E R]

Ei noista slideistä oikeasti kyllä saa ainakaan 5090:n osalta mitään oikeaa dataa rasterointiin liittyen, vaikka FC6 ja PT:Requiem peleissä ei ole juuri RT:ä käytössä, kun kevyesti heijastuksissa/AO:ssä.

4K reso käytössä, mutta DLSS Performance asennossa, jolloin oikeasti rendataan vain 1080p resolla, mikä tarkoittaa 5090:llä aika varmasti CPU -pullonkaulaa.

Kyl se on 3:n osapuolen revikat odotettava että mitään oikeaa tietoa tuosta rasterointitehosta saadaan. Toivottavasti revikat tulisi edes vähän ennen myynnin aloitusta. Jos samalla hetkellä, niin kai se on koitettava klikkikisassa saada tuote tilattua, ja sitten revikan lukuun. Sitten kattoo revikan perustella, että peruuttaako tilauksen vai ei.

 

[Xiph]

Nvidia kyllä segmentoi näitä melkoisesti.
5070 on halvin, mutta 12gb vram ja vain puolet 5080 AI/RT coreja.
5070 ti on hyvä vram, mutta verratten paljon vähemmän RT coreja kuin 5080
5080 on paljon rt coreja, mutta verratten vähän cuda coreja vs 5070 ti ja sama 16gb vram (koska ti versio missä enemmän tulee myöhemmin)

Eli kaikki on huonoja ostoksia omalla tavallaan riippuen pelaako paljon juuri RT pelejä vai ei. Ehkä se 5070 ti on paras kompromissi.

Joo. Kiinnostavin tuo 5070ti kun RT ei kiinnosta ja 5090 hinnassa pelkkään harrastelu pelikäyttöön ole järkeä.
5070ti -> 5080 saa +20% cudaa, mutta "hinnat alkaen" mukaisesti maksaa myös +30% enemmän. Toki tuossa on pieni boost kellotaajuus ero, mutta aika näyttää miten käytännössä kellotusero.

 

[IHS]

Saas nähdä mikä rasterointisuorituskyky tällä rtx 5070 mallilla sitten tulee olemaan, kun puolueettomia testituloksia alkaa tulla. Noissa nvidian kuvissa oli vain jotain dlss ja säteenseurantasuorituskyky vertailuja, jotka ei kyllä itselle kerro kyllä tarpeeksi. Harkitsen rtx 5070 tai rtx 5070ti mallia rtx 3070 tilalle. Loppuukohan tuo 12gb VRAM kesken? Tarkoitus olisi selvitä sellaiset 7 vuotta 5-sarjalaisella. edit: resoluutio 2k 170hz.

 

[Dark82]

Saas nähdä mikä rasterointisuorituskyky tällä rtx 5070 mallilla sitten tulee olemaan, kun puolueettomia testituloksia alkaa tulla. Noissa nvidian kuvissa oli vain jotain dlss ja säteenseurantasuorituskyky vertailuja, jotka ei kyllä itselle kerro kyllä tarpeeksi. Harkitsen rtx 5070 tai rtx 5070ti mallia rtx 3070 tilalle. Loppuukohan tuo 12gb VRAM kesken? Tarkoitus olisi selvitä sellaiset 7 vuotta 5-sarjalaisella.

Aivan varmasti tekee tiukkaa pärjätä 7v tuolla kortilla, paitsi jos meinaa 7 vuotta pärjätä Full HD näytöllä.

 

[swttii]

Saa nähdä miten suorituskyky vs watit on jos verrataan 4000 vs 5000 sarjaa samoilla tehoilla. Onko siellä tullut yhtään parannusta, vai lähinnä samoissa mennään.

Mitään suurta loikkaa ei ainakaan taida tulla kun kattelee että 4080 -> 5080 +40W ja 4090 -> 5090 +125W

Toki reaalimaailmankulutukset on 4000-sarjallaa monesti pienempiä, mutta joku syy tuohon nimelliseen tehonostoon on myös vaarmasti.

 

[ile82]

En tiedä muiden mielenliikkeistä täällä, mutta ärsyttää tuo Jensenin väite että 5070 menis yhtä lujaa kuin 4090 ja sit näytellään käppyröissä kuitenkin 1440p ja verrataan 4070:iin. Kukaan ei kaiken järjen mukaan oo hankkinut 4090:stä QHD pelailuun, eli rehellisesti olis voinu näyttää että miten toi 5070 pärjää 4K:n kanssa.

Veikkaan että DQHD ja 4K pelailijat joutuvat katselemaan vähintään 5080:iä jos meinasivat pelailla sujuvasti.

 

[casualhcgamer666]

Pitää vielä kärvistellä kolmansien osapuolien testeihin asti, jotta saadaan jotain järkevää dataa ulos. Kuumottaa itsellä kyllä tuo 5080 kovastikin näiden alustavien tietojen pohjalta (pelaan resolla 5120 x 1440, nykyinen gpu on 3070).

 

[Dark82]

En tiedä muiden mielenliikkeistä täällä, mutta ärsyttää tuo Jensenin väite että 5070 menis yhtä lujaa kuin 4090 ja sit näytellään käppyröissä kuitenkin 1440p ja verrataan 4070:iin. Kukaan ei kaiken järjen mukaan oo hankkinut 4090:stä QHD pelailuun, eli rehellisesti olis voinu näyttää että miten toi 5070 pärjää 4K:n kanssa.

Veikkaan että DQHD ja 4K pelailijat joutuvat katselemaan vähintään 5080:iä jos meinasivat pelailla sujuvasti.

Kyllähän tuo on suoranaista valehtelua. Viimeisin tuommoinen oikea jytky taisi olla se, kun esiteltiin RTX 3070 ja se vastasi tehoiltaan oikeasti aikalailla 2080 ti korttia, mutta tietenkin pienemmällä muistilla.

Itsellä oli 1440p näyttö kun hommasin 4090 kortin ja ai että se oli täydellinen combo. Reilut puoli vuotta myöhemmin sitten ostin näytöksi 4k 42" LG oledin ja kyllä siinä suorituskykyromahdus oli valtava. 4090 4k:lla tuntuu aikalailla vastaavan samaa mitä 4070 ti 1440p:llä.

 

[Sepander]

Pelkästään tuon 5070 = 4090 väitteen takia pitäisi jättää kostoksi hyllyyn koko sukupolvi.

 

[ile82]

Kyllähän tuo on suoranaista valehtelua. Viimeisin tuommoinen oikea jytky taisi olla se, kun esiteltiin RTX 3070 ja se vastasi tehoiltaan oikeasti aikalailla 2080 ti korttia, mutta tietenkin pienemmällä muistilla.

Itsellä oli 1440p näyttö kun hommasin 4090 kortin ja ai että se oli täydellinen combo. Reilut puoli vuotta myöhemmin sitten ostin näytöksi 4k 42" LG oledin ja kyllä siinä suorituskykyromahdus oli valtava. 4090 4k:lla tuntuu aikalailla vastaavan samaa mitä 4070 ti 1440p:llä.

DualQHD:ssä on se ärsyttävä juttu ettei tästä oikein enää halua palata pienempiin resoihin. Laskennallisesti tää on kuitenkin niin lähellä 4K:ta että on aika lailla pakko tsekkailla näyttiksiä jotka jaksaa tällä tasolla pyöritellä. Veikkailen kyllä että nykyisestä RX 7900 XTX:stä ei tule vielä hetkeen vaihdettua mihinkään se kun jaksaa kaiken muun varsin hyvin paitsi raskaimmat ja Nvidian optimoimat säteenseurailut.

 

[Breezer_]

RTX 6070 tulee olemaan yhtä nopea pro max frame genillä kuin RTX5090

 

[ile82]

RTX 6070 tulee olemaan yhtä nopea pro max frame genillä kuin RTX5090

Jensen myös innoissaan hehkuttaa että yhtä rasteroitua framea kohden jopa 7 keksittyä framea, mutta että noita voi hyödyntää niin pitää olla 6000 sarjan kortti ja pääsee osallistumaan kk-maksulla Nvidian aivopilveen.

Oikeasti tän sukupolven jutuissa ainoa varsinainen yllätys oli että ovat saaneet jäähdytyksen suunniteltua noin hyvin. Odotin hirveitä FE-mörköjä. Toki spec sheetti tais sanoa että 90 astetta olis jatkossa maksimilämpö.

 

[Breezer_]

Jensen myös innoissaan hehkuttaa että yhtä rasteroitua framea kohden jopa 7 keksittyä framea, mutta että noita voi hyödyntää niin pitää olla 6000 sarjan kortti ja pääsee osallistumaan kk-maksulla Nvidian aivopilveen.

Oikeasti tän sukupolven jutuissa ainoa varsinainen yllätys oli että ovat saaneet jäähdytyksen suunniteltua noin hyvin. Odotin hirveitä FE-mörköjä. Toki spec sheetti tais sanoa että 90 astetta olis jatkossa maksimilämpö.

Tehty rimpula jäähdytin jotta saadaan kuluja alas, 4080 ja 4090 upeita kortteja kun ovat hiljaisia mörkö koon takia.

 

[Paztak]

Varmaan 4K/60Hz RT pelaamiseen riittäisi sitten tuo 5070Ti. Onkos tuo orkkis-jäähy hiljainen ja hyvä?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

RTX 6070 tulee olemaan yhtä nopea pro max frame genillä kuin RTX5090

Kyllä minä odotan että 6000 sarjassa sitten saa halutun framerate outputin koko ajan oli se sitten 1440p1000Hz tai 4k500Hz. Lopullinen kuvavirran laatu vain riippuu siitä kuinka paljon niitä "key-frameja" eli aitoja pelienginen renderöimiä frameja saadaan tuotettua.

 

[AeshmA]

Varmaan 4K/60Hz RT pelaamiseen riittäisi sitten tuo 5070Ti. Onkos tuo orkkis-jäähy hiljainen ja hyvä?

Ti:stä ei tule Founders Editionia ja muutoinkaan tuosta FE jäähyn tehosta ei vielä voi sanoa juuri mitään, koska melko radikaali uudistus.

Edit: Speksilistauksesta vielä datat FE mallien koosta:

 

[aleksejjj]

@Kaotik ketjun otsikon voisi päivittää "Blackwell ja tulevat sukupolvet"

 

[Batchat]

Esim. Verkkis myyny viim reilu kuukauden aikana aika helevetisti 4080/4070 sarjalaisia... ja näissä kaikissa palautusaika tammikuun loppuun, mahtaa olla kohta outletissa paljon tarjontaa.

 

[ile82]

Tehty rimpula jäähdytin jotta saadaan kuluja alas, 4080 ja 4090 upeita kortteja kun ovat hiljaisia mörkö koon takia.

Tätä mä kans hieman tavallaan pelkään että jos 5090 puhaltelee joissain peleissä jotain 400-500 wattia tehoilla niin tuulettimien pitää ottaa jenkaa varmaan aika sietämättömällä metelillä.

edit: ironisesti 4080 Super Noctuan jäähyllä kiinnostelis ajatuksena just nyt

 

[Panze]

Hyvin tippunut myös 4090 hinnat käytettyjen markkinoilla tonnin pintaan Torissa pyynnit.

 

[ile82]

Varmaan 4K/60Hz RT pelaamiseen riittäisi sitten tuo 5070Ti. Onkos tuo orkkis-jäähy hiljainen ja hyvä?

Veikkailen että 5080 ainakin jos ei pelissä ole DLSS4 tuettuna.

 

[Herbe]

Paremmat hinnat (paitsi 5090) kun odotin, mutta ovathan nuo vieläkin iha höpöhinnoissa. Itse taidan hyvillä mielin jatkaa 4080:llä kun ainut "järkevä" päivitys olisi 4090 tai 5090 vramin takia omassa use casessa. Reflex 2 ja framegenin muistinkäytön pienentäminen tulevat olemaan tarpeellisia päivityksiä myös 40x0 korteille. Esim Indiana Jones pelissä törmäsin ongelmaan missä 4k resolla, DLSS Quality ja Pathtracingilla + FG kortin muisti loppuu kesken ja FPS ei nousekkaan vaan tippuu puoleen ellei tekstuuri poolia laske ultrasta. Onneksi peli pyöri hyvin 4k + pathtracing + DLSS perf modessa ilman mielikuvitus framejen lisäystä ja muistin tukkeutumista 55-80 fps tuntumassa riippuen alueesta. Muutenkin erilaisia ongelmia tuon FG kanssa ollut millon screen tearingin kanssa (jonka saa ratkaistua rajoittamalla max fps) ja milloin ihme stutteroinnin. Cyberpunk taitaa olla ainut peli missä FG:tä käytän ja se parantaa kokemusta. Itsellehän riittää se ~60fps mainiosti kunhan menee VRR kehyksen sisälle. Toistaiseksi tämä onnistunut pienemmä säädöllä ilman FG:tä. 5080 24GB ramilla olisi kiinnostunut huomattavasti enemmän, mutta niinkuin monet spekuloineet niin voipi olla sellainen kortti midfreshistä tulossa loppuvuodesta /ensi vuonna.

 

[salty]

Tuo väite että 5070 olisi samalla tasolla kuin 4090 on kyllä takuuvarmasti puutaheinää. Mutta saas nähdä että tuleeko tässä kuitenkin samantyylisiä 4090:n "paniikkimyyntejä" kuin mitä oli RTX 2080 Ti-näyttisten kanssa kun Jensen kertoi huomattavasti halvemman 3070:n olevan yhtä tehokas

Silloinhan kryptoboomin ansiosta käytettyjen 2080 Ti:n hinnat nousivat sitten hyvin nopeasti takaisin 900-1000e paikkeille ja hätäiset alemyyjät jäivät nuolemaan näppejään. Nyt tilanne on toki eri mutta eiköhän 5000-sarjan kysyntä todennäköisesti tule olemaan hyvin vahvaa ja suomihinnat pilvissä.

EDIT: Mitä nyt katsoin eri markkinapaikkoja niin tänään on kyllä tullut hyvin paljon 4090 kortteja myyntiin . Yhtä kaupataan jopa "vain" 1000 eurolla.

 

[swttii]

Hyvin tippunut myös 4090 hinnat käytettyjen markkinoilla tonnin pintaan Torissa pyynnit.

Yhtä myydään tonnilla johonkin ihme tyyliin että saat korttisi kun 5090 tulee, mutta pitääkö maksaa heti? Voi olla hyvä diili, mutta haiskahtaa vähän kusetukselta myös.

Sitten halvin 1640e?

 

[Lare]

RTX 5070 Ti voisi houkutella 1440p 165Hz pelaamiseen säteenseuranta päällä Kaveriksi vielä 1440p 240Hz OLED-näyttö. Taitaa vain nykyisen RX 7900 XT:n jälleenmyyntiarvo tippua reilusti. Lisäksi en tiedä, miten kellotettu i5-13600KF jaksaisi nopeamman näyttiksen perässä

 

[Griffin]

!!!!!!!!!!!! Suorituskyvyn eri peleissä tietää vasta kun useampi kolmas osapuoli tekee kattavat testit eri peleillä. !!!!!!!!!!!!!!
Spekulaatio on turhaa niinkuin hinnankin kanssa spekulointi oli.

Valmistajan ilmoituksille ei kannata antaa juuri mitään arvoa, olipa valmistaja AMD, Intel tai Nvidia.

Muutenkin porukan kannattaa antaa betatestata noita ensin täysin rauhassa pari kuukautta, koska voi kestää esim kuukauden ja voi paljastua vakavia vikoja, joita sitten joudutaan korjaamaan.. Ei noiden kanssa kannata hötkyillä, jos vanha kortti toimii välttävästi.

 

[Deviant]

Hyvin tippunut myös 4090 hinnat käytettyjen markkinoilla tonnin pintaan Torissa pyynnit.

Oikeasti huippuvaihtoehto tässä vaiheessa tuollainen. Koska todellisuudessa 4090 on yhä juuri se täälläkin mainittu suuri gappi 5080 ja 5090:n välissä. Ehkä jopa jälkimmäistä lähempänä. Paniikkihinnoittelua löytää aina sukupolvien vaihteessa. Kenties juurikin näistä "5070=4090 for 549" heitoista johtuen.

 

[swttii]

!!!!!!!!!!!! Suorituskyvyn eri peleissä tietää vasta kun useampi kolmas osapuoli tekee kattavat testit eri peleillä. !!!!!!!!!!!!!!
Spekulaatio on turhaa niinkuin hinnankin kanssa spekulointi oli.

Valmistajan ilmoituksille ei kannata antaa juuri mitään arvoa, olipa valmistaja AMD, Intel tai Nvidia.

Muutenkin porukan kannattaa antaa betatestata noita ensin täysin rauhassa pari kuukautta, koska voi kestää esim kuukauden ja voi paljastua vakavia vikoja, joita sitten joudutaan korjaamaan.. Ei noiden kanssa kannata hötkyillä, jos vanha kortti toimii välttävästi.

Laitetaanko spekulaatioketju sitten lukkoon vai mistä haluat että keskustellaan SPEKULAATIOKETJUSSA?

 

[Griffin]

Laitetaanko spekulaatioketju sitten lukkoon vai mistä haluat että keskustellaan SPEKULAATIOKETJUSSA?

Voi sen vaikka mielestäni pistää, koska siitä ei ole mitään käytännön hyötyä. Spekulaatioita kun on täysin laidasta laitaan, niin aina voi todeta, jotta menipä kauas spekuloidusta tai menipäs spekulointi nappiin. 90% täällä ei kuitenkaan edes tajua (viesteistä päätellen), että tämä on puhdas huuhaa SPEKULOINTIKETJU, vaan ottavat täällä olevat väitteet ja luulot täysin todesta..

 

[BoomerX]

Onko tuo virtaliitin vaihtunut 45 asteen kulmaan ja vähän syvemmällä kuin ennen ?

M1 Evo kotelossa teki tiukkaa kun näyttiksen max leveys oli 142mm niin väkisinkin 137mm kortille tarvitsi 180 asteen liittimen ja silloinkin oli sivupaneeli hieman pullollaan.

 

[Dargol]

4090:lla pyörii KAIKKI pelit kaikki asetukset tapissa (DLSS Quality ja Frame Gen päällä, jos saatavilla/tarve) yli 60 fps. Joten ei ole mitään tarvetta päivittää. Ainoastaan VR:ssä tarvitsisi lisää tehoja muutamassa pelissä - siinäkin päivitys olisi 5090:n speksien perusteella arvioiden 40 fps -> 50 fps. Skippaan 5000-sarjan hyvissä mielin

 

[swttii]

Voi sen vaikka mielestäni pistää, koska siitä ei ole mitään käytännön hyötyä. Spekulaatioita kun on täysin laidasta laitaan, niin aina voi todeta, jotta menipä kauas spekuloidusta tai menipäs spekulointi nappiin. 90% täällä ei kuitenkaan edes tajua (viesteistä päätellen), että tämä on puhdas huuhaa SPEKULOINTIKETJU, vaan ottavat täällä olevat väitteet ja luulot täysin todesta..

No jos joku ostaa näyttiksen jota myydään myöhemmin tässä kuussa tän ketjun perusteella, niin peiliin voi kattoa. Sitten kun arvostelut tulee, niin niistä keskustellaan erikseen.

Spekulointi on itsessään mielenkiintoista ja viihdyttävää, jos se ei nappaa, ketjun voi laittaa ignoreen myös.