NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[jabbadap]

jos 2080 on vaan +8% vrt. 1080 ti, niin luulis, et 2080ti tulis aika nopiaa kans. Eihä high-endin käyttäjät päivittäs muuten ollenkaan. Etenkin, jos 2080 hinta on sen 700€. Tehon kasvu 1080:sta olis vaan jotain 35% ja hinta suolanen vrt 1080 julkkari.

1080ti hinta luulis putoavan 2070 ja 2080 väliin, jos tehotkin siellä. Noin 600€?

Itse kyllä aika paljon epäilen että se edes noin paljoa nopeampi olisi. Suorilta laskettuna 1080ti on peleissä 2*56*64*1,75GHz= 12,544 TFlopsin kortti, joka vaatisi 2080:ltä, jos se nyt on täys 3072cc kortti, kelloja 12 544/(2*3072) = 2,042GHz. Toki dx12 ja vulkan tuki voi olla parempaa eli joissain peleissä tuo ero voi ollakkin sen 8%, muuten kyllä kuljetaan aikalailla samoilla tehoilla.

Nvidialla ei taida olla mitään syytä julkaista tuota 2080 Ti:tä lähiaikoina. Yleensähän se on tullut vasta huomattavasti sen ei-Ti-mallin jälkeen, että saadaan maksimoitua kuluttajilta rahat pois.

EDIT:
Julkaisupäivät:
GTX 780: 23.5.2013
GTX 780 Ti: 7.11.2013

GTX 980: 18.9.2014
GTX 980 Ti: 1.6.2015

GTX 1080: 27.5.2016
GTX 1080 Ti: 5.3.2017

Eli jos pitäisi veikata 2080 Ti:n julkaisua, niin heittäisin 2019 kesälle sen.

Niin no videocardzilla on jo renderöinti kuvat MSIn customista.

Spoileri

 

[Sepander]

MSI GeForce RTX 2080 and 2080 Ti GAMING X TRIO pictured

 

[jabbadap]

Spoileri: Paljas tu104:nen...

Tu104:sen die olisi jonkun laskujen mukaan siis ~550mm². On sen verta perskpektiivissä nuo kuvat etten itse rupea tuota edes yrittämään...

 

[Sepander]

Vaikuttaa siltä, että Ti-malli julkaistaan samaan aikaan normi 2080:n kanssa? Tokihan nämä on otettava suolan kanssa. Feikkikuvia tuppaa nyt olemaan liikenteessä.

 

[Rane]

MSI GeForce RTX 2080 and 2080 Ti GAMING X TRIO pictured

Aika erikoista, jos TI julkaistaan myös heti alkuun. Julkistusta odotellessa!

 

[jabbadap]

Aika erikoista, jos TI julkaistaan myös heti alkuun. Julkistusta odotellessa!

Taitaa 7nm painaa sen verta päälle, että jos haluavat sitä ehtiä myydä tarpeeksi kauan on pakko julkaista se nyt.

 

[JiiPee]

Taitaa 7nm painaa sen verta päälle, että jos haluavat sitä ehtiä myydä tarpeeksi kauan on pakko julkaista se nyt.

Niin ellei toi Ti ole sitten se adoren vuodossa mainittu Titan RTX joka on nimetty nyt sitten Ti

 

[Halpuuttaja]

Aijai.. tässähän alkaa ihan ostomehut virtaamaan! Kunpa nuo customit tulis jo heti julkaisussa.

edit: pari uutta vuotokuvaa... seuraavassa viestissä

 

[Vermon]

Aijai.. tässähän alkaa ihan ostomehut virtaamaan! Kunpa nuo customit tulis jo heti julkaisussa.

edit: pari uutta vuotokuvaa

Kuvat ei näy, niin lainasin ja pistin näkymään.

Spoileri

 

[Halpuuttaja]

Jaa Videocardzilla ilmeisesti esto hotlinkkaukseen

 

[mRkukov]

Kuvat ei näy, niin lainasin ja pistin näkymään.

Spoileri

Eli 2080 olisi se 8GB muistia mitä moni epäili. Sitä ne muistien järkyttävät hinnat teettää.

 

[P c L A Y E R]

Aika erikoista, jos TI julkaistaan myös heti alkuun. Julkistusta odotellessa!

No syy voi olla se, että jos 2080 ei ole juuri 1080Ti mallia nopeampi, niin halutaan tarjota nykyisille 1080Ti:n omistajille nopeempaa korttia myös heti launchissa.

 

[mRkukov]

No syy voi olla se, että jos 2080 ei ole juuri 1080Ti mallia nopeampi, niin halutaan tarjota nykyisille 1080Ti:n omistajille nopeempaa korttia myös heti launchissa.

Ja ehkä se 7nm siirtyminen ei ole niin kaukana, että olisi kannattavaa julkaista Ti vasta 6kk päästä. Samaa päivitettyä prosessia nämä on kuin edelliset, eli sen kautta ei enää tehoja saada lisää.

Toisaalta yksi looginen syy tuoda Ti heti olisi RTX. Eli kaikki GTX:t on jatkossa "vanhaa huonoa tekniikkaa". Jos Ti tulisi vasta reilusti myöhemmin niin "parasta" odottavat eivät lähtisi nyt päivittämään.

 

[Tukkeuma]

Techpowerupin GPU databaseen on ilmestynyt 2070, 2080 ja 2080Ti teknisine tietoineen: TechPowerUp
Vai joko tämä oli joskus aiemmin linkitetty tänne...?

Jos tuolta lähtee uusien tehoja entisiin Gflopseina vertaamaan niin:
RTX2070 (8,28Gflops) vs GTX1080 (8,87Gflops)
RTX2080 (10,75Gflops) vs GTX1080Ti (11,34Gflops)
RTX2080Ti (13,05Gflops) vs Titan V (14,9Gflops)

Aika onnettomat olisi uusien korttien teholisäykset.

 

[Shaolin]

Ja ehkä se 7nm siirtyminen ei ole niin kaukana, että olisi kannattavaa julkaista Ti vasta 6kk päästä. Samaa päivitettyä prosessia nämä on kuin edelliset, eli sen kautta ei enää tehoja saada lisää.

Toisaalta yksi looginen syy tuoda Ti heti olisi RTX. Eli kaikki GTX:t on jatkossa "vanhaa huonoa tekniikkaa". Jos Ti tulisi vasta reilusti myöhemmin niin "parasta" odottavat eivät lähtisi nyt päivittämään.

Niin kuka tietää. Ehkä noista kiekoista tulee noita täysin toimivia ja vajaita että päästään "Ti:hin" asti. Sitten uusi päivitys myöhemmin kunhan pienemmän viivanleveyden prosessi saadaan toimimaan.

 

[Sepander]

Techpowerupin GPU databaseen on ilmestynyt 2070, 2080 ja 2080Ti teknisine tietoineen: TechPowerUp
Vai joko tämä oli joskus aiemmin linkitetty tänne...?

Ton mukaan 2080:ssa ois rutkasti vähemmän ROP, TMU ja shadereita kuin 1080 Ti:ssä. Kyllähän tää tosiaan vaikuttaa vähän semmoselta välimallijulkaisulta ennen 7nm.

 

[Torz]

Ton mukaan 2080:ssa ois rutkasti vähemmän ROP, TMU ja shadereita kuin 1080 Ti:ssä. Kyllähän tää tosiaan vaikuttaa vähän semmoselta välimallijulkaisulta ennen 7nm.

Ja muistia vain 8 GB 11 GB sijasta. Yleensä uudessa x80 mallissa on ollut enemmän muistia kuin vanhassa Ti:ssä.

Nuo seikat ja 7 nm läheisyys tukevat 2080 Ti pikaista tulemista, tosin parhaana tukena tietenkin nuo vuodot.

 

[selbi]

Techpowerupin GPU databaseen on ilmestynyt 2070, 2080 ja 2080Ti teknisine tietoineen: TechPowerUp
Vai joko tämä oli joskus aiemmin linkitetty tänne...?

Jos tuolta lähtee uusien tehoja entisiin Gflopseina vertaamaan niin:
RTX2070 (8,28Gflops) vs GTX1080 (8,87Gflops)
RTX2080 (10,75Gflops) vs GTX1080Ti (11,34Gflops)
RTX2080Ti (13,05Gflops)

Aika onnettomat olisi uusien korttien teholisäykset.

Jos pitää paikkaansa, niin ei Ti-malli ole enää high-end, vaan mid-range kortti. Nvidiahan on fermi feilailujen jälkeen tuonut ensin markkinoille mid-ranget (esim. 1080) ja vasta myöhemmin high-endit (esim. 1080Ti ja Titanit).

Eli olisiko myöhemmin tulossa Ti:n yläpuolelle tehokkaampaa high-range piiriä

 

[Kaotik]

Jos pitää paikkaansa, niin ei Ti-malli ole enää high-end, vaan mid-range kortti. Nvidiahan on fermi feilailujen jälkeen tuonut ensin markkinoille mid-ranget (esim. 1080) ja vasta myöhemmin high-endit (esim. 1080Ti ja Titanit).

Eli olisiko myöhemmin tulossa Ti:n yläpuolelle tehokkaampaa high-range piiriä

No nyt on kyllä termit vinossa ja pahasti. 1080 ja 1070 esimerkiksi ovat ehdottomasti highendiä, Ti (ja Titan) menee enthusiast puolelle samoin tein

 

[MSJD]

Jos pitää paikkaansa, niin ei Ti-malli ole enää high-end, vaan mid-range kortti. Nvidiahan on fermi feilailujen jälkeen tuonut ensin markkinoille mid-ranget (esim. 1080) ja vasta myöhemmin high-endit (esim. 1080Ti ja Titanit).

Eli olisiko myöhemmin tulossa Ti:n yläpuolelle tehokkaampaa high-range piiriä

Noiden tietojenhan mukaan 2080 on isompi kuin 1080 samoin kuin 2080Ti on isompi kuin 1080Ti, joten ennemmin Ti malli nousee korkeammalle tasolle kuin ennen.

 

[selbi]

No nyt on kyllä termit vinossa ja pahasti. 1080 ja 1070 esimerkiksi ovat ehdottomasti highendiä, Ti (ja Titan) menee enthusiast puolelle samoin tein

No olkoot mitä ovat, sillä nyt ei ole viestin pointin kannalta mitään merkitystä.

Noiden tietojenhan mukaan 2080 on isompi kuin 1080 samoin kuin 2080Ti on isompi kuin 1080Ti, joten ennemmin Ti malli nousee korkeammalle tasolle kuin ennen.

Mitä tarkoitat "isompi"?

 

[Torz]

Noiden tietojenhan mukaan 2080 on isompi kuin 1080 samoin kuin 2080Ti on isompi kuin 1080Ti, joten ennemmin Ti malli nousee korkeammalle tasolle kuin ennen.

Jos tarkoitat isommalla piirin kokoa, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä. Prosessi on kuitenkin vanha ja prosessin loppupäässä tehdään aina ne isoimmat piirit saantojen parannuttua. 7 nm:llä resetoidaan taas tilanne ja aloitetaan pakan rakentaminen pienistä siruista.

Esimerkiksi AMD:n Fury oli valtava, mutta ei sitä nyt varsinaisesti korkeamman tason kortiksi voinut sanoa. Muistia oli vähän ja nopeusetu edeltäjiinsä jäi ohueksi.

 

[Kaotik]

Jos tarkoitat isommalla piirin kokoa, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä. Prosessi on kuitenkin vanha ja prosessin loppupäässä tehdään aina ne isoimmat piirit saantojen parannuttua. 7 nm:llä resetoidaan taas tilanne ja aloitetaan pakan rakentaminen pienistä siruista.

Esimerkiksi AMD:n Fury oli valtava, mutta ei sitä nyt varsinaisesti korkeamman tason kortiksi voinut sanoa. Muistia oli vähän ja tehonparannus edeltäjiinsä jäi laihaksi.

Paitsi ettei se ihan noin yksinkertaista ole ja esimerkiksi ensimmäinen NVIDIAn 12nm-piiri (olkoonkin kyseessä paranneltu 16nm) oli esimerkiksi historian suurin piiri

 

[-SD-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Halpuuttaja]

Battlefield V:hen tulossa sädeseksiä?

Google Translate

 

[jabbadap]

Battlefield V:hen tulossa sädeseksiä?

Google Translate

Njöö. EA ja frostbite oli yksi niistä engineistä jotka mainittiin DXR/RTX julkistuksessa GDC:ssä. Eli enginessä tulee olemaan tuki sille kyllä. Mutta onko se vielä Bäfävitosessa käytössä ei ole mitenkään selvää. Ehkä lisäävät jossain pätsissä tyyliin mantle bäfäneloseen, siis jos lisäävät.

Edit. tuosta oli itseasiassa EA:lla sessioki GDC:ssä:
Real-time Raytracing for Interactive Global Illumination Workflows

 

[HarriK]

Redditissä PNY:ltä karanneita 2080 Ti (Overclock edition) mallin sivuja.

Olennaiset:
CUDA Cores: 4352
Core clock: 1350MHz
Boost clock: 1545MHz
Memory: 11GB GDDR6
Memory Bandwidth: 616GBPs
TDP: 285W
SLI: NVLink 2-way

Hinta: $1000

Eli lähinnä varmistelee noita aiemmin pyörineitä huhuja. Hinta on jonkinmoinen placeholder kun ei ole ysiysi, mutta saattaa antaa jotain viitettä. Ilmeisesti vastaava 1080 Ti malli heiltä on $900, eli satasella olisi ovh nousemassa.

 

[Rane]

Tuhat dollaria, eli vähintään 1200e.

 

[Tc4pb]

Tuhat dollaria, eli vähintään 1200e. [emoji33]

Hitto mitä paskaa.

 

[Japa]

Speksien puolesta ja Nvidian BGD:n (Big Gaming Display) lanseerauksen jälkeen on melkonen pettymys, että tulevissa korteissa edelleen HDMI 2.0b (4k60Hz), kun HDMI 2.1 (4k120Hz) on julkastu jo vuosi takaperin (2017).

4k120Hz TV gaming odottelee edelleen saapumista.

 

[-SD-]

PCI-E 3.0

 

[Tukkeuma]

Speksien puolesta ja Nvidian BGD:n (Big Gaming Display) lanseerauksen jälkeen on melkonen pettymys, että tulevissa korteissa edelleen HDMI 2.0b (4k60Hz), kun HDMI 2.1 (4k120Hz) on julkastu jo vuosi takaperin (2017).

4k120Hz TV gaming odottelee edelleen saapumista.

No ei noilla kyllä voi 4K 120hz pelaamisesta edes haaveilla jos speksit pitää myös tehojen puolesta paikkaansa, eli mihin sitä liitäntää edes tarvittaisiin.
120hz vielä ainakin yhden sukupolven päässä...

 

[Kapteeni_kuolio]

Tuhat dollaria, eli vähintään 1200e.

Aika tavalla voipi vielä suolaa pitää ton hinnan kanssa, näyttäisi verkkokaupan place-holderilta.

Ton valmistajan sama OC-1080ti on niiden verkkokaupassa 899e, mikä on parisataa enemmän kuin esim. evga/msi/gigabyte 1080ti:t niiden kaupoissa. Eli kyseessä on vähän kalliimpi kortti jo lähtökohtaisesti, pikkaisen brändilisää siis. Tällä hetkellä esim. evgan kaupassa on 1080ti:t alkaen 699e. Eli jos jotain voi näitä tietoja vastaan hinnasta päätellä, niin oisko MSRP nousemassa tuon PNY:n OC-editionin kohdalla 899 -> 999, eli satasella? Ikävää, mutta ei kauhean dramaattista kuitenkaan.

Lisäksi; PNY:n kaikki hinnat niiden verkkokaupassa päättyy numeroon 9, eli 899 ja 999 ja 799. Miksi tämä uutukainen on 1000? Varmaan samasta syystä kuin esim. verkkokaupassa on kaikki kovasti odotetut uudet tuotteet 1000e = hinta lienee placeholder, oikea hinta päivittynee kun tuote tulee julki.

Näistä syistä en nyt lähtis vetämään mitään isompia johtopäätöksiä hinnasta tuon vuodon perusteella.

 

[Japa]

No ei noilla kyllä voi 4K 120hz pelaamisesta edes haaveilla jos speksit pitää myös tehojen puolesta paikkaansa, eli mihin sitä liitäntää edes tarvittaisiin.
120hz vielä ainakin yhden sukupolven päässä...

Pointti ei ollut, että nuo uudet näyttikset pyöris min. 4k120Hz vaan mitä kaikkea HDMI2.1 mahdollistaa esim. vs. Display port.

HDMI Specification 2.1 highlights include:

• Support for higher video resolutions and faster refresh rates including 8K60Hz and 4K120Hz for “immersive viewing and smooth fast-action detail”. There is also support for resolutions up to 10K for future use in commercial AV and specialty applications.
  • Supported resolutions and frame rates:
    • 4K50/60
    • 4K100/120
    • 5K50/60
    • 5K100/120
    • 8K50/60
    • 8K100/120
    • 10K50/60
    • 10K100/120
  • Dynamic HDR support ensures the transference of proper values on a scene-by-scene or even a frame-by-frame basis for depth, detail, brightness, contrast and wider color gamuts including BT.2020 with 10, 12, and 16 bits per color component.
  • The Ultra-High-Speed HDMI Cable supports 48G bandwidth for uncompressed video and features low EMI in the process. The cable is also backwards compatible and can be used with existing HDMI devices. Cable length depends on the cable manufacturer. It is likely the maximum lengths for passive cables will be approximately 2 to 3 meters.
  • Compression: The specification supports both uncompressed and compressed modes. Manufacturers can implement either or both modes. The specification incorporates VESA DSC 1.2a link compression, which is a visually lossless compression scheme. VESA DSC 1.2a also can be used to obtain higher resolutions than 8K60/4:2:0/10-bit color, such as 8K60 RGB, 8K120 and even 10K120. VESA DSC 1.2a also supports 4Kp50/60 with the benefit of enabling operation at much lower link rates.
    • The designations are:
      • 4K120A – supports uncompressed mode
      • 4K120B – supports compressed mode
      • 4K120AB – supports both
      • 8K60A – supports uncompressed mode
      • 8K60B – supports compressed mode
      • 8K60AB – supports both
    • Enhanced refresh rate support provides an added level of smooth/seamless motion and transitions for all types of video. They include:
      • Variable Refresh Rate (VRR) reduces or eliminates lag, stutter and frame tearing
      • Quick Media Switching (QMS) eliminates the delay that can result in blank screens before content is displayed.
      • Quick Frame Transport (QFT) reduces latency for smoother no-lag gaming, and real-time interactive virtual reality.
      • Auto Low Latency Mode (ALLM) allows the ideal latency setting to automatically be set allowing for smooth, lag-free and uninterrupted viewing and interactivity.
    • In terms of audio, eARC ensures full compatibility between audio devices and upcoming HDMI 2.1 products. It simplifies connectivity, ease of use, and supports the most advanced audio formats to provide the highest audio quality.

Lisää infoa lainatusta. DisplayPort 1.4 vs HDMI 2.1

 

[Tukkeuma]

Joo mutta tuossa HDMI2.1:ssä tulee mukana myös tuki "variable refresh ratelle", eikös se tarkoittaisi samalla että Nvidia ei voisi enää rahastaa omalla G-Sync tekniikalla. Eihän se nyt käy.

 

[mRkukov]

Joo mutta tuossa HDMI2.1:ssä tulee mukana myös tuki "variable refresh ratelle", eikös se tarkoittaisi samalla että Nvidia ei voisi enää rahastaa omalla G-Sync tekniikalla. Eihän se nyt käy.

nvidia tuntien mainostavat silti HDMI2.1 tukea, vaikka eivät oikeasti tukisikaan kaikkia vaatimuksia.

Edit: tosin displayportin standardeissa se taitaa olla "optional" valintana. Toivottavasti HDMI:ssä se olisi pakollisena ominaisuutena.

 

[Dessu]

Speksit olikin näköjään jo tiedossa, postaan silti

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti features 4352 CUDA cores | VideoCardz.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Joo mutta tuossa HDMI2.1:ssä tulee mukana myös tuki "variable refresh ratelle", eikös se tarkoittaisi samalla että Nvidia ei voisi enää rahastaa omalla G-Sync tekniikalla. Eihän se nyt käy.

nvidia tuntien mainostavat silti HDMI2.1 tukea, vaikka eivät oikeasti tukisikaan kaikkia vaatimuksia.

Edit: tosin displayportin standardeissa se taitaa olla "optional" valintana. Toivottavasti HDMI:ssä se olisi pakollisena ominaisuutena.

Mitä olen ymmärtänyt niin laite voi olla 2.1 yhteensopiva vaikka ei tukis mitään 2.1HDMI esittelemiä uusia featureita. Pelkkä kaista riittää. Yksittäisiä featureita kuten DSC tai VRR voi huoletta jättää pois.

E: Ja myös toisinpäin eli 2.0b tukeva laite voi implementoida VRR tai dynamic HDR vaikka niitä ei varsinaisesti ole 2.0b speksissä. Joku asiantuntija voi korjata jos olen väärässä.

E2: Onko olemassa yhtään televisiota tai näyttölaitetta jossa olisi HDMI2.1 edes kaistan osalta? E3: Itse itselleni vastaten: Ei taida olla yhtään olemassa. Jopa asuksen 4k144Hz näytössä asuksen sivulla lukee Signal Input : HDMI(v2.0), DisplayPort 1.4

 

[Japa]

Joo mutta tuossa HDMI2.1:ssä tulee mukana myös tuki "variable refresh ratelle", eikös se tarkoittaisi samalla että Nvidia ei voisi enää rahastaa omalla G-Sync tekniikalla. Eihän se nyt käy.

Siltä se omaankin silmään näyttää. Harmi sinänsä sillä nuo on jokatapauksessa tulossa tuleviin näyttöihin/TV julkaisuihin. Jotenkin tässä tuntuu että kustaan oman jalkaan tälläisillä julkaisuilla. Ainakin itsellä tuo pistää hommat holdiin kerta 'parempaakin on tulossa'.

Kohta joka telkkarissa/näytössä,

Variable Refresh Rate (VRR) reduces or eliminates lag, stutter and frame tearing
Quick Media Switching (QMS) eliminates the delay that can result in blank screens before content is displayed.
Quick Frame Transport (QFT) reduces latency for smoother no-lag gaming, and real-time interactive virtual reality.
Auto Low Latency Mode (ALLM) allows the ideal latency setting to automatically be set allowing for smooth, lag-free and uninterrupted viewing and interactivity.

 

[rusina666]

Aika tavalla voipi vielä suolaa pitää ton hinnan kanssa, näyttäisi verkkokaupan place-holderilta.


Näistä syistä en nyt lähtis vetämään mitään isompia johtopäätöksiä hinnasta tuon vuodon perusteella.

Tietty tämä käyttää GDDR6-muistia, mikä on kalliimpaa kuin GDDR5x + GPU on yli 50% isompi kuin 1080 ti:ssä. Eli RTX 2080 ti:n valmistuksen voisi kuvitella olevan melko tyyristä..

 

[JiiPee]

Speksien puolesta ja Nvidian BGD:n (Big Gaming Display) lanseerauksen jälkeen on melkonen pettymys, että tulevissa korteissa edelleen HDMI 2.0b (4k60Hz), kun HDMI 2.1 (4k120Hz) on julkastu jo vuosi takaperin (2017).

4k120Hz TV gaming odottelee edelleen saapumista.

No joo kyllähän tämä vähän sellaiselta rhat pois julkaisulta alkaa vaikuttaa joka on jäämässä lyhytikäiseksi kun 7nm jo kolkuttelee ovella. Tiedä sitten yllättikö toi 7nm aikataulu jotenkin nvidian housut kintuissa vai onko tämä Turinki myöhässä suunnitellusta.. Mutta kuten mainittu niin tuon Ti:n tuominen jo nyt myyntiin kyllä puhuu vahvasti sen puolesta että lyhytikäinen tulee tästä. Eli kehittelyyn kun oli rahaa tuhlattu niin jukaistaan tämä nyt sitten pois ja otetaan kehityskustannukset pois, sitten uutta rautaa taas pihalle.

Sehän on sitten jokaisen oma asia että lähteekö näihin talkoisiin mukaan vaiko ei.

 

[elmo]

Tietty tämä käyttää GDDR6-muistia, mikä on kalliimpaa kuin GDDR5x + GPU on yli 50% isompi kuin 1080 ti:ssä. Eli RTX 2080 ti:n valmistuksen voisi kuvitella olevan melko tyyristä..

Eiköhän se ole valmistuskustannusten sijaan 100% siinä syy että ei ole kilpailua. Jos 1070 maksoi 2v 399€ ja nykyään korvaava ti malli olkoonkin vähän tehokkaampi maksaa enemmän.

Jos voidaan rahastaa niin rahastetaan.

 

[S@ber]

Todellisuudessa kenelläkään ei ole varmaa tietoa spekseistä saati tehoista. Epäilemättä RTX 2080 ei voi valmistusteknisesti olla merkittävästi 1080 Ti nopsempi. Ja sopii muutenkin kuvioon hyvin. 980 oli 780 Ti puolella virrankulutuksella. Sama homma 1080 vs 980 Ti. Edelleenkään kilpailua ei ole eikä edes tiedossa, niin miksi ei julkaistaisi vain RTX 2080. RTX 2080 Ti tulee vain jos NVIDIA on laskenut sen olevan taloudellisesti tuottoisinta 2080 kanssa yhtä aikaa.

E: Eniten kiinnostaa mahdollinen RX Vega hinnanleikkaus ensi viikolla

 

[Vermon]

Eiköhän ne nämä specsit pidä aikalailla paikkansa. Toki hinta lienee vielä arvoitus.

Spoileri

 

[JormaM]

Energiankulutus ja lämpötilat lienevät samaa tasoa kuin 10x0-sarjalla..? Mietin vaan koska päivittäisin pienimpään m-Itx-koneeseeni näyttiksen, mutta siihen en mielellään laita yli 150W korttia.

 

[Halpuuttaja]

Energiankulutus ja lämpötilat lienevät samaa tasoa kuin 10x0-sarjalla..? Mietin vaan koska päivittäisin pienimpään m-Itx-koneeseeni näyttiksen, mutta siihen en mielellään laita yli 150W korttia.

PNY listaa 285W TDP sekä 2080:lle että 2080Ti:lle. Varmaan vain alustava numero ainakin 2080 kohdalla.

 

[varakreivi de Valmont]

Tietty tämä käyttää GDDR6-muistia, mikä on kalliimpaa kuin GDDR5x + GPU on yli 50% isompi kuin 1080 ti:ssä. Eli RTX 2080 ti:n valmistuksen voisi kuvitella olevan melko tyyristä..

Ei se varmasti ole halpa valmistaa, mutta kyllä tämä hinnoittelu juontuu ihan siitä, että viimeistään nyt Nvidialla on de facto monopoli pelinäytönohjainten markkinoilla. 1080 Ti on myös osoittanut, että todella ronskikaan hinta ei ole este valtavalle myyntimenestykselle. Nvidian näkökulmasta on itsestään selvää, että kuluttajaa läpsäistään oikein kunnolla pakaraan ja painellaan menemään.

 

[Shaolin]

Huvittava tuo nvidian twitch-streami kun nytkin 1800 seppoa pönöttää katsomassa laskentaa

 

[Vermon]

Huvittava tuo nvidian twitch-streami kun nytkin 1800 seppoa pönöttää katsomassa laskentaa

On se itselläkin tosiaan auki tuolla jossai välilehdessä. Muistaa ainakin maanantaina alkaa tiirailemaan striimiä, kun alkaa möly yks kaks kuulumaan tuolta jostain. Laskuria en sentään jaksa tuijotella, enkä varsinkaan tsättiä.

 

[Funa]

Moi! Mikä on arvio RTX 2060 suomi hinnasta? Tietääkö viisaat