NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Asmola]

Lopettakaa tuo turha vänkääminen ja saman asian jauhaminen uudelleen ja uudelleen.

Muistutuksena että Fanboy- ja muut provoavat nimittelyt on kielletty.

 

[Tukkeuma]

Näitä Nvidia -aiheisia ketjuja lukiessa tuntuu ihan käsittämättömältä, että täälläkin olevista ihmisistä suurin osa on siviilissä ihan täysipäisiä, työssäkäyviä perheellisiä aikuisia. Pienikin kritiikki omaa lempituotetta kohtaan menee tunteisiin samalla tasolla, kun joku hyökkäisi leikkikentällä oman lapsen kimppuun. On tietenkin hienoa, että elämässä on löytynyt joku intohimon kohde, mutta kyllä ihmisen on opittava kuuntelemaan myös kritiikkiä. Muuten tulee olemaan vaikeaa myös tämän forumin ulkopuolella.


Myönnän että sohaisin itsekin eilen muurahaispesään kirjoittamalla turhan provosoivasti tuosta ”jytkyttelystä”, mutta en ihan rehellisesti arvannut että siitä repeää viikonlopun kestävä hurrikaaniluokan paskamyrsky tähän ketjuun.


Rauhoittukaa hyvät ihmiset ja miettikää ne viestinne vielä kertaalleen, ennen kuin lähetätte tunnekuohun vallassa ne tähän ketjuun. Minun lelu on parempi kuin sinun lelu -tason viestittely ei tuo minkäänlaista lisäarvoa tähän keskusteluun ja on lisäksi todella raskasta luettavaa.

 

[Heepo]

Tarpeeksi korkea hintalappu tekee flopin kuten tässä on moneen kertaan todistettu. Joten hinnalla on merkitystä jopa niille joilla on kuulemma varaa ostaa parasta.

Ennakkotilattu = myyty? Ei.

Ei se korkea hintalappu siitä edelleenkään automaattisesti floppia tee. Nvidialla on erittäin todennäköisesti riittävästi aikaa hieroa hinnat ajan saatossa kohdilleen niin ettei ko. kortit myynnin puolesta flopiksi jää, kunhan ensin saadaan pascalit pois varastoista. Niin kauan kun kilpailua ei ole niin Nvidia voi myydä näitä mihin tahansa hintaan, ja "high end" kuluttajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa, tai odottaa jytky housussa kilpailijan jytkyä joka mahdollisesti (ja valitettavasti) jää näkemättä.

Ketä kiinnostaa onko se "pelikortti", jos se on nopein peleissä? Ei ketään. Ketä kiinnostaa kymppitonnin hinta? Nähtävästi lähes kaikkia.

Eli floppasiko Quadro pelaajan korttina vai ei? Unohda kaikki muu (kuten se ettei sitä ole markkinoitu pelikorttina) ja vastaa tuohon kysymykseen.

Jos saat siitä jonku mielenrauhan että myönnän että kortti jota ei ole tarkoitettu pelaajien käyttöön floppasi pelaajien (=sinun) mielestä, niin joo sovitaan niin että se oli floppi.

Ennakkotilaus ja myynti on kaksi eri asiaa. Kuten tässäkin ketjussa moni on sanonut, kortti ennakkotilataan ja vasta myöhemmin päätetään pidetäänkö. Oli Vegastakin iso kasa ennakkotilauksia ja silti se Nvidian kannattajien mielestä oli floppi Double standards.

Kyllä, siinä olet aivan oikeassa että ennakkotilaus ei ole sama asia kuin myynti. Se että kortteja tilataan reilusti ennakkoon poskettoman kovasta hintalapusta huolimatta antaa kuitenkin viitteitä että kuluttajat ovat valmiita maksamaan high end tuotteesta high end hinnan.

Sen kummemmin tietämättä Vegan lopullisia myyntilukuja en voi ottaa kantaa oliko se myynnin puolesta floppi. Suorituskyvyn puolesta se minusta taas "floppasi", kun ensin hyperummutetaan että nyt tulee sellainen "jytky" joka pyyhkii 1080:lla lattiaa, ja lopulta sieltä tulikin karkeasti vastaava kortti vastaavalla hintalapulla vajaan vuoden myöhässä jonka jälkeen Nvidia löikin sitten 1080ti pöytään ja taas oli peli selvä.

Vaikka et paksujen AMD-lasiesi takaa varmasti halua myöntää että Vegan suorituskyky oli pettymys niin voin myöntää että täältä Nvidia-lasien takaa katsottuna se oli pettymys, sillä rehellisesti sanottuna odotin AMD:ltä jytkyä ettei high end näyttisten hinnoitteluille kävisi näin niinkuin nyt on käynyt.

Mielenkiinnolla odotan AMD:n 7nm gpuja, ja haluan todella uskoa että sen jälkeen on jytky muualla kuin housussa.

Minun puolesta tämä keskustelu on nyt taputeltu.

 

[Lepakomäyrä]

No se onkin luultavasti napannut nuo numerot nvidialta vuodetusta reviewer guidesta

Youtubessa on yllättävän paljon näitä kanavia jotka tekee feikattuja benchmarkvideoita. Herra yksin tietää mikä idea tässä touhussa on.

Katsojia kanavalle tai muuta näkyvyyttä.
En nyt muuta hyötyä moisesta touhusta keksi.

 

[Threadripper]

No se onkin luultavasti napannut nuo numerot nvidialta vuodetusta reviewer guidesta

Ja vieläpä alakanttiin 1080 Ti:n osalta, miksiköhän

 

[Härkönen]

Ja vieläpä alakanttiin 1080 Ti:n osalta, miksiköhän

Huom, tuossa videossa verrataan 2080ti ja 1080...

 

[Janishell]

Tossa video samalta youtube kusettajalta 1080ti version testi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lepakomäyrä]

Tossa video samalta youtube kusettajalta 1080ti version testi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Saas nähdä meneekö tuon kaverin arvaus kuinka metsään.
Sehän on selvää että kyseessä ei ole aito video vaan tekemällä tehty.

 

[FrozenJuice]

Tossa video samalta youtube kusettajalta 1080ti version testi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Opinpahan, että Witcher 3 on stealth peli... Olen aina kai sitten pelannut sitä väärin

Mutta vakavasti ottaen, turha näitä varmaan tänne on postailla kun feikkiä kamaa tuo on kuitenkin. Onhan näissä lievää viihdearvoa, mutta siltikin.

 

[JiiPee]

Kyllä ne on nämä Amd käyttäjät jotka joutuu nyt tyytymään tuhnuun

Mikäs tämän perustelu on?

Jos en olisi preorderia laittanut joutuisin odottelee kauemmin mikäli revikoiden jälkeen olisinkin halunnut kortin ostaa,eli järjellä perusteltu.

Valmiissa maailmassa niin kiire ettei hiukan malta odottaa?

Öö mitäs nämä faktat sitten on?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Faktaa tuossa videolla on varmaan ainoastaan hinta ja cuda coret. Eli 70% enemmän cudacoreja 140% hinnannousulla.
Tuloksia jos sitten vähän perkaa niin keskiarvo on 83,55% nopeampi mutta vaihteluväli on aivan tolkuton kun BF1 ero on 42,62% niin Witcher 3 ero on 133,33%

Se toinen video GTX1080Ti vertailu taas. 21,43% enemmän cudaa ja 58% enemmän hintaa jotka on faktaa.
Keskiarvoksi tulee 46,26% ja täsäkin vaihteluväli aika tuuheaa Andromeda 38,10% ja Wither 3 75%. Huomion arvoista on myös se että BF1 tulos oli 1080Ti:llä paskempi kuin 1080:llä.

Ei jatkoon.

Joo onhan se kortti kallis mutta ei niin kallis etteikö siihe isolla osalla pelaajista olis varaa.

Nimenomaan se on niin kallis ettei isolla osalla ole siihen yksinkertaisesti varaa. Jos väitteesi olisi totta niin ei GTX1060 komeilisi listan kärjessä esim. steamin tilastoissa. Vaikka ne steam tilastot onkin paskaa omasta mielestäni, niin kyllä ne silti hyvän suunnan näyttäjiä on.
Kyllä näitten korttien hinnat on sen verran ylös nyt hilattu että pienen elitistijoukon huviksi nää tulee jäämään.
Jos asioita nyt suhteuttaa hiukan lisää niin 1200€ on sellainen raha että sillä saa jo todella hyvän koko koneen kasattua.

 

[Lepakomäyrä]

Mikäs tämän perustelu on?

Valmiissa maailmassa niin kiire ettei hiukan malta odottaa?

Miten on köyhäilyä kun 4K on budjekti ja mitenkä 2080Ti on tuhnu.
Missä sun perustelut oli näistä väitöksistäsi?
Vega verrattuna 2080Ti on tuhnu,siinä omat perusteluni.

Ja miksi suotta odottaa kun ohjaimen saa nopeammin.

Mutta Quatro RTX8000 on joka on kyllä se tehokkain "pelikortti" koska se on täysi piiri toisin kuin 2080Ti. Eli mikset osta sitä parasta? Miksi köyhäilet ja tyydyt johonkin tuhnuun?

 

[vemkki]

Vega verrattuna 2080Ti on tuhnu,siinä omat perusteluni.

Mikäs perustelu tuo on? Siinä on kaksi näytönohjainmallia, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, etkä vertaa niiden ominaisuuksia mitenkään.

 

[Lepakomäyrä]

Mikäs perustelu tuo on? Siinä on kaksi näytönohjainmallia, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, etkä vertaa niiden ominaisuuksia mitenkään.

Molempien kovimmat pelinäytönohjaimet.
Ominaisuuksia voidaan vertailla kunhan saadaan puolueettomia testejä Rtx2080Ti ohjaimista.
Mutta hinnaltaan Vega kilpailee lähempänä Rtx2070 kanssa jota saa hetken vielä odottaa.

 

[latee77]

Ensviikolla mikä päivä alkaa tipahdella testejä?

Oispa ollut niin, että tuo säteenseuranta olis vaan lisuke päälle eikä romuttaisi fps:ää. Kirsikka kakun päälle.

 

[FrozenJuice]

Ensviikolla mikä päivä alkaa tipahdella testejä?

Oispa ollut niin, että tuo säteenseuranta olis vaan lisuke päälle eikä romuttaisi fps:ää. Kirsikka kakun päälle.

Keskiviikkona tulee. Itse suuntaan katseeni suoraan DLSS, joka vaikuttaa alustavasti erittäin lupaavalta. Taitaa tuo RT tosiaan olla vielä näillä lapuilla turhan raskasta pyörittää. Upeaa tekniikkaahan se on silti ja kiva sitä on testaamaan päästä, vaikka jääneekin vielä kuriositeetin asemaan.

 

[S@ber]

Öö mitäs nämä faktat sitten on?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joku random tubettaja... Ei kuvan kuvaa itse kortista jne. Miksi 1080 Ti ei ole mukana? Anyway, tämän perusteella Titan V on edelleen nopein. Mikä ei toki ole yllätys.

 

[Heepo]

Joku random tubettaja... Ei kuvan kuvaa itse kortista jne. Miksi 1080 Ti ei ole mukana? Anyway, tämän perusteella Titan V on edelleen nopein. Mikä ei toki ole yllätys.

1080ti löytyi toiselta ko. kanavan videolta, mutta uskottavuus silti nolla. Mutta enää pari päivää niin voi lopettaa spekuloinnit tuhnuttelusta tai jytkyttelystä, ja voidaan siirtyä varsinaiseen tuhnutteluun tai jytkyttelyyn

 

[latee77]

Keskiviikkona tulee. Itse suuntaan katseeni suoraan DLSS, joka vaikuttaa alustavasti erittäin lupaavalta. Taitaa tuo RT tosiaan olla vielä näillä lapuilla turhan raskasta pyörittää. Upeaa tekniikkaahan se on silti ja kiva sitä on testaamaan päästä, vaikka jääneekin vielä kuriositeetin asemaan.

Juuri näin, deep learning testejä odotellessa keskiviikkona siis menee työpäivä harakoille

 

[Halpuuttaja]

Juuri näin, deep learning testejä odotellessa keskiviikkona siis menee työpäivä harakoille

Digital Foundryn videota itse odottelen. Kaverit osaavat kuvanlaatuanalyysin ja lupasivat DLSS matskua revikkaansa.

 

[KtK]

Mahtavaa tämä uusien näyttisten tulon aika vuodesta toiseen. Wanhan foorumin ajoilta jo perinteistä.
Foorumi aktivoituu,kaikki pistää parastaan ja tunteella Lisää chiliä soppaan vaan

 

[FrozenJuice]

Pohdin SLI / NVLink hommia tässä. 1000-sarjassa pystyi SLI vetämään käytännössä täysillä tehoilla 8x8 PCIe väylillä ilman minkäänlaista hävikkiä tehoissa. Joitain ihan marginaalisia eroja oli tietty, mutta ei mitään mainittavaa. Muistelisin, että Gamers Nexus testasi asiaa kahdella Titan V kortilla ja sai jo huomattavia eroja aikaan. Eli voisi olettaa kuluttajatason prossuilla tulevan osumaa suorituskykyyn ainakin 2080Ti kortilla. Mutta mitenkäs tuo NVLink... Osaako joku sanoa tuoko se mukanaan sellaisia etuja, että PCIe väylien riittämättömyyttä pystyttäisiin kompensoimaan?

Ei siis sillä, että olisin tässä kahta 2080Ti korttia ostamassa Tulipahan vain mieleen ihan uteliaisuudesta. Lisäksi tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten DLSS ja RT ominaisuudet toimii NVLinkin ylitse.

EDIT: Gamers Nexuksen juttu:
PCIe x16/x16 vs. x8/x8 (Dual Titan V Bandwidth Limit Test)

 

[Kaotik]

Pohdin SLI / NVLink hommia tässä. 1000-sarjassa pystyi SLI vetämään käytännössä täysillä tehoilla 8x8 PCIe väylillä ilman minkäänlaista hävikkiä tehoissa. Joitain ihan marginaalisia eroja oli tietty, mutta ei mitään mainittavaa. Muistelisin, että Gamers Nexus testasi asiaa kahdella Titan V kortilla ja sai jo huomattavia eroja aikaan. Eli voisi olettaa kuluttajatason prossuilla tulevan osumaa suorituskykyyn ainakin 2080Ti kortilla. Mutta mitenkäs tuo NVLink... Osaako joku sanoa tuoko se mukanaan sellaisia etuja, että PCIe väylien riittämättömyyttä pystyttäisiin kompensoimaan?

Ei siis sillä, että olisin tässä kahta 2080Ti korttia ostamassa Tulipahan vain mieleen ihan uteliaisuudesta. Lisäksi tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten DLSS ja RT ominaisuudet toimii NVLinkin ylitse.

EDIT: Gamers Nexuksen juttu:
PCIe x16/x16 vs. x8/x8 (Dual Titan V Bandwidth Limit Test)

SLI ei käytä PCIe-väylää kommunikointiin korttien välillä vaan SLI-siltaa ja nyt sitten NVLink-siltaa, PCIe-väylän nopeudella ei ole väliä.

 

[FrozenJuice]

SLI ei käytä PCIe-väylää kommunikointiin korttien välillä vaan SLI-siltaa ja nyt sitten NVLink-siltaa, PCIe-väylän nopeudella ei ole väliä.

Aivan, kyllä tuo yleinen toimintaperiaate on toki ollut hyvinkin tiedossa. Silti pohdin olisiko tuolla nopeammalla sillalla jotain vaikutusta asiaan, mutta käyhän tuo tietty järkeen ettei se mitään vaikuta.

 

[Kaotik]

Aivan, kyllä tuo yleinen toimintaperiaate on toki ollut hyvinkin tiedossa. Silti pohdin olisiko tuolla nopeammalla sillalla jotain vaikutusta asiaan, mutta käyhän tuo tietty järkeen ettei se mitään vaikuta.

Nopeampi silta voi toki vaikuttaa nopeuteen mutta PCIe-väylä ei vaikuttanut nopeuteen ennen eikä vaikuta nytkään.
Ja mitä ylipäätään PCIe-väylän riittävyyteen tulee niin muistaakseni AMD:llakaan ei ole mitään eroa x8+x8 vs x16+x16 vaikka AMD kommunikoi nimenomaan PCIe-väylän yli, olikohan edes PCIe 2.0 x8+x8 vs 3.0 x16+x16 käytännössä mitään eroa

 

[Griffin]

Sinulla voi olla maailman paras tuote, mutta jos kukaan ei osta sitä niin silloin se on floppi. Kyse on myynnistä, eikä siitä miten hyvä tuote se on.
RTX-sarjan myyntiluvut tiedetään vasta pitkän ajan päästä, nyt on ihan liian aikaista sanoa floppaako nämä nykyhinnoittelulla vai ei.
Siksi nämä voi olla yhtäaikaa markkinoiden nopeimmat kortit ja silti floppi.

Mistäs nyt tiedät, ettei kukaan osta esim 2080Ti:tä? Se, ettet sinä osta ei missään nimessä tarkoita, ettei kukaan osta.
Se, että toimitukset viivästyvät viittaisi yllättävänkin runsaisiin ennakkomyynteihin.

Toisaalta sekin on melko ihmeellistä että jostain syystä vain 1,5 kertaista hintaa pidetään ihan mielettömänä. (Nyt ei siis olla lisäämässä nollaa perään, joka olisi 10X hinta)
Kuitenkin toisessa vaakakupissa on (osa mahdollisesti):
GPU on iso. (fakta)
Ko korteille ei ole hintaluokassaan mitään kilpailijaa. (fakta)
Valmistuskapasiteetti on todennäköisesti rajallinen. (lievä spekulaatio)
Ko korteissa on lopulta myös uusioa ominaisuuksia, joista ainankin osa hyvinkin hyödyllisiä (kohtuullinen spekulaatio)
Ko kortti tulee olemaan haluttu tuota myös muualla, aloilla, joissa joku 1500e laskinkortista ei ole mitenkään kallis hinta ja menekki on taattu, kunnes kysyntä on siellä tyydytetty (spekulaatio)
Ko korteilla myös vanhan softan suorituskyky hyppää diojen esittämän määrän (todennäköisesti valmistajan valhe, mutta on kuitenkin esitetty).

 

[FrozenJuice]

Nopeampi silta voi toki vaikuttaa nopeuteen mutta PCIe-väylä ei vaikuttanut nopeuteen ennen eikä vaikuta nytkään.
Ja mitä ylipäätään PCIe-väylän riittävyyteen tulee niin muistaakseni AMD:llakaan ei ole mitään eroa x8+x8 vs x16+x16 vaikka AMD kommunikoi nimenomaan PCIe-väylän yli, olikohan edes PCIe 2.0 x8+x8 vs 3.0 x16+x16 käytännössä mitään eroa

Usein vain nähnyt jengin arvuuttelevan, missä x8+x8 rajat tulee vastaan korttien tehojen kasvaessa. Aiemmin ei ole mitään eroa ollutkaan mutta eikös tuo linkkaamani testi vahvasti viittaa, että raja alkaisi tosiaan tulemaan vastaan? Parempi toki jos asia ei ole näin.

 

[latee77]

Digital Foundryn videota itse odottelen. Kaverit osaavat kuvanlaatuanalyysin ja lupasivat DLSS matskua revikkaansa.

Linkkiä jakoon kun ilmestyy Guru3D seurailen itse, ilmeisesti ihan pätevä myös.

 

[JiiPee]

Usein vain nähnyt jengin arvuuttelevan, missä x8+x8 rajat tulee vastaan korttien tehojen kasvaessa. Aiemmin ei ole mitään eroa ollutkaan mutta eikös tuo linkkaamani testi vahvasti viittaa, että raja alkaisi tosiaan tulemaan vastaan? Parempi toki jos asia ei ole näin.

Kuten linkkaamassasi testissä ainaskin video versiossa todettiin että on vain yksi ainoa testi ja siinä vaikuttaisi siltä että raja alkaa tulla vastaan mutta sitä ei mitenkään faktana rummutettu. Voi olla että toi ashes of the benchmark vain tykittää väylää niin rajusti ja eri genren peleissä ei olisi mitään ongelmaa.

 

[Griffin]

SLI ei käytä PCIe-väylää kommunikointiin korttien välillä vaan SLI-siltaa ja nyt sitten NVLink-siltaa, PCIe-väylän nopeudella ei ole väliä.

Tosin tuossa ei ollut siltaa vaan käytettiin PCIe 3 väylää ja lopputulos oli, että X8 VS X16 ero oli selkeä.

 

[JiiPee]

Tosin tuossa ei ollut siltaa vaan käytettiin PCIe 3 väylää ja lopputulos oli, että X8 VS X16 ero oli selkeä.

Se mitä Kaotik tuossa yritti varmaankin selventää on se että kun käytetään SLI:tä niin silloin liikenne menee sillan läpi ja ei kuormita PCIe väylää juurikaan enempää. Tuossa linkatussa jutussa taas ei käytetty SLI:tä vaan DX12 API:n ja tarjoamaa mGPU tukea, vastaavanlainen ominaisuus on nyt myös hiljattain tullut Vulkanille.
Nämä API:n tarjoamat mGPU tuet ei tarvi siis siltaa ja teoriassa toimivat sekarengastuksellakin.

 

[Tukkeuma]

Mistäs nyt tiedät, ettei kukaan osta esim 2080Ti:tä? Se, ettet sinä osta ei missään nimessä tarkoita, ettei kukaan osta.
Se, että toimitukset viivästyvät viittaisi yllättävänkin runsaisiin ennakkomyynteihin.

En tiedä mistään, enkä niin väitäkään. Tekstini oli tarkoitettu yleisellä tasolla selventämään, miksi myös markkinoiden nopein kortti voi olla floppi. Eipä nämä tällä hetkellä näytä floppaamisen merkkejä hinnasta huolimatta.

 

[FrozenJuice]

Kuten linkkaamassasi testissä ainaskin video versiossa todettiin että on vain yksi ainoa testi ja siinä vaikuttaisi siltä että raja alkaa tulla vastaan mutta sitä ei mitenkään faktana rummutettu. Voi olla että toi ashes of the benchmark vain tykittää väylää niin rajusti ja eri genren peleissä ei olisi mitään ongelmaa.

Toki näin tietenkin. En ollut tässä sanomassakaan, että rajat on nyt virallisesti saavutettu

Tosin tuossa ei ollut siltaa vaan käytettiin PCIe 3 väylää ja lopputulos oli, että X8 VS X16 ero oli selkeä.

Eipä ollutkaan, enkä huomioinut tätä riittävästi ekassa postauksessani. Kun 2000-sarjassa sillat tulee olemaan käytössä, niin mitään ongelmia ei siis pitäisi olla. Mutta esim. noissa mGPU ym. hommissa eroa alkaa ehkä jo tulemaankin.

 

[malandio]

Ajurit julkastu RTX:lle ja ekat testitulokset oikein tunnistuneella 2080:lla ei kyllä omasta mielestäni aiheuta riemunkiljaduksia:
NVIDIA GeForce RTX 2080 3DMark Time Spy and Fire Strike scores leak - VideoCardz.com
Vaikuttaisi tuossa ei uutta tekniikkaa käyttävässä testeissä aika selkeästi hitaammalle, kuin 1080ti ja vaikka mukamas oli gitabyten custom korttikin...

 

[Lepakomäyrä]

Ajurit julkastu RTX:lle ja ekat testitulokset oikein tunnistuneella 2080:lla ei kyllä omasta mielestäni aiheuta riemunkiljaduksia:
NVIDIA GeForce RTX 2080 3DMark Time Spy and Fire Strike scores leak - VideoCardz.com
Vaikuttaisi tuossa ei uutta tekniikkaa käyttävässä testeissä aika selkeästi hitaammalle, kuin 1080ti ja vaikka mukamas oli gitabyten custom korttikin...

10659p olisi listan kärjessä.
Tästä listaa vertailuksi.
MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X Trio Review

 

[Tukkeuma]

Ajurit julkastu RTX:lle ja ekat testitulokset oikein tunnistuneella 2080:lla ei kyllä omasta mielestäni aiheuta riemunkiljaduksia:
NVIDIA GeForce RTX 2080 3DMark Time Spy and Fire Strike scores leak - VideoCardz.com
Vaikuttaisi tuossa ei uutta tekniikkaa käyttävässä testeissä aika selkeästi hitaammalle, kuin 1080ti ja vaikka mukamas oli gitabyten custom korttikin...

Ristiriitaisia ovat vuotaneet tulokset. Näissä pisteissä ei ole tietoakaan mistään "+15% nopeampi kuin 1080Ti". Päinvastoin Timespyssa häviää -10% stock custom vs stock custom. Siis jos tuo 9000 pistettä on ilman kellotuksia ajettu tulos.

 

[malandio]

10659p olisi listan kärjessä.
Tästä listaa vertailuksi.
MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X Trio Review

Niin tuossahan on 2080 kortilla 9319 pistettä ja kun vertaa tosiaan tuonne linkittämääsi craafiin, jossa 1080ti korttien pisteet alkaa 9521 tasosta ylöspäin.
Tuo 10659 pistettä on aika reilusti kellotettu 1080ti kortti; oma evga antaa tuota luokkaa nimen omaan.

 

[P c L A Y E R]

Niin tuossahan on 2080 kortilla 9319 pistettä ja kun vertaa tosiaan tuonne linkittämääsi craafiin, jossa 1080ti korttien pisteet alkaa 9521 tasosta ylöspäin.
Tuo 10659 pistettä on aika reilusti kellotettu 1080ti kortti; oma evga antaa tuota luokkaa nimen omaan.

Nyt olet lukenut kuvaa väärin. Molemmat tulokset on 2080 korttien tuloksia. Minäkin luulin aluksi, että toinen on 1080Ti:n tulos, mutta asia ei ole näin. Se selviää hyvin siitä normi timespykuvakappauksen alareunasta, missä on ne korttien speksit vierekkäin. Molemmilla puolilla lukee RTX 2080.

Se mikä tuossa on kaikkein oudointa on se, että parempi tulos on kuvan mukaan saatu alemmilla kelloilla...

 

[malandio]

Nyt olet lukenut kuvaa väärin. Molemmat tulokset on 2080 korttien tuloksia. Minäkin luulin aluksi, että toinen on 1080Ti:n tulos, mutta asia ei ole näin. Se selviää hyvin siitä normi timespykuvakappauksen alareunasta, missä on ne korttien speksit vierekkäin. Molemmilla puolilla lukee RTX 2080.

Se mikä tuossa on kaikkein oudointa on se, että parempi tulos on kuvan mukaan saatu alemmilla kelloilla...

Nostan käden virheen merkiksi =)
Olet oikeassa että kumpikin on ajettu 2080 kortilla, joten ääripäitä on tarjolla aika paljon.
Veikkaan että tuossa taajuus hommassa on takana erilaiset jäähyt, koska pystyihän pascalillakin vetämään perus kellot ylös, mutta lämmettyään se tiputti niitä rankasti alaspäin. Tällöin statistiikka näytti isot kellot, mutta tulos jäi laihaksi. Jos taas jäähy oli kunnossa, niin boostit pysty olemaan aika isot ja ne myös pysy ylhäällä, joka taas näkyi hyvänä tuloksena pienemmillä kelloilla. Tiedä nyt näistä

 

[P c L A Y E R]

Nostan käden virheen merkiksi =)
Olet oikeassa että kumpikin on ajettu 2080 kortilla, joten ääripäitä on tarjolla aika paljon.
Veikkaan että tuossa taajuus hommassa on takana erilaiset jäähyt, koska pystyihän pascalillakin vetämään perus kellot ylös, mutta lämmettyään se tiputti niitä rankasti alaspäin. Tällöin statistiikka näytti isot kellot, mutta tulos jäi laihaksi. Jos taas jäähy oli kunnossa, niin boostit pysty olemaan aika isot ja ne myös pysy ylhäällä, joka taas näkyi hyvänä tuloksena pienemmillä kelloilla. Tiedä nyt näistä

Juu jotain throttlausta tossa on varmaan tapahtunu, kun ei toi oikein muuten käy järkeen.

 

[Halpuuttaja]

TechPowerUpin mukaan TU102:sta ja TU104:stä on olemassa kahta varianttia, joista toista näytönohjainvalmistajat eivät saa tehdasylikellottaa. Mahdollisesti binnattuja?

NVIDIA Segregates Turing GPUs; Factory Overclocking Forbidden on the Cheaper Variant

 

[Juhamies]

Missä kaikki leakit on?

 

[FrozenJuice]

Missä kaikki leakit on?

Ei näy ainakaan mitään kovin vakavasti otettavaa, joutuu varmaan odottelemaan keskiviikkoon

 

[mRkukov]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kohdasta 13:37 spoilaa että watteja kuluu.

 

[mäsä-79]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kohdasta 13:37 spoilaa että watteja kuluu.

Pöydän päälläkin purettuna vie 300W idlenä!

 

[Lepakomäyrä]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kohdasta 13:37 spoilaa että watteja kuluu.

Ei kuulostanu spoilaamiselta, kuten aikasempaan referenssiin verrattuna se tosiaan tarvitsee isomman ja paremman jäähyn.
Joka saattoi viitata tähän.

Mutta näytti pieneltä toi silti.
Ei tarvitse kulua kuin 200w niin tollasella rivastolla nousee varmasti lämmöt.

 

[Jezme]

Square Enixiltä tullut jotain benchmarkkeja Final Fantasy XV:lle, joissa osassa mukana RTX2080Ti ja RTX2080. 2080Ti on keskimäärin jonkun 25-35% nopeampi kuin 1080Ti ja 2080 vain sen 2-7% nopeampi kuin 1080Ti. 2080Ti vaikuttaisi olevan hieman nopeampi kuin Titan V.
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION | SQUARE ENIX

 

[Asmola]

Square Enixiltä tullut jotain benchmarkkeja Final Fantasy XV:lle, jossa mukana RTX2080Ti ja RTX2080. 2080Ti on keskimäärin jonkun 30% nopeampi kuin 1080Ti ja 2080 vain muutaman prosentin nopeampi kuin 1080Ti. Hieman oikoen 2080Ti on hitusen parempi kuin Titan V ja 2080 hieman parempi kuin 1080Ti.
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION | SQUARE ENIX

Onhan tuo postattu jo useaan otteseen useaan eri ketjuun. Mitä tuloksiin tulee, niin kyseinen "testi" vaikuttaa skaalautuvan näytönohjaimille suht huonosti, sillä esim. 1080 Ti on vain noin 55% tehokkaampi kuin 980 Ti, kun hyvin skaalautuvissa se on noin 80% luokkaa, eli tuosta ei kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä.

 

[Jezme]

Onhan tuo postattu jo useaan otteseen useaan eri ketjuun. Mitä tuloksiin tulee, niin kyseinen "testi" vaikuttaa skaalautuvan näytönohjaimille suht huonosti, sillä esim. 1080 Ti on vain noin 55% tehokkaampi kuin 980 Ti, kun hyvin skaalautuvissa se on yli noin 80% luokkaa, eli tuosta ei kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä.

Joo oli näköjään mennyt itseltäni ohi tuo ja jotenkin olin siinä käsityksessä, että nämä tulivat eilen joten en selannut sitten edes tarpeeksi kauas ketjuja. Tuollahan ne oli edeltävällä sivulla. My bad.

 

[Halpuuttaja]

Kuten tuon FFXV benchmark sivun alalaidassa huomautetaan, on täysin epäselvää millaisilla kokoonpanoilla ja kelloilla nuo ajettu. Tuo score on ilmeisesti keskiarvo kaikista testiajoista. Eli esim. 1080Ti runit ovat stock ja overclock korttien keskiarvoa. 20-sarjan tulokset voivat olla ihan mitä vaan, tuskin mitään maksimikellotettuja kuitenkaan.

 

[fiarska]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näyttäis NVidia pysyvän teknologia liiderinä... kyllä niillä on fiksuja insinöörejä.
Beyondilla myös hyvää keskustelua uusista ominaisuuksista.