NVIDIA tuo CUDAn myös RISC-V-alustoille

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 783
Vähän jäi NVIDIA:n diasta epäselväksi, että millä raudalla kehittäjien pitäisi tuota kehittää? RISC-V:n puolella työpöytätyyppisiä emolevyjä on todella vähän, ja ainakin noiden Jeff Geerlingin videoiden perusteella ne ovat todella puolivillaisia toteutuksia.
 
Vähän jäi NVIDIA:n diasta epäselväksi, että millä raudalla kehittäjien pitäisi tuota kehittää? RISC-V:n puolella työpöytätyyppisiä emolevyjä on todella vähän, ja ainakin noiden Jeff Geerlingin videoiden perusteella ne ovat todella puolivillaisia toteutuksia.
Miksi pitäisi olla työpöytätyyppinen emolevy? Nvidian piirin voi ihan hyvin integroisa pci-e:llä risc-v soc:iin jos halua.
 
Juu, mutta NVIDIA ei ole moista tuotetta esitellyt. Jetsonit ovat kaikki ARM:eja.
Ehkä joku iso asiakas haluaa käyttää risc-v prossua tai nvidia vain olettaa että risc-v tapahtuu ja satsaa ennakoivasti softatukeen. Voi olla, että nvidia tekee itse risc-v cpu:n, kun siinä säästää lisenssimaksuissa versus arm.

Nvidiallahan on ollut gpu:n sisällä risc-v coreja pidempään
NVIDIA’s history with RISC-V dates back to 2016, when the company began transitioning its internal Falcon microprocessor, used as a logic controller for GPU products, to a new alternative. After evaluating available architectures, NVIDIA opted for the RISC-V ISA and since then has been adding RISC-V microcontrollers to their product and switching out the legacy Falcons.
How NVIDIA Shipped One Billion RISC-V Cores In 2024 – RISC-V International
 
Viimeksi muokattu:
Vähän jäi NVIDIA:n diasta epäselväksi, että millä raudalla kehittäjien pitäisi tuota kehittää? RISC-V:n puolella työpöytätyyppisiä emolevyjä on todella vähän, ja ainakin noiden Jeff Geerlingin videoiden perusteella ne ovat todella puolivillaisia toteutuksia.
CUDA sovelluksen voit kehittää vaikka PC:llä. Voisin kuvitella että kehitysympäristöt tuskin kauheasti välittävät kohderaudasta. Meilläkin kehitys tehdään Linuxin päällä vaikka kohdejärjestelmä on Windows. Olen ollut siinä uskossa että runtime/ajuri tekee jonkin sortin JIT käännöksen CUDAsta ajoympäristön raudalle.
 
Toi CUDA tuskin on se ongelma (käsittääkseni CUDA:ssa on ABI-tason yhteensopivuus). Ongelma on on todennäköisemmin valittu Linux/FreeBSD ja sen NVIDIA:n ajurit RISC-V:lle. Ja tietenkin sitten päälle noi mahdolliset x64 -> RISC-V -muutoksia vaativat asiat (olettaen, että koetetaan siirtää olemassa olevaa toteutusta uudelle alustalle).
 
Vähän jäi NVIDIA:n diasta epäselväksi, että millä raudalla kehittäjien pitäisi tuota kehittää? RISC-V:n puolella työpöytätyyppisiä emolevyjä on todella vähän, ja ainakin noiden Jeff Geerlingin videoiden perusteella ne ovat todella puolivillaisia toteutuksia.
Taitaa olla suunnattu kiinan markkinoille.
Nvidia ei halua markkinoita hylätä vaikka ei suoraan saakkaa kauppaa tehdä.

 
Taitaa olla suunnattu kiinan markkinoille.
Nvidia ei halua markkinoita hylätä vaikka ei suoraan saakkaa kauppaa tehdä.
Kiina tarjoaa kyllä haasteita johdon pidemmän kantaman suunnittelulle. Jos hylkäät ja globalisaatio ottaa uudestaan kierroksia jäät takamatkalle ja häviät. Jos investoit isosti ja maailma ajautuu sotatilaan tai uusprotektionismiin, häviät isosti. Pitkässä marssissa puolue pitää huolen että häviät kaiken jokatapauksessa, mutta ehditkö sitä ennen tehdä riittävästi tiliä että riski kannattaa?
Vähän kuin rulettipöytään ottaisi pelikirjaksi panostaa kaiken nollalle.
 
Taitaa olla suunnattu kiinan markkinoille.
Nvidia ei halua markkinoita hylätä vaikka ei suoraan saakkaa kauppaa tehdä.

Onhan noita jenkeissäkin. Esim. tenstorrent missä jim keller ruorissa ja nvidialla risc-v coret gpu:n sisällä. Jim kellerillä mainetta apple, amd, intel leivistä. Keller usko, että risc-v voittaa open source luoteensa vuoksi maksulliset proprietary kilpailijansa(arm, x86).

 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 731
Viestejä
4 855 526
Jäsenet
78 461
Uusin jäsen
Eehema

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom