Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

[Erkki_erikeepperi]

Tämä on sarkasmia, mutta siellähän se pointti on: ei kannata uskoa mediaa ja tiedän itse paremmin. Tämä on valitettavan yleinen ajattelutapa viimeaikaisissa koronauutisissa.

Tuonhan voisi kääntää pikemminkin niin päin, että media ja asiantuntijat ainakin Suomessa ovat alkuvuodesta keskittyneet lähinnä ongelman vähättelyyn, ja totuus on todellakin löytynyt jostain muualta.

Vieläkin jotkut vähättelee.

Ja yksi mitä en ymmärrä on sekin, että jos suurin piirtein koko muu maailma käyttää hengityssuojaimia (tai kasvomaskeja), etenkin Aasiassa, niin onko meillä todellakaan varaa sanoa, että ei niistä mitään hyötyä ole..?

 

[Miika R]

En tiedä onko täällä ollut jo juttua, mutta tänään kun käytin taksia, kuski jutteli että hommat on aikalailla taputeltu, olin yön ainoa asiakas. Eli ei hyvältä näytä monen taksiyrittäjän kannalta...
ja muutama kuski jutteli samaa..
Tämä siis Porissa

 

[Tonnin Seteli]

Työpäivän aikana tuli mieleen, että miten nistit nyt saavat päivittäisen annoksen, kun koneet maassa ja laivat satamissa? Omaa tuotantoa ei liene näille kovimmille aineille ole, joten varastojen ehtyessä joko hinta raketoi tai henki lähtee. Onko sama juttu nuuskan kanssa? Rajavalvonnan ollessa päällä ei nuuskaa haaparannasta haeta. Jollain voi tietty olla isotkin varastot jemmassa.

Ainakin ne ihan vapautuneesti varastavat katalysaattoreita kymmenistä autoista. Ehkä ajatus ei vielä ole edennyt siihen asti, että rikollisia suojeleva vapaa liikkuvuus ei välttämättä enää pelaa eikä ehkä kukaan osta. Tuntuu kyllä turhalta touhulta kun ainetta tuskin liikkuu enää.

Rötöstely on jo räjähtämässä käsiin. Katuryöstöt alkavat olla kohta jokapäiväinen uhka. Kannattaa varautua. Tarkoitan että kannattaa varautua äärimmäiseen voimaan, eli hengen ottamiseen.

En tiedä onko täällä ollut jo juttua, mutta tänään kun käytin taksia, kuski jutteli että hommat on aikalailla taputeltu, olin yön ainoa asiakas. Eli ei hyvältä näytä monen taksiyrittäjän kannalta...
ja muutama kuski jutteli samaa..
Tämä siis Porissa

Pitää paikkansa. Kohta kaatuu puolet taksiyrittäjistä. Se olisi joka tapauksessa lähellä, kun liikevaihto on muutenkin pudonnut puoleen, mutta nyt se on pudonnut alle viidennekseen. Alalla on odotettu ihmeparannusta, jota ei ole tullut. Kohta ehkä tulee, kun uusia rahoitusautoja ostelleet karvaranteet menevät nurin.

Olen itse taksialalla. Siis osa-aikaisesti. En ole viitsinyt 8.3. jälkeen mennä töihin, koska 12 tunnista voisi saada nettopalkkaa 30 euroa, mikä menee työmatkaan ja työpaikkaruokailuun, jos nyt enää uskaltaa missään syödä.

 

[Tonnin Seteli]

Olen kuullut yhdeltä lääkäriltä kommenttia aiheeseen ja ei antanut ainakaan minulle syytä paniikkiin. Myöskin tullut nähtyä panikointi sika- ja lintuinfluenssoihin liittyen ja ihan samaa käytöstä on ilmassa nyt. Sinänsä jopa pelottavaa miten ihmisten käyttäytymistä saatiin ohjailtua tuhoamaan oma talous ja hamstraamaan vessapaperit vaikka elämä muutoin jatkuu kuten ennenkin kun katselee ympärilleen. Toki ei voi varmaksi tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta nyt näin.

On tullut nähtyä possu- ja ankkanuhaa eikä niitä voinut verrata tähän. Me hukutaan kohta vainajiin, joita ei ehditä polttaa. Nyt on poikkeustila, ja siitä ei edes sekopäisin radikaali haaveillut 10 vuotta sitten.

Ihmisten käytös ei tuhoa taloutta, vaan asia on toisinpäin. Ne, jotka muka taloutta elvyttääkseen nyt huohottavat tartuntansa pubeissa toisten päälle, sietävät hävetä. Ehkä joku rangaistus on paikallaan kunhan tästä selvitään. Toisaalta huomattavasti vakavampana pidän sitä, että joku narkkari rikkoo toisten autot tällaisena hetkenä. Se olisi lähinnä kenttäoikeuden paikka, mutta päähän taputeltavaksi lähtivät kyttien mukana.

 

[Tonnin Seteli]

Olin sikainfluenssan aikaan parikymppisenä yli 40 asteen kuumeessa noin viikon ja oli pahin tauti mitä muistan, vasta tyyliin 1.5 viikon päästä ja Tamiflu-kuurin aloittaneena pystyi olemaan jalkeilla. Nyt taas lukee kun porukka epäilee itsellään koronaa jos on vähän kurkkukipua ja lämpöä.

Paha tautihan se oli, kuten monelle joka vuosi influenssa. Harva siihen kuoli, eikä ollut sotatilalakia. Eikä maailman talous kaatunut.

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä onko täällä ollut jo juttua, mutta tänään kun käytin taksia, kuski jutteli että hommat on aikalailla taputeltu, olin yön ainoa asiakas. Eli ei hyvältä näytä monen taksiyrittäjän kannalta...
ja muutama kuski jutteli samaa..
Tämä siis Porissa

Eikös nyt ole ollut juttua, että takseja valjastettaisiin uusiin tehtäviin kuten hyödykkeiden kotiinkuljetuksiin?

 

[Tonnin Seteli]

Aivan. Onko lähipiirissäsi nyt kriisi koska omaisia on kuollut yllättävään virustautiin etkä tiedä miten selviät?

Onko tämä tilanne tosiaan näin vaikea hyväksyä? Olemme kusessa.

 

[Tonnin Seteli]

Eikös nyt ole ollut juttua, että takseja valjastettaisiin uusiin tehtäviin kuten hyödykkeiden kotiinkuljetuksiin?

Kyllä oli ja sellaisia urakoita on jo käynnissä. Volyymi vaan valitettavasti on ehkä sadasosa kadonneesta kysynnästä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä hyvä vinkki, kuinka kasvomaskeja saa tehtyä kotikonstein:

ItemFix - Social Video Factory

Social Video Factory

www.liveleak.com

 

[Seagle]

"– Ymmärrän, että ihmiset ovat tällä hetkellä peloissaan ja paniikissa, mutta kannattaa miettiä hetki, ennen kuin alkaa kiukuttelemaan tai tekemään tappouhkauksia.
Raunion mukaan jokainen täysi-ikäinen ihminen tekee itse päätöksen siitä, onko näinä aikoina viisasta lähteä ravintoloihin tai yökerhoihin."

Ravintola-alan yritys joutui sulkemaan Helsingin anniskeluravintolat tappouhkauksien takia – "Tällaista yhteishenkeä en kuvitellut Suomen kansalta tässä vaiheessa"

Night People Groupin toimitusjohtaja ihmettelee ihmisten kritiikkiä, vaikka he noudattavat tällä hetkellä täysin viranomaisohjeita.

www.mtvuutiset.fi

Tämäpä tämä. Jokainen voi olla menemättä näihin "viruslinkoihin", jos siltä tuntuu. Kumma kun (ei pelkästään nykyiseen tilanteeseen liittyen) ihmiset haluavat "aina" sälyttää vastuun omista oikeuksistaan ja sen mukaisesta toiminnastaan muille. Nykymaailmassa internetin aikakaudella tiedon puutteesta ei ole tosiaankaan kyse. Jos "ei kinosta" hankkia tietoutta ennen omaa toimintaansa, niin sekin on kyseisen henkilön oma tietoinen valinta.

 

[Erkki_erikeepperi]

"– Ymmärrän, että ihmiset ovat tällä hetkellä peloissaan ja paniikissa, mutta kannattaa miettiä hetki, ennen kuin alkaa kiukuttelemaan tai tekemään tappouhkauksia.
Raunion mukaan jokainen täysi-ikäinen ihminen tekee itse päätöksen siitä, onko näinä aikoina viisasta lähteä ravintoloihin tai yökerhoihin."

Ravintola-alan yritys joutui sulkemaan Helsingin anniskeluravintolat tappouhkauksien takia – "Tällaista yhteishenkeä en kuvitellut Suomen kansalta tässä vaiheessa"

Night People Groupin toimitusjohtaja ihmettelee ihmisten kritiikkiä, vaikka he noudattavat tällä hetkellä täysin viranomaisohjeita.

www.mtvuutiset.fi

Tämäpä tämä. Jokainen voi olla menemättä näihin "viruslinkoihin", jos siltä tuntuu. Kumma kun (ei pelkästään nykyiseen tilanteeseen liittyen) ihmiset haluavat "aina" sälyttää vastuun omista oikeuksistaan ja sen mukaisesta toiminnastaan muille. Nykymaailmassa internetin aikakaudella tiedon puutteesta ei ole tosiaankaan kyse. Jos "ei kinosta" hankkia tietoutta ennen omaa toimintaansa, niin sekin on kyseisen henkilön oma tietoinen valinta.

Tuota noin, jos joku tuolta viruksen saa, niin se ei todellakaan ole vain hänen oma asiansa vaan hän tartuttaa sen keskimäärin noin kahteen muuhun ihmiseen.

Eletään poikkeustilassa ja monia muitakin menoja on rajoitettu ja kyllä pitäisi baarit pistää kiinni.

 

[Damathacus]

Tuota noin, jos joku tuolta viruksen saa, niin se ei todellakaan ole vain hänen oma asiansa vaan hän tartuttaa sen keskimäärin noin kahteen muuhun ihmiseen.

Eletään poikkeustilassa ja monia muitakin menoja on rajoitettu ja kyllä pitäisi baarit pistää kiinni.

Kyllä tuossa tilanteessa ne jotka sinne baariin tunkee on ihan yhtä tyhmiä ja vastuullisia kuin tuo baarin pitäjäkin.

 

[Stan D'By]

Äkkiseltään tuntuisi, että baareja ja ravintoloita ei tarvitse laittaa kiinni, mikäli siellä on esim. istumajärjestelyt tehty niin että turvavälit on helppo pitää. Tämä tarkoittaisi varmaan sitä, että ravintola ei pysty toimimaan täydellä kapasiteetillaan, mutta pysyisi toiminnan syrjässä kiinni. Samalla olen sitä mieltä, että jos ravintolaan on pakko mennä, niin menee sitten pienellä porukalla.

 

[Jashka]

Perustuukohan tämä oikeasti siihen, että internet ylikuormittuu, vain enemmänkin siihen, että operaattorit ovat kusessa kun ovat myyneet mobiiliyhteyksiä kiinteän netin korvaajiksi? Netflixillä voisi myös olla intressejä "joutua" heikentämään laatuaan, jottei tarvitse hankkia lisää kapasiteettia omaan päähän.

Korona iski lopulta myös Netflixiin: kuvanlaatu heikkenee EU-maissa

Netflix joutuu rajoittamaan datankäyttöään koronaviruksen aiheuttaman etätyöaallon seurauksena.

www.tivi.fi

 

[Samat]

Perustuukohan tämä oikeasti siihen, että internet ylikuormittuu, vain enemmänkin siihen, että operaattorit ovat kusessa kun ovat myyneet mobiiliyhteyksiä kiinteän netin korvaajiksi? Netflixillä voisi myös olla intressejä "joutua" heikentämään laatuaan, jottei tarvitse hankkia lisää kapasiteettia omaan päähän.

Korona iski lopulta myös Netflixiin: kuvanlaatu heikkenee EU-maissa

Netflix joutuu rajoittamaan datankäyttöään koronaviruksen aiheuttaman etätyöaallon seurauksena.

www.tivi.fi

Netflix heikensi laatua, koska sitä pyydettiin niin tekemään (ei olisi itse halunnut). EU haluaa varmistaa että kaista riittä etätöitä tekeville.

 

[jee]

Perustuukohan tämä oikeasti siihen, että internet ylikuormittuu, vain enemmänkin siihen, että operaattorit ovat kusessa kun ovat myyneet mobiiliyhteyksiä kiinteän netin korvaajiksi? Netflixillä voisi myös olla intressejä "joutua" heikentämään laatuaan, jottei tarvitse hankkia lisää kapasiteettia omaan päähän.

Korona iski lopulta myös Netflixiin: kuvanlaatu heikkenee EU-maissa

Netflix joutuu rajoittamaan datankäyttöään koronaviruksen aiheuttaman etätyöaallon seurauksena.

www.tivi.fi

Ainakin tuon jutun mukaan pyyntö on tullut EU:lta, mutta tuskin Netflix on kovinkaan hanakasti laittanut vastaan...

Huvittavaa EU-menoa kyllä taas pyytää rajoittamaan laatua koko EU:n alueella, eikä alueilla, joissa tuosta oikeasti voisi olla haittaa.

 

[Paapaa]

tuskin Netflix on kovinkaan hanakasti laittanut vastaan

Ja mihin tämä heitto perustuu?

 

[Uranus]

Onko tämä tilanne tosiaan näin vaikea hyväksyä? Olemme kusessa.

Nyt on oikein mies negatiiviselta planeetalta, vai voiko puhua miehestä? Modejen pitäisi poistaa nämä turhat jatkuvat trollaamiset samoilta henkilöiltä.
We gonna die. Ei kai sentään vielä.

 

[Pempula]

Mitähän näistäki lukuisista kymmenistä suomalaisista, ellei sadoista suomalaisista pitäisi olla mieltä, jotka on nyt jumissa ulkomailla? Itseppä uppiniskaisesti ja egoistisesti menivät vaikka kaikki kiellot ja varotusmerkit oli ilmassa jo joulukuusta lähtien. Pitäiskö sitä nyt sääliä oman maan kansalaista?

Ei niitä kannata yhteen nippuun niputtaa, jotka ulkomailla ovat ja nyt Suomeen takaisin pyrkivät, eikä ainakaan kaikkia yhden ihmisen typeryyden takia tuomita. Syitä on erilaisia ja osa suomalaisista asuu säännöllisesti osan vuodesta ulkomailla tai joutuu viettämään siellä aikaa eri syistä, kansainväliset parisuhteet, liitot ja perheet eivät varmasti myöskään pienin syy. Ja osan on virus varmasti osittain ikään kuin housut kintuissa yllättänyt, eikä helppoja ratkaisuja ehkä ole. Myönnetään, ettei autonhakureissu Italiasta kovin järkevältä kuulosta, mutta ehkä suurin virhe on siitä joka tapauksessa mediassa toitottaminen. Itsekin mielelläni näen, että tosi-TV on tehnyt ihmisistä tosi tyhmiä, mutta varsin todennäköisesti olen tuossa väärässä. Joka tapauksessa toisten kyttäämisen sijaan olisi varmasti hyvä, jos jokainen omasta käytöksestään vastaisi, vaikka tietenkin yhteiskunta joutuu joistain (ehkä lopulta jopa kaikista) jossain vaiheessa pallon ottamaankin. Näin on oli syy sitten itsessä tai toisessa, eikä silllä lopulta ole tai pitäisi olla edes merkitystä. Ei kaikilla ole kaikkia pelimerkkejä yhtä paljon, mutta se ei ole useinkaan sen yksilön syy ja silti yksilö voi olla lopultakin vastuussa vain itsestään (millä usein auttaa parhaiten myös muita).

 

[jee]

Ja mihin tämä heitto perustuu?

En ole vielä ainakaan törmännyt tietoon, että olisivat kieltäytyneet pyynnöstä.

 

[Snydenthur]

Eletään poikkeustilassa ja monia muitakin menoja on rajoitettu ja kyllä pitäisi baarit pistää kiinni.

Niinhän ne pitäis, mutta ongelmana taitaa olla se, että ilman virallista määräystä jääkin sitten rahoja saamatta.

 

[namlepo]

Ihan mutulla tilausmäärät kasvaa. Netflix tarvitsee lisää kapasiteettiä. Mutta jos saa luvan/käskyn pudottaa kuvanlaatua koronan takia. ei tarvita lisä kapasiteettiä niin paljon ja jää rahaa viivan alle enemmän. Mutta ei ne varmaan noin tee.

Ja mihin tämä heitto perustuu?

 

[jee]

Kiitokset häkellyttävän arvokkaasta panoksesta keskusteluun. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä, mutta totta kai se on Netflixin etu, että he voivat ulkopuolisen tahon pyynnöstä laskea kuvanlaatua (vihaisille asiakkaille voi kuitata "koska EU"). Heidän oma kapasiteettinsa tuskin on loppumassa, mutta ei heidänkään videot kovin hyvin pyöri jos pitkin EU:a eri operaattoreista alkaa muodostua pullonkauloja.

 

[Jani_ik]

Ei niitä kannata yhteen nippuun niputtaa, jotka ulkomailla ovat ja nyt Suomeen takaisin pyrkivät, eikä ainakaan kaikkia yhden ihmisen typeryyden takia tuomita. Syitä on erilaisia ja osa suomalaisista asuu säännöllisesti osan vuodesta ulkomailla tai joutuu viettämään siellä aikaa eri syistä, kansainväliset parisuhteet, liitot ja perheet eivät varmasti myöskään pienin syy. Ja osan on virus varmasti osittain ikään kuin housut kintuissa yllättänyt, eikä helppoja ratkaisuja ehkä ole. Myönnetään, ettei autonhakureissu Italiasta kovin järkevältä kuulosta, mutta ehkä suurin virhe on siitä joka tapauksessa mediassa toitottaminen. Itsekin mielelläni näen, että tosi-TV on tehnyt ihmisistä tosi tyhmiä, mutta varsin todennäköisesti olen tuossa väärässä. Joka tapauksessa toisten kyttäämisen sijaan olisi varmasti hyvä, jos jokainen omasta käytöksestään vastaisi, vaikka tietenkin yhteiskunta joutuu joistain (ehkä lopulta jopa kaikista) jossain vaiheessa pallon ottamaankin. Näin on oli syy sitten itsessä tai toisessa, eikä silllä lopulta ole tai pitäisi olla edes merkitystä. Ei kaikilla ole kaikkia pelimerkkejä yhtä paljon, mutta se ei ole useinkaan sen yksilön syy ja silti yksilö voi olla lopultakin vastuussa vain itsestään (millä usein auttaa parhaiten myös muita).

No sitten puhutaan asenneongelmasta, jos kansainvälisesti jatkuvasti reissaava ei ota uutisia ja varotuksia todesta. Heidänlaisten reissaajien kuvaankin kuuluu lukea ja imeä tietoa kansainvälisistä asioista koska se olennaisesti kuuluu heidän toiminnan kuvaan.

Olen kuullu nyt niin paljon näitä asenneongelmaisten tarinoita jenkkeihinkin lähteneistä Suomi-turisteista (tm), jotka vaan varotuksista ja tulevista lentokielloista huolimatta jatkoivat turistikohteiden kiertelyä, ja sielläpähän ovat nyt jumissa sitten. Eipä se asenne ole sen paremip kotimaassakaan; kauppakeskusten avajaisia missä rynnitään hakemaan vessapaperia kuin zombi-lauma, bileet lapsellisessa pulkkamäessä Tunturi-Lapissa omassa kuplassaan jne.

Koulujenkin suhteen oli vielä tartuntamaanantai ja tartuntatiistai ihan turhaan lisäämässä riskiä, ja 20 hengen porukoita öhhöttämässä keskenään (ko. 20 hengen tartuntaryhmään osallistui juuri myös muuan maanpuolustuskurssin käynytkin joten hukkaanheitetty kurssi ainakin oli sillekkin jäätyjälle) "korona vrus öhhöh korona joo mitäs myö nyt sit tehää ku tää menee kii öhhöh..."

 

[Paapaa]

Kiitokset häkellyttävän arvokkaasta panoksesta keskusteluun. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä, mutta totta kai se on Netflixin etu, että he voivat ulkopuolisen tahon pyynnöstä laskea kuvanlaatua (vihaisille asiakkaille voi kuitata "koska EU"). Heidän oma kapasiteettinsa tuskin on loppumassa, mutta ei heidänkään videot kovin hyvin pyöri jos pitkin EU:a eri operaattoreista alkaa muodostua pullonkauloja.

No ei ole etu. Netflix voi koska tahansa laskea laatua ihan vaan kertomatta kenellekään. He eivät tee kuitenkaan ole tietääkseni näin tehneet. Miksi?

Mutta tätä ei facepalmini koskenut, vaan tuollaista arvailua ilman lähteitä. Se oli siis puhtaasti omaa spekulointiasi kuten oletin.

 

[jee]

No ei ole etu. Netflix voi koska tahansa laskea laatua ihan vaan kertomatta kenellekään. He eivät tee kuitenkaan ole tietääkseni näin tehneet. Miksi?

Käsittääkseni Netflix myy kalliimpaa pakettia, johon kuuluu parempi kuvanlaatu. Miten tuo "kertomatta kenellekään" käytännössä tapahtuu? Varmaan jotain täysin uutta teknologiaa, joka piilottaa videon bitraten käyttäjiltä...

Mutta tätä ei facepalmini koskenut, vaan tuollaista arvailua ilman lähteitä. Se oli siis puhtaasti omaa spekulointiasi kuten oletin.

Eikö tuossa uutisessa nimenomaan EU:n tasolta tullut tieto, että kaista on loppumassa? Mitä muita lähteitä kaipaat?

 

[Cuthalu]

Ihan mutulla tilausmäärät kasvaa. Netflix tarvitsee lisää kapasiteettiä. Mutta jos saa luvan/käskyn pudottaa kuvanlaatua koronan takia. ei tarvita lisä kapasiteettiä niin paljon ja jää rahaa viivan alle enemmän. Mutta ei ne varmaan noin tee.

Täällä on ainakin lähdössä tilaus pois, ei kiinnosta maksella heikompitasoisesta laadusta. Ameriikan serkkujen postipalvelu kyllä toimii (ja postitukset voi ajoittaa aamuun tai yöhön aktiivisimpien aikojen ulkopuolelle).

 

[Uranus]

Täällä on ainakin lähdössä tilaus pois, ei kiinnosta maksella heikompitasoisesta laadusta. Ameriikan serkkujen postipalvelu kyllä toimii.

Hallitus vastuuseen kun Netflixin kuvanlaatu kärsii.
Netflixin kalliimmassa sopimuksessa lukee että maksimi 7Gt tunnissa joka on noin 15mbs. Kaverilla Telian vanha kiinteä 12megan liittymä niin tuokin vauhti riittää 4k.

 

[tietokonerikki]

Minusta on jännä miten 15 miljardin tukipaketti ei kohauta ketään millään tavalla, kun monesta muusta asiasta on raivottu kuten SOTE:n viivästymisestä ja muista selkeästi pienemmistä menoista. Korona ei selkeästi ole niin vaarallinen mitä moni luulee paitsi riskiryhmille. Aiemmin kirjoitin että aikaisessa vaiheessa rajat sulkiessa oltaisiin säästytty monelta muulta pakkokeinolta, mutta nyt ollaan tässä pisteessä ja mätky on aivan mieletön. Rikkaat ovat ne ketkä villitsevät ihmisiä, mutta tässä tapauksessa kun tukipaketit ovat pitkälti heille suunnattu, ettei tietenkään isot yritykset työpaikkoineen häviäisi, niin he ovat luonnollisesti tyytyväisiä eivätkä heitä löylyä kiukaalle. Huvittavinta on että tämä potti maksetaan lähes varmasti veroilla, jotka napsahtavat duunareille, minkä pitäisi olla vastoin punavihreän hallituksen periaatteita, mutta eipä noita isoimpia yrityksiä voi vapaasti ohjaillakaan toisaalta. Härskiä menoa taas, mikä olisi voitu välttää ripeydellä, mutta onneksi ei haittaa näemmä yhtään ketään, vaan pikkujutut pyörivät mielessä. Toivottavasti tämä jää pahimmaksi epäonnistumiseksi tälle hallitukselle ja toivotaan että THL ei nyt yliammu lisää suosituksissaan, mitä poliitikot luonnollisesti kuuntelee kun ei omin päin oikein sovi toimia.

Varmasti monia mietityttää tuo 15miljardin käyttö ja sen takaisin maksaminen. Tiedämme toistaiseksi liian vähän mihin sitä suunnataan. Itse epäilen, että euroja ammutaan haulikolla yrittäjille., kuten KIKY tuntienkin kohdalla tehtiin. Eli jaettiin/jaetaan myös todella kannattaville mm. pörssiyhtiöille. Sen sijaan, että kohdennettaisiin tarkemmin todellista apua tarvitseville yrittäjille.

Ei ole mikään helppo asia päättää mikä yrittäjä tarvitsee oikeasti tukea (eli kuinka paljon voidaan kohtuudella katsoa kuuluvan ns. yrittäjälle kuuluvaan yrittäjäriskiin ) Palkansaajallahan on nyt aika iso "yrittäjäriski".

Täällä oli ravintolayrittäjän toive pakollisesta kiellosta sulkea ravintojat. Mieleen tulee, että olisiko vakuutusyhtiöt tehneet laajasti noita keskeytysvakuutuksia => niiden talous heikkenee...kuinka paljon ja mihin muuhun vakuutusyhtiöiden "ahdinko" vaikuttaa.
Ministeriöillä on todella vaativa yhtälö mietittävänään.

Sille tosiasialle, että olisi pitänyt toimia (karanteeniin) heti, emme enää mahda mitään.

 

[Ransteri]

Joko hesas alkoi ryöstely? Ihmiset kantaa telkkareita?

 

[selectamatic]

Paulilta jälleen erittäin hyvä video koronavirukseen ja sen ympärillä pyöriviin ilmiöihin liittyen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Nomber]

Kun joskus tämä korona on ohi niin saa nähdä millainen on vaikutus lopulta talouteen ja normaalin veronmaksajan arkeen? Veroja joudutaan korottamaan varmasti hyvin pitkäksi aikaa ja paljon jotta tämä saadaan joskus maksettua.

 

[Ransteri]

Laskua villieläinten syöjille. Sieltä se on lähtöisin. Syövät kissoja, rottia, oravia, lepakoita jne. Kiinan hallitus varmaan ottaa vastuun kun on nyt niin isotellut miten hyvin he asian on hoitanut.

 

[Asmola]

Näemmä tällä hetkellä tv ja muu viihde-elektroniikka myy hyvin, mikä ei sinänsä yllätys. Tämä ihan vain positiivisena sivuheittona.

Koteihin lukittautuneet suomalaiset törsäävät nyt televisioihin, pelikonsoleihin ja etätyövälineisiin – hittituotteiden joukossa myös lanteet aktivoiva yllätys

Lisääntynyt kotona olo on saanut suomalaiset hankkimaan välineitä etätyöhön ja panostamaan viihde-elektroniikkaan.

www.iltalehti.fi

 

[Paapaa]

Käsittääkseni Netflix myy kalliimpaa pakettia, johon kuuluu parempi kuvanlaatu..

Kalliimpaan pakettiin kuuluu korkeampi resoluutio, ei siellä tietääkseni ole mitään lupausta bitratesta. (Enkä tiedä, kuinka moni käyttäjä edes seuraa mitään bitratelukemaa leffoja katsellessa.)

Eikö tuossa uutisessa nimenomaan EU:n tasolta tullut tieto, että kaista on loppumassa? Mitä muita lähteitä kaipaat?

Viittasin siis omaan tulkintaasi: "tuskin Netflix on kovinkaan hanakasti laittanut vastaan ". Tuo on siis oma kuvitelmasi siitä, miten Netflix on vaatimukseen suhtautunut. Tuohon ei ollut mitään lähdettä, joten en oikein keksi miksi ajattelet Netflixin toivovan vihaisia käyttäjiä. Tuskin Netflix tarvitsee EU:n pakotteita mitoittaakseen kapasiteettiaan...

 

[jee]

Kalliimpaan pakettiin kuuluu korkeampi resoluutio, ei siellä tietääkseni ole mitään lupausta bitratesta. (Enkä tiedä, kuinka moni käyttäjä edes seuraa mitään bitratelukemaa leffoja katsellessa.)

Sanoit kuitenkin, että Netflix voisi tiputtaa laatua "kertomatta kenellekään". Ilmeisesti tuo ei olekaan mahdollista?

Viittasin siis omaan tulkintaasi: "tuskin Netflix on kovinkaan hanakasti laittanut vastaan ". Tuo on siis oma kuvitelmasi siitä, miten Netflix on vaatimukseen suhtautunut. Tuohon ei ollut mitään lähdettä, joten en oikein keksi miksi ajattelet Netflixin toivovan vihaisia käyttäjiä. Tuskin Netflix tarvitsee EU:n pakotteita mitoittaakseen kapasiteettiaan...

Mitä ihmettä? Totta kai se on oma tulkintani; et ilmeisesti tiedä mitä sana "tuskin" tarkoittaa. Vielä kerran rautalangasta: joiltakin EU:n alueilta on kaista loppumassa (lähde: EU), mikä olisi joka tapauksessa johtanut vihaisiin Netflix-asiakkaisiin. Nyt Netflix voi ulkopuolisen tahon pyynnöstä pudottaa kuvanlaatua ja damage controllota viittaamalla EU:n pyyntöön.

 

[Paapaa]

Sanoit kuitenkin, että Netflix voisi tiputtaa laatua "kertomatta kenellekään". Ilmeisesti tuo ei olekaan mahdollista?

Totta kai on mahdollista? Oliko tämä joku kompa? Miksi ihmeessä ei olisi mahdollista? "Kertomatta" tarkoittaa, ettei asiasta lähetetä mitään erityistä viestiä asiakkaille. Osa toki repii pelihousujaan kuten nytkin voimme todeta. Laatua voi myös heikentää ilman, että bitrate muuttuu. Miksi kukaan niin tekisi? Ei mitään hajua.

Mitä ihmettä? Totta kai se on oma tulkintani; et ilmeisesti tiedä mitä sana "tuskin" tarkoittaa. Vielä kerran rautalangasta: joiltakin EU:n alueilta on kaista loppumassa (lähde: EU), mikä olisi joka tapauksessa johtanut vihaisiin Netflix-asiakkaisiin. Nyt Netflix voi ulkopuolisen tahon pyynnöstä pudottaa kuvanlaatua ja damage controllota viittaamalla EU:n pyyntöön.

Niin, siis omaa spekulointiasi vailla mitään yhteyttä todellisuuteen. Siksi siis reagoin naamapalmulla. Netflix olisi laskenut bitrateaan aiemmin, jos se olisi sille edullista. Ei siihen EU:ta tarvita.

 

[tle88]

Minusta on jännä miten 15 miljardin tukipaketti ei kohauta ketään millään tavalla

Kyllä tuo aika paljonkin veronmaksajana ahdistaa, mutta kun asialle ei oikein voi tällä hetkellä yhtään mitään. Valtion rahanluontioikeuskin piti lahjoittamalla lahjoittaa pois joillekin yksityisille pankkeille ja niiden omistajille, mentiin vain antamaan tuo käsittämättömän arvokas yhteinen ja vain valtiolle ikiaikaisesti kuuluva oikeus pois. Tässäkin tilanteessa tuo oma rahanluontioikeus olisi sangen käyttökelpoinen työkalu.

Tuon asian pitäisi vaivata vielä paljon enemmän, kuin tuon 15 miljardin. Tuo 15 miljardia on aika pikkupottuja tässä isommassa vääjäämättömästi ja jatkuvasti pyörivässä varainsiirto kuviossa. Varainsiirto kuviossa, mikä kriisien aikana vain kiihtyy aina entuudestaankin.

Kaikki raha, myös tuo 15 miljardia, on nykyisin velkarahaa, eikä mikään määrä uutta rahaa riitä tuota vanhaa velkaa enää maksamaan. Velkaa kun syntyy aina enemmän kuin rahaa. Vain vanhan reaaliomaisuuden myynti voi tuon otetun velan koron enää kattaa. Täältä on todellakin lähdössä jo tuhkatkin pesästä, eikä sekään tule edes riittämään. Keskiluokka tulee hitaasti häviämään pois, ja maailma varmuudella täysin polarisoitumaan. On nokkelasti ja sangen viekkaasti luotu ovela taloudellinen ikiliikkuja, joka vääjäämättä hinaa kaiken varallisuuden hitaasti mutta varmasti tuon pyramidin huipulla olijoille, niille, jotka voivat luoda rahaa tähän maailmaan lisää. He saavat lopulta mutkien kautta korot aivan kaikesta, ja lopulta vain he voivat myynnissä olevan reaaliomaisuuden ostaa itselleen.

Myös tuon asian pitäisi oikein kunnolla ahdistaa. Suomi ottaa nyt jälleen kerran oikein ison askeleen tai harppauksen, tai jopa oikeastaan ihan lyhyen juoksuspurtin sillä täysin samalla tiellä, millä Kreikka niin kevytmielisesti askelsi tuohon omaan nykyiseen sangen säälittävään olotilaansa.

Ja niitä julkeita tahoja, joilla yhä vielä on oma itsenäinen valtiollinen rahansa, niitä tahoja pannaan matalaksi ihan sotakoneiden voimin tässä maailmassa. Itse näen tuossa asiassa jonkinasteisen syy-yhteyden, vaikka sen huomioiminen ja osoittaminen sormella onkin nykymaailmassa jo ihan epäkorrektia toimintaa.

Off-topicisti asia ilmaisten: Kusessa ollaan. Hyvin suurta rahanluontioikeuteen liittyvää hulabaloota on aivan varmasti tiedossa. Ja sitten vielä samanaikaisesti ihmetellään, miksi tuo täysin epäonnistunut ajatus jostain kommunismista ei suostu millään kuolemaan pois. Eihän se kuole pois, jos nykyisin harjoitettava täys' idiootti kapitalismi tekee 90%:sta ihmisiä köyhiä, joilta on viety jalkojen alta pohjavesi, ja joille sähkönsiirto maksaa sen mitä se siirtäjä vain kehtaa asiasta pyytää.

Pullotetun veden ostaja on pelkkä maaorja sille pullotetun veden myyjälle.

T -.-

 

[PalleX]

Vaikka tähän kuoleekin porukkaa, niin uskon että näiltä eritysajoilta seuraa syntyvyydessäkin piikki. Paneskelu on oiva tapa tappaa aikaa

 

[selectamatic]

Tuo 15 miljardia on vasta alkua. Seuraavaksi aletaan tasaaman laskua muiden EU maiden kanssa. Jossain taidettiin jo arvioida 500 miljardin elvytyspakettia EU maille, josta suomelle taisi useampi kymmenen miljardia tulla maksettavaksi.

Brittien ero tuli kyllä oivaan aikaan, niin riittää, kun omalle maalle maksaa tukiaiset.

 

[jee]

Totta kai on mahdollista? Oliko tämä joku kompa? Miksi ihmeessä ei olisi mahdollista? "Kertomatta" tarkoittaa, ettei asiasta lähetetä mitään erityistä viestiä asiakkaille. Osa toki repii pelihousujaan kuten nytkin voimme todeta. Laatua voi myös heikentää ilman, että bitrate muuttuu. Miksi kukaan niin tekisi? Ei mitään hajua.

Tämä menee jo sen luokan saivarteluksi, että sinun olisi vamaan ollut helpompi vain myöntää olleesi väärässä, jos et edes itse keksi miksi joku tekisi argumenttisi tavoin

Niin, siis omaa spekulointiasi vailla mitään yhteyttä todellisuuteen. Siksi siis reagoin naamapalmulla. Netflix olisi laskenut bitrateaan aiemmin, jos se olisi sille edullista. Ei siihen EU:ta tarvita.

Se on siis mielestäsi täysin vailla mitään yhteyttä todellisuuteen, että joku yritys saattaisi mieluummin laskea palvelunsa laatua viranomaisen pyynnöstä, kuin teknisiin ongelmiin vedoten (kaista ei riitä)?

 

[Paapaa]

Tämä menee jo sen luokan saivarteluksi, että sinun olisi vamaan ollut helpompi vain myöntää olleesi väärässä, jos et edes itse keksi miksi joku tekisi argumenttisi tavoin

Ei, vaan tarkoitin, että Netflix voi muuttaa bitrateaan halutessaan ilman, että se tekee asiasta massiivisen asiakastiedotuksen, sillä se ei ole tehnyt tietääkseni mitään lupausta asiakkaille bitraten suhteen.

Se on siis mielestäsi täysin vailla mitään yhteyttä todellisuuteen, että joku yritys saattaisi mieluummin laskea palvelunsa laatua viranomaisen pyynnöstä, kuin teknisiin ongelmiin vedoten (kaista ei riitä)?

Mielestäni siis sinun kuvitelmasi Netflixin vastaanlaittamattomuudesta on vailla mitään yhteyttä todellisuuteen. Perustelut aiemmissa viesteissäni.

 

[jee]

Ei, vaan tarkoitin, että Netflix voi muuttaa bitrateaan halutessaan ilman, että se tekee asiasta massiivisen asiakastiedotuksen, sillä se ei ole tehnyt tietääkseni mitään lupausta asiakkaille bitraten suhteen.

Niin, olisi ollut helpompi vain myöntää, että olit väärässä/sainoit väärin ja oikesti tarkoitit tätä. Mutta sen sijaan piti taas alkaa saivartelemaan täysin turhaan.

Mielestäni siis sinun kuvitelmasi Netflixin vastaanlaittamattomuudesta on vailla mitään yhteyttä todellisuuteen. Perustelut aiemmissa viesteissäni.

Perustelu oli siis se naamapalmu? Hienoa.

 

[KoneenKokoaja]

Media ei enää ehdi kampanjoimaan ISIS terroristien palauttamisesta lähi-idän internointi leireiltä jatkuvalla syötöllä nyt kun korona viirus jyllää jos jotain positiivista haluaa nähdä tässä tilanteessa. Kun korona alkoi ei ole enää lehdissä näkynyt yhtään ainoaa palauttamisen puolesta puhuvaa juttua kun vielä ennen koronaa niitä oli lähes päivittäin.

 

[Paapaa]

Niin, olisi ollut helpompi vain myöntää, että olit väärässä/sainoit väärin ja oikesti tarkoitit tätä.

Tarkoitin sitä, mitä kirjoitin heti aluksi: "Netflix voi koska tahansa laskea laatua ihan vaan kertomatta kenellekään", sillä ainoa lupaus taitaa olla resoluutiolupaus. Algoritmit tai bitratet eivät taida kuulua tuotekuvaukseen millään tavalla. Siksi ihmettelen tätä itkua Netflixin toimenpiteestä. Mutta tämä nyt varmaan tuli käsiteltyä. Jatkot vaikka Netflix-ketjuun.

 

[Hamsteri]

Uskaltaakohan tässä tilanteessa mennä parturiin?

Varmaan muuten ok, mutta jos parturilla tartunta ja kuitenkin aika lähellä päätä leikkailee

 

[namlepo]

Jos parturilla tartunta niin saat sinäkin hyvin suurella tod näköisyydellä. Tai toisinpäin.

Uskaltaakohan tässä tilanteessa mennä parturiin?

Varmaan muuten ok, mutta jos parturilla tartunta ja kuitenkin aika lähellä päätä leikkailee

 

[k334]

Joko korona vaikuttaa autojen hintoihin? Saisiko pirssiä kohta halvalla, Kiinassa ilmeisesti totaalisesti romahtanut autonmyynti.

”Tapahtui radikaali käänne” – Korona iski myös erään suomalaisten suosiman automerkin kysyntään

Toimitusjohtaja Kari Skogster: Toyotalla riittää autoja myyntiin ainakin huhtikuun loppuun saakka.

www.kauppalehti.fi

 

[Fortucry]

Uskaltaakohan tässä tilanteessa mennä parturiin?

Varmaan muuten ok, mutta jos parturilla tartunta ja kuitenkin aika lähellä päätä leikkailee

Leikkaajille tulee hyvällä todennäköisyydellä tartunta, koska päivässäkin voi olla kymmeniä asiakkaita.
Ongelma tässä juuri lähietäisyys ja pitkähkö altistumisaika n.30min per henkilö.

 

[Paapaa]

Leikkaajille tulee hyvällä todennäköisyydellä tartunta, koska päivässäkin voi olla kymmeniä asiakkaita.
Ongelma tässä juuri lähietäisyys ja pitkähkö altistumisaika n.30min per henkilö.

Kotiparturikittien kysyntään pientä piikkiä? Mutta kieltämättä itsekin miettisin pari kertaa parturiin menemistä. Sen verran iholla ja naaman lähellä siinä ollaan, että tartunta voi tapahtua suht' helposti.