Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

[Erkki_erikeepperi]

Nyt selvisi että Aake Kalliala oli saanut yhden annoksen rokotetta ja juuri olisi saanut toisen, mutta sen sijaan päätti lähteä sitten kavereiden kanssa sinä päivänä Ouluun ja sai koronan kaveriltaan...

Yllättävän myöhään oli kyllä kakkosannosta saamassa heinäkuun puolivälissä, vanha mies. Eikä edes silloin kelvannut vielä kun piti lähteä rilluttelemaan.

Ja erittäin ikävät oireet oli ollut ja epäili että olisi kuollut ilman sitä ykkösannosta.

Näyttelijä Aake Kalliala sairastui koronaan ja järkyttyi sen voimasta: “Ilman ensimmäistä rokotusta olisi tullut lähtö lasarettiin”

Aake Kalliala sai koronatartunnan ja uupui viikoiksi sängyn pohjalle. Suosittu näyttelijä toivoo, että rokotuksen kanssa epäröivät rientäisivät heti rokotettavaksi.

yle.fi

 

[Jurppii]

Ajattelin tänään naureskella vähän Uudelle-Seelannille. En siksi, että heillä on rokotukset surkeassa jamassa tai siksi, että kansa on Tukholma-syndroomaan vajonnut naapuripoliisien lauma vaan siksi, että sikäläinen narratiivi on paljastumassa täysin opportunistiseksi sankaritarinan sepittämiseksi:

New Zealand could be split into North and South Island bubbles, Covid modeller suggests

A divide between the two islands could see tough restrictions eased for some amid a worsening Covid outbreak

www.theguardian.com

Team of five million! Team of five million, kuulikko!!1 Olaan yhdessä tässä team of five million. Tai oikeestaan te voisittekin olla erikseen ellun häkkikanala no.1 ja nää täällä sit... Team of 3,8 million!!1

 

[Centteri]

Mielenkiintoista. Tanska poistaa kaikki rajoitukset 10. syyskuuta.

Tanska avaa yhteiskunnan kokonaan kahden viikon kuluttua – kaikki rajoitukset puretaan

Tanskassa luovutaan kaikista koronapandemian takia määrätyistä rajoituksista kahden viikon kuluttua 10. syyskuuta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Centteri]

Jälleen joku rokotevastainen katui kuolinvuoteellaan että ei ottanut rokotetta.

Birks ei ollut ottanut koronarokotetta, ja ennen sairastumistaan hän vastusti niitä. Taudin sairastaminen sai hänet kuitenkin muuttamaan mieltään rokotteista.
Birks oli muodostanut mielipiteensä taudista ja rokotteista sosiaalisen median ja salaliittoteorioiden pohjalta.

Cappella-yhtyeen Marcus Birks, 40, on kuollut koronaan – vastusti kiivaasti koronarokotteita

 

[Mechanical Man]

Mietin tässä myös, että missäköhän Suomi olisi ilman parjattuja EU-yhteishankintoja? Jos olisi päästetty tuo hallitus sooloilemaan niin oltaisiinko minkä maan kanssa samalla viivalla? Sooloilijat kun vaikuttaisi jäävän nyt jälkeen, kuka mistäkin syystä.

En ole ikinä kenenkään nähnyt sanoneen, että yhteishankintoihin ei olisi tullut ottaa osaa.

Sen sijaan, niiden lisäksi olisi tullut ostaa itsekin.

 

[Paapaa]

Sen sijaan, niiden lisäksi olisi tullut ostaa itsekin.

Suomi taisikin ostaa lisärokotteita Bulgariasta ja Romaniasta (tai siis näiden kiintiöstä) ainakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomi taisikin ostaa lisärokotteita Bulgariasta ja Romaniasta (tai siis näiden kiintiöstä) ainakin.

Ne on juuri niitä EU:n yhteishankintarokotteita eli ei mitenkään systeemin ulkopuolelta, ja lisäksi niitä saadaan vasta nyt kun ko. maiden into hiipuu.

Paradoksaalista on se, että EU neuvotteli rokotediilit viime syksynä nimenomaan hinta edellä juuri noiden köyhien EU-maiden takia... Eli pääasia että mahdollisimman halvalla saadaan, mikään muu asia kuten toimitusaikataulu ei ole niin tarkkaa.

Voi sanoa, että vain idiootilla on varaa ostaa halpaa tässä tapauksessa. Muutama säästetty euro ei ehkä ole ollut nyt ihan sen arvoista että ollaan aikataulussa menetetty edes yhtä päivää, saati viikkoja ja kuukausia.

 

[Jurppii]

En ole ikinä kenenkään nähnyt sanoneen, että yhteishankintoihin ei olisi tullut ottaa osaa.

Sen sijaan, niiden lisäksi olisi tullut ostaa itsekin.

Kyllähän Suomi ostikin. Siksi nyt on esim. saatu 12-vuotiaiden ja vanhempien rokotukset hyvälle vauhdille ilman, että se on ollut pois suunnitelluista vanhempien rokotteista. Sen sijaan Suomi ei lähtenyt rikkomaan yhteishankintasopimusta ja hyvä niin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän Suomi ostikin. Siksi nyt on esim. saatu 12-vuotiaiden ja vanhempien rokotukset hyvälle vauhdille ilman, että se on ollut pois suunnitelluista vanhempien rokotteista. Sen sijaan Suomi ei lähtenyt rikkomaan yhteishankintasopimusta ja hyvä niin.

Yhteishankinnan kautta noikin rokotteet hankittiin eikä systeemin ulkopuolelta. Ihme selittelyä. Sopimusta olisi pitänyt rikkoa kuten muutkin tekee, ei tarvitse joka asiassa aina olla mikään kunniakansalainen ja mallioppilas.

 

[Jurppii]

Näin se homma pelaa: Hevosen loislääkettä hengityslaitteessa olevan potilaan suuhun väkisin ja kun potilas ei siihenkään kuole -> Ivermektiini pelasti, hallelujaa!

Ivermectin critical condition post 3 cognitive ability - GreatAwakening

So he’s pulled through!!!! to any of you following my last two updates.... as of 30min ago he’s showing cognitive abil

greatawakening.win

 

[chrisekh]

Seuraavia maalitolppia hallituksella rajoitusten poistamiseen
46. 90% vaestostä on saanut 2 rokotetta
47. 90% väestöstä on saanut 3 rokotetta
48. 90% väestöstä on sairastanut taudin

 

[Centteri]

NHL ottaa tiukat säännöt käyttöön niille pelaajille jotka eivät ota rokotetta.

Rokottamattomat pelaajat eivät saa myöskään touhuta tulevalla kaudella yhtä vapaasti kuin pelikaverinsa. Vieraspelimatkoilla he eivät saa poistua hotellista, eivätkä he saa käyttää sen kuntosalia, saunaa, uima-allasta tai muita vastaavia yleisiä tiloja.
Rokotepiikkiä välttelevä pelaaja ei siis saa poistua hotellista tai viettää edes aikaa sen baarissa. Näin ollen vaihtoehdoksi jää oman ajan viettäminen hotellihuoneen minibaarin kanssa.

Pelaajan ei tarvitse sairastua, vaan palkasta napsaistaan osa pois myös mikäli hän ei pysty matkustamaan joukkueen mukana koronarajoitusten vuoksi.
NHL ja NHLPa sopivat seurojen oikeudesta pidättää pelaajalta päivää kohden summa, joka määräytyy vuosipalkka/päivä-laskurilla.

Vaikeaksi on tehty ajan viettäminen joukkuetovereidenkaan kanssa. Rokottamaton pelaaja ei saa olla samassa hotellihuoneessa muiden pelaajien kanssa.

Ei asiaa kaljalle tai saunaan: Rokotuksesta kieltäytyneille NHL-tähdille luvassa ankeat ajat

Pahimmassa tapauksessa pelaajan palkastakin napsaistaan osa pois.

www.iltalehti.fi

 

[Jurppii]

Mikäs juttu tämä on, mitä erinäisissä rokotevastaisissa piireissä levitetään, että virusta ei ole onnistuttu eristämään? Eristämään mistä vai mitä tällä haetaan takaa?

Vai meinaako ne, että virusta ei ole ns. "löydetty" tai sen olemassaoloa todistettu? köh...

 

[HTK12]

Mikäs juttu tämä on, mitä erinäisissä rokotevastaisissa piireissä levitetään, että virusta ei ole onnistuttu eristämään? Eristämään mistä vai mitä tällä haetaan takaa?

Vai meinaako ne, että virusta ei ole ns. "löydetty" tai sen olemassaoloa todistettu? köh...

Ei pidä yrittää logiikan avulla ottaa tolkkua noista rokotevastaisten salaliitoista, ei tule onnistumaan kun niissä ei ole mitään logiikkaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikäs juttu tämä on, mitä erinäisissä rokotevastaisissa piireissä levitetään, että virusta ei ole onnistuttu eristämään? Eristämään mistä vai mitä tällä haetaan takaa?

Vai meinaako ne, että virusta ei ole ns. "löydetty" tai sen olemassaoloa todistettu? köh...

Se mitä ne ei omilla silmillä pysty näkemään, sitä ei ole...

Samasta syystä maakin on litteä.

 

[David ":DA" Imodium]

Asiallinen kysymys, johon heti hyökätään foliorullan kanssa paikalle. Voisiko tämä pikkuhiljaa loppua?

Ei ole minullekaan selvää mitä tuo "viruksen eristäminen" on, saati onko se jotenkin poikkeuksellista ettei näin ole voitu tehdä. Viruksia voidaan pyrkiä monistamaan käyttämällä eläinsoluja, mutta voi myös olla ettei sopivan spesifistä laji/soluviljelmää löydy. En tiedä onko tällä mitään tekemistä eristämisen kanssa. Jos virus on onnistuttu kuitenkin useasti sekvensoimaan niin onko asialla edes väliä?

 

[Jurppii]

Asiallinen kysymys, johon heti hyökätään foliorullan kanssa paikalle. Voisiko tämä pikkuhiljaa loppua?

Ei ole minullekaan selvää mitä tuo "viruksen eristäminen" on, saati onko se jotenkin poikkeuksellista ettei näin ole voitu tehdä. Viruksia voidaan pyrkiä monistamaan käyttämällä eläinsoluja, mutta voi myös olla ettei sopivan spesifistä laji/soluviljelmää löydy. En tiedä onko tällä mitään tekemistä eristämisen kanssa. Jos virus on onnistuttu kuitenkin useasti sekvensoimaan niin onko asialla edes väliä?

No siis nyt kun selvittelin niin kyllä niin on tehty. Ja kyse taisi olla juuri tuosta, että on "löydetty" se virus. Ja siis se on löydetty silloin kun sille on se nimi SARS-CoV-2.

Alkoi kieltämättä ihmetyttää että mistä kyse mutta tuo oli siis sen tasoista rokotevastaisuutta, että väitetään ettei koko virusta ole saatu ns. mikroskoopin alle.

Fact check: The virus that causes COVID-19 has been isolated, and is the basis for the vaccines currently in development

Social media posts have suggested that the contents of the vaccines for COVID-19 are not known, because the virus that causes the disease has not been isolated. This is not true.

www.reuters.com

 

[David ":DA" Imodium]

No siis nyt kun selvittelin niin kyllä niin on tehty. Ja kyse taisi olla juuri tuosta, että on "löydetty" se virus. Ja siis se on löydetty silloin kun sille on se nimi SARS-CoV-2.

Alkoi kieltämättä ihmetyttää että mistä kyse mutta tuo oli siis sen tasoista rokotevastaisuutta, että väitetään ettei koko virusta ole saatu ns. mikroskoopin alle.

Fact check: The virus that causes COVID-19 has been isolated, and is the basis for the vaccines currently in development

Social media posts have suggested that the contents of the vaccines for COVID-19 are not known, because the virus that causes the disease has not been isolated. This is not true.

www.reuters.com

Minulle on lähinnä epäselvää, onko kyseessä vain jokin semanttinen piirre, jonka vuoksi "eristäminen" ei tässä yhteydessä tarkoittaisi samaa kuin sekvensointi? Olen itse viime vuoden alusta seurannut tätä palvelua: Nextstrain, ja siellä esitetyn tietopohjan perusteella en kovin helposti käyttäisi "viruksen eristämättömyyttä" argumenttina viruksen olemassaolon kyseenalaistamiseksi. Mutta miksi tähän väitteeseen eristämättömyydestä törmää niin useasti? Siinä on pakko olla pohjalla joku semi-uskottava ajatusketju, mutta mikä, se kyllä edelleen kiinnostaa..

 

[Sally_Spectra]

Asiallinen kysymys, johon heti hyökätään foliorullan kanssa paikalle. Voisiko tämä pikkuhiljaa loppua?

Ei ole minullekaan selvää mitä tuo "viruksen eristäminen" on, saati onko se jotenkin poikkeuksellista ettei näin ole voitu tehdä. Viruksia voidaan pyrkiä monistamaan käyttämällä eläinsoluja, mutta voi myös olla ettei sopivan spesifistä laji/soluviljelmää löydy. En tiedä onko tällä mitään tekemistä eristämisen kanssa. Jos virus on onnistuttu kuitenkin useasti sekvensoimaan niin onko asialla edes väliä?

Covidia pystytään kasvattamaan useissa eri solulinjoissa ja luonnollisesti se niistä voidaan eristää, kuten muutkin virukset. Täten se, että virusta ei olisi pystytty eristämään, ei pidä paikkaansa.

Culture of SARS-CoV-2 in a panel of laboratory cell lines, permissivity, and differences in growth profile - PMC

The emergence of COVID-19 disease due to SARS-CoV-2 at the end of 2019 was rapidly associated with the isolation of the strain from co-culture onto VERO cells. These isolations quickly made it possible to carry out the first tests for antiviral ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Dääm]

Internetissä liikkuu juttua että nämä uusimmat jutut ivermektiiniyliannostelijoista jotka täyttää ensiapuhuoneet olivatkin fake news. Lähteenä 1 tohtori ja tässä kyseisen sairaalan statement:



https://nhssequoyah.com (ilman addblockia pomppaa näkyville)

 

[amblik]

Minulle on lähinnä epäselvää, onko kyseessä vain jokin semanttinen piirre, jonka vuoksi "eristäminen" ei tässä yhteydessä tarkoittaisi samaa kuin sekvensointi? Olen itse viime vuoden alusta seurannut tätä palvelua: Nextstrain, ja siellä esitetyn tietopohjan perusteella en kovin helposti käyttäisi "viruksen eristämättömyyttä" argumenttina viruksen olemassaolon kyseenalaistamiseksi. Mutta miksi tähän väitteeseen eristämättömyydestä törmää niin useasti? Siinä on pakko olla pohjalla joku semi-uskottava ajatusketju, mutta mikä, se kyllä edelleen kiinnostaa..

No en tiedä semi-uskottavasta ajatusketjusta mutta useinhan nämä antivaxx-väitteet pyritään rakentamaan niin, että lähdekritiikittömälle maallikolle näyttää jotenkin uskottavalta. Tässä tapauksessa nojataan ilmeisesti 1800-luvulta peräisin oleviin Kochin postulaatteihin jotka on muotoiltu ennen kuin viruksista on edes tiedetty mitään. Yhden niistä ne määritellyt Kochkin totesi vääräksi vielä elinaikanaan: Koch’s postulates, Covid, and misinformation rabbit holes - The University of Auckland

 

[amblik]

Vahingossa tuli tuplapostaus.

 

[Zigh]

Ihmiseksi jota ei kiinnosta etkä tajua edes koko systeemiä tunnut pitävän hämmentävän paljon meteliä asiasta!?

Keskustellaanko täällä nyt asioista vai henkilöistä? Kerro sitten miten se systeemi menee jos en ymmärtänyt.

 

[Zigh]

Joo, sellaisia ne nyt vaan monesti on. Paitsi että tähän voi myös vaikuttaa. Ja kuten totesin, tuskin se palkitsemiskokonaisuus tuossakaan firmassa tuohon rajoittuu.

Ymmärrän kyllä palkkiot, jotka on sidottu vaikka firman tulokseen vaikkei siihen yksi tekijä voi oikein vaikuttaa. Mutta ne nyt ei olekaan henkilökohtaisia.

Sairastumista voi toki vältellä asumalla yksin ja karttamalla kaikkia sosiaalisia kontakteja - tällaisia henkilöitäkö firma haluaa palkita?

 

[Jurppii]

Ymmärrän kyllä palkkiot, jotka on sidottu vaikka firman tulokseen vaikkei siihen yksi tekijä voi oikein vaikuttaa. Mutta ne nyt ei olekaan henkilökohtaisia.

Sairastumista voi toki vältellä asumalla yksin ja karttamalla kaikkia sosiaalisia kontakteja - tällaisia henkilöitäkö firma haluaa palkita?

Sairastumista voi myös välttää elämällä terveellisesti. Ja se "aiheellinen" bonus voi olla sidottu vaikka isoon asiakasprojektiin, joka kiikkuu siitä, että onko asiakkaalla lopulta varaa/halua investoida vai ei.

Mitä sä nyt tähän takerrut? Yksi bonus siellä varmasti monen muun joukossa.

 

[Zigh]

Mitä sä nyt tähän takerrut? Yksi bonus siellä varmasti monen muun joukossa.

Koska se toimii väärään suuntaan ja houkuttelee tulemaan sairaana töihin.

 

[Jurppii]

Koska se toimii väärään suuntaan ja houkuttelee tulemaan sairaana töihin.

Asian esittäjähän totesi, että moni on yrittänyt ja menettänyt bonuksensa pysyvästi. Ja, kuten kysyin (ja johon totesit, ettei kiinnosta), kuka oikeasti on hakenut saikkua tähän astikaan niihin "kurkku kipeänä" tason vaivoihin, joita ei kukaan edes huomaa? Takerrut nyt jostain syystä armottomasti ihan epäoleellisiin seikkoihin.

Jonkun toisen bonus tulee siitä, että sulkee mahdollisimman monta tikettiä. Ja kolmannella siitä, että tekee 400 asiakaskäyntiä vuodessa. Voin kertoa, että kumpikin ruokkii ihan vääränlaista toimintaa.

 

[Dr. Who]

Koska se toimii väärään suuntaan ja houkuttelee tulemaan sairaana töihin.

Eihän houkuttele kun riskinä on menettää koko bonus jos siitä jää kiinni

Viime vuonna tuli yli 5k€ bonuksia suoraan myynnistä tai sitten näistä vapaaehtoisista asioista ja tänä vuonna nyt jää se 1000€ bonus saamatta kun olin saikulla.

 

[Zigh]

Eihän houkuttele kun riskinä on menettää koko bonus jos siitä jää kiinni

No miten siitä voi jäädä kiinni jos tulee vähän nuhaisena töihin? Pistetään rautoihin ja lääkäri tarkistamaan tilanne?

 

[Jurppii]

No miten siitä voi jäädä kiinni jos tulee vähän nuhaisena töihin? Pistetään rautoihin ja lääkäri tarkistamaan tilanne?

Pomo toteaa, että äijä niiskuttaa ja toteaa, että olet ulkona tästä järjestelystä.

Ja tiedän, ei ole helppoa kroonisen allergisen nuhan harrastajana mutta minkäs teet? Ilmaiseksi annettu otettiin pois.

 

[Zigh]

Pomo toteaa, että äijä niiskuttaa ja toteaa, että olet ulkona tästä järjestelystä.

Ja tiedän, ei ole helppoa kroonisen allergisen nuhan harrastajana mutta minkäs teet? Ilmaiseksi annettu otettiin pois.

Juuh, ehdottoman positiivinen vaikutus työilmapiiriin ja esimies-alainen -suhteisiin. Mahtava homma, miksei joka työpaikalla ole tällaista! Nyt olen käännytetty ja koin valaistumisen.

 

[Jurppii]

Vain suomalainen voi ärsyyntyä näin pahasti siitä, että joku antaa joillekin alaisilleen jotain, mitä kukaan ei pakottanut antamaan. Ja siis siksi, että koska valvonta on mahdotonta niin joku saattaa ilmaiseksi saamansa menettää väärin perustein...

 

[Zigh]

Vain suomalainen voi ärsyyntyä näin pahasti siitä, että joku antaa joillekin alaisilleen jotain, mitä kukaan ei pakottanut antamaan. Ja siis siksi, että koska valvonta on mahdotonta niin joku saattaa ilmaiseksi saamansa menettää väärin perustein...

Näin väärin ei voi ymmärtää kuin tahallaan.

Tuo bonuksen peruste on vain yksiselitteisesti huono. Jos se olisi hyvä, sellainen olisi varmasti käytössä aika laajasti muuallakin kuin vain tässä yhdessä nimenltämainitsemattomassa peran pajassa.

 

[Dr. Who]

Näin väärin ei voi ymmärtää kuin tahallaan.

Tuo bonuksen peruste on vain yksiselitteisesti huono. Jos se olisi hyvä, sellainen olisi varmasti käytössä aika laajasti muuallakin kuin vain tässä yhdessä nimenltämainitsemattomassa peran pajassa.

Kukas se täällä ei halua ymmärtää yhtään mitään?

Peran paja on koko maailman laajuinen konserni jolla on kymmeniä pisteitä pelkästään suomessa ja sen +20v mitä talossa ollut toimii helvetin hyvin, ihmiset on motivoituneita ja työsuhteet on pitkiä...

 

[Jurppii]

Sanoo tyyppi, joka puolustelee systeemiä jonka takia menetti bonuksen, kun kurkku oli kipeä.

Mikä siinä harmittaa? Se, että muut saa? Parempi kun kukaan ei saa kun itse menetti? Ens vuonna ei tarttis murehtia moisista ylimääräisistä tuloista... Made in Finland.

 

[Dr. Who]

Sanoo tyyppi, joka puolustelee systeemiä jonka takia menetti bonuksen, kun kurkku oli kipeä.

Miten ilmaisen Bonuksen menettäminen voi harmittaa jos satuin olemaan sairaana?

kyllä tässä maailmassa on paljon suurempia asioita mitä mielummin murehdin...

 

[Dr. Who]

Psykoosi on kova, vain yhdestä paikasta kootut otsikot tältä aamulta kuinka rokottamattomat kärsii kaikessa

 

[Centteri]

Miten ilmaisen Bonuksen menettäminen voi harmittaa jos satuin olemaan sairaana?

kyllä tässä maailmassa on paljon suurempia asioita mitä mielummin murehdin...

Kyllä itseäni harmittaisi bonuksen menettäminen asiasta johon en itse voi vaikuttaa. Korona-aikana sen sijaan maksaisin bonukset henkilöstölle joka ottaa molemmat rokotukset.

 

[Lucas]

Tältä näyttää väärennetty Suomen koronatodistus – hinta 150 euroa

Väärien koronatodistusten kauppa käy verkossa. Niitä myydään myös Suomeen.

www.is.fi

Miten lie näissä väärennetyissä todistuksessa onnistuneet väärentämään toimivan QR-koodin niin, että allekirjoitus täsmää ja verifiointi tietokannasta netin yli onnistuu?

Vai onko koronapassien QR koodiin unohdettu laittaa mukaan EU-maissa digitaalinen allekirjoitus ja serveriä pystyyn nettiin josta niiden QR-koodien aitouden voi varmistaa?

 

[Dr. Who]

Kyllä itseäni harmittaisi bonuksen menettäminen asiasta johon en itse voi vaikuttaa. Korona-aikana sen sijaan maksaisin bonukset henkilöstölle joka ottaa molemmat rokotukset.

No, saanko nyt sitten 4k€ vai 5k€ bonuksia tänä vuonna niin oikeastaan ihan sama mulle.

Kuten sanottua niin tuo 1000€ bonus ei ole ainoa mitä henkilöstölle jaetaan.

 

[Centteri]

No, saanko nyt sitten 4k€ vai 5k€ bonuksia tänä vuonna niin oikeastaan ihan sama mulle.

Kuten sanottua niin tuo 1000€ bonus ei ole ainoa mitä henkilöstölle jaetaan.

No se muu bonus ei liity tähän sairastamiseen mitenkään. Muuhun voit itse vaikuttaa mutta yleisesti sairastamiseen et. Silloin se on tottakai ihan sama. Miksi ylipäätään pitäisi maksaa tai olla maksamatta bonuksia mihin et itse voi vaikuttaa?

 

[stumpu]

No, saanko nyt sitten 4k€ vai 5k€ bonuksia tänä vuonna niin oikeastaan ihan sama mulle.

Kuten sanottua niin tuo 1000€ bonus ei ole ainoa mitä henkilöstölle jaetaan.

Pakko nyt kysyä, kun on mielessä pari päivää ollut.

Tuo 1000€ bonus jos ei sairasta vuoden aikana.

Onko tämän kanssa mahdollista keplotella esimerkiksi siten: että saa syystä x yhden päivän sairaslomaa, mutta ei toimita sairaslomatodistusta työpaikalle. Sen sijaan pyytää tämän päivän palkattomaksi vapaapäiväksi.
Menettääkö tällöin oikeuden bonukseen?

Jos tietää tai arvioi, että ei sairastele 1000€:n edestä vuodessa, niin kannattaisihan nuo pitää ihan vapaapäivinä vain.

 

[Dr. Who]

Pakko nyt kysyä, kun on mielessä pari päivää ollut.

Tuo 1000€ bonus jos ei sairasta vuoden aikana.

Onko tämän kanssa mahdollista keplotella esimerkiksi siten: että saa syystä x yhden päivän sairaslomaa, mutta ei toimita sairaslomatodistusta työpaikalle. Sen sijaan pyytää tämän päivän palkattomaksi vapaapäiväksi.
Menettääkö tällöin oikeuden bonukseen?

Jos tietää tai arvioi, että ei sairastele 1000€:n edestä vuodessa, niin kannattaisihan nuo pitää ihan vapaapäivinä vain.

En tiedä en ole kysynyt, mutta sen tiedän että moni saattanut pitää etäpäivän jos epäillyt että flunssa tulossa.

Pointtihan tuossa on että elä terveellisesti, liiku ja huolehdi itsestäsi niin jaksat paremmin ja kovin suurella todennäköisyydellä et sairastu.

Itse ole 20v tuolla ollut ja jos nopeasti muistelen niin olisiko tämä nyt viides kerta kun bonusta en saa.

 

[Maatuva]

En tiedä en ole kysynyt, mutta sen tiedän että moni saattanut pitää etäpäivän jos epäillyt että flunssa tulossa.

Pointtihan tuossa on että elä terveellisesti, liiku ja huolehdi itsestäsi niin jaksat paremmin ja kovin suurella todennäköisyydellä et sairastu.

Itse ole 20v tuolla ollut ja jos nopeasti muistelen niin olisiko tämä nyt viides kerta kun bonusta en saa.

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

 

[Jurppii]

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne? Onks vähän epäreiluu? Osaan nopeasti sanoa monta tuttua, jolla ei noihin ole mitään osaa eikä arpaa. Saati että ne bonarit muutenkaan olisi aina omissa käsissä.

edit: Janneniska, Pekkaniska, ettei olisi sama firma:

Tällaiset ovat suomalaisfirman legendaariset kuntobonukset: voita toimari leuanvedossa, tienaa 170 euroa - kukaan ei ole vielä pystynyt

Janneniskan ja Pekkaniskan työntekijöitä kannustetaan terveelliseen ja urheilulliseen elämäntapaan. Perinne on Pekka Niskan luoma ja Janne Niskan jatkama, kenties jopa voimistama.

www.iltalehti.fi

On se kauhee

 

[Zigh]

Sinulla ei taida lapsia olla? Päiväkodissa kun ne ramppaavat niin taudeilta ei voi välttyä, tai saa olla aika taitava jos ei flunssaa tai mahatautia lapseltaan silloin tällöin saa. Tältä pohjalta tämä bonus on perheellisille melkoisen epäarvoistava, koska vaikka olisi miten terve ja terveelliset elämäntavat niin siinähän yrität välttää saamasta lapseltasi tautia.

Lisäksi vastustuskyky on aika yksilöllistä ja osin ihan geeneistä kiinni. Siitähän tuossa nyt käytännössä palkitaan:
a) geeneistä
b) lapsettomuudesta
c) epäsosiaalisesta ja eristäytyneestä vapaa-ajasta

(Tälleen vähän kärjistetysti ilmaistuna )

 

[Maatuva]

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne? Onks vähän epäreiluu? Osaan nopeasti sanoa monta tuttua, jolla ei noihin ole mitään osaa eikä arpaa. Saati että ne bonarit muutenkaan olisi aina omissa käsissä.

edit: Janneniska, Pekkaniska, ettei olisi sama firma:

Tällaiset ovat suomalaisfirman legendaariset kuntobonukset: voita toimari leuanvedossa, tienaa 170 euroa - kukaan ei ole vielä pystynyt

Janneniskan ja Pekkaniskan työntekijöitä kannustetaan terveelliseen ja urheilulliseen elämäntapaan. Perinne on Pekka Niskan luoma ja Janne Niskan jatkama, kenties jopa voimistama.

www.iltalehti.fi

On se kauhee

Noihin urheilusuorituksiin ja tupakoimattomuuteen/tupakoinnin lopettamiseen pystyy itse kukin vaikuttamaan omalla tekemisellään, sairastumisiin taasen ei.

 

[Zigh]

No kun nyt offtopicissa ollaan niin mites se firma (en nyt muista mikä), jossa bonuksia sai juostuista kilometreistä, pomon voittamisesta leuanvedossa, tupakoinnin lopettamistesta jne?

Pekkaniska, tuoltahan nuo löytyy: Kuntobonukset | Pekkaniska

IMO paljon parempi kun summat kohtuu pieniä per bonus ja kuitenkin sellaisia, että suurin osa pystyy useamman niistä keräämään vuosittain jos vain haluaa.

 

[Jurppii]

pystyy itse kukin vaikuttamaan omalla tekemisellään, sairastumisiin taasen ei.

Yleinen harha. Suurin osa elämäntapojen vuoksi sairaista valittaa vaan huonoa tuuriaan.

Myöskään en pysty lopettamaan tupakointia koska en tupakoi. Pekka näkyy kuolleen joten en tiedä, ketä vastaan pitää leukoja vetää mutta muistelen että se oli silloin uutisoinnin aikaan joku 30. Suuri osa ihmisistä ei pysty sitä koskaan saavuttamaan ja sitä ennen olet luultavasti netonnut paljon enemmän noilla poissaolottomilla vuosilla. Osa ei pysty juoksemaan ihan terveydellisistä syistä.

Mutta pohjimmainen kysymys: Miksi se on suomalaiselle niin iso murhe kun joku toinen saa vähän extraa? Mieluummin moinen ikävä bonari helvettiin jos kaveri saa lähes joka vuosi ja itse vaan joka toinen.

 

[Maatuva]

Yleinen harha. Suurin osa elämäntapojen vuoksi sairaista valittaa vaan huonoa tuuriaan.

Myöskään en pysty lopettamaan tupakointia koska en tupakoi. Pekka näkyy kuolleen joten en tiedä, ketä vastaan pitää leukoja vetää mutta muistelen että se oli silloin uutisoinnin aikaan joku 30. Suuri osa ihmisistä ei pysty sitä koskaan saavuttamaan ja sitä ennen olet luultavasti netonnut paljon enemmän noilla poissaolottomilla vuosilla. Osa ei pysty juoksemaan ihan terveydellisistä syistä.

Mutta pohjimmainen kysymys: Miksi se on suomalaiselle niin iso murhe kun joku toinen saa vähän extraa? Mieluummin moinen ikävä bonari helvettiin jos kaveri saa lähes joka vuosi ja itse vaan joka toinen.

Eipä se toisen saama tonni itseltä pois olisi, mutta sotii vain omaa oikeustajua vastaan tuollaisen bonuksen perusta, koska perheelliselle sen saavuttaminen on useamman vuoden ajan erittäin vaikeaa täysin itsestä riippumattomista syistä.