Ohutrakenteisten älypuhelinten myyntiluvut eivät lupaa hyvää niiden jatkolle

[NeliYgönen]

Kaksi näkyvimmin markkinoitua ohutrakenteista älypuhelinta – iPhone Air ja Galaxy S25 Edge – ovat käyneet kaupaksi niin heikosti, että monet kiinalaisvalmistajat, kuten Xiaomi, Oppo ja vivo, ovat väitetysti peruneet omat kilpailevat mallinsa, joita ne kovaa vauhtia vielä hetki sitten kehittivät. Myöskin Applella seuraavan sukupolven Airin julkaisua on lykätty ja Samsungilla uutta Edgeä nähdään raporttien mukaan tuskin lainkaan.

Lähde: GSMArena

 

[dale.jr]

Kaksi näkyvimmin markkinoitua ohutrakenteista älypuhelinta – iPhone Air ja Galaxy S25 Edge – ovat käyneet kaupaksi niin heikosti, että monet kiinalaisvalmistajat, kuten Xiaomi, Oppo ja vivo, ovat väitetysti peruneet omat kilpailevat mallinsa, joita ne kovaa vauhtia vielä hetki sitten kehittivät. Myöskin Applella seuraavan sukupolven Airin julkaisua on lykätty ja Samsungilla uutta Edgeä nähdään raporttien mukaan tuskin lainkaan.

Lähde: GSMArena

On se nyt ihme jos tämmöiset jätit eivät pidä mallistossa ohuita puhelimia vaikka ei nyt niin mahdottomasti myisi
pysyisi kuitenkin ihmiset merkissä joka voi poikia muuta kauppaa

 

[ATB57791]

Taitaa olla syynä se, etteivät nuo ohuet puhelimet oikeasti edes ole ohuita, kun kamerasaarekkeen ottaa huomioon.

 

[baguette]

Mitä sillä ohuudella oikeasti tekee kun ne on kuitenkin isoja?

 

[Griffin]

Taitaa olla syynä se, etteivät nuo ohuet puhelimet oikeasti edes ole ohuita, kun kamerasaarekkeen ottaa huomioon.

Juurikin näin.
Muutenkin tasainen, paksumpi lämiskä kestää paljon paremmin ehjänä, kuin tuollainen yliohut. Eikä tuosta osittaisesta ohuudesta ole juurikaan oikeaa hyötyä kellekään...Kameerakyhmy on myskin altis monenlaiselle tuholle ja ohuempi runko kestää kehnommin taivuttelua.

 

[zepi]

Mitä sillä ohuudella oikeasti tekee kun ne on kuitenkin isoja?

Käy koittamassa niin huomannet eron.

Otin itse just duuni-iphonesta kuoret pois aloin käyttämään ilman kuoria ja kyllähän tuon ohentumisen huomaa hyvin sekä taskussa, että kädessä.

Tämä ei toki tarkoita sitä että olisin ostamassa airia...

 

[GGoljatti]

Samsungista haluaisin Ultran tekniikan perusmallin kokoon. Tämä on liian iso tämä Ultra ja kynälle on ollut käyttöä noin kerran vuodessa.

 

[BongisKhan]

Käy koittamassa niin huomannet eron.

Otin itse just duuni-iphonesta kuoret pois aloin käyttämään ilman kuoria ja kyllähän tuon ohentumisen huomaa hyvin sekä taskussa, että kädessä.

Tämä ei toki tarkoita sitä että olisin ostamassa airia...

En ole nyt hetkeen iphonea pitänyt kädessäni, joten en osaa sen liukkaudesta sanoa, mutta noin yleisellä tasolla tuntuu, että nykypuhelimet om suorastaan tarkoituksella tehty mahdollisimman liukkaiksi kädessä. Liekö tällä sitten tarkoitus ylösmyydä suojakuoria vaiko sitten kokonaan uusia puhelimia.

Työpuhelimella toki nyt ei niin väliä, kun eipä ole senttiäkään omaa rahaa kiinni, mutta jos omista puhelimista kyse, niin ainakin itselläni on suojakuorettomuuskokeilut yleensä päättyneet hyvin nopeasti...

 

[Admiral General Aladeen]

Niinpä, ei se ohutkaan puhelin enää niin ohuelle tunnu, kun siihen laittaa paksun nahkalompakon ympärille, ja lompakon taskuissa puolisentusinaa korttia, kuten taitaa oman empiirisen havainnon perusteella >95% ihmisistä puhelimiensa kanssa tehdä.

Mutta en itse ostaisi, liian paljon kompromisseja, erityisesti se akkukesto.

 

[LaDeX]

Käy koittamassa niin huomannet eron.

Otin itse just duuni-iphonesta kuoret pois aloin käyttämään ilman kuoria ja kyllähän tuon ohentumisen huomaa hyvin sekä taskussa, että kädessä.

Tämä ei toki tarkoita sitä että olisin ostamassa airia...

Galaxy S6 ilman kuoria itsellä kaapissa ja on ihan hirveä pitää kädessä. Kun oli vielä aktiivikäytössä niin käytin kuorta. Sai niin pirusti paremman otteen puhelimesta kun oli jotain mihin tarttua.

 

[Wolffis]

Ostaisin heti, jos saisi ilman kamerasaareketta. Toki luuriin pitää aina pistää dbrand tai vastaava skini, jotta siinä on kitkaa, mutta muuten aina ilman mitään koteloita.

 

[edup]

Tämä on mielestäni harmillinen uutinen. Isoilla valmistajilla on tuhat ja yksi käytännössä samanlaista luuria mallistossa, mutta ohutta ei nyt sitten mahdukaan sinne.

Itsellenikään se ohuus ei välttämättä olisi se juttu, mutta se valitettavasti tuntuu olevan se ainoa tapa saada suuri näyttö ja kevyt luuri samaan pakettiin.

 

[Kaotik]

Tämä on mielestäni harmillinen uutinen. Isoilla valmistajilla on tuhat ja yksi käytännössä samanlaista luuria mallistossa, mutta ohutta ei nyt sitten mahdukaan sinne.

Kun ne käytännössä samanlaiset on ne mitkä myy, ihan sama se oli pienten luurien kanssa, moni koitti ja yhtä moni totesi ettei myy

 

[edup]

Kun ne käytännössä samanlaiset on ne mitkä myy, ihan sama se oli pienten luurien kanssa, moni koitti ja yhtä moni totesi ettei myy

Näinhän se tietysti on. Vaikka se tuntuukin vähän järjettömälle, koska kuvittelisi noiden lähes samanlaisten kannibalisoivan sitä myyntiä niiltä muilta paljon reippaammin kuin ohuempi/pienempi malli.

 

[ikuhappy]

Kun ne käytännössä samanlaiset on ne mitkä myy, ihan sama se oli pienten luurien kanssa, moni koitti ja yhtä moni totesi ettei myy

Pienet on sentään ihan oikeasti eri kategoria - "katoaa" taskuun ja voi käyttää yhdellä kädellä.

Josko tämän IMO väkisin yritetyn ohuustrendin kuoltua joku toisi vaihteeksi keskiluokan-highend pienempää luuria, nyt kun akkutekniikalla saisi niihin helposti kelvollisen akunkin. Pääsisi viimein 12 miniä päivittämään - koitin tuossa S25 siirtyä, mutta ei sellaista halkoa vaan halua mukanaan raahata.

 

[Karvalisko]

Mielummin tasapaksu pökäle kuin tuollainen epäsymmetrinen möhkylä. Minulle kelpaisi hyvin takavuosien Sonyn ja Iphone 5s kokoiset ja malliset puhelimet.
Tällä hetkellä käytössä Pixel 8 ja olishan tuo paljon parempi kun olisi ohuempi osa takakuoresta isommalla akulla.

 

[Skydex]

Ja yllättyneet olivat että ei myy? Olihan tämä jo nähtävissä ja hyvä että häviää nämä turhakkeet. Onneksi kiinalaiset sentään pukkaa puhelimia ulos isoilla akuilla. Josko Samppa ja kumppanit älyäisi homman jujun ennen kuin liian myöhästä. Miksi kukaan haluaisi pienellä akulla rampautetun puhelimen premium hinnalla. Ja monesti muut ominaisuudet kärsii kuten kamera ynm.

 

[Berzza]

En ole nyt hetkeen iphonea pitänyt kädessäni, joten en osaa sen liukkaudesta sanoa, mutta noin yleisellä tasolla tuntuu, että nykypuhelimet om suorastaan tarkoituksella tehty mahdollisimman liukkaiksi kädessä. Liekö tällä sitten tarkoitus ylösmyydä suojakuoria vaiko sitten kokonaan uusia puhelimia.

Työpuhelimella toki nyt ei niin väliä, kun eipä ole senttiäkään omaa rahaa kiinni, mutta jos omista puhelimista kyse, niin ainakin itselläni on suojakuorettomuuskokeilut yleensä päättyneet hyvin nopeasti...

Tarkoitus on se, että ihmiset pudottavat puhelimia, jolloin pitää ostaa uusi tai korjata (joka ei ole kannattavaa) tai sitten ostaa suojakuori.

 

[petepeluri]

Pienet on sentään ihan oikeasti eri kategoria - "katoaa" taskuun ja voi käyttää yhdellä kädellä.

Josko tämän IMO väkisin yritetyn ohuustrendin kuoltua joku toisi vaihteeksi keskiluokan-highend pienempää luuria, nyt kun akkutekniikalla saisi niihin helposti kelvollisen akunkin. Pääsisi viimein 12 miniä päivittämään - koitin tuossa S25 siirtyä, mutta ei sellaista halkoa vaan halua mukanaan raahata.

EI ole tulossa kun eivät myy. S25 on pieni puhelin.

 

[numpp4]

Kohta kolme kuukautta takana Airin kanssa ja todella toivon, että ensi vuonna tulee Air 2 hieman paremmalla kameratekniikalla. Ohuus tuntuu ja näkyy myös taskussa. Keveys on paras ominaisuus. Ainoa huonosti mietitty asia designissa on tuon kameramöykyn epäsymmetrisyys. Puhelin keikkuu pöydällä. En käytä suojakuoria tai mitään näytönsuojia, eikä laitteessa ole naarmun naarmua, mikä on käytössäni harvinaista. Ostaisin edelleen tämän

 

[ikuhappy]

EI ole tulossa kun eivät myy. S25 on pieni puhelin.

Mikään yli 7cm leveä puhelin ei ole pientä nähnytkään.

Vaikka tuossa dissasin tätä mielestäni järjetöntä ohuustrendiä, niin toisaalta oli siinä sentään jotain yritystä tehdä vähän erilaista ja sen puoleen sääli, jos kuolee pois. Olisihan se hienoa, jos valmistajat tekisi vaikka vuorovuosin yhden pienen puhelimen ja ison ohuen puhelimen sen sijaan, että tekevät sitä samaa 6,3-6,8 tuumaista geneeristä lasikuorista höttöä n mallia vuosittain. Ikävä on LG:tä, Nokiaa ja miksei HTC:täkin, jotka sai vielä kosketusnäyttöaikakaudellakin aikaan erilaisia puhelimia.

 

[j1m2]

Niinpä, ei se ohutkaan puhelin enää niin ohuelle tunnu, kun siihen laittaa paksun nahkalompakon ympärille, ja lompakon taskuissa puolisentusinaa korttia, kuten taitaa oman empiirisen havainnon perusteella >95% ihmisistä puhelimiensa kanssa tehdä.

Mutta en itse ostaisi, liian paljon kompromisseja, erityisesti se akkukesto.

En ihan osta tuota 95% ,mitä olen seurannut niin aika paljon näkee ilman lompakkoa,varsinkin teinit ja nuoret naiset ainakin täällä päin.Ei minullakaan ole koskaan ollut lompakkoa kännykässä vaikka noita on ollut jo lähemmäksi 30 vuotta käytössä,muutamaa ole kokeillut mutta ei ole jääneet käyttöön.

 

[Alexj]

En ole koskaan ymmärtänyt tämän trendin päälle. Parin millin ohentaminen tuskin tuo mitään todellista hyötyä. Omasta puolestani saavat tehdä Titanicit, jotta fokus suuntautuu hyödyllisempiin innovaatioihin.

Trendi, jota sen sijaan kaipaan, on näyttö ilman hole punch -kameraa. Omistin OnePlus 7 Pron aikoinaan. Jossain puhelimessa oli muistaakseni oikein pätevä näytönalainen kamera, mutten ihan muista, mikä se oli.

 

[petepeluri]

Mikään yli 7cm leveä puhelin ei ole pientä nähnytkään.

Vaikka tuossa dissasin tätä mielestäni järjetöntä ohuustrendiä, niin toisaalta oli siinä sentään jotain yritystä tehdä vähän erilaista ja sen puoleen sääli, jos kuolee pois. Olisihan se hienoa, jos valmistajat tekisi vaikka vuorovuosin yhden pienen puhelimen ja ison ohuen puhelimen sen sijaan, että tekevät sitä samaa 6,3-6,8 tuumaista geneeristä lasikuorista höttöä n mallia vuosittain. Ikävä on LG:tä, Nokiaa ja miksei HTC:täkin, jotka sai vielä kosketusnäyttöaikakaudellakin aikaan erilaisia puhelimia.

On se nykymittapuulla pieni. S25 leveys on samaa luokkaa mikä 10v sitten oli perus.

 

[zepi]

On se nykymittapuulla pieni. S25 leveys on samaa luokkaa mikä 10v sitten oli perus.

Mun kädet, taskut tai mikään muukaan ei ole kasvanut yhtään, joten ei iso puhelin ole muuttunut pieneksi vain sen takia että pienempiä ei ole tarjolla.

Tuo on vähän kuin sanoisi että iPhonejen hinnat eivät ole nousseet, koska halvin iPhone on halvin saatavilla oleva iPhone.

 

[Retale]

Olipa yllätys. Omalla suppealla otannalla tälläkin foorumilla osa on haikaillut mini-mallien perään eikä niitäkään ollut kannattavaa pitää mallistossa. Sitten taas en ainakaan täällä ole törmännyt missään langassa kenenkään, kuka kaipaisi jotain muutaman millin ohuempia malleja. Ainoat mallit, joissa ohuudesta on oikeasti hyötyä, ovat taittuvanäyttöiset puhelimet, mutta ne ovatkin sitten taas oma juttunsa.

 

[LaDeX]

Olipa yllätys. Omalla suppealla otannalla tälläkin foorumilla osa on haikaillut mini-mallien perään eikä niitäkään ollut kannattavaa pitää mallistossa. Sitten taas en ainakaan täällä ole törmännyt missään langassa kenenkään, kuka kaipaisi jotain muutaman millin ohuempia malleja. Ainoat mallit, joissa ohuudesta on oikeasti hyötyä, ovat taittuvanäyttöiset puhelimet, mutta ne ovatkin sitten taas oma juttunsa.

Ja nekin menee niin ohueksi jo että auki pidettäessä pelkää että menee poikki jos pitää liian tiukasti kiinni.

 

[petepeluri]

Mun kädet, taskut tai mikään muukaan ei ole kasvanut yhtään, joten ei iso puhelin ole muuttunut pieneksi vain sen takia että pienempiä ei ole tarjolla.

Tuo on vähän kuin sanoisi että iPhonejen hinnat eivät ole nousseet, koska halvin iPhone on halvin saatavilla oleva iPhone.

Ei varmaan olekkaan kasvaneet, mutta s25 on pieni jos vertaa sitä muihin saatavilla oleviin.

 

[Dark82]

Mikään yli 7cm leveä puhelin ei ole pientä nähnytkään.

Vaikka tuossa dissasin tätä mielestäni järjetöntä ohuustrendiä, niin toisaalta oli siinä sentään jotain yritystä tehdä vähän erilaista ja sen puoleen sääli, jos kuolee pois. Olisihan se hienoa, jos valmistajat tekisi vaikka vuorovuosin yhden pienen puhelimen ja ison ohuen puhelimen sen sijaan, että tekevät sitä samaa 6,3-6,8 tuumaista geneeristä lasikuorista höttöä n mallia vuosittain. Ikävä on LG:tä, Nokiaa ja miksei HTC:täkin, jotka sai vielä kosketusnäyttöaikakaudellakin aikaan erilaisia puhelimia.

Onhan Samppakin koittanut vaikka mitä. Esimerkiksi vaikka Galaxy beam jossa oli projektori. Harvemmin vain nuo erikoisuudet isommin myy, paitsi taittuvat puhelimet joka on oikeasti jo iso ja mullistava juttu.

 

[ikuhappy]

Onhan Samppakin koittanut vaikka mitä. Esimerkiksi vaikka Galaxy beam jossa oli projektori. Harvemmin vain nuo erikoisuudet isommin myy, paitsi taittuvat puhelimet joka on oikeasti jo iso ja mullistava juttu.

Sanoisin, että enemmän näkyy noita vanhoja iP minejä (2 mallia) kuin taittuvia, joita kuitenkin yli 20 mallia. En tiedä sitten missä taittuvat myyvät.

 

[Dark82]

Sanoisin, että enemmän näkyy noita vanhoja iP minejä (2 mallia) kuin taittuvia, joita kuitenkin yli 20 mallia. En tiedä sitten missä taittuvat myyvät.

Itse en ole yhtään miniä nähnyt, mutta taittuvia kyllä muutaman ja itsekin omistan Foldin. Lisäksi Fold7 on myynyt paljon paremmin kuin Fold6, eli nousussa on ainakin sampan taittuvat.

 

[Admiral General Aladeen]

Sanoisin, että enemmän näkyy noita vanhoja iP minejä (2 mallia) kuin taittuvia, joita kuitenkin yli 20 mallia. En tiedä sitten missä taittuvat myyvät.

iPhone kuitenkin aina myynyt absoluuttisesti niin hyvin, että ne "täysin paskasti myyneet" mini-mallit silti näyttävät kohtuu suosituilta.

On noita taittuvia alkanut näkyä ihmisillä.

 

[Juha Kokkonen]

Alkaa ehkä vähän karkailemaan jo uutisen aiheesta, mutta mittasuhteiden antamiseksi kolmannella vuosineljänneksellä toimitettiin 320 miljoonaa älypuhelinta, joista 2,5 % oli taittuvanäyttöisiä. Tänä vuonna toimitetaan siis karkeasti haarukoiden 30 miljoonaa taittuvanäyttöistä, joista Samsungilla yli 60 % markkinaosuus, eli noin 20 miljoonaa laitetta. Niistä puolestaan Flippejä merkittävä osa (luokkaa 2/3 tai 3/4), eli reilusti yli kymmenen miljoonaa. iPhone 13 minin puolestaan raportoitiin myyneen vain 3-5 % kaikista iPhoneista, eli kun 2022 iPhoneja myytiin 230 miljoonaa, siitä 5 % olisi 11,5 miljoonaa. Samsungin Flippiä myydään siis karkeasti arvioiden ainakin yhtä paljon, jos ei enemmän kuin iPhone 13 miniä aikanaan.

Samsungin Edgestä ja iPhone Airista olisi kyllä mielenkiintoista nähdä vastaavia lukuja.

 

[zepi]

Alkaa ehkä vähän karkailemaan jo uutisen aiheesta, mutta mittasuhteiden antamiseksi kolmannella vuosineljänneksellä toimitettiin 320 miljoonaa älypuhelinta, joista 2,5 % oli taittuvanäyttöisiä. Tänä vuonna toimitetaan siis karkeasti haarukoiden 30 miljoonaa taittuvanäyttöistä, joista Samsungilla yli 60 % markkinaosuus, eli noin 20 miljoonaa laitetta. Niistä puolestaan Flippejä merkittävä osa (luokkaa 2/3 tai 3/4), eli reilusti yli kymmenen miljoonaa. iPhone 13 minin puolestaan raportoitiin myyneen vain 3-5 % kaikista iPhoneista, eli kun 2022 iPhoneja myytiin 230 miljoonaa, siitä 5 % olisi 11,5 miljoonaa. Samsungin Flippiä myydään siis karkeasti arvioiden ainakin yhtä paljon, jos ei enemmän kuin iPhone 13 miniä aikanaan.

Samsungin Edgestä ja iPhone Airista olisi kyllä mielenkiintoista nähdä vastaavia lukuja.

Nyt ei kyllä luvut täsmää.

0.025 x 320 000 000 = 8 000 000

Siitä 60% olisi 4.8M luuria.

 

[10R]

Nyt ei kyllä luvut täsmää.

0.025 x 320 000 000 = 8 000 000

Siitä 60% olisi 4.8M luuria.

Vuosineljänneksellä myytiin tuo määrä. 4x4.8 on n. 20 vai mikä meni pieleen.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt ei kyllä luvut täsmää.

0.025 x 320 000 000 = 8 000 000

Siitä 60% olisi 4.8M luuria.

Tuo laskemasi on tosiaan vuosineljännes, eli kun kerrot neljällä, saadaan karkeasti 20 miljoonaa.

 

[kasa]

Mitä sillä ohuudella oikeasti tekee kun ne on kuitenkin isoja?

Jep. Tiedän että iphone mini ei myynyt ilmeisesti riittävästi. Kuitenkin itse pidin sitä ainoana järkevän kokoisena puhelimena. Itse en pidä viestien kirjoittamisesta tai selailusta puhelimella, vaan se on soittamista ja kuuntelua varten. Toki jonkin verran tulee selailtua, mutta viestintäsovelluksia nyt tulee lähinnä välteltyä. Luulisi, että samanlaisia vanhan liiton keski-ikäisiä perunasormisia äijiä olisi enemmänkin. Mutta kai se on nykyään niin, että miespuoleisetkin työkaverit vastaavat sydänemojilla, kun kerron että sain työtehtävän tehtyä etuajassa.

Nörtin käsitekin on muuttunut, itse olin jonkinsortin nörtti kouluaikoina ja varmaan vieläkin, mutta nykyajan ruutuun kiinni liimautuneihin teinityttöihin verrattuna lienen ollut ultrasosiaalinen bilehile. Ehkä se laumavaisto on vaan ihmisellä niin vahva, että jos luokan suosituin tyyppi alkaa kantaa tiiliskiveä laukussa, niin viikon päästä kaikilla on sellainen..

 

[Dark82]

Jep. Tiedän että iphone mini ei myynyt ilmeisesti riittävästi. Kuitenkin itse pidin sitä ainoana järkevän kokoisena puhelimena. Itse en pidä viestien kirjoittamisesta tai selailusta puhelimella, vaan se on soittamista ja kuuntelua varten. Toki jonkin verran tulee selailtua, mutta viestintäsovelluksia nyt tulee lähinnä välteltyä. Luulisi, että samanlaisia vanhan liiton keski-ikäisiä perunasormisia äijiä olisi enemmänkin. Mutta kai se on nykyään niin, että miespuoleisetkin työkaverit vastaavat sydänemojilla, kun kerron että sain työtehtävän tehtyä etuajassa.

Nörtin käsitekin on muuttunut, itse olin jonkinsortin nörtti kouluaikoina ja varmaan vieläkin, mutta nykyajan ruutuun kiinni liimautuneihin teinityttöihin verrattuna lienen ollut ultrasosiaalinen bilehile. Ehkä se laumavaisto on vaan ihmisellä niin vahva, että jos luokan suosituin tyyppi alkaa kantaa tiiliskiveä laukussa, niin viikon päästä kaikilla on sellainen..

Kyllähän tuohon käyttöön löytyt vaikka mitä pieniä luureja kunhan vain Android kelpaa.

 

[Sallys]

Taitaa olla syynä se, etteivät nuo ohuet puhelimet oikeasti edes ole ohuita, kun kamerasaarekkeen ottaa huomioon.

Ei. Se syy on näiden kalleus. Jokainen ottaisi ohuemman, jos olisi saman hintainen.

 

[Dark82]

Ei. Se syy on näiden kalleus. Jokainen ottaisi ohuemman, jos olisi saman hintainen.

Se syy on aika varmaan se, että ohuet puhelimet on hinnoiteltu premiumhintaisten puhelimien hintaisiksi, ja ne ketkä tuon hintaluokan pihelimia ostavat haluavat myös ne parhaat ominaisuudet. Noissa ohuissa on liian karsitut ominaisuudet ja pienet akut, niin siksi ihmiset mieluummin ostavat niitä lippulaivavehkeitä kuin näitä ohuita.

 

[Karvalisko]

Ei. Se syy on näiden kalleus. Jokainen ottaisi ohuemman, jos olisi saman hintainen.

En muuten varmasti ottaisi. Liian ohuet puhelimet on tuskallista pitää kädessä mukavasti.

 

[zepi]

Veikkaisin että pienet puhelimet / ohuet puhelimet ovat ainakin Applen tapauksessa yritys saada puhelimista "vähemmän kiinnostuneet" ihmiset ostamaan kalliimpia puhelimia ja maksamaan siitä, että se puhelin "minimoituu".

Ongelma vaan on se, että valtaosa ihmisistä jotka haluavat minimoida puhelimen elämässään eivät myöskään halua maksaa siitä paljon, joten yritys väkisin nostaa hintaluokka korkealle on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Iphone minit todistivat että pienet puhelimet myyvät "jonkin verran", mutta vain jos ne oli hinnoiteltu riittävän alas. Jos ne olisi pistetty myyntiin täydellä hinnalla, juuri kukaan ei olisi niitä ostanut. Nytkin niitä myytiin vain koska se oli halvin tapa päästä käsiksi uusimman sukupolven iPhoneen. Ja hintaa enemmän alentamalla ne olisivat vain kannibalisoineet entistä enemmän perusmallin myyntiä.

Tarve ja kysyntä on siellä, mutta se ei ole kannattava asiakassegmentti, koska se vaan kannibalisoi niiden kalliimpien perusmallien myyntiä -> parempi vaan tiputtaa pois.

Ohuus on sitten seuraava yritys tehdä "premium-luuria" ihmisille jotka haluavat designia ja pienuutta, yritys puskea ARPU:a ylöspäin ja puskea noita minin ostajia paremmin tuottavaan hintaluokkaan. Samalla siellä firmoissa katsotaan sitä, että isonäyttöisten luurien omistajat ostavat enemmän cloud-palveluita, heidän screen-on-time:nsä on korkeampi, he ostavat enemmän kalliita langattomia kuulokkeita luuriensa kavereiksi.

En lähde ennustamaan mitä Air / Mini rintamalla tapahtuu jatkossa, mutta uskoisin että firmat eivät ihan heti luovuta "ei niin teknisten, mutta design-tietoisten" ihmisten rahojen metsästyksestä. Ties vaikka Applella tulisi jotain iPhone Hermes-editionia tjsp erikoismallia erikoiskalliilla tarjolle joskus myöhemmin.

Taittuvia luureja en pidä missään määrin mini / air kilpailijoina ja jos air / mini tippuvat pois mallistosta ja tilalle tulee joku iPhone iPad taittuva, niin se ei sinänsä liity minin / airin epäonnistumiseen.

--
Sanoisin että ohuet luurit ovat ongelmallinen markkina, koska osa ihmisistä haluaa hyvät kamerat ja osa ei, mutta valmiiksi pienen segmentin luurista ei huvita varmastikaan tehdä kahta erillistä versiota. Itselleni joku iPhone mini ilman kamera-saareketta olisi täydellinen duuniluuri, koska taskussa on jo valmiiksi se henkilökohtainen iPhone Pro jossa on se hyvä kamera. Duuniluurissa tarvitaan kameraa just sen verran että saa jonkun matkalaskun kuitin skannattua. Mutta en usko että kovin moni muu kaipaa tuollaista.

 

[ikuhappy]

Veikkaisin että pienet puhelimet / ohuet puhelimet ovat ainakin Applen tapauksessa yritys saada puhelimista "vähemmän kiinnostuneet" ihmiset ostamaan kalliimpia puhelimia ja maksamaan siitä, että se puhelin "minimoituu".

Ongelma vaan on se, että valtaosa ihmisistä jotka haluavat minimoida puhelimen elämässään eivät myöskään halua maksaa siitä paljon, joten yritys väkisin nostaa hintaluokka korkealle on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Iphone minit todistivat että pienet puhelimet myyvät "jonkin verran", mutta vain jos ne oli hinnoiteltu riittävän alas.

Käsittääkseni (myös tekoäly komppasi) 16e:n osuus iP myynneistä on jäänyt alle kaikkien SE generaatioiden, vaikka 2022 malli oli auttamatta vanhentunut perustuessaan iP 8:iin (2017).

Tälle voi löytää useampia syitä, mutta ainakin:
-Hinta nousi liikaa - hintaero perusmalliin liian pieni (ainakin kuluttajille)
-Ei enää "oma mallinsa" vaan liian lähellä normaalia - ei oikein muuta syytä ostaa 16e vs 15 kuin pieni hintaero.

Keskihintaluokan pienen/ohuen "niche"-puhelimen teossa ongelmana lienee economies of scale / katteet. Kun katteet jo valmiiksi pienempiä, niin pienemmän volyymin tuotteilla vielä nihkeämpiä. Toisaalta itse olisin helposti valmis maksamaan 50-100€ enemmän tyyliin A56 jos koosta höylättäisiin tuuman verran pois.

 

[Wolfman2989]

Mun ulefone power armor 14 on joku kaks senttiä paksu, 10 000 mah akku, iso näyttö, ei oo hajonnu vaikka oon vasarana pitäny. Hädän tullen tuolla murtautuu pankkiin heittämällä lasiseinään ko painaa ainaki kilon. Paras puhelimeni koskaan, mutta koska nyt teen sisältöä someen, piti hommata saman budjetin nothing phone, ja onhan tuo ohut, kamera saari on ainaki ahvenanmaan pintalan kokonen, ja paksuntaa luuria merkittävästi, puolet pienempi akkukin, ja vain satasen kalliimpi ko toi ulfone jossa ainoa miinus oli kameran onnettomat ominaisuudet ja paska autofocus... En ostais applea enää koskaa, Iphone 3Gs oli mun viimenen applen tuote jota suostuin kantaa taskussa päivittäin, uudemmat on olleet yhtä kusetusta kaikki...

 

[Wolfman2989]

Mutta en usko että kovin moni muu kaipaa tuollaista.

Sähköasentajana hyvä kamera on aika jees että on millä napsia talteen se rotan pesä minkä teki kytkentäkaappiin, kovin montaa muuta duunia ei tuu mieleen, ellei pidä arkkitehin tai muotialan tehtäviä työnä...