OLED-TV

Vanhassa Sonyn 65" oli myös jalusta hieman takakeno, mutta ei läheskään noin paljoa. Itseäni häiritsi tuo pienikin kaltevuus, joten suoristin sen huopatassuilla. En oikein ymmärrä, miten LG menisi paljon huterammaksi jos sen suoristaa myös. Painopiste muuttuu tietysti vähän eteenpäin, mutta onko niin merkittävä, että sen "vahingossa" kaataa? Ja jos kissa hyppii päälle, niin ei siinä pieni takakenokaan auta. Takaa jos vaan kulkee, niin ei sitä kovin helposti saa tönäistyä nurin.

Uudessa Sonyssa on onneksi tv suorassa, mutta siinäkin se on hieman jalustan keskilinjan etupuolella. Tosin Sonyn jalat on pidemmät ja varmaan myös tukevammat.

Tuossa vielä kuva LG G4 takakenosta, ei se ainakaan enempää ole kuin 7 astetta.

Screenshot_20251102_083145_Gallery.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mainitsemasi Sonyn jalustan ankanjalan tyyliset on ihan eri tukevat verratuna LG:n kapeaan keskijalkaan. Näyttävät olevan vielä yhtä pitkät edestä ja takaa. LG:ssä etupuolella jalkaa paljon lyhyemmin. Liekö tuo edes niin kenossa kuin malli josta kyselin. Katsopa tuolta kuvat niin huomaat miten erilainen LG:n jalka on https://fi.homecinesolutions.fr/p/29352-lg-st-g4wr8377


Harvoin lattiat on noin vinossa mitä tuo teline.


No vaikka 6kg kissa joka harrastaa parkouria.
Varsinkin LG:n keskijalka voi hauskasti pistää TV:n ”tanssimaan”, kun laidasta kiskoo sitä. Ja eteenpäin se kaatuu helposti, jos sen takakenon muokkaa pois siitä.
Ihan sama viritys on tullut tehtyä parille lg:n oledille ja philipsille.

Jos sulla kissa hyppii tv päälle ni parempi toivoakin että sit kaatuu koko tv et voit saada sen vakuutukseen meinaan oledihan on tunnetusti sellanen et kun pinta saa yhdestä kohtaa pienen terävän iskun ( esim nyt sit se kissan kynsi) niin koko näyttö on sen jälkeen kuollut…

Itselläni 3 kissaa eikä ne tonne pääse perseilemään, tv-taso on ruudun levyinen ja molemmin puolin tasoa on korkeat hyllyt kiinni siinä sivuilla.
 
Kellään LG:n omaa ST-G4WR8377 pöytäjalustaa käytössä LG 83G4:n tai 83G5:n kanssa? Kiinnostaisi tietää kuinka paljon tuo on taaksepäin kallellaan ja paljonko on tarkalleen jalustan etureunan ja paneelin etureunan välinen tila?

Onko tuo huomattavasti enemmän kallellaan kuin mitä on C-sarjan 83" vakiojalustalla?
Mulla on 83 G4 kanssa tuo G3 jalusta, jos siis on tuo sama malli kun uudempaa ei ollut tarjolla.

Etureunojen väli noin 12,5cm.

Takakeno on selkeesti enemmän kuin C sajalaisessa, mutta tuon unohtaa aika äkkiä eikä ole jäänyt vaivaamaan. Taisin pientä korkopalaa kans laittaa taakse, ja jalan asennuksessa muistaakseni oli sen verran pelivaraa että kiristäessä sai vähän kohdistettua jalan asentoa. Näitä tuskin huomaa.

Kenostakin huolimatta G on kyllä tyylikkäämmän oloinen kuin C kun on tasapaksu laatta :thumbsup: Välillä kirkkauskin tulee jopa esiin elokuvissa (kipinät, liekit, jne)

Seeproilta ei olla kokonaan vältytty! :lol:

Edit: ja LG oma jalusta selkeesti parhaimman näköinen kuin mitä itte niitä googlailin alkuunsa.
 
Onko tuossa mallissa nyt mitään "huonoa" miksi kannattaa jättää kauppaan, tai maksaa muutama satanen enemmän jostain muusta telkusta?
LG B4 suurin puute lienee maksimikirkkaus ja heijastuvuus, se on sitten ihan katsojasta kiinni, miten häiritsee. Jos aikaisempi töllö on ollut joku perusmalli ja sitä ei ole tarvinnu täydellä kirkkaudella ajaa, niin tuo riittää varmasti. Hdr kuvalla taas kirkkautta ei liikaa voi olla, mutta toisaalta iso osa materiaalista on masteroitu niin pimeäksi, että siitä tv:n korkeasta kirkkaudesta ei ole mitään iloa.

Lisäksi jos oikein hifistellään, niin noissa isoissa LG:n oled-paneeleissa on usein pientä epätasaisutta tummissa sävyissä ("oled banding" tai seeprat, kuten @latee77 tuossa ylempänä hyvin kuvailee) ja vaaleissa sävyissä taas "tinting" voi joitain häiritä. QD-oledit on tämän suhteen keskimäärin parempia, mutta 77" koossa hinta menee varmaan silloin reilusti yli budjetin.

Rtings:llä on hyvä vertailukone:
 
Viimeksi muokattu:
Itseä mietityttää tuo B5 ja siitä pieni 48" versio. Jos tv tilassa missä ikkunat telkkariin päin niin näkeekö kesällä ruutua ollenkaan? :D Todella vaikea tulkita kommentteja kun monelle harrastajalle joku häiritsevä tekijä on täysin mitätön tälläiselle tavallisille kuluttajalle.
 
Viimeksi muokattu:
LG B4 suurin puute lienee maksimikirkkaus ja heijastuvuus, se on sitten ihan katsojasta kiinni, miten häiritsee. Jos aikaisempi töllö on ollut joku perusmalli ja sitä ei ole tarvinnu täydellä kirkkaudella ajaa, niin tuo riittää varmasti. Hdr kuvalla taas kirkkautta ei liikaa voi olla, mutta toisaalta iso osa materiaalista on masteroitu niin pimeäksi, että siitä tv:n korkeasta kirkkaudesta ei ole mitään iloa.

Lisäksi jos oikein hifistellään, niin noissa isoissa LG:n oled-paneeleissa on usein pientä epätasaisutta tummissa sävyissä ("oled banding" tai seeprat, kuten @latee77 tuossa ylempänä hyvin kuvailee) ja vaaleissa sävyissä taas "tinting" voi joitain häiritä. QD-oledit on tämän suhteen keskimäärin parempia, mutta 77" koossa hinta menee varmaan silloin reilusti yli budjetin.

Rtings:llä on hyvä vertailukone:
Nykyinen on LG B8 OLED 55 vuodelta 2018.
Muistan noilta ajoilta hyvin nuo banding ym. keskustelut. Jotkut raahasi telkkareita kauppaan ja takaisin, ennen kuin löytyi kelpaava yksilö. Itse en ikinä jaksanut alkaa tutkimaan sen tarkemmin. Omaani vaihdettiin vuosi sitten uusi paneeli takuuseen, reunoilta alkoi pimetä pikseleitä (ostin aikanaan 5v takuun).
Jos nyt oikein tulkitsin niin tuo B4 on noin kolmanneksen kirkkaampi, kuin tämä B8. Lisäksi tuossa on ilmeisesti jokin heijastusta vähentävä pinnoite? Mutta ei ole ikinä maksimi kirkkaudella tullut katseltua, mieluummin laittaa kaihtimet kiinni, koska paneelin pinta heijastelee joka tapauksessa niin paljon.
Erittäin tyytyväinen olen tähän B8:aan, kokoa saisi vain olla lisää, koska tuli muutettua isompaan taloon ja 4m päästä joutuu katselemaan. Enkä aio myydä poiskaan jos tulee tuo B4 77 tilattua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 324
Viestejä
4 984 879
Jäsenet
79 979
Uusin jäsen
Kultalapio7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom