OLED-TV

[DarthBabel]

Kyllä testikappaletta on nähty ominkin silmin jo. G5 on hyvä silti mutta kun näkee G6 vieressä niin se ei enää sen jälkeen tunnukkaan niin hyvälle. Ps. Minulla on C1

Oliko sinulla G5 ja G6 siis vierekkäin, molemmissa pyöri sama sisältö ja molemmissa oli Film Maker Mode päällä?

 

[Seppo77]

Oliko sinulla G5 ja G6 siis vierekkäin, molemmissa pyöri sama sisältö ja molemmissa oli Film Maker Mode päällä?

G5, C6 ja G6 oli kyllä juuri tuo mode päällä alkuun (on yksinkertaisin/paras vertailla). Muutoin jos vertaa niin tärkeä ainakin olla sama kirkkaus, kaikki tekoälyboostit jne. pois ja tietty sama HDR.

 

[Jubilado]

Kanadalaisen Rtingsin arvio (vapaasti/kökösti suomennettuna) : "LG G6 OLED ja LG G5 OLED ovat kaiken kaikkiaan hyvin samankaltaisia. G6 on kirkkaampi SDR-tilassa ja siinä on erinomainen heijastuksen käsittely, joten se on parempi vaihtoehto valoisissa huoneissa. G6:ssa on myös ylivoimainen väriliukujen käsittely, ja se toimii hieman paremmin artifaktien suhteen matalaresoluutioisilla lähetteillä. Toisaalta G5:n Dolby Vision -toteutus ei ole puutteellinen, kuten se on G6:ssa. Molemmat televisiot ovat uskomattoman samankaltaisia, joten useimpien ihmisten kannattaa hankkia G5, jos he löytävät sen halvemmalla kuin G6."

 

[Seese]

Kyllähän pelkkä parempi heijastuksenesto saa G6 varmasti paremmalta näyttämään valaistuissa olosuhteissa.

 

[AMH69]

Itse pohtinut G5 vs G6 viime aikoina -> kannattaisiko hankkia G5 nyt alesta, vielä kun saa, koska aika moni tuntuu olevan pettynyt G6 esim kirkkauden osalta. Ei ole mikään pakko pakko nyt telkkaria vaihtaa, mutta jääkö tätä mahdollisuutta ehkä myöhemmin katumaan, kun G5 ei enää saa? Toki välissä ehtii tulla taas uusia malleja jne...

Sinuna ostaisin G5, kun saatavilla vielä suht edullisesti. G6 sitten, kun tulee alennukseen (joskus loppuvuodesta2026/2027 alkuvuodesta, jos tulee). Tietenkin, jos tila jossa käytetään on hyvin hyvin valoisa, niin G6. G5:ssä riittää edelleen potkua valoisaankin tilaan ja G6 ei mitään, niin mullistavaa tuo, että itse näkisin järkeä maksaa noin n. 1000€ enemmän G6:sta (kunhan nyt saavat niitä myyntiin suomessa). Nämä on näitä maku kysymyksiä ja kukin päättää mitä haluaa. 90%:a peruskäyttäjistä ei erota G5 ja G6 kuvassa eroja, loput 10% on niitä, jotka tutkii jokaisen millin ruudusta, toiminnan ja tutustuu laitteen sielun elämään 2 vkoa ennen, kuin ensimäistäkään leffaa/ohjelmaa katsoo (tämä karrikoiden). Suosittelen käydä lukemassa maailmalla foorumeilta missä porukalla käytössä jo G6:sta, ihan ongelmatonta ei ole ollut LG6:n matka. Sama kumman ostat, niin metsään et valinnalla mene, se on ihan varma ja saat hyvän telsun.

 

[DarthBabel]

Kanadalaisen Rtingsin arvio (vapaasti/kökösti suomennettuna) : "LG G6 OLED ja LG G5 OLED ovat kaiken kaikkiaan hyvin samankaltaisia. G6 on kirkkaampi SDR-tilassa ja siinä on erinomainen heijastuksen käsittely, joten se on parempi vaihtoehto valoisissa huoneissa. G6:ssa on myös ylivoimainen väriliukujen käsittely, ja se toimii hieman paremmin artifaktien suhteen matalaresoluutioisilla lähetteillä. Toisaalta G5:n Dolby Vision -toteutus ei ole puutteellinen, kuten se on G6:ssa. Molemmat televisiot ovat uskomattoman samankaltaisia, joten useimpien ihmisten kannattaa hankkia G5, jos he löytävät sen halvemmalla kuin G6."

Niinpä. G4 -> G5 oli valtava hyppy kuvanlaadussa (erityisesti kirkkaudessa) uuden tandem paneelin myötä.
G6 taasen on G5:n evoluutio. Kaikki samaa, mutta hiukan paranneltu sieltä sun täältä.

En kuulu siihen ihmistyyppiin, joka ylistää aina omia ostoksiaan. Päinvastoin, monesti tulee manattua millaista p*skaa onkaan mennyt ostamaan, kun nykyään laatu ei ole valmistajille pääprioriteetti. Mutta 83" G5 LG:tä olen nyt useamman kuukauden katsellut, enkä kuvanlaadun osalta keksi kertakaikkiaan mitään valitettavaa.

Oma TV on tilassa, joka on päiväsaikaan erittäin valoisa. 2 isoa ikkunaa aivan vieressä ja TV-seinää vastapäätä lisäksi parvekkeen ovi, jossa ikkuna, johon paistaa ilta-aurinko. Ei silti ole tarvinnut heijastumista häiriintyä, kun ei niitä juuri huomaa ja kuva näyttää valoisassakin tilassa todella kirkkaalta ja kontrastikkaalta.

G6 on varmasti parempi ja tietysti ottaisin sen mieluummin kuin G5:n. Mutta oman kokemuksen, teknisen tiedon ja testitulosten perusteella en olisi valmis maksamaan siitä kuin melko pienen lisähinnan. Enkä missään nimessä mitään ~1000€ lisähintaa.

 

[AMH69]

LG ilmoittanut tarkistavansa hintoja uusien mallien osalta, eikä nyt ihan lompakko ystävälliseen suuntaan. Saksassa hinnat nousee melko reippaasti. Joten eiköhän korotukset tule olemaan täällä härmässäkin todennäköiset.

Bis zu 2.200 Euro teurer: LG G6, C6, W6 und B6(E) steigen noch vor dem Start im Preis

LG hat die zur CES im Januar präsentierten Fernseher der Serien G6, C6, W6 und B6 für das Jahr 2026 noch einmal im Preis angehoben.

www.computerbase.de

 

[demu]

LG ilmoittanut tarkistavansa hintoja uusien mallien osalta, eikä nyt ihan lompakko ystävälliseen suuntaan. Saksassa hinnat nousee melko reippaasti. Joten eiköhän korotukset tule olemaan täällä härmässäkin todennäköiset.

Bis zu 2.200 Euro teurer: LG G6, C6, W6 und B6(E) steigen noch vor dem Start im Preis

LG hat die zur CES im Januar präsentierten Fernseher der Serien G6, C6, W6 und B6 für das Jahr 2026 noch einmal im Preis angehoben.

www.computerbase.de

Voi olla että laskevat taas takaisin, kun myynti alkaa sakkaamaan. Ei noissa töllöissä niin paljon RAMmia olla, että korotus olisi sillä perusteltavissa.
Tässä ollaan kuitenkin kuluttajabusineksessä, jossa korotettujan maksujen nieleminen voi olla vähän hankalampaa kuin AI-busineksessä.
Ja on tainnut näillä merkittävillä hintojen korottamisilla olla jo ollut vaikutusta nörttienkin ostohalukkuksiin / mahdollisuuksiin.

 

[DarthBabel]

Jos 83" G6 tulee todella maksamaan 8699€, niin 3699€ omasta 83" G5:sta ei tunnu enää yhtään pahalta .
Yhdyn olettamaan, että myynti sakkaa tuolla hinnalla pahasti ja hintaa on pakko laskea melko pian.

 

[Soundwave]

Millainen oli G6 pinnoitus heijastusten estoon kun näit livenä? Jos se on yhtään S95F mattatyylinen, niin se on hard pass itselleni. Olen tottunut LG:n (C1) glossy pinnoitteeseen ja sen mustaan kirkkaassakin valossa, enkä halua harmaita/violetteja mustia esim S95F tyyliin.

 

[Lordi]

Millainen oli G6 pinnoitus heijastusten estoon kun näit livenä? Jos se on yhtään S95F mattatyylinen, niin se on hard pass itselleni. Olen tottunut LG:n (C1) glossy pinnoitteeseen ja sen mustaan kirkkaassakin valossa, enkä halua harmaita/violetteja mustia esim S95F tyyliin.

Täällä hyvää vertailua S95F:n kanssa. En lukenut tarkemmin, mutta kuvien perusteella vaikuttaa hyvältä.

https://www.techradar.com/televisions/downright-impressive-i-tested-the-lg-g6-oled-tv-next-to-the-samsung-s95f-and-the-samsung-is-no-longer-the-oled-king-of-bright-rooms

Itsellä G4 ja muutoin tykkään heijastusten handlaamisesta, mutta tuleehan siihen mustaan auringonpaisteella pinkki sävy. G5 ja G6 taitavat onnistua senkin sivuvaikutuksen eliminoimaan.

 

[Soundwave]

Kiitti jaosta! Näyttää todella hyvältä ja vahvistaa päätöstäni välttää Samsungin mattaa.

 

[Seppo77]

Millainen oli G6 pinnoitus heijastusten estoon kun näit livenä? Jos se on yhtään S95F mattatyylinen, niin se on hard pass itselleni. Olen tottunut LG:n (C1) glossy pinnoitteeseen ja sen mustaan kirkkaassakin valossa, enkä halua harmaita/violetteja mustia esim S95F tyyliin.

Ei ole yhtään S95F tyyppinen vaan ihan glossy edelleen mutta jollain ilveellä ovat selkeästi heijastusta saaneet kuitenkin estettyä verrattuna G5 mutta ihan S95F vertainen tuo ehijastusten esto ei silti ole mutta taasaan kuvanlaatu muuten paljon parempi sitten kun ei tule tosiaan tuota harmautta jne.

 

[Zeik86]

Search - Power.fi

60 päivän palautusoikeus. Hintarobotti vertaa hintoja 24/7. Sama halpa hinta myymälässä ja netissä. Maksa osissa. Varaa netistä nouda myymälästä.

www.power.fi

Powerissa hinnat näkyvillä, linkistä aukeaa suoraa hakuun. G6 itselläkin haaveissa ja uuden tvn osto alkaa olla pakollinenkin pian, syksyyn asti ei kestä hermot odotella. 2018 vuoden Samsung Qled alannu puolen tunnin käytön jälkeen hidastumaan niin ettei television palveluita pysty käyttämään. Elisaboksilla vielä onnistuu, tosin äänet voi kadota. Hetkeksi telkku sammuksiin ja toimii taas jonkiaikaa.

 

[AMH69]

Search - Power.fi

60 päivän palautusoikeus. Hintarobotti vertaa hintoja 24/7. Sama halpa hinta myymälässä ja netissä. Maksa osissa. Varaa netistä nouda myymälästä.

www.power.fi

Powerissa hinnat näkyvillä, linkistä aukeaa suoraa hakuun. G6 itselläkin haaveissa ja uuden tvn osto alkaa olla pakollinenkin pian, syksyyn asti ei kestä hermot odotella. 2018 vuoden Samsung Qled alannu puolen tunnin käytön jälkeen hidastumaan niin ettei television palveluita pysty käyttämään. Elisaboksilla vielä onnistuu, tosin äänet voi kadota. Hetkeksi telkku sammuksiin ja toimii taas jonkiaikaa.

Eli G5 77" reilun 1000€ halvempi, kuin LG G6 77" tällä hetkellä.

 

[Jubilado]

Myös kiiltävällä panelin pinnalla voi olla heijastuksia ehkäisevä käsittely; esimerkiksi Samsungin S90F-mallissa on tällainen Anti Reflection -pinnoite. Ei se tietenkään vedä vertoja esimerkiksi kalliimman S95F-mallin mattakäsittelylle kirkkaissa huoneissa, etenkin jos valoa antavat ikkunat tai lamput ovat suoraan televisiota vastapäätä. Kyllä siitä kuitenkin selvää hyötyä on.

Mm. Rtings mainitsee S90F:stä (suomennettuna): "Sen erinomainen heijastusten käsittely pitää kuvan kiinnostavana kohtalaisessa tai kirkkaassa valaistuksessa, joskin se voi näyttää hieman haalistuneelta huoneissa joissa on erittäin kirkkaita valoja tai ikkunoita, koska kuvan mustan tasot nousevat huomattavasti tässä yhteydessä."

Omasta S90F-kokemuksestani voin sanoa että sammutetussa televisiossa kyllä kirkkaiden ikkunoiden/valojen kuvajainen näkyy ruudulta, mutta eipä se juuri haittaa television katselua (jos ei satu katselemaan jotain avaruusseikkailua mustine avaruuksineen). Sinänsä minulla on käytössä halpa ratkaisu: jos säleverhot eivät riitä vedän pimentävät rullaverhot alas.

 

[Plasmid]

Itse olen varsin tyytyväinen S95F "matta" pintaan, katselutila ns. hämärähkö mutta olohuoneen nurkissa valot.. Aiemmassa S90D:ssä vaikka siinä oli hyvä heijastusten esto niin heijastukset valoista näkyi.. mutta joo, makukysymys.

 

[Seppo77]

Itse olen varsin tyytyväinen S95F "matta" pintaan, katselutila ns. hämärähkö mutta olohuoneen nurkissa valot.. Aiemmassa S90D:ssä vaikka siinä oli hyvä heijastusten esto niin heijastukset valoista näkyi.. mutta joo, makukysymys.

Joo toki nämä on aina myös makukysymyksiä mutta monesti myös tottumiskysymyksiä. Esim. jotkut pitää epärealistisempaa kuvaa erilaisilla tehosteilla parempana kuin aidompaa jne. jne. Sama hifi jutuissakin.

 

[Jubilado]

Subjektiivisiahan nämä "omat" vertailut monesti ovat - tässä tapauksessa matta vs. kiiltävä - riippuen siitäkin mikä sattuu olemaan se oma tv-malli. Niinpä on etsittävä vertailukohtia mediassa julkaistuista testeissä. Esimerkiksi TM kirjoittaa loppuarviossaan (S95F 65") "...Mattapintainen ruutu on hieman ristiriitainen ratkaisu. Sen ehdoton etu on vähäinen heijastuvuus huoneen muista valolähteistä. Viimeistelyn takia musta ei kuitenkaan toistu yhtä syvänä kuin kiiltävissä ruuduissa." Eli todella: makuasioitahan nämä.
Tietenkin suora vertailu S90F vs S95F on siksikin ontuvaa, että samasta panelityypistä S95 tuottaa näistä kahdesta kirkkaamman kuvan, johtuen mitä ilmeisimmin tehokkaammasta virtalähteestä. Onhan TM-mittausten mukaan S95F:n virrankulutus hdr-kuvalla 418 wattia, johon S90F ei läheskään yllä. Hehkulamppuvertauksin: mitä enemmän virtaa sitä kirkkaampi kuva. Jos tuota hehkulamppuvertausta noudattaisi eteenpäin, lause jatkuisi: "... ja sitä lyhempi kestoikä".