Olympia‑jääkiekko 2026

[kvjanhun]

Kukas siellä sitten pitäisi olla? Eli kuka olisi se oikea valmentaja joka saisi änäripojat pelaamaan ja mättämään maaleja?

En tiiä, ehkä sille ei ole täydellistä vaihtoehtoa. Jalonen ei varmasti. Onhan tämä silti sen verran onnettoman näköistä, että varauksetta saanee kritisoida?

Eikös se Pennanen oo saanu valita keitä se peluuttaa?

 

[Lah0]

Valmentajakysymyksissä pitää ottaa realiteetit huomioon, ja myös revisionismin puolelle lipsahdusta on hyvä välttää. Pennasta taidettiin sainaushetkellä pitää yleisesti parhaana saatavilla olevista, ja sädekehä lähtenyt himmenemään vasta sen jälkeen.

Tämä ei tosin tarkoita, ettäkö jälkikäteen ei voisi todeta kaverin olleen tyhjä arpa. Mutta niin ei voi sanoa, että otettiin tää, vaikka joku paulmauricekin olisi ollut saatavilla.

 

[Theory]

Mä veikkaisin, että nhl jätkien kanssa turnauksiin toimisi parhaiten joku ex änäripelaaja.

Kärjistettynä sä voit katsoa vaikka jostain iltalehdestä ketjukoostumukset ja toimia sitten lähinnä vaan tsempparina. Suomalaiseen urheiluun aina kuulunut, että ammattivalmentajia arvostetaan ja automaattisesti he ovat parempia,, jotka pyhittävät koko elämänsä sille, vaikka lopulta turnausmuotoisessa tapahtumassa lähinnä pitää varmistaa, että kaikki klikkaa keskenänsä.

Jalos-tyyppisille valmentajille on selkeästi paikkansa joka keväisissä mittelöissä, mutta tuolla porukalla se on enemmän egojen hallintaa kuin fläppitaulua. Paras valmentaja on sellainen, joka tekee itsestäänsä tarpeettoman.

 

[Köntsä-Ana]

Mä veikkaisin, että nhl jätkien kanssa turnauksiin toimisi parhaiten joku ex änäripelaaja.

Kärjistettynä sä voit katsoa vaikka jostain iltalehdestä ketjukoostumukset ja toimia sitten lähinnä vaan tsempparina. Suomalaiseen urheiluun aina kuulunut, että ammattivalmentajia arvostetaan ja automaattisesti he ovat parempia,, jotka pyhittävät koko elämänsä sille, vaikka lopulta turnausmuotoisessa tapahtumassa lähinnä pitää varmistaa, että kaikki klikkaa keskenänsä.

Jalos-tyyppisille valmentajille on selkeästi paikkansa joka keväisissä mittelöissä, mutta tuolla porukalla se on enemmän egojen hallintaa kuin fläppitaulua. Paras valmentaja on sellainen, joka tekee itsestäänsä tarpeettoman.

Selänne voisi hyvä.

 

[Mukava]

Selänne voisi hyvä.

Olis ainakin kunnollista MAGA menoa sitten

 

[Theory]

Selänne voisi hyvä.

Selänne voisi toimia, mutta kansalle ei kelpaisi ollenkaan trump-fanitusten takia ja vaikka pelaajat eivät välittäisi, niin kuitenkin välittäisivät yleisön mielipiteestä. Aina miettinyt kun Jussi Jokinen studiossa, että hänen hillitty, mutta avoin tyylinsä voisi toimia valmentajanakin suomalaisille lätkänpelaajille. Jos halutaan valmentajana meritoituneempaa, niin Päällikkö.

 

[Mukava]

Italiaaaaa!

 

[Elvis Jagger]

edit: väärä ketju

 

[Elvis Jagger]

Selänne voisi hyvä.

Selänne voisi toimia, mutta kansalle ei kelpaisi ollenkaan trump-fanitusten takia ja vaikka pelaajat eivät välittäisi, niin kuitenkin välittäisivät yleisön mielipiteestä. Aina miettinyt kun Jussi Jokinen studiossa, että hänen hillitty, mutta avoin tyylinsä voisi toimia valmentajanakin suomalaisille lätkänpelaajille. Jos halutaan valmentajana meritoituneempaa, niin Päällikkö.

Eli nyt olette valitsemassa päävalmentajaksi jotain ihan vaan julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia muutoin nollavalmennuskokemuksella pl. Päällikkö. Tämä on huono vitsi.

Ikään kuin siellä olisi jo Tuomo Ruutu apuvalmentajana. Ei tosin nollavalmennuskokemuksella.

 

[Theory]

Eli nyt olette valitsemassa päävalmentajaksi jotain ihan vaan julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia muutoin nollavalmennuskokemuksella pl. Päällikkö. Tämä on huono vitsi.

Ikään kuin siellä olisi jo Tuomo Ruutu apuvalmentajana. Ei tosin nollavalmennuskokemuksella.

Siis en mä sinne Selännettä olisi laittamassa itsekään, mutta "julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia"?

Lähinnä sen pelikokemuksen ja eritoten sen vuoksi, että arvostettua pelaajaa kuunneltaisiin eri tavalla kuin rivivalmentajaa sm-liigasta. Sä voit kuunnella miten nuo meidän nhl-pelaajat puhuvat vaikkapa ylellä esitetyissä haastatteluissa. Oman esimieskokemuksen perusteellakin osaan sanoa, että ovat hyvin vaikeita johdettavia sillä tavalla, että normaalielämässäkin yhtä itsekeskeisiä ja itseääntäynnä oleviin ihmisiin harvoin törmää (lähinnä sellaiset multimiljonääreinä syntyneet, joilla ei todellisuudessa ole mitään annettavaa kenellekään). Sä voit valmentajana esittää loputtomiin kuinka heidän pitäisi pelata kun sen sijaan kaikki ovat tottuneet nhl:ssä siihen, että parhaat ratkaisut syntyvät silloin kun ovat luovia ja eivätkä mene sen mukaan miten heidän on pyydetty pelata. Silloin kun olet eri mieltä johdon kanssa ja ajattelet, etteivät he ymmärrä tätä peliä ollenkaan tällä tasolla,, niin väkisinkin jo alitajuisesti vaikuttaa sun pelaamiseesi.

Jussi Jokinen oli multa lähinnä heitto, että varmaan toimisi sekin paremmin kuin nykyinen lähinnä sen vuoksi, että sattuu olemaan tuossa kommentaattorina sillä ajatuksella, että "hänkin toimisi paremmin" ja eikä niin, että jos mun pitäisi päättää asiasta, niin hän olisi edes listalla. Ja tosiaan toinen olikin jo Olli Jokinen, mutta on hänelläkin puutteensa.

Se on eri asia olla apuvalmentaja kuin olla se joka on vastuussa. Ja en Tuomo Ruutulle kyllä ikinä antaisi päävalmentajan titteliä leijoniin, mutta se on eri tarina (vaikka olisikin pukukopin suurin ego).

 

[Theory]

Suomessa ollaan saatu aina pelitavalla etua ja se on johtanut siihen tilanteeseen. että me hirttäydytään siihen periaatteeseen, vaikka siellä olisikin tällä kertaa joukkueellinen taitelijoita pelaamassa.

 

[Mukava]

kaikki ovat tottuneet nhl:ssä siihen, että parhaat ratkaisut syntyvät silloin kun ovat luovia ja eivätkä mene sen mukaan miten heidän on pyydetty pelata.

Juu NHL:ssä etenkään ei ole mitään pelisapluunoita



Ei se nyt kyllä niin mene että änärissä voit pelata miten haluat mutta kun tulet maajoukkueeseen niin sitten kerrotaan että pelaat näin ja näin tai tulee turpaan. Noh ehkä Jalosen aikoina näin olikin eli siellä ei sallittu omia juttuja vaan kirjaimellisesti haluttiin että näin ja näin pelataan. Sen takia niitä isoja nimiä ei nähty paitsi Granlundit jotka oikeasti haluavat pelata.

Sitten kun on olympiakisat niin tottakai tullaan "nauttimaan fiiliksestä ja kokemuksista".

Edit: ei se ole helppoa ruotsillakaan. Peliä viedään miten halutaan mutta tilanne 2-2

 

[Theory]

Juu NHL:ssä etenkään ei ole mitään pelisapluunoita



Ei se nyt kyllä niin mene että änärissä voit pelata miten haluat mutta kun tulet maajoukkueeseen niin sitten kerrotaan että pelaat näin ja näin tai tulee turpaan. Noh ehkä Jalosen aikoina näin olikin eli siellä ei sallittu omia juttuja vaan kirjaimellisesti haluttiin että näin ja näin pelataan. Sen takia niitä isoja nimiä ei nähty paitsi Granlundit jotka oikeasti haluavat pelata.

Sitten kun on olympiakisat niin tottakai tullaan "nauttimaan fiiliksestä ja kokemuksista".

Edit: ei se ole helppoa ruotsillakaan. Peliä viedään miten halutaan mutta tilanne 2-2

Nyt sä vedät yli. Totta kai on pelisapluunoita ja miten pitäisi pelata, mutta se ei ole samalla tavalla hakattu kirveeseen ja annetaan pelaajien olla sellaisia kuin he parhaimmillaan ovat.

Saisi mun puolesta Italia vaikka voittaa. Siinä olisi hyvä otsikko: "Pennasen Suomi hävisi Suomelle, Jalosen Italia voitti Ruotsin". Joskus nuorena kloppina firma maksoi, että mä pääsin Jalosen kanssa lounaalle yhden projektin loppuunviemisen bonuksena (se oli silloin kun häneltä oli ensimmäinen valmennuspesti päättynyt leijonissa). Harvoin kukaan jos edes kukaan ylipäänsä on vakuuttanut yhtä hyvin osaamisellaan. Toki olin myöhemmin sitä mieltä, että leijonille pitää saada uusi valmentaja, vaikka se lisäisi tuloksen varianssia huomattavan paljon. Pennanen nyt vaan oli väärä valinta ja se pitäisi osata tunnustaa tässä vaiheessa.

Silti ihan eri asia valmentaa nöyriä liiga- ja eurotähtiä vs. nhl-väkeä, jotka ovat tottuneet siihen, että seura on tajunnut, että he maksimoivat myös joukkueen edun sillä, että pelaaja on parhaimmillaan.

 

[Porter]

Suomella 2 ja varsinkin 1 kenttä oli täysin yössä, hävetti jopa katsoa tuota touhua. Ei tässä turnauksessa saa tuommoisella liuuttelulla mitään aikaan, sut syödään elävältä.
Jos aijotaan voittaa niin pitää herätä pelamaan, joka vaihdossa pitää antaa kaikki kentälle joka jätkän.

 

[Omicron]

Olihan se huono startti kisoihin, ei siitä pääse mihinkään. Itse en ehkä niinkään nähnyt että mikään kenttä olisi ollut surkea, lähinnä alisuorittamista kärkikentiltä, ja alakerrassa pari turhaa virhettä. Ja Sarokseltakaan ei mikään erikoinen peli. Kun edelliset kisat meni alavireisesti ja sama jatkuu, väkisinkin iso vastuu siirtyy valmennukselle. On tosi erikoista että ykköskentän peliaika jää noin pieneksi. Ei tätä joukkuetta voi peluuttaa millään "kaikki pelaa" -pelikirjalla, vaikka kuinka olisi jalkeilla hyvät neljä kenttää. Fakta on se, että siellä on laatikossa tasan yksi supertähti joka voi omalla panoksella kääntää pelejä ketä tahansa vastaan. Ratkaisuhetkillä pitää oikeiden pelaajien olla kentällä. Pakiston 7-pelaajan rotaatio tuntuu myös aika turhalta, varsinkin kun Lehtonen oli lähinnä riski.

Rantanen oli suhteellisen näkymätön varmaan monen mielestä, mutta eihän se normaalistikaan ole mikään polkukone joka dominoi liikkeellä. Hetkittäin parissa eka erässä näkyi se vahva kiekon suojaaminen, ajoa keskustaan jne. Nyt ei osunut kohdalleen, mutta ei siellä kyllä juuri muita ole jotka noissa tilanteissa paremmin tekee ketjulleen maalipaikat.

Valmennuksen osalta tilanne tuntuu tosi ihmeelliseltä. Pennanen väittää että edellisten kisojen peluutuksesta opittiin jotain, mutta pelissä se ei näy. Siellä on kuitenkin mukana esim. Tuomo Ruutu joka on Floridan organisaatiossa arvostettu kaveri, ja tietää varmasti miten änäriäijien kanssa kannattaisi toimia. Miten ihmeessä silti tuntuu että pakka on sekaisin.

Itse lähtisin ehkä sekottamaan ketjuja saman tien. Ykköseen voisi kokeilla Lehkonen, Aho ja Rantanen, ja peliaika tappiin. Kakkoseen voisi Hintzin kanssa nostaa Granlundin lisäksi jopa Armian, joka on pelannut Losissakin kakkosen laitaa viime ajat. Teukka ehkä tippuisi poppareille, vaikka tykkään Teräväisestä niin taso ei meinaa oikein vain riittää enää huippupeleissä siinä omassa roolissa.

 

[Pudezzio]

Suomella 2 ja varsinkin 1 kenttä oli täysin yössä, hävetti jopa katsoa tuota touhua. Ei tässä turnauksessa saa tuommoisella liuuttelulla mitään aikaan, sut syödään elävältä.
Jos aijotaan voittaa niin pitää herätä pelamaan, joka vaihdossa pitää antaa kaikki kentälle joka jätkän.

Taisi tulla yllätyksenä, että Slovakit vastasi erittäin hyvin Suomen fyysisyyteen. Veivät taklaukset loppuun asti ja voittivat kamppailut, eka erässä aloituksetkin alkuun ihan 100-0. Ja toinen joka yllätti oli se, että Slovakia pelasikin enemmän joukkueena kuin Suomi. Monet "asiantuntijat" olivat ennakkoissa arvelleet, että Suomi voittaa joukkuepelillä Slovakian helposti. Toisin kävi, puolustivat tiiviisti, hyökkäyksiin lähdöt olivat nopeita ja yhtenäisiä, käyttivät ns. käyttösyöttöjä, jotka oli Suomen hajanaisille viisikoille täyttä myrkkyä. PALJON jäi parannettavaa. Pitää löytää paremmin tutkapareja ja puolustamiseen enemmän rakennetta. Maalivahtipeli, noo voi parantaa...

 

[Mukava]

Itse lähtisin ehkä sekottamaan ketjuja saman tien. Ykköseen voisi kokeilla Lehkonen, Aho ja Rantanen, ja peliaika tappiin. Kakkoseen voisi Hintzin kanssa nostaa Granlundin lisäksi jopa Armian, joka on pelannut Losissakin kakkosen laitaa viime ajat. Teukka ehkä tippuisi poppareille, vaikka tykkään Teräväisestä niin taso ei meinaa oikein vain riittää enää huippupeleissä siinä omassa roolissa.

Jotain muutoksia varmaan olisi hyvä tehdä, mutta en kyllä ehkä kuitenkaan tuota ykköstä lähtisi hajoittamaan, ainakaan vielä Ruotsi peliin. Siellä on kuitenkin kolmikolla koko viime kausi oltu yhdessä ja siinä vielä Heiskanen ja Linden mukana.

Ehkä just tuohon Ahon ketjuun vois Armian nostaa teräväisen tilalle. Sitten siellä olisi Kapanen kuitenkin vielä poppariosastollakin, ehkä siihen kolmosen laidalle. Tai miksei jopa siihen Ahon laidalle.

Saros varmasti pelaa ainakin ruotsi pelin vielä ja jos se menee myös maton alle niin sitten ehkä katsellaan Korpisalo/Lankinen Italia peliin...

Lehtosen voisi kyllä istuttaa ruotsipelissä katsomoon, siellä on kuitenkin Matinpalo ja vaikka ei ole pelannut paljoa tällä kaudella.