Olympia‑jääkiekko 2026

Kanukit kyllä pyörittää nyt mutta onneksi ei täydellisesti mutta Kanukkien alue on ollut aika kaukomatka nyt hetken
 
Pitkä vaihtoväli on kyllä epäreilu. Paremmalle joukkueelle hirveä etu.

Ja taitaa Binningtonilla vuotaa tuo räpyläpuolen yläkulma, kun 2/2 sisään - Edmontonin lehdistö ainakin pohtii ihan varmasti jo juttua finaalin alle :D
 
Viimeksi muokattu:
Jännitys tiivistyy... Kuka kestää painetta? Jaksaako Suomi, onnistuuko vielä maalinteko, hajoaako Känädä? Ei ole ollut ylikuumentumista.
 
Vähän on nyt yhtä päätyä tämä, tosin odotettavaa kun kun Kanadan on pakko puskea. Toivottavasti kestää pinna Suomella. Saros ainakin tuntuu olevan iskussa.
 
Nyt nyt...peli pyörii hermostuttavasti vain yhdessä päässä.
Menisi edes jatkoajalle. Siitä sitten voisi "mikkokoivu" lyödä Suomen finaaliin.
 
1,5 erää yhtä maalia. Kannattaa tosiaan lopettaa pelaaminen puolessa välissä peliä ja vain toivoa parasta. Noh, joukkuelaji. Ainoastaan voitto merkitsee. Hopea on hävitty ja pronssi ei ole mitään.
 
Siis ne jätti puhaltamatta ihan älyttömän kasan huitomisia ja koukkuja. Enemmänkin haitaksi Kanadalle.

Juu, plus tuo Kanadan hyvän hyökkäyksen virheellinen paitsion viheltäminen, Kanadan jäähy joka johti Suomen ekaan maaliin, yksi Marchandin kaataminen maalin edessä jne. Pohjilla Kanadalla aiempi peli Tsekkiä vastaan, jossa Tsekki tekee maalin 6 pelaajalla.

Kyllähän tuo tasoero oli aika selkeä, mitä nyt laukauksetkin kertovat. Pitkästi vaan Suomen päässä peliä. Suomen maalit tuo kyseenalainen Kanadan jäähy josta yv, sekä läpiajo alivoimalla. 5v5 taas ei mitään saumaa. Kanadan heikko lenkki lähinnä maalivahdeissa, kuten aiemmissakin turnauksissa. Kaukana ollaan Luongo/Price/Brodeur kulta-ajoista.

Luvut olisivat voineet olla hurjemmatkin. Saros pelas hyvin. 3v3 jatkoaika olisi ollut Suomelle vahvuus, todennäköisempi voitto kuin 5v5 tilanteessa.

Kaiken kaikkiaan Kanadan viime pelit ovat kyllä tuntuneet aavistuksen tehottomalta. Pyöritystä ja hallintaa vastustajan päässä paljon, mutta vaarallisia maalipaikkoja ja maaleja kuitenkin suhteellisen vähän siihen nähden.
 
Pettymys on raju. Uskoin jo 2-0 tilanteessa, että tästä mennään finaaliin ja korjataan 2006 vuoden vääryys, mutta ei. Kyllä ne kanukit on kovia....Ihan hyvin Suomi pelasi, mutta ei riitä. Prkl että vituttaa rehellisesti sanottuna .

Ite vielä missasin 2006 finaalin kun olin matkalla inttiin vkl vapailta Vekaralle. Mutta otetaan sentään kotiin pronssi huomenna. Eikö?
 
Juu, plus tuo Kanadan hyvän hyökkäyksen virheellinen paitsion viheltäminen, Kanadan jäähy joka johti Suomen ekaan maaliin, yksi Marchandin kaataminen maalin edessä jne. Pohjilla Kanadalla aiempi peli Tsekkiä vastaan, jossa Tsekki tekee maalin 6 pelaajalla.

Kyllähän tuo tasoero oli aika selkeä, mitä nyt laukauksetkin kertovat. Pitkästi vaan Suomen päässä peliä. Suomen maalit tuo kyseenalainen Kanadan jäähy josta yv, sekä läpiajo alivoimalla. 5v5 taas ei mitään saumaa. Kanadan heikko lenkki lähinnä maalivahdeissa, kuten aiemmissakin turnauksissa. Kaukana ollaan Luongo/Price/Brodeur kulta-ajoista.

Luvut olisivat voineet olla hurjemmatkin. Saros pelas hyvin. 3v3 jatkoaika olisi ollut Suomelle vahvuus, todennäköisempi voitto kuin 5v5 tilanteessa.

Kaiken kaikkiaan Kanadan viime pelit ovat kyllä tuntuneet aavistuksen tehottomalta. Pyöritystä ja hallintaa vastustajan päässä paljon, mutta vaarallisia maalipaikkoja ja maaleja kuitenkin suhteellisen vähän siihen nähden.
Luulen, että linjuri vihelsi paitsion ihan Tom of Canadan mailasta kiinnpitämisen takia. Olisi ollut karu yv-hyökkäys puhaltamatta jääneestä jäähystä pelin loppuun.
 
Tuohon vikaan jäähyyn kaatui, ilman sitä olisi mennyt varmaan jatkoajalle. Tosin siinä sitten ihan arpapeliä kumpi olisi voittanut 3-3 pelaamisessa.
 
2-0 hommat upeasti hallussa ja tyhmällä jäähyllä kanada peliin, Floridan poijjaat upotti suomen, on se kumma että kaverit ei saa pidettyä mailaa kurissa. Rantanen kaatuili taas ansiokkaasti ja purki lopussa hienosti suomen hyökkäyksen. Saatiin tästä pelistä mitä ansaittiin ja huomenna uusi mahdollisuus taas.
 
Iivonkin meno näyttänyt viime aikoina siltä, että ei ota yhtään mitään.

Toivottavasti USA - Slovakia peli on vielä hyvää viihdettä. Kysymys lienee kuinka hyvin Slovakia pystyy laittamaan kampoihin.
 
Eikö ole, että aamulla päättää osallistumisesta? Ei olisi ensimmäistä kertaa Iivolta tarkoituksella laittaa "disinformaatiota" kilpailijoille....
Samaa toivon. Tuo, että antaa edes mahdollisuuden siihen, että edes mahdollisesti kilpailee, on toivoa herättävä Iivon tapauksessa.

Ai saakeli ei nyt yllättynyt illan matsin lopputulos, mutta ei voi syyttää Leijonia taisteluilmeen puutteesta. Se pronssi on joka tapauksessa ansaittu työvoitto ja tuntuu asteen paremmalta koska kun Slovakialle hävittiin ensimmäinen peli. Olettaen nyt, että illan matsi menee ennakko-oletusten mukaan (vedonlyöntikertoimien mukaan Slovakia olisi paljon suurempi yllättäjä Usaa vastaan kuin Suomi olisi ollut Kanadaa vastaan).
 
Raskaat kelitkin tiedossa huomiselle 50km (mikä sopii Iivolle hyvin). Veikkaan, että Iivo ilmestyy lähtöviivalle huomenna ja taistelee kullasta :)
 
Suomi oli hyvä mutta Kanada parempi, minkäs teet. Hieno peli.
Oli kyllä upeaa kiekkoa. Erityisen hienoa oli nähdä miten kanadalaisillakin vähän puntti tutisi kunnioituksesta. Hyökkäyspäässä olivat itsevarmoja mutta omassa päässä ei ihan niin varmoja.

Suomen joukkue teki maksimisuorituksen, eikä ole mikään häpeän aihe ettei se riittänyt voittoon. Peli ratkesi pelaamalla joka on paras mahdollinen lopputulos tällaisessa ottelussa.
 
Oli kyllä upeaa kiekkoa. Erityisen hienoa oli nähdä miten kanadalaisillakin vähän puntti tutisi kunnioituksesta. Hyökkäyspäässä olivat itsevarmoja mutta omassa päässä ei ihan niin varmoja.

Suomen joukkue teki maksimisuorituksen, eikä ole mikään häpeän aihe ettei se riittänyt voittoon. Peli ratkesi pelaamalla joka on paras mahdollinen lopputulos tällaisessa ottelussa.
Ei tarvi hävetä ei. Suomi on nyt siellä missä pitikin eli top4. Lyhyt turnaus ja paljon pelaajia jotka on viimeks junnu majussa käynyt niin ei se yhteen pelaaminen ja taktiikan hiominen ole helppoa. Tällöin yksilöt erottuu ja kanada nyt vain oli kovempi.
 
Toivotaan nyt Kanada - USA finaalia sitten. Saadaan vähän jännitettä myös mukaan, etenkin jos oranssi apina saapuu paikalle.

Ehkä Tkachukit kuitenkaan olympialaisissa tappelua pistä pystyyn, tosin on se varmaan Wilsonin kanssa ihan mahdollista.
 
Tästä ottelusta ei jää jossiteltavaa, mutta turnauksesta kokonaisuudessaan jää pronssiottelun tuloksesta riippumatta, koska valmennuksen toiminta jätti kysymysmerkkejä.

Päällimmäisenä se, että miten voi mennä 3 ottelua ja 2 erää on sen toteamiseen ettei että ykkös- ja kakkosketju toiminut. Siitäkin osin johtuvaa ei vain tehottomuutta vaan lähes kokonaan minkäänlaisen yhteisen hyökkäyspään pelin puutetta saatiin nyt tässäkin ottelussa todistaa.

Oli myös jostain syystä varaa pitää tällä kaudella suomalaisista neljänneksi eniten maaleja tehnyt Kapanen poppareilla (nyt viimein 13. hyökkääjä, mutta ilman peliaikaa), samalla kun useampi muu nimi oli kiikaritehoilla.
 
Oli myös jostain syystä varaa pitää tällä kaudella suomalaisista neljänneksi eniten maaleja tehnyt Kapanen poppareilla (nyt viimein 13. hyökkääjä, mutta ilman peliaikaa), samalla kun useampi muu nimi oli kiikaritehoilla.
Kapasen piti pelata Italia peli mutta tuli se karanteeni joka sotki asiat.

Ei sillä etteikö olisi pitänyt jo aikaisemmin tehdä muutoksia, mutta siinä oli vain se Slovakia peli joka meni riman ali. Ruotsi peli taasen voitettiin, vaikkakin kärki pelaajat eivät olleetkaan ratkaisevassa asemassa.
 
Omasta mielestä jos tulee pronssia, niin Pennanen ansitsee puhtaat paperit. Kapanen on hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta ei samalla tavalla kahdensuunnan pelaaja, kuten about kaikki muista leijonista. Hänen kannaltaan vittumainen tilanne, mutta olisi ollut huono ratkaisu ruveta kokeilemaan häntä välieräpelissä Kanadaa vastaan.

Usein turnauksissa kokemus/soveltuvuus tärkeämpää kuin absoluuttinen taitotaso.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 025
Viestejä
5 142 071
Jäsenet
81 893
Uusin jäsen
Kastikus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom