Bitdefender Total Security - 5 Devices / 1 Year
€19.32€96.64 -80%
Bitdefender Total Security - 5 Devices / 1 Year | PC Software
€19.32
Bitdefender Total Security - 5 Devices / 1 Year | PC Software
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.Kyllähän Applekin paikkailee OS päivityksissään tietoturva-aukkoja,tosin esim. F-secure taitaa vain suojata Safarin selauksen (varsinainen järjestelmän skannaus/suojaus ei ole mahdollista),järjestelmän lisäsuojaa Apple ei taida antaa ulkopuolisille toimijoille.
Nykyään Office pakettiin kuuluu perus defender Macille.Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.
Jep. Yllättäen Bitdefenderin omilla sivuilla hinta on yli 40 euroa. Samaa graafia katselin ennen tilausta. Onhan tuo nyt vähintäänkin vuoden paras tarjous kun saa pari euroa halvemmalla kuin "normitarjous"Varmaan näitäkin joku hullu osta "OVH:lla"
![]()

Hei!
Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä
Hei!
Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä
Osa ilmaisista on ihan OK, myös windowsin oma defender on yllättävän hyvä kunhan muistaa myös päivittää windowsia säännöllisesti. Toki pitää tietää mitä tekee ja riippuen myös työstä onko tarvetta.
Itse olen päätynyt muutaman kympin (kannattaa odottaa ja katsoa tarjouksia) F-Secureen mutta esim. Bitdefenderiä saa ilmaisena ja se on oikein hyvä ohjelma.
Nykyisin yleensä ne mitä hankitaan sisältävät useita toimintoja, ei pelkästään sitä koneen virusturvaa, esim. tämä F-Secure sisältää:
"
F-Secure Total on kattava tietoturvapaketti, joka suojaa laitteesi haittaohjelmilta, verkkouhilta ja identiteettivarkauksilta. Se sisältää virustorjunnan, palomuurin, VPN-yhteyden ja identiteettisuojauksen yhdessä paketissa.
"
Toki sen saa asennettua myös kännykkään jne. Kun en ollut asentanut sosiaalista mediaa pahemmin (tietysti WhatsUp ja koska Android niin väkisinkin Youtube ja E-mail olivat asennettuina mutta ei muuta) eikä varsinkaan pankkisovelluksia ei sillä ollut niin väliä kännykän kohdalla, nyt se on mukava lisä ns. samaan hintaan.
Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille. Tiedän toki että laskut ja rahasiirrot voi hoitaa ihan automaatissa tai pankin tiskillä mutta olen jotenkin tottunut käyttämään (pöytä)konetta tähän. Muu on sitten mukava bonus, esim. automaattisesti käyttöön tuleva VPN on ihan mukava varsinkin kun se ei hidasta netin käyttöä itselläni. Ajatuksena "parempi olla liian varovainen" eikä siitä nyt haittaakaan ole että näytän olevan eri maasta tai kaupungista liikkeellä jos joku random alkaa tutkimaan minua netissä.
Suosittelen katsomaan mitä tietoja sinusta ja koneestasi saa irti esim Shields Up (ilmainen) sivuston kautta:
GRC | ShieldsUP! — Internet Vulnerability Profiling
GRC Internet Security Detection Systemwww.grc.com
Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille
Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?
Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?
"Mitä funktiota toi automaattisesti käyttöön tuleva VPN toimittaa sulle?
. Se katkaisee yhteydet kaikkiin epäluotettaviin Internet-sovelluksiin ja estää niitä muodostamasta yhteyttä uudelleen, kun luotettua pankkisivustoa käytetään.
Tai lisätään että JOS ei ole taistelutilanteessa tai lähetetty sellaiseen paikkaan niin mitä väliä. Esim. yhdysvaltojen sotilaita on tapettu ihan siksi että heidän kuntoilurannekkeensa datan perusteella on nähty missä heidän leirinsä on = sinne on lähetetty sitten raketti-iskua. Ei koske montaa meistä, mutta se VPN on ihan kiva ominaisuus eikä se että lasta tai aikuista voi 100% 24/7 seurata ole niin kiva juttu aina ja kaikissa tapauksissa.
Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.
Eihän se virustorjunta (defender) estä sinua ottamasta yhteyttä esim. piratebay sivustoon tai johonkin muuhun "mistä saa epäluotettavia sovelluksia". Mutta tuo estää sinun yhteytesi siihen sivustoon silloin kun hoidat pankkiyhteyksiä.
fiksi käyttäjä "tietysti" buuttaa tietokoneen ja avaa ainoastaan sen yhden selaimen ja yhden session missä ainoastaan ottaa yhteyttä siihen pankkisivustoon ja hoitaa sen, sitten kirjautuu ulos ja käynnistää koneen uudestaan
Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.
| Finland | Finnish and English | +358 9 4245 4493 |
miksi heille tuo ominaisuus on luotu
No, tämän pitäisi kaikkien tietoturvamaailmaa seuranneen tajuta: luodaan kuva jatkuvista vaaroista joita varten pitää ostaa tietoturvatuote. Jotkut menevät halpaan ja maksavat turhasta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Mitään tarvetta tuollaiselle netin katkomiselle ei ole.
Että netissä ei huijauksia tapahdu
Tästä voi näitä vertailla puolueettoman tahon toimesta. Pisteitä annetaan kolmesta aiheesta: protection, performance ja usability. Kokonaispisteiden maksimi on 18.Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?
Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?
The FTC alleged Avast sold that data to more than 100 third parties through its subsidiary, Jumpshot.
Esim tällä onnistuu: NetLimiterTietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?
Tätä aina kehutaan monessa paikkaa, omaa kokemusta ei ole...Muistan joskus aikoinaan Symantecin palomuurissa (oliko Norton silloin) olleen melko kattavasti mahdollisuus seurata omaa verkkoliikennettä, pystyi klikkaamalla tarkistaa mihin maailman kolkkaan mikäkin ohjelma pitää yhteyttä.
Nykyään ei taida onnistua?
Tietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?
Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?
Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.
Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?
Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.
Kanavaltani löydät AppLockerista esittely- ja opasvideon suomeksi. Tällä työkalulla voit estää sellaisetkin uhat, joita tämän viestin kirjoitushetkellä ole vielä edes luotu.![]()
Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.
Aivan joo, eipä tullut mietittyä tuota kulmaa. Elin mielessäni ajassa jolloin virustorjuntoja asenneltiin oletuksena ja oletusvalinta oli avast eikä mikään vaatinut mitään pakkotilejä mihinkään suuntaan kun lisenssiavaimet ostettiin erikseen ja annettiin softalleTainnut Defender ajaa muiden businekset siihen malliin, että freemium käyttäjien ei enää anneta ratsastaa siivellä entiseen malliin vaan ajetaan aggressiivisemmin tilaamaan lisenssiä. Kun on käyttäjätili valmiina on helpompi ottaa tilaus sille vs tehdä tili tilausvaiheessa ja saa sitten helpommin uusimaan.
Noh, jääköön nyt hetkeksi mietintämyssyyn ja asennellaan tunnisteet silloin kun sen ilmoituksen bongaan.
Joo päädyin tuohon siksi, että lyön läppärin kannen kiinni jotta kaikki jatkuu siitä mihin jäin, sitten päivitys asennellaan/käynnistetään uudelleen sinä aikana kun olen pois koneelta. No osa jutuista palaa ja osa ei, esim nettiselaimen uudelleen käynnistyessä ja monet "lazy load" nettisivut menettää selauskohtansa. Ei ole tarkoitus tätä mitään kuukausia pitää yhtä soittoa päällä, eli en olisi ihan hirveän huolissani ajantasaisuudesta jos muutaman päivän viive tuolle bootille tulee. En ole löytänyt vaikutusmahdollisuutta, Win 10 aikoihin muistaakseni sai koneen kysymään milloin on OK bootata ja se kelpaisi tähänkin.Ja onko se auto-restart ihan mahdoton ajatus? Saisit pidettyä koneen samalla ihan oikeasti päivitettynä ja ajantasalla kaiken suhteen. Tuleeko se restart nykyään ihan pyytämättä kesken kiihkeän pelisession, vai voiko siihen kuitenkin vaikuttaa jotenkin? Itselläni Win10, joka ei koskaan pakkokäynnistä, mutta ei mitään hajua onko tuo Win11:llä erilainen, tai Home-versiolla.
Kiitos, minäpä tutustun saako tuon avulla defenderin päivitykset asentumaan muiden jäädessä pelkäksi ilmoitukseksi!Jotenkin muistelin, että Defenderin virustunnisteet tulisi erillisellä aikataulutuksella, kokeile onnistuisiko tuolla GPO ohjeella määrittää Defenderille oma tunnisteiden päivitysaikataulu:
![]()
Schedule Microsoft Defender Antivirus protection updates - Microsoft Defender for Endpoint
Schedule the day, time, and interval for when protection updates should be downloadedlearn.microsoft.com
Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?
Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.
Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?


Kolmen laitteen maksuton lisenssi vuodeksi. Norton on yksi parhaista tietuturvatuotteista. Itse olen käyttänyt (ja perhe) vuosia ilman isompia ongelmia. Ei kokeilusta mitään haittaa ole. Pitää vain muistaa sitten reilusti ennen sen vuoden päättymistä käydä perumassa tilaus, jos ei halua jatkaa.Ostamani hiiren mukana tuli tämä mainos:
Jäin funtsimaan, että kannattaisiko tähän tarttua.
Joskus aiemmin ollut läppärissä jokin Avast, Avira tms., mutta useampi vuosi on mennyt Windowsin omalla Defenderillä. Perheessä on Windows-läppäri, iPad, iPhone ja Samsung S22+.
Saako tavis tästä Nortonista jotain hyötyä, vai vain rahanmenoa? Ja pystyykö tilauksen helposti irtisanomaan?
Molemmat tuotteet vie kuin pässiä narussa Windowsin omaa tyhmää Defenderiä.
Joo, kokemus. Kokeile ja perehdy itse, jos et usko.Sulla on varmaan joku lähde tälle väitteelle?
Sulla on varmaan joku lähde tälle väitteelle?
Mitä mainoksia? Mulla on kahdessa Windows-koneessa Norton, eikä siitä mitään mainoksia tule. Välillä tosin muistuttaa ärsyttävästi selaimen lisäosista, joita en halua käyttööni.Esimerkiksi AV-test sivujen kautta voi katsoa ja vertailla eri virustorjuntaohjelmia ja niiden toimivuutta. Itse en välitä Nortonista, koska se tuntuu olevan täynnä erilaisia mainoksia ja muutenkaan käyttökokemus ei ole ollut kovin sujuvaa. Bitdefenderille suosittelut täältä suunnalta.
Joo, kokemus. Kokeile ja perehdy itse, jos et usko.
Jos katsoo pellin alle, niin ms ostaa kuvauksia tai kuvauksensa broadcomilta, joten kummassa luulet olevan asiat paremmin ajan tasalla? Lisäksi esim. Nortonissa on sandboxaukset, koneoppimiset, toimiva mainepohjainen tarkistus jne. moottoreina toisin kuin Defenderissä. Lisäksi on noita VPN ja patch management, pw management ja web filteröintejä lisäominaisuuksina.. taitaa jotain parental controlliakin olla.Öh, perehtyneitä lie valtaosa, ollut windowsin oma eikä viruksia-tyyppisesti. Mitä halutaan? Kokemuspohjaa et saisi viruksia? ;-)
No nyt on varmaa tietoa. Ihan Symantecin edustaja sanoi että ei tässä jaksa leijua...Mitä mainoksia? Mulla on kahdessa Windows-koneessa Norton, eikä siitä mitään mainoksia tule. Välillä tosin muistuttaa ärsyttävästi selaimen lisäosista, joita en halua käyttööni.
Noista AV-Test tai muista testisivuista sen verran, että minulle sanoi Broadcomin (Symantec) edustaja, että he eivät noiden tuloksilla viitsi leijua, koska ei ole mitään varmuutta miten itse testit on edes tehty.
Noista AV-Test tai muista testisivuista sen verran, että minulle sanoi Broadcomin (Symantec) edustaja, että he eivät noiden tuloksilla viitsi leijua, koska ei ole mitään varmuutta miten itse testit on edes tehty.
www.av-comparatives.org
www.av-comparatives.org

Kyllähän esim. tuo av-test.org on ihan merkittävä ja ymmärtääkseni luotettava toimija. Tässä nyt menee keskustelu sikäli sivuraiteelle, että Nortonin edustaja ilmeisesti oli väheksynyt testien merkitystä, mutta ei suinkaan siksi että he eivät olisi pärjänneet niissä. Norton on sen sijaan vuodesta toiseen parhaiden tuotteiden joukossa (esim. mainitun sivuston paras suoja kuluttajalle 2023 myönnettiin neljälle softalle, Norton niiden joukossa). Ja jos katsoo vaikka kesäkuun 2024 yksittäistä testiä, Norton saa täydet 6 pistettä virusten löytämisestä, Defender vain 5.5 eli se vuotaa enemmän.No aika hyvin nämä sivustot kyllä kuvailevat testausprosessejaan ja jopa rahoitustaan:
Antivirus Testing Procedures | AVTest Institute
We perform over 3000 individual and comparative tests on antivirus software in the categories of protection, performance, usability, and repair.www.av-test.org
Test Methods
www.av-comparatives.org
Funding
www.av-comparatives.org
Onneksi tuotteen valmistajalta saa aina kaikkein puolueettomimman tiedon heidän tuotteestaan, eikö niin?
En toki väitä, että nämä av-test ja av-comparatives olisivat joku virustuotevertailun Raamattu, mutta annan niille huomattavasti enemmän arvoa vs. valmistajan omat väitteet. Näihin kun yhdistää vielä nettikansan kokemukset ja yrittää niistäkin suodattaa tiettyyn tuotteeseen rakastuneet fanaatikot ulos niin voi muodostaa omat mielipiteensä siitä mitä kannattaa käyttää ja mitä ei.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.