Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[jkm]

No aika hyvin nämä sivustot kyllä kuvailevat testausprosessejaan ja jopa rahoitustaan:

Antivirus Testing Procedures | AVTest Institute

We perform over 3000 individual and comparative tests on antivirus software in the categories of protection, performance, usability, and repair.

www.av-test.org

Test Methods

www.av-comparatives.org

Funding

www.av-comparatives.org

Onneksi tuotteen valmistajalta saa aina kaikkein puolueettomimman tiedon heidän tuotteestaan, eikö niin?

En toki väitä, että nämä av-test ja av-comparatives olisivat joku virustuotevertailun Raamattu, mutta annan niille huomattavasti enemmän arvoa vs. valmistajan omat väitteet. Näihin kun yhdistää vielä nettikansan kokemukset ja yrittää niistäkin suodattaa tiettyyn tuotteeseen rakastuneet fanaatikot ulos niin voi muodostaa omat mielipiteensä siitä mitä kannattaa käyttää ja mitä ei.

Luetun ymmärtämisessä on vissiin parantamisen varaa.. siis ratakiskosta väännettynä: eivät halua mainostaa vaikka voittaisivatkin jonkun testin, koska eivät tiedä itse miten ja mitä on testattu.

 

[jkm]

Kyllähän esim. tuo av-test.org on ihan merkittävä ja ymmärtääkseni luotettava toimija. Tässä nyt menee keskustelu sikäli sivuraiteelle, että Nortonin edustaja ilmeisesti oli väheksynyt testien merkitystä, mutta ei suinkaan siksi että he eivät olisi pärjänneet niissä. Norton on sen sijaan vuodesta toiseen parhaiden tuotteiden joukossa (esim. mainitun sivuston paras suoja kuluttajalle 2023 myönnettiin neljälle softalle, Norton niiden joukossa). Ja jos katsoo vaikka kesäkuun 2024 yksittäistä testiä, Norton saa täydet 6 pistettä virusten löytämisestä, Defender vain 5.5 eli se vuotaa enemmän.

AV-TEST Awards 2023: shining the spotlight on the best IT security

After a long year of testing in 2023 with more than 550 laboratory tests performed on Windows, MacOS and Android systems, the best products have now been determined. In honor of their outstanding performance in the test categories, these products are set to receive one or even several AV-TEST...

www.av-test.org

Test antivirus software for Windows 10 - June 2024

The current tests of antivirus software for Windows 10 from June 2024 of AV-TEST, the leading international and independent service provider for antivirus software and malware.

www.av-test.org

Tärkeintä olisi, että pystyisi minimoimaan mahdollisuuden jollekin kohdistetulle hyökkäykselle ja sen onnistumiselle, joka siis on suunniteltu vaikkapa juuri ja vain sinua varten. Ei niinkään se, että ajetaan joku viruslista tunnetuista pöpöistä ja katsotaan moniko menee läpi. Tässä auttaa noi mainepohjaisuudet, sandboxit, heuristiikka (taitavat kutsua AI:ksi nykyisin) jne. Toki aina plussaa, jos nyt ei koko lista menisi sukkana läpi, mutta idea varmaan selvisi.

 

[Rollerix]

Tärkeintä olisi, että pystyisi minimoimaan mahdollisuuden jollekin kohdistetulle hyökkäykselle ja sen onnistumiselle, joka siis on suunniteltu vaikkapa juuri ja vain sinua varten. Ei niinkään se, että ajetaan joku viruslista tunnetuista pöpöistä ja katsotaan moniko menee läpi. Tässä auttaa noi mainepohjaisuudet, sandboxit, heuristiikka (taitavat kutsua AI:ksi nykyisin) jne. Toki aina plussaa, jos nyt ei koko lista menisi sukkana läpi, mutta idea varmaan selvisi.

Avaatko vähän miksi juuri tuo olisi tärkeää vs tunnetut ja yleiset uhat? Kohdistetun hyökkäyksen todennäköisyys lienee tavallisen tallaajan kohdalla kuitenkin paljon epätodennäköisempi kuin se että itse tai joku perheenjäsen käy sivulla, jossa luuraa joku uhka.

 

[jkm]

Avaatko vähän miksi juuri tuo olisi tärkeää vs tunnetut ja yleiset uhat? Kohdistetun hyökkäyksen todennäköisyys lienee tavallisen tallaajan kohdalla kuitenkin paljon epätodennäköisempi kuin se että itse tai joku perheenjäsen käy sivulla, jossa luuraa joku uhka.

Varmaankin se, että kohde ei tarvitse olla pelkästään sinä itse, vaan kyseessä voisi olla vaikkapa io-tech kommuuni tai jopa Nordean käyttäjät. Kohdistettu hyökkäys on nykyisin se millä ns. päästään läpi, koska rivituotteet kuitenkin tunnistavat kaiken jo tunnetun.

Seuraavaksi joku sitten sanoo, että onhan Windowsissa muitakin suojausominaisuuksia ja niin onkin.. ja ne kannattaa pitääkin päällä.

 

[tipu]

Jatkuvasti Nortonilta näkyy, että Venäjältä yrittää jotain? Muilla samoja kokemuksia?

 

[Tege]

Onko sinulla kone julkisessa verkossa?

 

[Taneli-]

Jatkuvasti Nortonilta näkyy, että Venäjältä yrittää jotain? Muilla samoja kokemuksia?

Ilmeisesti Kaperskyllä tai M$ omalla ei tule moista ongelmaa.. mutta juu, kuten Tege kysyy onko julkinen verkko?
Tuota ongelmaa ei pitäisi olla vaihtuvalla IP:llä (eli jos ei ole mitään kiinteää ostettua verkkosivua tms) otaksuen että käytössä on uusin päivitetty version käyttöjärjestelmästä (viimeksi tällä viikolla ihmeteltiin kun Windows 7 kone jota "käytettiin vaan suoratoistopalveluissa" kävi aina vaan raskaammaksi ja lopulta ei edes suostunut käynnistymään käyttöjärjestelmään asti siten että käyttäjä olisi voinut tehdä jotain.. "kumma juttu")

 

[Paapaa]

Normaalitilanteessa oikein konffattu reititin+palomuuri blokkaa tuollaiset yritykset eivätkä pääse edes koneelle asti. Tuo taitaa olla portti 445 jos nyt oikein katsoin.

 

[Ogeli]

Öö ripen mukaan tuo ip menee turktelecom vai ymmärränkö väärin?

 

[jkm]

Jatkuvasti Nortonilta näkyy, että Venäjältä yrittää jotain? Muilla samoja kokemuksia?

Joku koittaa pommittaa sun levyjakoja eli ihan oikein toimii blokatessa.. Kantsis olla kotiverkko NATin takana noin ylipäänsä.

Windowsin työasemapalomuuri on muuten aika huonosti suunniteltu oletusasetuksilla; käytössä on ne lokaalisäännöt joita softat voi luoda itsestään asennuksen yhteydessä ja tässä parhaimmillaan sallitaan sitten kaikki liikenne sisäänpäin.

 

[Rollerix]

Jatkuvasti Nortonilta näkyy, että Venäjältä yrittää jotain? Muilla samoja kokemuksia?

Tämä keskustelu kannattaa laittaa omaksi ketjukseen vaikka tuohon alla olevaan ryhmään, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen.

Internet, tietoliikenne ja tietoturva

Keskustelua internetin tekniikoista ja palveluista, palvelimista, reitittimistä, yhteystekniikoista ja tietoturvasta

bbs.io-tech.fi

Onko tarvetta pitää ylipäätään Windowsin File and printer sharing päällä? Senhän voi disabloida ellei ole tarvetta jakaa tiedostoja tai tulostinta omassa verkossa. Kuulostaa siltä että siellä taitaa olla vain yksi kone kiinni suoraan netissä ilman reititintä/palomuuria. Huono yhdistelmä etenkin kun tuo sharing on päällä.

Ilmeisesti Kaperskyllä tai M$ omalla ei tule moista ongelmaa.. mutta juu, kuten Tege kysyy onko julkinen verkko?

Eipä kai tässä mistään Nortonin ongelmasta ole kyse. Ilman sitä voisi olla jo paljon pahempi tilanne.

 

[tipu]

Onko sinulla kone julkisessa verkossa?

Mistä näen ja voin muuttaa (pystyy tulkita monilla eri tavoin)? Minulla on korona tällä hetkellä ja ajatukset ei ihan toimi.

Tämä keskustelu kannattaa laittaa omaksi ketjukseen vaikka tuohon alla olevaan ryhmään, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen.

Internet, tietoliikenne ja tietoturva

Keskustelua internetin tekniikoista ja palveluista, palvelimista, reitittimistä, yhteystekniikoista ja tietoturvasta

bbs.io-tech.fi

Tuo linkki johtaa samaan ryhmään?

Hetken piti pohtia, niin tässä tapauksessa public tarkoittaa yksityistä ja private julkista.

Windowsin File and printer sharing on alunperin disabloituna.

 

[Tege]

Helpoin tapa lienee, että katsot vaikka ipconfig komennolla CMD:ssa, että onko koneen IP 192 tai 10 tai 172 alkuinen. Jos ei ole niin olet julkisessa verkossa suoraan.

 

[Rollerix]

Tuo linkki johtaa samaan ryhmään?

Juu mutta ko. ryhmässä on tämä keskustelu "Paras virustorjunta/softapalomuuri?", jossa juuri olemme, joka on vähän aiheen vierestä. Samaan ryhmään voisi tehdä uuden keskustelun hyvällä otsikolla.

Onko siellä siis F and P sharing enabloitu nyt? Jos on etkä tarvitse sitä, kannattaa disabloida kaikesta muusta riippumatta.

 

[jkm]

Toi muurihan blokkaa sen yhteysyrityksen siellä ulkolaidalla, enkä ole ihan varma onko siinä mitään tarkistusta sen suhteen onko se file and printers sharing siellä koneella aktiivisena. Työasemia pommitetaan kokoajan joka suunnasta, joten sitä voi funtsia onko ne kaikki ilmoitukset ihan tarpeellisia loppukäyttäjälle.

 

[tipu]

Juu mutta ko. ryhmässä on tämä keskustelu "Paras virustorjunta/softapalomuuri?", jossa juuri olemme, joka on vähän aiheen vierestä. Samaan ryhmään voisi tehdä uuden keskustelun hyvällä otsikolla.

Onko siellä siis F and P sharing enabloitu nyt? Jos on etkä tarvitse sitä, kannattaa disabloida kaikesta muusta riippumatta.

Se on disabloitu ja mielestäni aloitukseni keskustelu liittyi aiheeseen, koska hain ajatuksella parempaa virustorjuntaa/softapalomuuria. Voisit tehdä uuden keskustelun tietämälläsi otsikolla, johon liittyä.

 

[Rollerix]

Se on disabloitu ja mielestäni aloitukseni keskustelu liittyi aiheeseen, koska hain ajatuksella parempaa virustorjuntaa/softapalomuuria. Voisit tehdä uuden keskustelun tietämälläsi otsikolla, johon liittyä.

Tässä edellä on jo esitetty ihan varteenotettava epäilys siitä että jossain muualla on ongelma kuin virusturvassa, kuten esim että kone on suoraan julkisessa netissä kiinni. Et ole kertonut onko välissä palomuuriakaan. Olen edelleen sitä mieltä että ongelma on jossain muualla kuin tietoturvaohjelman nimessä.

Toi muurihan blokkaa sen yhteysyrityksen siellä ulkolaidalla, enkä ole ihan varma onko siinä mitään tarkistusta sen suhteen onko se file and printers sharing siellä koneella aktiivisena. Työasemia pommitetaan kokoajan joka suunnasta, joten sitä voi funtsia onko ne kaikki ilmoitukset ihan tarpeellisia loppukäyttäjälle.

No, itselläni Norton käytössä yli 10 vuotta enkä ole tainnut tuollaista viestiä koskaan saada. Ei se kovin paljoa turhia huutele.

 

[thrill]

Mitäs suojia sitä pitäisi nykyisin olla, Windowsin muuri ja Avastin ilmainen softa löytyy käytöstä. Tämä ehken vähän "retuperällä" ollut jo pidemmän aikaa.

Mietin vain kun oli ilmeisesti sposti leakannut, vaihdeltu salasanat ym. jälkikäteen kyllä mutta kysymyksenä, että onko nyt niinkun puutteita asian tiimoillta..? Vieläkö nykypäivänä käytellään ccleanereita tai ad-aware search&destroy tyyppisiä softia? Norton, F-Secure, Bitdefender, jos jonkun noista kolmesta ottaa ei varmasti hyvin pahasti mene vihkoon? Mitenkäs esim. Android käytössä puhelin, onko niihin tarvista hommata jotain suojausta?

 

[Aaltoliike]

Mitäs suojia sitä pitäisi nykyisin olla, Windowsin muuri ja Avastin ilmainen softa löytyy käytöstä. Tämä ehken vähän "retuperällä" ollut jo pidemmän aikaa.

Mietin vain kun oli ilmeisesti sposti leakannut, vaihdeltu salasanat ym. jälkikäteen kyllä mutta kysymyksenä, että onko nyt niinkun puutteita asian tiimoillta..? Vieläkö nykypäivänä käytellään ccleanereita tai ad-aware search&destroy tyyppisiä softia? Norton, F-Secure, Bitdefender, jos jonkun noista kolmesta ottaa ei varmasti hyvin pahasti mene vihkoon? Mitenkäs esim. Android käytössä puhelin, onko niihin tarvista hommata jotain suojausta?

Nykyään Windowsissa on oma virustorjunta automaattisesti. Avast mäkeen ja tilalle DefenderUI. Suositellut asetukset profiili päälle ja sen jälkeen voi unohtaa koko asian murehtimisen. Koneen voi tarkistaa haittaohjelmilta halutessaan vaikka Norton PowerEraser tai Emsisoft Emergency Kit. Kaikki nuo on ilmaisia ja hyväksi todettu. Salasanoihin siirtyisin käyttämään Bitwardenia.

Androidille ei tarvitse erikseen mitään suojausta. Adguard on hyvä, jos haluaa mainokset pois, mutta maksaa toki hieman.

 

[jkm]

Mitäs suojia sitä pitäisi nykyisin olla, Windowsin muuri ja Avastin ilmainen softa löytyy käytöstä. Tämä ehken vähän "retuperällä" ollut jo pidemmän aikaa.

Mietin vain kun oli ilmeisesti sposti leakannut, vaihdeltu salasanat ym. jälkikäteen kyllä mutta kysymyksenä, että onko nyt niinkun puutteita asian tiimoillta..? Vieläkö nykypäivänä käytellään ccleanereita tai ad-aware search&destroy tyyppisiä softia? Norton, F-Secure, Bitdefender, jos jonkun noista kolmesta ottaa ei varmasti hyvin pahasti mene vihkoon? Mitenkäs esim. Android käytössä puhelin, onko niihin tarvista hommata jotain suojausta?

Windowsin suojausvalikosta kaikki päälle mahdollisuuksien mukaan. Jos haluaa lisäturvaa niin Norton tai F-Secure lisenssi vaan tarjouksesta joita aina välillä on (esim. Verkkokauppa).

Kannattaa huomata, että Windowsin palomuuri on silkka vitsi oletus, eli kotikäyttäjäasetuksilla automaattisten ja sisäänrakennettujen sääntöjensä puolesta; jokin asennettu softa voi asentaessaan luoda säännön, jossa sallitaan kaikki liikenne sisäänpäin jne.

 

[escalibur]

Mitäs suojia sitä pitäisi nykyisin olla, Windowsin muuri ja Avastin ilmainen softa löytyy käytöstä. Tämä ehken vähän "retuperällä" ollut jo pidemmän aikaa.

Mietin vain kun oli ilmeisesti sposti leakannut, vaihdeltu salasanat ym. jälkikäteen kyllä mutta kysymyksenä, että onko nyt niinkun puutteita asian tiimoillta..? Vieläkö nykypäivänä käytellään ccleanereita tai ad-aware search&destroy tyyppisiä softia? Norton, F-Secure, Bitdefender, jos jonkun noista kolmesta ottaa ei varmasti hyvin pahasti mene vihkoon? Mitenkäs esim. Android käytössä puhelin, onko niihin tarvista hommata jotain suojausta?

Itse poistaisin Avastin sen kyseenalaisuuden takia ja siirtyisin Microsoft Defenderiin (ent. Windows Defender). Tämän lisäksi käyttäisin Windowsia rajoitetulla tilillä päivittäiskäytössä. Haittasivustot ja mainokset estäisin NextDNS:lla verkkotasolla yms.

Kanavalleni ilmestyy illalla video koskien tätä koko aihetta. Videossa keskitytään siis pelkästään Windowsin omiin asetuksiin ja työkaluihin.

 

[Paapaa]

Samaa mieltä. Hyvä lähtökohta on ihan Windowsin omat tietoturvasoftat. Laittaa ne ensin kuntoon ja poistaa kaiken muun koneelta. Jos niillä pärjää ja jos ei tarvitse mitään erityisiä lisäominaisuuksi joita niistä saattaa puuttua, niin saa toimivan, ilmaisen,. tarpeeksi turvallisen ja äärimmäisen huomaamattoman sekä helpon ratkaisun.

 

[sm81]

Itse poistaisin Avasin sen kyseenalaisuuden takia ja siirtyisin Microsoft Defenderiin (ent. Windows Defender). Tämän lisäksi käyttäisin Windowsia rajoitetulla tilillä päivittäiskäytössä. Haittasivustot ja mainokset estäisin NextDNS:lla verkkotasolla yms.

Kanavalleni ilmestyy illalla video koskien tätä koko aihetta. Videossa keskitytään siis pelkästään Windowsin omiin asetuksiin ja työkaluihin.

Näillä mennyt itsekin vuoden verran ilman ongelmia. Vuosia sitten oli Avira/Eset/Comodo palomuuri, mutta nykyään ei tarvitse kikkailla.

 

[Desgorr]

Jos jollain on tarvetta, niin ensimmäinen tätä viestiä lainannut saa lisenssin Norton Deluxe 360 (12 kk, 3 laitetta) -ohjelmistoon. Itsellä ei ole tarvetta, niin parempi jos menee vaan käyttöön.

 

[thrill]

Jos jollain on tarvetta, niin ensimmäinen tätä viestiä lainannut saa lisenssin Norton Deluxe 360 (12 kk, 3 laitetta) -ohjelmistoon. Itsellä ei ole tarvetta, niin parempi jos menee vaan käyttöön.

Hep

 

[hounddog]

Kysymys virustorjunnasta ja virustunnisteiden päivityksistä eli käytän nyt bitdefenderiä, total security. Olen laittanut asetuksiin päivityksen tuntiin joka on oletus, silti päivityksien väli on 2-3 tuntia tai välillä enemmänkin. Voinko siis luottaa ohjelman reaali aikaiseen suojaukseen vai ovatko päivityksen miten isossa osassa?

 

[jkm]

Kysymys virustorjunnasta ja virustunnisteiden päivityksistä eli käytän nyt bitdefenderiä, total security. Olen laittanut asetuksiin päivityksen tuntiin joka on oletus, silti päivityksien väli on 2-3 tuntia tai välillä enemmänkin. Voinko siis luottaa ohjelman reaali aikaiseen suojaukseen vai ovatko päivityksen miten isossa osassa?

Meillä töissä konffataan Defender kuvauspäivitykset minimiin, eli 1h. Nykyisin tosin lähes kaikki AV-tuotteet, jopa alisuorittaja Defender luottavat pääosin pilvikyselyihin jolloin tuo deffien lataus päätelaitteelle ei ole niin kriittinen asia. Eli siis on nopeampi kysellä ns. cloudista, kuin odottaa, että kuvaukset ovat päivittyneet itse työasemalle.

 

[pahviaivo]

Avastille korvaaja?

 

[vindicator rapeto]

Avastille korvaaja?

Avastia käyttänyt viimeksi joskus ehkä 2009. Nykyisin vuosia ollut käytössä Bitdefender. Käsittääkseni joka vuosi menestynyt aika hyvin puolueettomissa testeissa. Virustutka on sellainen josta kannattaa vähän maksaakin, eikä näiden hinnat yksityiskäytössä päätä huimaa.

 

[sm81]

Avastia käyttänyt viimeksi joskus ehkä 2009. Nykyisin vuosia ollut käytössä Bitdefender. Käsittääkseni joka vuosi menestynyt aika hyvin puolueettomissa testeissa. Virustutka on sellainen josta kannattaa vähän maksaakin, eikä näiden hinnat yksityiskäytössä päätä huimaa.

Omasta mielestäni ei kannata maksaa jos ei asentele jatkuvasti uusia ohjelmia ja säädä muuten järjestelmää. Rajoitetulla käyttäjätilillä ja windowsin omalla defenderillä ei ole koskaan tullut mitään ylimääräistä koneelle.

 

[Taneli-]

Pelkkä virustorjunta ei varmaankaan ole maksamisen arvoinen tällä hetkellä ja taas maksullisissa se "suositushinta" on aika suolainen. Itse käytän F-Secure:n Total versiota missä 3 laitetta ja 24kk maksaisi ns. normaalilla hinnalla noin 170€ mutta olen ostanut sitä noin 25€ hintaan Saksan Amazonista kun se on tarjouksessa. Se pitää sisällään siis virustorjunta, VPN, henkilöllisyyden suojaaminen verkossa ja helppokäyttöinen salasanojenhallinta toiminnot sekä palomuurin näin ulkomuistista. Varmaan jotain muutakin. Erityisesti pidän siitä että aina kun siirryn pankin sivuille tai alan maksamaan jotain se estää täysin kaiken muun verkkoliikenteen sen ajaksi. Lisäksi tietysti se että tuote on Suomalainen ja esim. Suomen armeija käyttää sitä. Toki varmaan jotain esim. Kaperskyä voi saada halvemmalla mutta "tietystä" syystä en nyt vain suostu käyttämään kyseistä softaa...

 

[Hansai]

Pelkkä virustorjunta ei varmaankaan ole maksamisen arvoinen tällä hetkellä ja taas maksullisissa se "suositushinta" on aika suolainen. Itse käytän F-Secure:n Total versiota missä 3 laitetta ja 24kk maksaisi ns. normaalilla hinnalla noin 170€ mutta olen ostanut sitä noin 25€ hintaan Saksan Amazonista kun se on tarjouksessa. Se pitää sisällään siis virustorjunta, VPN, henkilöllisyyden suojaaminen verkossa ja helppokäyttöinen salasanojenhallinta toiminnot sekä palomuurin näin ulkomuistista. Varmaan jotain muutakin. Erityisesti pidän siitä että aina kun siirryn pankin sivuille tai alan maksamaan jotain se estää täysin kaiken muun verkkoliikenteen sen ajaksi. Lisäksi tietysti se että tuote on Suomalainen ja esim. Suomen armeija käyttää sitä. Toki varmaan jotain esim. Kaperskyä voi saada halvemmalla mutta "tietystä" syystä en nyt vain suostu käyttämään kyseistä softaa...

VPN vaan tuntuu jatkuvasti tökkivän..

 

[teppomies]

Tulipa tuossa huomattua, että koneella pyörii Aviran prosesseja yllättäen, vaikka F-Securea käyttänyt jo vuosia. No ilmeisesti F-Secure on viimeisimmässä päivityksessä tehnytkin hieman isompia muutoksia ja ovat heittäneet vanhat setit, kuten DeepGuardin, roskakoriin ja tuoneet tilalle Aviran palvelut. Onko tästä F-Securesta nyt siis tullut rebrandatty Avira vai mitä ihmettä on yhtäkkiä tapahtunu?

F-Securen sivuilta ei oikeen löydy tietoa aiheesta. Keskustelupalstalta löytyy vain pari ketjua, jossa aiheesta on kyselty, mutta vastauksia ei ole esitetty.

F-Secure Needs to Make an Official Announcement Regarding All the Changes in v19.9 = Avira

The leadership at F-Secure needs to provide a detailed answer regarding all the changes in Windows v19.9.

community.f-secure.com

F-Secure Discontinuing DeepGuard, Protections to be Replaced by Avira Technologies

There is a rumor that DeepGuard and other protections are being discontinued and being replaced with Avira technologies. Is this true?

community.f-secure.com

Viimeisimmän päivityksen release noteseissakaan ei ole mainittu asiasta muuta kuin et isompia muutoksia tehty. Mutta Aviraa ei ole mainittu sanallakaan.

FSecure Knowledge

www.kb.f-secure.com

Näiden tietojen valossa kyl vähän hankala muodostaa mielipidettä, et onko tämä nyt sitten hyvä vai huono juttu. Se kuitenkin tuntuu väärältä, että näin isosta muutoksesta ei ole sen enempää muistettu mainita, vaan muutokset tuli huomattua ihan sattumalta, kun ihmettelin et mitä prosesesseja täällä koneella nykyää oikeen pyörii. Ei tämmöinen hiljainen toiminta oikein luottamustakaan herätä.

EDIT: Ainii, unohtui mainita, että sivuilla mainostetaan isosti Cyber security from Finland ja avainlippu kyljessä, mutta nythän taustapalvelut on Saksalaisia (Aviran emoyhtiö tosin Amerikkalainen).

 

[MicroCube]

F-Secure on jo pitkään käyttänyt Aviran teknologioida pellin alla: Partnerships & I am very disappointed with F-Secure.

 

[teppomies]

F-Secure on jo pitkään käyttänyt Aviran teknologioida pellin alla: Partnerships & I am very disappointed with F-Secure.

Nii no teknologioiden hyödyntäminen on vähän eri asia kuin miltä homma nyt näyttää. Nyt siis homma näyttää omaan silmään siltä, että oma panostus on nolla ja otettu käyttöön täysin jonkun muun tekemät ratkaisut. Ehkä homma on ollu ennenkin näin mutta ainakin koitettu luoda kuvaa siitä et F-Securella olis itellää myös paljon omaa osaamista ja sitä kautta panostusta hommaan.

 

[penttip]

Anteeksi jos menee ohi aiheen, mutta osaako joku auttaa F-Securen kanssa? Asennettu joskus officen kylkiäisenä tullut paketti ja nyt se on alkanut blokkaamaan foorumin upotuksia. Missä hitossa tuota hallitaan, jotta saa lisättyä jonkun poikkeuksen? Selaimen f-secure lisäosia ei ole asennettu ja mielestäni tuossa listassa aktiivinen on vain tuo device protection. Oikealla listalla näkyy vain että blokkailtu on, mutta ei mitään tietoa mikä ne blokkaa ja mistä noita hallitaan.

Edit: Löytyihän sieltä "device protectionin" asetuksista muutakin kuin virtustorjuntaa. Eli scam protectionin alta saa "browsing protectionin" kokonaan pois päältä tai poikkeuksen lisättyä. Hassua tosin, ettei tuosta event listalta saa suoraan tehtyä poikkeusta, eikä itse asiassa edes tuolla "view website exceptions" kohdassa saa näkyviin mitään ehdotuksia. Mutta joo, käyttäjävirhe.

 

[WR-HW95]

Mitenhän tuo AV-test on lopulta tehty, kun tiedoissa lukee, että käytössä on default asetukset, mutta onko se testattu softa ilmaisversio vai maksullinen?

 

[Puhelinkoppi]

Olen käyttänyt F- Securea pitkään sen kotimaisuuden takia mutta alkaa näyttää siltä, ettei kotimaisuudesta taida olla juuri mitään jäljellä. Tuo taitaa myös selittää sen miksi F- Secure ei saa Totalin vpn puolta toimimaan millään.
Se on jumittanut kuukausikaupalla, eikä korjausta näytä olevan tulossa. Totalia päivitetään kyllä, mutta versiota toiseen vpn tökkii aina vaan. Taitaa olla, että kehitysresurssit on painettu niin alas, ettei valmista tule.

Lisäksi Elisa aikoo maksattaa asiakkaillaan käytännössä Totalin palveluista ilman vpn:ää jotka ovat pultattu puhelinliittymiin, eikä maksamisesta voi kieltäytyä vaikka niitä ei ottaisi edes käyttöön. Joku on saanut Elisalla kuningasidean asiakkaiden pakkorahastuksesta. Koko paska maksaa n. 4€ /kk= 48€/ vuosi, joka vastaa Totalin yhden laiteen lisenssiä FS verkkokaupassa. Niitä saa huomattavasti halvemmalla melkein mistä tahansa muualta. No Elisa vaihtuu yhtä helposti, siinä missä Totalkin johonkin toiseen.

Ja jos vähän jossitellaan, niin mikä mahtoi olla Mikko Hyppösen lähdön todellinen syy? Hyppönen on kuitenkin kovan luokan asiantuntija, ja FS menetti hänessä tärkeää osaamista. Ei olisi ensimmmäinen kerta kun avainhenkilöitä häipyy muihin hommiin, kun firman touhut alkaa vituttamaan riittävästi. Omalta osalta lopetan FS käytön tämän lisenssin loppuun, jos vpn ei ala toimimaan.

 

[Taneli-]

Lisäksi Elisa aikoo maksattaa asiakkaillaan käytännössä Totalin palveluista ilman vpn:ää jotka ovat pultattu puhelinliittymiin, eikä maksamisesta voi kieltäytyä vaikka niitä ei ottaisi edes käyttöön.

Mielenkiintoista, itse jo lopetin Elisan sähköpostin koska vaikka se säilyi ilmaisena siinä olisi tullut väkisin pakollisena Elisan virusturva (mikä olisi maksanut) eikä kuulema riittänyt että itsellä jo oli täysin sama mutta vielä parempi F-Securen versio. Nyt on sitten käytössä edelleen Elisan (ilmainen talo)internet mutta ei heidän sähköpostiaan.

Saa nähdä koska jos koskaan tuo uudistus oikeasti tulee myös puhelinliittymiin, ainakaan vielä ei ole tullut mitään ilmoitusta. Nyt on käytössä "Numeroparkki" minkä hinta toki hieman noussut mutta kuitenkin alle 6€/kk. Kaikki toimii hyvin wlanin avulla niin töissä kuin kotonakin ja mobiilidata onkin täysin estetty. Tämän kuukauden "ylimääräisiä" maksuja näyttää tulleen tähän mennessä 29senttiä...

Tosin niinhän se sanonta menee että ei ne suuret tulot vaan pienet menot..

 

[Puhelinkoppi]

Mielenkiintoista, itse jo lopetin Elisan sähköpostin koska vaikka se säilyi ilmaisena siinä olisi tullut väkisin pakollisena Elisan virusturva (mikä olisi maksanut) eikä kuulema riittänyt että itsellä jo oli täysin sama mutta vielä parempi F-Securen versio. Nyt on sitten käytössä edelleen Elisan (ilmainen talo)internet mutta ei heidän sähköpostiaan.

Saa nähdä koska jos koskaan tuo uudistus oikeasti tulee myös puhelinliittymiin, ainakaan vielä ei ole tullut mitään ilmoitusta. Nyt on käytössä "Numeroparkki" minkä hinta toki hieman noussut mutta kuitenkin alle 6€/kk. Kaikki toimii hyvin wlanin avulla niin töissä kuin kotonakin ja mobiilidata onkin täysin estetty. Tämän kuukauden "ylimääräisiä" maksuja näyttää tulleen tähän mennessä 29senttiä...

Tosin niinhän se sanonta menee että ei ne suuret tulot vaan pienet menot..

Uusissa liittymissä tuo on jo käytössä. Kilpailutin liittymän kun DNA soitti tarjouksen, mutta Elisa komppasi paremmalla. Tässä liittymässä nuo löytyvät, mutta toistaiseksi ilman lisämaksua. Normihinta on se 4€/kk (ilman vpn:ää) , joka on törkyhinta kun vertaa millä hinnalla Totalia löytyy netistä eri myyjiltä. Ihmettelen, jos nuo pakotetaan liittymiin, kun operaattorin vaihto on niin helppoa nykyään.

 

[tjkoo]

Ja jos vähän jossitellaan, niin mikä mahtoi olla Mikko Hyppösen lähdön todellinen syy? Hyppönen on kuitenkin kovan luokan asiantuntija, ja FS menetti hänessä tärkeää osaamista. Ei olisi ensimmmäinen kerta kun avainhenkilöitä häipyy muihin hommiin, kun firman touhut alkaa vituttamaan riittävästi. Omalta osalta lopetan FS käytön tämän lisenssin loppuun, jos vpn ei ala toimimaan.

Eikös Hyppönen ollut Withsecurella duunissa?

 

[Kautium]

Eikös Hyppönen ollut Withsecurella duunissa?

Kyllä ja ei. Hyppönen oli käytännössä molempien yritysten työntekijä. Virallinen titteli WithSecurella oli "tutkimusjohtaja", mutta samaan aikaan heppu toimi myös F‑Securen neuvonantajana "Principal Research Advisor" -tittelillä.

Edit.
Hyppösen peliliike saattoi liittyä jollakin tavalla myös Withsecuren epävarmaan taloustilanteeseen. YT-neuvotteluitakin näyttää olevan tiedossa:

With Secure aloittaa muutosneuvottelut

Sopeutukset kohdistuvat erityisesti Britanniaan.

www.is.fi

 

[Mocca]

Tuo Hyppösen lähtö oli itseasiassa aika "järkyttävä", kun miettii. Kaveri tosiaan oli sen yli 30v samassa puljussa, mikä alkaa nykyään olla jo harvinaista. Rakensi aika vaikuttavan uran ja teki massia puoli miltsiä vuodessa, joskus enemmänkin. Nyt hyppää todella tuoreeseen ja tuntemattomaan pikkufirmaan, mistä ei tiedä miten siinä käy. Aika erikoista sanoisin.

 

[autsi]

Kysästää nyt täällä että mikähän tohon Adguardiin välillä tulee kun sivujen avaaminen kestää muutaman sekunnin?

Alapalkissa on sen aikaa teksti "Muodostetaan yhteyttä osoitteeseen local.adguard.org"

Sitten se taas normalisoituu mutta tulee taas takaisin vaikka ei koskekaan Adguardiin.

 

[IsoLuumu]

Kysästää nyt täällä että mikähän tohon Adguardiin välillä tulee kun sivujen avaaminen kestää muutaman sekunnin?

Alapalkissa on sen aikaa teksti "Muodostetaan yhteyttä osoitteeseen local.adguard.org"

Sitten se taas normalisoituu mutta tulee taas takaisin vaikka ei koskekaan Adguardiin.

Se blockaa niitä mainoksia siinä?

 

[AdgarEllanPoe]

Valokuituoperaattori tarjoaa palomuuripalvelua. Onkos tuollainen tarpeellinen vai uhkakuvilla myymistä?

Eikö reitittimessä kuitenkin palomuuri ole?

 

[jkm]

Valokuituoperaattori tarjoaa palomuuripalvelua. Onkos tuollainen tarpeellinen vai uhkakuvilla myymistä?

Eikö reitittimessä kuitenkin palomuuri ole?

Sulla luultavasti on tai kannattaisi olla NATattu se kotinetti eli reititin johon se verkkopiuha tulee jakaa kodin laitteille ip-osoitteet eikä päästä Internetin suunnasta suoraan mitään läpi. Näin vain ainoastaan reitittimellä on julkinen ip-osoite. Eli en maksaisi ekstraa.

Kannattaa silti olla Windowsissa palomuuri ja kaikki muutekin 'Defender'-vitut käytössä. Windowsin palomuuri oletusasetuksilla tosin on lähinnä vitsi, mutta sen tiukentaminen on sitten toisen artikkelin asia.

 

[Puhelinkoppi]

Sulla luultavasti on tai kannattaisi olla NATattu se kotinetti eli reititin johon se verkkopiuha tulee jakaa kodin laitteille ip-osoitteet eikä päästä Internetin suunnasta suoraan mitään läpi. Näin vain ainoastaan reitittimellä on julkinen ip-osoite. Eli en maksaisi ekstraa.

Kannattaa silti olla Windowsissa palomuuri ja kaikki muutekin 'Defender'-vitut käytössä. Windowsin palomuuri oletusasetuksilla tosin on lähinnä vitsi, mutta sen tiukentaminen on sitten toisen artikkelin asia.

F-Securen ohjelma hyödyntää Windowsin palomuuria, mutta en tiedä konffako se mitään sääntöjä siihen. F- Secure on muutenkin mennyt oudoksi. Virustutka on todellisuudessa Aviran, vpn sentään taitaa jo toimia edes jotenkin.

 

[jkm]

F-Securen ohjelma hyödyntää Windowsin palomuuria, mutta en tiedä konffako se mitään sääntöjä siihen. F- Secure on muutenkin mennyt oudoksi. Virustutka on todellisuudessa Aviran, vpn sentään taitaa jo toimia edes jotenkin.

En tiedä tosta f-securesta nykyisin, mutta toi Windowsin työasemapalomuurin ongelma oletusasetuksilla on lyhyesti sanottuna niin, että ohjelmat voivat asentuessaan tehdä säännön tuonne Inbound containeriin, jonka säännöt sitten otetaan suoraan käyttöön. Kaunis idea, mutta osa ohjelmista sallii aivan kaiken, jolloin se työasemapalomuuri on täysin auki. Kuvakaappauksena oman Windows 10 työaseman Inbound containerin sisältö. Voisin kirjoittaa tästä jonkinlaisen artikkelin jossa koko homma selostetaan paremmina ja miten ongelma korjataan.

 

[Puhelinkoppi]

En tiedä tosta f-securesta nykyisin, mutta toi Windowsin työasemapalomuurin ongelma oletusasetuksilla on lyhyesti sanottuna niin, että ohjelmat voivat asentuessaan tehdä säännön tuonne Inbound containeriin, jonka säännöt sitten otetaan suoraan käyttöön. Kaunis idea, mutta osa ohjelmista sallii aivan kaiken, jolloin se työasemapalomuuri on täysin auki. Kuvakaappauksena oman Windows 10 työaseman Inbound containerin sisältö. Voisin kirjoittaa tästä jonkinlaisen artikkelin jossa koko homma selostetaan paremmina ja miten ongelma korjataan.

Kyllä tuo näyttää Win11:ta ihan samalta. Kaikki on sallittu. Karu meininki.