Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Matkatavara]

Se tulee ihan laista. Julkiset palvelut eivat voi jakaa porttikieltoja.

Minkä niminen laki? Lukisin laissa olevat perustelut.

 

[chrisekh]

Minkä niminen laki? Lukisin laissa olevat perustelut.

Ei ole lakia joka antaisi luvan jaella porttikieltoja yleisiin tapahtumiin. Kirjastolla ei ole mitään lakiin pohjautuvaa kykyä määritellä sitä kuka saa tulla huomenna.

 

[ExtraEvil6666]

Ei ole lakia joka antaisi luvan jaella porttikieltoja yleisiin tapahtumiin. Kirjastolla ei ole mitään lakiin pohjautuvaa kykyä määritellä sitä kuka saa tulla huomenna.

Ja silti näitä kieltoja annetaan.

Kirjastolain mukainen käyttökielto voidaan antaa korkeintaan 30 vuorokaudeksi ja se on toimipistekohtainen.

Turku antoi kirjaston asiakkaalle porttikiellon kiusaamisen takia

Kirjastopalvelujohtajan mukaan käyttökieltojen antaminen asiakkaille on harvinaista. Tänä vuonna käyttökieltoja on annettu viisi.

yle.fi

Itse lakipykala:

15§ Lainauskielto ja kirjaston käyttökielto​

Kirjaston käyttäjä ei saa lainata kirjaston aineistoja, jos hän ei ole palauttanut aiemmin lainaamiaan aineistoja 14 §:ssä tarkoitetuissa käyttösäännöissä määrätyssä määräajassa tai suorittanut 12 §:n 2 momentissa tarkoitettuja maksuja (lainauskielto). Lainauskielto päättyy välittömästi, kun aineisto on palautettu tai maksut on suoritettu.

Kunta voi asettaa kirjaston käyttäjän määräaikaiseen kirjastokohtaiseen kirjaston käyttökieltoon, jos kirjaston käyttäjä 13 §:ssä säädetyn vastaisesti toistuvasti ja olennaisesti aiheuttaa häiriötä kirjaston toiminnalle tai vaarantaa sen turvallisuutta taikka vahingoittaa kirjaston omaisuutta. Käyttökielto voi olla enintään 30 päivää.

Laki yleisistä kirjastoista | 1492/2016 | Lainsäädäntö | Finlex

Laki yleisistä kirjastoista

www.finlex.fi

​

 

[chrisekh]

Ja silti näitä kieltoja annetaan.

Oli näköjään vanhentunutta tai väärää tietoa minulla kirjastoista. Olisiko sinulla ideoita siitä saisiko kunta filteröidä ihmisiä jotka tulevat deittailemaan kunnan järjestämään tapahtumaan?

 

[Boulder]

Nämä on aika tulkinnanvaraisia. Jos tilaisuus järjestetään kaupungin toimesta kaupungin omistamassa kiinteistössä, joka sattuu toimimaan kirjastona, voiko porttaria antaa?

 

[Matkatavara]

Yllättävää että laki antaa mahdollisuuden vain 30 päivän porttikieltoon. Jos aiheuttaa säännöllisesti ongelmia olisi syytä saada pysyvä kielto.

Edellisten sivujen keskustelu on ollut miesvaltaista, olisi kiinnostavaa kuulla foorumin naiskirjoittajien kokemuksia parisuhteen löytämisestä tosielämästä ja sinkkutapahtumista?

Esim. @maiya tai @gramma?

 

[gramma]

Edellisten sivujen keskustelu on ollut miesvaltaista, olisi kiinnostavaa kuulla foorumin naiskirjoittajien kokemuksia parisuhteen löytämisestä tosielämästä ja sinkkutapahtumista?

En ole ollut sinkkutapahtumissa, kaikki mun kumppanit on löytyneet "elävästä elämästä" eli lähinnä baarista. Yksi löytyi Kissin paikallischatista, tai oikeammin chatti-miitistä eli kiinnostus alkoi vasta siitä, kun tavattiin livenä.

Mä en oo koskaan ollut baarissa sillä mentaliteetillä, että oon täällä kavereiden kanssa, menkää muut hiiteen. En oo kokenyt ahdistelua. Viimeksi oli silmäpeliä baaritiskillä, taktinen lähestyminen urospuolisen aloitteesta, sen kämpille 10min myöhemmin ja tässä sitä ollaan 2v myöhemmin, yhdessä.

edit. ei ole lentäjä eikä aivokirurgi. On mua lyhyempikin vielä edit2. ja köyhä.

 

[taski]

Miksi päädyit häneen?

 

[Tonnin Seteli]

Miksi päädyit häneen?

Käsitin kertomuksen perusteella, että siinä kävi konkreettisesti päinvastoin. En tosin voi olla ihan varma. Sori.

 

[gramma]

Miksi päädyit häneen?

Koska hän herätti minussa positiivisia tunteita ja kiinnostusta, toisin kuin useimmat muut.

Käsitin kertomuksen perusteella, että siinä kävi konkreettisesti päinvastoin. En tosin voi olla ihan varma. Sori.

Ei kai sillä väliä kumpi teki sen aloitteen, olisinhan mä voinut todeta heti tai myöhemmin, että ei nappaa, moikka. On mulla oma tahto kuitenkin

 

[taski]

Olisin kaivannut vähän ehkä syväluotaavampaa analyysiä, en odottanutkaan että vastaisit että "päädyin häneen koska hän oli typerä, ruma ja kaiken lisäksi aivan mulkku"

 

[Joku_242]

On mulla oma tahto kuitenkin

Sulla vai sun liskonaivoilla?

 

[Admiral General Aladeen]

Onhan noita tullut aika paljon nähtyä, että nätti, fiksu ja hyväpalkkainen nainen ottaa lyhyen, vanhan, köyhän, jopa työttömän, miehen.
Ainakin todistaa vääräksi, että kaikki naiset olisivat vain rahan perään, eli jokin noissa jännämiehissä kiinnostaa ja kiihottaa tiettyjä naisia.

 

[gramma]

Onhan noita tullut aika paljon nähtyä, että nätti, fiksu ja hyväpalkkainen nainen ottaa lyhyen, vanhan, köyhän, jopa työttömän, miehen.
Ainakin todistaa vääräksi, että kaikki naiset olisivat vain rahan perään, eli jokin noissa jännämiehissä kiinnostaa ja kiihottaa tiettyjä naisia.

Ei kai lyhyt, vanha, köyhä tai työtön nyt mikään jännämies ole ihan tavallinen mies, mutta se jonkin hänessä on.
Ei sitä voi mitenkään muuten selittää. Samalla periaatteella olen ennenkin pariutunut. edit. siis erilaisten miesten kanssa (pitkiä, lyhyitä, opiskelevia, työttömiä, työssäkäyviä.. nää ei oo mulle mitään kriteereitä).

 

[gramma]

Sulla vai sun liskonaivoilla?

90% liskoaivoilla ja 10% mulla itselläni (ergo, jos olis ollu joku sekopää, niin en mä sellasta olis jäänyt kattelemaan vaikka olis miten ihana mun liskoaivojen mielestä). Edit tämä arvio ihan hihasta ravistettuna, ei ole mitään matemaattista mallia minkä mukaan teen pariutumispäätöksiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onhan noita tullut aika paljon nähtyä, että nätti, fiksu ja hyväpalkkainen nainen ottaa lyhyen, vanhan, köyhän, jopa työttömän, miehen.
Ainakin todistaa vääräksi, että kaikki naiset olisivat vain rahan perään, eli jokin noissa jännämiehissä kiinnostaa ja kiihottaa tiettyjä naisia.

Kaikkeahan sitä ihminen näkee kun vanhaksi elää, mutta onko tämä tyypillistä käytöstä naiselle on eri asia.

On ihan valtamediassakin (ja tämän palstan naisten toimesta) tunnustettu juttu, että korkeasti koulutetut naiset halajaa "tasoistaan" seuraa. Muutenkin naiset katselee ensisijaisesti yläpuolellaan olevia miehiä.

Ehkä jotkut tulee järkiinsä etenkin kun ikää karttuu.

 

[draco76]

Kaikkeahan sitä ihminen näkee kun vanhaksi elää, mutta onko tämä tyypillistä käytöstä naiselle on eri asia.

On ihan valtamediassakin (ja tämän palstan naisten toimesta) tunnustettu juttu, että korkeasti koulutetut naiset halajaa "tasoistaan" seuraa. Muutenkin naiset katselee ensisijaisesti yläpuolellaan olevia miehiä.

Ehkä jotkut tulee järkiinsä etenkin kun ikää karttuu.

Minut naitiin työttömänä ekalla kertaa (hän oli opiskelija), tokalla kerralla taas olin pienempituloinen vaikkakin korkeammin koulutettu. Nuorilla taas tyypillisesti molemmat opiskelee, vaikkakin naimisiinmeno sijoittuu sitten opiskelun jälkeen

 

[Matkatavara]

En ole ollut sinkkutapahtumissa, kaikki mun kumppanit on löytyneet "elävästä elämästä" eli lähinnä baarista. Yksi löytyi Kissin paikallischatista, tai oikeammin chatti-miitistä eli kiinnostus alkoi vasta siitä, kun tavattiin livenä.

Mä en oo koskaan ollut baarissa sillä mentaliteetillä, että oon täällä kavereiden kanssa, menkää muut hiiteen. En oo kokenyt ahdistelua. Viimeksi oli silmäpeliä baaritiskillä, taktinen lähestyminen urospuolisen aloitteesta, sen kämpille 10min myöhemmin ja tässä sitä ollaan 2v myöhemmin, yhdessä.

edit. ei ole lentäjä eikä aivokirurgi. On mua lyhyempikin vielä edit2. ja köyhä.

Kiinnostavaa kuulla että osa löytää baarista parisuhteita. Hienoa!

Käyn baarissa vain jos kaverit raahaavat sinne väkisin!
Inhoan liian meluisia paikkoja, jotka ovat täynnä ihmisiä ja huomattavaa osaa naisista viina kiinnostaa liikaa.

Omalla kohdalla esim. lukupiiri luultavasti toimisi paremmin. Kiinnostun tai en kiinnostu naisesta keskustelun vuoksi. Pelkkä ulkonäkö ei tee vaikutusta.

 

[Taneli-]

Olen jo aiemmin pyrkinyt välistä tuomaan esille sen että kyse ei ole vain Incelien sanoman mukaisesta naisten nirsoudesta vaan siitä että nykyisin on todella paljon hulluja jotka eivät vain hyväksy sitä kieltävää vastausta. Yleensä kerrotaan miten olen väärässä.. Tässä hieman uutista ja tilastoa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahestymiskiellot-kasvussa-ja-naisia-surmataan-terveeseen-parisuhteeseen-ei-kuulu-pelko/9319348

"
Tilastokeskuksen mukaan lähestymiskieltoja määrättiin viime vuonna 1 650, mikä on lähes 15 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Vuonna 2025 lähestymiskieltoon määrätyistä 92 prosenttia oli miehiä. Heitä oli lukumäärällisesti 1 516. Lähestymiskiellolla suojattiin vuonna 2025 yhteensä 2 182 henkilöä.
"
+
"
Samaan aikaan kun lähestymiskiellot ovat selvässä kasvussa, on Suomessa pelkästään tänä vuonna maaliskuun loppuun mennessä peräti kahdeksan naista surmattu lähisuhteessa.
"

Eli kyse ei ole vain siitä että naiset "kuvittelisivat asioita" tms. vaan yhä suuremmassa määrin nykyajan nuoremmat henkilöt ovat omaksuneet sellaisen käsityksen että heillä olisi "oikeus" saada sitä seksiä, oikeus vain valita nainen ja tämän mielipiteestä välittämättä lisääntyä.

Esim. tästä:

Tutkimus: joka kolmas nuori mies haluaa, että vaimo tottelee aina

Tutkimukseen kerättiin vastaajat 29 eri maasta.

www.is.fi

Itse olen 70-luvulla syntynyt ja minulle tasa-arvoinen seurustelusuhde on sellainen mihin itse pyrin. Se että 1997-2012 syntyneiden miesten mielestä jopa 31% on sitä mieltä että vaimon pitäisi aina totella miestään. Lisäksi se että jopa 33% on sitä mieltä että kotona tehtävistä tärkeistä päätöksistä lopullinen sanavalta on miehellä.

Tässä hieman Inceleistä juttua:

Kolmekymppinen suomalaismies on yhä neitsyt – joka kerta hän kuulee treffeillä samat latistavat sanat

Kieksi-sarjan viimeisessä jaksossa ääneen pääsevät inceliksi mielletyt miehet. Dokumentaristi Sami Kieksin mukaan jakso oli sarjan haastavin.

www.is.fi

Ylilaudalta tietysti löytyi iso määrä Inceleistä (mikä tuskin ketään yllättää):
"
Yksi ohjelmaan haastateltavista miehistä on kolmekymppinen neitsyt, toinen haluaisi lääkkeen, joka turruttaisi seksuaaliset halut ja kolmas mies päätti rippikoulussa, ettei harrasta seksiä ennen avioliittoa.
"
+
"
Mikä incel-jaksoa tehdessä yllätti eniten?

– Se, kuinka paljon incelin määritelmä vaihtelee heidän itsensä keskuudessa. Monet incelien keskustelufoorumilla käyttävät esimerkiksi termiä mentalcel korostaakseen sitä, että heidän haasteensa johtuvat mielenterveyssyistä, Kieksi sanoo.

– Sitä en ymmärrä, miksi aikuisena ajattelet asian niin, että kaikki naiset ovat jonkinlaisia, jos olet lapsena joutunut tyttöjen kiusaamaksi. Se ei oikein mene mun kaaliin, että miksi kokonainen ryhmä mielletään pahaksi yhden ihmisen tekojen takia, Kieksi sanoo.
"

 

[Tonnin Seteli]

Se että 1997-2012 syntyneiden miesten mielestä jopa 31% on sitä mieltä että vaimon pitäisi aina totella miestään. Lisäksi se että jopa 33% on sitä mieltä että kotona tehtävistä tärkeistä päätöksistä lopullinen sanavalta on miehellä.

Jaa-a, mikähän ihme nuoriin miehiin on mennyt. Liekö näiden asenteiden perussyy useimmiten uskonnollinen?

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen jo aiemmin pyrkinyt välistä tuomaan esille sen että kyse ei ole vain Incelien sanoman mukaisesta naisten nirsoudesta vaan siitä että nykyisin on todella paljon hulluja jotka eivät vain hyväksy sitä kieltävää vastausta. Yleensä kerrotaan miten olen väärässä.. Tässä hieman uutista ja tilastoa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahestymiskiellot-kasvussa-ja-naisia-surmataan-terveeseen-parisuhteeseen-ei-kuulu-pelko/9319348

"
Tilastokeskuksen mukaan lähestymiskieltoja määrättiin viime vuonna 1 650, mikä on lähes 15 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Vuonna 2025 lähestymiskieltoon määrätyistä 92 prosenttia oli miehiä. Heitä oli lukumäärällisesti 1 516. Lähestymiskiellolla suojattiin vuonna 2025 yhteensä 2 182 henkilöä.
"
+
"
Samaan aikaan kun lähestymiskiellot ovat selvässä kasvussa, on Suomessa pelkästään tänä vuonna maaliskuun loppuun mennessä peräti kahdeksan naista surmattu lähisuhteessa.
"

Eli kyse ei ole vain siitä että naiset "kuvittelisivat asioita" tms. vaan yhä suuremmassa määrin nykyajan nuoremmat henkilöt ovat omaksuneet sellaisen käsityksen että heillä olisi "oikeus" saada sitä seksiä, oikeus vain valita nainen ja tämän mielipiteestä välittämättä lisääntyä.

Esim. tästä:

Tutkimus: joka kolmas nuori mies haluaa, että vaimo tottelee aina

Tutkimukseen kerättiin vastaajat 29 eri maasta.

www.is.fi

Onkohan niitä "hulluja" oikeasti enemmän nykyään kuin ennen, vai onko niin, että hulluista raportoidaan poliisille aiempaa helpommin... (Vastaus on ainakin jälkimmäiseen kyllä.)

Ja sitten se, että Suomen väestön etnisessä rakenteessa on tapahtunut muutoksia. Sen seikan vaikutukset eivät liene suuri yllätys kenellekään.

Toisaalta suomalaiset juovat nykyään alkoholia vähemmän kuin ennen. Luulisi, että se vähentäisi kaikenlaista häiriökäyttäytymistä.

Itse kyllä lähtisin siitä, että (ainakin etnisesti) suomalainen mies vuonna 2026 on jotakuinkin siistein ja sivistynein mies mitä maa on päällään koskaan kantanut. Tai siellä kärkikahinoissa joka tapauksessa.

Itse olen 70-luvulla syntynyt ja minulle tasa-arvoinen seurustelusuhde on sellainen mihin itse pyrin. Se että 1997-2012 syntyneiden miesten mielestä jopa 31% on sitä mieltä että vaimon pitäisi aina totella miestään. Lisäksi se että jopa 33% on sitä mieltä että kotona tehtävistä tärkeistä päätöksistä lopullinen sanavalta on miehellä.

Tutkimuksen henkilöt tuskin on esim. "etnisesti vakioidut" ajan funktiona, ja muutenkin on älytöntä niputtaa esim. intialaiset miehet ja länsimaiset miehet samaan nippuun. Ei liene kellekään suuri salaisuus, ettei Intia ole mikään feminismin kehto.

 

[Taneli-]

Toisaalta suomalaiset juovat nykyään alkoholia vähemmän kuin ennen. Luulisi, että se vähentäisi kaikenlaista häiriökäyttäytymistä.

Itse kyllä lähtisin siitä, että (ainakin etnisesti) suomalainen mies vuonna 2026 on jotakuinkin siistein ja sivistynein mies mitä maa on päällään koskaan kantanut. Tai siellä kärkikahinoissa joka tapauksessa.

Niin sitä voisi luulla. Muutos ei koske vain miehiä vaan myös naisiakin jossain määrin.
Muutama kaveri jotka ovat nuorisotyöpuolella kertovat miten kyllä, se alkoholin käyttö on vähentynyt mutta muuten esim. erilaisten aineiden käyttäminen on lisääntynyt ja moni nuori (nuori tarkoittaa ilmeisesti 18-30v nykyisin) tuntuu haluavat "kerätä monta diagnoosia" eli he eivät edes halua kuntoutua, muuttaa pois kotoaan tai saada työpaikkaa.

Sitten haetaan ja ilmeisesti saadaan erilaisia masennus, mt, ADHD, autisminkirjon häiriö jne. diagnooseja koska silloin "rahaa tulee helpommin" eikä tarvitse teeskennellä että on hakenut X määrää työtä per kuukausi.

Osa varmaan ihan oikeasti kärsii ja tarvitsee apua mutta se että osa saa esim. lääkkeitä mitä sitten vaihtelee ja myy toisiin lääkkeisiin ei kuulosta ihan oikealta.

Lisäksi omaan lapsuuteen kun peilaa touhu kuulostaa muutenkin todella oudolta. Esim. osa ei ole ikinä käyttänyt julkisia kulkuneuvoja vaan vanhemmat tuovat toimintoihin, hakevat sieltä pois ja jos se kullanmuru on unohtanut ruuan niin tuovat senkin anteeksi pyydellen.

Jos pitäisi kävellä vaikka alle kilometrin matka jonnekin (esim. ihan puistoon) siitä maristaan, jätetään tekemättä, ei jakseta.. jopa kävely alas pihaan missä saisi ilmaista makkaraa paistettuna on osalle ylivoimaista (vaikka sinne kävellään joka päivä kun lähdetään pois ja sitä kautta myös saavutaan tilaan).

Sitten jos pari tälläistä erilaisista ongelmista ja lääkkeistä kärsivää muuttaa yhteen tulokset voivat olla aika mielenkiintoisia. Monesti kun nämä Z-sukupolven jäsenet saattavat sen kuntouttavan päivän aikana esim. vain tuijottaa kännykkää tai seinää puhumatta mitään kenellekään.

Muutenkin tuntuu että vaikka nuoriso on ehkä vähentänyt alkoholin juomista sekä tupakointia niin paino heillä on kasvanut, liikunta vähentynyt ja ruutu (mukaanlukien kännykkä)aika kasvanut.

 

[Tonnin Seteli]

Sitten haetaan ja ilmeisesti saadaan erilaisia masennus, mt, ADHD, autisminkirjon häiriö jne. diagnooseja koska silloin "rahaa tulee helpommin" eikä tarvitse teeskennellä että on hakenut X määrää työtä per kuukausi.

Tällaisissa ilmiöissä on kyse hyvin valikoituneesta joukosta, roskaväestä. Kyllä se nuorison enemmistö yhä sentään pyrkii osallistumaan yhteiskuntaan normaalisti.

Vaikka pipipäitä varmaankin on(myös eurooppalaisen näköisissä) parin vuosikymmenen takaista enemmän, ei tällainen selitä mitenkään väitetysti yli 30% osuutta täysiä sikoja.

Olen toki muutenkin hiukan epäluuloinen ihminen, mutta en näe ihan mahdottomana että joku erityisesti valkoisia miehiä vihaava feministi pyrkisi tällaisista kyseltäessä painottamaan vastaajissa sellaisia kunniakulttuurihenkilön oloisia.

 

[m000]

Ja sitten se, että Suomen väestön etnisessä rakenteessa on tapahtunut muutoksia.

Enemmän julkisuudessa pyöriteltyjä raiskaus- ja rikollistilastoja peilaten olisin tosiaan hyvin yllättynyt, jos tiettyjen kulttuurien/etnisyyksien korostus ei peilautuisi negatiivisesti myös näihin lähestymiskieltojen kasvuun.

Vielä kun saisi ne absoluuttiset luvut ylläolevasta, niin saataisiin jonkinlaista taustatynkää keskustelulle siitä miten viimeiset 10-15v nosteessa ollut konservatiivisuus on oikeasti peilautunut suomalaisten nuorten arvomaailmaan.


Mutta noin muuten, niin kontrasti 90/00-luvun nuorten arvomaailman ja tämän päivän vastaavan välillä on jännää pohtia. Konservatiivisuus on nosteessa maailman ympäri tänä päivänä, ja kaikesta viime vuosikymmenten progressiivisten arvojen esiinmarssista huolimatta tuntuu että tänään erillaisuutta tuomitaan paljon jyrkemmin kuin omassa nuoruudessa - asioita joita ennen oltaisiin ohitettu olankohautuksella koska ei nyt oikeastaan koske sitä omaa elämää aikaansaakin entistä useammin vastapuolessa jonkinasteisen pyöristysreaktion, joka pakko kommunikoida ulkopuolelle.

Hankala toisin sanoa kuinka paljon tuosta on menneen vahvemman yhtenäiskulttuurin luoma vahvistusharha....

 

[Taneli-]

Tämäkin artikkeli ihan mielenkiintoinen:

Järkyttävästä ilmiöstä tuli arkea suomalaisissa kouluissa – alakoulun opettaja ei ole nähnyt vastaavaa koko 20 vuoden urallaan

Kouluissa on tapahtunut nyt jotain, mitä Reetta Svennblad ei ole nähnyt ennen yli 20 vuotta kestäneellä opettajan urallaan. Samasta huolestuttavasta muutoksesta kertoo myös seksuaaliväkivaltatyön asiantuntija.

www.is.fi

Toki osa mitä artikkelissa mainitaan oli yleistä jo 80-luvun kouluissakin. Kiroiltiin jne. mutta ei nyt yleensä ketään "vitun huoraksi" nimitelty saati että jo "alakouluissa" olisi rikottu fyysisen koskemattomuuden rajoja.

Toki sitä istui ja katseli esim. 9-luokalla kesällä 10-luokkalaisten tyttöjen rintoja näiden kävellessä toppien kera ohitse ilman rintaliivejä.. mutta ei sitä käynyt käsiksi, ei läimäytellyt perseitä tai huudellut perään yhtään mitään. Tämä siis yläasteella eikä ala-asteella. Puhumattakaan siitä että olisi esitelty itseään (paljasteltu alapäätä tms). En muista kenenkään pojan tai tytön tälläistä tehneen koulun alueella tms.

Silloin ei tietysti ollut kännyköitä mutta ei yleensä mitään pornoleffoja (VHS) tai lehtiä kouluun tuotu. Vaikka ehkä jostain leffasta puhuttiin kavereiden kesken ja vitsailtiin hiljaa.

 

[draco76]

Eli kyse ei ole vain siitä että naiset "kuvittelisivat asioita" tms. vaan yhä suuremmassa määrin nykyajan nuoremmat henkilöt ovat omaksuneet sellaisen käsityksen että heillä olisi "oikeus" saada sitä seksiä, oikeus vain valita nainen ja tämän mielipiteestä välittämättä lisääntyä.

Esim. tästä:

Tutkimus: joka kolmas nuori mies haluaa, että vaimo tottelee aina

Tutkimukseen kerättiin vastaajat 29 eri maasta.

www.is.fi

Itse olen 70-luvulla syntynyt ja minulle tasa-arvoinen seurustelusuhde on sellainen mihin itse pyrin. Se että 1997-2012 syntyneiden miesten mielestä jopa 31% on sitä mieltä että vaimon pitäisi aina totella miestään. Lisäksi se että jopa 33% on sitä mieltä että kotona tehtävistä tärkeistä päätöksistä lopullinen sanavalta on miehellä.

Noissa on maittain paljon eroa. Ruotsi on paras, Suomi ei ole mukana

Tuossa tosin ei vain nuoret.

 

[eskoasko45]

Tämäkin artikkeli ihan mielenkiintoinen:

Järkyttävästä ilmiöstä tuli arkea suomalaisissa kouluissa – alakoulun opettaja ei ole nähnyt vastaavaa koko 20 vuoden urallaan

Kouluissa on tapahtunut nyt jotain, mitä Reetta Svennblad ei ole nähnyt ennen yli 20 vuotta kestäneellä opettajan urallaan. Samasta huolestuttavasta muutoksesta kertoo myös seksuaaliväkivaltatyön asiantuntija.

www.is.fi

Toki osa mitä artikkelissa mainitaan oli yleistä jo 80-luvun kouluissakin. Kiroiltiin jne. mutta ei nyt yleensä ketään "vitun huoraksi" nimitelty saati että jo "alakouluissa" olisi rikottu fyysisen koskemattomuuden rajoja.

Toki sitä istui ja katseli esim. 9-luokalla kesällä 10-luokkalaisten tyttöjen rintoja näiden kävellessä toppien kera ohitse ilman rintaliivejä.. mutta ei sitä käynyt käsiksi, ei läimäytellyt perseitä tai huudellut perään yhtään mitään. Tämä siis yläasteella eikä ala-asteella. Puhumattakaan siitä että olisi esitelty itseään (paljasteltu alapäätä tms). En muista kenenkään pojan tai tytön tälläistä tehneen koulun alueella tms.

Silloin ei tietysti ollut kännyköitä mutta ei yleensä mitään pornoleffoja (VHS) tai lehtiä kouluun tuotu. Vaikka ehkä jostain leffasta puhuttiin kavereiden kesken ja vitsailtiin hiljaa.

90-luvun yläasteella kokemukseni.

Huoraksi ja homoksi nimittämistä näin.

Tumma ihoisille huutelua "mene seuraavalla banaanilaivalla kotiin"

Kovimman libidon omaavat villit poikalapset kokeilivat koulussa tyttöjen perseet vaikka muiden nähden. Kokeilivat myös opettajalta josta saivat puhuttelun.

Alapäätä nyt paljasteli yksi jos toinen viikonloppu kännätessä.

Vielä 2000-luvulle siirryttäessä, opettaja kertoi tuntiopetuksen aikana homouden olevan sairaus, toistuvasti eri tunneilla.

 

[Taneli-]

90-luvun yläasteella kokemukseni.

Huoraksi ja homoksi nimittämistä näin.

Kovimman libidon omaavat villit poikalapset kokeilivat koulussa tyttöjen perseet vaikka muiden nähden. Kokeilivat myös opettajalta josta saivat puhuttelun.

Tuo on muuttunut sitten jo tosi radikaalisti 10 vuoden sisällä. Ala-asteella meillä oli tosin rehtori joka oli jo saanut 2 kappaletta varoituksia ja esim. nosti minut ilmaan hiuksista kertaalleen.. siellä ei paljoa perseilty.
Yläasteella eri koulussa oli hieman levottomampaa, muutama hevari vs punkkari tappelu missä verta valui mutta ei silti kähmimistä eikä varsinkaan opettajiin kajoamista.

Varmaan 90-luvun lama sitten vaikutti nopeammin kuin ajattelin. Meillä kun peruskoulun aloitin oli 8 oppilasta luokalla ja opettajalla riitti hyvin aikaa kaikille. Lopettaessa luokka oli jaettu kahtia ja oli 2 kpl 16 oppilaan ryhmää mikä oli jo selkeästi liian suuri määrä ja opettajan aika per oppilas ei riittänyt kunnolla.

 

[eskoasko45]

Tuo on muuttunut sitten jo tosi radikaalisti 10 vuoden sisällä. Ala-asteella meillä oli tosin rehtori joka oli jo saanut 2 kappaletta varoituksia ja esim. nosti minut ilmaan hiuksista kertaalleen.. siellä ei paljoa perseilty.
Yläasteella eri koulussa oli hieman levottomampaa, muutama hevari vs punkkari tappelu missä verta valui mutta ei silti kähmimistä eikä varsinkaan opettajiin kajoamista.

Varmaan 90-luvun lama sitten vaikutti nopeammin kuin ajattelin. Meillä kun peruskoulun aloitin oli 8 oppilasta luokalla ja opettajalla riitti hyvin aikaa kaikille. Lopettaessa luokka oli jaettu kahtia ja oli 2 kpl 16 oppilaan ryhmää mikä oli jo selkeästi liian suuri määrä ja opettajan aika per oppilas ei riittänyt kunnolla.

Minulla oli koko ala-aste aikanani suurin luokka, suurimmillaan kuusi oppilasta, pienimmillään neljä.
Koulussa oli pienimmillään 21 oppilasta, yhteensä kuudella eri luokka-asteella.