PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[draco76]

Fiksun miehen valinta on ostaa joko Series X tai perus PS5 ja Switch 2. Jos siis haluaa päästä mahollisimman halvalla ja pelata laajasti pelejä. En tosin sano, että tässä(kään) harrastuksessa pitäisi päästä mahdollisimman halvalla.

PS5, Switch ja PC on paras combo. Toki jos haluaa nuukailla, niin sitten pleikkari.

 

[nonnzz98]

Fiksulla miehellä on muitakin harrastuksia kuin pelaaminen

Hieno nollapostaus, voin siis päätellä että sinä et ainakaan tuohon esittämääni kysymykseen osaa vastata

 

[pomk]

Sit tilalle se 329€ pc:ee miksi molempiin? Pleikalla pelataan ne omistetut yksärit levyltä gamepassista sit änärit yms.

Öö, etkö sä just laskenu että hintaa oli yli 800 euroa ja se riitti vain ser s tasoon?

Ja kuukausimaksut päälle

 

[Oxamin]

Hieno nollapostaus, voin siis päätellä että sinä et ainakaan tuohon esittämääni kysymykseen osaa vastata

Ja mikä tuosta tekee nollapostauksen?
En kyllä huomannut että olisit itse laittanut omaa vastinetta tähän komboon selkeästi kun mielestäsi halvempi ja laajempi kombo löytyy

Fiksun miehen valinta on ostaa joko Series X tai perus PS5 ja Switch 2. Jos siis haluaa päästä mahollisimman halvalla ja pelata laajasti pelejä. En tosin sano, että tässä(kään) harrastuksessa pitäisi päästä mahdollisimman halvalla.

 

[nonnzz98]

Ja mikä tuosta tekee nollapostauksen?

Se että ei tuo mitään tähän keskusteluun tekee siitä nollapostauksen

En kyllä huomannut että olisit itse laittanut omaa vastinetta tähän komboon selkeästi kun mielestäsi halvempi ja laajempi kombo löytyy

Kysyin millä perusteella se on "fiksun miehen valinta". Kun antaa perustelut niin voin tarkemmin antaa sitä vastinetta. Tietenkin jos pelkkä laajaan pelivalikoimaan pääseminen "halvalla" (1000-1100€ laitteistoon ja 1.5-20€+ kuukausimaksuihin) on kriteerinä niin en sanoisi tuon kombon olevan fiksun miehen valinta.

 

[venalaine]

Niin no, mikäs se peruste pitäisi olla? Switch 2 + PS5/Series X kombon saa kuitenki tonnilla, kun katsoo, mistä ostaa. Silläpä sitten pelaileekin ne nykygenin pelit ja paljonpuhutut Nintendon yksinoikeudet. Koko paketti hallussa.

 

[pomk]

Fiksulla miehellä on muitakin harrastuksia kuin pelaaminen

Fiksu mies saa palkankorotuksia töissä tai on menestyvä yrittäjä, ja hänellä on helposti rahaa pelaamisen kaltaiseen matalan kustannustason harrastukseen.

 

[pomk]

Niin no, mikäs se peruste pitäisi olla? Switch 2 + PS5/Series X kombon saa kuitenki tonnilla, kun katsoo, mistä ostaa. Silläpä sitten pelaileekin ne nykygenin pelit ja paljonpuhutut Nintendon yksinoikeudet. Koko paketti hallussa.

Entä pc pelit?

Ei ollukkaan koko paketti hallussa. Onko edes puolet paketista hallussa?

 

[Oxamin]

Öö, etkö sä just laskenu että hintaa oli yli 800 euroa ja se riitti vain ser s tasoon?

Ja kuukausimaksut päälle

Niin meinasitko pc:eellä pelata tuon viime vuoden gotyn? Tai tulevan ghost of yotein ihan makuasia kumman laittaa 329€ hintaan, SS konsolin vai pc:een. Pc eelle gamepass tosiaan 6€/kk halvempi.

 

[pomk]

Niin meinasitko pc:eellä pelata tuon viime vuoden gotyn? Tai tulevan ghost of yotein

Millä meinasit itse pelata ne?

Pc luultavasti paras alusta noihinkin.

 

[venalaine]

Entä pc pelit?

Ei ollukkaan koko paketti hallussa. Onko edes puolet paketista hallussa?

No faktahan taitaa olla se, että meistä suurin osa pelaa kuitenkin niitä ns. isoja nimikkeitä, mitkä kyllä tulee joka alustalle, ja useimmiten ensin juurikin sinne konsoleille.

Se on totta, että johonkin Steamiin tulee joka päivä valtava määrä tavaraa, mutta suurin osa on roskaa. Ihan vastaavasti jonnekin Switchin eShoppiin tulee päivittäin läjä uusia hentai-pelejä, mutta aika harva meistä taitaa näitä oikeasti pelata. Se määrä on menettänyt aikalailla merkityksensä nykymaailmassa.

 

[Oxamin]

Se että ei tuo mitään tähän keskusteluun tekee siitä nollapostauksen

Kysyin millä perusteella se on "fiksun miehen valinta". Kun antaa perustelut niin voin tarkemmin antaa sitä vastinetta. Tietenkin jos pelkkä laajaan pelivalikoimaan pääseminen "halvalla" (1000-1100€ laitteistoon ja 1.5-20€+ kuukausimaksuihin) on kriteerinä niin en sanoisi tuon kombon olevan fiksun miehen valinta.

Viittasin suoraan viestissäni harrastuksen hintaan, joten perustelusi ontuu pahasti pc:eellä jää pelaamatta änärit, mlb, monta monituista pleikan peliä ja kaikki nipan pelit. Joten kerro nyt miten se olikaan kokonaisvaltaisin ja paras ratkaisu? Hinnasta nyt puhumattakaan.

 

[Oxamin]

Millä meinasit itse pelata ne?

Pc luultavasti paras alusta noihinkin.

Jos tuntuu että haluan ne pelata(nyt puhuttiin yleisesti) niin ostan pleikan, koska nuita et pelaa pc:eellä

 

[pomk]

No faktahan taitaa olla se, että meistä suurin osa pelaa kuitenkin niitä ns. isoja nimikkeitä, mitkä kyllä tulee joka alustalle, ja useimmiten ensin juurikin sinne konsoleille.

Kuten vaikka counter strike?

Se on totta, että johonkin Steamiin tulee joka päivä valtava määrä tavaraa, mutta suurin osa on roskaa. Ihan vastaavasti jonnekin Switchin eShoppiin tulee päivittäin läjä uusia hentai-pelejä, mutta aika harva meistä taitaa näitä oikeasti pelata. Se määrä on menettänyt aikalailla merkityksensä nykymaailmassa.

Jos määrällä ei ole merkitystä, niin miten meinasit objektiivisesti arvottaa eri alustoille saatavilla olevat pelit?

Jos tuntuu että haluan ne pelata(nyt puhuttiin yleisesti) niin ostan pleikan, koska nuita et pelaa pc:eellä

Eiköhän ne tule pc:lle. Ei toki sovi paras alusta aina kaikille hätähousuille.

 

[nonnzz98]

Viittasin suoraan viestissäni harrastuksen hintaan, joten perustelusi ontuu pahasti

Edelleen viestisi ei tuonut mitään merkitystä keskusteluun, jolloin se on nollapostaus. Ei voi olla vaikeeta.

pc:eellä jää pelaamatta änärit, mlb, monta monituista pleikan peliä ja kaikki nipan pelit. Joten kerro nyt miten se olikaan kokonaisvaltaisin ja paras ratkaisu? Hinnasta nyt puhumattakaan.

PS5/Switch 2 kombolla jää isompi määrä pelaamatta kuin laitteiston hintaisella koneella. Ne AAAA megahimopelitkin pyörii paremmin sillä tonnin koneella kuin kummallakaan konsolilla. Nettipelaamisesta et joudu pulittamaan erikseen (tai jos SerX+Switch 2 niin pelien pelastaja gamepass on edukkaampi, tosin silloin jää mainitsemasi pleikan pelit kokonaan pelaamatta, tosin kuin PC:llä).

 

[venalaine]

Edelleen viestisi ei tuonut mitään merkitystä keskusteluun, jolloin se on nollapostaus. Ei voi olla vaikeeta.

PS5/Switch 2 kombolla jää isompi määrä pelaamatta kuin laitteiston hintaisella koneella. Ne AAAA megahimopelitkin pyörii paremmin sillä tonnin koneella kuin kummallakaan konsolilla. Nettipelaamisesta et joudu pulittamaan erikseen (tai jos SerX+Switch 2 niin pelien pelastaja gamepass on edukkaampi, tosin silloin jää meinitsemasi pleikan pelit kokonaan pelaamatta, tosin kuin PC:llä).

Kuinkas sinä ne Mariot, Donkey Kongit, Zeldat, Metroidit, Xenobladet, Pokemonit ym. pelaat?

 

[Oxamin]

Edelleen viestisi ei tuonut mitään merkitystä keskusteluun, jolloin se on nollapostaus. Ei voi olla vaikeeta.

PS5/Switch 2 kombolla jää isompi määrä pelaamatta kuin laitteiston hintaisella koneella. Ne AAAA megahimopelitkin pyörii paremmin sillä tonnin koneella kuin kummallakaan konsolilla. Nettipelaamisesta et joudu pulittamaan erikseen (tai jos SerX+Switch 2 niin pelien pelastaja gamepass on edukkaampi, tosin silloin jää meinitsemasi pleikan pelit kokonaan pelaamatta, tosin kuin PC:llä).

Asiat muuttuu todeksi kun niitä toistaa tarpeeksi
Sillä pc:eellää nyt vaan jää kaikki nipan pelit pelaamatta, ja muistuttaisin että oli kyse laajuudesta ei määrästä
Nettipelaaminen maksaa sen 60€/vuosi, joten en pitäisi sitä deal breakerinä.

 

[nonnzz98]

Kuinkas sinä ne Mariot, Donkey Kongit, Zeldat, Metroidit, Xenobladet, Pokemonit ym. pelaat?

Noita ei sillä tonnin PC:llä pelaa lainkaan.
Kuinka sillä sinun "fiksun miehen valinnalla" pelaat kynäriä, Dotaa, Armaa, Escape from Tarkovia, Cities Skylinea yms?

Sillä pc:eellää nyt vaan jää kaikki nipan pelit pelaamatta, ja muistuttaisin että oli kyse laajuudesta ei määrästä

Eikö laajuus ja määrä tarkoita tässä kontekstissa samaa asiaa, vai mitä nyt selität? PC:llä laajempi kirjasto pelejä kuin kummallakaan noilla konsolilla.

Nettipelaaminen maksaa sen 60€/vuosi, joten en pitäisi sitä deal breakerinä.

Et tietenkään pitäisi sitä deal breakerinä, se nyt ei yllätä ollenkaan PC:llä vaan kun edes tuota 60€/vuodessa joudu edes maksamaan, jonka myötä juoksevat kulut ovat korkeampia "fiksun miehen valinnalla".

 

[venalaine]

Noita ei sillä tonnin PC:llä pelaa lainkaan.
Kuinka sillä sinun "fiksun miehen valinnalla" pelaat kynäriä, Dotaa, Armaa, Escape from Tarkovia, Cities Skylinea yms?

En mitenkään. Eipä kyseiset pelit kiinnostakaan siinä määrin kuin Nintendon pelit. Siksi se lienee fiksuinta, että kukin valitsee sen laitteen, mille ne omat lempipelit löytyy.

 

[nonnzz98]

En mitenkään. Eipä kyseiset pelit kiinnostakaan siinä määrin kuin Nintendon pelit. Siksi se lienee fiksuinta, että kukin valitsee sen laitteen, mille ne omat lempipelit löytyy.

Eli tuo "fiksun miehen valinta" olikin vain subjektiivista huttua. Kiitos vahvistuksesta, voimmekin siirtyä seuraavaan aiheeseen

 

[draco76]

Katsotaan pelitarjontaa
DCS pc
MSFS2024 pc, xbox
ETS2 pc
Civ7 pc, xbox, ps, switch
BG3 pc, xbox, switch
Fortnite pc, xbox, ps, switch
Animal Crossing switch
Spider man 2 pc, ps

Pc on selvä voittaja. Lista toki oman mieleni mukainen.

 

[Quantum]

Sit tilalle se 329€ pc:ee miksi molempiin? Pleikalla pelataan ne omistetut yksärit levyltä gamepassista sit änärit yms.

Miksi Game Passista änärit? Eikö niitä pelejä pelata tuoreena eikä mitään ikivanhaa versiota kun uusi on jo ovella

 

[venalaine]

Eli tuo "fiksun miehen valinta" olikin vain subjektiivista huttua. Kiitos vahvistuksesta, voimmekin siirtyä seuraavaan aiheeseen

Tottakai. Niin kuin nämä asiat yleensäkin. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.

 

[venalaine]

Miksi Game Passista änärit? Eikö niitä pelejä pelata tuoreena eikä mitään ikivanhaa versiota kun uusi on jo ovella

Se on muuten tiukkaan jäänyt legenda, että passin kautta voisi pc:llä pelata änärit. Ei onnistu. Ei ole ollut vuosiin kuin konsoliversiot.

 

[JohnnyCage]

Järjetöntähän se olis. Toista tonnia välineisiin ja toista kymppiä kuussa vaan siitä että laitteet menee nettiin toivotulla tavalla. Gamepass siihen päälle vielä.

Kyllä kaikki järkevät ihmiset ostaa sen halvemman ja paremman pc:n.

Kävelet kaverin asuntoon ja näet siellä kaksi konsolia, järkytyt syvästi ja alat bläästäämään PC:stä ja CS:än FPS lukemista. Jokainen tyylillään; ns. juhlien hauskin kaveri.

Tuut kesäksi tänne nurtsia ajamaan stiigalla niin eiköhän me kesän lopuksi saada sullekin pari konsolia sinne peliluolaa koristamaan. Loimulohet sitten tietysti työmiehelle kovasta työstä lounaaksi

Ja jos oikein hyvin hommat hoidat niin pääset iltaisin tytsyjen kanssa bungaloon poreammeeseen hengailemaan kuplivan kera

 

[draco76]

Se on muuten tiukkaan jäänyt legenda, että passin kautta voisi pc:llä pelata änärit. Ei onnistu. Ei ole ollut vuosiin kuin konsoliversiot.

Tän mukaan nhl 24 onnistuisi pc:llä game passin avulla streematen

NHL 24 Playable on PC Via Cloud Gaming

Players can now play NHL 24 on PC through the cloud

thehockeynews.com

Maksaa 17.99 euroa kuussa

 

[pomk]

Tottakai. Niin kuin nämä asiat yleensäkin. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.

Turhaa väitellä makuasioista. Objektiiviset mittarit on ainoa millä on väittelyssä merkitystä.

 

[Oxamin]

Eikö laajuus ja määrä tarkoita tässä kontekstissa samaa asiaa, vai mitä nyt selität? PC:llä laajempi kirjasto pelejä kuin kummallakaan noilla konsolilla.

Et tietenkään pitäisi sitä deal breakerinä, se nyt ei yllätä ollenkaan PC:llä vaan kun edes tuota 60€/vuodessa joudu edes maksamaan, jonka myötä juoksevat kulut ovat korkeampia "fiksun miehen valinnalla".

Millä opilla se kirjasto on laajempi, kun pelaamatta jää kaikki nipan pelit jos voisit vaikka perustella asiasi..
60€/vuosi nettipelistä on paljon, mut +1000€ viiden vuoden välein koneeseen ei

 

[Oxamin]

Miksi Game Passista änärit? Eikö niitä pelejä pelata tuoreena eikä mitään ikivanhaa versiota kun uusi on jo ovella

Vuosi päivitys pelejä jaksaa odottaa, kuulema jotkut jaksaa odotta GTA6 kaltaista suurteosta

 

[nonnzz98]

Millä opilla se kirjasto on laajempi, kun pelaamatta jää kaikki nipan pelit jos voisit vaikka perustella asiasi..

Koska PC:llä on laajempi kirjasto vain PC:llä pelattavia pelejä verrattuna vain Nipan alustalla pelattavia pelejä. Menikö perille?

60€/vuosi nettipelistä on paljon, mut +1000€ viiden vuoden välein koneeseen ei

Onneksi voi jättää päivittämättä tonnilla viiden vuoden välein, koska on valintoja ja vaihtoehtoja. Saattaa kuulostaa absurdilta ja ehkä vähän pelottavalta ajatukselta, kun omat peliraudan speksit ja päivityssyklit määrää valmistaja

 

[Quantum]

Vuosi päivitys pelejä jaksaa odottaa, kuulema jotkut jaksaa odotta GTA6 kaltaista suurteosta

Eli nytkö se odottaminen on hyvä juttu kun kyse game passista?

 

[Quantum]

Millä opilla se kirjasto on laajempi, kun pelaamatta jää kaikki nipan pelit jos voisit vaikka perustella asiasi..
60€/vuosi nettipelistä on paljon, mut +1000€ viiden vuoden välein koneeseen ei

Miksi pitää +1000€ laittaa 5v välein? Pc osilla on myös varsin hyvä jälleenmyyntiarvo, kiitos tuhnujen konsolien. Konsolien pakkomaksut ovat pelkkää rahan haaskausta kun paremmalla laitteistolla se on ilmainen.

 

[draco76]

Millä opilla se kirjasto on laajempi, kun pelaamatta jää kaikki nipan pelit jos voisit vaikka perustella asiasi..
60€/vuosi nettipelistä on paljon, mut +1000€ viiden vuoden välein koneeseen ei

PC:llä on mahdollisuus päivittää, ei ole pakko. Se tekee PC:stä erinomaisen, voit muokata kokoonpanostasi mieleisen. Konsoleilla valitset otatko pron vai et, taikka levyaseman vai et.

Jos täytyisi valita vain yksi, niin PC. Tokana pleikka, switchillä en itse ole jaksanut pelata vaikka taloudesta löytyy.

 

[vindicator rapeto]

Miksi pitää +1000€ laittaa 5v välein? Pc osilla on myös varsin hyvä jälleenmyyntiarvo, kiitos tuhnujen konsolien. Konsolien pakkomaksut ovat pelkkää rahan haaskausta kun paremmalla laitteistolla se on ilmainen.

No tästä pikkuisen älähdän. Todella moni moninpeli PC- puolella on huijareiden riivaama. Se on kuitenkin totta että sama mikä on konsolilla maksullista on PC:llä ilmaista. Ilmaisuus tulee vain painolastin kanssa, ja se on cheat- koodien aktiiviset käyttäjät.

Mun mielestä tämä on asia joka on aidosti konsoleilla parempaa, tietenkin sitten huonona puolena se että (monin)pelejä onkin sitten konsoleilla todella paljon vähemmän ja niin rauta kuin grafiikat PC:tä heikompaa. Mutta siis ymmärrän kyllä mikäli tästä syystä haluaa konsolilla pelata moninpelinsä.

 

[Oxamin]

Koska PC:llä on laajempi kirjasto vain PC:llä pelattavia pelejä verrattuna vain Nipan alustalla pelattavia pelejä. Menikö perille?

Onneksi voi jättää päivittämättä tonnilla viiden vuoden välein, koska on valintoja ja vaihtoehtoja. Saattaa kuulostaa absurdilta ja ehkä vähän pelottavalta ajatukselta, kun omat peliraudan speksit ja päivityssyklit määrää valmistaja

Jätkä ihan oikeasti vetää Marioiden, zeldojen yms. todella suosittujen pelien vastineeksi jotain ilmaispelejä tietokoneelle se siitä objektiivisuudesta.. Absurdia on ainoastaan pakkosyöttää omaa tapaa pelata ainoana oikeana tapana.

 

[Oxamin]

Miksi pitää +1000€ laittaa 5v välein? Pc osilla on myös varsin hyvä jälleenmyyntiarvo, kiitos tuhnujen konsolien. Konsolien pakkomaksut ovat pelkkää rahan haaskausta kun paremmalla laitteistolla se on ilmainen.

Aika monessa pelissä on minimi 2060 superi joka oli uutena 439€
Paljonko maksaa nykyään keskitason näyttis? Jonka siis tarttet siihen hyvään pelikokemukseen, ja mitä muuta menee uusiksi? Prossu, sen myötä emo ja ehkä vielä powerikin jos on mitoitettu liian tarkasti

Eli nytkö se odottaminen on hyvä juttu kun kyse game passista?

Sinun sanoin vuosipäivitys pöljää maksaa tuollaisista erikseen rahaa, no toisaalta ei ole ihme ettei pc:ee pelaajilla ole rahaa nettipelaamiseen

 

[nonnzz98]

Jätkä ihan oikeasti vetää Marioiden, zeldojen yms. todella suosittujen pelien vastineeksi jotain ilmaispelejä tietokoneelle se siitä objektiivisuudesta..

Tiedätkö mitä sana "objektiivinen" edes tarkoittaa?

Absurdia on ainoastaan pakkosyöttää omaa tapaa pelata ainoana oikeana tapana.

Ei minua kiinnosta pätkän vertaa miten ja millä laitteilla muut ihmiset pelaa, mutta kyseessä on väittelyketju ja tosin kuin sinä, niin minä en pidä omia subjektiivisia mielipiteitäni argumentteina

 

[Oxamin]

Tiedätkö mitä sana "objektiivinen" edes tarkoittaa?

Ei minua kiinnosta pätkän vertaa miten ja millä laitteilla muut ihmiset pelaa, mutta kyseessä on väittelyketju ja tosin kuin sinä, niin minä en pidä omia subjektiivisia mielipiteitäni argumentteina

Kannattaa tarkistaa, ja katso samalla myös sana "laajin"
Tuttua jargonia jälleen kerran sitä se teettää kun laitetaan isot rahat pelialustaan, mutta jolla silti jää useat hyvät pelit pelaamatta.

 

[nonnzz98]

Kannattaa tarkistaa, ja katso samalla myös sana "laajin"
Tuttua jargonia jälleen kerran

Tässä sinulle kädestä pitäen kummankin sanan määritelmä, kun nähtävästi et tiedä mitä kumpikaan sana tarkoittaa:

Alusta jolla on enemmän pelejä joita ei voi muilla alustoilla pelata, sisältää objektiivisesti laajemman pelivalikoiman. PC:llä on enemmän pelejä joita et voi kyseisen alustan ulkopuolella pelata verrattuna Nipaan. Tämän myötä PC:llä on objektiivisesti laajempi pelivalikoima. Toivottavasti tämän oppitunnin myötä ymmärrät. Tuttua ymmärryksen puutetta jälleen kerran

sitä se teettää kun laitetaan isot rahat pelialustaan, mutta jolla silti jää useat hyvät pelit pelaamatta.

PC:n lisäksi olohuoneesta löytyy pleikkari Sonyn excluja varten, Nintendon pelit eivät minua henkilökohtaisesti kiinnosta. Se että en pääse pelaamaan pelejä joita sinä määrittelet "hyväksi" ei vaikuta minun yönuniin.

 

[pomk]

Absurdia on ainoastaan pakkosyöttää omaa tapaa pelata ainoana oikeana tapana.

Ei kai kukaan ole ainoaksi oikeaksi tavaksi esittänyt pc:tä? Älä laita sanoja toisten suuhun, jooko.

Pc on objektiivisilla mittareilla paras tapa pelata. Väite ei ota lainkaan kantaa ”oikeellisuuteen”. Mitä se edes tarkoittaisi?

 

[myrskyviitta]

Fiksun miehen valinta on ostaa joko Series X tai perus PS5 ja Switch 2. Jos siis haluaa päästä mahollisimman halvalla ja pelata laajasti pelejä. En tosin sano, että tässä(kään) harrastuksessa pitäisi päästä mahdollisimman halvalla.

Ihan mielenkiintoinen aihe jota voidaan pohtia:

Jos on ok piratismin (emulaattorit yms) kanssa niin silloin PC vie ylivoimaisesti voiton kun päälle lasketaan indiepelit, vanhankoulukunnan pelit ja pelien muokattavuus + ilmainen moninpeli.

Toisaalta jos ei ole pelannut yhtään mitään, sanotaan viimmeiseen +15vuoteen eikä PC millään ole vaihtoehto vaikkapa todella tiukan budjetin vuoksi etkä jaksa metsästellä käytettyjä SER koneita niin siinä tapauksessa XSX on paras vaihtoehto koska Mäsällä on se taaksepäin yhteensopivuus tuolla ja sillä saa pelattua lähes kaikki merkittävimmät pelit vuosien varrelta. Ainut miinus on että osa nuosta on jätetty rullaamaan 30fps, mutta jos ollaan tiukalla budjetilla liikenteessä niin tuskin tuo nyt haittaa.

Jos taas ei ole pelannut noin 10 vuoteen, eli about ps4/xbone julkaisun jälkeen niin siinä tapauksessa valitsisin varmaan PS5 koska ps4 pelit ja muutenkin parempi fyysisten pelien valikoima. Jos jostain syystä Xbone ajan forza/gears/halo tai nuo taaksepäin yhteensopivuus listan pelit olisi mieleen niin heittäisin kolikkoa PS5 JA XSX välillä.

 

[Oxamin]

Tässä sinulle kädestä pitäen kummankin sanan määritelmä, kun nähtävästi et tiedä mitä kumpikaan sana tarkoittaa:

Alusta jolla on enemmän pelejä joita ei voi muilla alustoilla pelata, sisältää objektiivisesti laajemman pelivalikoiman. PC:llä on enemmän pelejä joita et voi kyseisen alustan ulkopuolella pelata verrattuna Nipaan. Tämän myötä PC:llä on objektiivisesti laajempi pelivalikoima. Toivottavasti tämän oppitunnin myötä ymmärrät. Tuttua ymmärryksen puutetta jälleen kerran

PC:n lisäksi olohuoneesta löytyy pleikkari Sonyn excluja varten, Nintendon pelit eivät minua henkilökohtaisesti kiinnosta. Se että en pääse pelaamaan pelejä joita sinä määrittelet "hyväksi" ei vaikuta minun yönuniin.

Kuten on jo useasti mainittu, niin kysehän ei ollut määrästä vertailu ei myöskään koskenut pelkästään nintendoa, vaan kaikkia konsoleita. Tuo lihavoimani teksti taas on subjektiivinen, joten se siitä peräänkuuluttamastasi objektiivisuudesta.
Ps. Nipalla lienee eniten gotyja, joten ei ole minun määrittämiä nuiden "hyvyys"

 

[Oxamin]

Ei kai kukaan ole ainoaksi oikeaksi tavaksi esittänyt pc:tä? Älä laita sanoja toisten suuhun, jooko.

Pc on objektiivisilla mittareilla paras tapa pelata. Väite ei ota lainkaan kantaa ”oikeellisuuteen”. Mitä se edes tarkoittaisi?

Just joo.. Mitä ne mittarit on, ja kuka määrittää ne? Missä hintaluokassa? Absurdi väite jo ihan siinä, kun useampi hyvä(revikat?) peli jää pc:eellä pelaamatta

 

[nonnzz98]

Kuten on jo useasti mainittu, niin kysehän ei ollut määrästä

Kerro sitten mistä oli kyse. Ihan omin sanoin, sä pystyt siihen kyllä.

vertailu ei myöskään koskenut pelkästään nintendoa, vaan kaikkia konsoleita.

Vaikka olisi kaikki nykygenin konsolit yhdessä niin PC:llä olisi silti objektiivisesti laajempi pelivalikoima.

Tuo lihavoimani teksti taas on subjektiivinen, joten se siitä peräänkuuluttamastasi objektiivisuudesta.

Sen ei ollut tarkoituskaan olla objektiivinen toteamus, silmät käten ja lue mitä osaa tekstistäsi lainasin. Ei voi oikeasti olla näin vaikeeta

Ps. Nipalla lienee eniten gotyja, joten ei ole minun määrittämiä nuiden "hyvyys"

Okei, onko tuo sitten objektiivinen mittari? Mikäli on niin sittenhän sinä itse pelaat objektiivisesti huonoimmalla alustalla laadukkaiden pelien osalta

 

[draco76]

Just joo.. Mitä ne mittarit on, ja kuka määrittää ne? Missä hintaluokassa? Absurdi väite jo ihan siinä, kun useampi hyvä(revikat?) peli jää pc:eellä pelaamatta

Mikä on objektiivinen mittari hyvälle pelille?

 

[pomk]

Just joo.. Mitä ne mittarit on, ja kuka määrittää ne? Missä hintaluokassa? Absurdi väite jo ihan siinä, kun useampi hyvä(revikat?) peli jää pc:eellä pelaamatta

No esim. pelivalikoiman laajuus voisi olla tälläinen mittari. Sit on esim. suorituskyky.

Kirjoitin myös selväsanaisesti paras, en paras hinta/laatu suhde.