PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No kyllä sitä nimenomaan tietokoneiden kanssa oli aikanaan aika paljonkin opettelemista ja "tietäjät tietää" tyyppisiä juttuja. Itsekin kun aloin räpläämään, elettiin vielä aikaa ennen graafisia käyttöliittymiä, joten kaikki mahdolliset komennot piti opetella ulkoa ja ensin ne piti kuulla vaikka kaverilta tai lukea Mikro Bitistä, kun eihän sitä mitään nettiä googleineen ollut. Ja sitten taas graafisten käyttöliittymien aikaan erilaiset ajuri- ja yhteensopivuusongelmat oli aika arkipäivää. Varsinkin silloin ero konsoleiden ja PC:n käytön suhteen oli todella suuri.

Niin mutta miten me pystyttiin oppimaan ne ATK-kikat kun ei oltu totuttu "kansiorakenteisiin"? Koska argumentti oli että nykynuoret ei voi oppia PC:n käyttöä koska kokemusta on vain kännyköistä ja chromebookeista.

Meillä oli kokemusta vain puussa kiipeilystä josta hypättiin autoexec.bat konffauksiin.

 

[pixelpeeper]

kaikki mahdolliset konsolit löytyy ja tulee löytymään mutta edes yksi pc ei pääse koska "tv taso" kuulostaa kyllä melkoiselta hevospaskalta

 

[venalaine]

Niin mutta miten me pystyttiin oppimaan ne ATK-kikat kun ei oltu totuttu "kansiorakenteisiin"? Koska argumentti oli että nykynuoret ei voi oppia PC:n käyttöä koska kokemusta on vain kännyköistä ja chromebookeista.

Meillä oli kokemusta vain puussa kiipeilystä josta hypättiin autoexec.bat konffauksiin.

Siis tokihan ne voi oppia, mutta montaakaan ei kiinnosta sen syvällisemmin PC:n sielunelämään tutustua, kuin vaan käyttää "appeja". Toki sitten on asia erikseen esim. ohjelmoinnista kiinnostuvat, jotka kyllä joutuvatkin sitten opettelemaan kokementorivin, skriptauksen ja sen sellaiset. Ja kyllä, toki poikkeuksiakin on.

kaikki mahdolliset konsolit löytyy ja tulee löytymään mutta edes yksi pc ei pääse koska "tv taso" kuulostaa kyllä melkoiselta hevospaskalta

Olen sanonut monesti, että taloudessa on kyllä montakin PC:tä (pöytäkone, läppäri, työläppäri, vanhemman lapsen läppäri...), mutta näiden käyttö on muuta kuin pelaamista ja sijoituspaikat myös, koska pelilaitteet ovat erikseen.

 

[pomk]

X tuli silloin taloon, kun sain hyvään hintaan

Voisiko joku ”omalla tavalla kaunis” pc myös saapua paraatipaikalle, jos sen saisi ”hyvään hintaan”? Nyt kun on jo todettu että konsoleita on valittu myös suorituskyvyn perusteella, siitä ylimääräistä maksaen, pelivalikoiman sijaan.

 

[pixelpeeper]

Olen sanonut monesti, että taloudessa on kyllä montakin PC:tä (pöytäkone, läppäri, työläppäri, vanhemman lapsen läppäri...), mutta näiden käyttö on muuta kuin pelaamista ja sijoituspaikat myös, koska pelilaitteet ovat erikseen.

niin. mutta puhut itsesi kuitenkin jatkuvasti solmuun, kun suorituskyvyllä ei ole väliä, mutta silti tehokkaimmat konsolit hankittu. tv tasoon ei mahdu pc, mutta vino pino konsoleita mahtuu, ja nyt syynä on joku ihme henkimaailman ''pelilaitteet erikseen'' mentaliteetti

 

[venalaine]

Voisiko joku ”omalla tavalla kaunis” pc myös saapua paraatipaikalle, jos sen saisi ”hyvään hintaan”? Nyt kun on jo todettu että konsoleita on valittu myös suorituskyvyn perusteella, siitä ylimääräistä maksaen, pelivalikoiman sijaan.

Ei, koska mitäpä sitä sinne survomaan tilaa viemään, kun en sillä kuitenkaan pelaisi. Suorituskyvyn perusteella en ole todennut valinneeni. Se että satuin saamaan Series X:n halvalla, ei vielä sen puolesta puhu. Eipäs asetella taas sanoja suuhun.

niin. mutta puhut itsesi kuitenkin jatkuvasti solmuun, kun suorituskyvyllä ei ole väliä, mutta silti tehokkaimmat konsolit hankittu. tv tasoon ei mahdu pc, mutta vino pino konsoleita mahtuu, ja nyt syynä on joku ihme henkimaailman ''pelilaitteet erikseen'' mentaliteetti

Olisiko pitänyt jättää kokonaan hankkimatta vaikka PS5, Series X ja Switch 2 tai päätyä kenties vain yhteen näitä? Silläkin uhalla, että niille julkaistaan pelejä, joita en voi aiemmilla generaatioilla pelata? Jokaista näitä kohden on sitä paitsi omistuksessa aika monta vähemmän tehokasta konsolia. Ei se ole mikään henkimaailman asia, jos yksinkertaisesti tykkää ja on kiinnostunut pelikäytössä pelikonsoleista. Käsittääkseni ovat siihen tarkoitettuja.

 

[pixelpeeper]

Olisiko pitänyt jättää kokonaan hankkimatta vaikka PS5, Series X ja Switch 2 tai päätyä kenties vain yhteen näitä? Silläkin uhalla, että niille julkaistaan pelejä, joita en voi aiemmilla generaatioilla pelata? Jokaista näitä kohden on sitä paitsi omistuksessa aika monta vähemmän tehokasta konsolia. Ei se ole mikään henkimaailman asia, jos yksinkertaisesti tykkää ja on kiinnostunut pelikäytössä pelikonsoleista. Käsittääkseni ovat siihen tarkoitettuja.

ei suinkaan, vaikka sinällään johdonmukaista se olisi ollut. tällä hetkellä olet kaukana johdonmukaisesta. miksi et aikaisemmin hankkinut vain ser s konsolin, sillä tuskin x:ä oli hankkiessasi sitä edullisempi? samat pelit kummallakin pyörii. miksi olet nyt harkitsemassa ser s hankintaa? ihme settejä taas tulilla

 

[Dark82]

ei suinkaan, vaikka sinällään johdonmukaista se olisi ollut. tällä hetkellä olet kaukana johdonmukaisesta. miksi et aikaisemmin hankkinut vain ser s konsolin, sillä tuskin x:ä oli hankkiessasi sitä edullisempi? samat pelit kummallakin pyörii. miksi olet nyt harkitsemassa ser s hankintaa? ihme settejä taas tulilla

Itse ymmärsin niin että keräilymielessä se series s, ei niinkään sen takia että sillä pelaisi.


En kyllä itsekään enää tv-tasolle mitään PC:tä laittaisi, kun tarvittaessa voi striimata PC:ltä pelit telkkariin.

 

[venalaine]

Juu, siis tämä, että ei ole kaikessa "johdonmukainen" ja voi esim. ostaa asioita keräilymielessä tai ihan vaan, kun tykkää niistä, tuntuu olevan monille ihan käsittämätön konsepti. Ja kyllä, sain Series X:n silloin halvemmalla, kun mitä S maksoi, koska ostin yksityishenkilöltä käyttämättä jääneen laitteen ja vielä läjä pelejä mukaan (iso osa muoveissa). Konsolia siis oikeastaan tarjottiin mulle, ja päädyin ostamaan, kun eteen tuli. Eikähän mulla nyt sillekään mitään kovin vakavaa "tarvetta" varmaan ollut, koska PS5 ja lähes yhtenevä pelivalikoima nykygenissä. Mulla on myös 3 X Switch OLEDia, miten selität tämän vai onko tässä rikottu jotain sääntöä? En pysty pelaamaan yhtä aikaa kun yhdellä ja oikeastaan en saisi varmaan silläkään pelata, kun Switch 2 on tehokkaampi. Tai miten selität sen, että jollain ihmisellä on vaikka 10 kpl Sonyn PVM monitoria (ei siis mulla, mutta sellaisiakin on)?

Kuva liittyy aiheeseen (huom: ei minun laitteita).

 

[DjSunki]

ei suinkaan, vaikka sinällään johdonmukaista se olisi ollut. tällä hetkellä olet kaukana johdonmukaisesta. miksi et aikaisemmin hankkinut vain ser s konsolin, sillä tuskin x:ä oli hankkiessasi sitä edullisempi? samat pelit kummallakin pyörii. miksi olet nyt harkitsemassa ser s hankintaa? ihme settejä taas tulilla

Ei täällä ole muita "ihme settejä" tulilla kuin nämä sinun kommenttisi. Selkeästi kaveri tykkää konsoleita keräillä ja niillä pelailla. Ei kaipaa siihen sekaan PC:tä. On tyytyväinen. Kuinka helvetin vaikeaa voi olla ymmärtää noin simppeli asia, joka on moneen kertaan jo tarjoiltu rautalankamallisena?

 

[pixelpeeper]

Ei täällä ole muita "ihme settejä" tulilla kuin nämä sinun kommenttisi. Selkeästi kaveri tykkää konsoleita keräillä ja niillä pelailla. Ei kaipaa siihen sekaan PC:tä. On tyytyväinen. Kuinka helvetin vaikeaa voi olla ymmärtää noin simppeli asia, joka on moneen kertaan jo tarjoiltu rautalankamallisena?

tunteisiin sisimpääni matkustaaan /s

harrastukset kullekin, mutta syyt vaihtuu aika jokaisessa viestissä. tämän huomaisit itsekin jos vaivautuisit kyseisen käyttäjän viestejä lukemaan ajatuksella, toki ymmärrän että saattaa olla liikaa pyydetty

 

[DjSunki]

tunteisiin sisimpääni matkustaaan /s

harrastukset kullekin, mutta syyt vaihtuu aika jokaisessa viestissä. tämän huomaisit itsekin jos vaivautuisit kyseisen käyttäjän viestejä lukemaan ajatuksella, toki ymmärrän että saattaa olla liikaa pyydetty

Vaihtuu miten? Keräilee konsoleita, ostaa aina uudet konsolit, saa niillä subjektiivisesti parhaan kokemuksen. Ei ole koskaan kieltänyt sitä etteikö PC:llä saisi visuaalisesti kauneinta. TV taso on ollut kuin kuuma peruna, mutta veikkaan että vaikka siinä olisi 600mm X 600mm lokerot laitteille, ei sieltä silti PC:tä löytyisi.

 

[venalaine]

Jeps, onneksi osa porukasta ymmärtää ihan oikein. Osa ei halua ymmärtää ja siksi vänkää samaa asiaa kerta toisensa jälkeen vähän eri kulmasta ja siitä sitten johtopäätös, että "syyt vaihtuu". Sanotaan, että harrastukset kullakin, mutta ei kuitenkaan oikeasti sitä mieltä olla. Mutta joo, ehkäpä tästä päästään taas tv-tasoista sun muista eteenpäin.

 

[pomk]

Suorituskyvyn perusteella en ole todennut valinneeni. Se että satuin saamaan Series X:n halvalla, ei vielä sen puolesta puhu. Eipäs asetella taas sanoja suuhun.

Halvemmalla kuin vastaavan kuntoisen (oletettavasti käytetyn) ser S:n? Mikäli et, niin olet faktuaalisesti tehnyt tietoisen valinnan maksaa suorituskyvystä.

Ei, koska mitäpä sitä sinne survomaan tilaa viemään, kun en sillä kuitenkaan pelaisi.

Mikset? Paljon on pelejä joita ei muilla alustoilla pelata. Ja hyvin monesta pelistä se paras versio, ja paras pelikokemus, on pc:llä. Niitä voi kanssa keräillä, kuten konsoleita. Ei siis tarvitse edes pelata niillä mitään

Et oo ps5pro:ta kelannu ostaa… siis ihan vaan keräilymielessä. Huoh.

 

[nonnzz98]

Vaihtuu miten? Keräilee konsoleita, ostaa aina uudet konsolit, saa niillä subjektiivisesti parhaan kokemuksen. Ei ole koskaan kieltänyt sitä etteikö PC:llä saisi visuaalisesti kauneinta. TV taso on ollut kuin kuuma peruna, mutta veikkaan että vaikka siinä olisi 600mm X 600mm lokerot laitteille, ei sieltä silti PC:tä löytyisi.

Elä ruoki trollia, ei osaa edes pilkun jälkeen isoa kirjainta laittaa

 

[Dark82]

Mikset? Paljon on pelejä joita ei muilla alustoilla pelata. Ja hyvin monesta pelistä se paras versio, ja paras pelikokemus, on pc:llä. Niitä voi kanssa keräillä, kuten konsoleita. Ei siis tarvitse edes pelata niillä mitään

Et oo ps5pro:ta kelannu ostaa… siis ihan vaan keräilymielessä. Huoh.

Koitin miettiä mitä system sellereitä PC:llä on mitä konsoleilla ei olisi, mutta en kyllä oikein keksinyt muuta kuin CS, Valorant ja muutaman muun nettipelin. Toki My summer car ja vastaavia löytyy, mutta aika vähäisiksi kuitenkin jää.

Paljon enemmän noita konsoleilla on.

 

[Lacsative]

Koitin miettiä mitä system sellereitä PC:llä on mitä konsoleilla ei olisi, mutta en kyllä oikein keksinyt muuta kuin CS, Valorant ja muutaman muun nettipelin. Toki My summer car ja vastaavia löytyy, mutta aika vähäisiksi kuitenkin jää.

Paljon enemmän noita konsoleilla on.

Kannattaa katsoa esim. Steam Early acces pelejä Siellä on paljon pelejä, joita ei ikinä julkaista konsoleille. Esim. Survival pelejä joita voi pelata co-op kavereiden kanssa. Ei onnistu konsolilla.

Edit: Ja kuka pelaa strategia pelejä konsoleilla? Ei varmaan moni.

Edit2: Korjaus.

 

[Dark82]

Kannattaa katsoa esim. Steam Early acces pelejä Siellä on tuhansia pelejä, joita ei ikinä julkaista konsoleille. Esim. Survival pelejä joita voi pelata co-op kavereiden kanssa. Ei onnistu konsolilla.

Edit: Ja kuka pelaa strategia pelejä konsoleilla? Ei varmaan moni.

En sitä väitä etteikö niitä olisi, en vain muista koska olisin semmoista peliä pelannut mitä en voisi konsolilla pelata. Varmaan My summer car on viimeisin.

 

[Lacsative]

Joo onhan noita, vanhemmista peleistä esim. Age of empires myynyt 25 miljoonaa kopiota.

Mutta samalla ps5 omistajana ja Sonyn studioiden "fanina" pakko kehaista, että nuo Sonyn vanhat yksinoikeuspelit kuten mm. Detroit become Human, aivan timanttisia pelejä. Onneksi näistä osa tullut myös PC:lle

 

[venalaine]

Halvemmalla kuin vastaavan kuntoisen (oletettavasti käytetyn) ser S:n? Mikäli et, niin olet faktuaalisesti tehnyt tietoisen valinnan maksaa suorituskyvystä.

No enpä tuossa vaiheessa mitään hintavertailuja tehnyt, koska tarjottu paketti oli niin hyvä. Huom: edelleenkään en ollut laitetta silloin varsinaisesti ostamassa, mutta poimin pois, kun suorastaan tuli luokseni. Tiedätkö, kun joskus esim. joku tuttu saattaa tarjota toiselle jotain itselleen turhaksi käynyttä tavaraa "puoli-ilmaiseksi".

Et oo ps5pro:ta kelannu ostaa… siis ihan vaan keräilymielessä. Huoh.

En toistaiseksi, mutta eipä mitenkään mahdotonta, että sekin päivä joskus tulee, jos sille päälle sattuu. Aika monta asiaa sitä minä ja moni muukin ostaa ihan heräteostoksena. Ei ole ollut tapana mitään diagrammeja laatia näiden päätösten pohjaksi.

 

[Dark82]

Joo onhan noita, vanhemmista peleistä esim. Age of empires myynyt 25 miljoonaa kopiota.

Mutta samalla ps5 omistajana ja Sonyn studioiden "fanina" pakko kehaista, että nuo Sonyn vanhat yksinoikeuspelit kuten mm. Detroit become Human, aivan timanttisia pelejä. Onneksi näistä osa tullut myös PC:lle

Itse myös rakastan Sonyn yksinoikeuksia, syy miksi en omista pleikkaria on juuri se, kun nuo yksinoikeudet ovat tulleet myös PC:lle. Toki nyt siihenkin tulee muutos, niin varmaan tarvitsee PS5 pro ostaa, taikka odotella PS6 julkaisua.

 

[venalaine]

Kannattaa katsoa esim. Steam Early acces pelejä Siellä on paljon pelejä, joita ei ikinä julkaista konsoleille. Esim. Survival pelejä joita voi pelata co-op kavereiden kanssa. Ei onnistu konsolilla.

Edit: Ja kuka pelaa strategia pelejä konsoleilla? Ei varmaan moni.

Saahan niitä, ja ihan vastaavasti saa vaikka Swithille hankittua joka päivä muutaman uutta uunituoretta japan-only indietä Nintendon storesta, jos sellaisista sattuu pitämään. Sitten taas vaikka mulle strategiapelit ja survival co-opit on lähtökohtaisesti aika yhdentekeviä. Kuten monesti todettua, jokaisella omansa. Sinällään ihan puhdas pelien määrä on ylipäätään menettänyt merkityksensä aikoja sitten, koska niitä nyt on jokaisella käytännössä saatavilla enemmän kuin mitä ikänään ehtii pelaamaan, valitsita sitten minkä tahansa alustan tai alustat.

 

[pomk]

Paljon enemmän noita konsoleilla on.

Montako on esim. xboxilla? Nhl?
Läjäpäin on indiepelejä sun muita mitä löytyy vain pc:lle. Sitten on kokonaisia pelikategorioita kuten strategiapelit, joita ei pääsääntöisesti julkaista konsoleille, tai vähintään käyttöliittymä on kauhea.

Onko ne sitten ””system sellereitä”” on varmaan jokaisen itse päätettävä.

Tiedätkö, kun joskus esim. joku tuttu saattaa tarjota toiselle jotain itselleen turhaksi käynyttä tavaraa "puoli-ilmaiseksi".

Tiedän. Ja osaan kieltäytyä jos sille ei ole tarvetta.

En toistaiseksi, mutta eipä mitenkään mahdotonta, että sekin päivä joskus tulee, jos sille päälle sattuu. Aika monta asiaa sitä minä ja moni muukin ostaa ihan heräteostoksena. Ei ole ollut tapana mitään diagrammeja laatia näiden päätösten pohjaksi.

Aivan aivan. Mitään diagrammeja ei tosiaan kannata edes yrittää tehdä esitetyllä loogisen päättelyn ketjulla joka määrittää pc:t pelikoneina huonoiksi.

 

[Dark82]

Montako on esim. xboxilla? Nhl?
Läjäpäin on indiepelejä sun muita mitä löytyy vain pc:lle. Sitten on kokonaisia pelikategorioita kuten strategiapelit, joita ei pääsääntöisesti julkaista konsoleille, tai vähintään käyttöliittymä on kauhea.

Onko ne sitten ””system sellereitä”” on varmaan jokaisen itse päätettävä.

Turha mielestäni mistään Xboxista on enää yksin puhua, Xbox on Microsoftin laite ja Microsoft on Windows, eli käytännössä samaa joukkuetta, joten on ihan loogista, että Xboxin pelit tulevat PC:lle.

Sonylla ja Nipalla niitä yksinoikeuksia on mitä ei PC:llä pelata paitsi emulaattoreilla.

 

[venalaine]

Sonylla ja Nipalla niitä yksinoikeuksia on mitä ei PC:llä pelata paitsi emulaattoreilla.

Nintendo tosiaan varsinkin osaa homman. Kyllä Switch 2:sta on varmaan jonkin verran kaupoista liikkunut Donkey Kong Bananzan, Metroid Prime 4:n, Mario Kart Worldin, Pokemonien ja Kirby Air Ridersin siivittämänä.

 

[pomk]

Sonylla ja Nipalla niitä yksinoikeuksia on mitä ei PC:llä pelata paitsi emulaattoreilla.

Ja pc:llä niitä vasta onkin.

Ja hyvä että ollaan samaa mieltä siitä että xbox on järjetön hankinta.

 

[venalaine]

Ja hyvä että ollaan samaa mieltä siitä että xbox on järjetön hankinta.

Toki lyömätön hankinta, jos haluaa pelata Xbox-pelejä. Taaskepäin yhteensopivuus varsinkin on ihan eri luokkaa, ja mitä enemmän mennään taaksepäin, niin sitä enemmän sieltä alkaa niitä yksinoikeuksiakin löytyä.

 

[pomk]

Toki lyömätön hankinta, jos haluaa pelata Xbox-pelejä. Taaskepäin yhteensopivuus varsinkin on ihan eri luokkaa, ja mitä enemmän mennään taaksepäin, niin sitä enemmän sieltä alkaa niitä yksinoikeuksiakin löytyä.

Halvempi se on pelata vanhat pelit oman aikansa konsoleilla. Saa kans keräiltyä ne laitteetki silloin.

Pc:llä onnistuu kans hyvin noiden vanhempien pelien pelaaminen.

 

[venalaine]

Halvempi se on pelata vanhat pelit oman aikansa konsoleilla. Saa kans keräiltyä ne laitteetki silloin.

Pc:llä onnistuu kans hyvin noiden vanhempien pelien pelaaminen.

Miten en ole yllättynyt vastauksesta. Pääsääntöisesti esim. minun tapaa hankkia konsoleita hyllyyn taivastellaan, mutta sitten se onkin suorastaan suositeltava ratkaisu hankkia kaikki edellisten generaatioiden laitteet, jos vaan välttyy MS:n Series X:n tai S:n hankkimiselta. Aiemmasta keskustelusta päätellen olen saanut käsityksen, että valtaosa haluaisi pärjätä mieluummin vähemmillä kuin enemmillä laitteilla, mutta ainahan se tilanne on käännettävissä toisin päin, jotta voi olla eri mieltä.

Ja mahdollisimman halvalla pitää toki aina päästä. Varsinkin X360 kanssa voi tosin pidemmän päälle tulla hintaa, vaikka käytettynä ostaisi. Siinä kun tuppasi olemaan niitä laatuongelmia. Itselläni on kolmas tai neljäs konsoli menossa. Voi myös olla, että alkaa jo originaalitkin boksit jonkinlaista huoltoa vaatimaan.

Ja emulaatio... Sehän se tietysti. Siinä taitaa vaan olla toivomisen varaa nykypäivänäkin esim. originaalin XBoxin ja X360 osalta. Mutta siltä voi toki aina silmät ummistaa, jotta saa ropellella ja säätää emun kanssa. Se lienee kuitenkin se pääasia, eikä itse peli.

 

[Quantum]

Cordenin mukaan on mahdollista, että uusia Call of Duty -pelejä tuotaisikaan jatkossa suoraan Game Pass -palveluun. Hänen mukaansa Call of Duty on ollut tilausmallin kannalta ongelmallinen tapaus, sillä Game Pass on lohkaissut huomattavan osan pelin myynneistä Xboxilla. Samalla heikentyneet tuotot ovat rajoittaneet Microsoftin mahdollisuuksia tuoda jatkuvasti uutta sisältöä Game Passin valikoimiin.

Xbox saattaa jättää Call of Duty -pelit pois Game Passista, huhu kertoo

Aivan kuten ennakoitiinkin. Monet Game Passiin laitetut pelit syövät myyntituottoja eikä homma kannata. Pala palalta mäsä paskoo omaa palveluaan tai sitten lyödään lisähintaa/kalliimpaa tieriä.

Kaiken tämän piti olla lähinnä salaliittoteoriaa ja kilpailevilla laitteilla pelaavien kuvitelmia Juuri tämän takia Sony pelaa järkevästi eikä tuo day 1 pelejään vaan kerää massit myynneillä ja tuo sitten myyntien hiipuessa pelit vuokrapelien joukkoon.

 

[pomk]

Miten en ole yllättynyt vastauksesta. Pääsääntöisesti esim. minun tapaa hankkia konsoleita hyllyyn taivastellaan, mutta sitten se onkin suorastaan suositeltava ratkaisu hankkia kaikki edellisten generaatioiden laitteet, jos vaan välttyy MS:n Series X:n tai S:n hankkimiselta. Aiemmasta keskustelusta päätellen olen saanut käsityksen, että valtaosa haluaisi pärjätä mieluummin vähemmillä kuin enemmillä laitteilla, mutta ainahan se tilanne on käännettävissä toisin päin, jotta voi olla eri mieltä.

Itse ajelet kaksilla rattailla, keräten kaiken ja kertoen kuinka alkuperäinen matalimman tasoinen pelikokemus on täysin riittävä, ja sitten perustelet jotain ser x konsolia sen taaksepäinyhteensopivuudella. Tätä yritin korostaa mutta ei näköjään mene tajuntaan.

Itse arvotan sitä pelikokemusta yli keräilyharrastuksen.

Ja mahdollisimman halvalla pitää toki aina päästä.

Jos hinta ei ole este ja tavoittelee minkään sortin pelikokemusta niin looginen valinta on pelistä riippien ps5 pro tai pc. (Tai switch 2).

Jostain syystä siitä hinnasta jaksetaan jatkuvasti jauhaa kun kyse on pc:stä. Miksi?

Itse arvotan pelikokemusta ilmiselvästi paljon enemmän suhteessa hintaan kuin sinä. Luulin että halpa hinta oli sinulle joku meriitti.

Ja emulaatio... Sehän se tietysti. Siinä taitaa vaan olla toivomisen varaa nykypäivänäkin esim. originaalin XBoxin ja X360 osalta.

Miten luulet että serx pyörittää x360 pelejä, tai vaikka switch2 nes pelejä? Herranen aika sentään taas kerran. Toki siinä olet oikeassa että sitä toivomisen varaa on ja aika paljon tuossa hommassa.

Pc:llä tuokin onnistuu paremmin.

 

[venalaine]

Itse ajelet kaksilla rattailla, keräten kaiken ja kertoen kuinka alkuperäinen matalimman tasoinen pelikokemus on täysin riittävä, ja sitten perustelet jotain ser x konsolia sen taaksepäinyhteensopivuudella. Tätä yritin korostaa mutta ei näköjään mene tajuntaan.

Itse arvotan sitä pelikokemusta yli keräilyharrastuksen.

No en nyt varsinaisesti tuossa itsestäni puhunut, vaan ihan yleisesti totesin, että Xboksilla on konsoleista paras taaksepäin yhteensopivuus. Sehän on fakta ja sitä uskoakseni moni arvostaa. Toki ymmärrän, että jostain syystä sinun on mahdotonta nähdä mitään oikeasti hyvää puolta MS:n konsoleissa. Sanoin oikeasti hyvää, koska seuraavaksi tulee arvatenkin jokin mukakekseliäs heitto, missä kerrot sarkastisesti jonkin hyvän puolen.

Sinä saat arvostaa ihan mitä tykkäät keräilyharrastuksen sijaan. Jokainen tavallaan.

Jos hinta ei ole este ja tavoittelee minkään sortin pelikokemusta niin looginen valinta on pelistä riippien ps5 pro tai pc. (Tai switch 2).

Jostain syystä siitä hinnasta jaksetaan jatkuvasti jauhaa kun kyse on pc:stä. Miksi?

Itse arvotan pelikokemusta ilmiselvästi paljon enemmän suhteessa hintaan kuin sinä. Luulin että halpa hinta oli sinulle joku meriitti.

No sinä nyt et toki pätevä ole mitenkään sanomaan, mitä minä arvostan. Ei suinkaan mahdollisimman halvalla tarvitse päästä. Jos tarvitsisi niin tuskin ostelisin heräteostoksena konsoleita ja omistaisin useista vielä monia kappaleita.

Miten luulet että serx pyörittää x360 pelejä, tai vaikka switch2 nes pelejä? Herranen aika sentään taas kerran. Toki siinä olet oikeassa että sitä toivomisen varaa on ja aika paljon tuossa hommassa.

Pc:llä tuokin onnistuu paremmin.

Emulaattorilla. Rohkenen olettaa, että MS:llä on paras tietotaito emuloida omaa rautaansa ja sama Nintendon kohdalla. Monet NES emulaattorit (varsinkin fpga perusteiset) ovat toki olleet hyvin tarkkoja jo kauan, mutta MS lonsoleiden osalta, kuten muidenkin tämän vuosituhannen laitteiden, ei näin ole. Toki niillä jotenkuten pelejä pyörittelee, mutta lähellekään alkuperäistä ei olla. Kyllä sen PC-uskovainenkin ymmärtää, jos asiaan tutustui ja ylipäätään on avoin sille, että ei se oma alusta nyt ihan täydellinen ole. Ei lähellekään.

 

[Art3mis]

Pc on oma valintani. Ei tarvitse muuta. Ajaa kaikki muutkin asiat pelaamisen lisäksi.
Tein päätöksen, etten konsolia enää osta. Ps5 ja series X on tehnyt pelaamisesta suht sulavaa, mutta näh. Jos ei tietokonetta tarvitse mihinkään, niin sitten tottakai konsoli. Esim. Jotkut ostaa pelaamiseen konsolin ja kaveriksi muutaman sadan perus läppärin/pc. Noiden yhteishinnalla saa jo pätevän pc:n millä pystyy pelailee sulavasti ja tekemään kaiken muunkin.

 

[pomk]

No en nyt varsinaisesti tuossa itsestäni puhunut, vaan ihan yleisesti totesin, että Xboksilla on konsoleista paras taaksepäin yhteensopivuus. Sehän on fakta ja sitä uskoakseni moni arvostaa.

Fakta on että pc:llä tuo on parempi. Luulisi että jos moista arvostaa niin pc olisi alustana ykkönen.

Toki ymmärrän, että jostain syystä sinun on mahdotonta nähdä mitään oikeasti hyvää puolta MS:n konsoleissa. Sanoin oikeasti hyvää, koska seuraavaksi tulee arvatenkin jokin mukakekseliäs heitto, missä kerrot sarkastisesti jonkin hyvän puolen.

Onhan ne ihan hyviä laitteita monella mittarilla. Parhaita ei missään.

No sinä nyt et toki pätevä ole mitenkään sanomaan, mitä minä arvostan. Ei suinkaan mahdollisimman halvalla tarvitse päästä. Jos tarvitsisi niin tuskin ostelisin heräteostoksena konsoleita ja omistaisin useista vielä monia kappaleita.

Kerro toki sitten. Saadaan taas mielenkiintoinen keskustelu kun pitää keksiä miksi ne eivät päde koskaan ikinä mitenkään pc:n kohdalla.

Emulaattorilla. Rohkenen olettaa, että MS:llä on paras tietotaito emuloida omaa rautaansa ja sama Nintendon kohdalla.

Miksei se sitten näy toteutuksen laadussa? Emut on pc:llä parempia.

Kyllä sen PC-uskovainenkin ymmärtää, jos asiaan tutustui ja ylipäätään on avoin sille, että ei se oma alusta nyt ihan täydellinen ole. Ei lähellekään.

Ei pc täydellinen ole, eikä kukaan moista ole ymmärtääkseni esittänyt. Ihme tolppien siirtelyä taas ja täysin turhaa olkiukkoilua.

Paras se kyllä on.

 

[Paahiou]

Ostin hyvän pc:n nimenomaan pelailuun vuosien ja vuosien tauon jälkeen mutta silti jostain syystä löydän aina itseni pelaamassa ps5 prolla. Doom dark agesin pelasin pc:llä. Kun taas esim. uusimman ressun pleikalla ja Indiana jonesin pleikalla. Nyt pelaan vuorotellen GOW ragnarokia ja Silent hill f pleikalla. No oli miten oli niin eikö se ole pääasia että nauttii täysin siemauksin pelaamisesta

 

[Art3mis]

Ostin hyvän pc:n nimenomaan pelailuun vuosien ja vuosien tauon jälkeen mutta silti jostain syystä löydän aina itseni pelaamassa ps5 prolla. Doom dark agesin pelasin pc:llä. Kun taas esim. uusimman ressun pleikalla ja Indiana jonesin pleikalla. Nyt pelaan vuorotellen GOW ragnarokia ja Silent hill f pleikalla. No oli miten oli niin eikö se ole pääasia että nauttii täysin siemauksin pelaamisesta

Paras on se mikä itsestä parhaalta tuntuu. Tein ennen samaa jonkin verran. Nyt pelkästään pc ja pelaan monesti hyvällä ohjaimella tv kautta. Se kun ei siinä vaiheessa eroa konsoleihin käytännössä.. Paitsi omaan silmään jotenkin sulavampaa.

 

[Onc33]

Ostin hyvän pc:n nimenomaan pelailuun vuosien ja vuosien tauon jälkeen mutta silti jostain syystä löydän aina itseni pelaamassa ps5 prolla. Doom dark agesin pelasin pc:llä. Kun taas esim. uusimman ressun pleikalla ja Indiana jonesin pleikalla. Nyt pelaan vuorotellen GOW ragnarokia ja Silent hill f pleikalla. No oli miten oli niin eikö se ole pääasia että nauttii täysin siemauksin pelaamisesta

Itselläni taas on sekä pelikone että PS5 (ei Pro) viime aikoina olleet aika vähällä käytöllä, puoliso oikeastaan pelaa pleikallakin useammin kuin minä. Sen sijaan New Nintendo 2DS XL (3DS ilman 3D-ominaisuutta), joka kulkee näppärästi taskussakin mukana, on ollut kovassa käytössä. Sillä on mukava pelata retropelejä, mm. vanhoja Pokemoneja ja Final Fantasyja. Switchikin löytyisi, mutta se on jotenkin kömpelö käyttää siihen verrattuna. Lähinnä satunnaisesti tulee silläkin pelattua. Mini-PC (i5-7500 jne vanhempaa rautaa) mediatoistimena TV:ssä kiinni on oikeastaan ainoa kone läppärin ohella, mitä jaksaa säännöllisesti avata.

 

[pomk]

Ostin hyvän pc:n nimenomaan pelailuun vuosien ja vuosien tauon jälkeen mutta silti jostain syystä löydän aina itseni pelaamassa ps5 prolla. Doom dark agesin pelasin pc:llä. Kun taas esim. uusimman ressun pleikalla ja Indiana jonesin pleikalla. Nyt pelaan vuorotellen GOW ragnarokia ja Silent hill f pleikalla. No oli miten oli niin eikö se ole pääasia että nauttii täysin siemauksin pelaamisesta

Ps5 pro on oikein hyvä pelikone. Tärkeintä on että pelaa ja nauttii!

Väittelyn pohjana kuitenkin on pakko jotain olla mistä väitellä. Semmonen rinkirunkkaus missä kaikki kehuu kaikkia laitteita tasapuolisesti vailla kritiikkiä ei ole kovin järkevää sisältöä tähän ketjuun.