PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Tässä vielä yhteenveto Nintendon peleistä ja missä määrin ne on pelattavissa nintendon konsoleilla taaksepäinyhteensopivuustilassa:
KonsoliPCSwitch (2)
NESKäytännössä kaikki pelattavissa, emuloinnin laatu parempi ja kehittyneitä ominaisuuksia kuten CRT emulointi ja input lagin säätö.Pieni osa peleistä pelattavissa. Suurimmat nintendon itse tekemät peli löytyy, ja joitain muiden studioiden pelejä.
SNESsama kuin ylläsama kuin yllä
N64sama kuin yllä, mutta input lagin säätö ei mahdollista. Resoluution ja ruudunpäivitysnopeuden nosto mahdollista suurimmassa osassa peleistäJoko näitä tuli kuukausimaksulliseen emulaattoriin? Pelivalikoima on korkeintaan murto-osa.
gamecubesama kuin ylläsama kuin yllä
Wiisama kuin ylläEi taida saada lainkaan?
WiiUsama kuin ylläOsa julkaistu natiivina switchille. Niiden ulkopuolella ei mitään saatavilla.
SwitchPelituki ei kata koko valikoimaa. Muuten sama kuin yllä. Pelien rippaus on kallista.Melkein kaikki toimii, ei emulointia. Osaan löytyy high res päivityksiä.
 
Onko tuossa ai-yhteenveto? Mihin perustit arviosi?

Ai kelpaa tehtäviin missä siitä on hyötyä. Hallusinaatioiden pakkostöttö omiin silmiin ei mielestäni ole sellainen. Tykkään ihan itse ajatella ja päätellä, sen sijaan että olisin joku lammas joka lukee ja uskoo mitä vaan sontaa.

Jotenkin epäilen, että käyttäjä olisi tätä varten käynyt läpi läjän relevantteja lähteitä, suorittanut laskelmat ja laatinut niistä yhteenvedon. Mutta hän varmaankin itse avaa asiaa sitten, kun ehtii.

Mihin perustat arviosi siitä, että milloin AI on hallusinoinut? Siis muuhun kun siihen, että jos esitetty asia ei tue omaa agendaasi? Olen nääs ennenkin kuullut sinun vetoavan AI:n hallusinointiin, kun näyttää, että toisen käyttäjän kirjoittama ei tue maailmankuvaasi.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin perustat arviosi siitä, että milloin AI on hallusinoinut? Siis muuhun kun siihen, että jos esitetty asia ei tue omaa agendaasi? Olen nääs ennenkin kuullut sinun vetoavan AI:n hallusinointiin, kun näyttää, että toisen käyttäjän kirjoittama ei tue maailmankuvaasi.
Tekstin tyyli, käytetty kieli jne. Jos joku joka ei ole ikinä ennen kyennyt numeroita esittämään yht'äkkiä lyö syväanalyysit tiskiin, niin se käytännössä aina tarkoittaa että omia aivoja ei olla vieläkään käytetty. Kysy vaikka AI:lta miten tuon voi tehdä, se voi antaa hyviä vinkkejä
:thumbsup:
 
Aika asiallista kyseenalaistaa toisten keskustelijoiden aivojen käyttöä ihan vaan siitä syystä, että sattuu olemaan asioista eri mieltä ja katsoo niitä eri kulmasta.
 
Aika asiallista kyseenalaistaa toisten keskustelijoiden aivojen käyttöä ihan vaan siitä syystä, että sattuu olemaan asioista eri mieltä ja katsoo niitä eri kulmasta.
Mihin nyt viittaat? Luulen että olet ymmärtänyt jotain väärin.

ps. mitä mieltä olet tuosta nintendo taaksepäinyhteensopivuushommasta? Pitäisikö käsikonsolit lisätä tuohon?
 
Xbox saattaa jättää Call of Duty -pelit pois Game Passista, huhu kertoo

Aivan kuten ennakoitiinkin. Monet Game Passiin laitetut pelit syövät myyntituottoja eikä homma kannata. Pala palalta mäsä paskoo omaa palveluaan tai sitten lyödään lisähintaa/kalliimpaa tieriä.

Kaiken tämän piti olla lähinnä salaliittoteoriaa ja kilpailevilla laitteilla pelaavien kuvitelmia :think: Juuri tämän takia Sony pelaa järkevästi eikä tuo day 1 pelejään vaan kerää massit myynneillä ja tuo sitten myyntien hiipuessa pelit vuokrapelien joukkoon.
Tämähän on yksi tapa alentaa liian kovaksi nostettua gamepassin hintaa. On siis huhuiltu myös uusista gamepass tiereistä.
 
Mihin nyt viittaat? Luulen että olet ymmärtänyt jotain väärin.

ps. mitä mieltä olet tuosta nintendo taaksepäinyhteensopivuushommasta? Pitäisikö käsikonsolit lisätä tuohon?

Sanomaasi: Jos joku joka ei ole ikinä ennen kyennyt numeroita esittämään yht'äkkiä lyö syväanalyysit tiskiin, niin se käytännössä aina tarkoittaa että omia aivoja ei olla vieläkään käytetty. Kysy vaikka AI:lta miten tuon voi tehdä, se voi antaa hyviä vinkkejä

No mitäpäs mieltä minun nyt tuosta pitäisi olla? Oletatko, että nyt tuosta kovin triggeröidyn ja pääsee vääntämään? Saathan siihen askarrella käsikonsolitkin, kun kerran virtaa riittää. Äläkä unohda myöskään Virtual Boyta!!!
 
Nyt äkkiä joku käyttäjä huutamaan tänne ai-yhteenvetojen oksentamisesta. Mistäs nämä prosentit on peräisin?

Jännä muuten, miten meillä täällä jotkut ovat niin modernin teknologia ja tehokkuuden perään, mutta AI ei tunnu kelpaavan (paitsi silloin, kun tukee omia kuvitelmia).
Nuo löytyy xbox lukemat löytyy ihan sen emulaattorin sivulta. Alla kuva original xbox emun sivusta. Xboxin virallisilta sivuilta voi katsoa tuetut xbox ja xbox360 pelit.



Screenshot 2026-04-13 at 14.14.04.png
 
Sanomaasi: Jos joku joka ei ole ikinä ennen kyennyt numeroita esittämään yht'äkkiä lyö syväanalyysit tiskiin, niin se käytännössä aina tarkoittaa että omia aivoja ei olla vieläkään käytetty. Kysy vaikka AI:lta miten tuon voi tehdä, se voi antaa hyviä vinkkejä

No mitäpäs mieltä minun nyt tuosta pitäisi olla?
Ei ole minun tehtäväni päättää että milloin kuvittelet sinua loukattavan.

Kerroin yksinkertaisesti yleisellä tasolla miten päättelen että milloin on käytetty ai-yhteenvetoa oman ajattelun sijaan.
 
Mistäs on peräisin tieto noiden One ja Series -pelien osalta? Siis, että 99% peleistä PC:llä.
Noita on tässä ketjussa paljon käyty läpi ja tässä genissä taisi kaksi peliä olla joita ei PC:llä ole näkynyt. NHL ja sit yksi joku todella huonot arvostelut saanut fps peli.
 
Mistäs on peräisin tieto noiden One ja Series -pelien osalta? Siis, että 99% peleistä PC:llä.
Ihan hattuvakio koska poikkeuksia lukuunottamatta kaikki pelit menee kaikille alustoille. Voit laittaa tarkemman lähteen jos tiedät. Lasken eri NHL versiot yhdeksi peliksi. Mitäs siellä viimeisen kuuden vuoden aikana onkaan tullut... hmm, onko sonylla yksi exclusive. Miten Microsoft puolella?

E: Heitetään vaikka että 50 peliä olisi viimeisen 15v aikana tullut yksäreitä Onelle joita ei saa PC. Taitaa silti olla kokonaisuutena reilusti alle 1%.
 
Ihan hattuvakio koska poikkeuksia lukuunottamatta kaikki pelit menee kaikille alustoille. Voit laittaa tarkemman lähteen jos tiedät. Lasken eri NHL versiot yhdeksi peliksi. Mitäs siellä viimeisen kuuden vuoden aikana onkaan tullut... hmm, onko sonylla yksi exclusive. Miten Microsoft puolella?

E: Heitetään vaikka että 50 peliä olisi viimeisen 15v aikana tullut yksäreitä Onelle joita ei saa PC. Taitaa silti olla kokonaisuutena reilusti alle 1%.

Niin vähän numerosta päättelin, että oli hatusta. Mutta pitääpä tutkia. Epäilen, että löytyy paljonkin pelejä, kun mennään AAA tai AA-kategorian ulkopuolelle. Tietysti, sikäli kun MS ei mitään listaa näistä julkaise, niin ei eksaktia lukua saada.
 
Niin vähän numerosta päättelin, että oli hatusta. Mutta pitääpä tutkia. Epäilen, että löytyy paljonkin pelejä, kun mennään AAA-kategorian ulkopuolelle.
Kyllä ne oltaisiin täällä väännöissä huomioitu, jos jotain olisi. Xboxista taidettiin nyt keskustella, niin ei siirretä tolppia turhan päiten, jooko?

Olisi täysin aivokuollutta julkaista yksäri xboxille, kun pienemmällä vaivalla sen saa pc:lle jolla on paljon laajempi pelaajakunta. Indie devit kuitenkin käytännössä aina kehittää pelinsä pc:lle ja vaikka xbox julkaisukin tehtäisiin, niin pc versio syntyy siinä ohella automaattisesti.
 
Kyllä ne oltaisiin täällä väännöissä huomioitu, jos jotain olisi. Xboxista taidettiin nyt keskustella, niin ei siirretä tolppia turhan päiten, jooko?

Olisi täysin aivokuollutta julkaista yksäri xboxille, kun pienemmällä vaivalla sen saa pc:lle jolla on paljon laajempi pelaajakunta. Indie devit kuitenkin käytännössä aina kehittää pelinsä pc:lle ja vaikka xbox julkaisukin tehtäisiin, niin pc versio syntyy siinä ohella automaattisesti.

Mitä nyt meinaat? Varmaan se peli on Xbox-peli olipa sitten indie tai AAA.
 
Nyt äkkiä joku käyttäjä huutamaan tänne ai-yhteenvetojen oksentamisesta. Mistäs nämä prosentit on peräisin?

Jännä muuten, miten meillä täällä jotkut ovat niin modernin teknologia ja tehokkuuden perään, mutta AI ei tunnu kelpaavan (paitsi silloin, kun tukee omia kuvitelmia).

Jotenkin epäilen, että käyttäjä olisi tätä varten käynyt läpi läjän relevantteja lähteitä, suorittanut laskelmat ja laatinut niistä yhteenvedon. Mutta hän varmaankin itse avaa asiaa sitten, kun ehtii.

Mihin perustat arviosi siitä, että milloin AI on hallusinoinut? Siis muuhun kun siihen, että jos esitetty asia ei tue omaa agendaasi? Olen nääs ennenkin kuullut sinun vetoavan AI:n hallusinointiin, kun näyttää, että toisen käyttäjän kirjoittama ei tue maailmankuvaasi.

Tekstin tyyli, käytetty kieli jne. Jos joku joka ei ole ikinä ennen kyennyt numeroita esittämään yht'äkkiä lyö syväanalyysit tiskiin, niin se käytännössä aina tarkoittaa että omia aivoja ei olla vieläkään käytetty. Kysy vaikka AI:lta miten tuon voi tehdä, se voi antaa hyviä vinkkejä
:thumbsup:

Aika asiallista kyseenalaistaa toisten keskustelijoiden aivojen käyttöä ihan vaan siitä syystä, että sattuu olemaan asioista eri mieltä ja katsoo niitä eri kulmasta.
Foorumilla ei ole sallittua keskustella toisten käyttäjien tekemisistä, vaan tarkoitus on keskustella ketjun aiheesta. Jos epäilette sääntörikettä, raportoikaa ylläpidolle.

Pelkän AI:lla tuotetun sisällön postaaminen ei myöskään ole keskustelua. AI-sisältöä saa postata vain oman viestin tueksi ja lähtökohtaisesti lähteillä varustettuna.
 
Mitä nyt meinaat? Varmaan se peli on Xbox-peli olipa sitten indie tai AAA.
Joo on toki. AAA studiolla on useimmiten haluja myydä peliä ennemmin enemmän kuin vähemmän ja tällöinkin peli julkaistaan niin monella alustalla kun on taloudellisesti järkevää.

Kärjessä tuossa lienee switch, pc ja ps5. Xbox jos valittaisiin pc:n ohi, niin joku saisi talouspuolella kenkää.
 
Hyvällä mallilla tuntuu olevan Microsoftilla tuo koodin laatu ainakin jos heidän 1st party studion kädenjälkeen on uskomista. Starfield Ps5:lla Digital Foundryn testeissä kaatuili useita kertoja ja X:ssä kilpaillaan siitä kenellä PS5:lla kaatuu eniten tunnin aikana. Hyvää kannattaa odottaa vai miten se meni.

Jos vähän jotain hyvääkin niin Bethseda tehnyt konsolipelin valikkoon juuri niitä liikkuja mistä aina inisen. Framerate toggle, vsync toggle ja quality toggle. Saa laittaa vaikka "30fps visual moden" ja uncapped framerate niin joskus sitten vanhana pappana kun PS7:lla pelaa niin saa viimein 120fps.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GAy35OlPO6Y

Huomaa, että mäsä on iso softatalo kun näin hyvin onnistuttu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/DestinLegarie/status/2043459452293312809?s=20
 
Eli siis tunnetusti paskoja portteja tekevän Bethesdan viritelmä on täysin Microsoftin syytä?

Kaikkea sitä oppii täällä asiantuntijoiden ketjussa. :kahvi:
 
Bethesda julkaisee bugisen kikkareen? Yllättyneitä olivat? Ja tosiaan kuten yllä mainittu, miten MS:sän softapuoli tähän liittyy? Eiköhän laadunvarmistus ole jätetty ihan Bethesdan harteille, mutta noin vähemmän yllättäen siinä ei onnistuttu.
 
Eihän se tosiaan yllätä että mäsä ei ole jaksanut ostamaansa studiota piiskata tekemään mitään paremmin kuin ennen.
 
Pystyykö joku muuten kertomaan silleensä suhteellisen lyhyesti ja ymmärrettävästi, että mistä tämä pohjaton Microsoft-viha kumpuaa? Esim. tämä PS5 vs. Series X asetelma: laitteet ovat spekseiltään ja käytettävyydeltään hyvin samalla viivalla ja pelivalikoimakin on lähes yksi yhteen. Miksi toinen on "hyväksytty" jopa PC-väen keskuudessa, mutta toista on pakko dissata kaikesta ja kaikessas? Vai onko se vain sitä, että kun Playstation on tässä generaatiossa myyntien osalta selvä voittaja, niin on mukavampi olla voittajan puolella lällättelemässä ja lyömässä lyötyä?
 
Pystyykö joku muuten kertomaan silleensä suhteellisen lyhyesti ja ymmärrettävästi, että mistä tämä pohjaton Microsoft-viha kumpuaa? Esim. tämä PS5 vs. Series X asetelma: laitteet ovat spekseiltään ja käytettävyydeltään hyvin samalla viivalla ja pelivalikoimakin on lähes yksi yhteen. Miksi toinen on "hyväksytty" jopa PC-väen keskuudessa, mutta toista on pakko dissata kaikesta ja kaikessas? Vai onko se vain sitä, että kun Playstation on tässä generaatiossa myyntien osalta selvä voittaja, niin on mukavampi olla voittajan puolella lällättelemässä ja lyömässä lyötyä?
Windowsista.
 
Eli Windowsin takia myös pelikonsolipuoli on perseestä? Se on perseestä etenkin PC-pelaajien mielestä, joista valtaosa pelaillee Windowsilla ja ihan omasta tahdostaan. Joku ei nyt täsmää.
En nyt tietenkään kaikkien puolesta voi puhua, mutta se, että Windowsia joutuu käyttämään, ei tee siitä varsinaisesti suosittua. Välttämätön paha joidenkin pelien osalta, nykyään onneksi vähemmän. Itselläni on ollut koneessa 95, 98, 2000, XP, 7, 8, 10 ja 11 (ei tosin kauaa ennen kuin lähti poistoon, kasin nakkasin myös mäkeen aika rivakasti), ja kyllä kokoajan huonompaan suuntaan on menty viime vuosien osalta.
 
Sitäkin kun kuulee jatkuvasti, että miten PC:llä kaikki on helppoa ja ihanaa, eikä tietoakaan mistään ongelmista saati säätämisestä, niin miten sitten niin perustavanlaatuinen asia kuin käyttöjärjestelmä aiheuttaa laajalti harmaita hiuksia… 🤔
 
Sitäkin kun kuulee jatkuvasti, että miten PC:llä kaikki on helppoa ja ihanaa, eikä tietoakaan mistään ongelmista saati säätämisestä, niin miten sitten niin perustavanlaatuinen asia kuin käyttöjärjestelmä aiheuttaa laajalti harmaita hiuksia… 🤔
Niin, voisiko tosiaan olla, että eri ihmisillä on erilaiset kokemukset ja näkemykset asioista :rolleyes:
 
Miksi toinen on "hyväksytty" jopa PC-väen keskuudessa, mutta toista on pakko dissata kaikesta ja kaikessas? Vai onko se vain sitä, että kun Playstation on tässä generaatiossa myyntien osalta selvä voittaja, niin on mukavampi olla voittajan puolella lällättelemässä ja lyömässä lyötyä?
Ps5 löytyy jotain pelaamisen arvoisia pelejä mitä ei pc:lle saa. Pro malli on nykysin kans kuvanlaadullisesti kuitenkin se ns. paras laite minkä kuka vaan osaa laittaa päälle vaikka olis mitä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia elämässä.

Mäsä on firmana yks perseenreikä, että ehkä jotain antipatioita tullu kans sitä kautta. Ihan siellä windowsin ulkopuolellakin. Mäsän gaas sonta ja siihen liitetyt pitkän aikavälin tavoitteet noin esimerkkinä sietäis lentää romukoppaan.
 
Eli Windowsin takia myös pelikonsolipuoli on perseestä? Se on perseestä etenkin PC-pelaajien mielestä, joista valtaosa pelaillee Windowsilla ja ihan omasta tahdostaan. Joku ei nyt täsmää.
Kysyit syitä nimenomaan ns "Microsoft vihaan". Viimeksi kun tarkistin Windows on Microsoftin tuote, eikö?
 
Kyllä kyllä. Mutta silti hoidetaan pelailut laitteella, jossa pyörii tuo vihaa generoiva systeemi. Vai onko teistä monikin valinnut pelikoneen alustaksi Linuxin?
 
Kyllä kyllä. Mutta silti hoidetaan pelailut laitteella, jossa pyörii tuo vihaa generoiva systeemi. Vai onko teistä monikin valinnut pelikoneen alustaksi Linuxin?
Moni käyttää käytännön sanelemana elämässään palveluita joista ei tykkää. Esim. verojakin maksetaan ja sen semmoista. Osa peleistä ei valitettavasti pyöri muulla käyttiksellä, useimmiten ilman järkevää syytä.

Ite oon viimeksi windowsia käyttäny joskus vuodenvaihteen tienoilla.
 
Kyllä kyllä. Mutta silti hoidetaan pelailut laitteella, jossa pyörii tuo vihaa generoiva systeemi. Vai onko teistä monikin valinnut pelikoneen alustaksi Linuxin?
Täällä bingo.

(Ja sanotaanko nyt että ei ollut ihan hetken mielijohteesta, viitisen vuotta on ainakin ketuttanut nuo Mäsän sekoilut sen verran, että olen aina silloin tällöin motivoitunut hieromaan Linuxin kanssa tuttavuutta)
 
Viimeksi muokattu:
Jos Winukasta haluaa eroon niin täältä iso suositus CachyOS:lle varsinkin kun viestien perusteella porukkaa ei pitäisi räpeltäminen ja säätäminen haitata. ;)

Jos pelejä pelaa (ainakin osa teistä) niin pitäisi toimia kaikki tarvittava. Te ketkä tykkäätte kernel-tason anticheatteja asennella niin niille peleille voitte sanoa heipat.
 
Pystyykö joku muuten kertomaan silleensä suhteellisen lyhyesti ja ymmärrettävästi, että mistä tämä pohjaton Microsoft-viha kumpuaa? Esim. tämä PS5 vs. Series X asetelma: laitteet ovat spekseiltään ja käytettävyydeltään hyvin samalla viivalla ja pelivalikoimakin on lähes yksi yhteen. Miksi toinen on "hyväksytty" jopa PC-väen keskuudessa, mutta toista on pakko dissata kaikesta ja kaikessas? Vai onko se vain sitä, että kun Playstation on tässä generaatiossa myyntien osalta selvä voittaja, niin on mukavampi olla voittajan puolella lällättelemässä ja lyömässä lyötyä?
Ihan mutuna heittäisin et liittyy Nokian alasajoon🤷
 
No, ei ihmetytä, että miksi sarjaa kehitetään konsolit edellä. Itseäni ei kyllä GTA kiinnosta lainkaan, mutta hyvä juttu kanssakonsolisteille, jos nyt vaikka tänä vuonna saisivat vihdoin odottamansa messiaspelin.
 
En tiedä Microsoft vihasta mutta itse ainakin kritisoin kumpaakin tehokonsolivalmistajaa surutta kun paskovat omaan petiin tietoisesti. Ihan uskomatonta miten surkealla tolalla konsoleilla on tietyt asiat kun PC:llä homma vaan toimii. Uskomatonta jopa tuo kun aikaisemmin keskusteltiin nuista vanhoista peleistä niin miten PC on se defakto alusta millä pelata Xbox backwards compatibility library kun natiivi toteutuksella toimii vain kourallinen pelejä. Sonyllä vielä uskomattomampaa paskaa tuo. Ja sitten se vähä peleistä mitkä toimii pyörii ihan helvetin surkeilla asetuksilla. Miksi ei pidetä mukana legacyä ja nosteta sitä jalustalle uljaammin kuin koskaan? Ketään ei haittaisi pelata Dark Souls sarjaa 8k resolla skaalattuna 4k näytölle. Yksinkertaisesti ketään se ei haittaisi. Joku tietenkin heti tarttuu miekkaan ja heittäytyy Sonyn ja Microsoftin eteen ritarillisesti huutaen:"Mutta se on developerin tehtävä eikä minun lemppari konsolivalmistajan!". Sanonpahan vaan tälle argumentille että tukehduppa...

Ja tuo maksullinen online... jumalauta... ei helvetti...
 
Omasta mielestä pelaamisen suhteen ei windowsissa mitään paskaa ole. Hyvin on toiminut. Kivana lisänä Xbox pelipassi.

En minäkään itse käyttiksessä ongelmaa oikein osaa nähdä. Toki hyvin vähän nykyään PC:llä pelaan, mutta noin yleisesti, kun näitä on tullut käyteltyä sieltä Win 3.1:stä lähtien, niin kyllähän tässä on kokoajan käyttäjäystävällisempään suuntaan menty (toki esim. Win 8 oli hutilyönti).

Ketään ei haittaisi pelata Dark Souls sarjaa 8k resolla skaalattuna 4k näytölle. Yksinkertaisesti ketään se ei haittaisi.

Ei se varmaan ketään varsinaisesti haittaisi, mutta ilmeisesti se ei myöskään kiinnosta tarpeeksi montaa, että siihen kannattaisi paukkuja pistää. Ihan vastaavasti kun PC-puolella on edelleen vissiin globaalisti käytetyin näytön reso 1080p, niin tuskinpa niitä konsoleitakaan keskimäärin mihinkään huippumonitoreihin kiinni viritellään kuin harvojen toimesta. Itsekin käytän PS5:ttä selvästi enemmän 10v vanhan 1080p telkun kanssa kuin 4K 120Hz OLEDin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se varmaan ketään varsinaisesti haittaisi, mutta ilmeisesti se ei myöskään kiinnosta tarpeeksi montaa, että siihen kannattaisi paukkuja pistää. Ihan vastaavasti kun PC-puolella on edelleen vissiin globaalisti käytetyin näytön reso 1080p, niin tuskinpa niitä konsoleitakaan keskimäärin mihinkään huippumonitoreihin kiinni viritellään kuin harvojen toimesta. Itsekin käytän PS5:ttä selvästi enemmän 10v vanhan 1080p telkun kanssa kuin 4K 120Hz OLEDin kanssa.
Miksi aina pitää selitellä ja puolustella? Miksi ei vain voi sanoa että niinpä, ketään se ei haittaisi ja toivottavasti tekevät tuon? Tuosta hyötyisitte myös "te" 1080p telkkarin omistajatkin. Esim se Dark Souls kakkosen ärsyttävä pikseliväpätys katoaisi kokonaan ja kuva olisi todella levollinen ja puhdas. Joo, totta se on että moni ymmärrä tämmöisiä vaatia tai haluta, mutta aivan varmasti näitä arvostettaisiin kun palataan niihin vanhoihin lempi peleihin eikä heti tulisi sitä reaktiota että:"Vau näin paskallekko tämä näytti".
 
En tiedä Microsoft vihasta mutta itse ainakin kritisoin kumpaakin tehokonsolivalmistajaa surutta kun paskovat omaan petiin tietoisesti. Ihan uskomatonta miten surkealla tolalla konsoleilla on tietyt asiat kun PC:llä homma vaan toimii. Uskomatonta jopa tuo kun aikaisemmin keskusteltiin nuista vanhoista peleistä niin miten PC on se defakto alusta millä pelata Xbox backwards compatibility library kun natiivi toteutuksella toimii vain kourallinen pelejä. Sonyllä vielä uskomattomampaa paskaa tuo. Ja sitten se vähä peleistä mitkä toimii pyörii ihan helvetin surkeilla asetuksilla. Miksi ei pidetä mukana legacyä ja nosteta sitä jalustalle uljaammin kuin koskaan? Ketään ei haittaisi pelata Dark Souls sarjaa 8k resolla skaalattuna 4k näytölle. Yksinkertaisesti ketään se ei haittaisi. Joku tietenkin heti tarttuu miekkaan ja heittäytyy Sonyn ja Microsoftin eteen ritarillisesti huutaen:"Mutta se on developerin tehtävä eikä minun lemppari konsolivalmistajan!". Sanonpahan vaan tälle argumentille että tukehduppa...

Ja tuo maksullinen online... jumalauta... ei helvetti...
Puolison kanssa päätettiin, ettei meille konsoleita enää tule. Pelkästään ps5 pro hiinnalla saa käytettynä ihan hyvän koneen. Lisäksi saat käyttöösi emulaattorit ja vaikka mitä muuta ns. pelaamiseen liittyvää hyötyä. Kaiken kukkuraksi tietokoneella pystyy tekemään kaikkea muutakin hauskaa, jänskää ja jopa ihan töitäkin vaikka.
 
Miksi aina pitää selitellä ja puolustella? Miksi ei vain voi sanoa että niinpä, ketään se ei haittaisi ja toivottavasti tekevät tuon? Tuosta hyötyisitte myös "te" 1080p telkkarin omistajatkin. Esim se Dark Souls kakkosen ärsyttävä pikseliväpätys katoaisi kokonaan ja kuva olisi todella levollinen ja puhdas. Joo, totta se on että moni ymmärrä tämmöisiä vaatia tai haluta, mutta aivan varmasti näitä arvostettaisiin kun palataan niihin vanhoihin lempi peleihin eikä heti tulisi sitä reaktiota että:"Vau näin paskallekko tämä näytti".

En minä koe puolustelevani, mutta pikemminkin ymmärrän, että miksi tehdään kuten tehdään. Voittojahan sitä halutaan maksimoida ja usein tällaiset rönsyt jäävät sitten siinä rytäkässä pois. Sen jo sanoinkin, että ei se ketään varmasti suoranaisesti haittaisi, mutta en voi henkilökohtaisesti sanoa sitä toivovani, koska ihan sama. Minulle on ihan ok tai jopa ihan toivottavaa, että ne vanhat pelit näyttävät siltä miltä näyttävät, ja sitten jos joku peli halutaan päivittää "tähän päivään", niin se on remaken/remasterin paikka. Ja sen, mille peleillä tämä käsittely suodaan, määrittelee tietenkin taas ne taloudelliset seikat.
 
Viimeksi muokattu:
En minä koe puolustelevani, mutta pikemminkin ymmärrän, että miksi tehdään kuten tehdään. Voittojahan sitä halutaan maksimoida ja usein tällaiset rönsyt jäävät sitten siinä rytäkässä pois. Sen jo sanoinkin, että ei se ketään varmasti suoranaisesti haittaisi, mutta en voi henkilökohtaisesti sanoa sitä toivovani, koska ihan sama. Minulle on ihan ok tai jopa ihan toivottavaa, että ne vanhat pelit näyttävät siltä miltä näyttävät, ja sitten jos joku peli halutaan päivittää "tähän päivään", niin se on remaken/remasterin paikka. Ja sen, mille peleillä tämä käsittely suodaan, määrittelee tietenkin taas ne taloudelliset seikat.
Tuo käy minullekkin että vanhat pelit näyttävät niin kuin ne silloin ennenkin näytti mutta vain pixel-art peleissä joissa on viilattu pikseli pikseliltä arttia eikä siihen saa koskea tai vääristää sitä skaalauksella, mutta tuo ei enää päde ns. moderneissa (2000 luvun alusta eteenpäin about) 3D grafiikkaa sisältävissä peleissä. Niiden rujo ulkoasu johtuu siitä koska ei ollut mahdollista nostaa sitä resoluutiota tai frameratea silloin aikoinaan niin kuin olisi haluttu. En koe että MGS4 PS3:lla oli jotenkin autenttisempi 720p 20fps kuin PC:llä tekemäni läpäisy vasta 4k60fps. Itse asiassa tuo 4k60 oli aivan helvetin paljon parempi kokemus.
 
Aika jännät keskustelunaiheet teillä, mutta jatkakaa vain valitsemallanne tiellä :D
Itse ostin juuri PS5 Pron, kun nykykomponenttien hinnat eivät varsinaisesti motivoi päivittämään konetta.
Onhan se kivaa, että on yhteinen harrastus mikä yhdistää. Oikein jännääkin vielä! ;)
Edit. Jos edes vähän vilkaisit lyhyttä tekstiäni, niin siinä mainittiin pelaamisen lisäksi myös muitakin syitä. Mikäli et tykkää eri konsoleiden ja aikakausien peleistä tai muutenkaan tee tietokoneella mitään. Ps5 pro paras valinta tällä hetkellä. 👍
 
Viimeksi muokattu:
Tuo käy minullekkin että vanhat pelit näyttävät niin kuin ne silloin ennenkin näytti mutta vain pixel-art peleissä joissa on viilattu pikseli pikseliltä arttia eikä siihen saa koskea tai vääristää sitä skaalauksella, mutta tuo ei enää päde ns. moderneissa (2000 luvun alusta eteenpäin about) 3D grafiikkaa sisältävissä peleissä. Niiden rujo ulkoasu johtuu siitä koska ei ollut mahdollista nostaa sitä resoluutiota tai frameratea silloin aikoinaan niin kuin olisi haluttu. En koe että MGS4 PS3:lla oli jotenkin autenttisempi 720p 20fps kuin PC:llä tekemäni läpäisy vasta 4k60fps. Itse asiassa tuo 4k60 oli aivan helvetin paljon parempi kokemus.

No meidän erot näiden resoluutioiden ja freimien sun muiden kilkkeiden arvostamisen suhteen on tiedossa, joten ei mennä siihen enempää. Oma ratkaisu vaan olisi vaikka tuon MGS4:n kanssa lyödä originaali PS3 kiinni 20 vuotta vanhaan töllöön, pistää huone pimeäksi ja fiilistellä peli myös laitteiston osalta sellaisena kuin se silloin joskus oli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 120
Viestejä
5 168 691
Jäsenet
82 619
Uusin jäsen
samppa06

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom