Pelaaja- ja Pelit-lehti yhdistyvät

[Raikku]

Kukapa ei grafiikoista pitäisi. Varsinkin nykyään kämäiset grafiikat on suora "ei jatkoon".

 

[Retale]

En tiedä onko taas joku uusi inside läppä, mutta nyt tarvii vissiin lähettää kuva kahdesta lehdestä nirville spostilla ja hän sitten aktivoi foorumin kuukaudeksi tai kahdeksi kerrallaan. Ja joskus vielä mainostivat foorumia tilaajien lisäetuna, mutta nyt ei pääse sisään heti edes maksamalla. Koitan nyt olla kovin avarakatseinen Pelittiä kohtaan, mutta kyllä he sen kovin vaikeaksi tekevät

 

[Alensia]

Ysärillä tuli luettua Super Poweria ja MikroBittiä (jälkimmäisen porukat suostuivat tilaamaan), siinä missä kaverit kuluttivat Pelit-lehteä. Sitten niitä tietysti vaihdeltiin ja sille tielleen ikävä kyllä jäi valtaosa noista lehdistä Vastineeksi kyllä löytyy yksi Pelit ysäriltä! Myös vanhoja Bittejä löytyy kumminkin muutamia kappaleita vielä jostain autotallin varastolaatikosta, vastikään muuton yhteydessä viime vuonna tuli pläräiltyä vuoden 1999 MikroBittiä, vuosittain kasattava BittiMikrohan se oli esiteinin märkä päiväuni muttei sellaiseen koskaan olisi ollut varaa

 

[kuoris]

Pitääkin ostaa Pelit-lehti pitkästä aikaa kannatuksen vuoksi. Olen Retro Rewindin tilaaja.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten ketjun aiheessa pysymiseen. Muutamat käyttäjät vieneet nyt toistuvasti keskustelua ohi aiheen. Tämä ketju on otsikon mukaisesta uutisesta keskusteluun. Mukaan mahtuu myös fiilistelyä kyseisten lehtien historiaan liittyen, mutta tämä ei ole mikään yleinen pelimuisteloketju, jossa voi kirjoitella kaikkea maan ja taivaan väliltä pelaamiseen liittyen.

Pelaamiseen liittyvät laajemmat keskustelut täällä: Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit

 

[Pizzan ystävä]

En tiedä onko taas joku uusi inside läppä, mutta nyt tarvii vissiin lähettää kuva kahdesta lehdestä nirville spostilla ja hän sitten aktivoi foorumin kuukaudeksi tai kahdeksi kerrallaan. Ja joskus vielä mainostivat foorumia tilaajien lisäetuna, mutta nyt ei pääse sisään heti edes maksamalla. Koitan nyt olla kovin avarakatseinen Pelittiä kohtaan, mutta kyllä he sen kovin vaikeaksi tekevät

Valitettavasti ei ole läppä, vaan foorumisoftan + tilaajajärjestelmän yhteispeli ei toimi noin yhtään ja vaatii toimitukselta (josta nnirvi on siis 50 %) manuaalityötä, jotta foorumille saa tilin oikeudet kuntoon. Tuo on ollut tilanne jo hemmetin monta vuotta, mutta jostain syystä sitä ei vaan saada korjattua jatkuvasta foorumin sisäisestä purnaamisesta ja vitsailusta huolimatta. Syy: jotain jotain ei admin-tunnusta palvelimelle kellään jotain jotain.

 

[Bigfoot007]

Keskittykääpäs sitten ketjun aiheessa pysymiseen. Muutamat käyttäjät vieneet nyt toistuvasti keskustelua ohi aiheen. Tämä ketju on otsikon mukaisesta uutisesta keskusteluun. Mukaan mahtuu myös fiilistelyä kyseisten lehtien historiaan liittyen, mutta tämä ei ole mikään yleinen pelimuisteloketju, jossa voi kirjoitella kaikkea maan ja taivaan väliltä pelaamiseen liittyen.

Pelaamiseen liittyvät laajemmat keskustelut täällä: Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit

Crysis ym. pelien grafiikkakeskustelut olisi voinut siivota samalla

 

[WalluWaan]

Onko Pelit-lehdessä VR-peliarvosteluja?

 

[Mason]

Tulee niitä sillon tällön vastaan.

 

[eoeoeoeo]

Olipas harmillinen juttu Pelaaja-lehdelle, sen toimitukselle. Aikansa julkaisu päättyi. Olisiko tässä nyt laajalla yhteisöllä vaikutusmahdollisuus jatkolle? Ehkäpä ei enää pelkästään Pelaaja-lehden tilaajakunnalle, vaan jonkinlaiselle sekasikiölle, sopuisalle yhdistelmälle, eli nykyiselle Pelit-lehdelle? Kysymys on, kauanko Pelit-vielä sinnittelee? Kannattaisiko panostaa myös muuhun kuin pelkkään lehteen, hassun nokkelaan sisältöön? Mitäpä sanottavaa on esim. verkkosivuista? Siellä vaikkapa "nörttikirppis", jossa melko tuore ilmoitus on vuodelta 2019? Ei ole tätä päivää.

Lehtimyynnissä digitalisaation vaikutukset näkyvät, kun mainoksia myydään verkossa, eikä paperilla, vähemmän luetaan hidasta mediaa, paperia, joka maksaa. Tilaajamäärät laskevat, paino maksaa, logistiikka maksaa, ja kun lehti kolahtaa postilaatikkoon, niin kaikki onkin jo vanhaa. Sopii hidasälyisille, tulevaisuuden vastustajille ja todellisuudentajuisille.

Hinta voi olla perusteltu, mutta miksi maksaa, kun kaiken tiedon saa ilmaiseksi muualta? Harvassa ovat ne, jotka tulevat edelleen maksamaan paperista, ja se myös näkyy sisällössä? Vai miten hinnan, digitaalisuuden ja fyysisyyden sopusointu saavutetaan?

Tässä omia alkukantaisia kokemuksia, jotka lähinnä liittyvät Pelit-lehteen, mutta sitä kautta myös, Pelaaja-lehteen.

Ihan ihka-ensimmäisiä Pelit-lehtiä tuli luettua kirjastossa usean vuoden ajan. Olin kirjaston vakiokävijä, ja aina uutta lehteä kärkkymässä. Kirjastoon oli matkaa muutama sata metriä, joten siellä tuli säännöllisesti käytyä. Haalittu lukumateriaali koostui tekniikasta, metsästyksestä, sarjakuvista/scifistä, mutta Pelit-lehdet veti tuolloin näistä pisimmän korren. Vakiopaikka oli kulmassa, ikkunan lähellä, jossa lehdet luettiin uudestaan ja uudestaan. Lehtihyllyseinällä, eikä omalla vakilukupaikalla koskaan ollut ruuhkaa.

Istumapaikka vaihtui, ja saman pöydän ääreen kokoontui lopulta samoista aiheista tykkääviä kavereita. Osa on jo mullan alla ja muutaman kanssa aina palataan menneisyyteen.

Kirjastossa uusin lehti odotti aina tuoreena lukijaansa kirjaston lehtiseinän lehtiluukun/pleksin takana ja muut aiemmat numerot oli luettavissa samassa lokerossa. Kirjastossa näitä tuli luettua niin tarkasti läpi, että edelleen tiettyjen numeroiden sisältö, aiheet ja aukeamat ovat jääneet hyvin mieleen, graafinen ilme ja ne sanailut. Pelit-lehteä ei koskaan tilattu kotiin, mitä nyt tilattuja 7 päivää ja Seuraa tuli lueskeltua (Seura-lehden Matti Mainio ja Jussi Juonio-sarjakuvat).

Pelit-lehden alkuaikoina mielenkiinnon kohteina olivat Nintendo, Commodore, tytöt, Sega ja PC. Okei, monta näistä sain, mutta mitä jäi… Pelit-lehti kuitenkin unohtui ja jäi, kun harrastukset vaihtuivat ja pelaaminen väheni, mutta vuosien ajan Pelit-lehtiä on keräilty sen verran, että 90-luku on täytetty. Lehdet ovat mökin vessalukemisesta siirtyneet parempaan säilöön ja niitä tulee toisinaan poimittua luettavaksi.

Markkinoinnin vaikutusta ei voi väheksyä, mutta kyllä ne parhaat pelit on jo itse pelattu ja koettu, niin hyvässä kuin pahassa, vaikka edelleen tekniikka ja elämä yllättää. Pelit-lehtien kultavuodet, alkuperäisten lehtien sisältö ja tyyli eivät unohdu. Yksittäisiä uudempia Pelit-lehtiä on tullut ostettua, ja erityisesti kesäisin ns. tuplajulkaisuja irtonumeroina. Tyylissä ja sisällössä on jonkin verran huomattavissa paluuta vanhaan, josta tykkään.

Pelaaja-lehti ei ole tuttu, mutta kohtalonsa kuitenkin niin harmillista, että laitoin tämän aikakauden päätteeksi juuri tilaukseen Pelit-lehden paperisen version. Olen varmaankin viimeinen tilaaja, joka maksaa tällaisesta sisällöstä. Pelit-lehteä on mm. E-kirjaston kautta yritettyä lukea, mutta samaa fiilistä digitaalisesta versiosta ei vaan saa, eli kyllä se paperinen edelleen pitää pintansa, kun on aika- ja laite- ja alustariippumaton, lisäksi fyysinen kosketus, tunne, ja tuoksu. Se voi olla, että tässä ajassa samanlaista paluuta historiaan ei ole, ei ennen pohjamutia.

Näin jo edesmenneen digitaalisen murroksen aikakautena kaikki fyysisen materiaalin, median sinnittely ja uudelleen tulemisen toivo antaa uskoa tulevaisuuteen, tai sitten se on vain paluuta omissa ajatuksissa paikalliseen, omaan kirjastoon. Kaikki fyysinen muuttuu joksikin, mitä et omista, ja johon ei voi palata.

Näin menneisyyden mielistelijänä, nykyään saan paljon irti io-techistä. io-tech on oman aikansa jonkin sortin itsenäinen ns. vanhan ajan Pelit-lehti laajemmalla tarjonnallansa, tai aikansa C-Lehti, tai Bitti, tai jopa enemmän.

Mitäpä Io-tech olisi lehtenä?

Fyysisyyden nimissä, suosittelen tutustumaan vielä elossa olevaan Skrolliin, ja Mikrobitillä vielä riittää tilaajia, joten jotakin fyysistä sikiötä, kuten Pelit-MB-Skrolli-io-tech-yhdistelmää odotellessa.

Märissä unelmissa kävijämäärien, tilaajakunnan edelleen kasvaessa Sampsan imperium jatkuisi io-techin omassa lehdessä, jossa uusimpina uutisina olisi uusimmat laitteet, retro, pelit, ja sarjakuva, jonka päähahmoina ovat @Sampsa ja @Juha Kokkonen. Fyysisen median tilaajat ovat valitettavasti kuolevaa sorttia, kun mainosmyynti kannattaa digitaalisesti.

Niin ja tähän vielä, että Pelit tilattu, tilaa sinäkin, niin jatkat historiaa.

 

[scented]

Olihan tuo hieman yllätys, että Pelaaja loppui. Tosin Puhan lähdettyä Pelaajan taso meni hitaasti ja varmasti huonompaan suuntaa. Huttusen vetämänä lehti vielä menetteli, mutta Johannan ja Villen alaisena lehti ei ollut enää alkuperäisen veroinen, ei ollut räiskyvää puhamaista energiaa, joka imaisisi mukaansa. Pelit-lehti jää ainoaksi pelilehdeksi, joten täytyy varmaan sitä silloin tällöin ostella, jos alennuksestä löytyy. Onko NNirvistä vieläkään kasvokuvaa missään?

 

[Sampsa]

Olipas harmillinen juttu Pelaaja-lehdelle, sen toimitukselle. Aikansa julkaisu päättyi. Olisiko tässä nyt laajalla yhteisöllä vaikutusmahdollisuus jatkolle? Ehkäpä ei enää pelkästään Pelaaja-lehden tilaajakunnalle, vaan jonkinlaiselle sekasikiölle, sopuisalle yhdistelmälle, eli nykyiselle Pelit-lehdelle? Kysymys on, kauanko Pelit-vielä sinnittelee? Kannattaisiko panostaa myös muuhun kuin pelkkään lehteen, hassun nokkelaan sisältöön? Mitäpä sanottavaa on esim. verkkosivuista? Siellä vaikkapa "nörttikirppis", jossa melko tuore ilmoitus on vuodelta 2019? Ei ole tätä päivää.

Lehtimyynnissä digitalisaation vaikutukset näkyvät, kun mainoksia myydään verkossa, eikä paperilla, vähemmän luetaan hidasta mediaa, paperia, joka maksaa. Tilaajamäärät laskevat, paino maksaa, logistiikka maksaa, ja kun lehti kolahtaa postilaatikkoon, niin kaikki onkin jo vanhaa. Sopii hidasälyisille, tulevaisuuden vastustajille ja todellisuudentajuisille.

Hinta voi olla perusteltu, mutta miksi maksaa, kun kaiken tiedon saa ilmaiseksi muualta? Harvassa ovat ne, jotka tulevat edelleen maksamaan paperista, ja se myös näkyy sisällössä? Vai miten hinnan, digitaalisuuden ja fyysisyyden sopusointu saavutetaan?

Tässä omia alkukantaisia kokemuksia, jotka lähinnä liittyvät Pelit-lehteen, mutta sitä kautta myös, Pelaaja-lehteen.

Ihan ihka-ensimmäisiä Pelit-lehtiä tuli luettua kirjastossa usean vuoden ajan. Olin kirjaston vakiokävijä, ja aina uutta lehteä kärkkymässä. Kirjastoon oli matkaa muutama sata metriä, joten siellä tuli säännöllisesti käytyä. Haalittu lukumateriaali koostui tekniikasta, metsästyksestä, sarjakuvista/scifistä, mutta Pelit-lehdet veti tuolloin näistä pisimmän korren. Vakiopaikka oli kulmassa, ikkunan lähellä, jossa lehdet luettiin uudestaan ja uudestaan. Lehtihyllyseinällä, eikä omalla vakilukupaikalla koskaan ollut ruuhkaa.

Istumapaikka vaihtui, ja saman pöydän ääreen kokoontui lopulta samoista aiheista tykkääviä kavereita. Osa on jo mullan alla ja muutaman kanssa aina palataan menneisyyteen.

Kirjastossa uusin lehti odotti aina tuoreena lukijaansa kirjaston lehtiseinän lehtiluukun/pleksin takana ja muut aiemmat numerot oli luettavissa samassa lokerossa. Kirjastossa näitä tuli luettua niin tarkasti läpi, että edelleen tiettyjen numeroiden sisältö, aiheet ja aukeamat ovat jääneet hyvin mieleen, graafinen ilme ja ne sanailut. Pelit-lehteä ei koskaan tilattu kotiin, mitä nyt tilattuja 7 päivää ja Seuraa tuli lueskeltua (Seura-lehden Matti Mainio ja Jussi Juonio-sarjakuvat).

Pelit-lehden alkuaikoina mielenkiinnon kohteina olivat Nintendo, Commodore, tytöt, Sega ja PC. Okei, monta näistä sain, mutta mitä jäi… Pelit-lehti kuitenkin unohtui ja jäi, kun harrastukset vaihtuivat ja pelaaminen väheni, mutta vuosien ajan Pelit-lehtiä on keräilty sen verran, että 90-luku on täytetty. Lehdet ovat mökin vessalukemisesta siirtyneet parempaan säilöön ja niitä tulee toisinaan poimittua luettavaksi.

Markkinoinnin vaikutusta ei voi väheksyä, mutta kyllä ne parhaat pelit on jo itse pelattu ja koettu, niin hyvässä kuin pahassa, vaikka edelleen tekniikka ja elämä yllättää. Pelit-lehtien kultavuodet, alkuperäisten lehtien sisältö ja tyyli eivät unohdu. Yksittäisiä uudempia Pelit-lehtiä on tullut ostettua, ja erityisesti kesäisin ns. tuplajulkaisuja irtonumeroina. Tyylissä ja sisällössä on jonkin verran huomattavissa paluuta vanhaan, josta tykkään.

Pelaaja-lehti ei ole tuttu, mutta kohtalonsa kuitenkin niin harmillista, että laitoin tämän aikakauden päätteeksi juuri tilaukseen Pelit-lehden paperisen version. Olen varmaankin viimeinen tilaaja, joka maksaa tällaisesta sisällöstä. Pelit-lehteä on mm. E-kirjaston kautta yritettyä lukea, mutta samaa fiilistä digitaalisesta versiosta ei vaan saa, eli kyllä se paperinen edelleen pitää pintansa, kun on aika- ja laite- ja alustariippumaton, lisäksi fyysinen kosketus, tunne, ja tuoksu. Se voi olla, että tässä ajassa samanlaista paluuta historiaan ei ole, ei ennen pohjamutia.

Näin jo edesmenneen digitaalisen murroksen aikakautena kaikki fyysisen materiaalin, median sinnittely ja uudelleen tulemisen toivo antaa uskoa tulevaisuuteen, tai sitten se on vain paluuta omissa ajatuksissa paikalliseen, omaan kirjastoon. Kaikki fyysinen muuttuu joksikin, mitä et omista, ja johon ei voi palata.

Näin menneisyyden mielistelijänä, nykyään saan paljon irti io-techistä. io-tech on oman aikansa jonkin sortin itsenäinen ns. vanhan ajan Pelit-lehti laajemmalla tarjonnallansa, tai aikansa C-Lehti, tai Bitti, tai jopa enemmän.

Mitäpä Io-tech olisi lehtenä?

Fyysisyyden nimissä, suosittelen tutustumaan vielä elossa olevaan Skrolliin, ja Mikrobitillä vielä riittää tilaajia, joten jotakin fyysistä sikiötä, kuten Pelit-MB-Skrolli-io-tech-yhdistelmää odotellessa.

Märissä unelmissa kävijämäärien, tilaajakunnan edelleen kasvaessa Sampsan imperium jatkuisi io-techin omassa lehdessä, jossa uusimpina uutisina olisi uusimmat laitteet, retro, pelit, ja sarjakuva, jonka päähahmoina ovat @Sampsa ja @Juha Kokkonen. Fyysisen median tilaajat ovat valitettavasti kuolevaa sorttia, kun mainosmyynti kannattaa digitaalisesti.

Niin ja tähän vielä, että Pelit tilattu, tilaa sinäkin, niin jatkat historiaa.

Mukava kirjoitus ja kiitos kehuista.

Me ollaan saatu 8 vuodessa io-tech rullaamaan yrityksenä voitollisesti ja liikevaihto pyörinyt 400 000 euron tienoilla. Nykyisellä tekemisellä ja osamaisella en usko, että puolta miljoonaa suuremmaksi pystytään kasvamaan, mutta samaan aikaan tilanteeseen voi olla todella tyytyväinen. Vuosien varrella olen ymmärtänyt, että päätön kasvun tavoittelu on hengästyttävää ja kuluttavaa, eikä se ole nykyään enää fokus.

Viimeisen 4-5 vuoden aikana ainoa, mikä on kasvanut on videon osuus ja viime vuonna 2024 sen osuus oli liikevaihdosta vajaa 50 %.

3 vuoden kuluttua todennäköisesti video on suurempi bisnes kuin io-tech-sivusto ja Techbbs-foorumi. Sama median murros on ollut jo pidempään käynnissä netissä kirjoitetusta videoon, mikä nähtiin printin ja netin kanssa.

Ajatus printtiin "laajentamisesta" on siis täysin pois laskettu ja fokus on enemmänkin siinä, miten kirjoitettu sisältö netissä säilyy ja jatkuu.

 

[DiamondTear]

Ajatus printtiin "laajentamisesta" on siis täysin pois laskettu ja fokus on enemmänkin siinä, miten kirjoitettu sisältö netissä säilyy ja jatkuu.

Jos rahat tulevat videoista joskus tulevaisuudessa, niin onko kirjoitetun sisällön julkaisemisen esteenä sen tuottamisen vaatima vaiva, vai halu välttää videoiden kannibalisoiminen?

 

[finWeazel]

Mukava kirjoitus ja kiitos kehuista.

Me ollaan saatu 8 vuodessa io-tech rullaamaan yrityksenä voitollisesti ja liikevaihto pyörinyt 400 000 euron tienoilla. Nykyisellä tekemisellä ja osamaisella en usko, että puolta miljoonaa suuremmaksi pystytään kasvamaan, mutta samaan aikaan tilanteeseen voi olla todella tyytyväinen. Vuosien varrella olen ymmärtänyt, että päätön kasvun tavoittelu on hengästyttävää ja kuluttavaa, eikä se ole nykyään enää fokus.

Viimeisen 4-5 vuoden aikana ainoa, mikä on kasvanut on videon osuus ja viime vuonna 2024 sen osuus oli liikevaihdosta vajaa 50 %.

3 vuoden kuluttua todennäköisesti video on suurempi bisnes kuin io-tech-sivusto ja Techbbs-foorumi. Sama median murros on ollut jo pidempään käynnissä netissä, mikä nähtiin printin ja netin kanssa.

Ajatus printtiin "laajentamisesta" on siis täysin pois laskettu ja fokus on enemmänkin siinä, miten kirjoitettu sisältö netissä säilyy ja jatkuu.

Mitenkähän nuo youtuben/spotifyn/... autodubbaukset kontentille? Ehkä yleisöä saisi laajennettua jos videoihin automaattisesti generoituu myös englannin tai miksei vaikka intiankielinen puhe? Olen odotellut, että dubbaukset yleistyvät. Mielenkiintoista yrittää katsoa kontenttia mikä aikaisemmin oli kielimuurin vuoksi katsomiskelvoton. Antaa ainakin perspektiiviä kun ihan toisen kulttuurin podcastia tms. kuuntelee. Toki se on melko mahdoton sanoa meneekö viraaliksi vai katoaako isoon massaan, mutta ainakin jonkinlainen mahdollisuus mikä ei vaadi isoa määrää lisätyötä kun dubbaus tapahtuu ai:lla ja ehkä jopa automaattisesti työkalussa/alustalla.

 

[Sampsa]

Mitenkähän nuo youtuben/spotifyn/... autodubbaukset kontentille? Ehkä yleisöä saisi laajennettua jos videoihin automaattisesti generoituu myös englannin tai miksei vaikka intiankielinen puhe? Olen odotellut, että dubbaukset yleistyvät. Mielenkiintoista yrittää katsoa kontenttia mikä aikaisemmin oli kielimuurin vuoksi katsomiskelvoton. Antaa ainakin perspektiiviä kun ihan toisen kulttuurin podcastia tms. kuuntelee. Toki se on melko mahdoton sanoa meneekö viraaliksi vai katoaako isoon massaan, mutta ainakin jonkinlainen mahdollisuus mikä ei vaadi isoa määrää lisätyötä kun dubbaus tapahtuu ai:lla ja ehkä jopa automaattisesti työkalussa/alustalla.

YouTube ei vielä tarjoa Suomessa mahdollisuutta(?) tarjota audioraitaa usealle kielelle, mutta kun se tulee niin kyllähän meidänkin sisältö periaatteessa voi tavoittaa suuremman yleisön.

Bisneksen kannalta tämä nyt ei kuitenkaan suoraan välttämättä tarkoita mitään, lähtökohtaisesti pelkillä näyttökerroilla (jos ei niitä ole +1 miljoona kuukaudessa YouTubessa) ei vielä tee juuri mitään, vaan niiden avulla sitten myydä mainontaa ja yhteistöitä.

Samaan aikaan toimimme Suomessa ja ensisijaisesti kilpailemme siitä markkinointirahasta, mitä tänne on tarjolla.

 

[Sampsa]

Jos rahat tulevat videoista joskus tulevaisuudessa, niin onko kirjoitetun sisällön julkaisemisen esteenä sen tuottamisen vaatima vaiva, vai halu välttää videoiden kannibalisoiminen?

Jos yrityksen toiminnassa joku ei tuota, niin on syytä miettiä kuinka järkevää sitä on tehdä käyttämällä siihen aikaa, rahaa ja resursseja.

 

[Mason]

Olipas harmillinen juttu Pelaaja-lehdelle, sen toimitukselle. Aikansa julkaisu päättyi. Olisiko tässä nyt laajalla yhteisöllä vaikutusmahdollisuus jatkolle? Ehkäpä ei enää pelkästään Pelaaja-lehden tilaajakunnalle, vaan jonkinlaiselle sekasikiölle, sopuisalle yhdistelmälle, eli nykyiselle Pelit-lehdelle? Kysymys on, kauanko Pelit-vielä sinnittelee? Kannattaisiko panostaa myös muuhun kuin pelkkään lehteen, hassun nokkelaan sisältöön? Mitäpä sanottavaa on esim. verkkosivuista? Siellä vaikkapa "nörttikirppis", jossa melko tuore ilmoitus on vuodelta 2019? Ei ole tätä päivää.

Lehtimyynnissä digitalisaation vaikutukset näkyvät, kun mainoksia myydään verkossa, eikä paperilla, vähemmän luetaan hidasta mediaa, paperia, joka maksaa. Tilaajamäärät laskevat, paino maksaa, logistiikka maksaa, ja kun lehti kolahtaa postilaatikkoon, niin kaikki onkin jo vanhaa. Sopii hidasälyisille, tulevaisuuden vastustajille ja todellisuudentajuisille.

Hinta voi olla perusteltu, mutta miksi maksaa, kun kaiken tiedon saa ilmaiseksi muualta? Harvassa ovat ne, jotka tulevat edelleen maksamaan paperista, ja se myös näkyy sisällössä? Vai miten hinnan, digitaalisuuden ja fyysisyyden sopusointu saavutetaan?

Tässä omia alkukantaisia kokemuksia, jotka lähinnä liittyvät Pelit-lehteen, mutta sitä kautta myös, Pelaaja-lehteen.

Ihan ihka-ensimmäisiä Pelit-lehtiä tuli luettua kirjastossa usean vuoden ajan. Olin kirjaston vakiokävijä, ja aina uutta lehteä kärkkymässä. Kirjastoon oli matkaa muutama sata metriä, joten siellä tuli säännöllisesti käytyä. Haalittu lukumateriaali koostui tekniikasta, metsästyksestä, sarjakuvista/scifistä, mutta Pelit-lehdet veti tuolloin näistä pisimmän korren. Vakiopaikka oli kulmassa, ikkunan lähellä, jossa lehdet luettiin uudestaan ja uudestaan. Lehtihyllyseinällä, eikä omalla vakilukupaikalla koskaan ollut ruuhkaa.

Istumapaikka vaihtui, ja saman pöydän ääreen kokoontui lopulta samoista aiheista tykkääviä kavereita. Osa on jo mullan alla ja muutaman kanssa aina palataan menneisyyteen.

Kirjastossa uusin lehti odotti aina tuoreena lukijaansa kirjaston lehtiseinän lehtiluukun/pleksin takana ja muut aiemmat numerot oli luettavissa samassa lokerossa. Kirjastossa näitä tuli luettua niin tarkasti läpi, että edelleen tiettyjen numeroiden sisältö, aiheet ja aukeamat ovat jääneet hyvin mieleen, graafinen ilme ja ne sanailut. Pelit-lehteä ei koskaan tilattu kotiin, mitä nyt tilattuja 7 päivää ja Seuraa tuli lueskeltua (Seura-lehden Matti Mainio ja Jussi Juonio-sarjakuvat).

Pelit-lehden alkuaikoina mielenkiinnon kohteina olivat Nintendo, Commodore, tytöt, Sega ja PC. Okei, monta näistä sain, mutta mitä jäi… Pelit-lehti kuitenkin unohtui ja jäi, kun harrastukset vaihtuivat ja pelaaminen väheni, mutta vuosien ajan Pelit-lehtiä on keräilty sen verran, että 90-luku on täytetty. Lehdet ovat mökin vessalukemisesta siirtyneet parempaan säilöön ja niitä tulee toisinaan poimittua luettavaksi.

Markkinoinnin vaikutusta ei voi väheksyä, mutta kyllä ne parhaat pelit on jo itse pelattu ja koettu, niin hyvässä kuin pahassa, vaikka edelleen tekniikka ja elämä yllättää. Pelit-lehtien kultavuodet, alkuperäisten lehtien sisältö ja tyyli eivät unohdu. Yksittäisiä uudempia Pelit-lehtiä on tullut ostettua, ja erityisesti kesäisin ns. tuplajulkaisuja irtonumeroina. Tyylissä ja sisällössä on jonkin verran huomattavissa paluuta vanhaan, josta tykkään.

Pelaaja-lehti ei ole tuttu, mutta kohtalonsa kuitenkin niin harmillista, että laitoin tämän aikakauden päätteeksi juuri tilaukseen Pelit-lehden paperisen version. Olen varmaankin viimeinen tilaaja, joka maksaa tällaisesta sisällöstä. Pelit-lehteä on mm. E-kirjaston kautta yritettyä lukea, mutta samaa fiilistä digitaalisesta versiosta ei vaan saa, eli kyllä se paperinen edelleen pitää pintansa, kun on aika- ja laite- ja alustariippumaton, lisäksi fyysinen kosketus, tunne, ja tuoksu. Se voi olla, että tässä ajassa samanlaista paluuta historiaan ei ole, ei ennen pohjamutia.

Näin jo edesmenneen digitaalisen murroksen aikakautena kaikki fyysisen materiaalin, median sinnittely ja uudelleen tulemisen toivo antaa uskoa tulevaisuuteen, tai sitten se on vain paluuta omissa ajatuksissa paikalliseen, omaan kirjastoon. Kaikki fyysinen muuttuu joksikin, mitä et omista, ja johon ei voi palata.

Näin menneisyyden mielistelijänä, nykyään saan paljon irti io-techistä. io-tech on oman aikansa jonkin sortin itsenäinen ns. vanhan ajan Pelit-lehti laajemmalla tarjonnallansa, tai aikansa C-Lehti, tai Bitti, tai jopa enemmän.

Mitäpä Io-tech olisi lehtenä?

Fyysisyyden nimissä, suosittelen tutustumaan vielä elossa olevaan Skrolliin, ja Mikrobitillä vielä riittää tilaajia, joten jotakin fyysistä sikiötä, kuten Pelit-MB-Skrolli-io-tech-yhdistelmää odotellessa.

Märissä unelmissa kävijämäärien, tilaajakunnan edelleen kasvaessa Sampsan imperium jatkuisi io-techin omassa lehdessä, jossa uusimpina uutisina olisi uusimmat laitteet, retro, pelit, ja sarjakuva, jonka päähahmoina ovat @Sampsa ja @Juha Kokkonen. Fyysisen median tilaajat ovat valitettavasti kuolevaa sorttia, kun mainosmyynti kannattaa digitaalisesti.

Niin ja tähän vielä, että Pelit tilattu, tilaa sinäkin, niin jatkat historiaa.

Hyvä teksti ja tervetuloa Pelitin foorumille, jos sinne koskaan pääsyä saat. Aivan oma pelinsä tunnuksien aktivointi foorumille, mutta kyllä meitä siellä on edelleen paljon aktiivisia lehden tilaajia.

 

[oxbird]

Häärääkö webkehitysyhtiö Planetoidi edelleen pelit.fi-sivuston (saitin alaosassa footerissa) taustalla? Yritys (edustajan nimimerkki 'ninjapiraatti') toteutti nähtävästi kokonaisuudessaan uuden foorumin Sanoman myytyä lehden pois vuonna 2013.

EDIT Firman kotisivu näyttääkin olleen vuosia hylättynä ('parked domain'; arkistosivu).

Sanoma ei kuulemma sallinut paljoa keskustelupalstaan sijoittaa, sama vaivaa näemmä myös nykyistä kustantajaa tämän ketjun "toimittaja aktivoi tilaajatunnuksia käsin" -keskustelu perusteella. Oletin Planetoidilla olevan järjestelmänvalvojan oikeudet.

 

[Retale]

Häärääkö webkehitysyhtiö Planetoidi edelleen pelit.fi-sivuston (saitin alaosassa footerissa) taustalla? Yritys (edustajan nimimerkki 'ninjapiraatti') toteutti nähtävästi kokonaisuudessaan uuden foorumin Sanoman myytyä lehden pois vuonna 2013.

Sanoma ei kuulemma sallinut paljoa keskustelupalstaan sijoittaa, sama vaivaa näemmä myös nykyistä kustantajaa tämän ketjun "toimittaja aktivoi tilaajatunnuksia käsin" -keskustelu perusteella. Oletin Planetoidilla olevan järjestelmänvalvojan oikeudet.

Olihan tuossa vanhan tunnuksen uudelleen aktivoinnissa enemmän eksklusivuuden tuntua, kun piti Nirvin kanssa asioida oikein sähköpostin välityksellä

Tummaa teemaa kyllä kaipaisi tuo foorumi. Muuten ei ole valittamista. Ihan mukava sielläkin on välillä käydä keskustelemassa peleistä, joista ei täällä välttämättä niin paljon keskustelua ole.

 

[Taneli-]

Hinta voi olla perusteltu, mutta miksi maksaa, kun kaiken tiedon saa ilmaiseksi muualta? Harvassa ovat ne, jotka tulevat edelleen maksamaan paperista, ja se myös näkyy sisällössä? Vai miten hinnan, digitaalisuuden ja fyysisyyden sopusointu saavutetaan?

Kuten joku sanaili joskus Muropaketin puolella muodostaen (itselleni) uudissanan "Diginatiivi" (sekä uudistuminen käyttäjien ehdoilla mistä voi olla montaa mieltä).

Mutta näin rapiat puolivuosisataa eläneenä voin sanoa että jostain kumman syystä taidan olla enempi sittenkin diginatiivi joten en tilaa tai lue lehtiä, en aamulehteä, hesaria, mikrobittiä, pelitlehtejä tai muutakaan. Koska itselleni tiedon etsiminen netistä käy nopeammin ja yleensä olen löytänyt itseäni kiinnostavan tiedon jo nopeammin kuin edes päivittäin ilmestyvä suomenkielinen media sitä tarjoaa. Saati sitten kerran viikossa tai kerran kuukaudessa ilmestyvä lehti.

MUTTA tiedän itseäni nuorempia ja luonnollisesti myös vanhempia henkilöitä joille esim. aamulehti kuuluu tärkeänä rituaalina aamuiseen kahvi/ruokapöytään (sekä osalle myös vessalukemiseen vaikka eivät sitä mainosta)

Eli sanoisin että kyse on varmaan enemmän siitä mihin on tottunut (tai jämähtänyt, esim. itse en ole uudempia sosiaalisen median alustoja korkannut kuten tiktok tai vastaavat). Itselläni kyse EI ole siitä ettenkö osaisi, viitsisi tai jopa nauttisi lukemisesta. Minkä osaltaan todistaa huone mikä sisältää lähinnä kirjahyllyjä sekä varmaan kymmenet tuhannet ostetut ja ladatut sarjakuva sekä kirjaformaatit sähköisessä muodossa sähköisiä kirjanlukijoita varten. Minusta sanomalehti on vain hieman kömpelö konsepti käyttää ja lehti taas ilmestyy sen verran myöhään että ainoastaan muutama artikkeli missä syväpureudutaan johonkin asiaan voisi olla sen verran kiinnostava että sitä jaksaisi lukea.

Voisin tehdä poikkeuksen Conan sarjakuvan muodossa (tai jos lisää noita X-men vuosikertoja suomennettaisiin.. ..nyt on 2kpl eli 1984-1985) mutta en oikeastaan "uutisten".

Aikoinaan jompikumpi (en rehellisesti edes muista kumpi) noista lehdistä oli tilauksessa, samaten mikrobitti kunnes alennusta ei enää saanut jatkettua joskus vuosituhannen vaihteen jälkeen..

 

[WalluWaan]

Nyt on tullut 3 (vaiko 4) Pelit lehteä postiluukusta Pelaajan lopetuksen jälkeen ja musta tuntuu, että mä tykkään tästä jopa enemmän. Pelaaja alkoi vaikuttaa lopulta vähän kaavamaiselta, mutta Pelitissä on ihan hyvää rosoa tyylillisen ja peligenrellisen epätasasuuden ansiosta. Toki kuherruskuukaudella ollaan vielä.

 

[masax]

Kuten joku sanaili joskus Muropaketin puolella muodostaen (itselleni) uudissanan "Diginatiivi" (sekä uudistuminen käyttäjien ehdoilla mistä voi olla montaa mieltä).

Mutta näin rapiat puolivuosisataa eläneenä voin sanoa että jostain kumman syystä taidan olla enempi sittenkin diginatiivi joten en tilaa tai lue lehtiä, en aamulehteä, hesaria, mikrobittiä, pelitlehtejä tai muutakaan. Koska itselleni tiedon etsiminen netistä käy nopeammin ja yleensä olen löytänyt itseäni kiinnostavan tiedon jo nopeammin kuin edes päivittäin ilmestyvä suomenkielinen media sitä tarjoaa. Saati sitten kerran viikossa tai kerran kuukaudessa ilmestyvä lehti.

Diginatiivi on vähän eri asia. Ne on ne, jotka eivät ole koskaan kokeneet muuta kuin sen että kaikki löytyy jostain puhelimesta. Ja että jonkun täytyisi ohjelmat ensin koodatakin. Diginatiivilla siinä kohtaa aivot solmussa

 

[oxbird]

Tummaa teemaa kyllä kaipaisi tuo foorumi. Muuten ei ole valittamista. Ihan mukava sielläkin on välillä käydä keskustelemassa peleistä, joista ei täällä välttämättä niin paljon keskustelua ole.

Suosittelen Dark Reader lisäosaa, toimii myös mobiilin Firefox-selaimessa.

 

[oxbird]

Pelit.fi-palstan etusivu vihjaa, ettei foorumisoftaa ole pidetty ajan tasalla:

Forum software by XenForo™ ©2010-2016 XenForo Ltd.

Täällä Io-techissä vuosien paikalla puolestaan 2010-2025 (katso sivun alaosa).

----

Pidemmän keskustelun siirrän lehden tulevaan omaan ketjuun.

 

[pagus]

Pelaajan jälkeinen Pelit-tilausjakso tuli päätökseen ja tein heti peruutuksen.

Pelaaja-lehti oli sellainen että kun se oli tullut postilaatikosta niin sen jätti esille, keitti kahvit ja selasi/luki läpi työpäivän jälkeen..

Pelit-lehti on tässä vuoden aikana ollut sellainen että varmaan paria numeroa tullut vähän katsottua. Otin nyt vanhan Pelaaja-lehden ja uuden Pelit-lehden käsiini ja halusin oikein miettiä miksi Pelit-lehti ei vaan lähde.

Tässä yhteenvetoa mikä tökkii Pelit-lehdessä:

• Taitto/AD on huonolaatuista. Pikkukuvia lätkitään vähän kaikkialle, hyvä esimerkki sivulla 12-13 oleva Road to Vostok ennakko. Aukeamalla on yhteensä kahdeksan kuvaa ja jokaisessa jokin mukahauska-kommentti. Lisäksi tekstit ovat aina kuvien päällä, Pelaaja-lehdessä oli kuvan päällä tekstiä myös mutta usein valkoinen tausta ja musta teksti. Kuvia oli vähemmän mutta ne olivat isompia.
• Paperin laatu on huonompi verrattuna Pelaaja-lehteen. Pelit-lehti on vähä kuin sanomapaperia lukisi ja Pelaaja-lehti oli laadukasta valokuvapaperia.
• Tekijät/avustajat jäävät kaukaisiksi, Pelaaja-lehti alkoi aina toimituksen kuulumisilla jossa myös mainittiin heidän kolme parasta nyt. Näistä tuli paljon hyviä sarja/leffa/kirja-vinkkejä ja tekijät tulivat tutuiksi. Vähän sellainen että jos olisi törmännyt niihin jossain niin olisi voinut kysyä matkasta tms jonka tiesi heidän tehneen.
• Pelaaja-lehdessä oli usein studio- ja tekijöiden haastatteluita.
• Pelaaja-lehdessä oli vaihtelua ja eri palstoja kuten "tulipa sanottua", "hyvät, pahat ja rumat", poimintoja pelaaja.fi ja forumin kommentteja, myydyimmät pelit per maa, jne. Pelit-lehdessä ei ole mitään tällaisia.

Summa summarum: Pelit-lehdessä tekijät jää kaukaisiksi, ei palstoja/haastatteluita, paperi on huonolaatuisempaa, AD/taitto sekavaa.

Hyvä esimerkki taiton sekavuudesta on kun katsoo pelien julkaisukalenteria.

Pelaaja:

Pelit:

Toivottavasti muut viihtyvät ja jatkossakin on edes yksi peliaiheinen lehti olemassa.

 

[WalluWaan]

Mä tykkään varmaan tästä enemmän. Pelaaja alkoi olee vähän puiseva ja kirjotustyylit toisti itseään enemmän. Pelit-lehdessä kirjottajien tyyli vaihtelee enemmän ja se pitää hommaa tuoreempana. Tosin vähintään yksi naiskirjottaja pitäis saada messiin, pelien aiheet on liaan usein sotapeli/toimintaosastoa. Pelaajassa oli mun mielestä vähän liikaakin pelien ulkopuolista sisältöä pakollisine rauta-juttuineen. Tekijöiden haastatteluista tykkäsin kyllä.

Et kyl nää aika tasan menee. Oon ollu Pelit-lehteen ihan tyytyväinen vaikka aluksi vähän vaihtamista pelkäsinkin.

 

[3dfx]

Pelaajan jälkeinen Pelit-tilausjakso tuli päätökseen ja tein heti peruutuksen.

Pelaaja-lehti oli sellainen että kun se oli tullut postilaatikosta niin sen jätti esille, keitti kahvit ja selasi/luki läpi työpäivän jälkeen..

Pelit-lehti on tässä vuoden aikana ollut sellainen että varmaan paria numeroa tullut vähän katsottua. Otin nyt vanhan Pelaaja-lehden ja uuden Pelit-lehden käsiini ja halusin oikein miettiä miksi Pelit-lehti ei vaan lähde.

Tässä yhteenvetoa mikä tökkii Pelit-lehdessä:

• Taitto/AD on huonolaatuista. Pikkukuvia lätkitään vähän kaikkialle, hyvä esimerkki sivulla 12-13 oleva Road to Vostok ennakko. Aukeamalla on yhteensä kahdeksan kuvaa ja jokaisessa jokin mukahauska-kommentti. Lisäksi tekstit ovat aina kuvien päällä, Pelaaja-lehdessä oli kuvan päällä tekstiä myös mutta usein valkoinen tausta ja musta teksti. Kuvia oli vähemmän mutta ne olivat isompia.
• Paperin laatu on huonompi verrattuna Pelaaja-lehteen. Pelit-lehti on vähä kuin sanomapaperia lukisi ja Pelaaja-lehti oli laadukasta valokuvapaperia.
• Tekijät/avustajat jäävät kaukaisiksi, Pelaaja-lehti alkoi aina toimituksen kuulumisilla jossa myös mainittiin heidän kolme parasta nyt. Näistä tuli paljon hyviä sarja/leffa/kirja-vinkkejä ja tekijät tulivat tutuiksi. Vähän sellainen että jos olisi törmännyt niihin jossain niin olisi voinut kysyä matkasta tms jonka tiesi heidän tehneen.
• Pelaaja-lehdessä oli usein studio- ja tekijöiden haastatteluita.
• Pelaaja-lehdessä oli vaihtelua ja eri palstoja kuten "tulipa sanottua", "hyvät, pahat ja rumat", poimintoja pelaaja.fi ja forumin kommentteja, myydyimmät pelit per maa, jne. Pelit-lehdessä ei ole mitään tällaisia.

Summa summarum: Pelit-lehdessä tekijät jää kaukaisiksi, ei palstoja/haastatteluita, paperi on huonolaatuisempaa, AD/taitto sekavaa.

Hyvä esimerkki taiton sekavuudesta on kun katsoo pelien julkaisukalenteria.

Pelaaja:

Pelit:

Toivottavasti muut viihtyvät ja jatkossakin on edes yksi peliaiheinen lehti olemassa.

Tämä viesti kyllä resonoi omiinkin kokemuksiin noista lehdistä, ja siihen miksi pidin aikanaankin Pelaaja- lehteä parempana mitä Pelit- lehteä. Pelaajassa juuri mainitsemasi asiat olivat niitä mitä Pelit lehdestä puuttui. Itselläni tilaus päättyi ennen yhdistymistä pelaamisen jäämiseen muiden harrastusten jalkoihin. Erityisesti hyvät, pahat& rumat oli sellanen mikä tuli luettua aina kokonaan ja hekotettua useimmin niille rumille. Tulipa sanottua, oli useimmiten myös aika hyvä.

 

[Seppo77]

Pelit lehteä tullut tilattua 90-luvulta asti ja PElaajalehti tuli olikohan 03-05 vuosina kunnes lopetin kun se ei vain ollut mielestäni Pelit lehden tasoa ja antoi harvoin juuri mitään lisäarvoa etenkään maksullisena.

 

[Simo88]

Epäironisesti, en edes muistanut, että nämä kaksi oli erillisiä lehtiä. Niin kauan siitä on, kun olen kumpaakaan lukenut.

 

[Retale]

Pelit-lehdessä taitto on ollut kyllä hirveää jo todella pitkän aikaa. Ja tämä nykyinen on jopa parempi kuin se edeltäjä. En sitten tiedä onko tuo lehden ulkonäkö toimituksen linjaus, mutta ihan hirveä se on ollut iät ja ajat.

Sisältö sinällään on kyllä kunnossa ja on tullut bongattua todella monta peliä, jotka olisivat muuten menneet täysin ohi. Täysin samannäköisiä sotapelejä on kyllä todella paljon lehdestä toiseen tai ainakin tältä tuntuu. Plus sitten tietenkin helikopteri/lentokonearvostelut. Myös Ruudun takaa tms. tuntuu jotenkin täysin irralliselta lehden muuhun sisältöön verrattuna.

 

[Cereal killah]

• Tekijät/avustajat jäävät kaukaisiksi, Pelaaja-lehti alkoi aina toimituksen kuulumisilla jossa myös mainittiin heidän kolme parasta nyt. Näistä tuli paljon hyviä sarja/leffa/kirja-vinkkejä ja tekijät tulivat tutuiksi. Vähän sellainen että jos olisi törmännyt niihin jossain niin olisi voinut kysyä matkasta tms jonka tiesi heidän tehneen.
• Pelaaja-lehdessä oli usein studio- ja tekijöiden haastatteluita.
• Pelaaja-lehdessä oli vaihtelua ja eri palstoja kuten "tulipa sanottua", "hyvät, pahat ja rumat", poimintoja pelaaja.fi ja forumin kommentteja, myydyimmät pelit per maa, jne. Pelit-lehdessä ei ole mitään tällaisia.

Summa summarum: Pelit-lehdessä tekijät jää kaukaisiksi, ei palstoja/haastatteluita, paperi on huonolaatuisempaa, AD/taitto sekavaa.

Nämä on vähän että mikä on kenellekin ollut se tärkeä lehti silloin kun on niinsanotusti "peak" kamaa. Itsellä Pelit ja tietyt ulkomaalaiset pelilehdet 90-luvun lopulta/2000-luvun alusta, ja kyllähän nuo kuvaukset aika hyvin osuu senaikaiseen Pelit-lehteen, jossa lähes kaikki toimittajat&avustajat oli tietynlaisia "hahmoja" vaikka niitä ei ollut livenä koskaan nähnytkään. Eihän printtilehtien tekemiseen valitettavasti enää oikein missään ole tuollaista samanlaista draivia kuin aikoinaan, ja se oikeanlainen huumorikin on herkästi sellainen "tietyn aikakauden juttu" jota on vaikea ylläpitää loputtomiin. Pelit- lehdestä luen mielelläni niitä hyvin taustoitettuja pitkiä juttuja jotka vetoaa tyypillisesti nostalgian nälkään eli ysärin naavaparroille suunnattu. Lisäksi jonkun verran bongaan sieltä Steamin wishlistille sellaisia vähän huomiota saaneita pelejä jotka muuten olisin melko varmasti missannut. Mutta ihan hyvin voi olla myös tyyliin 15- 20 sivua putkeen missä ei ole minulle mitään luettavaa, johtuen ihan siitäkin että en pelaa konsoleita ja on genrejä jotka on minulle täysin evvk eikä ole jotain humoristitoimittajaa pelastamassa asiaa kuten aikoinaan.

 

[Pizzan ystävä]

Ruudun takaa tms. tuntuu jotenkin täysin irralliselta lehden muuhun sisältöön verrattuna

Wallu saanee pitää sarjakuvapalstaansa jonkinlaisena kunnianosoituksena, äijähän kuvitti ja taittoi Pelit-lehteä ekasta numerosta lähtien ja sitä ennen Mikrobittiä jostain kasarilta asti. Kuuluu ns. kalustoon, vaikkei enää toimituksen jäsen olekaan. Toki ikääkin tulee tänä vuonna 70 vuotta täyteen.

 

[khiiri]

Olin aikoinaan Pelit-tilaaja 90- ja 2000-luvuilla ja sen jälkeen määräaikaisia tilauksia silloin tällöin. Ostin myös irtonumeroita vielä 2020-luvulla.

Mutta iso turn off, kun havaitsin NNirvin paasaamassa vihervasemmistolaista ideologiaa Twitterissä/X:ssä. Ei vaan pysty enää mitenkään objektiivisesti suhtautuun lehden toimitukseen, varsinkin kun tuo sanoma paistaa vähintäänkin kolumneissa ja jonkin verran arvosteluissakin läpi.

 

[Retale]

Wallu saanee pitää sarjakuvapalstaansa jonkinlaisena kunnianosoituksena, äijähän kuvitti ja taittoi Pelit-lehteä ekasta numerosta lähtien ja sitä ennen Mikrobittiä jostain kasarilta asti. Kuuluu ns. kalustoon, vaikkei enää toimituksen jäsen olekaan. Toki ikääkin tulee tänä vuonna 70 vuotta täyteen.

Näinhän se on, mutta aikansa kutakin. Toki koko lehtikin tarvitsisi kasvojen kohotuksen.

Pelit-podcast olisi kyllä kova. Joku Kuorikoski ja Wickström jauhamassa peleistä ja pelialan ilmiöistä tai vaikka vanhoista peleistäkin olisi mielenkiintoista kuunneltavaa. Herroilla kun on uskomattoman paljon tietoa ja kokemusta peleistä, konsoleista ja melkein mistä vaan peleihin liittyvästä. Sitä en kyllä tiedä miten mikki pysyy kädessä, mutta kai siitä hyvä tulisi. Aika tosin voisi olla kortilla, koska eivät taida tätä kuitenkaan päätyökseen tehdä, mutta kavereilla tuntuu muutenkin olevan vuorokaudessa enemmän tunteja kuin meillä tavan tallaajilla.

 

[3dfx]

Olin aikoinaan Pelit-tilaaja 90- ja 2000-luvuilla ja sen jälkeen määräaikaisia tilauksia silloin tällöin. Ostin myös irtonumeroita vielä 2020-luvulla.

Mutta iso turn off, kun havaitsin NNirvin paasaamassa vihervasemmistolaista ideologiaa Twitterissä/X:ssä. Ei vaan pysty enää mitenkään objektiivisesti suhtautuun lehden toimitukseen, varsinkin kun tuo sanoma paistaa vähintäänkin kolumneissa ja jonkin verran arvosteluissakin läpi.

En ole päässyt noihin NNirvin juttuihin sisään siten, että olisin jotenkin erityisenä niitä pitänyt. En siis seuraa/ole muistaakseni seurannut missään Pelit- lehden ulkopuolisessa maailmassa.

Pelit-podcast olisi kyllä kova. Joku Kuorikoski ja Wickström jauhamassa peleistä ja pelialan ilmiöistä tai vaikka vanhoista peleistäkin olisi mielenkiintoista kuunneltavaa. Herroilla kun on uskomattoman paljon tietoa ja kokemusta peleistä, konsoleista ja melkein mistä vaan peleihin liittyvästä. Sitä en kyllä tiedä miten mikki pysyy kädessä, mutta kai siitä hyvä tulisi. Aika tosin voisi olla kortilla, koska eivät taida tätä kuitenkaan päätyökseen tehdä, mutta kavereilla tuntuu muutenkin olevan vuorokaudessa enemmän tunteja kuin meillä tavan tallaajilla.

Pelaajalehdellähän oli Pelaaja-cast. Ilmeisesti sekin nyt sitten lopetettiin yhdistymisen myötä?

 

[Jumi]

Olin aikoinaan Pelit-tilaaja 90- ja 2000-luvuilla ja sen jälkeen määräaikaisia tilauksia silloin tällöin. Ostin myös irtonumeroita vielä 2020-luvulla.

Mutta iso turn off, kun havaitsin NNirvin paasaamassa vihervasemmistolaista ideologiaa Twitterissä/X:ssä. Ei vaan pysty enää mitenkään objektiivisesti suhtautuun lehden toimitukseen, varsinkin kun tuo sanoma paistaa vähintäänkin kolumneissa ja jonkin verran arvosteluissakin läpi.

Pakko tarttua tähän. Aivan ihme settiä selittänyt ja varjonyrkkeillyt kuvitteellisia vihollisiaan vastaan pari vuotta X:ssä. Lopetin tilauksen ja koko forumin lukemisen 2017, kun laadukkaalle forumille alkoi pesiytyä narsistinen vihervasemmistolainen asenne. Harmi etten muista tarkkaan mikä viesti katkaisi kamelin selän.

90-luvulla tuli koulun jälkeen mentyä kirjastoon lukemaan Pelittiä, ja se oli paras lehti mitä tiesin. NNirvi myös legenda. Pidin sanaleikeistä ja vitsit olivat erittäin hyviä. 2010-luvulla myös vanhenivat samaan tahtiin lukijoiden kanssa. Jopa GamerGaten aikaan 2014 siellä oltiin paineen alla järjen äänenä, mutta jankkaus "naisvihasta"((EDIT: josta ollaan nykypäivänä hipihiljaa, koska se ei ollut ikinä totta!!) sai lopulta forumin porukan (ja osan lehdestä) idiooteiksi. Ei vain haluttanut tai pystynyt olemaan siinä seurassa. Onneksi löysin tämän io-techin.

Jännä miten sama kävi Star Warsille samoihin aikoihin.

 

[khiiri]

Pakko tarttua tähän. Aivan ihme settiä selittänyt ja varjonyrkkeillyt kuvitteellisia vihollisiaan vastaan pari vuotta X:ssä. Lopetin tilauksen ja koko forumin lukemisen 2017, kun laadukkaalle forumille alkoi pesiytyä narsistinen vihervasemmistolainen asenne. Harmi etten muista tarkkaan mikä viesti katkaisi kamelin selän.

90-luvulla tuli koulun jälkeen mentyä kirjastoon lukemaan Pelittiä, ja se oli paras lehti mitä tiesin. NNirvi myös legenda. Pidin sanaleikeistä ja vitsit olivat erittäin hyviä. 2010-luvulla myös vanhenivat samaan tahtiin lukijoiden kanssa. Jopa GamerGaten aikaan 2014 siellä oltiin paineen alla järjen äänenä, mutta jankkaus "naisvihasta" sai lopulta forumin porukan (ja osan lehdestä) idiooteiksi. Ei vain haluttanut tai pystynyt olemaan siinä seurassa. Onneksi löysin tämän io-techin.

Jännä miten sama kävi Star Warsille samoihin aikoihin.

En kanssa tiedä miten tähän on tultu. Tämä on 2020-luvun juttuja. NNrirvi oli myös allekirjoittaneen idoli ja esikuva aikanaan.

Ehkä sitten ikä tuo NNirvinkin tapauksessa tarvetta tuoda omaa yhteiskunnallista asennettaan esille. Kuten nyt on tilanne myös monissa peleissä. Pitää mainostaa ja tunkea omaa ideologiaa kaikille.

Jotenkin tämä ei ollut se juttu ennen 2020-lukua.

 

[3dfx]

Ehkä sitten ikä tuo NNirvinkin tapauksessa tarvetta tuoda omaa yhteiskunnallista asennettaan esille. Kuten nyt on tilanne myös monissa peleissä. Pitää mainostaa ja tunkea omaa ideologiaa kaikille.

Tai ajan henki. Nykyisin tuntuu, että ihmisillä on jokin omituinen tarve lähinnä huutaa asioista, etenkin poliittisista, kaikkialle, eikä sitä omaa huutamista oikein osata rajata enää siihen mihin ehkä rahkeet riittää. Ja nimenomaan pitää huutaa, eikä keskustella.

Katsoin nyt mielenkiinnosta tuon NNirvin X-profiilia. En tiedä missä järjestyksessä minulle näytettiin hänen viestejään, mutta poliittista huutamista se tuokin sisältö oli ja aika vähän videopelisisältöä suhteessa kuitenkin siihen, että hänen pääsisällöntuotantonsa on ollut vuoskymmenet videopeleihin liittyvää ja todennäköisesti sellaista sisältöä hänen seuraajansakin häneltä haluaisivat.

En itse ainakaan keksi mitä tietoarvoa minulle olisi jonkun pelitoimittajan tuottamalla poliittisella huutamissisällöllä. Voin sellaista seurata esim. kansanedustajilta, mitkä aika paljon relevantimpi taho tältä osin.

 

[pomk]

Voisko tän huuhaa-politiikkasekoilun tunkea sille osoitettuun ketjuun politiikkaosastolla?

 

[khiiri]

Voisko tän huuhaa-politiikkasekoilun tunkea sille osoitettuun ketjuun politiikkaosastolla?

Kalikka taas kalahti kohteeseen. Jos tuot politiikan videopelejä käsittelevään lehteen niin kai siitä saa myös antaa palautetta?

Mutta tunkekaa mihinkä haluatte. Mun mielipide Pelit-lehdestä oli tässä.

 

[pomk]

Kalikka taas kalahti kohteeseen. Jos tuot politiikan videopelejä käsittelevään lehteen niin kai siitä saa myös antaa palautetta?

Mutta tunkekaa mihinkä haluatte. Mun mielipide Pelit-lehdestä oli tässä.

Onko tämä tuon lehden palautekanava? Ei.

 

[3dfx]

Onko tämä tuon lehden palautekanava? Ei.

Ei ole, mutta se ei kai ole topicin aihekkaan. Eikä täällä mitään politiikkaakaan ole puhuttu, vaan keskusteltu lehden sisällöistä ja lehden toimittajien tuottamasta sisällöstä. Jos puhutaan pelit lehdestä ja siinä lukijan lukema/kokema poliittinen sisältö häiritsee niin ei ole politiikkakeskustelua sanoa tämä asia ääneen. En nyt oikein ymmärrä kommenttejasi, paina kalvinappia jos ärsyttää niin kaimma joku ylläpidosta katsoo onko tämä keskustelu nyt asiallista vai ei.

 

[WalluWaan]

Jaa, en ole huomannut kyllä yhtään mitään poliittista Pelit-lehdessä. Ja jos Nnirvi on muissa kanavissa tuominnut naisvihan pelaajien keskuudessa, niin ei se nyt ainakaan kaverin pisteitä laske.

Mun mielestä useampikin ihminen vois tuomita pelaajien keskuudessa ilmenevän naisvihan. Keskustelun taso on vaan niin tolkuttoman huonoa nykyään että se lähinnä pännii.

 

[maajussi]

Itse myös Pelit tilaaja jo 90-luvulta ja 2000 luvulta, sen jälkeen ollut satunnainen irtonumero ostelija ja/tai lukenut kirjaston kautta melkein kaikki numerot, mutta itselleni kamelin selän katkaisi Iikka Kiven palkkaaminen avustajaksi. En vaan voi hyväksyä kyseistä nettipelletrollia aiemmin arvostamani lehden kirjoittajaksi, joten tein sen mitä yksittäinen lukija voi ja äänestin jaloillani enkä sen jälkeen ole Pelit lehteen koskenut vaikka siitä pidinkin ja toivoisin viimeisen pelien printtilehden säilyvän vielä hengissä.

Onhan siellä sen verran politiikkaa jo ollut vuosikymmenetkin sitten, että muinoin kun Jyrki Kasvi oli vihreiden kansanedustaja häntä kehuttiin estotta ja samalla mainostettiin ja annettiin palstatilaa ja "nimi lehteen". Toki asiaa perusteltiin sillä, että "ainut kansanedustaja joka todistetusti tietää jotain myös tietokonepeleistä". Ja toki mainittiin aina myös heidän yhteinen historiansa, kun Kasvi ollut muinoin Pelit-lehden ym. Mikrobitin.. kirjoittajakin (silloin kun nuo lehdet vielä kuuluivat samaan konserniin).