Peliläppärit vuonna 2025?

Tuollaisella pystyy ajamaan esim. 120B parametrisen oss-gpt:120b mallin. Se on paska versus halvinkin pilvi ainakin niissä tapauksissa mitä minä olen kokeillut. Toinen puoli asiaa on kontekstin koko mikä myös vaatii muistia. Ehkä ainoa mikä osaa aika hyvin ja voi ajaa lokaalisti on deepseekin r1 joka imaisee muistia yli 500GB ellei sitten lähde kvantisoimaan mallia pilalle. Deepseek ei kyllä kisaa parhaiden pilvimallien kanssa koodauksessa, tekstinluonnossa yms, ei edes sen 20e/kk tilauksen kanssa.
Kiitos! Tämä selkiyttää, sittenpä ei ainakaan lasketa tämän varaan.

Kaveri tuossa kehuskeli, jotta hälle oli duunin puolesta tulossa tuo jäsympi 128GB versio testiin juuri näiden ajelua varten, odotan mielenkiinnolla raportointia myös siitä.

Muuten, tämä z13 (tai tuolloin ehkä se vanhempi x13?) taisi olla juuri se läppäri, johon aloitusviestissä viittasin, ja joka oli verkkiksessä näytillä.
 
Kaveri tuossa kehuskeli, jotta hälle oli duunin puolesta tulossa tuo jäsympi 128GB versio testiin juuri näiden ajelua varten, odotan mielenkiinnolla raportointia myös siitä.
Koodauspuolella kaikenlaiset leluesimerkit, leetcode tehtävät yms. kyllä onnistuu. Nuo on varmastikin olleet opetusdatassa mukana. Tyyliin "koodaa quicksort". Se missä alkaa epäonnistumaan kun yrittää tehdä jotain todellista. Tekstinluontipuolella ainakin suomeksi luotu teksti on todella tönkköä siinä missä openai:n pilvihärpättimet tekevät jopa melko hyvänoloista tekstiä. Koodaushommissa melko kallis claude sonnet4.5 on ihan omassa ulottuvuudessaan versus muut.
 
Viimeksi muokattu:
Vois tänne pasteilla, löyty tänään vahingossa Armory Craten korvaava softa:

Tekee samat hommat asentamatta viittäsataa prosessia taustalle
Ainut mikä puuttuu on ettei saa samalle profiilille virtajohto/akku omia asetuksia eli pitää käsin vaihtaa profiilia milloin nykäsee kaapelin irti
 
Lainaan ketjua kun sen otsikko jossain määrin sopii aiheeseen. Kuolisiko peliläppärillä FPS jos laittaisi telakan läpi kolmen ruudun Nvidia surroundin pyörimään? Ja kuoleeko surroundi muutenkin niin että täytyy säätää uudestaan päälle jos kone on välillä kiinni telakassa jossa kolme telkkaria ja välillä telakassa jossa vain yksi telkkari.

Eli lähinnä ideana olisi käyttää yhtä konetta simurigissä ja pelipisteessä. Epäilyttää ettei onnistu kun ainakin pöytäkoneessa neljä näyttöä joista käytössä joko yksittäinen tai loput kolme surroundina meni säätämiseksi jossa se yksi piti laittaa päälle jotta sai loput kolme näkymään.
 
Lainaan ketjua kun sen otsikko jossain määrin sopii aiheeseen. Kuolisiko peliläppärillä FPS jos laittaisi telakan läpi kolmen ruudun Nvidia surroundin pyörimään? Ja kuoleeko surroundi muutenkin niin että täytyy säätää uudestaan päälle jos kone on välillä kiinni telakassa jossa kolme telkkaria ja välillä telakassa jossa vain yksi telkkari.

Eli lähinnä ideana olisi käyttää yhtä konetta simurigissä ja pelipisteessä. Epäilyttää ettei onnistu kun ainakin pöytäkoneessa neljä näyttöä joista käytössä joko yksittäinen tai loput kolme surroundina meni säätämiseksi jossa se yksi piti laittaa päälle jotta sai loput kolme näkymään.
Aika suuri tsäänssi ettei toimi, läppäreissä on hyvin yleistä että näyttöulostulojen määrä on rajattu kahteen yhtäaikaiseen. Tämä toki riippuu ihan valmistajasta ja miten emolevylle on liittimet binnattu. Thunderbolt daisy-chainillä siitä ongelmasta pääsee ohi mutta sitä tukevat näytöt tahtoo olla hiton kalliita

Melkein suosittelisin VR laseja big-picture moodissa tämmöiseen tupla-setuppiin(esim Valven Frame tulossa alkuvuodesta)
 
Onhan peliläppärikuvio näyttisten osalta aika nihkeää nyt. 5070 mobiililinäyttis on käytännössä normi 5060TI 8 gigan muistilla. vastaavasti 5070ti mobiilinäyttis on normi 5070 12 gigalla. Tämä tarkoittaa sitä, että moni jopa kolmen tonnin peliläppäri on 8GB onnettomalla näyttömuistilla ja muutenkin vastaa aika halpis pöytäkonetta. Jos haluaa vähintään 16 gigaa näyttömuistia niin hinnat on alkaen 3000€ ja paras mitä saa on 5070ti:n sirulla olevat 5080 ja 5090. Ja 5090 mobile on näin ollen selvästi nuhaisempi kuin 5080 pöytänäyttis vaikka muistia onkin enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös läppäreissä "saman mallinen" näyttis ole ollut aina pöytäkonemallia selvästi hitaampi, vaikka olisi ollut sama määrä laskentayksiköitä ja muistiakin, koska niissä on pienemmät virta- ja lämpötilabudjetit.
 
Eikös läppäreissä "saman mallinen" näyttis ole ollut aina pöytäkonemallia selvästi hitaampi, vaikka olisi ollut sama määrä laskentayksiköitä ja muistiakin, koska niissä on pienemmät virta- ja lämpötilabudjetit.
Toki noin, mutta nyt hitaampien sirujen + vähemmän muistin käyttö vielä entisestään heikentää kuviota. Käytännössä millään hinnalla ei voi ostaa peliläppäriä jossa olisi enemmän grafiikkatehoja kuin reilu 600€ 9070 XT:ssä.
 
Toki noin, mutta nyt hitaampien sirujen + vähemmän muistin käyttö vielä entisestään heikentää kuviota. Käytännössä millään hinnalla ei voi ostaa peliläppäriä jossa olisi enemmän grafiikkatehoja kuin reilu 600€ 9070 XT:ssä.
Tämä on hyvä ja arvokas analyysi! Kiitos antti-x.
 
Kävin ostamassa gigantista lenovo legion 15" läpänderin jossa Ryzen 7 AI 350, 24gt, RTX 5070 ja OLED hintaan 1449. Alustavasti vaikuttaa oikein hyvältä.
 
Kävin ostamassa gigantista lenovo legion 15" läpänderin jossa Ryzen 7 AI 350, 24gt, RTX 5070 ja OLED hintaan 1449. Alustavasti vaikuttaa oikein hyvältä.
5070 mobile on ihan kohtuullinen kohtuuhintaisessa peliläppärissä paitsi muistin osalta, jota on nykypäivää ajatellen aika nihkeästi, ja itsekin huomasin tuon aika hyvän diilin (saattoi jopa hyödyntää gigantin 100€ pois 500:sta etua viikko sitten). Mutta sitten kun sitä 5070 näkee peliläppäreissä jotka maksaa 2500, ja edelleen 8Gb näyttömuistia, niin onhan se heikkoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 629
Viestejä
5 049 588
Jäsenet
80 911
Uusin jäsen
Tatu Matilainen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom