Pelinäytöt

aatu89 sanoi:
No sitähän tuossa just on. Lähinnä sitä mietin, että viitsiikö tuota ryhtyä palauttamaan eli onko mikä todennäköisyys, että sais paremman tai sitten jopa huonomman paneelin. Montaa kertaa näitä ei jaksa käydä vaihtelemaan, mielellään ei kertaakaan. Kuten jo mainittu, niin taitaa olla ihan käyttäjästä kiinni miten häiritsevänä tuon näkee.
Napsauta laajentaaksesi...
Puhuit vain IPS glowsta.
 
Houhouhou,

Nyt vaihtui 60hz fullhd (va-paneeli) näyttö veks, tilalle istui juuri Asus TUF VG27AQ.

Tämä on nyt itsellä ensimmäinen 144hz sekä samalla myös ensimmäinen IPS näyttö, ja vielä 1440p.

Onkos joku ehtinyt jo asetuksia vastaavasta säätämään, niin että saisi parhaan/miellyttävimmän väri ja kirkkaus kombon? On tuossa varmaan VA panelien jälkeen totuttelua o_O
 
JesseR sanoi:
Houhouhou,

Nyt vaihtui 60hz fullhd (va-paneeli) näyttö veks, tilalle istui juuri Asus TUF VG27AQ.

Tämä on nyt itsellä ensimmäinen 144hz sekä samalla myös ensimmäinen IPS näyttö, ja vielä 1440p.

Onkos joku ehtinyt jo asetuksia vastaavasta säätämään, niin että saisi parhaan/miellyttävimmän väri ja kirkkaus kombon? On tuossa varmaan VA panelien jälkeen totuttelua o_O
Napsauta laajentaaksesi...
Asus TUF Gaming VG27AQ Review - TFT Central
 
JesseR sanoi:
Houhouhou,
Nyt vaihtui 60hz fullhd (va-paneeli) näyttö veks, tilalle istui juuri Asus TUF VG27AQ.
Onkos joku ehtinyt jo asetuksia vastaavasta säätämään, niin että saisi parhaan/miellyttävimmän väri ja kirkkaus kombon? On tuossa varmaan VA panelien jälkeen totuttelua o_O
Napsauta laajentaaksesi...

TFT Centralin väriasetuksilla oon mennyt ja brightness tosiaan nollissa, on sen verran kirkas näyttö.
 
Itsekin tuota msi:tä aikanaan harkitsin (oli samalla hinnalla tarjouksessa kun nyt) mutta tuosta puuttuu ilmeisesti gamma säätö näytön OSD menusta kokonaan. Tehdaskalibroinnissa taas säädetty gamma pelinäytöille ominaisesti liian alhaiseksi, ja hankala siis korjata kun OSD ei mitään säätöjä tuolle löydy.Esim näyttiksen asetuksista jos gammaa käy korjailemaan ni se aiheuttaa yleensä rajua bandingia, eikä välttämättä toimi peleissä.
 
johnnyw sanoi:
Itsekin tuota msi:tä aikanaan harkitsin (oli samalla hinnalla tarjouksessa kun nyt) mutta tuosta puuttuu ilmeisesti gamma säätö näytön OSD menusta kokonaan. Tehdaskalibroinnissa taas säädetty gamma pelinäytöille ominaisesti liian alhaiseksi, ja hankala siis korjata kun OSD ei mitään säätöjä tuolle löydy.Esim näyttiksen asetuksista jos gammaa käy korjailemaan ni se aiheuttaa yleensä rajua bandingia, eikä välttämättä toimi peleissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Oho, aika erikoista. Pitääpä tutkia tarkemmin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


360hz näyttöä ois tulossa markkinoille
 
Apua tarvittaisiin päätökseen.

MSI 27" Optix MPG27CQ2
Ja
AOC 27" AG273QCX
Niin ja uusi
GIGABYTE 27" Aurus CV27Q

Mikä mahdollisesti paras laadultaan?

TN ja IPS paneeleita olen käyttänyt ja nyt kokeillaan VA.
 
Gigantti myy näköjään ainoana Acer Nitro VG271UP:ia 500 eurolla ja sitä ei löydy enää Hinta.fistäkään. Muut myyvät sitten Acer XV272UP:ia 400 eurolla ja siinä on parempi jalkakin ja tämä näyttö löytyy Hinta.fistä. Ollaanko tuosta Gigantin myymästä sitten luopumassa tms.?
 
Viimeksi muokattu:
Kolkkor sanoi:
Kaverin puolesta kyselen, että kumpikohan näistä kahdesta on hinta-laatu suhteeltaan parempi?


Asus 25" ROG Strix XG258Q, 240Hz Full HD -pelimonitori, tum.har/pun - 399,00€

BenQ 25" ZOWIE XL2546, 240Hz e-Sports -monitori, musta *Demonäyttö, normaalihinta 499€!* - 419,00€

Edit. Ja nimenoman 240hz näyttö hakusessa, koska vannoutunut cs pelaaja on.
Napsauta laajentaaksesi...

BenQ XL2546
Veljelleni tuollaisen juuri hommasin. Varsin pätevältä vaikuttaa. Ehkä yksi helpoimmista säätää myöskin haluamakseen. Mukana tulee erillinen "kaukosäädin" jolla voi 3 eri profiilin mukana hyppiä. Joka peliin omanlaisensa väriprofiili helposti ja nopeasti :).
Nuo näytöt kun ovat poikkeuksetta liian korkeilla kirkkauksilla yms. CS-kentillä tästä on toki hyötyä mutta muissa peleissä liika kirkkaus latistaa tunnelmaa.
 
Samsung C27RG50 27" -pelinäyttö 299,90

Jos full HD -reso on riittävä, niin onko tässä ok valinta monitoriksi kaikkeen käyttöön? Sopivasti pelaamista, yleistä nettisurffailua ja leffojen katselua tälläisellä tarkoitus. Näyttis vain 1070, niin ei oikein isompiresot pelitä suuremmilla taajuuksilla. Tosin tuntuu, että tässä on jopa liian nopea paneeli, kun koen että max. 144 Hz riittäisi.
 
Kyllä tämä on tuskaista valita näyttöä tänä päivänä.. :btooth:

Käyttö pyörii näiden ympärillä:
  • Musan mixaus / nauhoittelu yms. Macbook Prolla nämä..
  • Videoiden editointi. Tällä hetkellä ollut 1080p Gopro matskua.
  • Pelaaminen eli SQUAD, i7 8700 + GTX1060 6Gb.
Epätietoinen kuinka tämä kokoonpano kykenee 1440p resoon ? Ja näyttävät maksavan

Näyttökoko varmaan luokkaa 24"-28" 144Hz? Ehdotuksia? 4K-näyttöjen probleema tuntuu olevan puutteelinen upscaling 1080p tai 1440p:stä. Toki natiivi 4K olisi varmaan huippu noissa työpöytähommissa.

Käytettynä tarkoitus metsästää. Budjetti about 200-300e nurkilla :confused2:

Mikä näyttö voisi tulla kyseeseen näillä "spekseillä"?
 
Viimeksi muokattu:
Gigantin MSI Optix MAG322CQRV saapui tänään, ja olen kyllä pettynyt.

Aikaisemmin minulla on ollut siis Samsungin 32" 1080p TV/monitori.

60Hz --> 144Hz ja pienentynyt input lagi, on kyllä huomattava parannus.
1080p --> 1440p, resoluution muutos ei ole niin merkittävä kuin kuvittelin.
Suora paneeli --> Kaareva paneeli, muutos on lähinnä outo.

Lisäksi, värit ja gamma tuntuu olevan jotenkin vinksallaan ja pelatessa esim. CSGO näkyy paljon ghostingia tummissa kohdissa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Asetuksia säätämällä tuntuu siltä, että joutuu valita motion blurrin, ghostingin, tai jonkinlaisen "hyper" -kuvanlaadun väliltä. Tällöin liikkuva kuva näyttää yliterävöidyltä ja kuin joku HDR filtteri olisi käytössä. Kuva kuitenkin normalisoituu pysähtyessä. Käyttäessäni G-syncciä, kuva myös välkkyy tasaiseen tahtiin.

Tulen todennäköisesti palauttamaan tämän näytön. Täytyy ensin kokeilla vielä säätää asetuksia, ja kalibroida värit spyderillä. Ajattelin kokeilla seuraavaksi MSI Optix MAG272QP kunhan se tulee saataville. Epäilen kyllä että siinä saattaa olla samat ongelmat.

Saisipa tuosta olohuoneen 55" OLED:sta 32" version. Palamisriski on tietenkin olemassa, mutta tuo HDR 1080p 120Hz näyttää kyllä mahtavalta. Värientoisto on todella hyvä, eikä input lag myöskään huono.
 
Viimeksi muokattu:
seventy5 sanoi:
Kyllä tämä on tuskaista valita näyttöä tänä päivänä.. :btooth:

Käyttö pyörii näiden ympärillä:
  • Musan mixaus / nauhoittelu yms. Macbook Prolla nämä..
  • Videoiden editointi. Tällä hetkellä ollut 1080p Gopro matskua.
  • Pelaaminen eli SQUAD, i7 8700 + GTX1060 6Gb.
Epätietoinen kuinka tämä kokoonpano kykenee 1440p resoon ? Ja näyttävät maksavan

Näyttökoko varmaan luokkaa 24"-28" 144Hz? Ehdotuksia? 4K-näyttöjen probleema tuntuu olevan puutteelinen upscaling 1080p tai 1440p:stä. Toki natiivi 4K olisi varmaan huippu noissa työpöytähommissa.

Käytettynä tarkoitus metsästää. Budjetti about 200-300e nurkilla :confused2:

Mikä näyttö voisi tulla kyseeseen näillä "spekseillä"?
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkaan että pelit 1440p resolla alkaa ahistaa GTX1060ä, itsellä vaihtui juuri näyttö 1080p@60hz -> 1440p@144hz ja kyllä on GTX1080 polvillaan.

Tuulettimet huutaa näyttiksellä jo ihan erilailla kun 1080p resoilla :wtf:
 
Moonland sanoi:
Gigantin MSI Optix MAG322CQRV saapui tänään, ja olen kyllä pettynyt.

Aikaisemmin minulla on ollut siis Samsungin 32" 1080p TV/monitori.

60Hz --> 144Hz ja pienentynyt input lagi, on kyllä huomattava parannus.
1080p --> 1440p, resoluution muutos ei ole niin merkittävä kuin kuvittelin.
Suora paneeli --> Kaareva paneeli, muutos on lähinnä outo.

Lisäksi, värit ja gamma tuntuu olevan jotenkin vinksallaan ja pelatessa esim. CSGO näkyy paljon ghostingia tummissa kohdissa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Asetuksia säätämällä tuntuu siltä, että joutuu valita motion blurrin, ghostingin, tai jonkinlaisen "hyper" -kuvanlaadun väliltä. Tällöin liikkuva kuva näyttää yliterävöidyltä ja kuin joku HDR filtteri olisi käytössä. Kuva kuitenkin normalisoituu pysähtyessä. Käyttäessäni G-syncciä, kuva myös välkkyy tasaiseen tahtiin.

Tulen todennäköisesti palauttamaan tämän näytön. Täytyy ensin kokeilla vielä säätää asetuksia, ja kalibroida värit spyderillä. Ajattelin kokeilla seuraavaksi MSI Optix MAG272QP kunhan se tulee saataville. Epäilen kyllä että siinä saattaa olla samat ongelmat.

Saisipa tuosta olohuoneen 55" OLED:sta 32" version. Palamisriski on tietenkin olemassa, mutta tuo HDR 1080p 120Hz näyttää kyllä mahtavalta. Värientoisto on todella hyvä, eikä input lag myöskään huono.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tuo ghosting häiritsee niin vois olla ideaa ostaa ips/tn paneelilla varustettu näyttö.
 
jhjh sanoi:
Jos tuo ghosting häiritsee niin vois olla ideaa ostaa ips/tn paneelilla varustettu näyttö.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. VA paneelien plussa hyvät värit ja kirkkaus, miinuksena huono vasteaika. Jos taas värit kiinnostaa niin sitten tn näyttö myös turha hankinta, joten jäljelle jää ips näyttö
 
jhjh sanoi:
Jos tuo ghosting häiritsee niin vois olla ideaa ostaa ips/tn paneelilla varustettu näyttö.
Napsauta laajentaaksesi...

Ghosting mielessä joo olisi varmasti järkevintä. Kuitenkin näkemissäni TN -paneeleissa on tyypillisesti huonot värit ja katselukulmat, ja taas IPS -paneeleissa huono kontrasti/mustan taso ja backlight bleediä. VA -paneeleissa suurin ongelma on ilmeisesti tämä ghosting, muissa ominaisuuksissa taitaa olla IPS ja TN välimaastossa.
Kaikki huomioiden, uskon VA-paneelisen näytön olevan omaan makuuni paras vaihtoehto.

Onkohan näissä 144Hz 1440p VA paneelisissa näytöissä eroa tuon ghostingin suhteen?
Ilmeisesti nämä kaarevat paneelit ovat Samsungin valmistamia, ja suorat paneelit jonkun muun valmistajan.

Tässä mielessä kiinnostaisi testata vielä tuota uutta MSI Optix MAG272QP.

Joku FALD IPS näyttö olisi oikeasti se mitä kaipaisin, mutta ei taida sellaiseen 500€ budjetti riittää.
 
Benq:n uudemmissa tn paneeleissa on ainakin tosi hyvät värit, tuo oma 240hz peittoaa tuon viereisen VA paneelin väreissä ja mustan toistossa.
 
mailbag sanoi:
Benq:n uudemmissa tn paneeleissa on ainakin tosi hyvät värit, tuo oma 240hz peittoaa tuon viereisen VA paneelin väreissä ja mustan toistossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu kai minkä kukakin mieltää ”tosi hyväksi” googletin vaan benq 240hz niin ekana tuli vastaan ”picture quality below average”. :D Tiedä sitten jos noita on ollut markkinoilla pitkään jotta uudemmat parempia.
 
Konttu sanoi:
Riippuu kai minkä kukakin mieltää ”tosi hyväksi” googletin vaan benq 240hz niin ekana tuli vastaan ”picture quality below average”. :D Tiedä sitten jos noita on ollut markkinoilla pitkään jotta uudemmat parempia.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu en väitä että ois erityisen tarkka vaan nimenomaan omaan makuun säädetty vähän extra värikkääksi, väritarkkoihin hommiin on sitten omat paneelinsa.
 
JesseR sanoi:
Veikkaan että pelit 1440p resolla alkaa ahistaa GTX1060ä, itsellä vaihtui juuri näyttö 1080p@60hz -> 1440p@144hz ja kyllä on GTX1080 polvillaan.

Tuulettimet huutaa näyttiksellä jo ihan erilailla kun 1080p resoilla :wtf:
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli otettua Asus VG258QR.. Eli 165hz 1080p TN.. Mutta mutta.. Outo on 55" teeveen jäljiltä. Todella hankala löytää balanssia kirkkauden, värien sun muiden osalta. Hiukan ristiriitainen fiilis.

En tiedä mutta silmissäkin tuntuu oudolta kun tottunut tuijottamaan MacBook Pron retinaa..
 
Moonland sanoi:
Lisäksi, värit ja gamma tuntuu olevan jotenkin vinksallaan ja pelatessa esim. CSGO näkyy paljon ghostingia tummissa kohdissa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Asetuksia säätämällä tuntuu siltä, että joutuu valita motion blurrin, ghostingin, tai jonkinlaisen "hyper" -kuvanlaadun väliltä. Tällöin liikkuva kuva näyttää yliterävöidyltä ja kuin joku HDR filtteri olisi käytössä. Kuva kuitenkin normalisoituu pysähtyessä. Käyttäessäni G-syncciä, kuva myös välkkyy tasaiseen tahtiin.

Tulen todennäköisesti palauttamaan tämän näytön. Täytyy ensin kokeilla vielä säätää asetuksia, ja kalibroida värit spyderillä. Ajattelin kokeilla seuraavaksi MSI Optix MAG272QP kunhan se tulee saataville. Epäilen kyllä että siinä saattaa olla samat ongelmat.
Napsauta laajentaaksesi...
VA-nestekiteellä varsinkin tietyt siirtymät ovat hyvin haasteellisia vasteajassa.
Ja liian agressiivisen overdriven käyttö aiheuttaa käänteistä haamukuvaa, joka näkyisi juuri samantyylisenä artefaktina liikkuvassa kuin jokin kuvan ylisuuri terävöinti staattisessa kuvassa.

Ja tuskinpa tuo 27 tuumainenkaan on vapaa VA:n haasteista.
 
mailbag sanoi:
Benq:n uudemmissa tn paneeleissa on ainakin tosi hyvät värit, tuo oma 240hz peittoaa tuon viereisen VA paneelin väreissä ja mustan toistossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitten lienee VA säädetty jotenkin päin persettä.
VA:n kontrasti kun on aina ollut nestekidetyypeistä enemmän tai vähemmän murskaavan ylivoimainen ja se pystyy siis parhaaseen mustaan.
(tai no taisi Samsungilla olla aikanaan joku lyhytikäiseksi jäänyt variantti alemmalla kontrastilla)
 
E.T sanoi:
Sitten lienee VA säädetty jotenkin päin persettä.
VA:n kontrasti kun on aina ollut nestekidetyypeistä enemmän tai vähemmän murskaavan ylivoimainen ja se pystyy siis parhaaseen mustaan.
(tai no taisi Samsungilla olla aikanaan joku lyhytikäiseksi jäänyt variantti alemmalla kontrastilla)
Napsauta laajentaaksesi...

Näin minäkin luin arvosteluista mutta kun tuota säädin päivän, kaikki kuvatilat ja asetukset läpi, mustan kuvan kun laittaa molemmille näytöille on VA selkeästi harmaampi kuin tuossa tn paneelissa jossa reilusti mustempi, kirkkaus molemmissa säädetty samanlaiseksi (n. 40-50%). Näytöt MSI Optix MAG271CQR ja Benq XL2740.
 
mailbag sanoi:
Näin minäkin luin arvosteluista mutta kun tuota säädin päivän, kaikki kuvatilat ja asetukset läpi, mustan kuvan kun laittaa molemmille näytöille on VA selkeästi harmaampi kuin tuossa tn paneelissa jossa reilusti mustempi, kirkkaus molemmissa säädetty samanlaiseksi (n. 40-50%). Näytöt MSI Optix MAG271CQR ja Benq XL2740.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tuolle mitattu kontrasti on normaalia VA-tasoa:
MSI Optix MAG271CQR Review
Eli jos musta näyttää harmaalta, valkean kuvan kirkkauden pitäisi olla tasoa "verkkokalvot palaa kuoppiinsa".
Ja ellei ole todella kirkkaasti valaistu huone, niin tuo kirkkaus-asetus on aivan liian korkea.
Vai onko kontrasti vedetty lähelle nollaa?
Se kun rajoittaa sitä miten suurta osaa LCD-matriisin "kontrastialueesta" käytetään, todennäköisesti huonontaen mustan tasoa entisestään ylikirkkaalla porottavan taustavalon aiheuttamasta.

Kokeilehan laittaa kirkkaus alle 20:n ja nostaa kontrastia.
Tuollahan kalibroidessa laittoivat kirkkauden 14:sta.
 
E.T sanoi:
VA-nestekiteellä varsinkin tietyt siirtymät ovat hyvin haasteellisia vasteajassa.
Ja liian agressiivisen overdriven käyttö aiheuttaa käänteistä haamukuvaa, joka näkyisi juuri samantyylisenä artefaktina liikkuvassa kuin jokin kuvan ylisuuri terävöinti staattisessa kuvassa.

Ja tuskinpa tuo 27 tuumainenkaan on vapaa VA:n haasteista.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun jatkoin asetusten säätämistä näyttää kuva jo paljon paremmalta. Virkistystaajuudella 120Hz ja response time "normal" tai "fast" valinnalla tuottaa parhaimman tasapainon motion blurrin ja overdriven efektin välillä. Voisi sanoa että kuva näyttää varsin normaalilta näin.

Suurin ongelma tässä näytössä on tuo gamma. Tummat sävyt liukuvat liian aikaisin täyteen mustaan. Tämä osaltaan korostaa tosi paljon tuota aikaisemmin mainitsemaani "ghostingia" (jota taidetaan itseasiassa kutsua termillä "black smearing") koska kuvassa yksinkertaisesti on liian paljon täysin mustaa väriä. Säätämällä brightness, contrast ja gamma asetuksia Nvidian paneelista sain tummat sävyt liukumaan tasaisesti. Tämä myös poisti tuosta black smearinging efektistä 90%. Nyt kuitenkin ongelmana on kirkkaiden sävyjen liuku täysin valkoiseen. Kirkkaimpien sävyjen erottelukykyä puuttuu nyt jonkun verran kun gamma on liian korkealla.

Jos saan tuon vielä kuntoon kun pääsen Spyderilla kalibroimaan, alan varmasti olla tyytyväinen tähän näyttöön. Tuo 27 tuumainen kuitenkin kiinnostaa vielä. Siinä on varmasti samoja ongelmia kuin tässä 32", mutta toisaalta siinä on laajempi väriavaruus [DCI-P3 95.6% / sRGB 123.7%] vs [DCI-P3 79%/ sRGB 100%] ja kalibroimalla uskon että se soveltuisi paremmin väritarkkaankin työhön. Ja ehkä tuo 27" paneeli on kuitenkin paremmin soveltuvampi peleihin. Elokuvat tulee kuitenkin katsottua TV:llä.
 
Moonland sanoi:
Suurin ongelma tässä näytössä on tuo gamma. Tummat sävyt liukuvat liian aikaisin täyteen mustaan. Tämä osaltaan korostaa tosi paljon tuota aikaisemmin mainitsemaani "ghostingia" (jota taidetaan itseasiassa kutsua termillä "black smearing") koska kuvassa yksinkertaisesti on liian paljon täysin mustaa väriä. Säätämällä brightness, contrast ja gamma asetuksia Nvidian paneelista sain tummat sävyt liukumaan tasaisesti. Tämä myös poisti tuosta black smearinging efektistä 90%. Nyt kuitenkin ongelmana on kirkkaiden sävyjen liuku täysin valkoiseen. Kirkkaimpien sävyjen erottelukykyä puuttuu nyt jonkun verran kun gamma on liian korkealla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo "black crushina" tunnettu horisontaalisesta katselukulmasta riippuva gammakäyrän tumman pään muutos on toinen VA-paneeleiden heikkous vasteaikahaasteiden lisäksi.
Eli suoraan katsottaessa tummimmat sävyt romahtavat yhdeksi mustaksi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuon haitan vähentämiseksi pitäisi rajoittaa tummimpien sävyjen käyttöä näytönohjaimelta lähtevässä signaalissa.
Eli pitäisi säädä säädettyä vain gamma/kirkkausvastekäyrän alapäätä.
Myös signaalin ääripäitä rajoittava "output range" tai jotain säätö sovittaisi signaalin pienempään arvoväliin, mutta se tekee saman myös kirkkaassa päässä.
VA:n kontrastilla siihen olisi kyllä varaa.

Olisi jo korkea aika päästä eroon näistä kuvanlaadultaan aina joltain kantilta ongelmallisista nestekusinäytöistä ja saada oikeasti kunnon tekniikan littunäytöt, eikö vain?
Pitäisi vain ottaa markkinointipellejä ja pavunlaskijoita kravatista kiinni ja pitää niille R Lee Ermey tyylin puhuttelu että alettaisiin saamaan jotain edistysta saman vanhan uudelleenbrändäämisen sijaan.
 
Moonland sanoi:
Jos saan tuon vielä kuntoon kun pääsen Spyderilla kalibroimaan, alan varmasti olla tyytyväinen tähän näyttöön. Tuo 27 tuumainen kuitenkin kiinnostaa vielä. Siinä on varmasti samoja ongelmia kuin tässä 32", mutta toisaalta siinä on laajempi väriavaruus [DCI-P3 95.6% / sRGB 123.7%] vs [DCI-P3 79%/ sRGB 100%] ja kalibroimalla uskon että se soveltuisi paremmin väritarkkaankin työhön. Ja ehkä tuo 27" paneeli on kuitenkin paremmin soveltuvampi peleihin. Elokuvat tulee kuitenkin katsottua TV:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kerro ihmeessä kalibroinnin tulokset tänne sitten kun tiedät!
 
Okei, tämä näyttö lähtee heti palautukseen. Ei niinkään värien vuoksi, vaan ensisijaisesti koska tämän VESA-liitäntä on niin alhaalla näytössä etten saa järkevästi vanhaa 24" näyttöä näyttöständiin tämän viereen: Kun tämän alalaita on vielä liian korkealla, osuu vanhan näytön alalaita pöytään.

Muutenkin 31.5" on omalla melko kapealla pöytälevylläni turhan iso. 20cm syvemmällä pöydällä ehkä menisi. Aika woah-efekti tästä tuli Windowsin työpöydälle siirtyessä toki silti, hetkeksi. Palautetaan ja kokeillaan 27".

Värit eivät heti Windowsin työpöydällä herättäneet kauhua, mutta eipä se kunnon testi ole. Turha testata kun menee palautukseen.
 
Nakkivahvero sanoi:
Kerro ihmeessä kalibroinnin tulokset tänne sitten kun tiedät!
Napsauta laajentaaksesi...

Kalibroin näytön nyt Spyder 4 Pro:lla ja DisplayCal ohjelmistolla.
En ole kokenut ohjelmiston käyttäjä niin vedin aika perus asetuksilla, huoneen perus valaistuksessa ja näytön kirkkaudella 60/100. En nyt muista mitä kirkkauden arvoa DisplayCal näytti 167 cd/m^2. Tykkään editoida kuvia aika kirkkaalla näytöllä.

LCD monitor test images Testikuvien perusteella ovat nyt gamma, kontrasti ja white saturation täysin kohdillaan. Tuo black level testikuvakin parani huomattavasti, mutta ei se ehkä ihan täydellinen ole. Yleisellä tasolla kuva näyttää tasapainoisemalta ja värit eloisammilta.

Tuloksena saatiin:

96.8% sRGB
70.9% Adobe RGB
80.8% DCI P3

Displaycal säädöt.jpg Kalibrointitulos.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin ois näytön uusinta ajankohtainen. Nykyinen vimpain on jo 10 vuotta vanha(Samsung SyncMaster P2770HD Specs) ihan muuhun tarkoitukseen alunperin hommattu vehje. FPS pelejä tulee pelailtua ja löytyy nvidia 1060 6gb tällä hetkellä mutta sekin päivittyy jossain vaiheessa. IPS paneelihan se kiinnostaa ja tietysti 27" 144hz 1440p. En halua isompaa enkä pienempää näyttöä. Olen lukenut aika paljon ips paneeleista juttua ja on kyllä melkoista lottoa nuitten kanssa, mutta kukapa nyt ei lotota haluaisi. Muutaman ehdokkaan olen löytänyt ja tietysti jos jotain parempaa samoihin hintaluokkiin löytyy niin saa ehdottaa. Asuksen pg279q ois yks, olen saanut sen käsityksen että qz olisi jotenkin huonommalla paneelilla? ja sitten jimmsillä esim on pg279qe malli. Mikähän tuossakin on eroa vai onko oikeasti mitään?. Toinen mitä katoin ois Acer predator xb271hu. Näissä kahessahan on sama paneeli, mutta jotenkin tuot pg279q ulkonäkö ois hieman parempi. Kummasakin taitaa olla kuitenkin yhtä huono laaduntarkkailu. Kolmas ois Lenovo legion y27q-20. Tämä ilmeisesti aika sama vehje kun lg vastaava ja lg paneelilla. Liekköhän yhtään parempi laaduntarkkailu? Kaksi ensimmäistä on g-syncillä ja lenovo on g sync compatible. Onko näissä mitenkä suuri ero ja huomaisinko jos pelaisin molemmilla? Mitäs näistä suosittelette vai onko vielä jokin muu vaihtoehto?
 
Tilasin aamulla LG 27GL850 Proshopista hintaan 514€. Nyt noussut hinta 556€. Toivottavasti eivät 40€ takia rupea hintavirheen nojalla perumaan tilausta.

Saa toki nähdä koska noita tulee. Tilatessani arvioivat kuun vaihdetta tai ensikuun alkua ja tilauksessa näkyykin arvio 30.1.-4.2. Nyt ei näy mitään arviota tuotesivulla. Noihin aikoihin ainakin Gigantti povaa erää kuitenkin, joten mene ja tiedä.
 
Nakkivahvero sanoi:
Tilasin aamulla LG 27GL850 Proshopista hintaan 514€. Nyt noussut hinta 556€. Toivottavasti eivät 40€ takia rupea hintavirheen nojalla perumaan tilausta.

Saa toki nähdä koska noita tulee. Tilatessani arvioivat kuun vaihdetta tai ensikuun alkua ja tilauksessa näkyykin arvio 30.1.-4.2. Nyt ei näy mitään arviota tuotesivulla. Noihin aikoihin ainakin Gigantti povaa erää kuitenkin, joten mene ja tiedä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ajattelin LG 32" Näyttö UltraGear 32GK850F - musta - 5 ms AMD FreeSync 2

Vähän ostohaluja tosin hillitsee Proshopin palautuskäytäntö. Ymmärsin, että tuotteen palautus esim. huonon paneelin takia maksaa vähintään 7 euroa laaki. :tdown:
 
Moonland sanoi:
Ghosting mielessä joo olisi varmasti järkevintä. Kuitenkin näkemissäni TN -paneeleissa on tyypillisesti huonot värit ja katselukulmat, ja taas IPS -paneeleissa huono kontrasti/mustan taso ja backlight bleediä. VA -paneeleissa suurin ongelma on ilmeisesti tämä ghosting, muissa ominaisuuksissa taitaa olla IPS ja TN välimaastossa.
Kaikki huomioiden, uskon VA-paneelisen näytön olevan omaan makuuni paras vaihtoehto.

Onkohan näissä 144Hz 1440p VA paneelisissa näytöissä eroa tuon ghostingin suhteen?
Ilmeisesti nämä kaarevat paneelit ovat Samsungin valmistamia, ja suorat paneelit jonkun muun valmistajan.

Tässä mielessä kiinnostaisi testata vielä tuota uutta MSI Optix MAG272QP.

Joku FALD IPS näyttö olisi oikeasti se mitä kaipaisin, mutta ei taida sellaiseen 500€ budjetti riittää.
Napsauta laajentaaksesi...
Asus tuf VG27AQ saa tolla 500e. 165hz 1440p ja ips. En tiiä onko hyvä.
ASUS TUF Gaming VG27AQ, 470€ | Hinta.fi

Toinen "kohtuu" hintainen:Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€

Tostakaan en tiiä onko hyvä.

Viewsonicillakin on pari mallia alle 400e.
Viewsonic VX Series VX2758-2KP-MHD, 398€ | Hinta.fi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
arska90 sanoi:
Asuksen pg279q ois yks, olen saanut sen käsityksen että qz olisi jotenkin huonommalla paneelilla? ja sitten jimmsillä esim on pg279qe malli. Mikähän tuossakin on eroa vai onko oikeasti mitään?. Toinen mitä katoin ois Acer predator xb271hu. Näissä kahessahan on sama paneeli, mutta jotenkin tuot pg279q ulkonäkö ois hieman parempi. Kummasakin taitaa olla kuitenkin yhtä huono laaduntarkkailu. Kolmas ois Lenovo legion y27q-20. Tämä ilmeisesti aika sama vehje kun lg vastaava ja lg paneelilla. Liekköhän yhtään parempi laaduntarkkailu? Kaksi ensimmäistä on g-syncillä ja lenovo on g sync compatible. Onko näissä mitenkä suuri ero ja huomaisinko jos pelaisin molemmilla? Mitäs näistä suosittelette vai onko vielä jokin muu vaihtoehto?
Napsauta laajentaaksesi...
Kumpikin noista Asuksesta on pelkästään poropietarilla (=proprietary=suljettu viritys) G-Syncilla ja ne kannattaa unohtaa ellet halua tukea kuluttajan ja kilpailun edun vastaista politiikkaa.
Eikä sitä yhtään tiedä mikä on näytönohjainten kilpailutilanne parissa vuodessa.
Ei kukaan taatusti uskonut Intelin olevan nykyisessä tilanteessa viisi vuotta sitten.


Lenovo Legion Y27q-20, 549€ | Hinta.fi
LG 27GL850-B, 550€ | Hinta.fi

Jos tärkeintä on parhaat vasteajat refleksi-hippoihin, niin uusi LG:n paneeli on todella kova ja haastaa monia TN:iäkin.
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/27gl850/27gl850-response-time-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews...71hu/predator-xb271hu-response-time-large.jpg

Mikäli tykkäät hämärästä huoneesta, niin IPS ei siinä pärjää VA-paneeleille parhaimmillaankaan ja ainakin tuolle LG:n näytölle on mitattu kovin keskinkertaista kontrastia.
VA:n heikkous taas on vasteajat ja varsinkin niiden epätasaisuus tiettyjen siirtymien ollessa kovin laiskahkoja.
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/aoc/agon-ag271qx/agon-ag271qx-response-time-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/msi/optix-mpg27cq/optix-mpg27cq-response-time-large.jpg

Kaikesta markkinointisonnasta huolimatta saadaan edelleen odottaa sellaisen kypsän tekniikan littunäyttöjä, joissa ei olisi ongelmaa katselukulmissa, kontrastissa/mustassa ja vasteajoissa.
 
E.T sanoi:
Eikä sitä yhtään tiedä mikä on näytönohjainten kilpailutilanne parissa vuodessa.
Ei kukaan taatusti uskonut Intelin olevan nykyisessä tilanteessa viisi vuotta sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Räikeetä johdattelua kun huomioi ettei Amd päässyt Nvidian ohi edes 7nm turvin ja Nvidian 7nm siirtymäkin vielä käyttämättä.

Aivan vääränlaista perustelua tuolle miksi Gsync ei kannata hankkia.
Nvidialla on useita näytönohjaimia ja parempi valikoima ja jos Gsync näytön ostaa niin ei siinä pahasti metsään mene paitsi että extraa joutuu hieman maksamaan ja yleensä Freesync näytöt ajaa ihan saman asian kuin Gsync.
 
Lepakomäyrä sanoi:
Räikeetä johdattelua kun huomioi ettei Amd päässyt Nvidian ohi edes 7nm turvin ja Nvidian 7nm siirtymäkin vielä käyttämättä.

Aivan vääränlaista perustelua tuolle miksi Gsync ei kannata hankkia.
Nvidialla on useita näytönohjaimia ja parempi valikoima ja jos Gsync näytön ostaa niin ei siinä pahasti metsään mene paitsi että extraa joutuu hieman maksamaan ja yleensä Freesync näytöt ajaa ihan saman asian kuin Gsync.
Napsauta laajentaaksesi...

Intel ei toki ole vieläkään päässyt edes käyttämään sitä 7nm prosessia vaikka sekin on "varastossa".

Mutta joo, olet ihan oikeassa. Näytöt ovat verrattain pitkäikäisiä, ja ei sitä tiedä mikä tilanne on parin näytönohjainsukupolven päästä. Lisäksi näytönohjainsegmentillähän tässä merkitystä on. Jos tarkoitus on hankkia high endiä, AMDllä ei ainakaan toistaiseksi ole edes sitä tarjota.

Paras argumentti ostaa freesync-näyttö on juurikin tuo, että saa suunnilleen saman ja halvemmalla, ja toimiipahan syncci AMD:n näytönohjaimilla jos tulevaisuudessa tulee hyviä.
 
Lähinnä kokemuksia haen kyseisistä näytöistä että osaisin päätöksen tehdä. Varmasti kaikki vaihdot on parempia kuin nykyinen mutta tosiaan tarkoitus pitää taas uutta näyttöä pitkään. Minua mietyttää lähinnä tuo gsync vs gsync compatible. Vaikka tuossa lenovossa on sama paneeli kuin lg850 niin jotain eroja ilmeisesti on kun googletin. Esim lg on 8bit+ frc mutta lenovossa ei? onko tällä suurta merkitystä? Yhdeksi vaihtoehdoksi löysin myös viewsonicin elite xg270qg. Hintaa on kyllä reilusti. Onko tästä kokemuksia? Lg paneeli ja aito gsync. Paras ulkonäkö ois, mutta en tiedä onko hinta eron arvoinen.
 
Moonland sanoi:
Gigantin MSI Optix MAG322CQRV saapui tänään, ja olen kyllä pettynyt.

Aikaisemmin minulla on ollut siis Samsungin 32" 1080p TV/monitori.

60Hz --> 144Hz ja pienentynyt input lagi, on kyllä huomattava parannus.
1080p --> 1440p, resoluution muutos ei ole niin merkittävä kuin kuvittelin.
Suora paneeli --> Kaareva paneeli, muutos on lähinnä outo.

Lisäksi, värit ja gamma tuntuu olevan jotenkin vinksallaan ja pelatessa esim. CSGO näkyy paljon ghostingia tummissa kohdissa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Asetuksia säätämällä tuntuu siltä, että joutuu valita motion blurrin, ghostingin, tai jonkinlaisen "hyper" -kuvanlaadun väliltä. Tällöin liikkuva kuva näyttää yliterävöidyltä ja kuin joku HDR filtteri olisi käytössä. Kuva kuitenkin normalisoituu pysähtyessä. Käyttäessäni G-syncciä, kuva myös välkkyy tasaiseen tahtiin.

Tulen todennäköisesti palauttamaan tämän näytön. Täytyy ensin kokeilla vielä säätää asetuksia, ja kalibroida värit spyderillä. Ajattelin kokeilla seuraavaksi MSI Optix MAG272QP kunhan se tulee saataville. Epäilen kyllä että siinä saattaa olla samat ongelmat.

Saisipa tuosta olohuoneen 55" OLED:sta 32" version. Palamisriski on tietenkin olemassa, mutta tuo HDR 1080p 120Hz näyttää kyllä mahtavalta. Värientoisto on todella hyvä, eikä input lag myöskään huono.
Napsauta laajentaaksesi...


Mietin samaa että täytyyköhän tämä palauttaa, koska tuo ghosting juuri CSGO:ssa on aivan järkyttävää. Ikään kuin jatkuvaa stutteria katselisi.
 
Huomautus - jätä tuo turha provoaminen pois
arska90 sanoi:
Minua mietyttää lähinnä tuo gsync vs gsync compatible.
Napsauta laajentaaksesi...
G-Sync = Nvidia ottaa osuuden näytönkin hinnasta ja sen jälkeen maksat vielä Nvidia-extraa näytönohjaimissa, jos haluat käyttää variable refresh ratea.

FreeSync näytön variable refresh rate taas toimii minkä tahansa VESA:n avointa AdaptiveSync standardia tukevan näytönohjaimen kanssa.
Mukaan lukien tulevat Intelin kortit, tietenkin next-gen konsolit ja Nvidiakin suostui tunnustamaan sen vuosi sitten, vahvistaen epäyhteensopivuuden ollleen keinotekoinen ajuritemppu.
Using FreeSync with Nvidia GPUs Examined
Kunnon yakuzan lailla Jen-Hsun vain haluaa omia senkin omakseen tuolla G-sync compatible brändillä.
(G-Syncin sekin on tehty alunperin embeddedDisplayPort standardiin virransäästämiseksi kehitetystä variable refresh ratesta)

Eikä ole ainoa puolilaiton/vähintään kyseenalainen temppu Nvidialta.
[H]ardOCP: GeForce Partner Program Impacts Consumer Choice
Nvidia kun päästetään kuin koira veräjästä vaikka mistä ja vaikka tekisi kuinka räikeitä kilpailun ja kuluttajan edun vastaisia toimia.
Mutta kunnon Tukholma-syndroomaiset tietenkin aina puolustavat vahingoittajaansa, kuten varmaan huomasitkin tuosta paria viestiä ylempää.

arska90 sanoi:
Vaikka tuossa lenovossa on sama paneeli kuin lg850 niin jotain eroja ilmeisesti on kun googletin. Esim lg on 8bit+ frc mutta lenovossa ei?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo ero spekseissä voi riippua ihan siitäkin kuinka tarkkaan tiedot ilmoitetaan.
Materiaalejahan ei copypastata, vaan Lenovo on laatinut omat markkinointimateriaalinsa.
Toinen mahdollisuus on tietenkin että FRC:n poisjättäminen on antanut vähän löysää tuohon maksimikuvataajuuden nostamiseen.
 
E.T et oikein vastannut minun kysymykseeni suoranaisesti. Minä oon käyttäny nvidian ohjaimia/teknologiaa varmaan 15 vuotta ja jos heillä laatu pysyy samanlaisena en näe juurikaan syytä vaihtaa merkkiä ellei jotain mullistavaa tapahdu. Ärsyttää enemmänkii tuo paneelilotto ja mietin juuri nuita lg/lenovo/viewsonicia että pääsisinkö helpommalla lg paneelin kanssa verrattuna muihin. Haluaisin vain hieman vahvistusta mietinnöilleni että jos lähtökohtaisesti nvidiaa tulen käyttämään niin kannattaako edes miettiä nuita compatible versioita. Käytännön eroja siis haen että onko joku kokeillut molempia ja todennut että ei oikeastaan eroa vai että ehdottomasti puhdas gsync.
 
Jos nyt sattuu löytämään Gsync-näytöstä erinomaisen diilin niin ei siinä mitään, mutta ekstrahinnan maksaminen siitä, että on lukittu yhden näytönohjainvalmistajan kortteihin saadakseen tuon ominaisuuden näytöstään on vähän kyseenalaista.

Merkkiin lukittautuminen on melkoisen lyhytnäköistä hommaa. Minäkin olin käyttänyt Intelin prosessoreita suunnilleen 15 vuotta, mutta nyt kun AMD on prosessoripuolella viimein tullut varteenotettavaksi vaihtoehdoksi, ostin AMD:n prosessorin. Jo nyt AMD on näytönohjainmarkkinoilla parempi ratkaisu tietyissä hintaluokissa, eikä ole mahdotonta että ensi sukupolvella tuo asetelma laajenee. Jos pitää maksaa ekstrahintaa siitä, että saa lukittua näyttönsä merkittävän ominaisuuden tietylle näytönohjaimelle niin se lähinnä hieno tapa tukea näytönohjainmarkkinoiden monopolisoitumista, mikä ei ole kuluttajalle hyvä idea. Monopoliaseman vaikutukset näkee hyvin katsomalla Intelin prosessorien verrattain hidasta kehitystä ja todistetustikin täysin rahastuksen vuoksi tehtyä prosessorikannan muuttelua viime vuosikymmenen aikana.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 494
Viestejä
5 058 429
Jäsenet
81 157
Uusin jäsen
krykvy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom