Perussuomalaiset

[JCSH]

Valintakokeet voisivat olla todistusvalintaa parempi mittari.

Tuota en kyllä tajua, että miksi noin. Mitä hiton pointtia niillä YO-kirjoituksilla sitten on, jos ne eivät merkkaakaan yliopistoon haettaessa?
Siinä on kuitenkin se 3 vuotta lukio-opiskelua takana, joten ne YO-kirjoitukset kyllä toimivat mittarina siitä, että kuinka hyvin henkilöllä kyseiset asiat ovat hallussa. Ei sinänsä, etteikö myös pääsykokeilla voisi päästä sisään, mutta kyllä se prioriteetti pitäisi olla niissä kirjoituksissa.
Toki sitten voi katsoa sitä, että miten niitä kirjoitusten eri aineita painotetaan riippuen siitä, että mitä on hakemassa opiskelemaan yliopistoon.

 

[zaneislandd]

Niin, kyllähän termistö pitää osata. Se on vaan aika typerä poissulkumekanismi, millä väärin perustein jätetään porukkaa rannalle jos vaikka matemaattisella alalla kielitaito on jotenkin pääjuttu.

Itse rekryän joka kesä yhden harkan yleensä Aalto-yliopistosta. Olis kyllä todella shokki, jos sieltä tulis joku joka ei osaa todella sujuvaa englantia. Meillä ainakin jopa virallinen työkieli on englanti, vaikka toki käytävillä pääosin suomea vielä kuuleekin.
Tähän mennessä onneksi kaikki on osanneet englantia varsin hyvin. Ei ne alan kirjallisuudet, jotka sisältää käytännössä samaa termistöä kirjasta kirjaan nyt niin monimutkaisia ole, etteikö melkoisella tankeroenglannilla niistä selviäis. Että ei se rima kyllä korkealla ole ja jos tuohon tyssää niin ehkä olen ihan valmis kyllä johonkin sen riman myös asettamaan yliopisto-opiskelijoiden suhteen.

 

[3dfx]

Tuota en kyllä tajua, että miksi noin. Mitä hiton pointtia niillä YO-kirjoituksilla sitten on, jos ne eivät merkkaakaan yliopistoon haettaessa?
Siinä on kuitenkin se 3 vuotta lukio-opiskelua takana, joten ne YO-kirjoitukset kyllä toimivat mittarina siitä, että kuinka hyvin henkilöllä kyseiset asiat ovat hallussa. Ei sinänsä, etteikö myös pääsykokeilla voisi päästä sisään, mutta kyllä se prioriteetti pitäisi olla niissä kirjoituksissa.
Toki sitten voi katsoa sitä, että miten niitä kirjoitusten eri aineita painotetaan riippuen siitä, että mitä on hakemassa opiskelemaan yliopistoon.

Se lukiosysteemi on ihan älytön joka tapauksessa kun ne samat asiat joudutaan käymään uudelleen läpi yliopistossa. En ymmärrä miksi tuollaista painotetaan ollenkaan.

Itse rekryän joka kesä yhden harkan yleensä Aalto-yliopistosta. Olis kyllä todella shokki, jos sieltä tulis joku joka ei osaa todella sujuvaa englantia. Meillä ainakin jopa virallinen työkieli on englanti, vaikka toki käytävillä pääosin suomea vielä kuuleekin.
Tähän mennessä onneksi kaikki on osanneet englantia varsin hyvin. Ei ne alan kirjallisuudet, jotka sisältää käytännössä samaa termistöä kirjasta kirjaan nyt niin monimutkaisia ole, etteikö melkoisella tankeroenglannilla niistä selviäis. Että ei se rima kyllä korkealla ole ja jos tuohon tyssää niin ehkä olen ihan valmis kyllä johonkin sen riman myös asettamaan yliopisto-opiskelijoiden suhteen.

Se vähän riippuu, aika paljon on DI tason ihmisiä jossain tehtaan johtajana missä ei ihan hirveen hyvää kielitaitoa tarvitse. Ymmärrän että on kieliopintoja, mutten ollenkaan että sitä pakotetaan myös aineopintoihin.