• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Olisivat mielummin rasisteja haittamaahanmuuttoa harrastaviin kansalaisuuksia kohtaan. Mielummin viestiä heille että täällä ei suvaita teidän kaltaisia kuin aasialaisia jotka osaavat käyttäytyä. Eli siis seuraavaksi päät hiilipussiin ja uutta esitystä.
 
Olisivat mielummin rasisteja haittamaahanmuuttoa harrastaviin kansalaisuuksia kohtaan. Mielummin viestiä heille että täällä ei suvaita teidän kaltaisia kuin aasialaisia jotka osaavat käyttäytyä. Eli siis seuraavaksi päät hiilipussiin ja uutta esitystä.
Niin miten tämän kiinankin nyt ottaa onko se maahanmuutto haitallista vai ei. Osaa ne käyttäytyä ja olla siististi, mutta paljonko sitten on kaikenlaisia vakoojia tai muuta vastaavaa haittaväkeä. Ei kaikki haittamaahanmuutto ole jotain isis- touhua missä vaan halutaan tappaa määrättömästi sattumanvaraisia ihmisiä jossain torilla tai elellä vaan sossutuilla, jonkun vakoojankin aika turha pitää kovinkaan suurta meteliä itsestään.

Nimenomaan kiinastahan on kyse eikä mistään aasiasta, jos joku tekee saamelaisista tai suomalaisista pilkkaa, onko sillonkin kyse jostain eurooppalaisten pilkkaamisesta? Näissä vähän menee mittasuhteet pieleen jos höpistään että amerikkalaiset on sitä ja aasialaiset tätä ja afrikkalaiset tota mutta euroopassa sitten ei käykkään että suomalaiset ja italialaiset laitettaisiin samaan koriin.

Outo nyanssi tässäkin kohussa on, että tähän on otettu japanikin mukaan jotenkin mukamas uhriutujaksi, eikö ne nyt koviten vihaa ja pilkkaa kiinalaisia kun vuossatoja ovat siellä sotineet toisiaan vastaan ja tapelleet eikä mitään anteeksi pyytele kiinalaisten tappamisiaan,ihmiskokeitaan ja kidutuksiaan
 
Niin miten tämän kiinankin nyt ottaa onko se maahanmuutto haitallista vai ei. Osaa ne käyttäytyä ja olla siististi, mutta paljonko sitten on kaikenlaisia vakoojia tai muuta vastaavaa haittaväkeä.
Ihan hyvä nosto, näitä tuskin some postaukset pitää loitolla. Tuossa oma pointti vaan lähinnä se että tämän kaltaiset tapaukset tuo enemmän ja enemmän esille sitä miten persukokkareilla ja vihervasemmistolla on sama pyhä lehmä. Sijaisloukkaantujilla tämä on huulilla kun päästään oppositiota paukuttamaan.
Nimenomaan kiinastahan on kyse eikä mistään aasiasta
Niinhän se olikin, missin kaveri teki sen kuvatekstin ja kohdensi sen kiinalaisiin. Outo tapaus kun tästä on saatu kohu nostettua. En yllättyisi jos tässä olisi Kiinalainen hybridioperaatio vaikuttamassa taustalla. Länsimaiden nöyryytyshän on kova juttu noissa diktaattorimaissa, joissa valtiollinen sensuuri on päällä.

Kenenkään Suomalaisen ei tarvitse tämän kohun takia yöuniaan menettää, aasialaiset tavan tallaajat kyllä ymmärtävät että valtionmiehet eivät edusta kansaa. Oikeastaan muun väittäminen on vain heidän älykkyyden aliarvioimista.
 
Onhan tuo silmienvenytys kuva tosiaan aika mautonta ja lapsellista, etenkin kun kansanedustajat tommosia kuvia postailee, mutta samaan aikaan en voi olla ihmettelemättä, että tällaisesta syntyy näin iso kalabaliikki. Jostain helkutin someen postatusta irveilykuvasta.

Välillä sitä miettii että ehkä olisi parempi että syttyy joku kolmas maailmansota, niin olisi ihmisillä sitten oikeasti syy porata ja kitistä.

EDIT:
"Japani toivoo Suomen hallitukselta vastausta silmienvääntelykuviin"

No minäkin toivoisin että Japani pyytäisi toisen maailmansodan aikana tekemiään hirmutekoja anteeksi, eipä ole kuulunut.
Tuon tiedonpuutteesi voit korjata vaikka Wikipedialla.
 
Vasta tänään sain tietää, että tolla Kaisa Garedewilla(kin) on tummaihoinen puoliso. Sitä vaan, että en ymmärrä miksi nämä kaisat&sebut niin luunytimeen asti vastustavat maahanmuuttoa mutta samaan aikaan nauttivat onnellista perhe.elämää tummaihoisen puolisonsa kanssa.
Siinä onkin aihetta pohtia, kun kaikki torvet huutaa samaan aikaan että persujen ainut motiivi on umpirasismi niin miten voi olla tumma kumppani. Jaa meille muillekin kun olet tullut johonkin johtopäätökseen.
Ja onhan se vähän hullunkurista, että tämmösestä naamanilveilykuvasta nousee tämmöinen haloo kun se loukkaa aasialaisia, mutta sitten näitä Kiinan tekemiä julmuuksia uiguureja kohtaan viitataan kintaalla, mikä on satakertaa pahempi asia missä ihmiset oikeasti kärsivät.

Ainakin mun mielestäni tässä keississä on suhteellisuudentaju lentänyt täysin romukoppaan.

Kiinnostaisi tietää millainen olisi tämän kohun vastaanotto, jos aasialaisten sijaan, pilkkakuvan kohteena olisikin vaikka venäläiset.
Nuo uiguurit on vähän liian iso aihe antirasisteille, joten tyytyvät sijaisloukkaantumaan ja huutelemaan näistä lillukanvarsista ihan kuten aina tähänkin asti. Todellisia sankareita. Suhteellisuudentajulla ei ole mitään tekemistä rasismikeskustelun kanssa ollut enää vuosikymmeneen, vaan käynnissä on kilpailu siitä kuka vääntää isoimman aivosolmun selittämällä mustasta valkoisen kunhan lopputulos on että jokin on syrjintää.

Ryssien suhteen sama juttu, Halla-ahoa syyteltiin russofobiasta kun esitti aiheellisen huolensa itään rähmällään olevien lobbauksista kuten kaasuputkista yms. Nyt ryssät ovat sattuneesta syystä moraaliposeerauksessa niin pohjamudissa ettei enää edes demari tai vassari kehtaa heitä puolustaa joten saa morkata vapaasti.

E:
Vähän hengitysharjoituksia alle että mieli rauhoittuu ja sitten keskittymistä peliin, kyllä se viestinnän hienous sieltä lopulta aukeaa.

Kesällä kuuntelin syrjäkorvalla Suomi-areenan live-keskustelua (juuri se sama tilaisuus missä 'v-vaihto'-sana triggasi Sofian välittömästi) ja mietin että mitä tuo neloskentän edustaja tekee lavalla puhumassa outouksia ja nolouksia ja sammakoita. Seuraavan päivän uusintaan keskityin kunnolla ja opin arvostamaan hänen rikasta kielenkäyttöään ja metsäläisen olemusta. Enkä ihmettele yhtään jos Teemun sanomisista moni saa hepulin. Se omintakeinen, aito sanoma menee helposti ohi kun ei malteta keskittyä kuullun ymmärtämiseen, joka on taito- ja väilliä myös kestävyyslaji.
Keskisarjalla on hyvin suora ja töksähtävä tyyli. Heikkolaatuisesta maahanmuutosta terminä noussut kohu, josta Yle jaksoi hyperventiloida monen tv-lähetyksen verran ja arvostella täysin ennennäkemättömästi kansanedustajaa jälkikäteen muille vieraille ottamatta kansanedustajaa itse ottamaan asiaan enää kantaa, osoitti Keskisarjan strategian. Tai siis Keskisarja itse asiassa itse sen kertoi, hän sanoi että eihän tuosta maahanmuuton heikkolaatuisuudesta ole yksikään puolue PS:n lisäksi uskaltanut tai saanut puhua ja nyt siitä puhuvat kaikki puolueet. Sanoi, että vaikka se kohu oli yhtä hullunmyllyä, se asia oli sanottava ääneen että saatiin keskustelukanavat auki. Kyllähän siitä iltapäivälehdet kirjoitti myös juttuja jotka keskittyivät aiheeseen eikä vain Keskisarjan kammottaviin rasistisiin sanavalintoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinäpä sen anteeksi pyytely-kulttuurin aasiassa otit esille ja sinulle osoitettiin tämän kulttuurin tekopyhyys.

Ja onhan se vähän hullunkurista, että tämmösestä naamanilveilykuvasta nousee tämmöinen haloo kun se loukkaa aasialaisia, mutta sitten näitä Kiinan tekemiä julmuuksia uiguureja kohtaan viitataan kintaalla, mikä on satakertaa pahempi asia missä ihmiset oikeasti kärsivät.

Ainakin mun mielestäni tässä keississä on suhteellisuudentaju lentänyt täysin romukoppaan.

Kiinnostaisi tietää millainen olisi tämän kohun vastaanotto, jos aasialaisten sijaan, pilkkakuvan kohteena olisikin vaikka venäläiset.
Uiguurien kohtalosta on kyllä ollut hyvin paljon juttua vasemmistopiireissä. Ei tosin ole tainnut saada mediatilaa, kun ei tieto ole levinnyt.
 
Sinäpä sen anteeksi pyytely-kulttuurin aasiassa otit esille ja sinulle osoitettiin tämän kulttuurin tekopyhyys.
Eikö sinun viestisi todistanut juuri päinvastaisen, jos se olisi tekopyhää niin anteeksi olisi tietenkin pyydetty enemmän? Toki tuon voi vääntää miten päin haluaa, varsinkin jos katsoo asiaa persunsinisten lasien takaa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5IPXKSfMsWk


Ei oikeastaan mitään lisättävää Keskisarjan sanomisiin asiasta. Aikalaishulluus kuvastaa asiaa hyvin.

En tiedä kenenkä julkasema video, ilmaisesti kopioitu Iltalehdeltä Näin Teemu Keskisarja vaahtosi: ”Herra varjele” , päihtynee kuulloista örinää kovin pitkään jaksanut katsoa, ilmaisi ettei ole somessa ikä suosittele sitä kenellekkään, ja hänellä ei tulisi mieleen kirjoittaa paha sanaa aasialaisista, tai Suomessa asuvista kiinalaisen näköisesti ihimisistä....

Ilmeisesti ei tuossa tarkoittannut puhumista, sanomista.

Juho Eerolalla taitaa edelleen olla ne vennyttely ja animekuvat Fasebookissa, ja Tynkkysellä video.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä kenenkä julkasema video, ilmaisesti kopioitu Iltalehdeltä Näin Teemu Keskisarja vaahtosi: ”Herra varjele” , päihtynee kuulloista örinää kovin pitkään jaksanut katsoa, ilmaisi ettei ole somessa ikä suosittele sitä kenellekkään, ja hänellä ei tulisi mieleen kirjoittaa paha sanaa aasialaisista, tai Suomessa asuvista kiinalaisen näköisesti ihimisistä....

Ilmeisesti ei tuossa tarkoittannut puhumista, sanomista.

Juho Eerolalla taitaa edelleen olla ne vennyttely ja animekuvat Fasebookissa, ja tynkkysellä videot.

Jos ei keskittyminen riitä videon katsomiseen niin siinä Iltalehden sivulla oli myös tekstiversio jossa oleellinen:

"
– Muistatteko, kun vuosi sitten kiinalaisalus katkoi kallisarvoiset kaapelimme Itämerellä, ehkä tahallaan. Pyysittekö te Kiinalta anteeksipyyntöä, pahoitteliko Kiina, pyysikö Kiina anteeksi suomen kielellä suomalaisissa tiedotusvälineissä, vaurioituiko Kiinan maakuva? Keskisarja kysyi.

– Nyt suomalainen kaunotar irvistää tai oikeastaan vain hymyilee ja joku matkii häntä somessa. Tyhmää, joutavaa, en itse peukuta tai laita sydämiä mokomaan. Mutta onko se muka anteeksipyynnön kokoinen asia? Oletteko toimittelijat ja toimittelijattaret oikeasti sitä mieltä, että Suomen maakuva meni pilalle?"
 
Eikö sinun viestisi todistanut juuri päinvastaisen, jos se olisi tekopyhää niin anteeksi olisi tietenkin pyydetty enemmän? Toki tuon voi vääntää miten päin haluaa, varsinkin jos katsoo asiaa persunsinisten lasien takaa.
Noh noh, tarvitseeko sitä heti jotain persukorttia nostaa pakasta.

Puhuit siitä, kuinka aasiassa arvostetaan anteeksi pyytämistä. Japanissa eivät sitten kuitenkaan pahoittele Nanjingissa tapahtuneita kamaluuksia, mutta vaativat anteeksipyyntöä tästä kohusta, mikä on sotarikoksiin verrattuna aivan mitätön asia. Kyllä tuo minusta kalskahtaa jokseenkin tekopyhältä, eikä siihen kai mitään persulaseja tarvita?

Vai viitsitkö selittää että miten tuo muka on päinvaistoin? En nyt ihan ymmärrä että miten se tekisi aasian kulttuurista tekoyphän jos pyytelisivät anteeksi vanhoja sotarikoksia.

Uiguurien kohtalosta on kyllä ollut hyvin paljon juttua vasemmistopiireissä. Ei tosin ole tainnut saada mediatilaa, kun ei tieto ole levinnyt.
Joo ehkä joitain yksittäisiä artikkeleita on kirjoitettu muutamissa uutissivustoissa, mutta muuten on jäänyt täysin uutispimentoon. Tietysti ei koske suoraan Suomea ja suomalaisia, mutta enemmän tämmöiset asiat minusta ansaitsisi enemmän kohkaamista kuin mitä tämä nykyinen kohu on saanut.
 
Viimeksi muokattu:
Puhuit siitä, kuinka aasiassa arvostetaan anteeksi pyytämistä. Japanissa eivät sitten kuitenkaan pahoittele Nanjingissa tapahtuneita kamaluuksia, mutta vaativat anteeksipyyntöä tästä kohusta, mikä on sotarikoksiin verrattuna aivan mitätön asia. Kyllä tuo minusta kalskahtaa jokseenkin tekopyhältä, eikä siihen kai mitään persulaseja tarvita?
Haluatko ystävällisesti vastata minulle kahteen kysymykseen:
1) Miten Suomen persujen vinojen etuhampaiden esittely ja silmien venyttely omassa somessa liittyy Japanin tekemiin sotarikokseen melkein sadan vuoden takaa?
2) Millä perusteella tuota ei mielestäsi ole pyydetty Kiinalta anteeksi?*

*Launaus wikipediasta: "1984, in an attempt to refute accusations of Japanese war crimes in Nanjing, Kaikosha, the Japanese Army Veterans Association, interviewed former Japanese soldiers who had served in the Nanjing area from 1937 to 1938. Instead of refuting the massacre, the interviewed veterans confirmed that a massacre had taken place and openly described and admitted to taking part in the atrocities. In 1985, the interviews were published in the association's magazine, Kaiko, along with an admission and apology that read, "Whatever the severity of war or special circumstances of war psychology, we just lose words faced with this mass illegal killing. As those who are related to the prewar military, we simply apologize deeply to the people of China. It was truly a regrettable act of barbarity."
 
Johan on markkinat! Eerolan mielestä häneen olisi pitänyt kohdistaa kovemmat sanktiot kuin pelkkä vakava huomautus. Onkohan Eerolalla Kotkassa kauppasuhteita paikallisten aasialaisten kanssa?
 
Noh noh, tarvitseeko sitä heti jotain persukorttia nostaa pakasta.

Puhuit siitä, kuinka aasiassa arvostetaan anteeksi pyytämistä. Japanissa eivät sitten kuitenkaan pahoittele Nanjingissa tapahtuneita kamaluuksia, mutta vaativat anteeksipyyntöä tästä kohusta, mikä on sotarikoksiin verrattuna aivan mitätön asia. Kyllä tuo minusta kalskahtaa jokseenkin tekopyhältä, eikä siihen kai mitään persulaseja tarvita?

Vai viitsitkö selittää että miten tuo muka on päinvaistoin? En nyt ihan ymmärrä että miten se tekisi aasian kulttuurista tekoyphän jos pyytelisivät anteeksi vanhoja sotarikoksia.
Millainen anteeksipyyntö olisi riittävä?
Joo ehkä joitain yksittäisiä artikkeleita on kirjoitettu muutamissa uutissivustoissa, mutta muuten on jäänyt täysin uutispimentoon. Tietysti ei koske suoraan Suomea ja suomalaisia, mutta enemmän tämmöiset asiat minusta ansaitsisi enemmän kohkaamista kuin mitä tämä nykyinen kohu on saanut.
Demarit ja vasemmistoliitto ainakin ovat ottaneet esiin asian. Ylellä ollut esillä tänä vuonnakin, mutta voisi kieltämättä olla joka kuukausi.
 
Onko öyhöttäjät jo saaneet tarpeeksi öyhötyksestä? PS-vastustajilta haluan kysyä, että mikä Suomen puolue haluaa estää Suomen islamisaation? PS on ainoa puolue mikä haluaa torpata islamisaatiota. Maapallon 3 suurinta syöpää on Kiina, Venäjä ja Islam. Ja tämä on täysin itsestäänselvä asia ollut jo yli 20v.
 
Johan on markkinat! Eerolan mielestä häneen olisi pitänyt kohdistaa kovemmat sanktiot kuin pelkkä vakava huomautus. Onkohan Eerolalla Kotkassa kauppasuhteita paikallisten aasialaisten kanssa?
Kertonee miten kiinan ohjailtavissa tämä mukakansallismielinen persupuoluekkin on kun nyt jo vaaditaan tuollaista. Onko joku tyyliin uhannut tappaa tuon eerolan vai mikä juttu että puheet muuttuu 180 astetta?

Olin kieltämättä aika järkyttynyt kun katsoin tänään tapani vastaisesti televisiosta ajankohtaisohjelmia mm. MTV3 10 uutiset sekä sen jälkeen tullut joku haastatteluekstra, missä adlercreutz oli haastateltavana. 10 uutisissa tästä asiasta ihan puhdasta kiinan propagandaa miten hirveä mainehaitta nyt on tullut kun suurta ja mahtavaa kiinaa on loukattu ja blaablaablaa. Sen jälkeen 1/3 adlercreutzin haastattelusta tätä samaa ihan puhtaasti oletetusti kiinan hallinnon ohjailemaa kyselypatteristoa opetusministerille epäoleellisesta aiheesta, miten koet nämä rasismikohut ja adlercreutz selittää jotain että satoja miljoonia ihmisiä on loukattu niinkun joku suomalainen missi ja persupoliitikko olisi joku donald trump- tason julkisuuden henkilö. 2/3 liittyi opetusministerin tehtäviin mikä kai oli toimituksen oma kysymyspatteristo eikä joku kiinan hallinnon pakottama.

Ei tarvinne tuotakaan kiinan propagandaa levittävää kanavaa avata hetkeensä uudelleen. Seuraava askel kun lienee se, että joku puhuu ryssistä ja alkaa siinäkin propagandakampanja ettei sellasta saa sanoa ja nyt pyydetään venäjäksi anteeksi kun venäläiset ovat loukkaantuneita.

1) Miten Suomen persujen vinojen etuhampaiden esittely ja silmien venyttely omassa somessa liittyy Japanin tekemiin sotarikokseen melkein sadan vuoden takaa?
Tässä nyt ehkä ihan ensimmäinen kysymys on se, että miten japanilaiset liittyvät tähän episoodiin mitenkään? Kiina on Suomen vihollisfaktion (mihin kuuluu mm. Venäjä ja Pohjois-Korea) eräs suurvalta, mikä harjuuttaa mm.sabotaasia sekä laajamittaista vakoilua suomessa sekä suomen läheisyydessä, ja propagandakampanjointia. Japani ymmärtääkseni ei ole Suomen vihollismaa.
 
Onko öyhöttäjät jo saaneet tarpeeksi öyhötyksestä? PS-vastustajilta haluan kysyä, että mikä Suomen puolue haluaa estää Suomen islamisaation? PS on ainoa puolue mikä haluaa torpata islamisaatiota. Maapallon 3 suurinta syöpää on Kiina, Venäjä ja Islam. Ja tämä on täysin itsestäänselvä asia ollut jo yli 20v.
Kansanedustaja edustaa työssään kansaa, nimikin kertoo sen "kansanedustaja" joten heiltä odotetaan puhdasta käyttäytymistä. Ketään ei kiinnosta mitä tehdään niin sanotusti omalla ajalla, mutta silloin kun edustetaan kansaa niin vaaditaan tiettyjä asioita, ei luulis olevan kovin vaikeaa tämä asia.. Tässä menee kaikilta lopulta maine ihan syyttä.
 
Kansanedustaja edustaa työssään kansaa, nimikin kertoo sen "kansanedustaja" joten heiltä odotetaan puhdasta käyttäytymistä. Ketään ei kiinnosta mitä tehdään niin sanotusti omalla ajalla, mutta silloin kun edustetaan kansaa niin vaaditaan tiettyjä asioita, ei luulis olevan kovin vaikeaa tämä asia.. Tässä menee kaikilta lopulta maine ihan syyttä.
Käyttäytyykö kansa jotenkin puhtaasti koko ajan, jos vaikka otantaa katsot keskiverto some X/Facebook poliittisesta "keskustelusta"? Kansanedustajahan edustaa kansaa ja varmaan eerolaa äänestää sellaset ihmiset joille nyt ei ole maailmanloppu jos jonkun kaukaisen vihamielisen despoottimaan ihmisiä on heidän edustajansa loukannut. Voi toki olla että on iso asia, tai voi olla että eerolan pysymättömyys jakamansa sisällön takana ajaa äänestäjät toisaalle. Ensi vaaleissa sen näkee lähteekö eerola vai ei ja jos ei lähde niin käytös on kai sitten ollut odotetun mukaista.
 
Käyttäytyykö kansa jotenkin puhtaasti koko ajan, jos vaikka otantaa katsot keskiverto some X/Facebook poliittisesta "keskustelusta"? Kansanedustajahan edustaa kansaa ja varmaan eerolaa äänestää sellaset ihmiset joille nyt ei ole maailmanloppu jos jonkun kaukaisen vihamielisen despoottimaan ihmisiä on heidän edustajansa loukannut. Voi toki olla että on iso asia, tai voi olla että eerolan pysymättömyys jakamansa sisällön takana ajaa äänestäjät toisaalle. Ensi vaaleissa sen näkee lähteekö eerola vai ei ja jos ei lähde niin käytös on kai sitten ollut odotetun mukaista.
Perustuslaissa sanotaan, että kansanedustajalta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä
 
Perustuslaissa sanotaan, että kansanedustajalta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä
Se on hieman erityistä, että pitkiä kirjoituksia tulee miksi vika olisi kaikissa muissa. Ilmeisesti perussuomalaisten kansanedustajien asiallinen käyttäytyminen ei vain ole vaihtoehto.
 
Perustuslaissa sanotaan, että kansanedustajalta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä


Ilmeisesri tähän kuvaan istuu myös suomen kallein pääministeri?
 
Käyttäytyykö kansa jotenkin puhtaasti koko ajan, jos vaikka otantaa katsot keskiverto some X/Facebook poliittisesta "keskustelusta"? Kansanedustajahan edustaa kansaa ja varmaan eerolaa äänestää sellaset ihmiset joille nyt ei ole maailmanloppu jos jonkun kaukaisen vihamielisen despoottimaan ihmisiä on heidän edustajansa loukannut. Voi toki olla että on iso asia, tai voi olla että eerolan pysymättömyys jakamansa sisällön takana ajaa äänestäjät toisaalle. Ensi vaaleissa sen näkee lähteekö eerola vai ei ja jos ei lähde niin käytös on kai sitten ollut odotetun mukaista.
Pitää ymmärtää se että nämä ihmiset ovat kansanedustajia, ja täten edustavat kansaa, eikä pelkästään omia äänestäjiä, mielestäni heiltä on kohtuullista vaatia käyttäytymistä.
 
Ilmeisesri tähän kuvaan istuu myös suomen kallein pääministeri?
Uhriutumisen lisäksi on piristävää aina silloin tällöin nähdä whataboutismia. Sitä voi nähdä tanssimisen myös huonona käytöksenä, mutta siihen ei puututtu kansainvälisellä tasolla, eikä tanssilla pilkattu ketään.
– Tilanne on noussut tasolle, joka on lähes kriittinen. Se vaikuttaa rahoitusmarkkinoihin, kotitalouksiin ja yritystoimintaan.

Näin lausui torstain tiedotustilaisuudessa Japanin hallituksen pääsihteeri Minoru Kihara. Pääsihteeri kertoi Japanin odottavan Suomen hallitukselta asianmukaista vastausta kriittiseen kolahdukseen.
 
Uhriutumisen lisäksi on piristävää aina silloin tällöin nähdä whataboutismia. Sitä voi nähdä tanssimisen myös huonona käytöksenä, mutta siihen ei puututtu kansainvälisellä tasolla, eikä tanssilla pilkattu ketään.
Itse näkisin enemmän uhriutumisena sen että japani yhtenä todellisesti rasistisena maana kehtaa itkeä kun osuu omaan nilkkaan. Ja alkuperäisessä kuvassakin puhutaan kiinalaisista, mutta ilmeisesti japanikin kuuluu kiinaan.

Esimerkkienkin antaminenkin on nykymaailmassa whataboutismia jolla voidaan hienosti väistää kaikki omaan agendaan sopiva kritiikki.

Tämänkin kohun todellisuudessa aiheutti wokevasemmisto joita ahdistaa kun kaikki ihmiset eivät suostu elämään ja olemaan heidän määräämässä muotissa ja ajattelemaan samoin kuin he. Eli voidaan vain kysyä että ketkä niitä todellisia rasisteja ovat.

Kuten aiemminkin sanoin että vaihtoehtojen puuteen vuoksi olen aina äänestänyt persuja ja todennäköisesti teen näin jatkossakin. Sitä en kiistä etteikö osa persuista voisi joskus pitää lärvinsä ummessa ja miettiä että kannattaako aina provota ja syöttää suoraan vasemmiston lapaan. Nykymaailmassa kun ei todellakaan kannattaisi aina sanoa sitä mitä ajattelee, vaan on piilotettava omat ajatukset verhoon ettei joku lumihiutale pahoita mieltään.

Itse myös pidän todella mustasta huumorista ja harmittelenkin sitä että nykyään ei esim. standuppia voida enää tehdä kunnolla kun osa aiheista on kiellettyjä. Minua ei henk. koht. haittaa pätkän vertaa minusta, uskonnostani tai mistään rodullisesta tai stereotyyppisestä ominaisuudestani tehty pilkka tai huumori. Elämä on huomattavasti hauskempaa kun löysää sisä pipoaan hieman tai vaikka ottaa sen kokonaan pois päästä.

Olenkin todennut että elän maailmankuvani ja mieleltäni liian modernia aikaa. Olisin varmaan onnellisempi jos olisin syntynyt 30 vuotta aiemmin. Olen liian vanhanaikainen. Laittaisin ehkä myös persut tähän kastiin. He ivat vanhoillisia joita ei nykymeno miellytä. Tämö siis minun näke,ykseni.

Huhhuh tulipa pitkä teksi. Eiköhän tässä taas vähäksiaikaa.
 
Itse näkisin enemmän uhriutumisena sen että japani yhtenä todellisesti rasistisena maana kehtaa itkeä kun osuu omaan nilkkaan. Ja alkuperäisessä kuvassakin puhutaan kiinalaisista, mutta ilmeisesti japanikin kuuluu kiinaan.
Japanilaisia loukataan samalla tavalla vinosilmiksi kuin kiinalaisia. Onko japanilaiset tehneet rasistisia tekoja suomalaisia kohtaan? Eikö Japani ole monesti ollut persujen ihanne?
Tämänkin kohun todellisuudessa aiheutti wokevasemmisto joita ahdistaa kun kaikki ihmiset eivät suostu elämään ja olemaan heidän määräämässä muotissa ja ajattelemaan samoin kuin he. Eli voidaan vain kysyä että ketkä niitä todellisia rasisteja ovat.
Vihervasemmisto ei tuota aiheuttanut, vaan persut. Kuulostaa pahasti samalta, kun kirkko peittelee pedofiliaa.
 
Käyttäytyykö kansa jotenkin puhtaasti koko ajan, jos vaikka otantaa katsot keskiverto some X/Facebook poliittisesta "keskustelusta"? Kansanedustajahan edustaa kansaa ja varmaan eerolaa äänestää sellaset ihmiset joille nyt ei ole maailmanloppu jos jonkun kaukaisen vihamielisen despoottimaan ihmisiä on heidän edustajansa loukannut. Voi toki olla että on iso asia, tai voi olla että eerolan pysymättömyys jakamansa sisällön takana ajaa äänestäjät toisaalle. Ensi vaaleissa sen näkee lähteekö eerola vai ei ja jos ei lähde niin käytös on kai sitten ollut odotetun mukaista.
Kansaa edustava, se ei tarkoita että kokeneen edustajalta enään mitään hölmöilyä samalla tavalla pitäisi hyväksyä, saati odottaa.

Puolue toistuvasta asian äärellä, yksittäisi juttuja tapahtuu kaikissa puolueissa, mutta tässä ollaan vähän isomman äärellä, kolme isoa nimeä mokas. Onhan sa ilmeisesti että kyse on syvällä olevasta ongelmasta, se viesti tullut selväks että vääntely on osa puolueen perusidenttiteettiä jos ei aiemmin niin viimeistään S Tynkkysen julkaisusta, mitä puoluejohto kompannut. Onko Purra heikko, vai miksi se ei saa porukkaa ruotuun. Ilmeisesti se laita siipi on niin vahva, vähän sellaista heikon itsetunon kouluhäirikön meininkiä, öykkäröimällä huomiota, tiedostetaan että ura loppuu, riumualla yrittää pysyä näkyvillä.

S. Tynkkynen, kokemusta, ihan Brysselissä, isolla media tiimillä, ilmeisesti tuntee hyvin äänestäjänsä, mutta kokeeko hänkin asemansa niin heikoksi että tuotalla kortille piti pelata. Olishan se voinut pelata kypsästi.

Käyttäytyykö kansa jotenkin puhtaasti koko ajan, j
Ehkä olen naivi, mutta uskosin että moni äänestäjä yrittää valita edustajakseen fiksumman. Mutta näkyyhän se että on joukko äänestäjiä jotka sitten äänestää jotain hakkaraisia. Hakkaraiset ei välttämättä se ongelma.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 593
Viestejä
5 048 505
Jäsenet
80 907
Uusin jäsen
Kumipensseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom