• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Eikös tuo nyt ole aikamoinen argumentointivirhe, että tullaan perussuomalaiset-ketjuun puhumaan jostain asiasta, jonka joku muu ryhmä (sinimustat) on tehnyt ja sitten puhutaan tästä niinkuin se olisi perussuomalaisten tekosia?
2v päästä kukaan ei muista enää kontekstia ja tarina on jo "persut hakkas naisia kulkueessa ja nauroi päälle" ja rummut pärisee ja karavaani kulkee. Vähänku Rydmanin tapauksessa, millään mitä Rydman tekee ei voi enää olla korjaavaa vaikutusta eikä hänellä ole oikeutta puolustautua vaan hän on tän exän mustamaalaamiskampanjan jälkeen ikuisesti groomaaja.
 
Joko persut ovat keksineet syyn sille miksi vuosikymmeniä maahanmuuttoa edistänyt Ruotsi porskuttaa taloudessaan tälläkin hetkellä aivan eri sfääreissä Suomeen verrattuna? Miksi siellä on ikäjakauma erilainen, kuten myös syntyvyys huomattavasti paremmalla tolalla?

"Purran maailmankuva on täysin dystooppinen. Hän ei esitä positiivisia ratkaisuja, koska uhkakuvat vaanivat kaikkialla. Ruotsi on jo menetetty ja Suomessa käsillä ovat viimeiset hetket, hän maalaili vuonna 2022. Neljä vuotta myöhemmin voi kysyä, miksi ”menetetty” Ruotsi menestyy ja sen julkinen talous on erinomaisessa kunnossa, mutta Suomi taantuu, vaikka perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa on pantu toimeen kokoomuksen ja RKP:n myötävaikutuksella kohta kolme vuotta."

Elämänkerta vahvistaa kuvaa Riikka Purrasta monomaanisena maahanmuuttofanaatikkona
 
Joko persut ovat keksineet syyn sille miksi vuosikymmeniä maahanmuuttoa edistänyt Ruotsi porskuttaa taloudessaan tälläkin hetkellä aivan eri sfääreissä Suomeen verrattuna? Miksi siellä on ikäjakauma erilainen, kuten myös syntyvyys huomattavasti paremmalla tolalla?

"Purran maailmankuva on täysin dystooppinen. Hän ei esitä positiivisia ratkaisuja, koska uhkakuvat vaanivat kaikkialla. Ruotsi on jo menetetty ja Suomessa käsillä ovat viimeiset hetket, hän maalaili vuonna 2022. Neljä vuotta myöhemmin voi kysyä, miksi ”menetetty” Ruotsi menestyy ja sen julkinen talous on erinomaisessa kunnossa, mutta Suomi taantuu, vaikka perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa on pantu toimeen kokoomuksen ja RKP:n myötävaikutuksella kohta kolme vuotta."
Elämäkerta vahvistaa kuvaa Riikka Purrasta monomaanisena maahanmuuttofanaatikkona
Elämänkerta vahvistaa kuvaa Riikka Purrasta monomaanisena maahanmuuttofanaatikkona
1. (merkittävin) Ruotsissa rakastetaan pääomia. Koetetaan kasvattaa niitä, halutaan että ihmisillä on rahaa. Ruotsissa pääoma liikkuu, sijoitetaan yrityksiin, uskalletaan ylipäätään sijoittaa ja luodaan työpaikkoja.
2. Ruotsissa ei ole käytössä € vaan oma valuutta.
3. Ruotsissa ei ole esim. perintöveroa, joten kohta 1. on siellä houkuttelevampi ja ihmiset rikastuu sukupolvien yli.
4. Ruotsissa vienti vetää ja yrityksillä menee hyvin, monipuolinen elinkeinorakenne.
Siinä nyt suurimmat erot Suomeen verrattuna, joista meidän kannattaisi ottaa oppia kuten B. Wahlrooskin toteaa.

Pienintäkään positiivista vaikutusta Ruotsin talouteen ei ole jollain (muslimimaiden) maahanmuutolla. Ruotsilla menee hyvin siitä huolimatta, menisi paremmin ilman tuota maahanmuuttoa.
 
Aika ihmeellinen kommentti kun kaikki nuo isommat puolueet persuja lukuunottamatta ovat enemmän tai vähemmän vasemmistoon kallellaan sen politiikan suhteen jota ajavat. Enemmän kirjoa ideologian suhteen ja konservatiiviutta näkee sitten pienemmissä puolueissa. Toisaalta persut populistisena puolueena ei edes ole mitenkään erityisen oikeistolainen, se miksi heidät nähdäät "äärioikeistona" ja minälie on siksi koska muut puolueet ovat hiljalleen hivuttautuneet kauemmas vasemmistoon. Kokoomus esimerkiksi oli ennen erittäin vahvasti vasemmistolaisuutta, kommunismia ja marxin oppia vastaan mutta nykyään heidän politiikka on vasemmistolaista liberalismia höystettynä globalismilla.
Kokoomus, vasemmisto, keskusta, SDP, vihreät ovat kaikki sitä itteensä eri kuorrutteella. Eli jos joku haluaa äänestää oikeistoa niin persut ovat aikalailla ainut käypä vaihtoehto, sinimustat kun on niin pieni puolue ainakin toistaiseksi ja sitäpaitsi Tuukka kurun mukaan puolue on kansalliskonservatiivinen sekä vasemmistolainen. Se mikä erottaa ne muista vasemmistoon kallellaan olevista puolueista on itsetuhoisen empatian puuttuminen mitä tulee keskusteluun kun puhutaan muista kun etnisesti suomalaisista.
Onkohan sinulta mennyt oikea - vasen ja liberaali - konservatiivi akselit keskenään sekaisin? Persujen toinen kannikka on vasemmalla ja toinen oikealla ja niiden välissä on jarrutusraita. :D
 
Mikä ihmeen pakkomieli ihmisillä on, että halutaan mamuilla täyttää suomen?
Kai tää on jotain punaiset vs valkoiset 110v takaista toisintoa kun tavoitellaan jotain sosialistista unelmavaltiota. Molemmat osapuolet about vihaa toisiaan. Punaiset tietää, että tää on pahinta myrkkyä valkoisia vastaan taistelussa.

Osalla sitten vaan täysin sinisilmäistä naiviutta.
 
Miten ihmeessä Orbán ja Unkari liittyvät tähän asiaan?
Liittyy sillä tavoin, että Orbanin myös hallitusvastuussa oleva puolue pyrki tekoälytuotoksillaan hämärtämään todellisuuden ja fiktion rajapintaa, ja persut ovat lähteneet seuraamaan tuota polkua.

Yle: Epätoivoinen Orbán käy nyt vastustajansa kimppuun tekoälyvideoilla – isä saa karmivan lopun Ukrainan rintamalla

Toki persut ovat vielä kaukana Orbanista, mutta en ainakaan minä halua että yritetään normalisoida tekoälyn kuvituskäyttöä ilman että siitä selkeästi kerrotaan. En myöskään ymmärrä, miten persut kuvittelee tuollaisen ihmisten harhauttamisen olevan hyväksi Suomelle ja suomalaisille.
 
Tuntuu järjettömältä että samaan aikaan pelätään tekoälyn vievän kaikki työt, mutta halutaan lisää elätettäviä Suomeen.

Ruotsia nyt en muutenkaan käyttäisi kovin hyvänä esimerkkinä suunnasta, mihin halutaan mennä. Vaikka se kusi housuissa hetken lämmittäisikin.
 
Ruotsissa on hyviä asioita ja Ruotsissa on huonoja asioita. Noihin hyviin asioihin muslimimaahanmuuttajat eivät ole kontribuoineet minkään vertaa, vaan muslimimaahanmuutosta on seurannut ainoastaan noita huonoja asioita. Silti monella vasemmistolaisella ajatteluelin toimii sillä tavalla virheellisesti, että he ottavat kaksi tosiasiaa: a) Ruotissa on paljon muslimeita ja b) Ruotsilla menee hyvin. Sen jälkeen he päässään yhdistävät asian niin, että se hyvin meneminen on muslimien ansiota ja he ihan oikeasti itse pitäivät tuotakin tosiasiana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 583
Viestejä
5 194 902
Jäsenet
82 891
Uusin jäsen
DanielK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom