Perussuomalaiset

[Ylimaisteri]

“Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things,

Ei tarvitse, tuo kaikki olisi ollut vältettävissä viisaammalla politiikalla.

 

[pagi]

Ei tarvitse, tuo kaikki olisi ollut vältettävissä viisaammalla politiikalla.

Kuten kaikki terrorismi?

 

[Ylimaisteri]

Kuten kaikki terrorismi?

Kaikkea ei voi estää, mutta ne voi minimoida aika hyvin.

Halaamisella ei estetä pahoja asiota tapahtumasta.

 

[pagi]

Edellisessä lauseessa puhui terroriuhasta?

Niin. Konteksti oli terrorismi. On kuitenkin ihan helvetin eri asia sanoa ”terrorismi kuuluu asiaan” tai ”terrorismin torjuntaan varautuminen ja yhteistyö kuuluu asiaan”. Persuesimerkkinä on eri asia sanoa että toivoisin että vihervasemmistolaisia raiskataan tai että jos joku on pakko raiskata niin olkoon sitten vihervasemmistolainen joka raiskaajan tänne toi.

Sadiq Khan's 'sleepless night' after explosion in New York

 

[Lallijuoppo]

Kuten kaikki terrorismi?

Kaikkea ei tietenkään pysty estämään, mutta ei sitä silti tarvitse kaivaa verta nenästään päästämällä maahan korkean riskin tyyppejä.

 

[Ylimaisteri]

Niin. Konteksti oli terrorismi. On kuitenkin ihan helvetin eri asia sanoa ”terrorismi kuuluu asiaan” tai ”terrorismin torjuntaan varautuminen ja yhteistyö kuuluu asiaan”. Persuesimerkkinä on eri asia sanoa että toivoisin että vihervasemmistolaisia raiskataan tai että jos joku on pakko raiskata niin olkoon sitten vihervasemmistolainen joka raiskaajan tänne toi.

Sadiq Khan's 'sleepless night' after explosion in New York

Minä en toivo ketään raiskattavan, näin henkilökohtaisena mielipiteenä.

 

[pagi]

Kaikkea ei tietenkään pysty estämään, mutta ei sitä silti tarvitse kaivaa verta nenästään päästämällä maahan korkean riskin tyyppejä.

Nyt aletaan olla jo aika kaukana siitä mihin puutuin, eli (tahallinen) väärinlainaaminen.

911-herrasmiehet, Breivik, suomalaiset kouluampujat, homoklubin ampuja, eikä Vegasin ampuja olleet mamuja. Anekdoottisia esimerkkejä löytyy

 

[pagi]

Minä en toivo ketään raiskattavan, näin henkilökohtaisena mielipiteenä.

En minäkään, mutta Jussi on joskus leikitellyt ajatuksella

 

[Ylimaisteri]

En minäkään, mutta Jussi on joskus leikitellyt ajatuksella

Ymmärrän kyllä Jussin vittuilun tuohon suuntaan. Että se määrä rikoksia mitä me pakkotuodaan tänne, että se haitta itse asiassa kohdistuisi noihin henkilöihin jotka tätä agendaa ajaa. Reilua se on että ne henkilöt jotka ajavat tätä voimaa, ovat ne jotka johtuvat mahdollisesti kärsimään tästä.
Eikä niin että sivulliset uhrit joutuvat raiskatuksi, jotka vastustivat tätä. Tai joilla ei ollut osaa eikä arpaa tähän koko asiaan.

 

[pagi]

Ymmärrän kyllä Jussin vittuilun tuohon suuntaan. Että se määrä rikoksia mitä me pakkotuodaan tänne, että se haitta itse asiassa kohdistuisi noihin henkilöihin jotka tätä agendaa ajaa. Reilua se on että ne henkilöt jotka ajavat tätä voimaa, ovat ne jotka johtuvat mahdollisesti kärsimään tästä.
Eikä niin että sivulliset uhrit joutuvat raiskatuksi, jotka vastustivat tätä. Tai joilla ei ollut osaa eikä arpaa tähän koko asiaan.

Huomaat varmaan miten väärin lainaamalla voisi antaa täysin eri kuvan

 

[Ylimaisteri]

Nyt aletaan olla jo aika kaukana siitä mihin puutuin, eli (tahallinen) väärinlainaaminen.

911-herrasmiehet, Breivik, suomalaiset kouluampujat, homoklubin ampuja, eikä Vegasin ampuja olleet mamuja. Anekdoottisia esimerkkejä löytyy

Noilla ei ole mitään tekemistä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan kanssa. Nuo tapahtuu joka tapauksessa jos on tullakseen.

 

[Ylimaisteri]

Huomaat varmaan miten väärin lainaamalla voisi antaa täysin eri kuvan

En ymmärrä, voit selventää jos haluat.

 

[pagi]

Noilla ei ole mitään tekemistä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan kanssa. Nuo tapahtuu joka tapauksessa jos on tullakseen.

Eli kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa. Jos olisit katsonut Shadiq Khanin haastatteluja huomaisit, että olette samaa mieltä

 

[pagi]

En ymmärrä, voit selventää jos haluat.

Sanoiko Jussi, että toivoo vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi?

 

[Ylimaisteri]

Eli kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa. Jos olisit katsonut Shadiq Khanin haastatteluja huomaisit, että olette samaa mieltä

En tunne kyseistä henkilöä. Mutta kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa, ei suinkaan. Jos meillä on jo omasta takaa, miksi tuoda lisää?

 

[Ylimaisteri]

Sanoiko Jussi, että toivoo vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi?

No sanoiko se? Kerro minulle.

 

[pagi]

En tunne kyseistä henkilöä. Mutta kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa, ei suinkaan. Jos meillä on jo omasta takaa, miksi tuoda lisää?

Tämä henkilö:

Voisiko tähän nyt heitää samanlaista kommenttia kuin Lontoon pormestari sanoi

 

[ATE]

Suomen tapauksessa 100 % terrorismista on kyllä tuontitavaraa. Betoniesteet yleisötapahtumiin tuli Euroopan muslimiterrorismin myötä.

Category:Terrorist incidents in Finland - Wikipedia

 

[pagi]

No sanoiko se? Kerro minulle.

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

 

[Ylimaisteri]

Tämä henkilö:

Eli sinulla ei ole mitään lisättävää?

 

[ATE]

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

En kyllä muista tuollaista.

Halla-ahon kirjoitus raiskauksista meni näin:

""Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti."

 

[pagi]

Eli sinulla ei ole mitään lisättävää?

Siihenkö, että lainasit pormestaria väärin, etkä edes tunnistanut tämän nimeä? Ei ole

 

[Ylimaisteri]

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

Allright. Jos hän sanoi noin niin okei. Mutta jos mietitään tuota ajatusleikkiä hetken, olisiko tuo nyt väärin?
Henkilöt jotka ovat vastuussa kaikista raiskauksista, olisi vain oikein että nuo päättäjät ovat vastuussa tuostqa, eikä sivulliset uhrit.

Silti vaadin linkkiä tuohon lähteeseen kuten tällä foorumilla on tapana. Muuten voi olla vain huhupuhetta ja vihapuhetta.

 

[pagi]

Allright. Jos hän sanoi noin niin okei. Mutta jos mietitään tuota ajatusleikkiä hetken, olisiko tuo nyt väärin?
Henkilöt jotka ovat vastuussa kaikista raiskauksista, olisi vain oikein että nuo päättäjät ovat vastuussa tuostqa, eikä sivulliset uhrit.

Silti vaadin linkkiä tuohon lähteeseen kuten tällä foorumilla on tapana. Muuten voi olla vain huhupuhetta ja vihapuhetta.

Toi ”yksinomaan iloinen” oli täältä: Jussi Halla-aho: ”Kadun sitä, että olen kauan sitten ilmaissut erilaisia periaatteellisia kantoja tarpeettoman brutaalisti”

Ate tuossa lainasi oletettavasti alkuperäisen kirjoituksen, josta pätkän löytää ainakin Soininvaaran blogista

yksinomaan iloinen on kyllä sen verran harvinaisen kuuloinen sanavalinta, että luulen sen esiintyneen jossain Halliksen tekstissä tai muuten toimittaja hämmentää pahasti.

sen huomasin, etten itse merkinnyt tuon koko viestini olevan lainausta. Sori siitä

 

[pagi]

En kyllä muista tuollaista.

Halla-ahon kirjoitus raiskauksista meni näin:

""Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti."

Tämähän se pointtini juuri oli, että jos lainataan niin ei muuteta sävyä

 

[Ylimaisteri]

Tämähän se pointtini juuri oli, että jos lainataan niin ei muuteta sävyä

Olen 100% samaa mieltä Halliksen kanssa tuosta.

 

[Ylimaisteri]

Sitä kovasti kaivellaan sitä mitä sanottiin vuonna 2006.
Vuonna 2006 sai krjoittaa vähän eri tyyliin kuin nyt vuonna 2019. Koska silloin se oli vain maalaisjärkeä ilman loukkaantujia.
Kaikki paska alkoi eskaloitumaan joskus vuoden 2010 jälkeen.
Itse asiassa koko helvetin yhteiskunta tällä pallolla on mennyt jyrkkää alamäkeä tuon jälkeen kaikilla osa-alueilla.

 

[Lallijuoppo]

Sitä kovasti kaivellaan sitä mitä sanottiin vuonna 2006.
Vuonna 2006 sai krjoittaa vähän eri tyyliin kuin nyt vuonna 2019. Koska silloin se oli vain maalaisjärkeä ilman loukkaantujia.
Kaikki paska alkoi eskaloitumaan joskus vuoden 2010 jälkeen.
Itse asiassa koko helvetin yhteiskunta tällä pallolla on mennyt jyrkkää alamäkeä tuon jälkeen kaikilla osa-alueilla.

Se nyt on typerintä, että kaikki mitä Halla-aho kirjoitti ajat sitten on toteutunut tai toteutumassa. Kaikki olisi ollut todella helposti estettävissä, jos päättäjillä olisi ollut järkeä ja selkärankaa. Mutta paha sellaista on vaatia, mitä ei ole.

 

[pagi]

Olen 100% samaa mieltä Halliksen kanssa tuosta.

Eli eri mieltä kuin:

Minä en toivo ketään raiskattavan, näin henkilökohtaisena mielipiteenä.

 

[Tommy Goldfish]

Onkos ketjun puolue ottanut mitään kantaa postin lakkoon vielä? Aiemmin muistan kuulleeni lähinnä AY vastaista jorinaa sieltä suunnalta mutta tässä olisi varmaan ihan populistillekkin sopiva aihe ratsastaa, jos haluaa ettei jotkut siirtyneet SDP äänestäjät pompi joukolla takaisin, kun mietitään asioiden suuruusluokkia sen suhteen että paljonko ne ihmisten elämiin oikeasti vaikuttaa.

 

[baggio]

Onkos ketjun puolue ottanut mitään kantaa postin lakkoon vielä?

Löytyyhän sieltä se tuttu maahanmuuttokulman pakotus. Eli koska posti maksaa pieniä palkkoja, niin pottunokat eivät jaksa sitä tehdä, ja jos vielä pienennetään, niin tietysti maahanmuuttajat vievät suomalaisten työt.

Eduskunnan kyselytunti on nyt PS:n kyselytunti maahanmuutosta

 

[draco76]

Löytyyhän sieltä se tuttu maahanmuuttokulman pakotus. Eli koska posti maksaa pieniä palkkoja, niin pottunokat eivät jaksa sitä tehdä, ja jos vielä pienennetään, niin tietysti maahanmuuttajat vievät suomalaisten työt.

Eduskunnan kyselytunti on nyt PS:n kyselytunti maahanmuutosta

Ei kai syy rajojen sulkemiseen ole se, että suomalaisille voitaisiin maksaa nälkäpalkkaa? Työntekijän oikeuksia tässä täytyy puolustaa. Voi olla suurlakot edessä jos tilanne jatkuu tai leviää.

 

[Jage]

Työntekijän oikeuksia tässä täytyy puolustaa. Voi olla suurlakot edessä jos tilanne jatkuu tai leviää.

Varmasti jatkuu ja varmasti leviää, samalla tavalla kuin nykyisen hallituksen pakka kun paska oikeasti osuu työmarkkinakierroksella tuulettimeen.

 

[Lallijuoppo]

Varmasti jatkuu ja varmasti leviää, samalla tavalla kuin nykyisen hallituksen pakka kun paska oikeasti osuu työmarkkinakierroksella tuulettimeen.

Ja aivan varmasti persut keräävät hedelmät, koska muuthan puolueet ovat nerokkaasti eristäneet ne päätöksenteosta, joten persut on ainoa puolue, mikä ei ole vastuussa siitä, kun se sonta alkaa leviämään. Ja sitä on levinnyt ihan kiitettävästi jo nyt, vaikka muut yrittävät edelleen leikkkiä ettei ongelmia ole eikä persujen esiinnostamat asiat ole tärkeitä.

 

[ATE]

Näyttäisi posti himoinneen jo 2015 mamuja alipalkkaukseen.

Posti: Yölisien leikkaukset mahdollistavat maahanmuuttajien työllistämisen

 

[draco76]

Ja aivan varmasti persut keräävät hedelmät, koska muuthan puolueet ovat nerokkaasti eristäneet ne päätöksenteosta, joten persut on ainoa puolue, mikä ei ole vastuussa siitä, kun se sonta alkaa leviämään. Ja sitä on levinnyt ihan kiitettävästi jo nyt, vaikka muut yrittävät edelleen leikkkiä ettei ongelmia ole eikä persujen esiinnostamat asiat ole tärkeitä.

Kokoomus tyytyväinen kun ei ole vahtivuorossa. Nyt voi olla reilusti porvari ilman hallitusvastuuta, eikä muutenkaan kukaan uskoisi jos he olisivat palkansaajien puolella. PS voivat edes teeskennellä että ovat ammattiliittojen puolella.

 

[Lallijuoppo]

Kokoomus tyytyväinen kun ei ole vahtivuorossa. Nyt voi olla reilusti porvari ilman hallitusvastuuta, eikä muutenkaan kukaan uskoisi jos he olisivat palkansaajien puolella. PS voivat edes teeskennellä että ovat ammattiliittojen puolella.

Persut eivät ole ammattiliittojen puolella, vaan työläisten. Persut eivät todellakaan kannata noiden isojen AY-liittojen verottomia bisneksiä.
Antti Rinne kuulemma koittaa kovin etsiä verotettavaa, aika varma että ei löydy noiden bisneksistä.

 

[draco76]

Persut eivät ole ammattiliittojen puolella, vaan työläisten. Persut eivät todellakaan kannata noiden isojen AY-liittojen verottomia bisneksiä.
Antti Rinne kuulemma koittaa kovin etsiä verotettavaa, aika varma että ei löydy noiden bisneksistä.

Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
En sanoisi että työläisten puolella. Kenenkään työpaikka kun ei ole varma.

 

[ATE]

"- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva. Sitten on sellaisia tehtäviä, jotka minun mielestäni eivät lainkaan kuulu valtion ja veronmaksajien toimialueeseen, kuten esimerkiksi rahan siirto Etelä-Eurooppaan tai vielä kauemmaksi maailmaan, Halla-aho sanoi."

Siinähän se tuli pähkinänkuoressa miten politiikkaa pitäisi tehdä.

 

[Jage]

Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
En sanoisi että työläisten puolella. Kenenkään työpaikka kun ei ole varma.

Hienosti kierretty: Työläinen ei ole työtön.

 

[pagi]

Hienosti kierretty: Työläinen ei ole työtön.

Sanalla on kaksi merkitystä, joista toiseen sisältyy työttömät. Ja kolmas merkitys mehiläisille

 

[Jage]

Sanalla on kaksi merkitystä, joista toiseen sisältyy työttömät. Ja kolmas merkitys mehiläisille

Rupesin jälkikäteen miettimään että ehkä työläistä käytetään myös terminä kun puhutaan työikäisestä reservistä. En alkanut kuitenkaan korjaamaan.

 

[draco76]

Hienosti kierretty: Työläinen ei ole työtön.

Työttömyysturva kuuluu työläisten suojaan.

 

[Jage]

Työttömyysturva kuuluu työläisten suojaan.

"Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."

Riippunee katsantokulmasta minä työttömyysturvaa pitää, mutta mutuilisin että työssä käyvälle on enemmän hyötyä siitä että perustoiminnot turvataan ja verotus sen mukainen. Luksustoiminnot sitten erikseen.

Joten jos minulta kysytään kumpi on minunlaisen palkansaajan kannalta parempi, niin totean että JHa:n mielipide saa minut hakkaamaan karvaisia käsiäni yhteen.

 

[draco76]

"Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."

Riippunee katsantokulmasta minä työttömyysturvaa pitää, mutta mutuilisin että työssä käyvälle on enemmän hyötyä siitä että perustoiminnot turvataan ja verotus sen mukainen. Luksustoiminnot sitten erikseen.

Joten jos minulta kysytään kumpi on minunlaisen palkansaajan kannalta parempi, niin totean että JHa:n mielipide saa minut hakkaamaan karvaisia käsiäni yhteen.

Minusta taas työttömyysturva tai toimeentulotuki ei ole luksusta.

 

[Jage]

Minusta taas työttömyysturva tai toimeentulotuki ei ole luksusta.

Nämä ovat näkemyseroja. On asioita joita tulee priorisoida, josta pohjimmiltaan onkin kyse.

 

[Lallijuoppo]

Minusta taas työttömyysturva tai toimeentulotuki ei ole luksusta.

Kyllä ne ovat, koska on paljon paikkoja maailmassa joissa niitä ei ole.

En ymmärrä miksi on niin vaikeata laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Poliitikot eivät siihen yleensä jostain syystä pysty ja sitten höyläävät juustohöylällä kaikkialta, vaikka olisi pitänyt päättää, että mikä on sitä luksusta, mistä otetaan ja mikä on se perustavanlaatuisen tärkeä asia, josta ei saa leikata.

 

[Jeesbox]

No, kävipä ainakin selväksi, että Hallapersut on hyvin oikeistolainen puolue. Kokoomuksenkin kantoihin kuuluu, että työttömyysetuuden maksamisen voisi poistaa tietyiltä kansanosilta kokonaan. Toi onkin sit se syy, miks en heitä voi äänestää.

Edit. ja sanottakoon vielä se, että odotan innolla sitä mölinää, joka syntyy, jos Persut on tulevassa hallituksessa oikeistolaisine aatteineen. Viimeks ne kehitti ainakin aktiivimallin, joka dumattiinkin sit melko laajalti. Voi olla, että kannatus tulee laskemaan, ku äänestäjät tajuavat, keitä äänestivätkään.

 

[draco76]

No, kävipä ainakin selväksi, että Hallapersut on hyvin oikeistolainen puolue. Kokoomuksenkin kantoihin kuuluu, että työttömyysetuuden maksamisen voisi poistaa tietyiltä kansanosilta kokonaan. Toi onkin sit se syy, miks en heitä voi äänestää.

Edit. ja sanottakoon vielä se, että odotan innolla sitä mölinää, joka syntyy, jos Persut on tulevassa hallituksessa oikeistolaisine aatteineen. Viimeks ne kehitti ainakin aktiivimallin, joka dumattiinkin sit melko laajalti. Voi olla, että kannatus tulee laskemaan, ku äänestäjät tajuavat, keitä äänestivätkään.

Onneksi kokoomus ja persut ovat sen verran eri mieltä kansainvälisyydestä, että eivät toivottavasti mahdu samaan hallitukseen. Siinä saisi moni kylmää kyytiä.

 

[sahaaja]

Kyllä ne ovat, koska on paljon paikkoja maailmassa joissa niitä ei ole.

Noiden työttömyysturvan ja toimeentulotuen huomattava tiputtaminen tai leikkaaminen kokonaan pois toisaalta taitaa yleensä näkyä sitten tarpeessa korottaa huomattavasti noita sisäiseen turvallisuuteen kuluvia menoja, koska jotain kautta ihmiset aina pyrkivät elantonsa hankkimaan.

Eli onhan tuossa kieltämättä tietty arvovalinta, jos toimeentulotuki on luksusta, vaikka muut sisäisen turvallisuuden takaamiseen pyrkivät toimenpiteet ovat Halla-ahon mielestä yhteiskunnan perustoimintoja.