Perussuomalaiset

[Timo 2]

Ompaha mamuja tän hallituksen aikana faktisesti tullut vähemmän, kuin silloin, ku Persut oli hallituksessa.

Joo ja samalla logiikalla se oli ehdottomasti Cajanderin 3. Hallituksen vika että neuvostoliiton joukkoja tuli rajan yli 1939.

Faktisesti tuolloin tuli lienee eniten neuvostoliiton joukkoja rajan yli.

Kyseessä oli muuten punamultahallitus.

Cajanderin III hallitus – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Huomaatko kuinka tuo sun logiikka on täysin päätön?

 

[Jurppii]

Näennäisestä yksinkertainen asia työaikojen joustavuus. Tuo joustavuus pitää sitten saada myös esimerkiksi kakaroiden hoitopaikkaan. Ymmärrän alan jossa syklit ovat ennustettavia, mutta muutoin hankala asia.

Vaan silti se on tuota ollut vaikkapa valtaosalla ylempiä toimihenkilöitä jos nyt jotkut työvuoroa tekevät lääkärit lasketaan pois. Joustava työaika on normi ja monella valitettavasti jousto on lähinnä palkatonta ylityötä. Työmatkat voi syödä viikonkin ilta-ajat eikä lapsia pääse noutamaan kertaakaan koko reissun aikana. Homma on pakko sopia puolison tai muun avun kanssa.

Mutta kuten todettua, kärjistettynä vaihtoehtona on, että yhdellä on suojatyöpaikka jossain sesonkipuljussa pitelemässä valoja päällä ympäri vuoden ja muut hommat tehdään nollasopparivuokralaisilla tai sesonkityöläisillä, joilla ei ole työtä lopun aikaa vuodesta. Paikallinen sopiminen TES:sin puitteissa ei tarkoita mitään muuta kuin että työnantaja saa antaa enemmän jos haluaa ja vastalääke on tuontityövoima ja muut "ikävät" työllistämistemput.

 

[Sceppe]

Vaan silti se on tuota ollut vaikkapa valtaosalla ylempiä toimihenkilöitä jos nyt jotkut työvuoroa tekevät lääkärit lasketaan pois. Joustava työaika on normi ja monella valitettavasti jousto on lähinnä palkatonta ylityötä. Työmatkat voi syödä viikonkin ilta-ajat eikä lapsia pääse noutamaan kertaakaan koko reissun aikana. Homma on pakko sopia puolison tai muun avun kanssa.

Mutta kuten todettua, kärjistettynä vaihtoehtona on, että yhdellä on suojatyöpaikka jossain sesonkipuljussa pitelemässä valoja päällä ympäri vuoden ja muut hommat tehdään nollasopparivuokralaisilla tai sesonkityöläisillä, joilla ei ole työtä lopun aikaa vuodesta. Paikallinen sopiminen TES:sin puitteissa ei tarkoita mitään muuta kuin että työnantaja saa antaa enemmän jos haluaa ja vastalääke on tuontityövoima ja muut "ikävät" työllistämistemput.

Mutta tuo joustavuus on ollut sellaista, että on voinut valita että pystyykö venymään vaiko ei. Nyt on ollut puhetta joustavuudesta, jossa työnantaja määrää, että nyt muuten sitten teet enemmän ja parin viikon päästä vähemmän.

 

[Jurppii]

Mutta tuo joustavuus on ollut sellaista, että on voinut valita että pystyykö venymään vaiko ei.

No ei todellakaan ole vaikka mahdollistaa se vapaankin tekemisen tahdin niille, joiden työ on tasaista tekemistä. Tilinpäätökset, "crunchit", työmatkat, ylipäänsä liika työn määrä ovat kaikki asioita, jotka enemmän tai vähemmän sanellaan.

 

[Sceppe]

No ei todellakaan ole vaikka mahdollistaa se vapaankin tekemisen tahdin niille, joiden työ on tasaista tekemistä. Tilinpäätökset, "crunchit", työmatkat, ylipäänsä liika työn määrä ovat kaikki asioita, jotka enemmän tai vähemmän sanellaan.

Niissä firmoissa (IT-ala) missä olen ollut hommissa, niin työ ei ole ollut tasaista mutta ei ole saneltu.

 

[Jurppii]

Niissä firmoissa (IT-ala) missä olen ollut hommissa, niin työ ei ole ollut tasaista mutta ei ole saneltu.

Mihin tää nyt on menossa kun anekdootteja heitellään? Eli koska sulla ei niin ei muillakaan? Ilmeisesti työsi ei edes sisällä matkustamista, saati sen tyyppisiä huolto-, asennus-, valvonta-, startti- yms. keikkoja, joissa ulkomailla saattaa mennä viikkojakin. Ja siksi tää on jotain mihin duunari nyt vaan ei voi suostua koska oma mieli saadaan harhautettua niin, ettei tähän suostu kukaan muukaan?

 

[Sceppe]

Mihin tää nyt on menossa kun anekdootteja heitellään? Eli koska sulla ei niin ei muillakaan? Ilmeisesti työsi ei edes sisällä matkustamista, saati sen tyyppisiä huolto-, asennus-, valvonta-, startti- yms. keikkoja, joissa ulkomailla saattaa mennä viikkojakin. Ja siksi tää on jotain mihin duunari nyt vaan ei voi suostua koska oma mieli saadaan harhautettua niin, ettei tähän suostu kukaan muukaan?

En tiedä. Itse väitit että valtaosalla ylemmillä toimihenkilöillä on sanelua ja firmoissa missä olen ollut, niin ei ollut.

 

[Joku_242]

Ok, erikoisesti lainattu mun viesti siihen, jos jatkoit vain omaasi. Vaikka toki perussuomalaisissa vaihtoehtoinen todellisuus näyttääkin usein olevan vallitsevaa suositumpaa, ei sillä.

Kieltämättä persuissa vaikuttaa olevan hieman omalaatuista porukkaa. Mutta niin on heidän vastustajissaankin, monet heistä näyttävät elävän vaihtoehtoisessa todellisuudessa jossa universumi palkitsee hyveellisyydestä.

 

[Tlapio]

Yhdysvallat kärsii työvoimapulasta – amerikansuomalainen ravintoloitsija keksi ratkaisun ja hakemuksia alkoi sadella

Yhdysvaltain työmarkkinoilta on kadonnut pandemian aikana yli 4 miljoonaa työntekijää. Erityisesti matalapalkkaisilla aloilla on työvoimapula ja yritykset yrittävät houkutella tekijöitä nostamalla palkkoja ja tarjoamalla jopa tuhannen dollarin palkkioita, kirjoittaa MTV:n Yhdysvaltain...

www.mtvuutiset.fi

Matalapalkkaisen alan palkat ovatkin nousseet työvoimapulan keskellä eri puolella maata.

Rahalla saa tekijöitä Amerikoissakin

 

[Jeesbox]

Miksi pitäisi leikkiä tyhmää että sillä olisi jotain merkitystä?

Siksi sanoinkin, että faktisesti.

 

[ATE]

Siksi sanoinkin, että faktisesti.

Niin edelleen kysyn, että mitä sitten?

 

[Jeesbox]

Faktisesti tuolloin tuli lienee eniten neuvostoliiton joukkoja rajan yli.
[...]
Huomaatko kuinka tuo sun logiikka on täysin päätön?

Puuttumatta kirjoitusvirheisiin, niin faktisesti näin varmasti olikin (en ole perehtynyt niin paljoa historiaan, että tuntisin asian kovinkaan tarkasti). Jälkimmäistä syytöstä en ymmärrä.

 

[Jeesbox]

Niin edelleen kysyn, että mitä sitten?

Ei kait mitään sen suurempaa.

 

[ATE]

Ei kait mitään sen suurempaa.

Puhut siis turhaan aivan tyhjää asiaa? Onko muussa asiassasi tarkoitus olla joku pointti?

 

[Jeesbox]

Puhut siis turhaan aivan tyhjää asiaa? Onko muussa asiassasi tarkoitus olla joku pointti?

Mut fakta on kuitenkin se, että mamuja tuli enemmän silloin, kun Persut oli hallituksessa. Ja tää on tyyliin sata kertaa enemmän. Et voi sitä kiistää, etkä ilmeisesti sitäkään, et Persutkaan ei asialle mitään voineet.

Itse en ymmärrä, miks nettipersut yhä jaksaa ulista maahanmuutosta, vaik mamuja ei tällä hetkellä juurikaan tule.

 

[ATE]

Itse en ymmärrä, miks nettipersut yhä jaksaa ulista maahanmuutosta, vaik mamuja ei tällä hetkellä juurikaan tule.

Siitä puhutaan sen vuoksi että politiikka saataisiin kuntoon sen osalta jos tulee samanlainen tai vaikka pahempi vyöry ettei vastaavaa pääse tapahtumaan kuin 2015.

Ei tuota nyt pitäisi olla vaikea ymmärtää ellei sitten ole todella lyhynäköinen? Vähän kuin joku sanoisi että minkä takia meillä syytetään rahaa puolustusvoimiin, vaik venäjä ei tällä hetkellä juurikaan ole agressoimassa Suomea kohtaan.

 

[Timo 2]

Puuttumatta kirjoitusvirheisiin, niin faktisesti näin varmasti olikin (en ole perehtynyt niin paljoa historiaan, että tuntisin asian kovinkaan tarkasti). Jälkimmäistä syytöstä en ymmärrä.

Mainilan laukaukset oli cajanderin 3. hallituksen vika? Ja näiden mainilan laukausten perusteella neuvostoliitto irtisanoi hyökkäänättömyyssopimuksen ja hyökkäsi suomeen.

Jotta ymmärtäisit paremmin, niin onko talouskasvut ja pörssiromahdukset sen hallutuksen ansioita, jolloin ne tapahtui?

Ei tietenkään, vaikka hallituksen politiikalla voi olla asiaan vaikutusta.

Ja eiköhän se ollut Neuvostoliiton vika ja osittain natsi-saksan(Molotov-Ribbentrop sopimus ja sen salainen lisäpöytäkirja) että neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Cajanderin hallitusta voi syyttää vain puutteellisesta varustautumisesta, kuten wikipediasta tuon artikkelin perusteella käy ilmi: puolustusmäärärahoissa kitsailtiin eikä osattu nähdä puolustuksen parantamista tarpeellisena, kun se olisi ollut helpompaa ja halvempaa silloin kun armeija pyysi lisärahoitusta.
Lisärahoitusta annettiin vasta viimemetreillä, kun aseet oli jo kalliita ja niiden saanti vaikeaa.

 

[Jeesbox]

Siitä puhutaan sen vuoksi että politiikka saataisiin kuntoon sen osalta jos tulee samanlainen tai vaikka pahempi vyöry ettei vastaavaa pääse tapahtumaan kuin 2015.

Tuota politiikkaa pitäisi tehdä EU:n tasolla. Itselläni on näkemys, että Persut on hyvin EU-vastainen puolue, ja siksi en näe heitä pätevinä ratkaisemaan tätä ongelmaa. Tästä syystä heidän pitäisi muuttaa linjaansa EU:hun tai lopettaa asiasta rummuttaminen, koska muuten se on valheellista. Vähintäänkin sen kaltainen politiikka (ero EU:sta ja rajat kiinni) olisi vahingollista Suomelle.

 

[ATE]

Tuota politiikkaa pitäisi tehdä EU:n tasolla. Itselläni on näkemys, että Persut on hyvin EU-vastainen puolue, ja siksi en näe heitä pätevinä ratkaisemaan tätä ongelmaa. Tästä syystä heidän pitäisi muuttaa linjaansa EU:hun tai lopettaa asiasta rummuttaminen, koska muuten se on valheellista. Vähintäänkin sen kaltainen politiikka (ero EU:sta ja rajat kiinni) olisi vahingollista Suomelle.

EU ei ole kykenevä ratkaisemaan maahanmuuttokriisiä. Se nähtiin hyvin kriisin aikaan 2015 eikä asiaa ole saatu 5 vuoden aikana ratkottua. Moni maa on saanut politiikkansa kuntoon kansallisella tasolla kuten nyt esim. Tanska joka on ottanut viralliseksi tavoitteekseen että 0 turvapaikanhakijaa. Suomi voisi ottaa Tanskasta mallia.

Kukaan ei ole laittamassa rajoja kiinni. Se on turhaa olkiukkoilua.

 

[Jeesbox]

Jotta ymmärtäisit paremmin, niin onko talouskasvut ja pörssiromahdukset sen hallutuksen ansioita, jolloin ne tapahtui?

Ei tietenkään, vaikka hallituksen politiikalla voi olla asiaan vaikutusta.

Sä kumoot itse itsesi tolla toisella lauseella, ni ei mun varmaan tartte enempää kirjoittaa.

 

[Jeesbox]

EU ei ole kykenevä ratkaisemaan maahanmuuttokriisiä. Se nähtiin hyvin kriisin aikaan 2015 eikä asiaa ole saatu 5 vuoden aikana ratkottua.

Nii, no ei saada ratkaistua, ku siel on jotain Persujen kaltaisia änkyröitä venkuroimassa. (toi on tosin mun näkemys, mut ku oon nähny jotain puheenvuoroja joskus, joissa EU-vastaiset ovat olleet äänessä, ni ei olis ihme, jos persut siellä hankaa vastaan kaikesta mahdollisesta)

 

[Bladekill]

Mut fakta on kuitenkin se, että mamuja tuli enemmän silloin, kun Persut oli hallituksessa. Ja tää on tyyliin sata kertaa enemmän. Et voi sitä kiistää, etkä ilmeisesti sitäkään, et Persutkaan ei asialle mitään voineet.

Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.

"Persut päästävät maahan maahanmuuttajia ja pakolaisia, mutta emme voi jatkaa persujen kanssa samassa hallituksessa heidän epähumaanin maahanmuuttopolitiikan takia. T. Kokoomus ja Keskusta."

Itse en ymmärrä, miks nettipersut yhä jaksaa ulista maahanmuutosta, vaik mamuja ei tällä hetkellä juurikaan tule.

Mitä ovat "nettipersut"? Suomessa ja eteenkin Helsingissä on merkittävä afrikkalaisten ja Lähi-Idästä tulleiden haittamamujen väestö. Ei kukaan ole estämässä koulutettua yhteiskunnalle nettovoittoa tuottavaa maahanmuuttoa. Ja tämän takia haittamaahanmuutto on Suomessa ongelma:

Ruotsista ja muista saman ongelman kanssa painivista Euroopan maista tuskin edes tarvitsee puhua kun kaikki tietävät tilanteen siellä.

 

[Protikka]

Tosiaan erikoista että jotkut puolueet haluaa nimenomaan tätä rikoksia tekevää porukkaa Suomeen veronmaksajien elätettäväksi, ilman mitään seulontaa.

 

[Diziet Sma]

Nii, no ei saada ratkaistua, ku siel on jotain Persujen kaltaisia änkyröitä venkuroimassa.

Ilman noita änkyröitä EU:n ratkaisu olisi päästää kaikki turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät Eurooppaan ja jakaa ne tasaisesti eri maihin. Se taas ei ole mikään ratkaisu, vaan ongelman pitkittämistä ja pahentamista.

 

[baggio]

EU ratkaisussa turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjien sisäänpääsyä ehkäistäisiin sillä, että hakijat joiden lähtömaasta hyväksymisprosentti on keskimäärin alhainen, käsitellään vain yhdessä oikeusasteessa EU:n ulkorajalla.

Hallitus otti kantaa EU:n laajaan maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistukseen

valtioneuvosto.fi

Persuthan EU-maahanmuuttopolitiikassaan haluaisivat mieluummin jatkaa vuoden 2015 säännöillä äänestäen aina (toki turhaan) näitä korjausyrityksiä vastaan.

 

[Bladekill]

Persuthan EU-maahanmuuttopolitiikassaan haluaisivat mieluummin jatkaa vuoden 2015 säännöillä äänestäen aina (toki turhaan) näitä korjausyrityksiä vastaan.

Paskapuhetta. Perussuomalaiset kannattavat kaiken EU alueelle kohdistuvan laittoman siirtolaisuuden lakkauttamista eivätkä taakanjakomalleja.

 

[baggio]

Paskapuhetta. Perussuomalaiset kannattavat kaiken EU alueelle kohdistuvan laittoman siirtolaisuuden lakkauttamista eivätkä taakanjakomalleja.

Kukapa ei haluaisi että laiton siirtolaisuus loppuisi. Ongelmahan on se, että nykyisellään tuo turvapaikkaturismi on ihan helposti mahdollista ja laillista, sen kuin tallustelee Suomeen lausumaan taikasanan. Onneksi kaikille muille Suomen puolueille näiden ongelmien korjaaminen kelpaa, niin ei ainakaan Suomesta jää kiinni tämän valuvikaisen järjestelmän tilkitseminen.

 

[Diziet Sma]

EU ratkaisussa turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjien sisäänpääsyä ehkäistäisiin sillä, että hakijat joiden lähtömaasta hyväksymisprosentti on keskimäärin alhainen, käsitellään vain yhdessä oikeusasteessa EU:n ulkorajalla.

Mielenkiintoista. Aikaisemmin tällaiset ehdotukset tulijoiden käsittelystä yhtenäisenä joukkona lähtömaan mukaan ovat olleet suoranainen ihmisoikeuksien loukkaus, kun kaikilla pitää kuulemma olla oikeus yksilölliseen turvapaikkahakemuksen käsittelyyn.

Mutta vaikka seulonta ulkorajoilla kuulostaakin hyvältä idealta, niin mikään ei todellisuudessa estä päästämästä suurinta osaa tulijoista sisään EU-alueelle. Voi sanoa, että seulottu on, jos edes yksi hakija on käännytetty rajalta takaisin.

Joka tapauksessa komission ehdotus vesittyy sillä, että taakanjako on oleellinen ja pakollinen osa sitä:

Lisäksi asetusehdotuksella luotaisiin EU:n jäsenvaltioille velvoittava yhteisvastuujärjestelmä, joka painetilanteessa tasaisi vastuuta hakijoista muillekin kuin ulkorajavaltioille.

Eli jos tuo "ratkaisu" hyväksytään, riittää varusmiehille laukkujen kantamista jatkossakin.

Mutta onneksi siitäkin voi aina syyttää persuja.

 

[havukka-aho]

Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.

"Persut päästävät maahan maahanmuuttajia ja pakolaisia, mutta emme voi jatkaa persujen kanssa samassa hallituksessa heidän epähumaanin maahanmuuttopolitiikan takia. T. Kokoomus ja Keskusta."

Asian voisi muotoilla myös näin, jos menisi jakeluun:

Jos perussuomalaisten hajaannuksen jälkeen hallitukseen jäänyt ryhmä olisikin jatkanut PS nimellä, ja se toinen puolisko olisi ottanut nimen Sininen tulevaisuus, olisiko 2015 siirtolaisaaltoa ollut aiheuttamassa ja päätöksiä tekemässä Sininen tulevaisuus?

 

[JCSH]

Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.

Persujen nykyisestä eduskuntaryhmästä 14 olivat kansanedustajina Persujen riveissä silloin kun Persut olivat hallitusvastuussa, mukaanlukien Persujen eduskuntaryhmän johtaja ja persujen 2. ja 3. VPJ. Joten ei nyky-Persutkaan puolueena voi pestä käsiään Sipilän hallituksen ajamasta politiikasta.

 

[Naamapalmu]

Persujen nykyisestä eduskuntaryhmästä 14 olivat kansanedustajina Persujen riveissä silloin kun Persut olivat hallitusvastuussa, mukaanlukien Persujen eduskuntaryhmän johtaja ja persujen 2. ja 3. VPJ. Joten ei nyky-Persutkaan puolueena voi pestä käsiään Sipilän hallituksen ajamasta politiikasta.

Ei voikaan, eikä pidäkään. Perussuomalaiset kunnioittavat YK:n ihmis- sekä perusoikeuksia ja puheet jostain ihmis- tai muukalaisvastaisuudesta ovat vakavasti liioiteltuja.

 

[Jeesbox]

Ilman noita änkyröitä EU:n ratkaisu olisi päästää kaikki turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät Eurooppaan ja jakaa ne tasaisesti eri maihin. Se taas ei ole mikään ratkaisu, vaan ongelman pitkittämistä ja pahentamista.

Itseäni epäilyttää, että EU:ssa tehtävä ratkaisu olisi, että turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjiä päästettäisiin jäsenmaihin. Tai, mitä sä nyt tolla turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjällä ikinä tarkoitatkaan.

 

[Jeesbox]

Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.

"Persut päästävät maahan maahanmuuttajia ja pakolaisia, mutta emme voi jatkaa persujen kanssa samassa hallituksessa heidän epähumaanin maahanmuuttopolitiikan takia. T. Kokoomus ja Keskusta."

Kyl Persuissa silti on yhä 14 kansanedustajaa, jotka olivat vastuussa myös silloin. Noikin pitäis potkia pois, jotta väitteesi pätisi täysin, elleivät sitten ole opportunistisia johdon kumileimasimia.

Mitä ovat "nettipersut"? Suomessa ja eteenkin Helsingissä on merkittävä afrikkalaisten ja Lähi-Idästä tulleiden haittamamujen väestö. Ei kukaan ole estämässä koulutettua yhteiskunnalle nettovoittoa tuottavaa maahanmuuttoa. Ja tämän takia haittamaahanmuutto on Suomessa ongelma:

Kutsun nettipersuiksi persuja, jotka möyhkäävät asiastaan (yleensä maahanmuutto) netissä.

Voisin kysyä, että onko pakolaisetkin sitten näitä haittamamuja? Itse näkisin, että Suomen kiintiö ei ole kovin korkea. Porukka vaan jaksaa möyhkätä, kun silloin joskus 2015 tuli pakolaistulva, ja nettipersuilla on jäänyt levy päälle.

 

[Naamapalmu]

Kyl Persuissa silti on yhä 14 kansanedustajaa, jotka olivat vastuussa myös silloin. Noikin pitäis potkia pois, jotta väitteesi pätisi täysin, elleivät sitten ole opportunistisia johdon kumileimasimia.

Päteekö tämä logiikka kaikkiin puolueisiin? Vihreiltäkin pitäisi potkia ulos koko eduskuntaryhmä, koska ovat selkeästi kulttuuri- että tiedevastaisia leikkauksillaan. Eikä ns. kenttäväki näytä olevan tyytyväisiä hallituksen ilmastotoimiin.

Kutsun nettipersuiksi persuja, jotka möyhkäävät asiastaan (yleensä maahanmuutto) netissä.

Kuka möyhkää ja missä? Taitaa olla niin, että metsä vastaaa, kuin sinne huudetaan.

 

[Bladekill]

Kyl Persuissa silti on yhä 14 kansanedustajaa, jotka olivat vastuussa myös silloin. Noikin pitäis potkia pois, jotta väitteesi pätisi täysin, elleivät sitten ole opportunistisia johdon kumileimasimia.

Puolue-eliitti joka siis on nyt joko poistunut politiikasta tai on Sinisten riveissä määräsi sen mitä puolue teki ja samalla omasi kaikki ministeripaikat. Rivikansanedustajilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin mennä virran mukana kunnes tulee seuraava mahdollisuus muuttaa puolueen rakennetta. Kun se hetki tuli HA siirtyi puolueen johtoon. Ennen Soinin petturuutta ihmiset luottivat siihen että hän ajaa puolueen äänestäjien ja kentän asiaa.

Kutsun nettipersuiksi persuja, jotka möyhkäävät asiastaan (yleensä maahanmuutto) netissä.

"Möykkäävät" eli puhuvat politiikasta? Onko ilmastonmuutoksesta puhuvat vihreät nettivihreitä? En ymmärrä tällaisten turhien täytetermien pakottamista.

Voisin kysyä, että onko pakolaisetkin sitten näitä haittamamuja? Itse näkisin, että Suomen kiintiö ei ole kovin korkea. Porukka vaan jaksaa möyhkätä, kun silloin joskus 2015 tuli pakolaistulva, ja nettipersuilla on jäänyt levy päälle.

Haittamamut ovat yhteiskunnalle haitallisia maahanmuuttajia. Pakolaiset monesti menevät tähän kategoriaan. 2015 oli se vuosi kun täysi katastrofi puhkesi, mutta Suomella on ollut haittamamuongelma jo ainakin neljättä vuosikymmentä. joista merkittävä viimeisellä kahdella. Onhan Suomella toki vähän pakolaisia Ruotsiin nähden missä on jo useita raiskaamiseen/tappamiseen/terrorismiin/järjestäytyneeseen rikollisuuteen pohjautuvia kaupunkeja/alueita no-go zoneja, mutta on aika selvä juttu että että suunta on tämä kun kaikissa Länsi-Euroopan maissa yhteiskunta kärsii sekä talouden että turvallisuuden osalta. Jo tällä hetkellä Itä-Helsinki on lähes kokonaan tuhottu ja muualla kaupungissa jatkuva haittamamujengien vaara.

On aivan uskomattoman surkea argumentti vedota johonkin suhteelliseen "ei ole kovin korkea"-bullshittiin kun selvästi se on jo nyt aivan liian korkea ja kiistatta ja todistetusti sen kasvaessa ongelmat moninkertaistuvat kuten on käynyt kaikkialla. Suomessa eikä muualla Euroopassa ole ollut näitä ongelmia ennen joten en nyt ymmärrä että mitä arvoa me saamme siitä että kuola valuen hankimme tänne Afrikasta ja Lähi-Idästä raiskaajia, terroristeja, pedofiileja, murhaajia, hyvinvointitaakkaa yms? Ihan sama vaikka Suomeen tulisi 1 haittamamu vuodessa tai 100k niin näistä kaikista on vain haittaa Suomelle emmekä tarvitse ainoatakaan.

 

[ATE]

Persujen nykyisestä eduskuntaryhmästä 14 olivat kansanedustajina Persujen riveissä silloin kun Persut olivat hallitusvastuussa, mukaanlukien Persujen eduskuntaryhmän johtaja ja persujen 2. ja 3. VPJ. Joten ei nyky-Persutkaan puolueena voi pestä käsiään Sipilän hallituksen ajamasta politiikasta.

Kyl Persuissa silti on yhä 14 kansanedustajaa, jotka olivat vastuussa myös silloin. Noikin pitäis potkia pois, jotta väitteesi pätisi täysin, elleivät sitten ole opportunistisia johdon kumileimasimia.

Nuo 14 potkittiin hallituksesta pois silloin kuin politiikasta väännettiin ja Halla-aho yritti uudelleen neuvotella maahanmuuttopolitiikasta että sitä pitää noudattaa. En tiedä miten selvemmin tai konkreettisemmin voi kansanedustajana pestä käsiään pois hallituksen politiikasta.

Ei tuo retoriikka nyt oikein toimi kun perussuomalaisten kannattajien silmissä ne kädet on puhtaat että ovat parhaansa mukaan yrittäneet perussuomalaista politiikkaa ajaa ja perussuomalaisten vastustajien mielestä ei.

 

[JCSH]

Nuo 14 potkittiin hallituksesta pois silloin kuin politiikasta väännettiin ja Halla-aho yritti uudelleen neuvotella maahanmuuttopolitiikasta että sitä pitää noudattaa. En tiedä miten selvemmin tai konkreettisemmin voi pestä käsiään pois hallituksen politiikasta.

Ei tuo retoriikka nyt oikein toimi kun perussuomalaisten kannattajien silmissä ne kädet on puhtaat että ovat parhaansa mukaan yrittäneet perussuomalaista politiikkaa ajaa ja perussuomalaisten vastustajien mielestä ei.

Sipilän hallitus aloitti toukokuussa 2015. Halla-ahosta tuli persujen PJ ja persut lähti hallituksesta kesäkuussa 2017.
Pakolaiskriisi oli Suomen osalta huipussaan 2015 kesästä 2016 alkuun, 2016 puolella määrät tippuivat ankarasti ja 2017 luvut olivat enää murto-osa noista 2015 luvuista.

Eli nuo 14 kansanedustajaa olivat tukemassa Sipilän hallituksen toimia osana hallituspuoluetta silloin kun tuo pakolaiskriisi oli huipussaan Suomessa ja Suomeen tuli parhaimmillaan se 10 000 turvapaikanhakijaa kuukaudessa.

 

[ATE]

Sipilän hallitus aloitti toukokuussa 2015. Halla-ahosta tuli persujen PJ ja persut lähti hallituksesta kesäkuussa 2017.
Pakolaiskriisi oli Suomen osalta huipussaan 2015 kesästä 2016 alkuun, 2016 puolella määrät tippuivat ankarasti ja 2017 luvut olivat enää murto-osa noista 2015 luvuista.

Eli nuo 14 kansanedustajaa olivat tukemassa Sipilän hallituksen toimia osana hallituspuoluetta silloin kun tuo pakolaiskriisi oli huipussaan Suomessa ja Suomeen tuli parhaimmillaan se 10 000 turvapaikanhakijaa kuukaudessa.

Eivät ne nyt olleet tukemassa vaan yrittivät sitä jarruttaa minkä voi näiden ulostuloista hyvin päätellä.

Miksi pitää yrittää valehdella että persut "toivat maahan" tai "olisivat tukemassa" kun kaikki tietävät että nuo 14 on se persujen maahanmuutokriittisin porukka ja olisivat varmasti halunneet laittaa rajan tulijoille tukkoon jos kokkarit ja keskusta ei olisi vastustaneet.

 

[JCSH]

Eivät ne nyt olleet tukemassa vaan yrittivät sitä jarruttaa minkä voi näiden ulostuloista hyvin päätellä.

Kyllä ne olivat siellä tukemassa. Nuo 14 olivat osana Sipilän hallituskoalitiota. He olivat mukana hyväksymässä hallituksen toimia yhden hallituspuolueen eduskuntaryhmän jäseninä.
Jos he olisivat oikeasti halunneet vastustaa Sipilän hallituksen toimia niin heillä olisi ollut kaikki oikeudet erota Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, perustaa oma eduskuntaryhmä ja ilmoittaa että eivät enää tue Sipilän hallitusta. Mutta sen sijaan he olivat kahden vuoden ajan mukana tukemassa Sipilän hallitusta juurikin sinä aikana kun tuo pakolaiskriisi oli huipussaan.

 

[bonekuukkeli]

Kyllä ne olivat siellä tukemassa. Nuo 14 olivat osana Sipilän hallituskoalitiota. He olivat mukana hyväksymässä hallituksen toimia yhden hallituspuolueen eduskuntaryhmän jäseninä.
Jos he olisivat oikeasti halunneet vastustaa Sipilän hallituksen toimia niin heillä olisi ollut kaikki oikeudet erota Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, perustaa oma eduskuntaryhmä ja ilmoittaa että eivät enää tue Sipilän hallitusta. Mutta sen sijaan he olivat kahden vuoden ajan mukana tukemassa Sipilän hallitusta juurikin sinä aikana kun tuo pakolaiskriisi oli huipussaan.

Onko sinulla jotain lähteitä tuosta, että olisivat oikeasti tukeneet vs että ovat äänestäneet vastaan / tyhjää tms. Kokoomuksen tapaan? Eduskunnassa kun voi muutenkin oman kantansa tuoda esiin, kuin eroamalla puolueesta.

 

[ATE]

Kyllä ne olivat siellä tukemassa. Nuo 14 olivat osana Sipilän hallituskoalitiota. He olivat mukana hyväksymässä hallituksen toimia yhden hallituspuolueen eduskuntaryhmän jäseninä.
Jos he olisivat oikeasti halunneet vastustaa Sipilän hallituksen toimia niin heillä olisi ollut kaikki oikeudet erota Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, perustaa oma eduskuntaryhmä ja ilmoittaa että eivät enää tue Sipilän hallitusta. Mutta sen sijaan he olivat kahden vuoden ajan mukana tukemassa Sipilän hallitusta juurikin sinä aikana kun tuo pakolaiskriisi oli huipussaan.

Joopa joo ja vihreät on tukemassa nykyisen hallituksen toimia että translain muuttamiseen ei liikauteta evääkään ja polttoaineverotusta ei kiristetä mihinkään.

Myös hallituksen ilmoitus EU:lle metsäpolitiikasta kuinka sitä pitää viilata teollisuutta silmälläpitäen on vihreiden tukemaa koska ei sillä nyt ole mitään väliä että vihreät ovat paskantaneet siitä housuunsa koska ovathan nyt samassa hallituksessa.

 

[Timo 2]

Onko sinulla jotain lähteitä tuosta, että olisivat oikeasti tukeneet vs että ovat äänestäneet tyhjää/vastaan tms. Kokoomuksen tapaan? Eduskunnassa kun voi muutenkin oman kantansa tuoda esiin, kuin eroamalla puolueesta.

Eiköhän ne eduskunnassa äänestäneet juuri niin kuin soini sanoi, vaikkakin hallituksen sisällä yritti vaikuttaa asioihin.

 

[JCSH]

Joopa joo ja vihreät on tukemassa nykyisen hallituksen toimia että translain muuttamiseen ei liikauteta evääkään ja polttoaineverotusta ei kiristetä mihinkään.

Niin ovatkin. Se ei tarkoita että Vihreät eivät haluaisi muuttaa translakia tai korottaa polttoaineverotusta mutta niin kauan kun he ovat hallituksessa niin he tukevat hallituksen linjoja noiden osalta. Samaan tapaan kun nuo 14 persua tukivat Sipilän hallituksen linjoja turvapaikanhakijoiden osalta.

 

[bonekuukkeli]

Eiköhän ne eduskunnassa äänestäneet juuri niin kuin soini sanoi, vaikkakin hallituksen sisällä yritti vaikuttaa asioihin.

Siksi siitä lähteitä kysyinkin, kun en ole kyseisiin 14 edustajaan sen kummemmin perehtynyt. Eli olivatko mukana puoluekurissa, vai millaista väkeä. Muutoinhan kyse on vain spekuloinnista.

 

[JCSH]

Siksi siitä lähteitä kysyinkin, kun en ole kyseisiin 14 edustajaan sen kummemmin perehtynyt. Eli olivatko mukana puoluekurissa, vai millaista väkeä. Muutoinhan kyse on vain spekuloinnista.

Olivat mukana puoluekurissa, Persujen eduskuntaryhmä pysyi tietääkseni täysin kasassa kesään 2017 asti, ainoa poikkeus oli että Maria Tolppanen loikkasi SDP:hen kesällä 2016.

 

[atobee]

Ihme homma, 14 persua aiheutti pakolaisvyöryn Suomeen?

 

[Tlapio]

Ihme homma, 14 persua aiheutti pakolaisvyöryn Suomeen?

Ja loikkasit lopuksi sinisiin

 

[ATE]

Olivat mukana puoluekurissa, Persujen eduskuntaryhmä pysyi tietääkseni täysin kasassa kesään 2017 asti, ainoa poikkeus oli että Maria Tolppanen loikkasi SDP:hen kesällä 2016.

"Täysin kasassa" Eli siis nitisi ja natisi asian vuoksi esittäen äänekkäitä protesteja kunnes lopulta hajosi yhteensopimattoman hallituspolitiikan vuoksi.

 

[maninthemoon]

Tuota minäkin ihmettelen, että tuskin täysin kasassa ja yhteisymmärryksessä oleva puolue hajoa...

 

[ATE]

On myös hyvin muistissa kun hallituksesta pois potkimisen jälkeen perussuomalaiset protestoivat että ei nyt tunnu ihan reilulta meiningiltä, niin kovaan ääneen mediaa, puoleita ja perussuomalaisten vastustajia myöden kuorossa huudettiin kuinka perussuomalaiset on nyt aivan eri puolue!!1 Soinin perussuomalaiset pyyhitty täysin!!1 Ei mitään jäljellä!! Mutta nyt tuntuu muuttuneen ääni kellossa äkisti ja näiden mielestä Halla-ahon perussuomalaiset onkin vastuussa kaikesta Soinin tekemästä.

Ihan kettuiluna voisi etsiä joidenkin samojen nimimerkkien vanhoja kirjoituksia.