- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 717
Itellä on kaksi fyysisesti erillistä kotiserveriä, niin mulla on molemmissa Pi-holet virtualisoituina. Aluksi oli vaan toisessa, mutta asensin toiseenkin kun tuli jokin käyttökatko tuohon ensimmäiseen palvelimeen eikä netti pelittänyt.Hoksasin tuossa hiljattain, että NextDNS:n saa asennettua molempiin reitittimiini (kotona Openwrt & mökillä Asuswrt-Merlin). Siitä seurasi, että ilmainen 300 000 pyyntöä/kk saattaa jäädä pieneksi kun kaikki laitteet kyselee sieltä. Esim. Nvidia Shield TV näkyy olevan todella puhelias vekotin, samaten Samsungin mobiililaitteet.
Siksipä päätin kokeilla Docker ja Pi-hole + Unbound -yhdistelmää pyörimään molempiin paikkoihin, kun löytyy sopivat Raspberryt. Eli Unboundin upstream on reititin, joka tarvittaessa kysyy NextDNS:ltä.
Oletan, että aika moni vastaus tulee tällä järjestelyllä Pi-holen tai Unboundin välimuistista, eikä ole huolta ilmaisen rajan paukkumisesta. (Kyllä sen pari kymppiä vuodessa voi toki maksaakin, mutta kun säätäminen on kivaa)
Tuossa on tietty se riski, että jos Raspberry Pi:ssa jokin kosahtaa, loppuu nimipalvelu verkosta. Ajattelin siksi laittaa reitittimen toiseksi nimipalvelimeksi, niin tulee vastauksia vaikka Pi-hole ei vastaisi. Noita ei kaiketi voi priorisoida niin, että laitteet käyttäisivät mieluummin Pi-holen DNS:ää?
Ja jos tämä ajattelu menee pieleen tai jos tähän on parempi ratkaisu, kertokaa ihmeessä.
Pitää ehkä itsekin tutkia vielä tuon NextDNS:n käyttöä näiden kanssa.