Playstation 5

[Heletee]

sama se ollut tuon fifan kanssa.

 

[tjkoo]

Kattelin tossa että olisin voinu ostaa nhl 26, mutta sehän on digitaalisena 80 euroa ja fyysisenä sen sais paljon halvemmalla. Mikäs järki tässä nyt on? Ja onko ihan normaali juttu?

Digitaalinen kopio on helpompi ostaa sen enempää harkitsematta kaljotellessa vaikka kavereiden kanssa.

Fyysistä kopiota hakiessa kaupasta ehtii kauhistella hintaa ja muuttaa mieltä useamman kerran.

 

[mattix]

Monopoli vs. vapaa kilpailu. Hauskintahan tässä on se, että Pleikkarin Storesta ostettuna Sony saa isomman osuuden hinnasta, kuin kaupasta fyysisenä ostettuna jolloin osansa ottaa levyn ja kansien painaja ja jälleenmyyntikauppakin. Ja silti muualla on halvempaa kuin Pleikkarin Storessa.

Tuotantokustannus ei ratkaise hintaa vaan kysyntä.

Kerran kysyntää piisaa tuollakin hinnalla Storessa, niin miksi laskea. Iso osa kuluttajista laskee arvoa pelin saamiselle heti vs. kauppareissu tai postin odottelu levynvaihtorumbasta puhumattakaan. Eikä monia kiinnosta jälleenmyynti.

Toisaalta Sony ei halunne tappaa fyysisten myyntiä omalla monopolikauppapaikallaan ja siten suututtaa kivijalkakauppoja. Jotenkin pitäisi kuitenkin saada konsolit, ohjaimet ja oheiskrääsät myytyä. Siksi ei näennäisesti kilpailla kuvijalkojen kanssa.

 

[DjSunki]

Tuotantokustannus ei ratkaise hintaa vaan kysyntä.

Kerran kysyntää piisaa tuollakin hinnalla Storessa, niin miksi laskea. Iso osa kuluttajista laskee arvoa pelin saamiselle heti vs. kauppareissu tai postin odottelu levynvaihtorumbasta puhumattakaan. Eikä monia kiinnosta jälleenmyynti.

Toisaalta Sony ei halunne tappaa fyysisten myyntiä omalla monopolikauppapaikallaan ja siten suututtaa kivijalkakauppoja. Jotenkin pitäisi kuitenkin saada konsolit, ohjaimet ja oheiskrääsät myytyä. Siksi ei näennäisesti kilpailla kuvijalkojen kanssa.

Juurikin näin. Itse en ikipäivänä enää ostaisi fyysistä kopiota. Digitaalisuus maksaa sen kympin pari enemmän ja sen siitä maksan kyllä ilman kummempia ihmettelyä. Fyysiset levyt kuuluu osaltani historiaan, mutta toki hyvä että silti edelleen tarjotaan kumpaakin vaihtoehtoa.

 

[venalaine]

Itse kyllä ostan esimerkiksi juurikin NHL:n ehdottomasti levyllä. Julkkarissa hinta on aina sen 49€ ja keväällä kun myy pois, niin saa vielä helposti 20-30€, niin ei jää kauden pelailuille pahasti hintaa eikä jää vanhat painokset hyllyyn pyörimään.

 

[Raikku]

Toisaalta PSN:ssä hinnat laskee nopeammin/alemmas kuin mitä MS:n puolella. Eli myöhemmin ostettaessa myös digin saa edukkaasti, eikä tarvitse sosialisoida muiden, monesti typerien, ihmisten kanssa jälleenmyynnissä.

 

[CaseAce]

Toisaalta Sony ei halunne tappaa fyysisten myyntiä omalla monopolikauppapaikallaan ja siten suututtaa kivijalkakauppoja. Jotenkin pitäisi kuitenkin saada konsolit, ohjaimet ja oheiskrääsät myytyä. Siksi ei näennäisesti kilpailla kuvijalkojen kanssa.

Koska Sony ei myy pelejään digitaalisesti missään muualla kuin omassa kaupassaan, ei ole avainkauppoja jne, niin on varmaan pakko pitää myös fyysisiä pelejä mukana. Muuten on aika nopeasti oikeudessa monopoliaseman väärinkäytöstä.

Juurikin näin. Itse en ikipäivänä enää ostaisi fyysistä kopiota. Digitaalisuus maksaa sen kympin pari enemmän ja sen siitä maksan kyllä ilman kummempia ihmettelyä. Fyysiset levyt kuuluu osaltani historiaan, mutta toki hyvä että silti edelleen tarjotaan kumpaakin vaihtoehtoa.

Näin sen pitääkin olla. Mukavuudesta pitää olla valmis maksamaan. Mutta jos ostaa halvemman konsolin, eli digiversion, eikä halua maksaa levyasemasta, niin silloin pitää olla valmis hyväksymään se, että Sony määrittelee hinnat ja niillä mennään. Turha valittaa että digipelit on kalliimpia. Ja mikä se vaihtoehto olisi, täysi monopoli ettei levypelejä olisi ollenkaan? Sittenkö sitä maksaisi onnellisena sen digilisän kun ei ole sitä levyvaihtoehtoa ollenkaan, eikä tietäisi olisiko se ollut halvempi vai kalliimpi kuin digipeli? Ei siis tietäisi maksavansa enemmän?

 

[DjSunki]

Ja mikä se vaihtoehto olisi, täysi monopoli ettei levypelejä olisi ollenkaan? Sittenkö sitä maksaisi onnellisena sen digilisän kun ei ole sitä levyvaihtoehtoa ollenkaan, eikä tietäisi olisiko se ollut halvempi vai kalliimpi kuin digipeli? Ei siis tietäisi maksavansa enemmän?

Tämä on tosiaan tulevaisuus. Fyysiset levyt katoavat ennemmin tai myöhemmin. Sen jälkeen on vain yksi hinta. Ja se määräytyy sen mukaan mitä massat ovat valmiita maksamaan.

 

[CaseAce]

Tämä on tosiaan tulevaisuus. Fyysiset levyt katoavat ennemmin tai myöhemmin. Sen jälkeen on vain yksi hinta. Ja se määräytyy sen mukaan mitä massat ovat valmiita maksamaan.

Spekulaatiota mutta itse uskon että jos/kun fyysiset häviää kokonaan, niin Sony joutuu avaamaan alustansa myös muille digitaalisille kauppapaikoille. Tällä hetkellä Sony ei halua tuota tehdä, ja siksi pitää fyysistä puolta elossa vaikka suuri osa ostetaan kuitenkin diginä. Ja lisäksi fyysisen mahdollisuus myydä se eteenpäin, johtaa siihen että yhdellä myynillä (josta Sony saa siis vähemmän kuin digimyyntinä) pelin voi pelata vaikka kuinka monta ihmistä läpi. Uskon että fyysinen oltais jo lopetettu ellei olisi tuota riskiä että joutuisi sitten avaamaan alustan myös muille digikauppapaikoille.

 

[Jezetus]

Helppo valinta itselle, kaikki pelit ehdottomasti fyysisenä. Säästää sievoisen summan ja peli kiertoon kun pelattu. Harvoin tulee pelattua montaa peliä samaan aikaan, joten parhaimmillaan voi olla levy sisään ja levy ulos kun peli on pelattu läpi. Varsinkin jos puhutaan jostain änäristä, en ikimaailmassa maksais digipelin hintaa jos joka vuosi tulee peli hankittua. Se on kuitenkin vain rosterpäivitys, eli lähestulkoon laillinen kusetus EAn toimesta