• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

En ottanut kantaa tuotteen laatuun. Monen aikalaisen mielestä vanhatkin sarjat on ollu kommaripaskaa, ja mitä helvettiä tumma nainenkin tekee televisiossa. (Nyt ongelma näyttää olevan että trans-nainen on televisiossa?)

Näköjään ollaan samaa mieltä siitä että trekit on ollu wokeinta paskaa töllöttimessä kautta aikojen, kun esimerkkiä muusta ei löytynyt.
No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.
 
No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.
Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.

edit. Kumbaya tietty hauska tässä kontekstissa, koska biisin kultakausi oli 1950-60 -lukujen folkhippien aikaan, just silloin woke-Trekin syntyaikoina.
 
Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.

Kehitys ei aina ole positiivista. Nyt on menty ihan väärään suuntaan. Kyllä. Näen todellakin pahana asiana kaikki segregaatiota lisäävät DEI paskeet, lasten leikkelyt ja trans naisten suvaitsemiset naisten urheiluun yms. "Mä nyt olen laillisesti nainen, kun ilmoitan", järjettömyydet.

Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.
 
Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.

Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.

*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.

*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.
Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 609
Viestejä
5 088 776
Jäsenet
81 516
Uusin jäsen
marsipaanihani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom