• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit (EI KESKUSTELUA)

FB_IMG_1629832916326.jpg
 
E9lC7FIXoAgPoK7.jpeg


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Että nämä meemin yritykset edes jollain hymyilyttäisi olisi hyvä että niillä olisi edes jotain todellisuuspohjaa. Tosiasiahan on että esim. New Yorkin mustista 74% on rokotevapaita. Vastaavia lukuja näkyy myös osavaltioden kaavalla, jolla tarkasteltuna valkoiset ottavat nelinkertaisesti rokotetta mustiin verrattuna. Ja ketä nämä demokraatti linnakkeen New Yorkin mustat äänestivät, eivät ainakaan Magaa.

Ei voi edes sanoa että paska meemi, kun ei edes ole meemi. Vaan pelkkää 100% pravdaa.
 
Että nämä meemin yritykset edes jollain hymyilyttäisi olisi hyvä että niillä olisi edes jotain todellisuuspohjaa. Tosiasiahan on että esim. New Yorkin mustista 74% on rokotevapaita. Vastaavia lukuja näkyy myös osavaltioden kaavalla, jolla tarkasteltuna valkoiset ottavat nelinkertaisesti rokotetta mustiin verrattuna. Ja ketä nämä demokraatti linnakkeen New Yorkin mustat äänestivät, eivät ainakaan Magaa.

Ei voi edes sanoa että paska meemi, kun ei edes ole meemi. Vaan pelkkää 100% propagandaa.
Aiheeseen liittyen (ehkä jotenkin etäisesti):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Että nämä meemin yritykset edes jollain hymyilyttäisi olisi hyvä että niillä olisi edes jotain todellisuuspohjaa. Tosiasiahan on että esim. New Yorkin mustista 74% on rokotevapaita. Vastaavia lukuja näkyy myös osavaltioden kaavalla, jolla tarkasteltuna valkoiset ottavat nelinkertaisesti rokotetta mustiin verrattuna. Ja ketä nämä demokraatti linnakkeen New Yorkin mustat äänestivät, eivät ainakaan Magaa.

Ei voi edes sanoa että paska meemi, kun ei edes ole meemi. Vaan pelkkää 100% propagandaa.
Millä selität sen, että vain noin 50% republikaaneista on ottanut vähintään yhden rokotteen?
 
Että nämä meemin yritykset edes jollain hymyilyttäisi olisi hyvä että niillä olisi edes jotain todellisuuspohjaa. Tosiasiahan on että esim. New Yorkin mustista 74% on rokotevapaita. Vastaavia lukuja näkyy myös osavaltioden kaavalla, jolla tarkasteltuna valkoiset ottavat nelinkertaisesti rokotetta mustiin verrattuna. Ja ketä nämä demokraatti linnakkeen New Yorkin mustat äänestivät, eivät ainakaan Magaa.

Ei voi edes sanoa että paska meemi, kun ei edes ole meemi. Vaan pelkkää 100% pravdaa.
Tuo esittämäsi luku on ainakin pahasti pielessä, todellinen luku NYC:ssä näyttäisi olevan 61% (eli 39% ainakin yhden rokoteannoksen saaneita) kun taas valkoisista siellä on 50% ottanut rokotteen. Koko maan tasollakin on toki rokotuskattavuudessa eroa, mutta löytyy sellaisiakin osavaltioita joissa tilanne on toisin päin tai ei ole juuri eroa, esimerkiksi tuossa heikoimman kattavuuden osavaltiossa eli Alabamassa valkoiset eivät ole yhtään sen innokkaammin ottaneet rokotetta. Tuo puoluekanta voi hyvinkin olla se vahvemmin rokotteen hakematta jättäviä yhdistävä.
 
Että nämä meemin yritykset edes jollain hymyilyttäisi olisi hyvä että niillä olisi edes jotain todellisuuspohjaa. Tosiasiahan on että esim. New Yorkin mustista 74% on rokotevapaita.

Jännä tulkinta sinulla siitä, mitä sana "tosiasia" tarkoittaa. Jos tuo on mielestäsi tosiasia niin mikä sitten on mielestäsi epätosiasia? miten epätosiasia mielestäsi eroaa tosiasiasta? Ymmärrätkö, mitä sana "tosi" tarkoittaa?


 
Tuo esittämäsi luku on ainakin pahasti pielessä, todellinen luku NYC:ssä näyttäisi olevan 61% (eli 39% ainakin yhden rokoteannoksen saaneita) kun taas valkoisista siellä on 50% ottanut rokotteen. Koko maan tasollakin on toki rokotuskattavuudessa eroa, mutta löytyy sellaisiakin osavaltioita joissa tilanne on toisin päin tai ei ole juuri eroa, esimerkiksi tuossa heikoimman kattavuuden osavaltiossa eli Alabamassa valkoiset eivät ole yhtään sen innokkaammin ottaneet rokotetta. Tuo puoluekanta voi hyvinkin olla se vahvemmin rokotteen hakematta jättäviä yhdistävä.
Luvut vähän parantuneet siitä kun viimeksi tarkistin, mutta onhan nuo luvut vieläkin naurettavia demokraattien linnakkeelle kuten NY.

5laq21b.jpg
 
Luvut vähän parantuneet siitä kun viimeksi tarkistin, mutta onhan nuo luvut vieläkin naurettavia demokraattien linnakkeelle kuten NY.

5laq21b.jpg
Eikös noi ole käytännössä samat kuin Suomessa kun meidän kattavuus huomioi 0-12 -vuotiaat? Löysitkö jonkun tilaston afroamerikkalaisten maskinkäytöstä? Itse en löytänyt vastaavaa korrelaatiota siinä
 
Entäpä, jos ne vastustikin ilmastonmuutosta, eikä kapitalismia ja lihansyöntiä?

Kyllä Elokapinan vaatimuslistassa on aikamoinen kapitalismin ja lihansyönninkin vastustus teemana kun ne päästöt pitäisi nollata 2025 mennessä ja alaa alas demokratia ja muu pelleily.
 
Silloin luulisi kiinnostavan asiat jotka sitä ilmastonmuutosta aiheuttaa. Makkara kasvaa puissa ja coca cola lypsetään cola-joupukin parrasta.
Onko Coca-cola siis jotenkin erityisen haitallista ilmastolle? Kyllä lihaa syöväkin voi ihan hyvin olla ilmastonmuutoksesta huolissaan ja monet varmasti ovatkin. Kasvissyöntiin siirtymisellä on toki positiivisia ilmastovaikutuksia, mutta ei sekään mikään pääsyy ilmastonmuutokselle ole.
 
Onko Coca-cola siis jotenkin erityisen haitallista ilmastolle? Kyllä lihaa syöväkin voi ihan hyvin olla ilmastonmuutoksesta huolissaan ja monet varmasti ovatkin. Kasvissyöntiin siirtymisellä on toki positiivisia ilmastovaikutuksia, mutta ei sekään mikään pääsyy ilmastonmuutokselle ole.

Tämän tutkimuksen mukaan on:

 
Onko Coca-cola siis jotenkin erityisen haitallista ilmastolle? Kyllä lihaa syöväkin voi ihan hyvin olla ilmastonmuutoksesta huolissaan ja monet varmasti ovatkin. Kasvissyöntiin siirtymisellä on toki positiivisia ilmastovaikutuksia, mutta ei sekään mikään pääsyy ilmastonmuutokselle ole.
Liha- ja maitotuotteiden vaikutus ilmastonmuutokseen on huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi yksityisautoilun vaikutus. Toki on helpompi valita kieltolistalle asioita, jotka eivät huomattavasti alenna juuri omaa elintasoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 368
Viestejä
5 131 464
Jäsenet
81 974
Uusin jäsen
Grouse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom