• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit (EI KESKUSTELUA)

allegiance.jpg
 
Nyt meni kyllä yli hilseen että hujahti. Miten jalkapalloilijat liittyvät lääketehtaaseen?
 
Mitäs öhkömönkijäisiä tuossa videossa on ammuskelemassa? Sivistyksessäni on aukko.
 
jessus sanoi:
Pahoittelut jos meni jollain tunteisiin. Jos ei hermo kestä vihersuvakeille nauramista, niin ehkä kantsii pistää tää ketju piiloon.
Napsauta laajentaaksesi...

Väsymystä aiheuttavat viestissäni mainitsemani asiat, ei meemin kohde. Esim. tuo viimeinen postaamasi oli mielestäni hauska, naurahdin.
 
amblik sanoi:
Rokotemisinformaation levittelyn vastustus ei ole "woke".
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta rokotemisinformaatiosta valehtelu, samoin kuin tällaisilla ultimatuumeilla kiristäminen on.

jessus sanoi:
1643630351908.png
Napsauta laajentaaksesi...
Kertoo kyllä kaiken kun kukaan ei ole täysin vakuuttunut siitä että kyseessä olisi feikki. Liekköhän Suomela itsekin miettinyt hetken että "ei vittu onko tuo mun kirjoittama?".:rofl2:
 
Bladekill sanoi:
Mutta rokotemisinformaatiosta valehtelu, samoin kuin tällaisilla ultimatuumeilla kiristäminen on.


Kertoo kyllä kaiken kun kukaan ei ole täysin vakuuttunut siitä että kyseessä olisi feikki. Liekköhän Suomela itsekin miettinyt hetken että "ei vittu onko tuo mun kirjoittama?".:rofl2:
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on aika jännä määritelmä sulla "wokelle" kyllä.

Siitä puhumattakaan, että ensimmäistä ei tietääkseni ole edes tapahtunut ja jälkimmäinen on melko asenteellinen muotoilu siitä että muusikko vetää oman musiikkinsa pois alustalta. Tähän toki on täysi oikeus kuten myös siihen, että ilmoittaa syyn sille miksi näin tekee.
 
Joku tainnut väsätä enemmänkin Iiriksestä näitä feikkimanipulaatioita. :smoke:



FKfe_4yXMAASOAP
 
Onko mitään SDP puoluesta?

Tuttava oli viime sote aluevaaleissa ehdokkaana ja hän on SDP:n kannattaja.
 
tämä aina huvittaa kun tuntuu että demarit on niitä suurimpia velikultia ja kavaltajia
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Bladekill sanoi:
Onko jokin erityinen syy miksi tuohon on cherrypickattu Neuvostoliiton saavutuksia ja jätetty pois USA:n vastaavat? Muu kuin siis harhaanjohto.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa kuvan alkuperä olla jostain kommari - antifantti sivustoilta. Siksi valheet että päästiin "ownaan" kapitalisti siat. :lol:
 
Tässä vähän näitä "summer of love" kesän antifanttien pidätyskuvia Amerikoista. Näitä kun katselee tulee ihan sellainen "Hackdirt" tunnelma, naamasta jo näkee että ei näistä ole mihinkään älylliseen toimintaan. Pitää laittaa tänne koska hauskat kuvat -ketjusta varmasti poistetaan poliittisena, vaikka kuvassa itsessään ei ole mitään poliittista.

Antifa-Goon-Squad-scaled.jpg
 
Bladekill sanoi:
Onko jokin erityinen syy miksi tuohon on cherrypickattu Neuvostoliiton saavutuksia ja jätetty pois USA:n vastaavat? Muu kuin siis harhaanjohto.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä katsot vastaaviksi? Onhan nuo "cherrypickit" nyt aika kovia merkkipaaluja verrattuna vaikka lunar roverin ajamiseen tai spy shotteihin. Itse koin tulleeni vähän harhaanjohdetuksi päinvastaisella tavalla: en kaikkien katsomieni dokkarien jälkeenkään tiennyt neukkujen ehtineen noin moniin merkkipaaluihin ensin. Voi johtua pitkälti siitä, että ne dokkarit eivät yleensä ole peräisin idästä.
 
Bladekill sanoi:
Onko jokin erityinen syy miksi tuohon on cherrypickattu Neuvostoliiton saavutuksia ja jätetty pois USA:n vastaavat? Muu kuin siis harhaanjohto.


1644124847050.png
Napsauta laajentaaksesi...
No mitkä saavutukset siinä pitäisi olla? Kyseessähän on meemi joka joidenkin keskustelijoiden mukaan on sitä onnistuneempi mitä provosoivampi... Pointti oli enemmän että Neuvostoliiton saavutukset oli kyllä varsin merkittävät tuolla alueella väänsit sen miten päin tahansa kuin että kuka nyt ehdottomasti oli voittaja. Nykypäivänä tuntuu olevan paljon porukkaa joilla on joukkoharha että ainoa asia mitä tapahtui oli, että Yhdysvallat päätti mennä kuuhun ja meni kuuhun voittaen. Vähän samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen roolin merkitys suhteessa Neuvostoliittoon toisessa maailmansodassa on kääntynyt mielipidekyselyissä ihan päälaelleen:

usa-ussr-ww2.jpg


ubck sanoi:
Taitaa kuvan alkuperä olla jostain kommari - antifantti sivustoilta. Siksi valheet että päästiin "ownaan" kapitalisti siat. :lol:
Napsauta laajentaaksesi...
Mitään valheitahan tuossa ei ole. Kuvan alkuperästä en tiedä, mutta laitoin ton Wikipedia-linkin ihan että voi siitä katsoa kattavammin jos valitut asiat hiertää, melko vahvasti on Neuvostoliitto siinä täydemmässä listassakin edustettuna. Oma intressi tässä ei ollut mitenkään Neuvostoliiton tai kommunismin ihannointi vaan historiallisista tosiasioista muistuttaminen.
 
Manala sanoi:
Voi johtua pitkälti siitä, että ne dokkarit eivät yleensä ole peräisin idästä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja länsi, USA:n johdolla, juhli "space race" voittoa omin ehdoin. Niin, yleisesti katsotaan, että Kennedy julisti sen avaruus kisan kuuhun -60 alussa, USA saavutti sen ekana -69 ja niin voitti sen kisan ja sen myötä mestaruuden.

Neuvostoliiton saavutuksen muutoin ovat vahvoja, joten henkilökohtaisesti en pidä USA:aa minään space race voittajana.
 
amblik sanoi:
Yhdysvaltojen roolin merkitys suhteessa Neuvostoliittoon toisessa maailmansodassa on kääntynyt mielipidekyselyissä ihan päälaelleen
Napsauta laajentaaksesi...
Usa muuten tuki Neuvostoliittoa mm. Jäämeren kautta. Ilman tätä tukea olisi operaatio barbarosa saattanut onnistua eikä käännettä olisi tullut Stalingradissa.
 
amblik sanoi:
No mitkä saavutukset siinä pitäisi olla? Kyseessähän on meemi joka joidenkin keskustelijoiden mukaan on sitä onnistuneempi mitä provosoivampi... Pointti oli enemmän että Neuvostoliiton saavutukset oli kyllä varsin merkittävät tuolla alueella väänsit sen miten päin tahansa kuin että kuka nyt ehdottomasti oli voittaja. Nykypäivänä tuntuu olevan paljon porukkaa joilla on joukkoharha että ainoa asia mitä tapahtui oli, että Yhdysvallat päätti mennä kuuhun ja meni kuuhun voittaen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo wikipedian lista on harhaanjohtava koska ei noista ryssälän saavutuksista voi tietää mikä niistä on oikeasti tapahtunut ja mikä oli vain keksittyä propagandaa, pois lukien muiden maiden todentamat tapahtumat kuten sputnikin lähettämät signaalit. Mig-25:tä voi käyttää esimerkkinä, sillä oli niin kova propaganda, jotta USA:n hallinto hätääntyi niin että kehittivät omia koneitaan 10 vuodessa niin pitkälle joilla selvittiin seuraavat rapiat 40 vuotta ennen kuin ryssät pääsi edes lähimaastoon ja siitä lähtien ovat olleet selvästi aina edellä kehityksessä. Amerikkalaiset luulivat Mig-25 olevan niin edellä heidän tekniikkansa ryssien puheista ja esityksistä vaikka oikeasti sillä pystyi vain lentämään suoraan ja moottoritkin piti vaihtaa joka lennon jälkeen. :rofl: Mig-25 tutka oli mukamas 20 vuotta edellä Amerikkalaisia ja oikeasti se oli ihan käyttökelvoton taistelukäyttöön.

Tuo graafi Ranskalaisten näkemyksestä miten WW2 meni osoittaa ainoastaan kuinka hyödyllistä se koulutustason nousu on ja että ihmiset saavat oikeaa tietoa propagandan sijaan. Venäjällä vielä tänäkin päivänä juhlistavat "ylivoimaista voittoaan" WW2:sesta, vaikka olivat silloin luhistumassa ja selvisivät ainoastaan USA:n avuilla.


amblik sanoi:
Mitään valheitahan tuossa ei ole. Kuvan alkuperästä en tiedä, mutta laitoin ton Wikipedia-linkin ihan että voi siitä katsoa kattavammin jos valitut asiat hiertää, melko vahvasti on Neuvostoliitto siinä täydemmässä listassakin edustettuna. Oma intressi tässä ei ollut mitenkään Neuvostoliiton tai kommunismin ihannointi vaan historiallisista tosiasioista muistuttaminen.
Napsauta laajentaaksesi...

Menit jo siinä pieleen kun käytät wikipediaa uskottava lähteenä. Kovin innokkaasti sitä wikipediaa käytetään lähteenä vaikka sinne voi kirjoittaa häröjä juttuja mikä vain antifantti-sankari nykypäivänä.

Video jossa wikipedian toinen perustaja toteaa sen olevan nykyään puolueellinen (vassari), eikä vastaa enää sitä alkuperäistä neutraalia sivustoa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
jessus sanoi:
Ja länsi, USA:n johdolla, juhli "space race" voittoa omin ehdoin. Niin, yleisesti katsotaan, että Kennedy julisti sen avaruus kisan kuuhun -60 alussa, USA saavutti sen ekana -69 ja niin voitti sen kisan ja sen myötä mestaruuden.

Neuvostoliiton saavutuksen muutoin ovat vahvoja, joten henkilökohtaisesti en pidä USA:aa minään space race voittajana.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuosta kun katsoo niin jenkeillä on paljon tieteellisiä ensimmäisiä venäjällä "mihin me pystytään" ensimmäisiä
www.rmg.co.uk

Space race timeline

Explore and learn about the key events and achievements that shaped almost twenty years of competition between the United States and the Soviet Union
www.rmg.co.uk www.rmg.co.uk

Toki tuokin on englantilaisen museon sivu niin pitäis joku neuvostoliiton liittolaisen kasaama lista löytää ristiinvertailuun
 
TheMeII sanoi:
Tuosta kun katsoo niin jenkeillä on paljon tieteellisiä ensimmäisiä venäjällä "mihin me pystytään" ensimmäisiä
www.rmg.co.uk

Space race timeline

Explore and learn about the key events and achievements that shaped almost twenty years of competition between the United States and the Soviet Union
www.rmg.co.uk www.rmg.co.uk

Toki tuokin on englantilaisen museon sivu niin pitäis joku neuvostoliiton liittolaisen kasaama lista löytää ristiinvertailuun
Napsauta laajentaaksesi...
No toi on hyvin kuvattu tuo "mihin me pystytään" ajatus. Mitä nyt mars ja venus operaatioista olen lukenut niin tulee kuva että on heitetty "savea seinään kunnes jotain tarttunut".
Eikä Laikan ja avaruuskoirien kohtalo kovin kaksinen ollut, mutta ehkä niiden kohtalo tarjosi jotain tärkeää tietoa.
Yksi asia myös on että millä hinnalla.. Olisiko noihin aikoihin avaruusrallirahat voinut käyttää kansaa auttamaan paremmin?
Tämä sama kysymys toki koskee molempia, USA:a ja Neuvostoliittoa, mutta kuten nyt jälkeenpäin tiedetään, Amerikan talous ja rakenne kesti avaruusrallin rahankäytön.
 
ubck sanoi:
Menit jo siinä pieleen kun käytät wikipediaa uskottava lähteenä. Kovin innokkaasti sitä wikipediaa käytetään lähteenä vaikka sinne voi kirjoittaa häröjä juttuja mikä vain antifantti-sankari nykypäivänä.

Video jossa wikipedian toinen perustaja toteaa sen olevan nykyään puolueellinen (vassari), eikä vastaa enää sitä alkuperäistä neutraalia sivustoa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Fox News tekemässä juttua Wikipedian neutraaliudesta on kyllä jo meemi itsessään :whistling:

Missä kohti muuten Sanger sanoi, että tuo on vasemmistolle puolueellinen? Foxin alaotsikkoon tuo oli tungettu, mutta itse haastattelusta en moista löytänyt.
Puhuu kyllä, että hallitukset, yritykset ja rikolliset toimijat yrittää käyttää Wikipediaa hyödyksi.

Ja mitä Sangeriin tulee, niin herra ollut jo lähes alusta lähtien hyvin kriittinen Wikipediaa kohtaan, joten sen auringon alla ei ole mitään uutta.
 
Viimeksi muokattu:
Desgorr sanoi:
Fox News tekemässä juttua Wikipedian neutraaliudesta on kyllä jo meemi itsessään :whistling:

Missä kohti muuten Sanger sanoi, että tuo on vasemmistolle puolueellinen? Foxin alaotsikkoon tuo oli tungettu, mutta itse haastattelusta en moista löytänyt.
Puhuu kyllä, että hallitukset, yritykset ja rikolliset toimijat yrittää käyttää Wikipediaa hyödyksi.

Ja mitä Sangeriin tulee, niin herra ollut jo lähes alusta lähtien hyvin kriittinen Wikipediaa kohtaan, joten sen auringon alla ei ole mitään uutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se nyt ole enää kenellekään uutinen, että Wikipedia on vähänkään erimielisyyttä aiheuttavissa aiheissa paskaa. Objektiivisuutta siellä ei ole.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 335
Viestejä
5 130 582
Jäsenet
81 972
Uusin jäsen
JM24

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom