Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)
Ihan perus. Itsellä kolmannella kierroksella on viimeistään kipannut ja jos ei siihen mennessä niin sitten ei saa kippaamaan ollenkaan
Wild Lifeakin tehokkaampi stressitesti tuntuu olevan Battlefield 6. Vaikka menee Wild Lifen läpi niin silti saattaa BF6:ssa nakata katolleen.
Korttina XFC Mercury RX 9070 XT. Nyt tuntuisi olevan lähellä vakaita asetuksia jopa BF6:lle: -100MHz, -70mV, 2700MHz + default timing muisteille.
Korttina XFC Mercury RX 9070 XT. Nyt tuntuisi olevan lähellä vakaita asetuksia jopa BF6:lle: -100MHz, -70mV, 2700MHz + default timing muisteille.
Itsellä menee tuo Steel nomad 20 kierrosta läpi -85mV, kun taas Wild life menee läpi vasta -45mV. Kannattaa kokeilla tuota Wild lifea.
Siellä oli joku profiilin/config tiedosto tms. jonka poistamalla adrenaline luo sen uudestaan kun käynnistää. Tuo ainakin 6000 satjalaisissa korruptoitui joskus aiemmin ja auttoi itsellä kun softa ei vaikuttanut käynnistyvän. Vielä kun muistaisi mikä tiedosto se oli kun Google alkaa olla aika nihkeä löytämään mitään..
<edit> Ehkä tämä:
"
The closest thing i could find to a fix was deleting this file "gmdb.blb"
This file is located in C:\Users\Admin\AppData\Local\AMD\CN"
</edit>
Lähde:
www.reddit.com
<edit> Ehkä tämä:
"
The closest thing i could find to a fix was deleting this file "gmdb.blb"
This file is located in C:\Users\Admin\AppData\Local\AMD\CN"
</edit>
Lähde:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Viimeksi muokattu:
Hei kiitoksia, sieltä poweristahan se tuleekin! Takuunalainen kyllä tuokin, vaikkei uusi Asuksen kikkare ole, mut taidan ostaa samantien uuden niin ei tuu käyttökatkoja
Täähän olikin sitten täysin offtopiccia hups sori
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 438
Eilen tuli oma PowerColor 9070 XT Reaper ja pitihän sitä heti hieman koittaa optimoida. Loppujen lopuksi päädyin ihan samoihin asetuksiin kuin WillYo näköjään, eli -100MHz, -70mV, 2700MHz + default timing muisteille ja näiden lisäksi power limit +10%. Enemmän alivolttia niin wildlife kippaa, muita muihin suuntiin niin tulokset laskee. Tästä on hyvä jatkaa peleihin testaamaan vakautta.
www.3dmark.com
Ei mikään huikea yksilö, mutta eiköhän tällä pelaile. Noilla säädöillä kuitenkin pikkuisen nopeampi, mutta samalla viileämpi.
I scored 24 053 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Ei mikään huikea yksilö, mutta eiköhän tällä pelaile. Noilla säädöillä kuitenkin pikkuisen nopeampi, mutta samalla viileämpi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 498
Pitkään olen ihmetellyt, kun silloin tällöin törmään mustaan ruutuun, kun siirrän windowsin monitorilta toiselle. Eli näyttö ei herää ja jää pimeäksi. Taisin löytää aiheuttajan.
Kyseessä vaikuttaisi olevan Fast Timing- asetus, kun muistikellot on kellotettu suht tappiinsa. Ja lisäksi laitettu fast timing päälle. Tuo nopea ajoitushan on jo sinällään haastava, jos muisteja kellotettu. Näyttöjen välillä siirtyessä, eri herzilukemille tapahtuu ilmeisesti sellaisia piikkejä, että kortti/ajuri välttämättä ei pysy mukana. Kortin pitää tietysti reakoida nopeasti toisen näytön taajuuksin ja asetuksiin, tietysti se luo korkean kellotuksen kanssa haasteensa.
Ratkaisu on käyttää vain normaalia ajastusta, tai laskea muistikellotuksia. Sinälläänhän tuo nopea ajastus on aika tyhjän kanssa, taisi muutaman kymmenen pistettä tehdä 3dmarkeissakin eroa.
Spesifi keissihän tämä toki, siirryn paljon näyttöjen välillä, kaikissa eri herzit, kortti kellotettu ja tietysti jokainen Gpu on aina yksilönsä eli joillakin sietää normaalia vs fast timingsia eri tavalla kuin toisella.
Omalla kohdallani ratkaisu on joko 2750mhz (tai 2800mhz) normaali ajoitus, tai sitten laskea 2700mhz ja Fast timing. Noilla nyt toki tulee sama suorituskyky eli hiusten halkomista loppupeleissä, mutta ainakin vaikuttaisi näytöt pysyvän mukana paremmin
Kyseessä vaikuttaisi olevan Fast Timing- asetus, kun muistikellot on kellotettu suht tappiinsa. Ja lisäksi laitettu fast timing päälle. Tuo nopea ajoitushan on jo sinällään haastava, jos muisteja kellotettu. Näyttöjen välillä siirtyessä, eri herzilukemille tapahtuu ilmeisesti sellaisia piikkejä, että kortti/ajuri välttämättä ei pysy mukana. Kortin pitää tietysti reakoida nopeasti toisen näytön taajuuksin ja asetuksiin, tietysti se luo korkean kellotuksen kanssa haasteensa.
Ratkaisu on käyttää vain normaalia ajastusta, tai laskea muistikellotuksia. Sinälläänhän tuo nopea ajastus on aika tyhjän kanssa, taisi muutaman kymmenen pistettä tehdä 3dmarkeissakin eroa.
Spesifi keissihän tämä toki, siirryn paljon näyttöjen välillä, kaikissa eri herzit, kortti kellotettu ja tietysti jokainen Gpu on aina yksilönsä eli joillakin sietää normaalia vs fast timingsia eri tavalla kuin toisella.
Omalla kohdallani ratkaisu on joko 2750mhz (tai 2800mhz) normaali ajoitus, tai sitten laskea 2700mhz ja Fast timing. Noilla nyt toki tulee sama suorituskyky eli hiusten halkomista loppupeleissä, mutta ainakin vaikuttaisi näytöt pysyvän mukana paremmin
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 110
Piti ihan tarkistaa ja itselläni näyttää olevan:Omalla kohdallani ratkaisu on joko 2750mhz (tai 2800mhz) normaali ajoitus, tai sitten laskea 2700mhz ja Fast timing. Noilla nyt toki tulee sama suorituskyky eli hiusten halkomista loppupeleissä, mutta ainakin vaikuttaisi näytöt pysyvän mukana paremmin
Mikä lähti varmaan siitä että hieman korkeammat olivat ns. vakaat mutta vedin hieman alaspäin että ei tule varmasti sitten ongelmia. (Hieman ei tarkoita 2800+ mutta sanotaan nyt joku 2760-2780 tms)
Muistaakseni oli jopa kiusausta jättää se 2750 kun olisi ollut kauniimpi pyöreä numero mutta annoin järjen voittaa kun ei se oikea kellotaajuus ole kuitenkaan 100% sama kuin pyydetty maksimi.
On selvästi todella iso vaikutus alivoltitukseen onko fast timing tai normaali käytössä. Itsellä oli aikaisemmin fast 2714MHz käytössä minkä olin vakaaksi kyllä testannut. Tuolla wild life vakaa alivoltitus oli -45mV kun taas samat kellot mutta normal timing niin wild life on vakaa -70mV. Eipä tarvitse kauheasti miettiä kumpaa vaihtoehtoa käytän mieluummin. Toki fast varmaan olisi myös vakaa kun laskksi kelloja vaikkapa 2600 kieppeille, mutta ei taida tuo fast pelikäytössä mitään iloa tuoda.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 438
Ite laskin kans alivoltteja -70 -> -50mV:iin kun kertaalleen kippas AMS2 kun koitti Virtual Desktopin kanssa ajaa VR:ssä. Se on aika raju vakaustesti kyllä tuo langaton PCVR kun siinä on itse pelin piirtäminen ja sitten vielä striimaaminen laseihin päälle ja kaikki muu ylimääräinen mitä kone siinä suorittaa.
Joo, huiputusta oli tämä homma.
Kyllä se sitten kippasi sillä -70mV ja Wild life stress test kippasi kierroksella 36 myös -60mV. Tuon 36 kierrosta kun pääsi tuolla -60mV, niin laitan nyt -50mV alivoltitukset jolloin voisi olettaa, että ei pitäisi kippailla missään, mutta kattellaan.
Kyllä näistä 9070 XT korteista on tehtaalla vain revitty melkein ne maksimit irti, ei noilla säädöillä montaa prosenttia ole eroa vakioon. Ainoa mistä eroa tulee oikeasti on power limit ja sitäkään ei millään kortilla ihan hirveästi pysty nostamaan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 498
Noh...onhan se tätä että jos haetaan "universaalia" kellotusvakautta niin silloin ei voi ihan hurjastella. Toiset pelit kun on herkempiä kuin toiset.
Omalla Reaperilla alempana kellotusprofiilia joka vakaa ollut kaikkien pelaamieni pelien kanssa on. Karkkimarkkeja saan menemään jopa -180mv läpi, Steel Nomad menee myös -120mv läpi, mutta nuo eivät reaalimaailmaa hirveästi peilaa (kuten tiedämme, synteettisistä testeistä). -80mv ajanut siis asiansa.
(Steel Nomad, mikä hyvin kuvastaa nykypelejä, testimuodossa).
-Kortti täysin vakiona, tehdasasetuksilla
6854, 68.55fps
-80mv, muistit 2750 mhz, ja virrat +10
7500, 75.15fps
Eroa on siis 9.5 prosenttia. Ainakin näin vakiolla virtarajalla olevalla "karvalakkimallilla" tuo on ihan ok kellotus, myös siksi että toiminut peleissä vakaasti.
Eihän tuo tietenkään mikään maata mullistava ole, mutta noteerattava kellotus kuitenkin. Tietysti jos kortti on jo valmiiksi tehdaskellotettu, järeällä jäähyllä joka jo vakiona boostailee paremmin kuin tällainen yhden korttipaikan rimpula, saako sitten suhteessa samaa irti, kun baseline jo valmiiksi korkeampi... joku testannut jotain huippumallia täällä?
Omalla Reaperilla alempana kellotusprofiilia joka vakaa ollut kaikkien pelaamieni pelien kanssa on. Karkkimarkkeja saan menemään jopa -180mv läpi, Steel Nomad menee myös -120mv läpi, mutta nuo eivät reaalimaailmaa hirveästi peilaa (kuten tiedämme, synteettisistä testeistä). -80mv ajanut siis asiansa.
(Steel Nomad, mikä hyvin kuvastaa nykypelejä, testimuodossa).
-Kortti täysin vakiona, tehdasasetuksilla
6854, 68.55fps
-80mv, muistit 2750 mhz, ja virrat +10
7500, 75.15fps
Eroa on siis 9.5 prosenttia. Ainakin näin vakiolla virtarajalla olevalla "karvalakkimallilla" tuo on ihan ok kellotus, myös siksi että toiminut peleissä vakaasti.
Eihän tuo tietenkään mikään maata mullistava ole, mutta noteerattava kellotus kuitenkin. Tietysti jos kortti on jo valmiiksi tehdaskellotettu, järeällä jäähyllä joka jo vakiona boostailee paremmin kuin tällainen yhden korttipaikan rimpula, saako sitten suhteessa samaa irti, kun baseline jo valmiiksi korkeampi... joku testannut jotain huippumallia täällä?
Viimeksi muokattu:
Kyllä, mutta tuossa juuri se isoin tekijä on tuo power limitin nosto. Tuo -80mV antaa sen 100-150MHz lisää kelloihin.
Tuffin noista ottasin ehdottomasti. Viileä ja äänetön kortti power limit tapissa.
Gigabyte rx9070xt aorus elite
Vakiona steel nomad ~7250pojoo ja pl+10% & -60mv ~7650pojoo. Muistien nostolla ei ole ollut mitään vaikutusta pisteisiin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 498
No powerlimittiä nostatetaan mallista riippumatta, jos haetaan kellotuksia. Niillä järeämmilläkin. Sitten toki eri juttu, kun halutaan pihistellä ja rajoittaa virrankulutusta. Mutta nämä toki kaikilla tiedossa.
Että ylikellottaminen tapahtuu alivoltittamalla, ja virtarajaa nostamalla.
Näissä korteissahan tuo alivoltitus on jännä termi, se siirtää vain boostikäppyrää eri kohtaan akselilla x ja y. Eli pelkästään sen arvoa muuttamalla kortin kokonaisvirrankulutukselle ei tapahdu mitään. Vain vasta kun varsinaiseen virrankulutukseen puututaan. Mm. Ancient gameplays-kanava teki tuosta hyvän videon aikoinaan.
Uutta ajuria näyttäisi pukkaavan ulos: https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-11-1.html#Downloads
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 486
+10% samaan rahaan on aika iso parannus tänä päivänä kun tehtaasta tulee tappiin viritettyä osaa ulos.
Uutiset
-
Samsung julkaisi edullisemman pään Galaxy-tabletit – Tab A11+ ja Tab A11
13.11.2025 21:47
-
AMD julkaisi AMD Software 25.11.1-ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
13.11.2025 21:40
-
AMD julkaisi Ryzen 5 7500X3D:n edullisempaan peliprosessoriluokkaan
13.11.2025 21:39
-
OnePlus 15 globaaleille markkinoille – lähtöhinta 949 euroa
13.11.2025 16:30
-
Valve julkisti Steam Frame -virtuaalilasit
12.11.2025 23:29
Uusimmat viestit
-
-
-
Valve esitteli Steam Machinen ja uuden Steam Controller -peliohjaimen
- Viimeisin: PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
-
