Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Mökillä on pihavaja, jonka muuntamista nukkumiskäyttöön suunnittelen. Tällä hetkellä se on siis muistaakseni 45x45mm tolpista tehty laudoilla verhoiltu runko, harjakatto huovalla. Vähän kaipaisin mielipiteitä ja ehdotuksia ennen projektiin ryhtymistä.
Kokoa pohjalla on about 225x175cm, harjakorkeus ehkä reilu 2m, joten käytännössä sinne mahtuu vain kahden mentävä sänky. Ihan hirveän isoja vaatimuksia ei siis ole kun ei siellä aikaa vietetä, kunhan nyt ei tule tikkuja seinistä kun kylkeä kääntää. Ajatuksena selvitä suht edullisesti ja paneloida se sisältä jollain talouslaatuisella STP paneelilla, jotta saa vähän siistimmät sisätilat. Kattoon ehkä OSB levyä? Lattia voisi ehkä jäädä ennalleen (suht siisti lautalattia nyt, ei eristystä), vaikka joku matto/tarvittaessa levy päälle?
Tekniseen toteutukseen sitten kaipaisi vähän vinkkejä. Ensin mietin eristämistä, mutta käyttö ajoittuu käytännössä kokonaan välille kesä-syyskuu ja tänä aikana siellä joku nukkuisi ehkä max 10 yötä? Satunnaisia vieraita varten siis. Jos ajatellaan, että yölämpötilat olisi alimmillaan jotain 10c luokkaa ja sinne laittaisi vaikka jonkun pienen lämmittimen varuiksi, niin onko tuommoinen ulkolaudoitus + paneeli runkotolpissa ilman eristettä välissä ihan kuolleena syntynyt idea?
Tuloilma ja poistoilmaventtiilit tulis varmaan paneloinnin lisäksi, vaikka tuskin tuosta kovin tiivistä pakettia tulee ilman eristämistä.
Kiitos näistä vinkeistä, pitänee käydä vajalla vielä tarkemmin katsomassa noita runkotolppien välejä ja sijoittelua ja miettiä onko koolaukselle tarve sittenkin. Sängyiksi löytyy pari uuden sängyn alta ylimääräiseksi jäänyttä runkopatjaa, ne jaloillaan ajanee saman asian, kuin tuo ehdottamasi parvi?Paneloi nyt samalla kattokin - jos katsoo vielä, että paneelien saumat kohtaa niiden noustessa seinältä kattoon ja maalaus kauttaaltaan valkoisella mattamaalilla, niin tuosta voi saada pienellä vaivalla oikein hienonkin. Paneelit vaatii koolauksen, esim 25x100 lautaa, rimakin menis, mutta niiden laatu on nykyisin sellaista kuraa että tekisin suorilta laudalla. Koolausväli seinillä 60cm ja katossa 40cm. Sängyn osalta miettisin ratkaisua jossa olisi alhaalle sieniin kiinnittyvä matala ”parvi”. Runko kakkosnelosista ja OSB-levy päälle ja siihen patjat. Riittävän napakat patjat niin ne voisi pinota jos nukkujia on vain yksi jolloin viereen jäisi tilaa tavaroille.
Ilmanvaihto sellaisella aurinkopaneelilla varustetulla pienellä tuulettimella joka puhaltaa mökkiin hieman ulkoilmaa lämpimämpää ilmaa, niin vaja pysyy kuivana ja hajut poissa.
edit, vaakapaneloinnin voisi varmaan naulata suoraan runkotolppiinkin, mutta ilma koolausta voi tulla haasteita nurkkien ja aukotusten kohdalla, pystypanelointi olisi musta hienompikin, mutta menee makuasioiden puolelle. Koolaus syö 5 senttiä leveydestä, mutta edelleen pitäisi mahtua ne 2x80cm patjat etenkin jos tekee tuon parviratkaisun.
Mökillä on pihavaja, jonka muuntamista nukkumiskäyttöön suunnittelen. Tällä hetkellä se on siis muistaakseni 45x45mm tolpista tehty laudoilla verhoiltu runko, harjakatto huovalla. Vähän kaipaisin mielipiteitä ja ehdotuksia ennen projektiin ryhtymistä.
Kokoa pohjalla on about 225x175cm, harjakorkeus ehkä reilu 2m, joten käytännössä sinne mahtuu vain kahden mentävä sänky. Ihan hirveän isoja vaatimuksia ei siis ole kun ei siellä aikaa vietetä, kunhan nyt ei tule tikkuja seinistä kun kylkeä kääntää. Ajatuksena selvitä suht edullisesti ja paneloida se sisältä jollain talouslaatuisella STP paneelilla, jotta saa vähän siistimmät sisätilat. Kattoon ehkä OSB levyä? Lattia voisi ehkä jäädä ennalleen (suht siisti lautalattia nyt, ei eristystä), vaikka joku matto/tarvittaessa levy päälle?
Tekniseen toteutukseen sitten kaipaisi vähän vinkkejä. Ensin mietin eristämistä, mutta käyttö ajoittuu käytännössä kokonaan välille kesä-syyskuu ja tänä aikana siellä joku nukkuisi ehkä max 10 yötä? Satunnaisia vieraita varten siis. Jos ajatellaan, että yölämpötilat olisi alimmillaan jotain 10c luokkaa ja sinne laittaisi vaikka jonkun pienen lämmittimen varuiksi, niin onko tuommoinen ulkolaudoitus + paneeli runkotolpissa ilman eristettä välissä ihan kuolleena syntynyt idea?
Tuloilma ja poistoilmaventtiilit tulis varmaan paneloinnin lisäksi, vaikka tuskin tuosta kovin tiivistä pakettia tulee ilman eristämistä.
Meinaatko tuolla aurinkopaneelituulettimella jotain tämmöstä? Mini PÖHISKÖ aurinkokennopuhallin käsinsäädettävällä venttiilillä - Raksituote
Tekee jo ison eron, jos siellä se Finnfoam on välissä vaikka vaan 20millisenä. Kunhan sen saa uretaanivaahdolla täysin tiiviisti asennettua. Sopiva rimoitus koolausten kylkeen, Finnfoam koolausten väliin, kaikki saumat vaahdottaen ja teipaten olisi mun valintaNo nyt menikin monimutkaiseksi, aloin jo suunnittelemaan eristystäkin ja katselin youtubesta opetusvideoita, mutta työn määrän räjähtäminen käsiin kuulostaa pahalta, varsinkin jos se ei sitten tuo edes merkittävää parannusta ellei se onnistu viimeisen päälle.
Haasteena tässä on se, että työ pitäisi saada tehtyä pe ilta - su aamu välisenä aikana (eikä silloinkaan ole käytettävissä kaikki tunnit vuorokaudesta), ja materiaalien kuljetukseen on rajalliset kalusteet (ei kärryä tai koukkua autossa). Suurimman osan paneeleista saisin rahdilla, mutta kokonaistarve menee juuri yli toimittajan jonkun rajan, minkä jälkeen tulee nosturipurusta joku rahtikuluihin verrattuna suhteeton lisämaksu. Joten roudaan osan kamoista henkilöautolla paikalle ja osa tulee rahdilla, koska en halua rahtikulujen olevan puolia materiaalikustannuksista. 20mm finnfoamia saisin levyt puolitettuna myös autoon mahtumaan, mutta viitsiikö niitä sitten alkaa asentelemaan jos hyöty on olematon?
Mökillä on pihavaja, jonka muuntamista nukkumiskäyttöön suunnittelen. Tällä hetkellä se on siis muistaakseni 45x45mm tolpista tehty laudoilla verhoiltu runko, harjakatto huovalla. Vähän kaipaisin mielipiteitä ja ehdotuksia ennen projektiin ryhtymistä.
Kokoa pohjalla on about 225x175cm, harjakorkeus ehkä reilu 2m, joten käytännössä sinne mahtuu vain kahden mentävä sänky. Ihan hirveän isoja vaatimuksia ei siis ole kun ei siellä aikaa vietetä, kunhan nyt ei tule tikkuja seinistä kun kylkeä kääntää. Ajatuksena selvitä suht edullisesti ja paneloida se sisältä jollain talouslaatuisella STP paneelilla, jotta saa vähän siistimmät sisätilat. Kattoon ehkä OSB levyä? Lattia voisi ehkä jäädä ennalleen (suht siisti lautalattia nyt, ei eristystä), vaikka joku matto/tarvittaessa levy päälle?
Tekniseen toteutukseen sitten kaipaisi vähän vinkkejä. Ensin mietin eristämistä, mutta käyttö ajoittuu käytännössä kokonaan välille kesä-syyskuu ja tänä aikana siellä joku nukkuisi ehkä max 10 yötä? Satunnaisia vieraita varten siis. Jos ajatellaan, että yölämpötilat olisi alimmillaan jotain 10c luokkaa ja sinne laittaisi vaikka jonkun pienen lämmittimen varuiksi, niin onko tuommoinen ulkolaudoitus + paneeli runkotolpissa ilman eristettä välissä ihan kuolleena syntynyt idea?
Tuloilma ja poistoilmaventtiilit tulis varmaan paneloinnin lisäksi, vaikka tuskin tuosta kovin tiivistä pakettia tulee ilman eristämistä.
Kiitos vaan hyvistä neuvoista. Kyllä tässä vaakakuppi kallistuu sen suunnalle, että laitetaan finnfoamit sisään samantien, niin ei tarvi sitten ihmetellä kun vieraat valittaa kylmyydestä. 20mm paksuutta tosin, silläkin pääsee tuulesta eroon ja saan mahdutettua tarvittavan määrän autoon mukaan. Koukkua ei tosiaan ole, joten tällä pitää mennä.
Suunnitelma nyt about tämä:
Käyn tarkastamassa vajan ja otan tarkat mitat koko vajasta. Jos runkotolppia on tarpeeksi/sopivin välein vaakapanelointiin, niin sitten laitan finnfoamit niihin liimoilla kiinni ja paneelit suoraan runkotolppiin. Jos näyttää yhtään vaikealta, niin vedän vaakakoolaukset runkotolppiin kiinni ja sitten pystypanelointi niihin. Tällöin saan käytettyä koolauksia myös apuna eristeiden kiinnityksessä, kun voin ruuvata niihin ne suoraan kiinni. Jää rako paneelien ja eristeen väliin, ilmeisesti ihan hyvä. Katon ajattelin tiputtaa alas, helpompi tehdä yksi tasainen pinta kahden kaltevan sijaan, ja materiaaliakin menee vähemmän. Seisomakorkeutta ei kuitenkaan tuolla tarvita.
Lattialla vähän sama. Ajattelin laittaa jotain rimaa/45x45 kehikoksi, jonka päälle vielä koolaus ristikoksi. Eristeet taas "runkopalkkien" väliin niin, että ne kiinni ruuvilla koolaukseen, jolloin eristeen alle ja koolauksen päälle tulevaan OSB levyyn jää rako.
Tohon alas tiputettuun kattoon sitten tuuletusreikä, ja poistoaukko harjan alle ulkoverhoukseen. Näin saisi myös ulkoverhoilun ja eristeen välinen tila tuuletusta. Tuloilmalle sitten toiseen päätyyn lattiatasoon(?) räppänä.
Kuulostaako about suunnitelmalta?
En oo näiden hintaeroja tutkinut, syy tuolle 20mm eristeelle olisi ihan puhtaasti tosiaan se, ettei viistoperäiseen autoon mahdu rakennusmateriaaleja oikein rajattomasti, ja 50mm levy vie 2,5x niin paljon tilaa, kuin 20mm. Niitä pitäis kuitenkin sinne mahduttaa joku 12kpl.Ootko vertaillut noita hintaeroja 50mm ja 20mm levyissä. Ainakin täällä niiden hinnat on aika lähellä toisiaan.
En oikein tajuu mikä tuossa lattian lisäkoolaamisessa on ideana. Luulis että siinä ois helpoin vaan irrottaa ne nykyset laudat jos ei oo tiukassa, laittaa eristeet lattiakannattimien väliin ja sit lankut takas paikalleen, ellei ne nyt oo jollain 5" nauloilla hakattu kiinni pontista.
Vastataanpa vanhaan viestiin jos joku muukin pähkäilee samaa asiaa. Itse tilasin kauppakoti.fi -nimiseltä sivustolta, saa tehtyä mittojen mukaan hieman erikoisempiinkin ikkunoihin ja hintakin jää järkeväksi.Onko suosituksia mistä kannattaa kaihtimet tilata ikkunoihin? Ulkomailta ilmeisesti kustannustehokkain tässäkin tapauksessa?
Malli on vielä vähän mietinnässä samoin asennustapa. Aika karmaisevia hintoja näyttää kyllä suomalaiset kaupat kun vaikka jonkin sortin pimentäviä kaihtimia katselee.
Ei siihen rakoa tarvitse jättää. Muutaman millin alemmaks voi eristelevyt laittaa ettei ne tule lattialautojen tielle asennettaessa.En oo näiden hintaeroja tutkinut, syy tuolle 20mm eristeelle olisi ihan puhtaasti tosiaan se, ettei viistoperäiseen autoon mahdu rakennusmateriaaleja oikein rajattomasti, ja 50mm levy vie 2,5x niin paljon tilaa, kuin 20mm. Niitä pitäis kuitenkin sinne mahduttaa joku 12kpl.
Lattian lisäkoolauksessa idea oli vaan se, etten ollut laskenut kuvioihin vanhan purkamista. Mutta ehkä se tehdään sitten Perkelesin ohjeiden mukaisesti ilman rakoa OSB:n ja eristeen välissä. Pitääkö sen vanhan paikalleen jäävän lattian ja eristeen väliin kuitenkin jättää rako?
Niin siis vanhojen lattialautojen (nyt paikallaan olevien) päälle asennan koolaukset, ja näihin kiinni OSB/lastulevyt(uusi lattia). Lähinnä mietin pitääkö eristeen alle jäädä ilmatila ettei sinne kosteus pääse kertymään, eristeen päälle tulevat levyt tullee eristeisiin kiinni tuon Perkelesin mainitseman hiiriongelman takia (jos oikein ymmärsin, että ei rakoa eristeen ja OSBlevyn väliin siksi, että yksikin reikä eristeessä tuhoaa koko lattian eristyksen).Ei siihen rakoa tarvitse jättää. Muutaman millin alemmaks voi eristelevyt laittaa ettei ne tule lattialautojen tielle asennettaessa.
Niin siis vanhojen lattialautojen (nyt paikallaan olevien) päälle asennan koolaukset, ja näihin kiinni OSB/lastulevyt(uusi lattia). Lähinnä mietin pitääkö eristeen alle jäädä ilmatila ettei sinne kosteus pääse kertymään, eristeen päälle tulevat levyt tullee eristeisiin kiinni tuon Perkelesin mainitseman hiiriongelman takia (jos oikein ymmärsin, että ei rakoa eristeen ja OSBlevyn väliin siksi, että yksikin reikä eristeessä tuhoaa koko lattian eristyksen).
Kyllä voi rakentaa myös esim. harkoista tai massiivipuusta.Onkos Suomessa vielä niin että kun rakentaa uuden talon niin pitää valita joko asuminen muovipussissa tai postin nouto lähimmästä poste restantesta?
Tähän sellainen vinkki että maksoin fiverissä parikymppiä freelancerille joka teki pohjakuvien ja myyntikuvien perusteella 3d-mallit mittakaavaan (toki ei eksaktia mutta hyvin lähelle totuutta)Floorplanneriä eilen itse käytin ekaa kertaa ja kyllä sillä pohjakuvaa mallailee, kun seinien pituudet nökyvät ja päivittyvät seiniä liikuteltaessa. Jotkut muutokset tuntui olevan tosi hankalia tehdö enkä esim. onnistunut kuvaa pyörittämään. Taustalle tein tonttia vastaavan tason, jota kyllä sai pyöritettyä, mutta taloa ei.
SketchUpia aloitin ja youtubesta jotain videota katsoin mutta ei taida enää kovin yksinkertainen olla eikä riitä aika sen opetteluun.
Kyllä voi rakentaa myös esim. harkoista tai massiivipuusta.
Massiivipuurakenne on hengittävä vaikka olisikin tiivis. Samaten hengittavan ja tiiviin rakenteen voi toteuttaa vaikka höyrynsulkukankain ja puukuitueristein ja monella muullakin tavalla. Kyllä ne ulkoseinärakenteet saa tehdä hengittävinä ja usein kannattaakin. Mutta samaten ne rakenteet kannattaa tehdä myös tiiviinä.
Eli muovikalvojen tilalle on kehitetty jotain hengittäviä kankaita ja niitä saa käyttää rakentamisessa?
Ei ymmärrä miksi sitä kosteutta pitäisi rakenteisiin päästää hallitusti tai hallitsemattomasti...Vuosikausia on taloja tehty Euroopassa ja Suomessa Intello kankailla.
Intello XN - Älykäs höyrynsulkukangas muuttuvalla vesihöyrynvastuksella
Massiivihirsitaloja tehdään, mutta kun ne ei kelpaa kaikille kun hirsissä on käytetty liimaa, joka on muovia tai mahdollisesti muovia muistuttavaa materiaalia.Kyllähän noita massiivihirsitaloja rakennetaan nykyään ja hiekat ja puolukanvarret saa varmasti kaupanpäälle. Aloin vain miettimään onko niihinkin ängetty se muovipussi sisään, kun jostain sain päähän että Suomen rakennusmääräykset sen vaativat.
Voi. Se vain ei kaikkille "hihhuleille" ole vaihtoehto kun sellaista ei tehty kaksi sataa vuotta sittenVoi sen muovittoman talon toteuttaa ihan normaalina pystyrunkoisena puutalona johon käyttää eristeeks selluvillaa tai vastaavaa ja ilmansuluks laittaa paperin.
Toi on kyllä ihme, että vieläkin väännetään tuosta hengittävä talo on vetoisa. Hengittävän talonkin on tarkoitus olla täysin ilmatiivis.
Itse remppasin edellisen sata vuotta vanhan hirsitalon, ulkopuolelta hakkasin kaikki hirren raot hirren pintaan asti täyteen pellavarivettä, nurkkiin ulos kaksinkertainen paperointi, siihen päälle 32mm tuulensuojalevy.
Sisälle kunnon paperoinnit reilulla nimityksellä ja jokaikinen sauma kunnolla teipattuna. Kojerasioiden kanssa saa olla tarkkana, että saa paperit niin ettei ole ilmavuotoja.
Oli pirun lämmin kämppä, ja todella pienillä kuluilla lämpesi.
Nykyisen 100v hirsitalon on rempannut joku muu. Paperoinnit on päin vittua, yläkerrassa tunsi tuulenpuuskat, vaikka eristevahvuudet on käytännössä nykytasoa. Pakkasilla oli yläkerrassa 15-17c vaikka 2000w sähköpatteri jauhoi kokoajan.
Purin yläkerran paneelit ja eristeet. Tiivistin tuulensuojat, laitoin samat eristeet takaisin, ja paperoin tiiviisti. Sen jälkeen ei ole kertaakaan ollut yläkerran sähköpatteri päällä, nytkin on ovet kiinni, että makuuhuone ei lämpiä yli 20c.
Lattiat tarvii vielä avata jossain välissä, kun rakennuspuun hinta järkiintyy. Saa samalla nakella kylmät, liukkaat ja kopisevat laminaatit mäkeen ja laittaa lämpimän, nätin ja mukavantuntuisen lautalattian tilalle.
Ehkä oon jotenkin erilainen. En näe minkäänlaista omistushalua uusissa toimistoa/sairaalaa sisältä ja ulkoa yleensä 70-lukua imitoivissa taloissa.(Ja joo, tämänkin hinnalla olisi saanut vuoden kaksi vanhan kämpän tuosta kylältä 500neliön tontilla, niin säästäisi kun voisi lukea naapurin tilaaman Aamulehden ihan kurkkimalla omasta kahvipöydässä)
Kyllähän se itserempattu on paras kun tietää että kaikki on kunnolla tehty ja rakenteet on tarkistettuna. Kojerasiat yleensä tullut tehtyä niin että leikannut uretaanilevystä noin 12cmx12cm palan johon keskelle kuppiterällä rasiareikä (hieman isompi kuin rasia), sit uretaanilla tiivistää sen rasian ja levyn välin. Paperin voi sitten teipata tuohon levyn päälle niin tulee tiivis. (Tätä ratkaisua ei tietty voi käyttää jos ei halua laittaa mitään nykyaikasta materiaalia taloon)
Paras tapa jos mahdollista on erillinen lisäkoolaus johon rasiat tulee niin ei tarvii puhkoo ollenkaan papereita.
Ongelmat syntyy yleensä siitä että väärään paikkaan päässyt kosteus ei pääse pois. Nykyaikaiset höyrynsulkukankaat mahdollistaa sen, että eristeisiin päässyt kosteus pääsee pois aiheuttamasta vaurioita. Jos ulkona on kostea 30 lähentelevä helle ja sisäilmaa jäähdytetään lähelle 20 astetta joko koneellisesti tai yöaikaisella tuulettamisella (jäähdytyksen vielä kuivatessa ilmaa), niin se höyrynsulku on silloin väärällä puolella eristettä ja pahimmassa tapauksessa muodostaa kastepisteen höyrysulun kohdalle. Samaten jos höyrynsulku ei ole 100% tiivis niin huoneilmasta talvella eristeisiin johtunut kosteus on hyvä saada pois.Jotenkin näistä tulee aina mieleen plasebo, jota markkinoidaan hysteerikoilleEi ymmärrä miksi sitä kosteutta pitäisi rakenteisiin päästää hallitusti tai hallitsemattomasti...
Tai sitten rakentaa risukasan ulkosaunalla ja -huussilla. Niissä ei toki höyryistä tarvitse välittää. Kylmiksi nämä todettiin.
Ongelmat syntyy yleensä siitä että väärään paikkaan päässyt kosteus ei pääse pois. Nykyaikaiset höyrynsulkukankaat mahdollistaa sen, että eristeisiin päässyt kosteus pääsee pois aiheuttamasta vaurioita. Jos ulkona on kostea 30 lähentelevä helle ja sisäilmaa jäähdytetään lähelle 20 astetta joko koneellisesti tai yöaikaisella tuulettamisella (jäähdytyksen vielä kuivatessa ilmaa), niin se höyrynsulku on silloin väärällä puolella eristettä ja pahimmassa tapauksessa muodostaa kastepisteen höyrysulun kohdalle. Samaten jos höyrynsulku ei ole 100% tiivis niin huoneilmasta talvella eristeisiin johtunut kosteus on hyvä saada pois.
Ja varsinkaan kun se muovi ei ikinä ole 100% tiivis edes juuri asennettuna. Pieni reikä aiheuttaa ison pistemäisen kosteusrasituksen vs. kokonaan hengittävä rakenne.Ongelmat syntyy yleensä siitä että väärään paikkaan päässyt kosteus ei pääse pois. Nykyaikaiset höyrynsulkukankaat mahdollistaa sen, että eristeisiin päässyt kosteus pääsee pois aiheuttamasta vaurioita. Jos ulkona on kostea 30 lähentelevä helle ja sisäilmaa jäähdytetään lähelle 20 astetta joko koneellisesti tai yöaikaisella tuulettamisella (jäähdytyksen vielä kuivatessa ilmaa), niin se höyrynsulku on silloin väärällä puolella eristettä ja pahimmassa tapauksessa muodostaa kastepisteen höyrysulun kohdalle. Samaten jos höyrynsulku ei ole 100% tiivis niin huoneilmasta talvella eristeisiin johtunut kosteus on hyvä saada pois.
Monitoimityökalu ja siihen joustava kaavinterä on ainakin itsellä toiminut, kun on tasaiselta pinnalta pitänyt kuivunutta laastia irrottaa.Purettiin yksi edellisen asukkaan jälkikäteen rakentama väliseinä. Rakennustapa oli vähän kysymysmerkki ja purun myötä jäi vähän paikkailtavaa lattiaan ja kattoon. Sen myötä kysymys on, että mites saisi parketista helpoiten / vähiten lisävahinkoa aiheuttaen irti laastia? Sitä on noin 1 cm x 5 cm täpliä viitisen kappaletta ja pari isompaa aluetta.
Varmasti vähän ainakin lähtee parketin pintaa mukana ja toki sitä saa paikkailtua, mutta mitä vähemmän paikkailtavaa, sitä parempi : ) Ei millään jaksaisi alkaa koko lattiaa uusia.
Kaavinterä olikin ihan uusi väline minulle. Kiitoksia paljon vinkistä!Monitoimityökalu ja siihen joustava kaavinterä on ainakin itsellä toiminut, kun on tasaiselta pinnalta pitänyt kuivunutta laastia irrottaa.


Juurikin joku aika sitten fixasin kaverin luona vastaavan tapauksen. Lasiovi otti yläkulmasta viereiseen seinälasiin sulkeutuessaan. Ruuvit hiukan löysälle, oven nosto ja kiristys. Ne ruuvit ovat suoraan siellä taustalevyssä ja välissä kumipehmuste. Usein painava ovi valuu ajan mittaan alaspäin. Siinä lasissa on reilunkokoiset reiät, jotka mahdollistavat oven säädön.Asuntoon reilu 5v sitten tehty ssuna-kph remontti.. Nyt huomattu että saunan lasiovi on hieman laskenut, on lasiseinään verrattuna vinossa (saunan ja kph:n välissä lasiseinä ja lasiovi). Luulin ensin että oven kiinnitys olisi pettämässä.. Nyt kun tutkin tarkemmin niin yläsarana "klonksuu" ovi on kiinnitetty kunnolla.
Mitään tietoa miten tuon saa korjattua? Saranan saunan puolella on vain pyöreät pultin kannat (näkyy kuvissa), kph:n puolelta yritin varovasti vääntää jos saranan suojalevy lähtee irti mutta eipä lähtenyt.. suurempaa väkivaltaa en viitsinyt käyttää etten pasko koko ovea..
Hyviä ideoita miten tuon saa korjattua?
![]()
Juurikin joku aika sitten fixasin kaverin luona vastaavan tapauksen. Lasiovi otti yläkulmasta viereiseen seinälasiin sulkeutuessaan. Ruuvit hiukan löysälle, oven nosto ja kiristys. Ne ruuvit ovat suoraan siellä taustalevyssä ja välissä kumipehmuste. Usein painava ovi valuu ajan mittaan alaspäin. Siinä lasissa on reilunkokoiset reiät, jotka mahdollistavat oven säädön.
Ihan pieni löysyttäminen oven puolelta. sitten nostaa ovea ylös/sivullepäin(suoraksi) ja ruuvit kiinni. Tod.näk riittää pelkästään yläsaranan kanssa operointi.Siis irroititko ruuvit ovesta vai saranasta (eli lasiseinän puolelta) ?
Ovi tuntuu olevan kunnolla kiinni mutta kun ovea nostaa niin saranassa tuntuu väljältä. Sama ongelma ovea kiinni laittaessa, yläkulma osuu lasiseinään. Ovi aukeaa siis edestä katsottuna oikea
Kellään vahvaa osaamista kevytsorabetoniharkkoseinien sisäpuoliseen lisäeristämiseen?Koneellisen ilmanvaihdon talossa rakenteena on ulkoapäin katsottuna Rappaus, kevytsorabetoniharkko 75mm, ilmarako 15mm, polyuretaanilevy 50mm, kevytsorabetoniharkko 200mm ja sisimpänä maalattu kipsilevy.
Voiko tuohon huoletta pistää lisäeristyksen sisäpuolelle jollain valmiilla levyllä jossa on höyry/ilmasulku mukana?
Nuo ulkoseinät on vähän kylmiä ja kun rempataan huonetta muutenkin, niin mietiskelin jos samalla eristäisi lisää ja valmislevy kuulostaa helpolta. Vain yksi alakerran nurkkahuone kyseessä. Rinnetontti, mutta tässä kohtaa ei ole maata toisella puolella seinää vaan ilmaa.
Rakennusluvan saantivuosi sanelee sitten vaatimukset. Valmistumisvuodella ei ole suurempaa merkitystä, kunhan lopputarkastus on tehty.Osaisiko joku kertoa vinon yläpohjan tuuletustilan vaatimuksen kesältä 2003. Eli eristeiden ja ruoteiden (tai aluskatteen) välisen tilan vaatimus, kun eristeenä on kivivila. 100 mm? Tähän kaivataan virallista tietoa lähteineen, ei mielipidettä. Kiitos!
Tyhmähkö kysymys, mutta kun ei tiedä, eikä googlettelulla löytänyt tarpeeksi selkeää vastausta, niin kysymys lattiamateriaaleista...
Olen käynyt parissa remppakohteessa tutustumassa, molemmat -60 luvulta ja näyttävät monin paikoin "alkuperäisiltä". Luulin ensin, että tuossa on lattia revitty auki, mutta ilmeisesti nuo on tehtykin tuollaisiksi? Eli toisin sanoen onko nuo olevinaan kokolattiamattoja, vai mitä virityksiä? Molemmissa kämpissä ollut juuri tuollainen vihreä, ja toisessa myös vaaleampaa väriä, joka tuntuu erikoiselta värivalinnalta.
![]()
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.