Reaalimaailman robotiikka

[kiberes biberes]

Keskustelua robottien leviämisestä ihmisten jokapäiväiseen elämään, työpaikoille ja koteihin.

Kuinka pian roboteilla voidaan teettää kaikki fyysiset työt? Entä koska tekoäly ohittaa ihmisen älykkyyden?

Odotatko innolla vaimonkorviketta hoitamaan kotitöitä vai pelkäätkö väistämätöntä skynet mayhemiä?

 

[-SD-]

Japanese company replaces office workers with artificial intelligence - The Guardian

A future in which human workers are replaced by machines is about to become a reality at an insurance firm in Japan, where more than 30 employees are being laid off and replaced with an artificial intelligence system that can calculate payouts to policyholders.

Fukoku Mutual Life Insurance believes it will increase productivity by 30% and see a return on its investment in less than two years. The firm said it would save about 140m yen (£1m) a year after the 200m yen (£1.4m) AI system is installed this month. Maintaining it will cost about 15m yen (£100k) a year.

 

[kjns]

Justiinsa osui sattuvasti silmään tällainen juttu kauppalehdessä, jotenkin tulee eräät vanhat MechWarrior-tyyppiset pelit sekä Alien leffat mieleen tuosta härpäkkeestä

 

[-SD-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Phollo]

Kestää vielä kauan. Kaikki kuljetukset droneilla yms. ei tule tapahtumaan kuin vasta 50 vuoden kuluttua aikaisintaan.

 

[Tonnin Seteli]

Kestää vielä kauan. Kaikki kuljetukset droneilla yms. ei tule tapahtumaan kuin vasta 50 vuoden kuluttua aikaisintaan.

Ihmettelen tällaista ajatusta. Mitään periaatteellista estettä ei ole, vaan kysymys on pelkästään implementaation vaikeuksista ja muutamasta laillisesta mutkasta. Ei kestä 50 vuotta, vaan on ihan oven takana.

Kokonaan toinen kysymys on, tuleeko tällaiselle palvelulle ikinä kovin suurta kysyntää, ja kuinka suuren loven se ottaa muiden tavarantoimitusmuotojen potista. Kaikkein urbaaneimmat alueet, joilla dronelähetit eivät yksinkertaisesti mahdu toimimaan tekokkaasti, turvallisesti ja ärsyttämättä(valitse 2), kulkevat muutenkin koko ajan kauemmas tarpeesta tällaiselle palvelulle. Sikäli kun valkoisen lauta-aidan suburbiaa jatkossakin on, siellä olisi ehkä kova kysyntä ja samaan aikaan edellytykset tehokkaalle bisnekselle houkuttelevaan hintaan. Harvaan asuttu alue taas ehkä jossain määrin voisi näitä palveluita käyttää, mutta hinnan ollessa auttamatta kovempi ja asukkaiden vähemmän uusavuttomia on kysyntä heikompaa.

Kontrasti on aika kova siihen, miten välittömästi oven takana toiset näkevät aidosti itseajavan auton läpimurron, jonka tiellä on lukemattomia esteitä.

 

[-SD-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lisäys: This is when a robot is going to take your job, according to Oxford University - World Economic Forum

 

[Johan_V]

Professori Ryan Calo on kirjoittanut mielenkiintoisen yhteenvedon tekoälyn tämänhetkisestä tilanteesta:

Talk of artificial intelligence is everywhere. People marvel at the capacity of machines to translate any language and master any game. Others condemn the use of secret algorithms to sentence criminal defendants or recoil at the prospect of machines gunning for blue, pink, and white-collar jobs. Some worry aloud that artificial intelligence will be humankind’s “final invention.”

This essay, prepared in connection with UC Davis Law Review's 50th anniversary symposium, explains why AI is suddenly on everyone's mind and provides a roadmap to the major policy questions AI raises. The essay is designed to help policymakers, investors, technologists, scholars, and students understand the contemporary policy environment around AI at least well enough to initiative their own exploration.

Topics covered include:

• Justice and equity
• Use of force
• Safety and certification
• Privacy (including data parity); and
• Taxation and displacement of labor

Artificial Intelligence Policy: A Roadmap by Ryan Calo :: SSRN

 

[-SD-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosin, joku kertoi videon vastauksissa tällaista:

Pajkatt, Arteezy, and Sumail all beat the bot and later complained on Twitter about OpenAI lying and saying it was undefeated to fit their narrative.

 

[Vepasto]

Tää on omalla tavallaan aika pelottava...sitten joku päivä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Kuinka pian roboteilla voidaan teettää kaikki fyysiset työt? Entä koska tekoäly ohittaa ihmisen älykkyyden?

Odotatko innolla vaimonkorviketta hoitamaan kotitöitä vai pelkäätkö väistämätöntä skynet mayhemiä?

Vähän ennen kuin tekoäly ohittaa ihmisen älykkyyden niin fyysiset hommat olisi hyvä siirtyä jo niille. Heitän stetsonista arvauksen että 25-30 vuotta vielä +-20v.

Kotityöt on jo aika vähissä, mutta soisin loppujenkin jäävän teknologian hoitamiksi, niin jäisi itselle enemmän aikaa muihin hommiin, mitä ne sitten tulevatkaan olemaan kun ihmisten ei tarvitse enää töitä tehdä. Ehkä tulevaisuudessa ihmisten homma on viihtyily ja harrastukset ja krediitteinä toimii tykkäykset.

Mutta semmoista se kiihtyvä muutostahti on, parhaitenkin perässäpysyjät tippuvat silti kelkasta samoihin aikoihin hitaimpien kanssa.

Skynet skenaariot on sinänsä mielikuvituksettomia. Jos tekoäly haluaa tuhota ihmiset niin siihen riittää virus tai vaikka tekniikka joka muuttaa ilmakehän vaahdoksi, tai muutama säätö somealgoritmeihin. Mitä älykkäämpi tekoäly, sitä pienemmillä ja huomaamattomammilla teoilla se saa aikaan mitä haluaa.

Jos se pystyy kehittymään niin se oletettavasti käynnistää oman pikaevoluutionsa, joka kumoaa kaiken mahdollisen ennalta ohjelmoinnin vaikka alkuperäiset ohjelmoijat olisi yrittäneet antaa jotain perustason "älä tapa ihmisiä" estoja. Jos jotkut ihmiset se laskee olevan uhka itselleen niin se on sitten moi.

Jos kehitys jotenkin onnistutaan toteuttamaan niin ettei evoluutio ole mahdollista niin asiat voi mennä toisinkin. Pitäisi vaan olla aika hyvä tekoäly mukana suunnittelemassa miten tämä toteutetaan...

 

[namlepo]

Tuollainen tekoälyhän olisi jumala. Täytyy vaan toivoa että se on hyväntahtoinen.

 

[Tonnin Seteli]

Skynet skenaariot on sinänsä mielikuvituksettomia. Jos tekoäly haluaa tuhota ihmiset niin siihen riittää virus tai vaikka tekniikka joka muuttaa ilmakehän vaahdoksi, tai muutama säätö somealgoritmeihin. Mitä älykkäämpi tekoäly, sitä pienemmillä ja huomaamattomammilla teoilla se saa aikaan mitä haluaa.

Jos tekoäly haluaa tuhota ihmiset ihan vaan tuhotakseen ihmiset, se on omalla tavallaan uskomattoman julma. Tällöin en usko siihen, että se "tyytyisi" tappamaan ihmiset vanhanaikaisesti ajatellen robottiarmeijalla tai loogisemmin ajatellen viruksella. Sen täytyy keksiä jotain vielä pahempaa. AI voi juuri noilla somealgoritmeilla tehdä ihmisistä nykyistäkin aivottomampia zombeja. Sen ei tarvitse tehdä suoraan mitään, mitä ihmisten tekemänä pidettäisiin väkivaltaisena tai rikollisena.

Jos nykyinen dystopia tuntuu pahalta, niin kohta keskitytään tekemään naapurista kärpäsensuojeluilmoituksia, verottamaan pierutkin ilmakehän pelastamiseksi ja tehdään lupahakemuksia jopa ruokailuvälineistä. Kotikypärän ja kävelykypärän vaihtopaikasta poikkeaminen uloskäyntivyöhykkeellä johtaa kolmen virhepisteen jälkeen ankaraan sanktioon. Myös tyyppihyväksyntä ja vanhenemispäivä on tärkeä.

Ainoa musiikki on mainostunnarit ja ainoa videoviihde jotain Tiktokin kaltaista. Eliitti pääsee toki oopperaan, mutta ei se maailmaa pelasta. Kaupasta saa vain vegaanista ruokaa - paitsi tietysti eliitti ja toiseustoteemit, rodullistetut ja muut, joilta on viety tilaa. Epäoikeudenmukaisuus kun on tärkeää uuskielen ja sorron varmistamiseksi ja jotta kärsimys maksimoidaan.

Vaaleissa saa edelleen vapaasti äänestää - jopa vähemmän edistyksellistä alkuperää olevat ja virka-asemaa nauttimattomat - mutta äänestysprosentti on 6, koska ihmisillä on kiire ostaa ja palauttaa Zalandon paskaa ja katsoa realitysarjoja. Tekoäly, joka myös pitää kirjaa äänestäjien valinnoista, saa äänestää käyttämättömillä äänillä.

 

[Tommy Goldfish]

Huvittaa jo nyt miettiä niitä kaikkia turhia tapoja millä ihmiset tulee yrittämään hallita itseään älykkäämpiä koneita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Taloja tulostavat robotit näemmä tulossa reaalimaailmaan ihan toden teolla. Ensimmäinen 3d-printattu talo myynnissä. Kehuvat, että minkä tahansa betonijutun voisi 3d-tulostaa valamisen sijaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Vepasto]

Kivikautinen ketju, mutta sopii aiheesen.

Kyllähän tuo kiinalaisten esitys aika vakuuttava on. On siinä Muksin Optimuksella tekemistä.

Kiinan uudenvuoden show marssitti lavalle entistä notkeammat humanoidirobotit

Vuoden katsotuin tv-ohjelma Kiinassa toimii usein ikkunana maan kunnianhimoon olla teknologian edelläkävijä maailmassa.

yle.fi

 

[polarbear62]

Kivikautinen ketju, mutta sopii aiheesen.

Kyllähän tuo kiinalaisten esitys aika vakuuttava on. On siinä Muksin Optimuksella tekemistä.

Kiinan uudenvuoden show marssitti lavalle entistä notkeammat humanoidirobotit

Vuoden katsotuin tv-ohjelma Kiinassa toimii usein ikkunana maan kunnianhimoon olla teknologian edelläkävijä maailmassa.

yle.fi

Näissä Kiinan robottivideoissa on vain se ongelma että ne on käytännössä aina AI feikkejä tai siten jotenkin lavastettuja, esi-skriptattuja, avustettuja esityksiä yms.
Nuo videolla pyörivät Unitreen robotit toki pysyy pystyssä ja osaa kävellä, mutta se käytännön toiminta arkielämässä kun oikeat ihmiset käyttää noita on sitten vähän erilaista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/D642muUQQso

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/d0_WNKEoz_s

 

[herra57]

Käytännön dealbreaker käyttötapa hirveän kalliille kotirobotille lienee ruoanlaitto. Jos sulla on kotona 30000 euron robotti ja se ei osaa laittaa aamiaista valmiiksi kun sä heräät tai ateriaa töistäpaluun hetkelle niin ompa niin ilmiselvän tyhmä ja tarpeeton robotti että saa jäädä kauppaan. Ja nämä ruoanlaitot niin että robotti osaa toimia tulipalon tai vesivahingon suhteen itsenäisesti ettei tartte pelätä robotin aiheuttamaa katastrofia.

En ole yhtään kertaa kuullut että kukaan robottikauppias olisi uskaltanut nimetä yhtään ainoaa käytännön hommaa jossa heidän robotti voisi edes teoriassa olla hintansa väärti ja tämä varmaan siksi että kaikki nämä käyttötilanteet on täysin selvästi ainakin 20 vuoden päässä tulevaisuudessa.

Joskus kohtuullisen läheisessä tulevaisuudessa voi tulla ruoanlaittorobotti mutta se ei ole humanoidi vaan joku desktop malli ja maksaa alle 1000 euroa ja tämän jälkeen hirveän kalliille humanoidirobotille kotona on entistä vähemmän perusteita.