Ruuan hinnan kehitys Suomessa 2022 - inflaatio iskee!

[evakko]

HK meetvusrstien "raekoko" on muuttunut suuremmaksi. En tiedä onko se pelkkä visuaalinen asia ja sisältö muuten sama, mutta nyt rasvapalat on huomattavasti suurempia kuin ennen. Kaikissa meetvursteissa.
Voisin kuvitella että rasvan määrää on lisätty mutta voihan se olla vaan että ulkonäkö muuttunut.

Täsmälleen sama havainto, ei varmasti ollut tällaista kun ostin edellisen kerran. En minäkään voi sanoa että resepti olisi muuttunut mutta joko valmistusprosessissa jotain on muuttunut tai meille sattui rasvaiset elukat.

Spoileri

 

[leffo]

Katselin tuossa äsken, että 0,95 € kidneypaputölkissä on proteiinia ~ 19 g ja naudan jauhelihasta saa 4,25 € panostuksella 80 g.


Tuo soijarouhe on kyllä kiinnostava tuote. Olen toki aiemmin kuullut kasvisruoissa käytettävän sitä, mutta en ollut tajunnut tuota proteiinipitoisuutta. 2,99 € sijoituksella 265 g proteiinia ei kuulosta huonolta. Pitänee tähän tuotteeseen perehtyä paremmin, josko sille keksisi käyttöä.

Mua suoraan sanottuna tympii kun aina tuosta seksikkäästä soijasta puhutaan jotenkin hyvänä proteiinin lähteenä. Kuivattu herne on vastaavaa, paitsi edellisempaa. Muitakin auvoja niillä herneillä on. Eurolla saa halpaa englantilaista kilon ja kalliimpaa suomalaista puoli kiloa. Aiemmin normaalihinta oli noin 1,5e kilo, eikä ulkomaalaisia kuivattuja herneitä ole tavallisissa kaupoissa ollut edes tarjolla. Tuollaisella erikoisella kaavalla siis kolmalla eurolla saisi n. 660g englannissa kasvatettua proteiinia. Kuidut sun muut sitten ilmaiseksi kaupan päälle.

Sinänsä, Suomi ei ole kehitysmaa. Suurin osa suomalaisista saa hiukan yli suositellun määrän proteiinia jo valmiiksi. Siis hiukan liikaa. Proteiinin hehkutus on (minusta) erikoista. Jotain noissa herneissä on ettei ne juuri kiinnosta, eihän ne muuten voisi olla edes noin edullisia.

 

[LovelyWhore]

Ajvar-kastiketta on tullut ostettua aika säännöllisesti. 1.49€ purkki ollut ties kuinka kauan. Taisimpa vasta hämmästellä, että ihme kun ei ole hinta noussut. Tänään sitten oli päivitetty hinta 2.29€. Mikäli vanhat metkut on LIDLillä käytössä, pudonnee hinta tuosta pian johonkin 1.99€ tms tasolle. Pitäkööt ajvarinsa. Jää jatkossa hyllyyn.

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä "nostetaan helvetisti, lasketaan kohta hieman" hinnoittelumalli on aika tuore ilmiö elintarvikkeissa. Yleensähän hinnat ovat hyvin jäykkiä laskemaan alespäin juuri tämän tyyppisten tuotteiden kohdalla ja toisaalta hintojen nostot maltillisempia siten, että kuluttaja ei loksauta leukojaan hinnan korotuksen nähdessään.

 

[evakko]

Reissumiehen hinta pudonnut paikallisessa osuuskaupassa n. 10 %, Prisma 0,45 -> 0,40 ja S-market 0,60 -> 0,55. Rahassa vähän mutta mielenkiintoista nähdä alkaa pudotuksia tulla enemmänkin ja etenkin lihoissa ym. arvokkaammissa.

 

[satakunta]

Reissumiehen hinta pudonnut paikallisessa osuuskaupassa n. 10 %, Prisma 0,45 -> 0,40 ja S-market 0,60 -> 0,55. Rahassa vähän mutta mielenkiintoista nähdä alkaa pudotuksia tulla enemmänkin ja etenkin lihoissa ym. arvokkaammissa.

Reissumies jäänyt monelta sen ällöttävän pussi sekoilun jälkeen pysyvästi pois, myynti pudonnut.

 

[Kapteeni Avaruus]

Reissumiehen hinta pudonnut paikallisessa osuuskaupassa n. 10 %, Prisma 0,45 -> 0,40 ja S-market 0,60 -> 0,55. Rahassa vähän mutta mielenkiintoista nähdä alkaa pudotuksia tulla enemmänkin ja etenkin lihoissa ym. arvokkaammissa.

Johtuiskohan tää siitä, että Lidl pudotti sen Retkieväs-kopion hinnan myös 0,40€ ku korkeimmillaan tais olla 0,65€

 

[Mikkos]

Reissumies jäänyt monelta sen ällöttävän pussi sekoilun jälkeen pysyvästi pois, myynti pudonnut.

Ei voi kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä.

 

[tjkoo]

Ei tuota sokeripommi-reissumiestä kukaan syö muutenkaan.

 

[breez]

Joku leivän sokeri on ehkä pienin ongelma kun yleisesti katsoo paljonko jotain karkkeja/limuja/energiajuomia yms kulutetaan..

Jep, unohtamatta mehuja. Pieni lasi (2 dl) appelsiinimehua sisältää saman verran sokeria kuin reilut 600 grammaa reissumiestä.

 

[Tech_ananas]

Juustoklöntti olikin nykyään 750gr ja kilohinta oli euron enemmän kuin oltermannilla. Joten perhe sai nyt oltermannia!

Petollista kyllä noi lidlin nykyiset hintalaput, kilohintaa ei näe millään. Kuten täälläkin kirjoittanut niin aina pyrkinyt ostamaan kilohinnan mukaan, nyt se on todella työlästä ja näköjään laiskuus alkaa iskemään.

Tuohan on klassinen kusetustekniikka joka on käytössä erittäin monessa tuotteessa: pudotetaan huomaamatta sitä paketin kokoa ~5% pienemmäksi. 500gr -> 450gr (kahvi), 1000ml -> 950ml (limukka) jne. Kovin moni ei tuohon kiinnitä huomiota tai jos kiinnittääkin niin mitä sitten? Kun tuo pienempi koko on käytössä vuoden-pari niin voidaan jälleen tiputtaa 5% pienemmäksi. Jossain välissä kampanjalla ja hinnan nousulla sitten nostetaan pakettikoko sinne alkuperäiseen.

Vasta oli joku suklaapatukka niin fiilistelin kokoa että oli sen 5-10gr pudottanut painoaan. Itse kans tykkään katsella se kilohinta edellä kun vertailen tuotteita ja pakkauskokoja.

Lidlissä tänään bongattuja hinnannostoja: monivitamiiniporetabletti 0,89 e -> 1,29 e, Sandels 24-pakki 29,80? e -> 31,20 e (Prismassa 30,48 e)

On kyllä perus keskiolut Suomessa hinnoissaan! Ja joku ihmettelee kun porukka ulkomailta tilaa jopa bisseä. Nelos-olut kun on vielä reilusti kalliimpaa niin alkaa tosiaan perusoluet olla jo järkevä tilata ulkomailta. Toki siihenkin verottaja/tulli sekavasti lyö sormiaan väliin.

Ainakin K-ketjussa tuntuu olevan todella suuria hintaeroja eri kauppojen välillä.

K-kaupoissa hinnoittelu menee kauppiaskohtaisesti joten hintaeroja voi olla paljonkin. S-puolella hinnat taitaa olla vakiommat eri kaupoissa.

 

[satakunta]

Ei voi kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä.

Olihan se järkyttävä näky. Neekeri pussin kyljessä.

 

[Rokkijani]

Katselin tuossa äsken, että 0,95 € kidneypaputölkissä on proteiinia ~ 19 g ja naudan jauhelihasta saa 4,25 € panostuksella 80 g. Todellista säästöä ei ole siis tarjolla. Aminohappoprofiili huomioiden tuota kidneypapua pitää vielä jollain muulla proteiininlähteellä täydentää, että saa kaikki välttämättömät aminohapot.

Tuo soijarouhe on kyllä kiinnostava tuote. Olen toki aiemmin kuullut kasvisruoissa käytettävän sitä, mutta en ollut tajunnut tuota proteiinipitoisuutta. 2,99 € sijoituksella 265 g proteiinia ei kuulosta huonolta. Pitänee tähän tuotteeseen perehtyä paremmin, josko sille keksisi käyttöä.

Minä en syö lihaa ollenkaan ja pienituloisena opiskelijana tuo soijarouhe ollut kyllä pelastus melkeinpä. Käytän sitä ihan kuten aiemmin käytin jauhelihaa. Liotan vedessä vaan eka. Mausteena jauhelihamauste. Mielestäni oikein hyvää ja halpaa.

Karkkien hinnan nousun huomannut, mutta syöny liikaa muutenkin niin en sinällään valita sitä.

 

[late67]

Itse huomannut muuten, että nykyään on aivan turha mennä kärkkymään iltaisin noita punalaputettuja tuotteita 60% alennuksen toivossa. Muutamana iltana käynyt kiertämässä kolmen kaupan lenkin ja tyhjää täynnä ovat, siinä missä aiemmin noista löytänyt aina sentään jotain.
Näin ainakin meilläpäin.

Sama on suuntaus täällä meilläkin.
Noita lihankorviketuotteita lähinnä löytyy ja yllättäen kalaa!
Kala on nykyään ilmeisesti niin kallista, joten ei tahdo mennä edes -30% alennuksella.

 

[LovelyWhore]

Tuo tuotteiden säilyvyys on muuten varmasti yksi syy siihen, miksi noita yli 50% hinnankorotuksia uskalletaan edes kokeilla. Kuulostan varmaan jo rikkinäiseltä levyltä, mutta yhtäkkiset superkorotukset ja sitä usein seuraava maltillinen hinnan alentaminen näkyy luonnollisesti riivaavan vain tuotteita, joita on ihan ok varastoida pidempäänkin. Punalappujen vähäisyys johtuu myös paljolti siitä, että kaupoilla alkaa olla aika hyvin selvillä missä kohtaa se kysynnän käyrä koordinaatistossa kulkee suhteessa hintaan. Tavallaan oli pieni (vahingon)ilo huomata tämän kriisihinnoittelun alkuvaiheilla hyllyt täynnä tiettyjä punalaputettuja lihatuotteita. Harvaa kiinnosti ostaa jotain kartanon korppukinkkusiivuja yli 20€/kg hinnalla. Tuskin niitä tappiolla tänäänkään myydään.

 

[satakunta]

Karkit onkin ollut todella halpoja. Menet Euroopassa jokseenkin minne tahansa, niin hinnat on kovempia. Laivojen taxfreestä tai lentokentiltäkään ole vuosiin kannattanut ostaa karkkia, kun kotimaan kaupoista on saanut halvemmalla. Eli ehkä nyt sitten vähän samalla normalisoidaan noita hintoja.

Halpoja karkkeja ole ollut ikinä missään lentokentillä.
Saksan Lybekissä esim citti market. Haribon makeiset usein hyvässä tarjouksessa. Esim viime viikolla 5.99e kg.
Fazerin 250g levyt euron kappale.

 

[samsungaaja]

On kyllä perus keskiolut Suomessa hinnoissaan! Ja joku ihmettelee kun porukka ulkomailta tilaa jopa bisseä.

Nyt Santtu oli Lidlissä saman 30,48 e/loota kuin Prismassa. Kallista kuitenkin..

Hinnankorotuksia Lidlissä: Koskikylän maksalaatikko ja lihamakaronilaatikko +20 c, Chef Select perunasalaatti ja italiansalaatti + 20 c.

 

[Anagonda]

Nyt yllätyin kun luin Lidlin tämän viikon tarjouksia.
To-Su naudan jauheliha 10,54e/kg ja kanan fileepihvit 9,73e/kg.
Viimeksi taisi olla jauheliha alessa 13,xx e/kg ja kanatkin korkeita 11,xxe/kg.

 

[SweeneyTodd]

Nyt yllätyin kun luin Lidlin tämän viikon tarjouksia.
To-Su naudan jauheliha 10,54e/kg ja kanan fileepihvit 9,73e/kg.
Viimeksi taisi olla jauheliha alessa 13,xx e/kg ja kanatkin korkeita 11,xxe/kg.

Mitä Lidlissä maksaa naudan jauheliha normaalisti, jos alessa on ollut hinta yli 13€? Kotimaista naudan jauheliha lähtee ainakin prismoista ilman tarjouksia alle kympillä. Kanat on kyllä edulliset, jos on ihan maustamaton filepihvi. Ei kovin usein nykyään tunnu alle kympillä saavan mistään kaupasta muuta kuin punalaputettuna.

 

[evakko]

Mitä Lidlissä maksaa naudan jauheliha normaalisti, jos alessa on ollut hinta yli 13€? Kotimaista naudan jauheliha lähtee ainakin prismoista ilman tarjouksia alle kympillä.

Kyllä Lidlissä on mielestäni se perus-10 % 3,99 €/400 g kuten Prismassa Atria, @Anagonda varmaan tarkoitti rotukarjaa. Joskin kyllä se on minusta "aina" ollut alle 4 €/350 g kun on lehdessä mainostettu. Jostain syystä 10 % version jälkeen tulee usein viikon, parin päästä 17 % kalliimmalla hinnalla "tarjoukseen", olisko tarkoitettu sitä tuolla 13+ €.

 

[InfernalDark]

Ennen oli 6kpl kivikylän palvarin jauhelihapihvejä paketissa, nytten enään 4kpl ja hinta nousi.

Palvarin jauhelihapihvi • 4 kpl - Kivikylän Kotipalvaamo

Lataa painokelpoisia kuvia Jauhelihapihvit Palvarin jauhelihapihvi • 4 kpl Lue lisää Lihapitoisuus Laktoositon Pakkauskoko Ainesosat Suomalainen porsaanliha, vesi, korppujauho (hiiva), mausteet (sipuli, maustepippuri, mustapippuri, korianteri, valkosipuli), vehnäproteiini, suola, aromivahvenne...

www.kivikylan.fi

Iltalehti oli tarttunu tähän:

Nämä pakkauskoot ovat oikeasti pienentyneet (iltalehti.fi)

Kivikylän kotipalvaamon toimitusjohtaja Jari Laihonen kertoo puhelimessa, että jauheli-, maksa- ja lindströminpihvien pakkauskoko muuttui tämän vuoden tammikuussa.

– Paketin hinta nousi huomattavasti, sillä pihvien kilohinta nousi vuoden aikana 30-35 prosenttia. Joten kuluttajapaketin hinta nousi kohtuuttomaksi.

Laihosen mukaan he päättivät pudottaa pihvien lukumäärän kuudesta neljään kappaleeseen, jotta paketin hinta olisi kohtuullinen. Hinta on sama kuin kuudella pihvillä.

 

[Leatherman]

Eihän pakkauksen koolla tai tuotteen kappalehinnalla ole mitään merkitystä. Ainut merkitys on kilohinnalla. En ymmärrä noita avautumisia...

Jos suosikkituotteen kilohinta on noussut liikaa, vaihda halvempaan. Niin yksinkertaista.

Normaali ihminen on niin tyhmä, että ei tajua kilohinnan ja tuotteen/paketin hinnan eroa. Pitäisi tulla laki että kilohinta on se mikä on isoilla numeroilla ja sitten itse paketin hinta sitten pienellä präntillä.

 

[Hyrava]

Eihän pakkauksen koolla tai tuotteen kappalehinnalla ole mitään merkitystä. Ainut merkitys on kilohinnalla. En ymmärrä noita avautumisia...

Pitäisi tulla laki että kilohinta on se mikä on isoilla numeroilla ja sitten itse paketin hinta sitten pienellä präntillä.

Kannatetaan! Itsekin käytännössä aina katson melkeinpä pelkästään kilohintaa ja välillä kyllä ärsyttää kun joissain kaupoissa nuo ovat merkitty järjettömän pienellä tai tarjoustuotteissa tuntuu välillä että on oikein tahallaan yritetty piilottaa koko kilohinta ettei voisi vertailla vieressä oleviin vastaaviin tuotteisiin.

 

[mölyä]

Pitäisi tulla laki että kilohinta on se mikä on isoilla numeroilla ja sitten itse paketin hinta sitten pienellä präntillä.

Juuri näin. Tuossa olisi hyvä myyntivaltti jollekin uudelle ruokakaupalle, olkoot sitten ruoan verkkokauppa, kokonaan uusi kauppaketju tai vaikkapa Keskon/SOK:n uusi kauppabrändilanseeraus.

 

[talbotti]

Jutkut taas tehneet taikojaan, prismassa reissumies 12 kpl noussut 1.19€--->1.79€. Halpenihan tuo hetkeksi siihen 1.19€, en muista paljon maksoi ennen sitä

 

[evakko]

Jutkut taas tehneet taikojaan, prismassa reissumies 12 kpl noussut 1.19€--->1.79€. Halpenihan tuo hetkeksi siihen 1.19€, en muista paljon maksoi ennen sitä

Täällä säästi peräti sentin yhdessä isossa pussissa verrattuna kolmeen pieneen eli niitä oli mukavampi käyttää. Nyt kannattaisikin ostaa isoja pusseja, uudet hinnat s-kaupat.fi mukaan 0,69 € ja 1,79 €. Eli pieni pussi noussut 72,5 % helmikuun lopusta Ruuan hinnan kehitys Suomessa 2022 - inflaatio iskee!

Citymarketissa taas 0,79 € ja 2,99 €, kukahan ostaa tuolta isoja pusseja.

 

[Cepi]

Tulee käytyä toimiston läheisessä Lidlissä lähes jokaisena arkipäivänä hakemassa lounasta ja muuta pientä oheishörstettä ja tullut seurattua hinnanmuutoksia.

Pari esimerkkiä:
Kasvissosekeitot - hinta oli pitkään 1,49 e, kunnes noin kuukausi-pari sitten hinnat laskivat 1,19 euroon.

Retkieväs ruisleipä - hinta oli pitkään 0,69 (välillä ollut kyllä myös 0,53), kunnes kuukausi-pari sitten laski 0,40 euroon.

Näiden lisäksi vastaavia hinnanalennuksia tuli samaan aikaan läjään muitakin tuotteita, etenkin einestuotteita, joita tullut seurattua, mutta kuitenkin vähemmän ostettua.

Sattumoisin juuri viimeaikoina alkanut kova rummutus, kuinka Lidlin ostoskori on reilusti muita halvempi, oliko jossain mainoksessa, että kuusi euroa halvempi?

Ja kuinkas sitten kävikään. Jokaisen edellämainitun tuotteen + valtavan määrän muita tuotteita hinnat ovat nousseet prosentuaalisesti todella paljon takaisin alkuperäiselle tai vielä korkeammalle tasolle, missä ovat siis olleetkin 10-11 kuukautta kalenterivuoden kaikista kuukausista.

Sosekeitot 1,19 -> 1,49
Retkieväs 0,40 -> 0,69.
Hinnat siis nousseet jopa yli 70 prosenttia tuotteesta riippuen.

Mielestäni erittäin törkeää toimintaa tämä, että ostoskori-/hintavertailujen ajaksi hinnat lasketaan alas ja välittömästi nostetaan taas ylös tulosten julkaisemisen jälkeen. Lidl ollut tähän asti ykköskauppa, mutta kyllä tämä tietoinen kuluttajien kusettaminen saa pohtimaan muita vaihtoehtoja.

 

[Ihmemies]

Iltalehti oli tarttunu tähän:

Nämä pakkauskoot ovat oikeasti pienentyneet (iltalehti.fi)

Kivikylän kotipalvaamon toimitusjohtaja Jari Laihonen kertoo puhelimessa, että jauheli-, maksa- ja lindströminpihvien pakkauskoko muuttui tämän vuoden tammikuussa.

– Paketin hinta nousi huomattavasti, sillä pihvien kilohinta nousi vuoden aikana 30-35 prosenttia. Joten kuluttajapaketin hinta nousi kohtuuttomaksi.

Laihosen mukaan he päättivät pudottaa pihvien lukumäärän kuudesta neljään kappaleeseen, jotta paketin hinta olisi kohtuullinen. Hinta on sama kuin kuudella pihvillä.

Santa Marian maustepurkit ovat myös pienentyneet.

Luomukananmunien hinta nousi yli psykologisen rajan, 3,99->4,25€. Sorruin ostamaan tavallisia kananmunia n. 2€ hintaan.

 

[Hyrava]

Santa Marian maustepurkit ovat myös pienentyneet.

Luomukananmunien hinta nousi yli psykologisen rajan, 3,99->4,25€. Sorruin ostamaan tavallisia kananmunia n. 2€ hintaan.

Nuo mausteet ovat olleet jo monta vuotta sellaisia että pakkauskoot (eli montako grammaa itse sisältöä missäkin on) ovat vaihdelleet. Samoin välillä sama määrä maustetta on ollut pussissa halvempi, välillä taas purkissa. Pitkään oli ainakin noissa meidän käyttämissä kaupoissa purkissa olevat mausteet pääosin halvempia kuin pussissa olevat mutta taas eilen kauppatilausta tehdessä tuli huomattua että lähes kaikissa mausteissa olikin tilanne taas kääntynyt toisinpäin. Purkkeja meillä kyllä riittää vaikka ja kuinka niin mieluummin ostaakin noita pussissa olevia niin ei tule jätettä ihan niin paljoa kun ei se pussin kaataminen olemassaolevaan purkkiin ole kovin suuri vaiva, ja ainakin viimeisien hintamuutosten jälkeen tuossa pääsee "tuntipalkalle".

Lisäksi tuli huomattua että joissakin maustesekoituksissa suolan osuus on kasvanut entisestään, joten kannattaa katsoa sitäkin määrää tai sitten ostaa suolattomia maustesekoituksia.

 

[Ihmemies]

Juu, ostan suolan erikseen 1€/kg vai mitä se maksaa. Onneksi noissa perus mausteissa ei ole suolaa. Mausteita menee näemmä sen verran vähän, että sama purkkejakin ostaa. Kaipa se lasi kierrätetään kuitenkin.

 

[Narghar]

Tulee käytyä toimiston läheisessä Lidlissä lähes jokaisena arkipäivänä hakemassa lounasta ja muuta pientä oheishörstettä ja tullut seurattua hinnanmuutoksia.

Pari esimerkkiä:
Kasvissosekeitot - hinta oli pitkään 1,49 e, kunnes noin kuukausi-pari sitten hinnat laskivat 1,19 euroon.

Retkieväs ruisleipä - hinta oli pitkään 0,69 (välillä ollut kyllä myös 0,53), kunnes kuukausi-pari sitten laski 0,40 euroon.

Näiden lisäksi vastaavia hinnanalennuksia tuli samaan aikaan läjään muitakin tuotteita, etenkin einestuotteita, joita tullut seurattua, mutta kuitenkin vähemmän ostettua.

Sattumoisin juuri viimeaikoina alkanut kova rummutus, kuinka Lidlin ostoskori on reilusti muita halvempi, oliko jossain mainoksessa, että kuusi euroa halvempi?

Ja kuinkas sitten kävikään. Jokaisen edellämainitun tuotteen + valtavan määrän muita tuotteita hinnat ovat nousseet prosentuaalisesti todella paljon takaisin alkuperäiselle tai vielä korkeammalle tasolle, missä ovat siis olleetkin 10-11 kuukautta kalenterivuoden kaikista kuukausista.

Sosekeitot 1,19 -> 1,49
Retkieväs 0,40 -> 0,69.
Hinnat siis nousseet jopa yli 70 prosenttia tuotteesta riippuen.

Mielestäni erittäin törkeää toimintaa tämä, että ostoskori-/hintavertailujen ajaksi hinnat lasketaan alas ja välittömästi nostetaan taas ylös tulosten julkaisemisen jälkeen. Lidl ollut tähän asti ykköskauppa, mutta kyllä tämä tietoinen kuluttajien kusettaminen saa pohtimaan muita vaihtoehtoja.

Muistaakseni myös kyseisen vertailun aikana lidlillä oli pari tuotetta jossain alessa, kun ne ja pari muuta erikoista tuotetta poisti vertailusta niin eroa Prismaan oli alle euro.

 

[breez]

Toisaalta jos kaupassa A on säännöllisesti alennuksia eri tuotteissa ja kaupassa B ei, niin myös vertailuun sattuneet alennukset kuuluvat asiaan. Keskimäärin niitä alennuksia kuitenkin erilaisiin ostoskoreihin osuu.

 

[pulatunnus]

Toisaalta jos kaupassa A on säännöllisesti alennuksia eri tuotteissa ja kaupassa B ei, niin myös vertailuun sattuneet alennukset kuuluvat asiaan. Keskimäärin niitä alennuksia kuitenkin erilaisiin ostoskoreihin osuu.

Jos säännöllisesti tietty ruokatorituote alennuksessa, niin onko se alennus, vai normaalihinta.

Johdattelen siihen että jos joku tekee yleistä hintatasovertailua, 10 000 tuotteen kaupasta, niin jos siellä alle promille on jossain oikeassa alessa, niin sellaisen osumin parinkymmenen tuotteen otantaan ei kuvaa enään liikkeen hintatasoa.

Mutta jos liikeen hinnoittelu on sellainen että sen liikeidea perustuu alennuksiin jolla vedetään asiakkaita sisälle, eli pyörittää hinnastoa ylös alas, niin ajatuskesi että korissa on niitä tälläviikolla "alessa" olevia, ja niitä jotka tälläviikolla "ylessä". ja sen korin otanta on kuvaava, niin ei sillä väliä millä mainoslauseilla myyvät. Jos haluaa rangaista tuollaista hinnoittelua, niin sitten käyttää "normaalihintoja" "alatuotteissa".


Marketti, automarketti kaupan eri toimijoiden tasapuolinen hintavertailu entistä vaikeampaa, pitäisi tehdä päivittäin, samanaikaisesti. Ja jos vertailu nousee suosituksisi, niin suosituksi että kauppa siihen reagoi, niin entistä vaikeampaa.

 

[breez]

Jos säännöllisesti tietty ruokatorituote alennuksessa, niin onko se alennus, vai normaalihinta.

Kyse oli siis siitä, että mukamas ostoskorivertailussa pitäisi poistaa voimassaolleiden, ilmeisesti väliaikaisten, alennusten vaikutus. Ei pidä, koska kyllä niillä alennetuilla hinnoilla ne tuotteet saa kaupasta ulos ja toisella vertailukierroksella osuu sitten todennäköisesti jotkut muut tuotteet alennuksiin.

Jos kyse olisi jostain näennäisalennuksesta eli esim. -20 % alennuksesta, joka on aina päällä, niin sittenhän se olisi normaalihinta, josta "alennuksen" vaikutuksen poistaminen vertailussa olisi vielä järjettömämpi ajatus.

Johdattelen siihen että jos joku tekee yleistä hintatasovertailua, 10 000 tuotteen kaupasta, niin jos siellä alle promille on jossain oikeassa alessa, niin sellaisen osumin parinkymmenen tuotteen otantaan ei kuvaa enään liikkeen hintatasoa.

Tarkasti se kuvaakin vain sen ostoskorin hintatasoa ja sitten jollain korrelaatiolla yleistä hintatasoa. Mutta ei tuo olkiukko jostain alle promillesta alennustuotteita oikein toimi. Jos niitä alennuksia osuu usein vertailukoreihin, niin joko niitä alennettuja tuotteita huomattavasti enemmän kuin se alle promille tai alennuksia kohdistuu usein niihin tavallisimpiin ostoksiin. Niin tai näin, sikäli kuin ostoskori on edustava otos tavallisia ostoksia, on niihin kohdistuneet väliaikaisetkin alennukset todellisia. Jos omat ostokset on kaikkea muuta kuin vertailukorin tuotteita, niin sitten ei auta kuin tehdä omat vertailunsa.

Tokihan yleiset ostokset on likipitäen samanlaisia korista toiseen. Tavallaan siinä voi kauppa kikkailla alennuksilla niin, että ostoskorin hinta alenee. Mutta niin vaan alenee myös niistä tuotteista maksetut eurot kassalla ja ne tuotteet on tyypillisesti niitä suurimenekkisiä yleisiä tuotteita eli ilmaiseksi niitä hintavertailuja ei voita.

Mutta jos liikeen hinnoittelu on sellainen että sen liikeidea perustuu alennuksiin jolla vedetään asiakkaita sisälle, eli pyörittää hinnastoa ylös alas, niin ajatuskesi että korissa on niitä tälläviikolla "alessa" olevia, ja niitä jotka tälläviikolla "ylessä". ja sen korin otanta on kuvaava, niin ei sillä väliä millä mainoslauseilla myyvät. Jos haluaa rangaista tuollaista hinnoittelua, niin sitten käyttää "normaalihintoja" "alatuotteissa".

Alennustuotteet kaupassa on olleet arkipäivää jo vuosikymmeniä ja suomalaiset on tunnettuja alennusten perässä juoksijoita. Mitään uutta tai ihmeellistä asiassa ei ole. En ymmärrä tätä rankaisuajatusta. Jos kuluttaja jättää alennustuotteet huomioimatta, jää se vain omaksi tappioksi, kun väkisin ostaa ne toisesta kaupasta ilman alennusta.

 

[Narghar]

Tosiaan Lidlissä oli Heinzin litran ketsuppi tarjouksessa(0,49 senttiä) niin siitä tuli 3 euron ero, ja osasta kaupoista oli halvimmat tuotteet loppu(Prisma, Citymarket ja Alepa) niin otettiin toiseksi halvin jos tulee parin euron ero.

 

[breez]

Juu, noi on asiaankuuluvia satunnaisvaihteluita, joihin kaupatkin voinee toiminnallaan vaikuttaa. Käytännössä se kuluttajakin valitsee sen toiseksi edullisemman, jos tuotetta on kauppaan mennyt hakemaan. Eli ihan pätevä vertailu sinänsä. Johtopäätöksissä pitäisi vaan huomioida satunnaisvaihtelu eikä julistaa voittajaa, jos ero on liian pieni.

 

[pulatunnus]

Tarkasti se kuvaakin vain sen ostoskorin hintatasoa ja sitten jollain korrelaatiolla yleistä hintatasoa. Mutta ei tuo olkiukko jostain alle promillesta alennustuotteita oikein toimi.

Se ei ollut olkiukko, vaan jos niin käy, niin se on noin.
Jos taasen hinnoittelu on sellaista että korissa kiertää alennukset että ylennykset ja kuvaa sitä korin tavoitetta, niin sitten on toisin, voit sitäkin kutsu olkiukoksi. Minusta ei ole olkiukko, jos pohditaan vaihtoehtoja.

Tokihan yleiset ostokset on likipitäen samanlaisia korista toiseen. Tavallaan siinä voi kauppa kikkailla alennuksilla niin, että ostoskorin hinta alenee. Mutta niin vaan alenee myös niistä tuotteista maksetut eurot kassalla ja ne tuotteet on tyypillisesti niitä suurimenekkisiä yleisiä tuotteita eli ilmaiseksi niitä hintavertailuja ei voita.

Tiettävästi kauppa pyrkii hinnoitteleen tunnetut ostoskorti edullisiksi.

Siihen viittasin että jos ostoskoreilla halutaan yleistä hintamielikuvaa, niin pienen otanta testin tunnettavuuden kasvessa se vaikeutuu.

Alennustuotteet kaupassa on olleet arkipäivää jo vuosikymmeniä ja suomalaiset on tunnettuja alennusten perässä juoksijoita. Mitään uutta tai ihmeellistä asiassa ei ole. En ymmärrä tätä rankaisuajatusta. Jos kuluttaja jättää alennustuotteet huomioimatta, jää se vain omaksi tappioksi, kun väkisin ostaa ne toisesta kaupasta ilman alennusta.

Ajatus on kuluttajan aseman parantaminen, eli "rangaistaa" kauppaa joka kikkailee, suositaan kauppaa jossa hinnoittelu rehdinpää.

Säädännöllä alennus markkinointiin on pyritty puuttuuna, sitä kierretään esimerkiksi kanta-asiakas alennuksin, siis alennus ei ole todellinen, vaan luodaan mielikuva alennuksesta.

Hinnoittelun muuttuessa entistä dynaamisemmaksi, niin se päivä nousee entistästä tärkeämmäksi, ja pikkuhiljaa sen kellonaikakin.

Kaupalla on resurssit hinnoitella, kirtävien vertailukorien "ostajien" sijaan , mielummin kaupan hinnat avoimen rajapinnan taakse, niin kuluttajallakkin olisi edes vähän kilapailukykyä vastata kaupan hinnoitteluun.

 

[breez]

Se ei ollut olkiukko, vaan jos niin käy, niin se on noin.
Jos taasen hinnoittelu on sellaista että korissa kiertää alennukset että ylennykset ja kuvaa sitä korin tavoitetta, niin sitten on toisin, voit sitäkin kutsu olkiukoksi. Minusta ei ole olkiukko, jos pohditaan vaihtoehtoja.

Sanon sitä olkiukoksi, koska mitään näyttöä siitä, että alennustuotteita on alle promille, ei tarjottu. Jos menen tänään Lidliin ja silmäilen hintoja löytyy sieltä todennäköisesti ainakin muutama alennustuote hyvinkin nopeasti. Kuitenkaan muutamaa tuhatta eri myyntiartikkeliä sieltä tuskin löytyy.

Tiettävästi kauppa pyrkii hinnoitteleen tunnetut ostoskorti edullisiksi.

Siihen viittasin että jos ostoskoreilla halutaan yleistä hintamielikuvaa, niin pienen otanta testin tunnettavuuden kasvessa se vaikeutuu.

Tokihan se olisi parempi tehdä vähän isompi ostoskori, jolloin satunnaisvaihtelut (alennukset, tyhjät hyllyt) vaikuttavat vähemmän.

Mielestäni ostoskorivertailut ovat kuitenkin hyviä kuvaamaan yleistä hintatasoa, koska niihin valitaan ostetuimpia tuotteita. Jos tehtäisiin 1000 tuotteen megavertailu, jossa olisi mukana myös harvinaisia tuotteita, kuvaisi se loppujen lopulta huonommin keskivertokuluttajan ostoksia. Harvinaiset tuotteet saisivat liian suuren painoarvon.

Ajatus on kuluttajan aseman parantaminen, eli "rangaistaa" kauppaa joka kikkailee, suositaan kauppaa jossa hinnoittelu rehdinpää.

Säädännöllä alennus markkinointiin on pyritty puuttuuna, sitä kierretään esimerkiksi kanta-asiakas alennuksin, siis alennus ei ole todellinen, vaan luodaan mielikuva alennuksesta.

Hinnoittelun muuttuessa entistä dynaamisemmaksi, niin se päivä nousee entistästä tärkeämmäksi, ja pikkuhiljaa sen kellonaikakin.

Kaupalla on resurssit hinnoitella, kirtävien vertailukorien "ostajien" sijaan , mielummin kaupan hinnat avoimen rajapinnan taakse, niin kuluttajallakkin olisi edes vähän kilapailukykyä vastata kaupan hinnoitteluun.

Nythän säädäntöä on tullut eli alennustuotteissa pitää ilmoittaa myös alin hinta viimeisen 30 päivän aikana. Ei noita kaikissa kaupoissa vielä ole, mutta ainakin joissain niitä on näkynyt.

 

[mölyä]

Minusta nuo vertailut on aika turhia, itselle ainakin on ihan sama mitä jotku ö-luokan tuotteet maksaa, en ole ostamassa 0,3€ ketsuppia tai Xtran oksennuksen kurkkuun nostavaa kahvia. Harmi kun Lidl ei suostu näyttämään hinnastoaan netissä, voisi sen kanssa suorittaa kaikille kolmelle suurelle reaaliaikaista vertailua valitsemilleen tuotteille.

Tuo on juurikin se pahin juttu näissä, osa noista Ö-luokan tuotteista voi kuitenkin olla ihan priimaakin bulkkitavaraa, tai sitten jotain metallilta maistuvaa ja haisevaa säilykettä kuten ketsupit ja kahvit. Mutta oikein mitään muutakaan parempaa keinoa ei ole jos halutaan kattavasti eri kauppaketjuja sekä tuoteryhmiä.

 

[LovelyWhore]

LIDL olikin aika pitkään sellainen tervetullut hintahäirikkö. Firman toiminta Suomessa alkoi kuitenkin muuttua melko vastenmieliseksi jo paljon ennen nykyistä inflaatiota. Harhaanjohtavia hintoja ja "bonus appseja" alkoi tulla kuin tyhjästä. Vastahan ketju oli nälvinyt näillä "onks kirjastokorttii" kampanjoilla. Ainakin osaamista hinnoittelussa/markkinnoinnissa tuntuu löytyvän. S ja kesko on jäänyt vähän huvittavasti sivustakatsojaksi, kun lidl mainostaa itseään tutkitusti halvimpana ja käytännössä myy ei-oota jossain kania-kastikkeissa tms tuotteilla joilla oli hetken tutkitusti halvin. Suuri osa muistakin hintavertailutuotteista on pelattu ihan helvetin nerokkaasti tuollaista (hesarin) ostoskorivertailua suosien.

 

[Mikkos]

Ja taas oli sentillä noussut, nyt 2,40e/tölkki.

Ja taas noussut, nyt jo 2,45e/tölkki.

 

[pulatunnus]

Sanon sitä olkiukoksi, koska mitään näyttöä siitä, että alennustuotteita on alle promille, ei tarjottu. Jos menen tänään Lidliin ja silmäilen hintoja löytyy sieltä todennäköisesti ainakin muutama alennustuote hyvinkin nopeasti. Kuitenkaan muutamaa tuhatta eri myyntiartikkeliä sieltä tuskin löytyy.

Lidlin valikoima on varsin suppea, mutta senkin perusvalikoima taitaa olla jossain 3000 nimikkeen nurkilla (tarkistamaton mutu)

Automarketeissa kymmenniätuhansia, ja jotain tuoteryhmiä tyyliin maitotuotteet toistatuhatta ellei enemmänkin.

Toki myönnän se että promille vertaus oli kärjistävä, tuomaan esille sitä että jos on kauppa joka ei pyöritä jotain ale rinkiä vaan alennukset tuntuvan todellisia satunnaisempia , niin jos joku suppea ruokakorivertailu niin vaikutus voi olla hyvin satunnainen, riippuen sattuukko olemaan korissa kunnos ale tuote vai ei.

Tokihan se olisi parempi tehdä vähän isompi ostoskori, jolloin satunnaisvaihtelut (alennukset, tyhjät hyllyt) vaikuttavat vähemmän.

Jos kaupoilla olisi (pakko) tarjota sähköiset rajapinnat ajantasaiseen hinnastoon niin itse voisi tehdä omalla ostoslistalla ja palvelua tarjoavat tehdä monipuolisia analyysejä. Mainitsit Lidiln niin sillä perinteisesti paljon omia tuotemerkkejä joille haastavaa löytää vertailukohtia muista kaupparyhmistä. Vaikka Lidlin on sovittanut valikoimaan paikalliseen suuntaan, niin sillä esim kananmunissa taida enään olla ns virikemunia.

Nythän säädäntöä on tullut eli alennustuotteissa pitää ilmoittaa myös alin hinta viimeisen 30 päivän aikana. Ei noita kaikissa kaupoissa vielä ole, mutta ainakin joissain niitä on näkynyt.

Tämä hyvä, tosin se ei taida kattaa kaikkea elintarviketarjontaa-

 

[TurboJ]

Minusta nuo vertailut on aika turhia, itselle ainakin on ihan sama mitä jotku ö-luokan tuotteet maksaa, en ole ostamassa 0,3€ ketsuppia tai Xtran oksennuksen kurkkuun nostavaa kahvia. Harmi kun Lidl ei suostu näyttämään hinnastoaan netissä, voisi sen kanssa suorittaa kaikille kolmelle suurelle reaaliaikaista vertailua valitsemilleen tuotteille.

Kävin juuri ennen joulua oikein kynän ja paperin kanssa tekemässä pitkän listan Lidlin hinnoista; kaikki yleisimmät ruokatavarat joita tulee ostettua. Vertasin ne sitten hyvinkin tarkkaan Prisman vastaaviin tuotteisiin. Hintavertailun tulos oli, että samat hinnat. Ja ei pelkästään samat hinnat vaan sentilleen samat hinnat. Ei tuo siis ainakaan Lidl tänä päivänä hintakilpailua Suomen markkinoille.

 

[Mikkos]

Kävin juuri ennen joulua oikein kynän ja paperin kanssa tekemässä pitkän listan Lidlin hinnoista; kaikki yleisimmät ruokatavarat joita tulee ostettua. Vertasin ne sitten hyvinkin tarkkaan Prisman vastaaviin tuotteisiin. Hintavertailun tulos oli, että samat hinnat. Ja ei pelkästään samat hinnat vaan sentilleen samat hinnat. Ei tuo siis ainakaan Lidl tänä päivänä hintakilpailua Suomen markkinoille.

Veratsitko samoja tuotemerkkejä vai tuotteita? Aika oleellinen tieto.

 

[TurboJ]

Vastaavia tuotteita. Monet olivat ihan samallakin tuotemerkillä, osassa oli Lidlin omia brändejä. Hain varmuudeksi jokaisesta myös halvimman mahdollisen kilohinnan tuotemerkistä riippumatta ja tuo "halvin mahdollinen hinta" olikin sitten yli 80-prosenttisesti sentilleen sama molemmissa puljuissa.

 

[Mikkos]

Vastaavia tuotteita. Monet olivat ihan samallakin tuotemerkillä, osassa oli Lidlin omia brändejä. Hain varmuudeksi jokaisesta myös halvimman mahdollisen kilohinnan tuotemerkistä riippumatta ja tuo "halvin mahdollinen hinta" olikin sitten yli 80-prosenttisesti sentilleen sama molemmissa puljuissa.

Toikin on vähän niin ja näin jos verrataan jotain Xtra-laadun jätteitä Lidlin omaan merkkiin niin Lidl voittaa heittämällä. Ja ei se sama valmistaja takaa vielä sitä että tuote on sama. Esim Olvi panee melkein kaikki suomalaiset halpamerkkikeskarit mutta silti niiden maussa on hurjia eroja.

 

[Mikkos]

Näinköhän on yhtään helpotusta tulossa elintarvikkeiden hintaan kevättä ja kesää kohden? Kun luulis että ainakin kasvisten kasvatus olis edukkaampaa.

 

[LovelyWhore]

Näinköhän on yhtään helpotusta tulossa elintarvikkeiden hintaan kevättä ja kesää kohden? Kun luulis että ainakin kasvisten kasvatus olis edukkaampaa.

Ainakin äsken näytti olevan kotimaisia tomaatteja ihan helvetisti hyllyssä ja sai ihan rauhassa valkata parhaimman näkösiä. Ei taida 6€ hintalappu vetää edes nyt sen vertaa ostajia puoleensa että ei jäisi hävikkiin. Varmasti mennään alle vitosen jo tulevalla viikolla noissa. Jos nyt tällaisella ruohonjuurianalyysilla tarkkailee tilannetta.

 

[evakko]

Ei olisi pari vuotta sitten uskonut että kun lehdessä mainostetaan kurkkua 2,99 €/kg ajattelisi että onpa edullista Nyt kävi näin.

 

[pulatunnus]

Ei tuo siis ainakaan Lidl tänä päivänä hintakilpailua Suomen markkinoille.

Lidl tuli vasta sen jälkeen markkinoille kun se hintakisa oli laantumassa, vaikka se nyt ei tilastoissa saanut laskua näkymään, niin uskon kyllä että varsinkin paikallisesti saatto vaikuttaa. Valikoimakin taipunut paikalliseen tutummaksi, merkktuotteiden hintakissa pärjää k-market ja Sale kokoluokassa, jos sattuu nurkilla oleen. Hedelmä osasto oli aikanaan kilpailukykyinen laadussa, nykyään on noussut ns tasossa, eli merkkikamaa, pakasteleipomot jne. Olisko vähän siistitynytkin.

 

[Hellsinki]

Ei olisi pari vuotta sitten uskonut että kun lehdessä mainostetaan kurkkua 2,99 €/kg ajattelisi että onpa edullista Nyt kävi näin.

Kerran olen ostanut 1 kurkun 4.25€ hintaan. Monen monta tuotetta olen jättänyt hyllyyn hintojen noston takia. Ilmeisesti rikkaita on niin paljon että hinnat ei laske, vaan kauppa käy.