Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos sulla on taskut täynnä rahaa, niin miksi myisit osakkeet saadaksesi lisää käteistä, jota et tarvitse mihinkään?Jaaaaaaa jenkkien pääindexit on plussalla ja daxikin lähti kiipeämään takaisin ylös. "Already priced in". No, päivää on vielä paljon jäljellä![]()
Kukaan ei ole tainnut puhua vielä monista ikävistä yksityiskohdista. Esimerkiksi itselle tulee mieleen valtavat risteilijätilaukset, joiden osalta tilaajien maksukyky on aika lailla kyseenalainen. Valtio on muuten sitten takaajana niissä ja monissa muissa. Juurihan äskettäin uutisoitiin kuinka valtion vientitakuut ovat ennätystasolla. Eli sinne valtion kassaan on näiden suorien kulujen ja tulojen vähennysten lisäksi tulossa välillistä ongelmaa pitkäksi aikaa ja veroja saadaan maksella tai julmia säästöjä tehdä eikä se tue mitään taloustilanteen paluuta ennalleen. Kannattaa Solidiumin säästellä rahojaan ja alkaa viritellä risteilyalusbisnestä kun saa kohta valtiolta ostaa alennuksella pari loistoristeilijää.
Saadaan pian ne kaikki risteilijät tänne takaisin laitureihin? Siinä olisikin hieno 10-luvun nousukauden muistomerkki kun ne kaikki notkuisivat vieri vieressä ankkurissa. Koronat pinnoilla saa pitää korkotulona.Hauska kun alla olevan mainitsin täällä tiistaina niin tänään torstaina asia on Hesarissa ja Kauppalehdessä...
Oikeistohan sitä oikein vaatii tällä hetkellä.Vasemmistohallitus on ainakin omassa elementissään kun voi jakaa rahaa oikealle ja vasemmalle eikä kukaan uskalla kyseenalaistaa mitään.
Elinen cnbc:llä eräs Saudi öljyalan konsultti selitti tilanteen kattavasti. Mitään öljysotaa ei ole, vaan kysyntä on romahtanut tasolle, joka on noin 50 miljoonaa barrellia normaalista vähemmän. Mikään palaveri, sopimus ja kättäpäälle ei voi korjata tälläistä tilannetta. Pitää vain odottaa, että markkinoilta poistuvat tuottajat, joiden kustannukset ovat korkeita, eli markkinatalous kyllä hoitaa homman. Kun tuotanto romahtaa, löytyy uusi stabiili taso. Saudit ja venäläiset ovat tästä täysin yhtä mieltä.Trumppi vähän tviittaili, öljy otti hurjan loikan ylöspäin. Öljysota ohi, maailmanrauhaa ja kaikkea hyvää. Myös osakkeet nytkähti vähän.
Nobelin palkintoa odotellessa.. Trumpille siis.
Elinen cnbc:llä eräs Saudi öljyalan konsultti selitti tilanteen kattavasti. Mitään öljysotaa ei ole, vaan kysyntä on romahtanut tasolle, joka on noin 50 miljoonaa barrellia normaalista vähemmän. Mikään palaveri, sopimus ja kättäpäälle ei voi korjata tälläistä tilannetta. Pitää vain odottaa, että markkinoilta poistuvat tuottajat, joiden kustannukset ovat korkeita, eli markkinatalous kyllä hoitaa homman. Kun tuotanto romahtaa, löytyy uusi stabiili taso. Saudit ja venäläiset ovat tästä täysin yhtä mieltä.
Uskotko sä Saudeja tai Venäläisiä, varsinkaan kun ei ole oma lehmä ojassa ajaa jenkkien bisnekset nurinElinen cnbc:llä eräs Saudi öljyalan konsultti selitti tilanteen kattavasti. Mitään öljysotaa ei ole, vaan kysyntä on romahtanut tasolle, joka on noin 50 miljoonaa barrellia normaalista vähemmän. Mikään palaveri, sopimus ja kättäpäälle ei voi korjata tälläistä tilannetta. Pitää vain odottaa, että markkinoilta poistuvat tuottajat, joiden kustannukset ovat korkeita, eli markkinatalous kyllä hoitaa homman. Kun tuotanto romahtaa, löytyy uusi stabiili taso. Saudit ja venäläiset ovat tästä täysin yhtä mieltä.
Jos sotaa ei olisi, niin yhteistuumin sopeutettaisiin tuotantoa kysyntään.Oikeistohan sitä oikein vaatii tällä hetkellä.
Ootko sä suunnitellut salkkus noiden sopivien bear certien mukaan, vai miten oot löytänyt just sopivat?Osa salkusta suojattu s&p bear certeillä. Tämän lisäksi iso nippu käteistä odottaa -30% alehintoja, jolloin myös sertit pihalle. Herättäkää sitten q2 tuloksiin.
Ootko sä suunnitellut salkkus noiden sopivien bear certien mukaan, vai miten oot löytänyt just sopivat?
Tää on aiheena erittäin mielenkiintoinen. Vaik itsellä ei kovin suurta summaa ole osakkeissa kiinni, ni se on silti kiinnostavaa sijoittaa silleen, miten ammattilaiset tekee. Nyt on kuitenkin joku 1/3 hävinnyt salkun arvosta tän kriisin takia, ni ehkä tästä vois oppia ja käyttää jatkossa noita warrantteja/certejä.En suunnitellut salkun suojaamista ollenkaan, mutta omasta mielestä selkeä Bull-trap. Tähän päälle vielä tilanteen eskaloituminen jenkeissä, kiinan toinen kierros, pitkä kyykky talouteen jne. Maailmalla seurataan aika hyvin jenkki-indeksejä, niin miksei S&P certiä, vaikkei se täysin vastaa omia osakkeita. Sen lisäksi, se on päässyt hieman irtaantumaan yritysten tuloksista, enemmän laskuvaraa kun paska osuu tuulettimeen? Jos osakkeet jatkaa nousua, menetän hieman Bear-certin takia ja voin käyttää käteiset johonkin muuhun . Jos lasketellaan uudestaan, salkku ei ota läheskään niin paljon damagea ja tietyssä pisteessä sertit pihalle ja loput käteiset kiinni.
Tein ihan lennosta nämä suunnitelmat alkuviikosta. Mitä mieltä ratkaisusta?
Eikö juuri jenkkien oma öljyntuotanto ole kustannustasoltaan kalleimmasta päästä? Luulisi sieltä tuotannon alasajon tapahtuvan ensimmäisenä?
Voiko nuo Yhdysvaltojen työttömyysilmoitukset pitää paikkaansa? Joku hakenut kahteen kertaan? Näinä aikoina varmaan käy niin, että huippunousua pukkaa kun näihin reagoidaan markkinoilla.
Ihan yhtä "paremmin" tietää ne jotka väittää ettei tule kestämään. Edelleenään kukaan ei tiedä miten tässä tulee vielä käymään. Pandemia on päällä ja talousmaailma isossa pysähdyksessä. Ainoa asia mistä voidaan olla varmoja on se, että aika näyttää miten tässä vielä käy. Siihen asti kaikki on puhdasta spekulointia ja arvailua.![]()
Osakemarkkinoiden pohjia ei ole vielä nähty – ”Lasku voi kestää useita vuosia”
”Tunnelmat muuttuvat vielä synkemmäksi”, arvelee Pörssisäätiön toimitusjohtaja Sari Lounasmeri.www.kauppalehti.fi
Saako näillä negatiivisilla ennustuksilla jotain huomiota vai miten? Sari Lounasmeri tietää paremmin kuin markkinat? En usko. Paljonko on karhusertifikaatteja hänellä salkussa? Ei välttämättä paljoakaan.
Ihan yhtä "paremmin" tietää ne jotka väittää ettei tule kestämään. Edelleenään kukaan ei tiedä miten tässä tulee vielä käymään. Pandemia on päällä ja talousmaailma isossa pysähdyksessä. Ainoa asia mistä voidaan olla varmoja on se, että aika näyttää miten tässä vielä käy. Siihen asti kaikki on puhdasta spekulointia ja arvailua.
Tällaisina aikoina kaikki haluaisi tietää mihin suuntaan ne kurssit on lähdössä. Sen takia jokainen yrittää sitä omalta osaltaa spekuloida ja spekulaatiot kerää klikkejä.
Joo, jostain tuollaisesta tuossa on kyse.Mutta se on silti jotenkin niin tyhmää. Kaipa ihminen on sitten vain sellainen, että epävarmuuden hyväksyminen on vaikeaa, ja tällaisista spekulaatioista haetaan sitten turvallisuuden tunnetta.
Tällaista vastaavanlaista olen myöskin miettinyt, mutten ole osannut tehdä laskelmia millä suhteella osakkeet-certti kannattaisi tehdä. Pitäisi myös päättää kättääkö vipua vaiko ei. Vivulla on edullisempaa suojata sijoituksiaan, mutta vipu tuo taas oman riskinsä ja vaikeutensa laskelmaan. Oletko laskenut jotakin vai tehnyt ihan mutulla?En suunnitellut salkun suojaamista ollenkaan, mutta omasta mielestä selkeä Bull-trap. Tähän päälle vielä tilanteen eskaloituminen jenkeissä, kiinan toinen kierros, pitkä kyykky talouteen jne. Maailmalla seurataan aika hyvin jenkki-indeksejä, niin miksei S&P certiä, vaikkei se täysin vastaa omia osakkeita. Sen lisäksi, se on päässyt hieman irtaantumaan yritysten tuloksista, enemmän laskuvaraa kun paska osuu tuulettimeen? Jos osakkeet jatkaa nousua, menetän hieman Bear-certin takia ja voin käyttää käteiset johonkin muuhun . Jos lasketellaan uudestaan, salkku ei ota läheskään niin paljon damagea ja tietyssä pisteessä sertit pihalle ja loput käteiset kiinni.
Tein ihan lennosta nämä suunnitelmat alkuviikosta. Mitä mieltä ratkaisusta?
Ei missään tapauksessa viputuotteita jos tarkoitus on pitää niitä pitkään.Pitäisi myös päättää kättääkö vipua vaiko ei.
Tällaista vastaavanlaista olen myöskin miettinyt, mutten ole osannut tehdä laskelmia millä suhteella osakkeet-certti kannattaisi tehdä. Pitäisi myös päättää kättääkö vipua vaiko ei. Vivulla on edullisempaa suojata sijoituksiaan, mutta vipu tuo taas oman riskinsä ja vaikeutensa laskelmaan. Oletko laskenut jotakin vai tehnyt ihan mutulla?
Erinomainen laskelma! Kuten Zigh tuossa sanoikin ja laskelmasta käy ilmi -vipua ei kannata käyttää pidemmälle.Noin 35% salkusta katettu. Aika mutulla menty.
Mitä vähemmän vipua sen parempi, jos aikoo pitää sertejä pidempään salkussa. Laskin, kuinka sahaliike vaikuttaa sertin arvoon 40 päivässä. Oletuksena, että joka toinen päivä mennään alas ja toinen ylös.
Bear certi = 5000
vipu = X2
vola = 3%/päivä
aika= 40 päivää
4700.0
4982.0
4683.08
4964.0648
...
...
...
4404.58299237
4668.85797191
4388.7264936
4652.05008322
Sama, mutta vipu 5X
4250.0
4887.5
4154.375
4777.53125
....
...
...
2821.56928646
3244.80467943
2758.08397751
3171.79657414
Ilman vipua:
4850.0
4995.5
4845.635
4991.00405
...
...
...
4772.02818512
4915.18903068
4767.73335976
4910.76536055
En Nordnetistä edes tiedä mistä kohde-etuus on nähtävissä
Markkinoiden jakomielisyyttä taas kivasti ilmassa, kun jenkkien odotuksia korkeammat työttömyysluvut on kyllä "already priced in", mutta euroalueen PMI:t ei ole? Ihan kuin se tulisi jotenkin yllärinä että varsinkin palveluiden PMI:t lähentelee nollia kun kaikki on kiinni?
Dax näyttää -0.5%, eli mitään suurta vaikutusta ei nyt ainakaan tullut.Markkinoiden jakomielisyyttä taas kivasti ilmassa, kun jenkkien odotuksia korkeammat työttömyysluvut on kyllä "already priced in", mutta euroalueen PMI:t ei ole? Ihan kuin se tulisi jotenkin yllärinä että varsinkin palveluiden PMI:t lähentelee nollia kun kaikki on kiinni?
Dax näyttää -0.5%, eli mitään suurta vaikutusta ei nyt ainakaan tullut.
Kiitos hyvästä vastauksesta, mutta kyseenalaistan amatöörinä tuon alleviivatun osuuden ihan tarkoituksella jotta ymmärtäisin mitä tällä saavutetaan.Alle 1000€ jos on myyntihinta niin ei tarvitse maksaa veroja voitosta. Tämähän kannattaa tehdä joka vuosi, jos ei vuoden myynnit ylitä tuota 1000 euroa, ja ostaa sit vaikka seuraavana päivänä (huom. ei samana päivänä, koska verottaja katsoo silloin että kyseessä verojen kierto ja joudut maksamaan voitosta veron) takaisin. Tuossakin joudut päättämään itse että teetkö tuon nyt vai sitten vasta loppuvuodesta kun tiedät loppuvuoden tilanteen.
Saat myytyä lähes tuhannen euron edestä osakkeita ja saat niiden myyntivoitot ilman pääomaveroja. Kun ostat seuraavana päivänä takaisin, saat ne oletettavasti lähes siihen hintaan millä myit. Eli maksat pikkuropoja siitä, että et joudu maksamaan 1000€ myynnin myyntivoitosta veroa.Kiitos hyvästä vastauksesta, mutta kyseenalaistan amatöörinä tuon alleviivatun osuuden ihan tarkoituksella jotta ymmärtäisin mitä tällä saavutetaan.
Miksi haluaisin myydä joka vuosi edulliseen hintaan ostettua osaketta 1000€:lla ja ostaa sitä kalliilla hinnalla seuraavana päivänä takaisin? Eli keskihintani nousisi.
Mutta keskihintani nousisi tällä logiikalla vuosi vuodelta ylemmäs ja lopullisen exitin pörssistä tehdessä osakkeet ovat todennköisemmin miinuksella kuin aiemmin halvemmalla ostetut tai ainakin niistä saisi vähemmän voittoa.Saat myytyä lähes tuhannen euron edestä osakkeita ja saat niiden myyntivoitot ilman pääomaveroja. Kun ostat seuraavana päivänä takaisin, saat ne oletettavasti lähes siihen hintaan millä myit. Eli maksat pikkuropoja siitä, että et joudu maksamaan 1000€ myynnin myyntivoitosta veroa.
Keskihinnan nousuhan on tässä tapauksessa vain hyvä asia, sillä tulevaisuudelle jäävä verotettava osuus pienenee sen myötä.Mutta keskihintani nousisi tällä logiikalla vuosi vuodelta ylemmäs ja lopullisen exitin pörssistä tehdessä osakkeet ovat todennköisemmin miinuksella kuin aiemmin halvemmalla ostetut tai ainakin niistä saisi vähemmän voittoa.
Sitä yritti kaverikin minulle selittää, mutta vänkäsin vain että niin tipahtaa voiton osuuskin jos verojen osuus putoaa.Keskihinnan nousuhan on tässä tapauksessa vain hyvä asia, sillä tulevaisuudelle jäävä verotettava osuus pienenee sen myötä.
Kiitos hyvästä vastauksesta, mutta kyseenalaistan amatöörinä tuon alleviivatun osuuden ihan tarkoituksella jotta ymmärtäisin mitä tällä saavutetaan.
Miksi haluaisin myydä joka vuosi edulliseen hintaan ostettua osaketta 1000€:lla ja ostaa sitä kalliilla hinnalla seuraavana päivänä takaisin? Eli keskihintani nousisi.
Siksi, koska näin toimimalla saat nollattua osakkeessa olevaa voittoa verovapaasti. Jos sulla on osake, jonka arvo on vaikka kymmenkertaistunut 100 -> 1000, niin siinä on "verovelkaa" 30%*900€ = 270 €. Mutta jos hyödynnät tuon tonnin verovapaan myynnin, niin saat sen 900 euron voiton verovapaana. Toki otat riskin, että osakkeen hinta nousee juuri sinä päivänä, kun aiot ostaa sen takaisin, mutta yleensä osakkeiden liikkeet ovat aika maltillisia. Vaikka hinta nousisikin 5%, niin 1000 € * 5% = 50 €, joka on vähemmän kuin 270 €.
Edit: ja siis tästä eteenpäin osakkeen arvon nousu lasketaan siitä uudesta hankintahinnasta, olkoon nyt sitten vaikka se 1050 €, eikä alkuperäisestä 100 eurosta.
Näinhän ei sitten periaatteessa saa tehdä. (Käytännössä ketään tuskin kiinnostaa.)
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.