Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[asddsa]

Toki viime aikoina osakemarkkinat on tulleet yleisesti ottaen ylös maailmalla, että aika vastaavaa tuottoa olisi saanut vaikka SP500

 

[sonof]

Satunnaisuuden hämäämä – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Hyvä kirja osakepoiminnasta kiinnostuneille.

 

[asddsa]

Tällainen vähän hassumpi kysymys, mutta minkä takia muuten pörssit on vielä nykyaikanakin auki ainoastaan tiettyihin aikoihin? Esim. Helsingin pörssi arkisin 10-18:30. Onko tuo lähinnä joku jäänne, vai vieläkö nykyään kauppaa käydään jonkin verran fyysisesti paikan päällä noissa pörsseissä kuten joissain elokuvissa?

 

[Paapaa]

Tällainen vähän hassumpi kysymys, mutta minkä takia muuten pörssit on vielä nykyaikanakin auki ainoastaan tiettyihin aikoihin? Esim. Helsingin pörssi arkisin 10-18:30. Onko tuo lähinnä joku jäänne, vai vieläkö nykyään kauppaa käydään jonkin verran fyysisesti paikan päällä noissa pörsseissä kuten joissain elokuvissa?

Yksi syy on varmaan se, että ei ole tarpeeksi kysyntää tai tarvetta ympärivuorokautiselle kaupankäynnille. Kuluja se silti aiheuttaisi. Ja toisaalta kaupankäynnin kannalta on paras että ostajat ja myyjät tapaavat siellä pörssissä samaan aikaan. Eikä niin että myyjiä on liikkeellä öisin ja ostajia päivällä. Eli rajoittamalla aukioloa saadaan osapuolet varmemmin kohtaamaan.

Täällä on myös spekuloitu syillä. Esim. vaatisi enemmän työvoimaa esim. valvontaa ja seurantaa. Ja toisaalta pakottaisi finanssisektorin kolimvuorotyöhän.

Ensimmäinen mieleen tuleva käytännön syy on se, että finanssialan ammattilaisten näkökulmasta uudenlainen aikataulu edellyttäisi, että finanssisektorilla tehtäisiin kolmivuorotyötä. Alalla on totuttu tiettyyn työaikaan ja -rytmiin, Lounasmeri sanoo Taloussanomille.

On hyvin todennäköistä, että varsinkin pienten yhtiöiden osakkeiden kohdalla likviditeetti olisi yöaikaan huono. Aitoon hinnanmuodostukseen tarvitaan riittävästi ostajia ja myyjiä. Kaupankäynti on keskittynyt tiettyyn vuorokaudenaikaan, eikä suurta vaatimusta aikataulumuutoksille yksinkertaisesti ole ollut, hän kertoo.

Ympärivuorokautinen pörssikauppa vaatisi pörssiyhtiöiltä mittavaa uudelleenorganisointia: yhtiöillä pitäisi olla yhteyshenkilö, joka olisi koko ajan valmiudessa tiedottamaan ja vastaamaan valvojan tiedusteluihin siltä varalta, että jotain tapahtuu.

Moni sijoittaja hämmästelee: pörssi toimii verkossa – mutta miksi kauppoja voi tehdä vain arkisin virastoaikaan?

Helsingin pörssissä käydään nykyisin jatkuvaa kauppaa osakkeilla viitenä päivänä viikossa noin kello 10.00–18.20.

www.is.fi

 

[Oksa]

Tällainen vähän hassumpi kysymys, mutta minkä takia muuten pörssit on vielä nykyaikanakin auki ainoastaan tiettyihin aikoihin? Esim. Helsingin pörssi arkisin 10-18:30. Onko tuo lähinnä joku jäänne, vai vieläkö nykyään kauppaa käydään jonkin verran fyysisesti paikan päällä noissa pörsseissä kuten joissain elokuvissa?

Kysyin ChatGPT:ltä:

1. Markkinoiden likviditeetti: Osakemarkkinoiden likviditeetti, eli kyky ostaa ja myydä osakkeita helposti ilman suurta hintavaihtelua, voi vaihdella markkinoiden aukioloaikojen mukaan. Rajoittamalla kaupankäynti tiettyihin aikoihin päivästä voidaan varmistaa, että markkinoilla on riittävästi osapuolia, jotka ovat valmiita tekemään kauppoja.
2. Markkinoiden valvonta: Rajoitetut aukioloajat helpottavat markkinoiden valvontaa ja sääntelyä. Kun kaikki kaupankäynti tapahtuu tiettynä aikana, valvojat voivat keskittyä valvomaan ja valvomaan markkinoita tehokkaammin.
3. Sijoittajien hyvinvointi: 24/7-markkinat voisivat aiheuttaa stressiä sijoittajille, jotka joutuisivat seuraamaan markkinoita ympäri vuorokauden. Rajoitetut aukioloajat tarjoavat sijoittajille mahdollisuuden pitää taukoa ja välttää ylireagoimista markkinoiden lyhytaikaisiin muutoksiin.
4. Infrastruktuurin ylläpito: Vaikka teknologia mahdollistaisi kaupankäynnin ympäri vuorokauden, markkinoiden infrastruktuurin ylläpitäminen ja päivittäminen voivat vaatia huoltoa ja päivityksiä, jotka olisi vaikeampi toteuttaa, jos kaupankäynti olisi jatkuvaa.

 

[Kautium]

Välillä melko "tylsien" firmojenkin osakkeista voi saada ihan kohtuullista tuottoa. Esimerkkinä nyt vaikka omasta salkusta Dassault Aviation joka on tullut ylös noin 35% siitä kun yli vuosi sitten ostin. Mistään tenbaggereista ei näissä tapauksissa tietenkään puhuta, mutta tuollainen on kuitenkin jo ihan hyvä tuotto näin lyhyessä ajassa.

Sepä onkin sitten se vaikea kysymys, että millä poimit nämä osakkeet jotka nousee tähän malliin. Ihan yhtä hyvin se arvonnousu voisi olla nolla tai negatiivinenkin.

Onhan näitä jokereita, mutta ongelma on juuri se että osa niistä on hyviä jokereita ja osa huonoja.

Hyvistä puheen ollen ostin pari vuotta sitten muutamalla tonnilla Nordnetin kautta "Novo Nordisk B A/S" -osakkeita, kun firman Ozembic-diabeteslääke ja sen johdannaiset vaikuttivat tulevaisuuden taikakeinolta suunnilleen koko maailman väestöä liikalihavuuden hoitoon. Nyt vähän harmittaa, kun en ostanut kerralla enempää, sillä tuottoprosentti on näköjään noille ostoille tällä hetkellä+88,41%.

 

[Takaisku]

Startup-sijoituksethan tuottavat kaikkein parhaitten. Luin juuri raportin alkuvaiheen yrityksiin sijoittavista kotimaisista pääomasijoitusrahastoista. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vuosituotto noin 20%. Kaiken lisäksi noissa on volatiliteetti pörssiä pienempää. Itsehän sijoitan noihin rahastoihin juurikin velkarahalla, lainanhoitokulujen jälkeen vuosituoton pitäisi olla luokkaa 15%.

Tässä juttu tutkimukseen liittyen:

Selvitys: Listaamattomiin yhtiöihin sijoittavien rahastojen tuotto oli jopa 2,5-kertainen pörssiin verrattuna

Pääomasijoitusrahastojen tuotot ovat pysyneet hyvällä tasolla vaikeasta taloustilanteesta huolimatta, selvitti Tesi.

viisasraha.fi

Itselläni tavoiteallokaatio listaamattomaan markkinaan on 30-40% salkusta. Tällä hetkellä osuus vasta noin 9%. Haasteenahan noissa on suurehkon minimisijoituksen lisäksi olematon likviditeetti, jopa kymmenen vuotta pitkä sijoitusaika ja epätasaiset tuotot kun kohtaita myydään eteenpäin tai listataan pörssiin. Voi mennä vuosia ilman yhtään irtaantumista.

 

[tomppa1]

Onko kokemusta/tietoa, mikä tämä etoro on?

https://www.etoro.com/

Pietari Laurila tienaa 250 000 euroa vuodessa sillä, että hänen osakesalkkuaan kopioidaan – ”Kenellä tahansa on mahdollisuus tulla suosituksi”

Dubaissa asuvan Pietari Laurilan osakesalkkua kopioi jo yli 7 000 sijoittajaa. Salkun tuotto on viimeiseltä kahdelta vuodelta yli 60 prosenttia. Kauppalehti selvitti, miten Laurila tienaa rahansa ja mistä toisten salkkujen kopiointiin perustuvassa copy tradingissa on kyse.

www.kauppalehti.fi

 

[sonof]

Maksat XX € vuodessa siitä, että saat oman salkun kopioimaan seuraajasi salkkua?

Ilmeisesti jutun henkilö saa nopealla matikalla 35 € vuodessa per seuraaja.

Taas ois tarvetta sille Talebin Fooled by Randomness -kirjalle

 

[tomppa1]

Eli yhden sortin wincapita?
Jos tuonne ”sijoittaa”, niin meneekö rahat käytännössä johonkin firman ”tuotteeseen”? Rahat häviää savuna ilmaan, jos firmakin häviää?

 

[xylitoli]

Toi eToro on melko vastaava kuin monille tutumpi Nordnet. Ehkä helpoimmin saa alustavaa ymmärrystä lukemalla tästä pari ekaa kappaletta https://www.etoro.com/fi/customer-service/general-risk-disclosure/

Ja jos innostuu ideasta CDF kaupankäynnin osalta, niin kannattaa tarkistaa miten Suomalaisten osalta verotus menee. Etenkin jos on sattunut tekemään niillä tappioita.

Itse en käytä eToron palveluita. Jostain mappi ö-stä löytyy vieläkin heidän ikivanhat markkinointimateriaalit allekirjoittamattomine palvelusopimuksineen.

 

[asddsa]

Neste tullut kyllä aika lailla alas, mutta ainakin yhden analyysin mukaan lähtee todennäköisesti taas nousuun. En kyllä ole ihan varma, että mihin tuo olettama perustuu, mutta jospa veikkaisi näistä Helsingin pörssin osakkeista tuota seuraavaksi.

 

[Nipsu]

Yöpörssi olisi hauska nähdä. Jos kaupankäynnistä noin 80 % on algoritmien tekemää, niin ihmisten mennessä nukkumaan sinne jäisivät vain AI-botit sekoilemaan ja kaupankäynti pitäisi pysäyttää joka yö.

 

[tuoppi´]

Eli yhden sortin wincapita?
Jos tuonne ”sijoittaa”, niin meneekö rahat käytännössä johonkin firman ”tuotteeseen”? Rahat häviää savuna ilmaan, jos firmakin häviää?

Tuo eToro toimii eri tavalla kuin normaalit välittäjät, että et suoraan omista osakkeita (tai muita arvopapereita), mikä mahdollistaa esim. osittaiset omistukset ja halvemmat hinnat. Siihen tuo osakesalkun kopiontijuttukin varmaan perustuu.

Kai tuo kuitenkin ihan luotettava sinäänsä on ja menee sääntöjen mukaan. Mutta sitä en tiedä miten hyvin tuolta saa omiaan pois, jos firma menee konkkaan. Todennäköisesti huonommin kuin normaaleilta välittäjiltä.

 

[Filindel]

Maksat XX € vuodessa siitä, että saat oman salkun kopioimaan seuraajasi salkkua?

Kuten jutussa kerrotaan, kopiointi ei maksa seuraajille ylimääräistä.

 

[Paapaa]

Nihkeää on kyllä ollut Nordnet-salkun (hyvin Suomi-painotteinen, jossa myös maailma-ETF:ää) kehitys viime vuodet. Vasta tänään meni aiempi euromääräinen ATH rikki joka on syksyltä 2021. Ja välissä on kuitenkin tungettu säännöllisesti salkkuun rahulia kuukausittain niin ETF:iin kuin suoriin ostoihin. Toki osinkot ulostuneet välissä, mutta silti. Samalla IB:n jenkkisalkku kasvanut voimakkaasti samassa ajassa. Hajautus on poikaa.

 

[B12]

Niin en tiedä sitten miten toimisi pelkällä SP500 sijoittamisella siitä hajautuksesta. Jos jenkkilä romahtaa, romahtaa kaikki muukin mukana?

Viime vuonna 2023 kaikki Helsingin pörssin yhtiöt tekivät tulosta yhteensä 19 miljardia. Alphabet teki Q1/2024 22 miljardia ja Microsoft saman verran. Että niinkuin suhteellisuuden nimissä. Suomi on vaan niin pieni ja kituva. Siis yksittäisen ison jenkkifirman tulos on suunnilleen Suomen koko vuoden 2024 valtion talousarvio.

 

[zoozer]

Kuitenkin s&p 500 mediaani yhtiö on noin suomen tasolla. Tässä taas voi kiittää magnificient 7 joka on suurimmaksi osaksi jenkki indexin kasvun syynä.

 

[finWeazel]

Kuitenkin s&p 500 mediaani yhtiö on noin suomen tasolla. Tässä taas voi kiittää magnificient 7 joka on suurimmaksi osaksi jenkki indexin kasvun syynä.

Mag7 globaaleja jättiyrityksiä. Mitä tapahtuisi maailmantaloudessa jos microsoft, apple, google jne. romahtaisivat täysin? Tai toiselta puolelta voi miettiä, että jos coca colan myynti sakkaa niin miksi porukalla ei ole varaa/kiinnostusta ostaa limukkaa enää tai lopetettaisiin disneyn/netflixin suoratoiston katsominen? imho. mag7 isoilla saa jonkinlaisen globaalin hajautuksen, mutta ei sektorikohtaista hajautusta kun ollaan pitkälti teknologiasektorin ja sen tuotteiden varassa. sp500:en kautta saa sen mcdonaldsin, coca colan yms. jättiyritykset myös salkkuun, mutta ehkä huonosti painotettuna kun mag7 vie ja muut vikisee.

 

[Takaisku]

En oikein ymmärrä jatkuvaa isojen jenkkiteknojen hehkutusta. Kyseessä on maailman seuratuin osakemarkkina, jossa ylituottojen tekeminen on siten hyvin vaikeaa. Eivätkä tuototkaan ole mitään ylivertaisia. Esimerkiksi Microsoftin osake on noussut viidessä vuodessa vaatimattomat 224 % kun yli 8 000 kertaa pienempi Helsingin pörssin Incap on noussut samassa ajassa lähes tuplasti, 390 %. Ihan samanlaisia euroja pienemmätkin osakkeet tuottavat, niissä voi päästä ylituottoihinkin vähäisemmän tai olemattoman seurannan vuoksi.

 

[zepi]

En oikein ymmärrä jatkuvaa isojen jenkkiteknojen hehkutusta. Kyseessä on maailman seuratuin osakemarkkina, jossa ylituottojen tekeminen on siten hyvin vaikeaa. Eivätkä tuototkaan ole mitään ylivertaisia. Esimerkiksi Microsoftin osake on noussut viidessä vuodessa vaatimattomat 224 % kun yli 8 000 kertaa pienempi Helsingin pörssin Incap on noussut samassa ajassa lähes tuplasti, 390 %. Ihan samanlaisia euroja pienemmätkin osakkeet tuottavat, niissä voi päästä ylituottoihinkin vähäisemmän tai olemattoman seurannan vuoksi.

Onko sulla jotain sisäpiiritietoa miksi tämä toista vuotta putkeen kutistuva firma on jotenkin houkutteleva sijoituskohde? Jotain vissiin tapahtui viimeisen viikon aikana kun incap raketoi ja ohjeistus on edelleen viemäritasoa.

2023 liikevaihto ja voitto olivat pienempiä kuin 2022 ja ohjeistus on että 2024 laskee edelleen.

”Incap estimates that the company’s revenue and operating profit (EBIT) in 2024 will be lower than in 2023.”

—
En ymmärrä jatkuvaa yksittäisten cherrypickattujen lappujesi hehkutusta, et joko ymmärrä mitä riskikorjattu tuotto tarkoittaa ja oletat kaikkien olevan yhtä halukkaita pistämään panoksia tuuliviirinakkikiskoihin kuin mitä itse olet.

Moni miettii kaks kertaa, että laittaako sen säästetyn satasensa nakkikiskaan joka heiluu kuin tuuliviiri yksittäisen posarin / negarin perässä.

 

[munse]

Niin en tiedä sitten miten toimisi pelkällä SP500 sijoittamisella siitä hajautuksesta. Jos jenkkilä romahtaa, romahtaa kaikki muukin mukana?

Varmasti näin on, että muutkin rommaa.

Mutta voi käydä myös niin, että Jenkkilä polkee paikoillaan mutta muualla on vähemmän nihkeää. Kuten 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen. Oudosti nimenomaan tämä oli se vuosikymmen, jolloin informaatioteknologiasta tuli (viimeistään) valtavirtaa, ja silti juuri IT-alasta tunnettu USA ei pärjännyt osakemarkkinoilla kovin hyvin.

 

[finWeazel]

En oikein ymmärrä jatkuvaa isojen jenkkiteknojen hehkutusta. Kyseessä on maailman seuratuin osakemarkkina, jossa ylituottojen tekeminen on siten hyvin vaikeaa. Eivätkä tuototkaan ole mitään ylivertaisia. Esimerkiksi Microsoftin osake on noussut viidessä vuodessa vaatimattomat 224 % kun yli 8 000 kertaa pienempi Helsingin pörssin Incap on noussut samassa ajassa lähes tuplasti, 390 %. Ihan samanlaisia euroja pienemmätkin osakkeet tuottavat, niissä voi päästä ylituottoihinkin vähäisemmän tai olemattoman seurannan vuoksi.

Mulle riittäis sp500:en historiallinen tuotto ja riski. Ylituoton hakeminen ei ole tavoite. Nvidia mikä mun salkun suurin yksittäinen instrumentti myyntienkin jälkeen salkussa. Nvidia ottanut reilun +80% rallin tänä vuonna.

 

[finWeazel]

Varmasti näin on, että muutkin rommaa.

Mutta voi käydä myös niin, että Jenkkilä polkee paikoillaan mutta muualla on vähemmän nihkeää. Kuten 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen. Oudosti nimenomaan tämä oli se vuosikymmen, jolloin informaatioteknologiasta tuli (viimeistään) valtavirtaa, ja silti juuri IT-alasta tunnettu USA ei pärjännyt osakemarkkinoilla kovin hyvin.

Tuohon osuu dot.com kupla ja asuntomarkkinan romahdus. Amazon, apple(iphone), facebook, instgram, youtube, netflix jne. ei ihan tuossa 2000-2009 välissä vielä kovin isosti jyränneet. Ne oli erilaisia aikoja, kun amazon oli vain kirjakauppa, puhelimena s40/symbian, sosiaalinen media oli myspace ja videot striimattiin dvd-levyltä.

 

[heisulivei]

Saakohan Nordealla jotenkin oman salkun tuottoja mistään esille? Olisi mielenkiintoista verrata onko oma poiminta miten tehokasta versus vertailuindeksit

 

[asddsa]

Saakohan Nordealla jotenkin oman salkun tuottoja mistään esille? Olisi mielenkiintoista verrata onko oma poiminta miten tehokasta versus vertailuindeksit

Tarkoitatko, että saisi näkyviin jonkinlaisen kurssikäppyrän oman osakesalkun kehitykselle? Ei taida tuollaista saada tuolta verkkopankista.

 

[AdgarEllanPoe]

Mitä kautta onnistuu pienten USA -firmojen osakkeiden osto? Tällä hetkellä tili OP:ssa ja sieltä en pieniä firmoja löytänyt.

Mielessä yhden tietyn firman osakkeet.

 

[jinx1980]

Mitä kautta onnistuu pienten USA -firmojen osakkeiden osto? Tällä hetkellä tili OP:ssa ja sieltä en pieniä firmoja löytänyt.

Mielessä yhden tietyn firman osakkeet.

Eiks OP:kin lisää sen kaupankäyntilistalle kun pyydät sitä, tietysti jos se on jossain otc:llä niin voi olla nihkeää, pinkistä luulis ainakin saavan.

IB:llä ainakin on maailma auki eli sen kautta onnistuu varmasti.

 

[oongee]

Mitä kautta onnistuu pienten USA -firmojen osakkeiden osto? Tällä hetkellä tili OP:ssa ja sieltä en pieniä firmoja löytänyt.

Mielessä yhden tietyn firman osakkeet.

No katso missä kyseisen yhden tietyn firman osakkeet on listattu ja valitse kaupankäyntialusta sen mukaan? Turha sitä on arvuuttelemaan ryhtyä, jos kerran tietystä firmasta on kyse, tuhlaa vain kaikkien aikaa.

 

[AdgarEllanPoe]

Kyseessä siis Nasdaq gs ja bmea.
OP:sta en löytänyt, mutta selvitetään ensi viikolla.

 

[eskof]

Kyseessä siis Nasdaq gs ja bmea.
OP:sta en löytänyt, mutta selvitetään ensi viikolla.

Kun menit firman nimenkin sanomaan, niin kertoisitko, mikä herätti kiinnostuksen juuri tähän nimenomaiseen yritykseen?

 

[calm]

Kyseessä siis Nasdaq gs ja bmea.
OP:sta en löytänyt, mutta selvitetään ensi viikolla.

Sekä Nordea, että Nordnet tarjoaa osta-nappia.

 

[oongee]

Kyseessä siis Nasdaq gs ja bmea.
OP:sta en löytänyt, mutta selvitetään ensi viikolla.

Kyllä tuon pitäisi usei(mmi?)lta välittäjältä löytyä. Itselläni on Nordnet, Degiro ja IBKR ja kaikista näistä voisi tuota ostaa.

En tiedä miksei OP:lla näy kun ei heidän sivuillaan kerrota kuin maat (mutta ei pörssejä) missä olevien pörssien kaupankäynti heidän kauttaan onnistuu. USA on mainittu, mutta ei tietoa sen tarkemmin. Jos haluaa, voi kokeilla tietenkin kysyä OP:n aspasta, voisiko tuon saada ostettavien listalle. Joillain välittäjillä vähemmän suositut laput saa ostettavien listalle vain siten, että joku asiakas sitä ensin pyytää. En tiedä onko OP:lla näin.

 

[AdgarEllanPoe]

Kyseess on henkilökohtainen arpalappu. Kyseessä on biotekniikkayritys, jollaisia on kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia.

Minin mielenkiintoni herätti nut alkava faasi II tutkimus, joka tähtää lääkkeen löytämiseen tyypin 1 diabetekselle. Tyypin 1 diabeteksestä kärsii miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti ja pienikin helpotus hoitotaakkaan olisi järisyttävä uutinen. Jos tutkimuksista tulisi edes jotain positiivista tulosta voi kurssinousu olla tosi reilu.

Mutta kuten totesin arpalappu, ei missään nimessä sijoitussuositus.

 

[Dokker]

Kyseessä siis Nasdaq gs ja bmea.
OP:sta en löytänyt, mutta selvitetään ensi viikolla.

Eikös se ole tämä ?

 

[AdgarEllanPoe]

Eikös se ole tämä ?

On, hienoa.

 

[evakko]

Eikös se ole tämä ?

Ilmeisesti verkkopankki selaimella? Sovelluksessa kun on tarjolla kaksi listaa: "Suuret USA", joka lienee S&P 500 lukumäärästä päätellen, ja "Nasdaq 100".

 

[Dokker]

Ilmeisesti verkkopankki selaimella? Sovelluksessa kun on tarjolla kaksi listaa: "Suuret USA", joka lienee S&P 500 lukumäärästä päätellen, ja "Nasdaq 100".

Joo toi kuva on otettu OP: n verkkopankista selaimella. Nyt kokeilin verkkopankin sovelluksella, niin sieltä en tuota osaketta löytänyt. Erikoista

 

[Reali]

Heittänyt vuosien varrella hieman rahaa sp500 laariin ja hyvinhän se on mennyt. Nyt ois kerralla laitettavaksi itselleni merkittävä summa ja kun olen jotain juttuja lukenut että jenkkipörssi olisi kuplakunnossa niin... onko mitään perusvarmoja vaihtoehtoja olemassa vai tyrkinkö edelleen tuonne? Varmasti aiheesta on kyllä puhuttu aikaisemminkin... Pitää selailla ketjua myöhemmin

 

[Joku_242]

Heittänyt vuosien varrella hieman rahaa sp500 laariin ja hyvinhän se on mennyt. Nyt ois kerralla laitettavaksi itselleni merkittävä summa ja kun olen jotain juttuja lukenut että jenkkipörssi olisi kuplakunnossa niin... onko mitään perusvarmoja vaihtoehtoja olemassa vai tyrkinkö edelleen tuonne? Varmasti aiheesta on kyllä puhuttu aikaisemminkin... Pitää selailla ketjua myöhemmin

Ehkei kannata just nyt pistää sinne isoa mälliä kerralla, vaan hajauttaa vähintään ajallisesti. Todennäköisesti on myös järkevää hajauttaa jonkin verran muualle.

 

[chrisekh]

Aikaisemmin suosoteltiin dollaria korkorahastoa mutta kun haluaisi valuutta riskia. Olisko euro korko rahastoa tarjolla jossa paasisi 4%?

 

[Tommy Goldfish]

Heittänyt vuosien varrella hieman rahaa sp500 laariin ja hyvinhän se on mennyt. Nyt ois kerralla laitettavaksi itselleni merkittävä summa ja kun olen jotain juttuja lukenut että jenkkipörssi olisi kuplakunnossa niin... onko mitään perusvarmoja vaihtoehtoja olemassa vai tyrkinkö edelleen tuonne? Varmasti aiheesta on kyllä puhuttu aikaisemminkin... Pitää selailla ketjua myöhemmin

Yksi perusvarma tapa isommalle potille voi välillä olla käyttää se. Jossain välissä kuitenkin ehkä tarkoitus kuluttaa rahaa ja nyt jos on kuplan puhkeaminen uhkana niin voisi katsoa mihin kaikkeen omat rahat kuluu ja korvata rahareiät. Bensa/diesel auto johonkin sähköautoon, jolla kalliit kilometrit on ajettu. Talon lämmityjärjestelmä uusiksi. Jälkikasvua ajatellen joku pappa-betalar opiskelukämppä. Kodinkoneet uusiksi niin että uusilla oletettu kesto on ainakin 20 vuotta. Rahan laitto lasten harrastuksiin kannattaa pitkällä kaavalla. Jos on jotain lainoja niin maksaa ne pois ettei korot syö sijoitusten tuottoja(tästä moni voi olla erimieltä).

Itse tein noista suurimman osan jo ja kuukausimenot on laskeneet reilusti. Jatkossa voi laittaa selvästi isompaa summaa kuukausittain rahastoon.

Itse kyllä mietin että seuraava isompi potti voisi mennä laajalla hajautuksella tekoäly yrityksiin, tai yrityksiin jotka voivat hyötyä sen käytöstä eniten.

 

[Joku_242]

Yksi perusvarma tapa isommalle potille voi välillä olla käyttää se. Jossain välissä kuitenkin ehkä tarkoitus kuluttaa rahaa ja nyt jos on kuplan puhkeaminen uhkana niin voisi katsoa mihin kaikkeen omat rahat kuluu ja korvata rahareiät. Bensa/diesel auto johonkin sähköautoon, jolla kalliit kilometrit on ajettu. Talon lämmityjärjestelmä uusiksi. Jälkikasvua ajatellen joku pappa-betalar opiskelukämppä. Kodinkoneet uusiksi niin että uusilla oletettu kesto on ainakin 20 vuotta. Rahan laitto lasten harrastuksiin kannattaa pitkällä kaavalla. Jos on jotain lainoja niin maksaa ne pois ettei korot syö sijoitusten tuottoja(tästä moni voi olla erimieltä).

Itse tein noista suurimman osan jo ja kuukausimenot on laskeneet reilusti. Jatkossa voi laittaa selvästi isompaa summaa kuukausittain rahastoon.

Itse kyllä mietin että seuraava isompi potti voisi mennä laajalla hajautuksella tekoäly yrityksiin, tai yrityksiin jotka voivat hyötyä sen käytöstä eniten.

Sinänsä hyvä idea käyttää rahaa kulujen pienentämiseen, MUTTA siinä kannattaa vähän miettiä asiat läpi ja laskea että millainen tuotto tällaisella investoinnilla on. Esim. bensa-autoa ei ole taloudellisesti kannattavaa vaihtaa sähköautoon, jos ajaa alle 20000km vuodessa. Samoin kodinkoneita ei kannata vaihtaa uusiin jos vanhoissa ei ole mitään vikaa. Ne hajoaa sitten kun hajoaa, ja käyttämällä vanhat loppuun saa ilmaisia käyttövuosia.

 

[Tommy Goldfish]

Sinänsä hyvä idea käyttää rahaa kulujen pienentämiseen, MUTTA siinä kannattaa vähän miettiä asiat läpi ja laskea että millainen tuotto tällaisella investoinnilla on. Esim. bensa-autoa ei ole taloudellisesti kannattavaa vaihtaa sähköautoon, jos ajaa alle 20000km vuodessa. Samoin kodinkoneita ei kannata vaihtaa uusiin jos vanhoissa ei ole mitään vikaa. Ne hajoaa sitten kun hajoaa, ja käyttämällä vanhat loppuun saa ilmaisia käyttövuosia.

Ei tietenkään toimivia kannata vaihtaa, mutta sitten kun se vaihtohetki tulee eteen niin olisi hyvä olla helposti saatavilla olevaa rahaa että voi valita laatua.

Jos ajaa alle 20000km vuodessa niin toimiva vaihtoehto voikin olla käytettty sähköauto 15k€ hintaluokassa, jossa ei enää tule kovaa arvonalenemaa ja käyttökulut on minimaaliset. Tuollaiseen ei edes välttämättä tarvitse lainaa niin ei mene rahat hukkaan korkoihin. Voi laskea että kun joka mökkireissu säästyy 50€ ja kuukaudessa paljon enemmänkin, niin mites käy kun sijoittaa ne säästyneet rahat säännöllisesti?

 

[Joku_242]

Ei tietenkään toimivia kannata vaihtaa, mutta sitten kun se vaihtohetki tulee eteen niin olisi hyvä olla helposti saatavilla olevaa rahaa että voi valita laatua.

Jos ajaa alle 20000km vuodessa niin toimiva vaihtoehto voikin olla käytettty sähköauto 15k€ hintaluokassa, jossa ei enää tule kovaa arvonalenemaa ja käyttökulut on minimaaliset. Tuollaiseen ei edes välttämättä tarvitse lainaa niin ei mene rahat hukkaan korkoihin. Voi laskea että kun joka mökkireissu säästyy 50€ ja kuukaudessa paljon enemmänkin, niin mites käy kun sijoittaa ne säästyneet rahat säännöllisesti?

Joo, toki on hyvä jättää muutama tonni puskurirahaa tilille, sun viesti vaan kuulosti siltä että ajatuksena olisi ollut vaihtaa elinkaaren loppupuolella olevia koneita vähän etukäteen.

En osaa sanoa käytetyistä sähköautoista, jos niitäkin alkaa olla jo markkinoilla niin se toki muuttaa kilometrimäärää jolla bensa-auto tulee vielä halvemmaksi. Riippuu varmaan että mitä tarkoitat tuolla "joka mökkireissu säästyy 50€ ja kuukaudessa paljon enemmänkin" mutta jos bensaan menisi esim. 200e kuussa, niin se alkaisi jo olla tuota 20000km luokkaa vuodessa 6,5l/100km kuluttavalla bensa-autolla.

 

[jetblack]

Ei tietenkään toimivia kannata vaihtaa, mutta sitten kun se vaihtohetki tulee eteen niin olisi hyvä olla helposti saatavilla olevaa rahaa että voi valita laatua.

Jos ajaa alle 20000km vuodessa niin toimiva vaihtoehto voikin olla käytettty sähköauto 15k€ hintaluokassa, jossa ei enää tule kovaa arvonalenemaa ja käyttökulut on minimaaliset. Tuollaiseen ei edes välttämättä tarvitse lainaa niin ei mene rahat hukkaan korkoihin. Voi laskea että kun joka mökkireissu säästyy 50€ ja kuukaudessa paljon enemmänkin, niin mites käy kun sijoittaa ne säästyneet rahat säännöllisesti?

Tarkistin omalla kohdalla. 2013 berlingo, diesel. arvonalenemaa ei paljon tartte miettiä. Vuotuoset käyttökulut 5 v ajalta keskimäärin 3000€ vuodessa, sisältää dieselin, huoltokulut, verot, katsastuksen (ei vakuutuksia) josta n. puolet on polttoaineesta johtuvaa. Jos vaihtaisi sähköberlingoon niin niiden käytettyjen hinnat alkaa 35000€. Menisi tovi ennenkuin alkaisi säästöä tulla... Tottakai jos vaihtaa jonkun Ford F350 dieselin Nissan leaffiin niin sitten voi säästöä tulla. Pienempi auto ei meillä sovi käyttötarkoitukseen.

 

[Tommy Goldfish]

Tuo on tietenkin ihan käyttäjäprofiilista kiinni että säästääkö rahaa muuhun tuollaisella hankinnalla. Jos speksit osuu kohdilleen niin säästetty rahasumma voi tehdä hankinnasta kannattavamman kuin saman summan sijoittamisesta.

 

[finWeazel]

Heittänyt vuosien varrella hieman rahaa sp500 laariin ja hyvinhän se on mennyt. Nyt ois kerralla laitettavaksi itselleni merkittävä summa ja kun olen jotain juttuja lukenut että jenkkipörssi olisi kuplakunnossa niin... onko mitään perusvarmoja vaihtoehtoja olemassa vai tyrkinkö edelleen tuonne? Varmasti aiheesta on kyllä puhuttu aikaisemminkin... Pitää selailla ketjua myöhemmin

Mä laittaisin ison kertasumman parkkiin pieniriskiseen paikkaan mistä aikahajautetusti siirtelisin omaisuutta isompiriskisiin sijoituksiin. Ajatuksia mitä tulee mieleen niin määräaikainen talletus hyvällä korolla, bondi/velkakirja etf:a ja osinko etf:a. Osinko/velkakirjapuolella hyvä huomioida, että isompaa riskiä saa isompaa tuottoa ja toki sekin että useinko osinkoa maksetaan(kuukausittain, kvartaaleittain jne.)

Yleinen mantra ollut, että time in market beats timing market. Vaikea ennustaa milloin kupla puhkeaa ja missä puhkeamisen jälkeen on parhaat ostopaikat.

 

[Clarenz]

Mä laittaisin ison kertasumman parkkiin pieniriskiseen paikkaan mistä aikahajautetusti siirtelisin omaisuutta isompiriskisiin sijoituksiin. Ajatuksia mitä tulee mieleen niin määräaikainen talletus hyvällä korolla, bondi/velkakirja etf:a ja osinko etf:a. Osinko/velkakirjapuolella hyvä huomioida, että isompaa riskiä saa isompaa tuottoa ja toki sekin että useinko osinkoa maksetaan(kuukausittain, kvartaaleittain jne.)

Yleinen mantra ollut, että time in market beats timing market. Vaikea ennustaa milloin kupla puhkeaa ja missä puhkeamisen jälkeen on parhaat ostopaikat.

Niin ja sitten kun puhkeaa että ollaanko nykyisten hintojen yläpuolella vai alapuolella. Kuplan puhkeamisesta on puhuttu jo vuosia ja esim reilusti ennen koronaa ja vaikka korona anto kaikki mahikset sille niin tasot ei kyykänny kuin pariksi kuukaudeksi ja sitten mentiin taas reilusti yli.

 

[Lämpöpumppu]

Jos pelkää kuplan riskiä, niin säästötileistä saa tällä hetkellä ihan perus varmaa korkoa. Svea tarjoaa yli 4% korkoa vuoden määräaikaistalletukseen. Mikäli taas haluaa pitää rahat nostettavissa pahan päivän varalle, niin esimerkiksi OP kasvutuotto tarjoaa yli 50k€ säästölle noin 3% korkoa ja saa nostettua kuluitta 4 kertaa vuodessa.