Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Tuomi0]

Kenelläkään ei varmasti tähän omaan pähkäilyyn oikeaa vastausta voi olla, mutta kun aina puhutaan myymisen vaikeudesta, niin avataan vähän omaa tilannetta mikä tullut eteen.

Asumisessa isompi remontti tehtävä ja sitä rahoittamaan pitäisi laittaa sellainen 20% kertyneistä sijoituksista lihoiksi seuraavien kuukausien aikana. Nyt pähkäilyä mistä lihasta tuo osuus otetaan. Lainarahaa ei ole halua, eikä oikeastaan mahdollisuuttakaan tähän ottaa, joten jostain tulee luopua. Vaikka myyntiin menevä osuus onkin "vain" viidesosa ja jäljelle jää edelleen 80% nykytilanteesta, niin kyllähän se kirpaisee säästäväistä mieltä.

Jos ei ole kiire, niin etkö pysty tulorahoituksella toteuttamaan? Remonttia pikkuhiljaa, pilkot osiin jossa aiheutuu vähiten häiriötä asumiseen. Muussa tapauksessa ottaisin lainan JOS laina-aika on mahdollista supistaa muutamaan vuoteen. Kysy ainakin korkotarjoukset.

 

[tintti89]

Täytyy tässä vähän olla ylpeä itsestään. 2018 aloitettu sijoittaminen huimalla 128e potilla. Nykyään löytyy 45k sijoituksista ja sijoituskämppä tähän päälle (ei tosin velaton). Nettopalkka ei missään välissä ole ollut yli 1.8k, suurimman osan aikaa alle tämän. Eli pienestä ne isommatkin summat voivat olla lähtöisin. ^^

 

[Tuomi0]

Hankintamenoa en pysty käyttämään kun muistaakseni harrastus alkoi 2017. Täytyy tietty varmistaa kun motivaatiota löytyy.

EDIT: Mites toi menee OST kohdalla? Sellainenkin löytyy joka menee lihoiksi. On sielläkin + merkkistä saldoa jotain 10+keur.

Verotusten pelko ja hankintameno-olettamat ovat instituutioiden keksintöjä, jolla sinut pidetään holdarina samalla kun he myyvät karhumarkkinassa. Köyhä joutuu verot maksamaan jossain vaiheessa ja 10v pakkopito on sitä markkinoiden ajoittamista mitä kielletään tekemästä.

 

[brainsurgery]

Täytyy tässä vähän olla ylpeä itsestään. 2018 aloitettu sijoittaminen huimalla 128e potilla. Nykyään löytyy 45k sijoituksista ja sijoituskämppä tähän päälle (ei tosin velaton). Nettopalkka ei missään välissä ole ollut yli 1.8k, suurimman osan aikaa alle tämän. Eli pienestä ne isommatkin summat voivat olla lähtöisin. ^^

Ei ne velattomat sijoituskämpät mitään tuotakaan.

 

[Manbat]

Isäni menehtyi jokunen kuukausi sitten ja jätti jälkeensä rahastoja. Miten tuo luovutusvoitto lasketaan perittäessä? Oletetaan että isäni on sijoittanut rahastoihin vaikka 10 000 ja rahastojen arvo oli kuolinhetkellä 20 000. Eli jos isäni olisi myynyt eläessään kaikki olisi hän maksanut luovutusvoittoveroa 30% tuosta 10 000 eurosta? Nyt jos myymme rahastot kuolinpesän nimiin niin maksammeko luovutusvoittoveroa sen 30% tuosta 10 000 eurosta vai maksammeko vain perukirjaan merkityn 20 000 jälkeen tulleista voitoista tuon luovutusvoittoveron?

 

[pastoor]

Otan osaa isäsi kuoleman johdosta. Verot maksetaan perunkirjaan merkityn arvon ja luovutushetken arvon muutoksesta. Ei ole merkitystä vaikka rahastojen arvo olisi 10-kertaistunut hankintahetkestä, koska verottaja katsoo tuota summaa mikä on merkitty perunkirjaan.

 

[Hanhinaama]

Jos ei ole kiire, niin etkö pysty tulorahoituksella toteuttamaan? Remonttia pikkuhiljaa, pilkot osiin jossa aiheutuu vähiten häiriötä asumiseen. Muussa tapauksessa ottaisin lainan JOS laina-aika on mahdollista supistaa muutamaan vuoteen. Kysy ainakin korkotarjoukset.

Märkätilan remonttia ei pysty tässä tapauksessa jakamaan useampaan osaan, joten kyseinen projekti tulee toteuttaa kertaurakkana. Toki maksueriä on useampi, mutta näiden välillä ei montaa kuukautta ole ensimmäisestä viimeiseen. Nykyinen asuntolaina on ehkä tulotasoon nähden aavistuksen iso, mutta eläminen sen kanssa on kuitenkin ns. hyvää ilman vyön kiristämistä tappiin. Lisää velkaa ei kestä ottaa, ellei sitten maksella asunnosta pelkkiä korkoja ja siltikin pitäisi jostain sijoituksista luopua lisäksi. Kuitenkin tuon jäljellä olevan lyhennysjouston haluan jättää käytettäväksi siihen mahdolliseen skenaarioon, jos shitti osuisi kunnolla tuulettimeen tavalla tai toisella ja lyhennyksestä ei yksinkertaisesti selvittäisi.

Toki urakan loppusummaa olisi saanut painettua alaspäin tyytymällä siihen grynderi mallistoon eli 10*10+20*40 laattakokoihin yms. mutta halutaan tehdä juuri se oma unelmien spa-osasto, joten siitä myös oltiin valmiita maksamaan, vaikka ehkä aiempi viestini antaa ymmärtää muuta.

 

[timetraveller]

Futuureilla demotilillä hieman haipakkaa.

 

[zepi]

Märkätilan remonttia ei pysty tässä tapauksessa jakamaan useampaan osaan, joten kyseinen projekti tulee toteuttaa kertaurakkana. Toki maksueriä on useampi, mutta näiden välillä ei montaa kuukautta ole ensimmäisestä viimeiseen. Nykyinen asuntolaina on ehkä tulotasoon nähden aavistuksen iso, mutta eläminen sen kanssa on kuitenkin ns. hyvää ilman vyön kiristämistä tappiin. Lisää velkaa ei kestä ottaa, ellei sitten maksella asunnosta pelkkiä korkoja ja siltikin pitäisi jostain sijoituksista luopua lisäksi. Kuitenkin tuon jäljellä olevan lyhennysjouston haluan jättää käytettäväksi siihen mahdolliseen skenaarioon, jos shitti osuisi kunnolla tuulettimeen tavalla tai toisella ja lyhennyksestä ei yksinkertaisesti selvittäisi.

Toki urakan loppusummaa olisi saanut painettua alaspäin tyytymällä siihen grynderi mallistoon eli 10*10+20*40 laattakokoihin yms. mutta halutaan tehdä juuri se oma unelmien spa-osasto, joten siitä myös oltiin valmiita maksamaan, vaikka ehkä aiempi viestini antaa ymmärtää muuta.

Koita ainakin ajoittaa urakka ja laskut vuodenvaihteen yli niin, että saat kotitalousvähennykset kahdelle vuodelle...

 

[Hanhinaama]

Koita ainakin ajoittaa urakka ja laskut vuodenvaihteen yli niin, että saat kotitalousvähennykset kahdelle vuodelle...

Tämä on huomioitu ja täydet vähennykset kahdelle vuodelle tulossa puolison kanssa molemmille.

 

[antti-x]

Tällä hetkellä oma ajatus koostaa tuo tarvittava potti käteisestä, korkeakuluisista rahastoista ja mahdollisesti noin puolet sijoitusvakuutuksesta realisoimalla. Eniten kuitenkin mietityttää pitäisikö sitä kuitenkin leikata ennemmin tuosta Wärtsilän osuudesta, kuin tuolta vakuutuksen puolelta ja näin pienentää tuohon yhteen paperiin kohdistuvaa riskiä ja hajautus paranisi kokonaisnäkymässä. Aiemmista myynneistä on tappioita jonkin verran käytettäväksi. Kaikki paperit kuitenkin vihreällä, joten veroja maksellaan vielä noiden päälle jonkin verran ja se pyritty huomioimaan jo näissä laskelmissa.

Itse hoitaisin 30-50% Wärtsilällä ja möisin myös isojen kulujen rahastoja, nyt Wärtsilän arvostus on korkealla ja firman on vaikea saada positiivistä virettä kuitenkaan muutettua pysyväksi kovaksi tulokseksi. Toki osake voi vielä käydä ylempänä mutta vaikea sitä on huipussa osata myydä ja jossain vaiheessa markkinatilanteen tasaantuessa se laskee luultavasti nykyisen tason alle ellei firma merkittävästi ala kasvaa muille sektoreille.

 

[Vepasto]

Onko täällä kenelläkään kokemusta OP private banking palvelusta? Ovat jo pidemmän aikaa kyselleet, että kiinnostaako, mutta en ole nähnyt aiheelliseksi kun "ihan riittävän hyvin" menee muutenkin. Olisiko tuosta lisäarvoa jollekin muullekin kuin OP:lle (esim itselle)

Ymmärtääkseni palvelun hinta määräytyy tapauskohtaisesti, mutta kovin vaikea nähdä että tekisivät jotain taikoja. Eri asia voisi olla jos olisi sijoitusvarallisuutta oikeasti hyvin paljon.

Tietty suhtautuminen voisi olla hieman erinlaista jollei tyhmälläkin menisi riittävän hyvin ja ajat ihan suotuisat.

 

[Andan]

Onko täällä kenelläkään kokemusta OP private banking palvelusta? Ovat jo pidemmän aikaa kyselleet, että kiinnostaako, mutta en ole nähnyt aiheelliseksi kun "ihan riittävän hyvin" menee muutenkin. Olisiko tuosta lisäarvoa jollekin muullekin kuin OP:lle (esim itselle)

Ymmärtääkseni palvelun hinta määräytyy tapauskohtaisesti, mutta kovin vaikea nähdä että tekisivät jotain taikoja. Eri asia voisi olla jos olisi sijoitusvarallisuutta oikeasti hyvin paljon.

Tietty suhtautuminen voisi olla hieman erinlaista jollei tyhmälläkin menisi riittävän hyvin ja ajat ihan suotuisat.

Eipä ole juuri OP:sta, mutta oman pankin kanssa kävin keskustelun aikoinaan läpi ja todettiin yhteistuumin, että ei oikein ole maksulle vastinetta omalla kohdalla ainakaan nykytilanteessa, kun ostelen oman pään mukaan eikä nekään kohdistu pankin rahastoihin. Olisi maksanut siis lähemmäs 100€/kk tuo palvelu.

Jos kaipaa sijoitusneuvontaa ja muita palveluja, tai vaikkapa sitä pankin vähän parempaa omaa sijoitusvalikoimaa, mikä noihin saattaa sisältyä, niin ehkä tuosta saisi jotain vastinetta rahalle. Tosin en tiedä mitä OP:lla tuohon sisältyy, mutta jos on jotenkin vastaava.

Mielellään varmaan tuon palvelun tarjonnan käyvät kanssasi tarkemmin läpi sekä kertovat palvelun hinnan, ja ainakin oman pankin kanssa keskustelu oli ihan sivistynyttä eikä mitään pakkomyyntiä eli tuskin tuossa mitään menettää, jos et ole vielä tarkemmin tuota pankin kanssa käynyt läpi.

 

[Takaisku]

Onko täällä kenelläkään kokemusta OP private banking palvelusta? Ovat jo pidemmän aikaa kyselleet, että kiinnostaako, mutta en ole nähnyt aiheelliseksi kun "ihan riittävän hyvin" menee muutenkin. Olisiko tuosta lisäarvoa jollekin muullekin kuin OP:lle (esim itselle)

Ymmärtääkseni palvelun hinta määräytyy tapauskohtaisesti, mutta kovin vaikea nähdä että tekisivät jotain taikoja. Eri asia voisi olla jos olisi sijoitusvarallisuutta oikeasti hyvin paljon.

Tietty suhtautuminen voisi olla hieman erinlaista jollei tyhmälläkin menisi riittävän hyvin ja ajat ihan suotuisat.

Kävin OP:n private bankingin esittelyssä muutama vuosi sitten. Marjapiirakka oli erinomaista, muu tarjonta ei niinkään. Kohokohta tuntui olevan että pääsisin sijoittamaan OP:n R2 Crystal-rahastoon.

R2 Crystal - Kaikki rahastot - Henkilöasiakkaat

www.op.fi

Tuottohistoriaa katsoessa orastava kiinnostus lopahti hyvin äkkiä. En suosittele OP:n private banking-puolta kenellekään, joillain pankeilla on sentään tuottohistorialtaan hyviä (ammattisijoittajille suunnattuja) vaihtoehtoisia rahastoja. OP:lla vielä kulutaso vaikutti olevan korkea, äkkiä tulee marjapiirakalle hintaa..

 

[Devil's Advocate]

Tämä taisi puuttua listalta?

https://www.nordnet.fi/etf/lista/xtrackers-msci-world-ucits-xdwd-xeta

Totta tuohan on vastaava kuin MWRE eikä mielestäni ole mitään jolla toisen laskisin paremmaksi. Vähän taktisesti väitinkin että tuossa on "kaikki" jotta joku provosoituisi korjaamaan Lisäsin.


Näin yleisesti vielä etten pidä tuota indeksien välistä järjestystä minään paremmuusjärjestyksenä. Jos mitään kuukausisäästö tms asiakasetua ei ole sotkemassa, niin ottaisin developed + emerging sijoittavaa halpakuluista WEBN rahastoa. Pikku promillen yritykset jää pois mutta kulut laskee. Jos haluaa pieniä yrityksiä, voi ottaa kylkeen pienellä painolla noita small cap value rahastoja. Tällöin kovaa kulua maksaa vain tuosta pienestä osasta salkkua ja kokonaiskustannus on vähemmän kuin SPYI:n 0,17%. Bonuksena vielä small cap value tuottaa paremmin koska netissä niin joskus sanottiin

 

[Juzzi77]

Ääni sille, että laita Nordnet ETF-kuukausisäästö päälle.

Rajan voit laittaa, vaikka 10 000€ . (itselläni taitaa olla 4600€ ja kerran on mennyt summa lähelle tuota)
Sitten laitat sen summan kuussa, minkä haluat ETF:iin menevän. Olkoon se 100€ tai 2000€. Nordnet sitten ostaa sillä, mikä on tilin saldo.
Tuo 10% on ihan eri juttu. Lähinnä sitä, että jos haluat ostaa esim 1000€ ETF:n, niin varaudu siihen, että tilillä pitää olla 1100€, jotta kauppa toteutuu.

Maailmaan sijoittavista ETF:stä oli juuri puhetta tässä ketjussa, joten vaihtoehdoiksi myös:
Amundi MSCI World UCITS ETF Acc
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C

https://www.nordnet.fi/etf/lista/spdr-msci-acwi-imi-spyi-xeta

Itse olen sijoittanut tuohon jälkinmäiseen SPYI:hin, mutta ensi vuonna todennäköisesti valkkaan jomman kumman noista kahdesta ekasta, joissa on vielä pienempi hallinointipalkkio.

Ostot tapahtuu 5. päivä tai seuraava arkipäivä. Rahat pitää olla tilillä edellisenä (pankki?) päivänä.

Kaikki mietteet on tämän puolesta. Aloita ihmeessä.

Tuosta viestistä on jo jonkun verran aikaa mutta halusin kuitenkin palata siihen kun kerroit valitsevasi toisen, joko:

Amundi MSCI World UCITS ETF Acc Tämä on nordnetin mukaan rekisteröity Irlantiin, hyötyä voi tulla Yhdysvaltojen ja Irlannin välisestä edullisemmasta verosopimuksesta, joten Yhdysvaltojen sijoituksien osingoista pitäisi mennä vaan 15% lähdeveroa. Tämä saattaa olla verotehokkaampi, ja näin ollen se saattaa näkyä korkeampana tuottona.

tai

Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C Tämä taas on Luxemburgissa, eli saattaa joutua maksamaan Yhdysvaltain osingoista lähdeveroa 30 %?

Tähän(kin) kannattaa suhtautua varauksella. Tutkiskelen näitä vain harrastajan näkökulmasta ja eikä mulla ole mitään syvällistä tietoa asiasta.
EUNL on myös Irlannissa, kertooko se sitten jotain paremmuudesta, en tiedä. Ehkä joku muu tietää vai oonko ihan hakoteillä?

 

[SuperKilppari]

^^ Itse myös ymmärryksessä, että Irlantiin rekisteröidyt ETF:t maksavat vähemmän veroa yhdysvaltalaisista osingoista kuin Luxembourgiin rekisteröidyt. Mutta koskee vain osinkoja, joten tekkisektorin firmojen osalta aika pieni merkitys. Suomeksi vähän selitetty 2024 Viisas raha -lehdessä: Sijoittajan ei kannata pelätä ETF:ien pitkiä nimiä – yksi ero on merkittävä

Säästötilin saldosta meinasin irrottaa noin puolet tai hieman yli tähän. 2% korkotasolla tuon pitäminen on melko nollasummapeliä. Tuon lisäksi ensimmäisenä ajatuksena oli että nyt olisi viimein oiva tilaisuus hankkiutua eroon korkeakuluisista pankin rahastoista (1,5-1,9% kulut), joita tuosta rahastojen kokonaisosuudessa on 25%. Loppuosuus 75% sijoitusvakuutuksen kautta passiivisia indeksejä, jotka suht siedettävillä kuluilla (0,4%). Osakkeissa yksittäisenä osakkeena 80% on kiinni pelkästään Wärtsilässä ja se tietenkin on painotuksena aivan liikaa, jos hajautusta ajattelee ja tällä hetkellä kurssi myyntiä ajatellen myös mukavasti ylhäällä. Itseasiassa jo 26€ kohdalla oli tunne, että olisiko nyt jo aika osittain hypätä ulos, mutta tällä hetkellä tuo ratkaisu olisi ollut väärä. Vakaakupissa Wärtsilän osalta painaa suht mukava osinkokertymä vuosittain, jonka voisi olettaa nykytilanteessa olevan nousemaan päin ja myös odotus kurssin noususta edelleen nykyisestä arvostaan. Muiden osakkeiden osuudet pieniä 1-4% osakkeiden kokonaispotista, joten niillä ei tätä yhtälöä ratkaista.

Tällä hetkellä oma ajatus koostaa tuo tarvittava potti käteisestä, korkeakuluisista rahastoista ja mahdollisesti noin puolet sijoitusvakuutuksesta realisoimalla. Eniten kuitenkin mietityttää pitäisikö sitä kuitenkin leikata ennemmin tuosta Wärtsilän osuudesta, kuin tuolta vakuutuksen puolelta ja näin pienentää tuohon yhteen paperiin kohdistuvaa riskiä ja hajautus paranisi kokonaisnäkymässä. Aiemmista myynneistä on tappioita jonkin verran käytettäväksi. Kaikki paperit kuitenkin vihreällä, joten veroja maksellaan vielä noiden päälle jonkin verran ja se pyritty huomioimaan jo näissä laskelmissa.

Samalla linjalla edellisen vastaajan kanssa, eli Wärtsilää laittaisin itse myyntiin. Painoarvo sen mukaan mikä tuntuu hyvältä, mutta tuo 80% on aika kova ja kurssi on nyt hyvä, niin selvästi sieltä voisi vähentää. Toki sijoitusvakuutuksen ETF:istä saa varmaan pienemmillä veroilla summia pois. ETF:issä toki voi ajatella, että rakettimaista nousua ylöspäin ei ehkä enää tule, mutta eiköhän Wärtsiläkin ole hinnoiteltu aika hyvin. Itse vähentäisin molemmista.

Jos päättämättömyys vaivaa liikaa, niin LyhennysJoustohan toimii myös toiseen suuntaan. Ottaa sen 2-3 lyhennystä pois ja maksaa sitten vaikka takaisin seuraavissa erissä. Teoriassa se on kuitenkin halvinta rahaa.

Mutta yleistasolla hyvä suunnitelma joka tapauksessa. Itsellä vähän samanlainen menossa (vanhoja rahastoja pois), mutta paljon pienemmällä mittakaavalla (5k) ja uudelleensijoitus mielessä (ja vähän varmistellen, ettei nyt heti rommaa kun tekee isoja peliliikkeitä).

 

[asentaja142]

Etf excelöinti. Ryhmittelin indeksin mukaan laajemmasta indeksistä pienempään. Jätin huonommat vaihtoehdot pois, joten tässä on kaikki.

Ryhmittelin seurattavan indeksin mukaan seuraavasti:
Developed + Emerging markets, Large, Mid and Small cap
Developed + Emerging markets, Large and Mid cap
Developed markets, Large and Mid cap
SP500
Jännät erikoisuudet (=small cap value, Europe tai USA)

Nimi	Lyhenne (Xetrassa)	Indeksi	TER %	Justetf linkki	Nordnet linkki	Nordnet kuukausi säästö (K/E)​
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF	SPYI	MSCI All Country World Investable Market (ACWI IMI)	0,17	justETF SPYI	Nordnet SPYI	Kyllä
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc	WEBN	Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap index	0,07	justETF WEBN	Nordnet WEBN	Ei
SPDR MSCI All Cntry Wld ETF	SPYY	MSCI All Country World Index (ACWI)	0,12	justETF SPYY	Nordnet SPYY	Ei
Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc	FWIA	FTSE All-World index	0,15	justETF FWIA	Nordnet FWIA	Ei
Amundi Prime Global ETF Acc	F50A	Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap index	0,05	justETF F50A	Nordnet F50A	Ei
Amundi Core MSCI World UCITS ETF Acc	MWRE	MSCI World index	0,12	justETF MWRE	Nordnet MWRE	Kyllä
Xtrackers MSCI World ETF 1C	XDWD	MSCI World index	0,12	justETF XDWD	Nordnet XDWD	Kyllä
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)	EUNL	MSCI World index	0,2	justETF EUNL	Nordnet EUNL	Kyllä
SPDR S&P 500 ETF USD Acc	SPYL	S&P 500 index	0,03	justETF SPYL	Nordnet SPYL	Ei
SPDR MSCI Europe Small Cap Value Weighted UCITS ETF	ZPRX	MSCI Europe Small Cap Value Weighted index	0,3	justETF ZPRX	Nordnet ZPRX	Kyllä
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF	ZPRV	MSCI USA Small Cap Value Weighted index	0,3	justETF ZPRV	Nordnet ZPRV	Kyllä

Onko jostain erityisestä syystä IUSQ pois listalta? Itse tumppaan lähes kaikki ylimääräiset roposet sinne.

https://www.nordnet.fi/etf/lista/i-shares-msci-acwi-ucits-iusq-xeta

 

[Devil's Advocate]

Onko jostain erityisestä syystä IUSQ pois listalta? Itse tumppaan lähes kaikki ylimääräiset roposet sinne.

https://www.nordnet.fi/etf/lista/i-shares-msci-acwi-ucits-iusq-xeta

Olen katsonut että SPYI on halvempi ja laajemmalla indeksillä ja molemmat saatavilla kuukausisäästössä. Lisäsin, sillä suosittu rahasto ja ihan hyvin joku voi pitää ACWI indeksiä parempana kuin ACWI IMI:ä.

Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C Tämä taas on Luxemburgissa, eli saattaa joutua maksamaan Yhdysvaltain osingoista lähdeveroa 30 %?

Näyttää olevan Irlanti JustETF:n mukaan. Kiinnostuin ja kaivoin Xtrackersin sivuilta factsheetin. Irlanti se on. Liekö vaihdettu verosopimuksen vuoksi ja Nordnetissä on vanhaa tietoa?

 

[finWeazel]

"big short":sta kuuluisaksi tullut michael burry laittoi hanskat (taas) naulaan. Tais kyllästyä ajoittamisen vaikeuteen, ei viime vuosina burryn betsit ole menneet ihan kohdalleen.

The change took place on Nov. 10, according to a filing on the SEC website. Burry, who rose to fame for his 2008 bet against the US housing market, said in a social media post featuring a screenshot of the terminated status that he was “on to much better things Nov 25th.”

https://finance.yahoo.com/news/michael-burry-scion-hedge-fund-105203198.html

 

[Corex]

Heh, Cisco (nykyisin kohtuulliseksi paisunut omistus) on saavuttanut entisen All-time-high tason...ja mikäs se edellinen oli? No tietenkin IT kupla v. 2000. Ja mikä viimeaikaisen kirin on saanut aikaan? No tietenkin AI kupla...

Lappu ei ole vielä mikään törkyhinnoiteltu forward PE ehkä 18-19 mutta pieni pomppu on saatu aikaan kun AI brändättyjen reitittimien myynti kasvaa. Kokonaiskuvassa vielä nappikauppaa mutta tässä markkinassa kun heittää presentaatioon AI, datacenter yms. niin se tuntuu riittävän. IT kuplassa valuaatiohan oli toki jotain mielipuolista. Voidaan ajatella että jos osti unelmia vuonna 2000 niin meni 25 vuotta ylihinnoittelun sulatteluun. Siitä miettimistä hypelappujen ostajille.

edit: pitipä tarkistaa; ostin neljässä erässä v. 2020 tätä keskihintaan 38,79€

 

[finWeazel]

Heh, Cisco (nykyisin kohtuulliseksi paisunut omistus) on saavuttanut entisen All-time-high tason...ja mikäs se edellinen oli? No tietenkin IT kupla v. 2000. Ja mikä viimeaikaisen kirin on saanut aikaan? No tietenkin AI kupla...

Lappu ei ole vielä mikään törkyhinnoiteltu forward PE ehkä 18-19 mutta pieni pomppu on saatu aikaan kun AI brändättyjen reitittimien myynti kasvaa. Kokonaiskuvassa vielä nappikauppaa mutta tässä markkinassa kun heittää presentaatioon AI, datacenter yms. niin se tuntuu riittävän. IT kuplassa valuaatiohan oli toki jotain mielipuolista. Voidaan ajatella että jos osti unelmia vuonna 2000 niin meni 25 vuotta ylihinnoittelun sulatteluun. Siitä miettimistä hypelappujen ostajille.

edit: pitipä tarkistaa; ostin neljässä erässä v. 2020 tätä keskihintaan 38,79€

Hypelapuista vaikka nvidia ei ole kovinkaan kallis jos P/E ja etenkin dot com kuplan PE:t on mittari. En pidä P/E:ta hyvänä mittarina ellei huomioi fundamentteja P/E:n ja forward P/E:n takana. Nvidian matalin P/E tullaan näkemään sinä hetkenä kun on huonoin aika ostaa nvidiaa. Ts. kuplan huipulla kun on vielä 6kk-12kk myyntiä vanhoista kaupoista jäljellä, mutta tiedetään että myynti tyrehtyy ja kurssi alkaa syöksymään.

NVIDIA's forward P/E ratio is approximately 29.41 to 29.5 based on recent data, but other sources provide slightly different numbers ranging from about 22.6 to 47.96 depending on the specific estimates used. The forward P/E uses estimated future earnings, making it lower than the trailing P/E (which uses past earnings) because of expected earnings growth.

• Forward P/E:
  Around 29.41 to 29.5