Long XIN, BABA, & TCEHY. Ihan Nysestä ostettu IB:n tilille. XIN varmaan maksanut kohta itsensä takaisin pelkkinä osinkoina.
Palaa asiaan 20-30v päästä. Turha noita on näin lyhyellä aikavälillä vahdata.
Viime vuoden alusta aloittanut, ennen näitä droppeja parhaimmillaan yksittäisten ostojen tuotto% oli 25%. Toki kun kuukausittainen sijoitus on edelleen jotain 5-7% luokkaa salkusta, nii ei ne ensimmäiset sijoitukset paljoa paina koko salkun tuottonäkymässä.
Täällä heti 5. päivä ilmestyi EUNL:t salkkuun. Muita mulla ei tuossa olekkaan.
Kone
Sama homma. Kuukausisäästö etf:t tulleet 5. päivä salkkuun normaalisti
Tuli mullakin, vaikka päivittyi vasta puolen yön maissa ja ennätin laittaa aspaan kyselyä juuri ennen kuin alkoi salkkutiedot päivittyä.
Ei taida kuulua. Tuo 0,39% siellä sijoituskorin sisällä syö entisestään tuottoa.
Itse honasin vasta 5. päivän aamulla klo 7:10, että en ole siirtänyt masseja Nordnetin tilille kuukausisäätöostoja varten. Yleensä tulee edellisen markkinapäivän päätöshintojen perusteella säädetyyä säästösumma ja prosentit kohdilleen että tulee prikuulleen oikein EUNL/IS3N. No joka tapauksessa, tein heti nettimaksun ja kaupat toteuti suunnitellusti.
Nettimaksulla tosiaan kannattaa, jos viimetinkaan jää. Itsekkin aina sillä.
Miksei laita vaan automaattista vakiosummaa tilisiirtona omasta pankista Nordnetiin esim. joka kuun 1. päivä ja kuukausisäästön tällä summalla pyörimään? Voi unohtaa sijoitukset vaikkapa vuodeksi ja tarkastaa tilanteen sitten uudestaan
Menee varmasti ihan kivasti noin, mikäli on koko salkku etf/rahastoja. Suoria osakkeita on hyvä hieman seurailla välillä, vaikka pitkää pelaisikin.Miksei laita vaan automaattista vakiosummaa tilisiirtona omasta pankista Nordnetiin esim. joka kuun 1. päivä ja kuukausisäästön tällä summalla pyörimään? Voi unohtaa sijoitukset vaikkapa vuodeksi ja tarkastaa tilanteen sitten uudestaan
Mitä siitä seuraamisesta tarkalleen ottaen hyötyy? Mitä sellaista sillä saavuttaa, jota algoritmit ja työkseen 16h päivässä seuraavat miljoonien potteja siirtelevät analyytikot eivät ole vielä hinnoitelleet osakkeiden hintoihin?
Pääsee joskus hyötymään kummallisista markkinareaktioista (ja joskus vähentämään syntyvää tappiota, jos joku firma lähtee pahemmin luisuun syystä). Helsingin pörssissä niitä on melko säännöllisesti, kun taitaa olla melko "reunamarkkina" "isolle rahalle". Kun firmojen tulosnäkymiä on hyvä seurailla, ei se kurssien siinä sivussa välillä vilkuilu suuri vaiva ole. Tietty jos se stressaa, niin sama sitten pysyä etf ja rahastolinjalla.
Eli siis väität, että seuraamalla voi ennustaa kurssireaktiot? Itse en ainakaan pysty.
Ei pysty, mutta välillä ennättää mukaan. Esimerkiksi kummalliset dipit ovat ostopaikkoja.
esimerkkinä. Mikäli ei aktiivisesti seuraa, hyvin todennäköistä on, että vain katselet tippa linssissä, että tuolloin olisi pitänyt olla hereillä.
Esim. dipistä ostamisen fiksuus vaatii oletusta siitä, että osake palaa aikaisemmalle tasolle tai ylemmäs. Samaten jos jäät odottelemaan "dippiä" ennen ostojen sisään laittamista tai koitat ostaa pilkkimällä, niin onnistuminen vaatii sitä, että se dippi joskus tulee. Jos ei tule, niin osakkeet jäävät saamatta ja voi jäädä isot nousut kokematta.Ei pysty, mutta välillä ennättää mukaan. Esimerkiksi kummalliset dipit ovat ostopaikkoja.
Odottamattoman tulosvaroituksen kurssireaktion osaa varmasti liki kuka tahansa ennustaa
Eri asia on millä summilla touhussa pääsee tuntipalkoille, jos sellaista laskee
Harrastushan tämä on.
Useampia mahdollisia ostokohteita seurannassa. Mikäli jollakin näkymät ennallaan ja kurssi tippuu silloin ostopaikka tuoksahtaa.
Eihän se kurssi voi ennen varoitusta pudota tai sitten käytetään sisäpiiritietoa surutta hyväksi... Mutta toki varoituksen jälkeen se putoaa kyllä riittävän nopeasti että käytännössä ei ole mitenkään mahdollista että vahingossa olet firman nettisivuilla kun varoitus tulee ja ehtisit avaamaan kaupankäyntisovelluksen ja lyömään market-hinnalla tarjouksen sisään siten että saisit myytyä edes lähelle "vanhaan" hintaan. Monesti tuossa vielä käy niin että se dippi vielä vähän oikenee päivän mittaan kun ensin ylireagoitiin eli periaatteessa on jopa parempi että huomaisit varoituksen tunti/pari myöhässä niin et myy ainakaan isoimpaan monttuun... Toki seuraavana päivänä laskettelu voi jatkua (tai muuttua nousuksi)...
Kyllä munkin salkkukuvaajat ovat vaikka kuinka paljon voitolla. Mutta ovatko ne voitolla verrattuna johonkin yleisindeksiin? Tai jos ovat, niin ovatko riskikompensoidut tuotot edellä?
Ei tietenkään, mutta en ymmärrä miten minä voisin hyötyä tulosvaroituksista jotenkin. En mitenkään pysty seuraamaan niin tehokkaasti, että ehtisin myydä osakkeet huipulla ennenkuin botit pudottavat kurssin jne.
Jep. Usein voi olla ihan hyväkin reagoida hitaasti. Jos sulla on joku botti tai stop-loss niin tollasessa tilanteessahan se lappu voi automatiikalla mennä myyntiin polkuhintaan. Sen sijaan kun katsoo vaikka pari päivää eteenpäin niin se kurssi on saattanut palautua ennalleen tai jopa nousta, jos markkinoiden fiilis tulosvaroituksen jälkeen kuitenkin pitkällä tähtäimellä positiivinen.
Jos tekee suoria osakeostoja, niin kyllä silloin jotain seurantaa on syytä harrastaa. Esim. Itse ostin aikoinani Firmaa X, koska tykkäsin sen yhdestä liiketoimialasta. Kurssi nousi ihan hyvin (varmaan about S&P500:sen tahtiin) ja sen jälkeen Firma X myi sen liiketoimintalan minusta hyvään hintaan Firmalle Y ja kurssi hyppäsi taas kivasti -> laput laitaan ja voitot kotiin, koska tilanne oli muuttunut, enkä halunnut enää omistaa eri toimialalle jäänyttä Firmaa X.Tällaisia kommentteja kuulee paljon, mutta valitettavasti nämä kaikki perustuvat juuri siihen, että uskoo pystyvänsä ennakoimaan markkinoiden liikkeet. Enkä ymmärrä kuka siihen oikeasti pystyy. Jos firmalla menee huonosti, tulevaisuudessakaan ei näy käännettä ja haluat myydä osaketta hinnalla x niin kuka on se ostaja, joka ostaa tätä sinulta hinnalla x? Joku sinua tyhmempi piensijoittaja vai? Edelleen kannatan osta ja unohda -taktiikkaa
Aina niitä tyhmiä ostajia löytyyTällaisia kommentteja kuulee paljon, mutta valitettavasti nämä kaikki perustuvat juuri siihen, että uskoo pystyvänsä ennakoimaan markkinoiden liikkeet. Enkä ymmärrä kuka siihen oikeasti pystyy. Jos firmalla menee huonosti, tulevaisuudessakaan ei näy käännettä ja haluat myydä osaketta hinnalla x niin kuka on se ostaja, joka ostaa tätä sinulta hinnalla x? Joku sinua tyhmempi piensijoittaja vai? Edelleen kannatan osta ja unohda -taktiikkaa
Joskus itsekkin ihmetellyt, että miten outoja kauppoja jotkut tekevät. Eiköhän sijoittamiseenkin päde se, että 80% minkä tahansa asian tekijöistä ei osaa sitä asiaa ja hyvin pienellä yrittämisellä oppii paremmaksi. Tällä tavalla markkinat eivät ole siis tehokkaat vaan tyhmiä sijoittajia löytyy aina, ainakin jos osake on edes kohtuullisen likvidi.
Mutta jos se "ei tosta mitään enää tule" on jo hinnoiteltu kurssiin täysimääräisesti ja firman + osakkeen arvo on melkein nollassa?
Ei se arvo nollassa ole kun yleensä aina joku uskoo siihen käänteeseen vielä. Eikä se käänne mahdoton ole eikä se firma välttämättä konkkaankaan ole menossa.
Ei välttämättä. Tai riippuu mitä melko huonosti tarkoittaa sinulle. Mikäli tekee tappiota ja käy omistajien kukkarolla antien muodossa toistuvasti, muttei mene aivan konkurssiin onnistuen vaivoin maksamaan velkojille. Toinen sitten tekee voittoa ja kurssi hieman laskee tulosodotusten muuttuessa realistisemmiksi, mutta jeatut osingot kuittaavat laskun jo 7v päästä.
