Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[Vepasto]

mutta kiinteällä optimoidaan sitten eri tavalla,

Kiinteällä pitää kulutus kohdistaa kaliimpiin tunteihin, jotta säästää eniten

 

[B12]

Kiinteällä pitää kulutus kohdistaa kaliimpiin tunteihin, jotta säästää eniten

Ei nyt niinkään. Nyt on käyttövesivaraaja päällä kolme halvinta tuntia, eli useimmiten 00-05 välillä. Optimi olisi lämmittää ennen käyttöä, eli iltasuihkuja.

 

[BongisKhan]

Kyllä omallakin kohdalla alkaa pikkuhiljaa tuntumaan se kiinteä varmemmalta ratkaisulta. Se on melko sama voittaako vai häviääkö pörssillä satasen vuodessa vai ei. Onhan se omalla tavallaan vakuutus sille, jos todellinen katastrofi tulee sään, tekniikan pettämisen tai ryssän keppostelun takia. Tälläkin hetkellä jos tippuisi ydinvoimala tai pari käytöstä, niin vain taivas olisi rajana spottihinnoille. Viime vuosi meni 5snt pintaan pörssillä, mutta se olikin poikkeuksellisen lämmin talvi. Muuten ollut 6-7snt, vaikka miten optimoisi.

Alkaa tuntua siltä, että pörssisähkö on meikäläiselle uhkapeliä pienen/olemattoman säästön toivossa. Onhan tuo optimointiautomatikka tavallaan ollut harrastus.

Automatiikkaa on viritelty optimoimaan, mutta kiinteällä optimoidaan sitten eri tavalla, kuten veden lämmitys tehdtäisiin vasta iltapäivällä, eikä aamuyöllä.

Samat mietteet ja aika samat speksit. Tosin viime vuonna itsellä säästö vs. n. 8c/kWh kiinteä mitä oli silloin tarjolla oli n. 650€, mikä on jo kuitenkin jotain rahaa. Vaikka tämä hintaheilunta vituttaakin ihan suunnattomasti, olen yrittänyt järkeillä asiaa niin, että tässä on nyt reilu kolme vuotta pörssillä menty ja sinä aikana yleensä on säästänyt useita satasia joka vuosi, joten jos nyt tuleekin yksi kalliimpi vuosi väliin, niin kokonaisuus jäänee pidemmällä aikavälillä voiton puolelle.

Tai tämä on se teoria ainakin. Toisaalta pelkästään jo tämän reilun kolmen vuoden aikana on saanut ihan itse todistaa sitä, kuinka sähköhintojen volatiliteetti kasvaa ihan silmissä, sähkön hinta heiluu kuin hullun mulkku vähä-älyisen perseessä ja välillä on keskikesälläkin on nähty sikahintaista sähköä. Sitten koko ajan lyödään lisää lappuja CHP-laitosten luukulile ja korvataan nekin sähköllä, laitetaan koko ajan lisää jäätyviä sattumavispilöitä ja sitten siihen päälle vitusti lisää peruskuormaa kryptolouhintaandatakeskuksille, niin alkaa kyllä teoria olla koetuksella.

Olisi vaan pitänyt ottaa sellainen vajaa 7c kiinteä nyt syksyllä...

 

[mattix]

Kyllä omallakin kohdalla alkaa pikkuhiljaa tuntumaan se kiinteä varmemmalta ratkaisulta. Se on melko sama voittaako vai häviääkö pörssillä satasen vuodessa vai ei.

...tässä on nyt reilu kolme vuotta pörssillä menty ja sinä aikana yleensä on säästänyt useita satasia joka vuosi, joten jos nyt tuleekin yksi kalliimpi vuosi väliin, niin kokonaisuus jäänee pidemmällä aikavälillä voiton puolelle.
...
Olisi vaan pitänyt ottaa sellainen vajaa 7c kiinteä nyt syksyllä...

Itselläni taas alkaa vahvistumaan käsitys, että kulutusvaikutussopimus on meikäläisen valinta jatkossa. Pystyy kahlitsemaan keskihinnan järkevälle tasolle ja toisaalta hyötymään suuresta yöaikaisesta käytöstä. Pörssissä on talvikaudella riskejä (nyt realisoituu) ja toisaalta täysin kiinteässä jätän keskimäärin pöydälle noin puoli harrasteyksikköä vuodessa.

Tästä viikosta taitaa tulla koko vuoden kallein ja aivan varmasti viimeisen 12 kk kallein.