Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[B12]

Eivät tällaiset "ääriolosuhteet" ole yleistyneet yhtään mihinkään. Säätila on saattanut "jämähtää" niin kesällä kuin talvella joksikin aikaa aina. Esimerkiksi talvisodan talvi 1939-1940 olisi toistuessaan katastrofi Suomen sähköjärjestelmälle. Täältä loppuisi oikeasti sähkö.

1987 jämähti tyyni -40 kolmeksi viikoksi. Muistan kuinka ulkona pystyi kävelemään ehkä max kilometrin ennen kuin naama jäätyi. Ihan ehdoton ennätyspakkanen omana elinaikana. Tekoäly sanoi talvisodan pakkasista, että tammikuu 1987 oli kylmempi, vaikka talvisotatalvea 1940 pidetään ennätyskylmänä.

Eikä tästä nyt ihan valtavan kauan ole kun vuodenvaihteessa jämähti kolmen viikon -30. En muista vuotta, mutta oltiin jo tässä talossa, eli 2011 jälkeen.

 

[vemkki]

Eikä tästä nyt ihan valtavan kauan ole kun vuodenvaihteessa jämähti kolmen viikon -30. En muista vuotta, mutta oltiin jo tässä talossa, eli 2011 jälkeen.

Ei liene sitten Etelä-Suomesta kysymys. Itse en pääkaupunkiseudulla asuvana ole kokenut 30 asteen pakkasta vuoden 1987 jälkeen.

 

[B12]

Ei liene sitten Etelä-Suomesta kysymys. Itse en pääkaupunkiseudulla asuvana ole kokenut 30 asteen pakkasta vuoden 1987 jälkeen.

Ei ole PK-seudulla. Linnuntietä reilu 200km.

 

[taffeli]

On noita OKT:ta rakennettu joissa on varaava suorasähkö jollain kuution parin varaajalla + vesikiertoinen patteri / lattialämmitys.

Samoin moni öljylämmitteinen talo johon on tehty huonosti -25C:ssä toimiva VILP voisi käyttää kaasuboileria jakotukkiin kytkettynä backup-lämmönlähteenä. En vaan tiedä että onko tuollainen sallittua?

Me kanssa harkitttiin yhtä taloa, jossa oli 3m3 suorasähkölämmitteinen säiliö lattiakierrolla. Houkutti sinänsä, kun tuohon olisi helppo liittää vaikka ja mitä teknisen tilan ollessa valtava. Talokin oli ihan kiva, mutta vuodelta 1999 ja täysin alkuperäiskuntoinen, niin ei jaksanut hetipian remppailla.

 

[Griffin]

Tämä nyt on sinullekkin kerrottu lukemattomia kertoja välillä se tuulivoima tuottaa ja välillä ei. Ei pitäisi nyt tulla enää yllätyksenä. Keskimäärin se tuottaa sen noin kolmanneksen kapasiteetista kun tarkastellaan vuositilastoja. Pelkän tuulivoiman varaan ei ole mitään järkeä laskea koko tuotantoa kuten ei pelkän ydinvoimankaan. Pitää olla siis jotain säätövoimaa kun kulutus vaihtelee vuoden minimistä maksimiin melkoisesti Suomessa. Kun polttamista rajoitetaan, niin säätövoiman lisäksi on rakennettava energian varastointia.

Ja olen todennut noihin houreisiin ennenkin:
Säätövoimaa meillä Suomessa ei ole alkuunkaan riittävästi ja koskaka viherpiirpertäminen, niin sitä ei voida myöskään rakentaa lisää (esim patoja).

Energian varastoimisesta taas ei ole sähköntuotantoon iloa, koska hieno ehkävoimamme voi hyytyä esim kuukaudeksi, juuri, kun on pahimmat pakkaset ja sellaista varastoa ei kannata tehdä.

ja Ulkomailta saadaan tuotua kokoajan vähenevässämäärin, koska siellä on keksitty ylimäärräsähkölle käyttöä ja teollisuuslaitosten valmistuessa sen määrä pienenee kokoajan.

Jos ydinvoimaa ei rakenneta lisää, niin ja halutaan leikkiä mahdollisesti sähköä tuottavilla tai sitten ei energientuottomenetelmillä, niin iso määrä diesel ym generaattoreita, joita voi sitten käyttää talvella kuukauden pari, jotta pahimmasta päästään yli.

Toki kaikille olisi reilua, jos tuottajat velvoitettaisiin tasaiseen energian tuottoon, koska ongelma on nyt pääosin tuossa tuottajapuolella kuten nyt on taas ja jälleenkerran nähty... Lisäksi on täysin selvää ja 100%:n varmaa, että ongelma tulee toistumaan tasaisen epäsäännöllisesti ja ei ennustettavissa olevina ajankohtina.